Anda di halaman 1dari 5

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES


CARRERA DE DERECHO
DERECHO SUCESORIO
NOMBRE: Luis Mosquera
SEMESTRE: Cuarto “C”
FECHA: 08-06-2018
TEMA: INFORME

TIPOS DE ASIGNACIONES

Es primordial mencionar la importancia relativa a las asignaciones, las cuales tienen


una gran relevancia en lo pertinente a la sucesión por causa de muerte, respecta.

Según lo establecido por la Real Academia de la Lengua Española (RAE), establece


al término asignación, específicamente al verbo en definitivo “asignar”, como “señalar lo
que le corresponde a una persona o cosa”.

Para abordar este tema es menester mencionar el significado de asignación, desde un


punto de vista jurídico, de acuerdo al tratadista ecuatoriano Guillermo Bosano, define a la
asignación como: “la destinación de los bienes a las personas llamadas a suceder por
voluntad del causante mediante testamento o por mandato de la ley, a falta de dicho
instrumento jurídico o cuando está mal hecho”.

Podemos mencionar a la asignación como un elemento conclave en lo respectivo a la


sucesión por causa de muerte debido a que es la materialización por así decirlo de la voluntad
del de cujus, esto quiere decir que se efectúa la voluntad del testador, otorgando todo, una
porción alícuota o uno o más cuerpos ciertos ya sean determinados o no (esto se abordará
posteriormente). Mientras que, en el ámbito de la ley, debemos apreciar que se efectúa el
mandato concerniente a esta, por lo que se plasma con sus respectivos herederos.

Dados estos postulados es fundamental mencionar la respectiva clasificación de los


mismos, como lo son: asignaciones a titulo universal y asignaciones a titulo singular.
Las asignaciones a titulo universal son aquellas se suceden al de cujus en todos o en
una parte alícuota del patrimonio del causante, en lo relativo a sus bienes, derechos y
obligaciones que sean transmisibles. Estas asignaciones a titulo universales tienen un titular
o representante por así decirlo, el cual, se denomina como “heredero”. A su vez, podemos
llamar a las asignaciones a titulo universal como “herencia”.

Como ya mencionamos en el anterior párrafo estas asignaciones a titulo universal


pueden consistir en todos sus derechos, obligaciones y sus bienes del de cujus, como también,
en una parte alícuota de este patrimonio del causante. Por ende, debemos detallar una
subdivisión existente al título precedentemente mencionado.

En primer lugar tenemos a la herencia universal, cuyo titular corresponde al


“heredero universal” (valga la redundancia, es fundamental realizar este detalle para
comprender de mayor medida este tópico), este titular es asignado en la totalidad del
patrimonio, efectuándose la voluntad manifiesta del testador en este caso, consistente en
traspasar todos sus bienes a una determinada persona. Como por ejemplo:

 Carlos, quien en el transcurrir de su vida no ha tenido conformado


una familia, a su vez, fatalmente sus padres fallecieron cuando él tenía
exactamente 15 años de edad, por lo que instituyó en su testamento a Beatriz su
mejor amiga de toda la infancia.

Como podemos observar en el anterior caso planteado, Carlos no tiene familiar


alguno, por lo cual puede disponer y ejercer su voluntad en ella de todos sus bienes, en el
caso de encontrarse con varios asignatarios, cuya voluntad manifiesta se haya querido
materializar por parte del de cujus, estaríamos ante la existencia de la siguiente clase de
asignación a titulo universal.

Por otro lado, nos encontramos ante otro tipo de asignación a titulo universal,
concerniente a la asignación de una parte alícuota del patrimonio del causante, en lo relativo
a derechos, obligaciones y bienes transmisibles, estamos hablando del “heredero de cuota”.
Es fundamental mencionar que esta clase de heredero solo tiene cabida en la sucesión
testamentaria, por lo que el testador puede realizar un llamamiento limitativo, como por
ejemplo:
 Rodrigo, quien es un señor de 85 años de edad, el cual, tras una larga
vida, instituye testamento a favor de sus primos Emiliano, Moisés e Ivana, que
aprecia mucho, por lo tanto; en su testamento otorga el 1/3 de sus bienes a cada
uno de sus primos.

Como podemos evidenciar ya estamos ante la presencia de un heredero de cuota,


debido a que el de cujus ejerció su facultad limitadora con respecto a sus asignatarios,
otorgando a cada uno de ellos una porción limitativa de la totalidad de su patrimonio.

Por otro lado, tenemos a las asignaciones a titulo singular, el cual, consiste en que el causante
designa uno o más cuerpos ciertos o una o más especies indeterminadas de tal género a
determinada persona.

 Asigno una camioneta a Vicky (especie indeterminada)


 Asigno la hacienda “La Clementina”, ubicada en el cantón Riobamba, Provincia de
Chimborazo a Andrés.

Sin embargo; es preciso manifestar la existencia de una subdivisión en lo que respecta a los
casos anteriormente mencionados, en primer término nos referiremos al legatario de especie.

Este legatario de especie es aquella persona que sucede al causante en una o más especies o
cuerpos ciertos, es fundamental mencionar que este objeto de carácter determinado o
especifico, debe ser completamente detallado, dando como resultado un bien libre de todo
tipo de controversia.

Por otro lado, encontramos al legatario de genero quien es aquel que sucede al causante en
una o más especies de carácter indeterminado de un respectivo género; este tipo de legado es
muy controvertido, por lo cual, es fundamental mencionar que como profesionales del
derecho en un futuro es primordial asesor a nuestros clientes con la finalidad de evitar este
tipo de desaciertos que dan como génesis de varias controversias.

DERECHO DE TRANSMISION

Para abordar con este tema, es preciso incursionar a detallar cada uno de los elementos que
componen este derecho, el cual es fundamental para esta institución jurídica denominada
sucesión por causa de muerte. Para que se ejecute este derecho de transmisión es esencial la
existencia de tres titulares en esta relación, como son: Causante, transmitente o transmisor y
el transmitido. Ahora, procederemos a detallar cada uno de estos sujetos.

En primer lugar, tenemos a la génesis de todo este derecho, el cual es el causante, quien al
momento de fallecer este, se procede la apertura de la sucesión y se asigna a un heredero o
legatario su respectiva asignación, valga la redundancia, pero dependiendo de la naturaleza
de esta asignación, debido a que puede ser testamento, abintestato o incluso mixta.

Luego tenemos al transmitente o transmisor, el cual dadas las respectivas circunstancias al


momento de la apertura de sucesión, existía, sin embargo; al momento de efectuarse la
siguiente etapa de llamamiento de la ley a los designados para proceder a aceptar o repudiar
la asignación, este muere, dejando a la expectativa su dominio, por lo cual, este derecho se
extiende a sus descendientes (transmitidos), los cuales no necesariamente tienen un vínculo
consanguíneo con respecto al causante, como en el caso del derecho de representación, que
de alguna manera se establece un vínculo de este carácter ya sea de manera recta como
colateral en el caso de los hermanos del causante.

Este transmitido recoge la facultad de aceptar o repudiar la herencia o legado que el sujeto
anteriormente mencionado no aceptó ni repudió.

Por lo cual, este transmitido sucede a este en todos los bienes, derechos y obligaciones
transmisibles, y precisamente uno de esos derechos es el de aceptar o repudiar la asignación
que su antecesor no logró realizar por diversas circunstancias.

Es preciso ejemplificar este precedente tema:

 Vladimir Muñoz asigna como parte de su testamento a Facundo una casa ubicada en
Sangolqui; sin embargo, Facundo muere justo una semana después de abrirse la
sucesión sin haber aceptado o repudiado la correspondiente asignación, por lo cual,
interviene el derecho de transmisión que faculta a su hijo Víctor de aceptar o repudiar
lo que su padre (Facundo) no aceptó ni repudió.

Anda mungkin juga menyukai