Memoria de Cálculo Estructural

JHON ALEX CONDORI QUEQUE ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
MÓDULO “VIVIENDAS MULTIFAMILIAR”
1.- Descripción del Proyecto.-
La edificación multifamiliar, consta de 03 niveles, cuyo funcionamiento está destinado

exclusivamente para la comodidad de las personas que lo vana habitar.
El sistema estructural planteado para este proyecto, se caracteriza principalmente por la

albañilería confinada complementado a un sistema aporticado con vigas de acoplamiento en
la dirección horizontal y estas a su vez conectadas a las columnas que transmiten las
cargas a la cimentación conformada por zapatas aisladas y cimientos corridos de
concreto ciclópeo. La distribución en planta es una estructura ortogonal y asimétrica en su
geometría presentando excentricidades por efecto de sismo.
La zona donde se proyectara la edificación esencial, presenta un suelo para la cimentación de

características flexibles (S3), de clasificación SUCS de SM con una capacidad portante de
σ=0.80-1.00 kg/cm2 a una profundidad de 2.0 m. Es interesante Notar que se ha
desarrollado una optimización de la cimentación, teniendo diferentes dimensiones de
zapata acorde con la necesidad que requiere.
La memoria de cálculo ha sido desarrollada considerando:

1º Metrado de Cargas
2º Análisis Estructural – Programa ETABS –V 9.7
3º Diseño de Elementos y Verificaciones
Los datos asumidos están indicados en las páginas posteriores, y corresponden a la

geometría de la Arquitectura, así como las características de la Zona y en conformidad con la
Reglamentación de diseño Vigente.
2.- Estructuración.-
2.1. Reseña del Sistema Estructural Propuesto
El sistema estructural, propuesto en general está conformado principalmente por un sistema

aporticado y muros de albañilería confinada.
2.2. Pre dimensionamiento del sistema estructural
Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

estructurales, es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo más posible
a las dimensiones finales requeridas por el diseño.
Existen muchos criterios para pre-dimensionar los elementos estructurales, unos más
empíricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio primara en la elección
de algunos criterios y porque no en la elaboración de otros propios. Los criterios que
asumiremos en adelante serán tratando de cumplir los requerimientos del R.N.E., E-060.
2.2.1. Pre dimensionamiento de la losa aligerada
La losa aligerada unidireccional corresponde a la zona posterior de las aulas, debido a la

posición horizontal en que se presenta. El sentido del aligerado se ha determinado
considerando, luces menores y la mejor posición para la transmisión de esfuerzos a la
estructura. La norma peruana de concreto armado (E-060) especifica dimensiones para evitar
el cálculo de flexiones.
2.2.2. Pre dimensionamiento de vigas
Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados, con
cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte deberá estar
entonces en función de la longitud y la carga.
La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para asegurar
el buen comportamiento de una viga sismo- resistente, así como también para controlar la
deflexión.
2.2.3. Pre dimensionamiento de la Columna
Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-

compresión, tratando de evaluar cual de los dos es el más crítico en el dimensionamiento.
Otro criterio para predimensionar es el del área tributaria, en realidad inicialmente se uso este
método para el pre dimensionamiento preliminar de la estructura.
2.2.4. Estructuración final
La estructuración final cumple con todos los requisitos de continuidad, ductilidad, rigidez
lateral, así mismo los elementos estructurales cumplen satisfactoriamente las secciones
propuestas para su posterior análisis estructural, en el proceso de análisis se ha ido
mejorando el modelo a analizar. Del pre dimensionamiento inicial ha variado en
algunas secciones de las columnas y vigas.
Modelamiento Estructural
3.- Análisis y Diseño Sísmico
El bloque está conformado por un edificio de 03 nivel, con un total de 8.40 m de altura. Para la
Estructuración se está considerando a la edificación como un Sistema de Albañilería Confinada
en el Sentido X-X y Y-Y. Se ha considerado un diafragma rígido en los techos aligerados. El
edificio se ha analizado considerando una altura total de 01 piso. El diseño y detallado se
realizó en concordancia con el proyecto Arquitectónico.
3.1.- Resumen de los Parámetros Sísmicos.-

Se han considerado los siguientes Parámetro Sísmicos
ZUSC
Sa Aceleración Espectral Sa   g
R
Z Factor de Zona Z= 0.4 (Zona 3)
Factor de Categoría de U=1.0 (Categoría “C”, Edificación
U Edificación Comun”)
S= 1.4 (Suelo tpo S3) Tp= 0.9 seg
S Parámetro de Suelo
Factor de Tp
C C  2.5  ( )
Amplificación Sísmica
T
Coefciente de Albañilería Confinada RX=3
R Reducción Albañilería Confinada RY=3
Aceleración de la gravedad
g 981cm/seg2
Del estudio de Suelos, se determinó los parámetros S y Tp. A partir de estos valores se
determinó el espectro inelástico de seudos aceleraciones, los cuales permitirán realizar el
análisis sísmico de la edificación.
ESPECTRO SISMICO SISMO X-X ESPECTRO SISMICO SISMO Y-Y
3.2.- Normas y Códigos.-
Para el análisis y diseño se utilizaron los siguientes códigos y normas:

Norma Peruana E-020 – Cargas
Norma Peruana E-030 – Diseño sismo Resistente
Normas del American Concrete Institute ACI 318-05
Norma Peruana E-070 - Albañilería
Norma Peruana E-060 – Concreto Armado y Comentarios (Versión 2009)
Reglamento Nacional de Edificaciones
3.3.- Metrado de Cargas.-
Se ha considerado los pesos propios y la carga viva según reglamento (Norma E-020).
 Peso Unitario del Concreto 2400 Kg/m3
 Peso de la Losa Aligerada 275 Kg/m2
 Peso de Ladrillo Pastelero (azotea) 50 Kg/m2
Las sobrecargas consideradas, son: para azoteas se ha considerado una sobrecarga de 100
kg/m2, según la Norma E-020, la cual establece sobrecargas mínimas para los diferentes tipos
de ocupación y uso
3.4.- Análisis y Diseño.-
El análisis estructural se efectuó por métodos elásticos, los mismos que consideraron el
comportamiento de los materiales que conforman las diversas estructuras y sus capacidades
para tomar cargas de gravedad y fuerzas sísmicas. Para el análisis Sísmico se utilizo un
sofware que resuelve la estructura tridimensionalmente Etabs v 9.7, modelando la
estructura matricialmente.
El diseño en concreto armado se realizó en concordancia a las normas técnicas vigentes

correspondientes.
Se han considerado las siguientes combinaciones de carga para el diseño estructural de los
elementos de concreto Armado:
COMB 1: 1.4 D + 1.7 L

COMB 2: 1.25 D + 1.25 L +/- 1.0 S
COMB 3: 0.90 D +/- 1.0 S
D= Carga Muerta
L= Carga Viva
S= Carga Sismo
3.5.- Resultados.-
3.5.1.- Masa
Centro de masa
CALCULANDO CENTRO DE MASA DEL 1er. Nivel
15.41 x 9.81 = 151.17 tn.f
El resultado se tiene que dividir en el área de planta 1

El área de la losa se puede sacar del AutoCAD
Se podría decir
que si pasa.
CALCULANDO CENTRO DE MASA DEL 2do. Nivel
15.06 x 9.81 = 147.74 tn.f
El resultado se tiene que dividir en el área de planta 1

El área de la losa se puede sacar del AutoCAD
SEGUIENTE QUE DEBO VERIFICAR QUE MI CORTANTE DINAMICA SEA > 0.8 DE MI CORTANTE
ESTATICO ESO DEBE CUMPLIRSE SEGÚN LA NORMA
La comparación se aplicara para el primer nivel

Solo para el cortante basal.
TABLE: Story Forces

Story Load Case/Combo Locaton P VX VY T MX MY
Story1 SISMO XX Bottom 0 -144.0887 0 766.0356 0 -853.6
Story1 SISMO YY Bottom 0 0 -144.0887 -1578.984 853.6219 0
Story1 SISMO DINAMICO XX Max Bottom 0 116.2354 4.0028 516.6381 22.8782 676.55
Story1 SISMO DINAMICO YY Max Bottom 0 4.0028 124.4706 1247.3173 727.3902 23.04
Análisis estático y dinámico en y-y
< cumple
3.5.1.- Periodos de Vibración
Se defnieron 12 modos de vibración. El primer modo es en la dirección X-X, donde se obtuvo

un periodo de 0.081 seg. El segundo modo de vibración se presenta en la dirección Y-Y, con un
periodo de 0.087 seg. El tercer modo de vibración se presenta en la dirección Z-Z (Eje
Torsional), el cual tiene un periodo de 0.069 seg.
MODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA
3.6 Desplazamientos Máximos Esperados
El máximo desplazamiento según la NTE E-030 se obtiene multiplicando el valor calculado por
el 75% del factor de Reducción R. En las siguientes figuras se puede observar los
desplazamientos calculados por el programa en metros, ante la fuerza sísmica de diseño. Los
valores 1,2 y 3 del programa, corresponden a las direcciones X-X, Y-Y y Z-Z respectivamente.
DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS
Desplazamiento de Extremo más critco
En la presente tabla se resumen los desplazamientos máximos totales y relativos en cada nivel,
calculados según la norma vigente. Los valores listados con el encabezamiento Dirección X se
referen a los componentes de desplazamiento según X-X cuando el sismo actúa en esa
dirección. Análogamente, los valores con el encabezamiento Dirección Y-Y, se referen a las
componentes de desplazamiento Y- Y producidas por la acción sísmica en esa dirección.
X Y Z
Story Load Case/Combo Directon Drif Label Drif x 0.75 x R
m m m
SISMO DINAMICO XX
Story3 X 0.000092 147 3.1812 0 8.4 0.000207
Max
SISMO DINAMICO XX
Story2 X 0.000123 147 3.1812 0 5.6 0.00027675
Max
SISMO DINAMICO XX
Story1 X 0.000113 147 3.1812 0 2.8 0.00025425
Max
DESPLAZAMIENTOS EXTREMO CRÍTICO
DESPLAZAMIENTO OBSOLUTO DE PISO
PORTICO DIR.X - X
1º PISO 0.0113 X 0.75 X3 = 0.0254 cm
2º PISO 0.0123 X 0.75 X3 = 0.0277 cm
3º PISO 0.0092 X 0.75 X3 = 0.0207 cm

DISTORCION
0.0254/280 = 0.000091 cm
< 0.005 cm
0.0277 – 0.0254/ 280 = 0.0000080

cm
0.0207-0.0277/280 = -0.000025
cm
X Y Z
Story Load Case/Combo Directon Drif Label Drif x 0.75 x R
m m m
SISMO DINAMICO XX
Story3 Y 0.0000380 9 0 3.5 8.4 0.000228
Max
SISMO DINAMICO XX
Story2 Y 0.0000550 1 0 9.75 5.6 0.00033
Max
SISMO DINAMICO XX
Story1 Y 0.0000530 9 0 3.5 2.8 0.000318
Max
DESPLAZAMIENTOS EXTREMO CRÍTICO
DESPLAZAMIENTO OBSOLUTO DE PISO
PORTICO DIR.Y - Y
1º PISO 0.0053 X 0.75 X 3 =

0.0119 cm
2º PISO 0.0055 X 0.75 X 3 =
0.0124 cm
3º PISO 0.0038 X 0.75 X 3 =
0.0086 cm
DISTORCION
0.0119/280 = 0.000043 cm
< 0.005 cm
0.0124 – 0.0119 / 280 = 0.012332 cm
0.0086 – 0.0124/280 = 0.008506 cm
El desplazamiento máximo permitido por la norma en este caso es de 0.7% de la Altura

(Aporticado) y 0.5% de la altura (Albañilería Confinada). En las dos últimas columnas puede
observarse las distorsiones en la dirección X-X e Y-Y, se tiene un valor máximo. En conclusión,
la estructura tiene rigidez suficiente para cumplir los requisitos de la norma E-030.

Memoria de Cálculo Estructural

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Memoria de Cálculo Estructural

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

JHON ALEX CONDORI QUEQUE ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

MÓDULO “VIVIENDAS MULTIFAMILIAR”

1.- Descripción del Proyecto.-

La edificación multifamiliar, consta de 03 niveles, cuyo funcionamiento está destinado

El sistema estructural planteado para este proyecto, se caracteriza principalmente por la

La zona donde se proyectara la edificación esencial, presenta un suelo para la cimentación de

La memoria de cálculo ha sido desarrollada considerando:

Los datos asumidos están indicados en las páginas posteriores, y corresponden a la

2.1. Reseña del Sistema Estructural Propuesto

El sistema estructural, propuesto en general está conformado principalmente por un sistema

2.2. Pre dimensionamiento del sistema estructural

Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

2.2.1. Pre dimensionamiento de la losa aligerada

La losa aligerada unidireccional corresponde a la zona posterior de las aulas, debido a la

2.2.2. Pre dimensionamiento de vigas

2.2.3. Pre dimensionamiento de la Columna

Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-

2.2.4. Estructuración final

3.- Análisis y Diseño Sísmico

3.1.- Resumen de los Parámetros Sísmicos.-

ESPECTRO SISMICO SISMO X-X ESPECTRO SISMICO SISMO Y-Y

3.2.- Normas y Códigos.-

Para el análisis y diseño se utilizaron los siguientes códigos y normas:

3.3.- Metrado de Cargas.-

3.4.- Análisis y Diseño.-

El diseño en concreto armado se realizó en concordancia a las normas técnicas vigentes

COMB 1: 1.4 D + 1.7 L

CALCULANDO CENTRO DE MASA DEL 1er. Nivel

15.41 x 9.81 = 151.17 tn.f

El resultado se tiene que dividir en el área de planta 1

CALCULANDO CENTRO DE MASA DEL 2do. Nivel

15.06 x 9.81 = 147.74 tn.f

El resultado se tiene que dividir en el área de planta 1

La comparación se aplicara para el primer nivel

TABLE: Story Forces

Análisis estático y dinámico en y-y

3.5.1.- Periodos de Vibración

Se defnieron 12 modos de vibración. El primer modo es en la dirección X-X, donde se obtuvo

MODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA

3.6 Desplazamientos Máximos Esperados

Desplazamiento de Extremo más critco

DESPLAZAMIENTOS EXTREMO CRÍTICO

DESPLAZAMIENTO OBSOLUTO DE PISO

1º PISO 0.0113 X 0.75 X3 = 0.0254 cm

2º PISO 0.0123 X 0.75 X3 = 0.0277 cm

3º PISO 0.0092 X 0.75 X3 = 0.0207 cm

0.0277 – 0.0254/ 280 = 0.0000080

DESPLAZAMIENTOS EXTREMO CRÍTICO

DESPLAZAMIENTO OBSOLUTO DE PISO

1º PISO 0.0053 X 0.75 X 3 =

0.0124 – 0.0119 / 280 = 0.012332 cm

0.0086 – 0.0124/280 = 0.008506 cm

El desplazamiento máximo permitido por la norma en este caso es de 0.7% de la Altura

Anda mungkin juga menyukai