Esta norma ha sido publicada bajo la designación fija D 5504; el número inmediatamente después de la designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el
año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última aprobación. A epsilon superíndice (
mi) indica un cambio editorial desde la última revisión o re-aprobación.
2
1 Alcance Los combustibles gaseosos (acetato de plomo reacción de la tasa Método)
1.1 Este método de ensayo es principalmente para la determinación de D 4468 Método de prueba para el azufre total en combustibles gaseosos por
2
compuestos que contienen azufre volátiles especiadas en alto contenido de metano hidrogenólisis y Rateometric Colorimetría
combustibles gaseosos tales como gas natural. Se ha aplicado con éxito a otros tipos deD 4626 Práctica para el cálculo de factores de respuesta CROMATOGRÁFICO
4
muestras gaseosas que incluyen aire, digestor, fi namiento, y re fi gas combustible Nery.
El rango de detección para compuestos de azufre, reportados como picogramos de D 4810 Método de prueba para el sulfuro de hidrógeno en el gas natural utilizando la longitud
2
azufre, es de diez (10) a un millón (1 000 000). Esto es equivalente a 0,01 a 1 000 mg / m 3,de la mancha-Tubos detectores
Basándose en el análisis o E 594 Práctica para la prueba de detectores de ionización de llama utilizados en
5
fa 1 ccsample. cromatografía de gases
1.3 Los valores indicados en unidades SI son estándar. Los valores Equipo de laboratorio debe ser inerte o pasivado para asegurar resultados fiables.
2.1 Normas ASTM: recogen y se transfieren a un detector de quimioluminiscencia de azufre (SCD). Esta
D 1945 Método de prueba para análisis de Gas Natural por Cromatografía de hidrocarburos y fi jo de un FID.
2
Gases
D 3609 Práctica para el uso de técnicas de calibración de permeación Tubos 3.3.1 Detectores en serie con una SCD - Un SCD puede fre-
3 consiguiente ser usado en serie con otros detectores de gas fijo y de hidrocarburos. Sin
D 4084 Método de prueba para análisis de sulfuro de hidrógeno en embargo, los organismos reguladores pueden cuestionar la compatibilidad detector y
requieren demostración de la equivalencia entre una SCD en un sistema multi-detector y
un SCD operado utilizando una zona de FID o combustión. El usuario se denomina
1 Este método de ensayo se encuentra bajo la jurisdicción de D03 ASTMCommittee con combustibles gaseosos y es
USEPA
responsabilidad directa del Subcomité D03.05 sobre determinar los componentes especiales de combustibles gaseosos.
Edición actual aprobada el 10 de noviembre de 2001. Publicado en diciembre de 2001. Publicado originalmente como
D 5504 - 94. Última edición anterior D 5504 - 98.
2 Annual Book of ASTM Standards 4 Annual Book of ASTM Standards
, Vol 05,05. , Vol 05,02.
3 Annual Book of ASTM Standards 5 Annual Book of ASTM Standards
, Vol 11,03. , Vol 14,01.
Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos.
1
D 5504
Método 301 para un ejemplo de un procedimiento de equivalencia general. bilidad con cantidades traza de compuestos de azufre reactivos.
5.1.2 Portadora y de control del detector de gas - de flujo constante
3.3.2 Detectores de alternativas - Este método de ensayo está escrito para control de la portadora y del detector de gases es crítica para el rendimiento analítico
el detector quimioluminiscente de azufre pero otros detectores específicos de azufre fi C seóptima y consistente. El control se logra mediante el uso de reguladores de presión y
puede utilizar siempre que tengan la suficiente sensibilidad, responden a todos los fijo flujo restrictores. El de flujo de gas se mide por medios apropiados y ajustar.
compuestos de azufre eluidas, no sufren de interferencias y satisfacer los criterios de control
controladores de OW misa FL, capaz de mantener flujo de gas constante a
de calidad. Las agencias reguladoras pueden requerir la demostración de la equivalencia de 6 1%
los sistemas de detección alternativos a la SCD. en los caudales necesarios para el funcionamiento óptimo del instrumento se puede utilizar.
2
D 5504
determinación de compuestos de azufre. Típicamente, un 60 m 3 0.54 TABLA 2 Parámetros de funcionamiento típica Gas cromatográficos
mm ID sílice fundida tubular abierto containin columna ga 5 m fi lm Inyector, muestra de gas de bucle: 150 ° C 0,5 cc
se utiliza espesor de fase líquido de silicona de metilo unido. La columna seleccionadaInyector, sin división: 150 ° C 100% de la muestra a la
columna
debe proporcionar características de retención y resolución, como se enumeran en la detector de ionización de llama (FID): 250 ° C
Tabla 2 y se ilustra en la Fig. 1. La columna debe ser inerte hacia los compuestos de H2: 200 cm 3 / min
400 cm 3 / min
azufre. La columna también debe demostrar una hemorragia suficientemente baja fase Aire:
3
D 5504
calibrado frente a los pesos trazable de clase “S” NIST o el equivalente. la generador de ozono se puede usar para máxima sensibilidad el detector.
concentración de analito se calcula la pérdida de peso y gas de dilución velocidad de
flujo según la norma ASTM D 3609. Estos dispositivos se descartan cuando el 7. Preparación Equipo
contenido líquido se reducen a menos de diez (10) por ciento del volumen inicial o 7.1 cromatógrafo -Colocar en servicio de acuerdo con
cuando la superficie de permeación es inusualmente descolorida o de otra manera las instrucciones del fabricante. Muchas condiciones de funcionamiento se pueden utilizar
comprometida. para llevar a cabo la especiación gas de azufre y cuantificación. , criterios de rendimiento
mínimos típicos para condiciones cromatográficas son:
6.2 Normas de gas comprimido - Alternativamente, mezclado
normas de azufre gaseosos en nitrógeno, helio o gas base metano pueden ser utilizados.
7.1.1 Las condiciones deben separar todo com- azufre volátil
Se debe tener cuidado en el uso de estándares de gas comprimido ya que pueden las libras requerida para la calibración.
introducir errores en la medición debido a la falta de uniformidad en su fabricación o su 7.1.2 Condiciones cromatográficas debe eluir todos espe- azufre
inestabilidad en su almacenamiento y uso. El protocolo para los estándares de gas cies de interés.
comprimido contenido en el apéndice se puede utilizar para asegurar la uniformidad en 7.1.3
la El sistema de inyección debe transferir sin pérdida o
fabricación estándar de gas comprimido y proporcionar para la trazabilidad a un NISTabsorción
o de todos los compuestos de azufre de interés a la columna de GC sin
material de referencia MNI. reacción entre las especies de azufre o el arrastre excesivo entre muestras.
6.2.1 comprimido reguladores estándar de gas deben ser apro- 7.1.4 Las condiciones de operación se presentan en la Tabla 1 tienen
comieron para el suministro de gases de azufre y Ajus tes fi adjuntos deben ser pasivadas o sido utilizado con éxito para cumplir fi ll los criterios anteriores. Tabla 1 proporciona un
inerte a los gases de azufre. listado de los tiempos de retención de los compuestos de azufre seleccionados
6.2.2 Se recomiendan los siguientes compuestos de azufre obtenidos utilizando los parámetros en la Tabla 2. Figs. 2 y 3 ilustran los análisis típicos
para su inclusión en un estándar de gas comprimido. de una mezcla estándar y gas natural.
Sulfuro de hidrógeno (H 2 S) carbonil
sulfuro de mercaptano de (COS) de
7.2 SCD -Colocar en servicio de acuerdo con la fabri-
metilo (CH 3 SH)
instrucciones del Türer. FID, zona de combustión se calienta, y FID / zona de combustión
6.2.3 Las siguientes sustancias se pueden incluir también en una configuraciones fi interfaz estafadores calefacción mixtos se pueden aplicar con éxito para el
estándar de gas comprimido. análisis de gases de azufre en muestras gaseosas. Para cada una de estas configuraciones fi
Etil mercaptano (CH 3 CH 2 SH) 1-propanotiol (CH 3 interfaz estafadores, la optimización de la relación oxidante / combustible es fundamental para
CH 2 CH 2 SH) 2-propanotiol (CH 3 CHSHCH 3)
garantizar la combustión completa de los componentes de hidrocarburos en una muestra. Una
6.2.9 Aire se requiere aire pureza -Alta como oxidante para una llama
detector de ionización, una zona de combustión calentado o un dispositivo similar.
6.2.10 Oxígeno gas de suministro de pureza del oxígeno -Alta a la SCD HIGO. 2 Gas Natural compuestos Análisis-Azufre
4
D 5504
Se sugiere una curva de calibración de tres puntos a diario con puntos finales de
horquillado concentraciones de analito esperadas.
8.2.3 Típicamente diaria, las normas se analizan hasta tres (3)
ensayos consecutivos producen un alcance máximo de 5%.
8.2.4 La SCD es un detector equimolar; por lo tanto, la respuesta
factores para todos los componentes de calibración deben estar dentro de 5% del factor de
respuesta para el sulfuro de hidrógeno. El incumplimiento de este criterio indica ya sea la
calibración degradación estándar o el fracaso de la zona de combustión se calienta SCD, fl
detector de ionización de llama (FID), o dispositivo relacionado.
que permanece igual o disminuye con el aumento de tamaño de la muestra, indica dónde:
cuestionable eficacia de interfaz (. Figs 5 y 6). F n = factor de respuesta del compuesto,
7.2.2 Interfaz sin llama o zona de combustión Otro climatizada -Placed en servicio de do n = concentración del compuesto de azufre en la mezcla,
acuerdo con las instrucciones del fabricante. La interfaz típica fl ameless zona / y
UN n = área del pico del compuesto de azufre en la mezcla. El factor de
combustión contiene tubos de cerámica en su construcción. El rendimiento de estos tubos
es fundamental para el rendimiento del sistema de SCD. tubos cerámicos comprometidos respuesta ( F norte) de cada compuesto de azufre solo
debe estar dentro de 5% de F norte para sulfuro de hidrógeno. La Fig. 1 proporciona un
son susceptibles a los efectos de matriz. tubos comprometidos pueden permitir el análisis
muestra duplicada reproducible pero fallarán procedimientos de control de calidad, talesejemplo de un cromatograma típico y la Tabla 4 muestra el informe de datos y la
calibración. La Tabla 3 contiene información útil para los cálculos de calibración.
como la dilución de la matriz y pico de análisis. Poorly tubos que funcionan también puede
resultar en graves deriva instrumento, pérdida de respuesta equimolar y la inestabilidad
respuesta general. tubos comprometidas deben ser reemplazados para restaurar la
9. Procedimiento
función del instrumento nominal.
9.1 Muchas de las condiciones de operación pueden ser utilizados para realizar
especiación gas de azufre y cuantificación. criterios mínimos para las condiciones de
7.2.3 Mixed FID con calefacción de combustión sistemas de zonas - funcionamiento aceptables son como se indica en 7.1. Además, es conveniente y
necesario para fines de regulación para establecer el límite de detección (LOD) para un
La combinación de un FID y una zona de combustión se calienta en serie puede permitirse la
detección simultánea de los hidrocarburos y gases de azufre. Las muestras que demuestransistema
la SCD.
interferencia de alta frecuencia de hidrocarburos se pueden analizar utilizando esta con fi 9.2 Muestreo y preparación de muestras - apropiada
guración. procedimientos de muestreo son críticos para la determinación de azufre significativo y
deben adaptarse a la fuente de la muestra particular.
8. calibración 9.2.1 Las muestras - Las muestras se entregan al laboratorio en
8.1 Introducción de la muestra - Usando equip- pasivado o inertes bolsas Tedlar con Ajus tes de polipropileno fi u otros Ajus tes fi inerte a presión atmosférica,
protegido del calor y la luz. Las muestras normalmente deben ser analizadas dentro de las 24
ment, la transferencia de una parte alícuota de estándar de calibración al bucle de muestra
h de muestreo. Alternativamente, las muestras se entregan al laboratorio en Silcosteelâ
de GC. La alícuota debe ser de tamaño suficiente para completamente ras y fi ll el bucle de
forrado vasos u otro recipiente de pasivado / alineado demostrado que no degradar muestras
muestra. Generalmente, un tamaño de la muestra 10 veces el volumen de la línea de bucle
de muestra y la entrada es suficiente. Inyectar la muestra en el bucle de muestra en la de gas de azufre de más de 24 h. Como parte de un programa de QA / QC, vasos pasivados
columna de GC e iniciar el programa cromatográfico. concentraciones de analito o forrados periódicamente deben ser examinados para mantenimiento de la estabilidad de
apropiados deben ser seleccionados para la calibración. gas de azufre y características de la muestra de arrastre aceptables. vasos pasivados o
revestidas pueden permitir un análisis fiable de las muestras después de 24 h. En tales casos,
8.2 SCD de calibración -Mensual o cuando el mantenimiento se recomienda un análisis dentro de los 7 días de la recolección.
se realiza una curva de calibración de tres puntos forzado a través de cero y se preparó
para cada analito de interés se sugiere y puede ser necesario para ciertas aplicaciones.
Linealidad confirmación es consistente con el rendimiento SCD aceptable. 9.3 La calibración externa -Procedimientos delineado en 8.2
validar el uso de una calibración de un punto. Por lo menos una vez al día, analizar el
8.2.1 Cuando sea necesario, la linealidad puede ser establecida de acuerdo patrón de calibración y determinar los factores de respuesta estándar. Típicamente, se
con el siguiente procedimiento. Para cada concentración de analito, el estándar se analizan los estándares hasta tres (3) intentos consecutivos dió un alcance máximo de
analiza hasta tres (3) intentos consecutivos dió un alcance máximo de 5%. El área 5%.
promedio de cada punto se calcula. Una regresión lineal se realiza para cada 9.4 Análisis en blanco - La confirmación de la falta de arrastre o
componente utilizando el área de la media. Para cada punto de calibración, la Se recomienda la contaminación y puede ser necesario para ciertas aplicaciones. Esto
se logra mediante el análisis de un nitrógeno o blanco de aire cero. Observación de
concentración determinada se calcula a partir de las áreas medias. La linealidad es con
rma fi cuando la cantidad determinada está dentro del 5% de la cantidad real del cantidades excesivas de compuestos volátiles de azufre de alto peso molecular es
analito. típico de deterioro válvula de inyección.
8.2.2 Establecimiento de linealidad valida el uso de todos los días 9.5 Análisis de las muestras - El análisis de cada muestra en du-
calibración de un punto. Cuando no se puede establecer la linealidad, plicate es muy recomendable y puede ser necesario para almacenar diferentes
5
D 5504
aplicaciones. El análisis muestra duplicada verificará adecuado sistema de aire un volumen conocido de gas de muestra. Típicamente, 20 o 50 ml de un estándar de
acondicionado y el rendimiento SCD. respuesta de muestra por duplicado para los componente mixto se añade a una muestra para dar un volumen final fi de 100 mL.
componentes presentes en o mayor que 1 ppm (v / v) de la concentración en cualquier recuperaciones aceptables para los componentes presentes en la mayor de 5 ppmv o 5% del
análisis debe ser generalmente dentro de los diez (10) por ciento del análisis inicial para azufre volátil total deben estar dentro de 10% de las cantidades teóricas para verificar el
verificar el rendimiento del sistema aceptable. Cuando la cantidad determinada de cualquier
comportamiento nominal del sistema. recuperaciones inaceptables indican interferencia de la
componente de azufre supera el rango de calibración establecido en virtud matriz o mal funcionamiento del sistema. En muchos casos, cuando se obtienen
recuperaciones inaceptables, las muestras pueden ser analizadas por dilución o de otros
esfuerzos de mitigación.
8.2.2 una inyección con división se debe utilizar. Alternativamente, las muestras pueden ser
diluidas hasta 1:10 usando una jeringa de vidrio esmerilado hermético o y nitrógeno UHP o
aire cero como el diluyente. Los tiempos de retención para los picos en el cromatograma de 9.6.2 La calibración estándar Reanálisis - Una norma es re-
la muestra se comparan con los de los picos en los cromatogramas estándar para identificar
analizó después de las muestras cada día como parte de un programa de QA / QC. Todos los
compuestos de azufre. Los compuestos para los que un estándar no está disponible son componentes deben estar dentro de 10% de las cantidades teóricas basadas en las normas
convenientemente cuanti fi utilizando el factor de respuesta de uno de los calibradores. originales. resultados inaceptables típicamente son indicativos de insuficiencia zona de
Ejecutar el análisis por las condiciones especificadas en la Tabla 1, o el uso de otras combustión SCD.
condiciones que satisfacen los criterios de rendimiento de cromatografía en 7.1. Obtener los
datos cromatográficos a través de un registro potenciométrica (gráfico), integrador digital, o10. Cálculos
un sistema de datos cromatográficos basados en ordenador. Examinar la pantalla gráfica o 10.1 Determinar el área del pico cromatográfico para compo-
datos digitales de los errores (por ejemplo, por encima del rango de datos de componentes).
nentes y utilizar los factores de respuesta obtenidos de la carrera de calibración para calcular
cantidades de sulfuros presentes.
Ejemplo:
Supongamos 1,0 ppmv de dimetil sulfuro de, DMS, se inyecta en una
9.6 Seguro de calidad - La siguiente garantía de calidad 1,0 cc bucle de muestra sin división. 1 DMS ppmv = 2,54 mg / M 3 ( Tabla 3) 2540 pg 3 51.61%
(QA) y procedimientos se sugieren pueden ser necesarios en determinadas aplicaciones. EstosS = 1310 picog S / pico Si se encuentra que el área a ser de 15 850 counts-
procedimientos de control de calidad identificarán imprecisión debido a un detector picogramos factor de respuesta (S / punta) es desde 1310 hasta 1315 850 = 8,27
comprometida de llama de ionización o zona de combustión calentado o otro componente del
sistema SCD. 3
9.6.1 Las muestras de pinchos - Una muestra de púas se analiza cada 10 -2 ( en términos de picogramos de azufre por pico) o
día como parte de un programa de QA / QC. Spikes se preparan mediante la adición factor de respuesta (ppmv muestra DMS) = 1,0 / 15 850 = 63 3
cuantitativa de un gas de calibración de componente mixto para 10 -6 ( en términos de ppmv de compuestos de azufre en la muestra)
6
D 5504
HIGO. 5 Ejemplo de Matriz de interferencia. Cambio del tamaño de la muestra debe dar un cambio en la respuesta
norte beneficios según objetivos compuestos de azufre 2-Desde la respuesta del detector es proporcional al peso de azufre,
dónde:
todo mono (COS, H S, DMS, etc.) tendrá aproximadamente
2 SM = medida claveteado concentración de la muestra en ppm (v / v), SA = la
el mismo factor de respuesta para picogramos S o ppmv (véase 8.2.2).
concentración promedio de la muestra de duplicado
Alternativamente, la concentración de compuestos de azufre volátiles se calcula análisis de la muestra en ppm (v / v), SS = concentración del analito se
utiliza para adicionar la
en ppm (v / v) por lo siguiente:
muestra en ppmv, DF 1 = factor de dilución para la muestra, y DF 2 = factor de
la concentración de analito, ppm 5 pksamp (2) dilución para el estándar. Recuperaciones solamente se calculan para los
pkstd 3 std
componentes de la norma se utiliza para adicionar la muestra. La recuperación total
dónde: para el pico se calcula según la ecuación anterior usando sólo componentes en el
concentración de analito = concentración de azufre individuo estándar que se utiliza para realizar la espiga.
compuestos o SO 2,
pksamp = Área del pico en la muestra,
pkstd = Área del pico en el estándar, y 10.3 Las recuperaciones de muestra post volvieron a analizar son las normas
std = Concentración de analito en la calculado por la siguiente:
estándar, ppm.
QA \ QC Recuperación ~%! 5 Valor de calibración - Valor medido 3 100
alturas de los picos pueden ser sustituidos por áreas de los picos. de azufre volátil total es la Valor de calibración
(4)
suma de todos los identificados y compuestos de azufre fi ed no identificados.
11. Informe
10.2 Las recuperaciones para el azufre volátil total o cada compo- 11.1 Informe la identificación y la concentración de cada
nente en muestras enriquecidas se calculan por el siguiente: compuesto de azufre individual. La suma de todos los componentes de azufre detectado
SM al picogramo más cercano, calculado como azufre (pg S) se puede utilizar para calcular el
Recuperación ~%! 5 (3)
~ SA! ~ DF 1! 1 ~ SS! ~ DF 2! 3 100 azufre total. Alternativamente, el
7
D 5504
resultados pueden ser reportados en ppm (v / v) cuando sea necesario mediante el uso de los
cálculos alternativos contenidos en 10.1. aparato en condiciones de funcionamiento constantes en material de ensayo sería, en
el largo plazo, en el funcionamiento normal y correcta del método de ensayo, exceder
12. Precisión y Bias los siguientes valores por sólo un caso en veinte. (Resultados de experimentos para
12.1 Precisión -La precisión de este método de prueba como deter- determinar.)
minado por el examen estadístico de los resultados de las pruebas entre laboratorios es el
siguiente: 12.1.2 reproducibilidad -La diferencia entre dos de un solo
12.1.1 repetibilidad -La diferencia entre sucesivas y los resultados independientes obtenidos por diferentes operadores en laboratorios
resultados de ensayo obtenidos por el mismo operador con el mismo diferentes en el material de ensayo idéntico haría, en
8
D 5504
A la larga, exceda los siguientes valores solo un caso de veinte. (Resultados de 13. Palabras clave
experimentos para determinar.)
detección 13.1 de quimioluminiscencia; cromatografía de gases;
12.2 Parcialidad -El procedimiento de la norma ASTM D 5504 para el
compuestos de azufre
análisis de compuestos de azufre en productos de petróleo y sus derivados mediante
cromatografía de gases no tiene sesgo.
APÉNDICES
(Información no obligatoria)
Este protocolo fue desarrollado para ayudar a los usuarios estándar de azufre gas X1.3 Los valores de componentes de azufre individuales y la cantidad total de
comprimido. Puede proporcionar la trazabilidad de gas de calibración a un NIST, NMI o azufre se calculan según la fórmula:
material de referencia estándar similar. Este protocolo requiere la determinación del azufre
especiado y total usando un NIST o NMi, sulfuro de hidrógeno SRM o una NTRM como la Azufre concentración calculada 5 zona media tal como se calcula en el paso 1
zona media tal como se calcula en el paso 2
referencia primaria. Este procedimiento asegurará la uniformidad en la medición del 3 H 2 S Std.Conc. (X1.1)
contenido de azufre. Este protocolo fue desarrollado por los proveedores de gas
comprimido y se debe presentar a los proveedores cuando se ordena gas de calibración. X1.4 El análisis de los componentes totales de azufre volátil e individuales
calculados como sulfuro de hidrógeno (X1.1-X1.3) se lleva a cabo al menos dos veces,
con un período de incubación de 48 horas mínimo entre los dos análisis. La diferencia
en porcentaje entre los dos valores, para los componentes totales de azufre volátil e
X1.1 se analizó un estándar de acuerdo con el Método de Prueba D 5504. El individuales calculados como sulfuro de hidrógeno debe ser inferior a 2%. Esto es
programa de temperatura GC está diseñado para eluir todas las especies de azufre necesario para asegurar la estabilidad del producto. El informaron concentraciones
hasta e incluyendo di-n-propilo sulfuro de. Un mínimo de tres puntos de datos totales e individuales de azufre son el valor obtenido en el segundo análisis.
consecutivos se recogen con la precisión necesaria para apoyar la precisión analítica
informado. La precisión necesaria se consigue con un porcentaje de desviación
estándar relativa (% RSD) calculado a partir de un mínimo de tres puntos de datos
consecutivos, menos de o igual a uno por ciento. Un área promedio para cada X1.5 son reportados Los valores de azufre volátil total y los componentes
componente y el área total de azufre se calcula utilizando todos los análisis individuales en el certi fi cado de análisis como sigue:
consecutivos.
X1.5.1 Los valores para el azufre volátil total y los componentes individuales tanto
X1.2 un hidrógeno sulfuro material de referencia estándar de se analiza en de la primera y segunda análisis en X1.4, junto con la fecha de análisis.
condiciones idénticas utilizadas en el análisis de la norma. sul fi normas de hidrógeno
Aceptable de referencia incluyen NIST o NMi SRMs trazables o NTRMs. Un minimo de X1.5.1.1 El número de cilindros, la concentración y NIST o NMi, SRM / NTRM lote
tres puntos de datos consecutivos se recogen con la precisión necesaria para apoyarIDlade la norma de referencia NIST utilizado en el análisis estándar.
precisión analítica informado. Una superficie media de la sulfuro de hidrógeno se
calcula utilizando todos los análisis consecutivo: X1.5.1.2 El azufre total informado debe incluir todos los componentes incluyendo
cualquier incógnitas. El total de las incógnitas también se informó en ppm.
La cromatografía de gases con detección de quimioluminiscencia de azufre es un también se dan referencias de tierra en la química del azufre y de quimioluminiscencia ( 10-14):
poderoso medio para separar y medir los compuestos de azufre en muestras complejas,
incluyendo gas natural, gas combustible re fi nery, gas fi namiento y otros combustibles
El azufre del compund 1 productos de hidrógeno / oxígeno de combustión → ASI QUE
gaseosos (1-3). 6 Dos 1 productos (X2.1)
Se han propuesto mecanismos como la base para el funcionamiento de SCD.
ASI QUE 1 O 3 → ASI QUE 2 1 O 2 1 h norte
9
D 5504
reacciona con monóxido de azufre. La luz emitida se mide usando un tubo Según este mecanismo, los compuestos de azufre se queman a SO 2. El dióxido de
fotomultiplicador. Un vacío mantiene la celda de reacción en o por debajo de 10 mm azufre se reduce, en presencia de exceso de hidrógeno a H
de presión. Esto evita la pérdida de monóxido de azufre y minimiza la pérdida de 2 S. sulfuro de hidrógeno se transfiere a una
respuesta debido a enfriamiento colisional. celda de reacción. El ozono producido en un ozonizador se añade a la celda de
reacción, donde reacciona con sulfuro de hidrógeno para crear excitado dióxido de
azufre estado. Relajación de dióxido de azufre al estado fundamental libera un fotón. La
X2.2 modelo 2- Un segundo mecanismo de reacción propuesto como base para la operación
luz emitida se mide usando un tubo fotomultiplicador. Un vacío mantiene la celda de
de SCD se representa a continuación (13-15):
reacción en o por debajo de 10 mm de presión. Esto minimiza la pérdida de respuesta
R · S 1 O 2 → ASI QUE 2 1 CO 2 1 otros productos de oxidación (X2.2)
debido a enfriamiento colisional de excitado dióxido de azufre estado.
ASI QUE 2 1 H 2 → H 2 S 1 otra reducido especies de azufre H 2 S 1 otras
Referencias
( 1) Johansen, NG, “Avances recientes en el análisis de azufre mejorada para Mecanismo de detección en el detector de quimioluminiscencia de azufre”
El gas natural y condensados “, presentado en el Simposio de IGT en el gas de calidad y Anal. Chem. 69 , 1299 (1997).
medición de energía, Chicago, Illinois, Junio 12-13 de 1989. ( 2) Hines, WJ, “La especiación de( 8) Shearer, RL, “Desarrollo de quimioluminiscencia de azufre sin llama
azufre por cromatografía de gases capilar y Detección: Aplicación a la cromatografía de gases,” Anal. Chem. 64 ,
Proyecto de Investigación de azufre quimioluminiscencia de azufre Detección-GPA,”Actas 2192 (1992). ( 9) Shearer, RL, Capítulo 2, “sin llama quimioluminiscencia de azufre
de la septuagésima segunda Convención Anual GPA, 50-54 y 1990‘Informe sobre GPA
métodos analíticos para medir el azufre en el gas LP,’Actas de la septuagésima segunda Detección,”Ed .: Sievers, RE, detectores selectivos Vol. 131 en Análisis Químico: una serie
Convención Anual de GPA, 91-96 1990. ( 3) Domínguez, R. andWadley, MW, “Detección de de monografías sobre Química Analítica y de sus aplicaciones; John Wiley & Sons, Inc.,
GC de azufre volátiles Nueva York, 1995. ( 10) Halstead, CJ y Thrush, BA, “Las reacciones quimioluminiscentes de
Compuestos: Una evaluación de detectores de quimioluminiscencia de azufre,”South Coast ASI QUE," Photochem. Photobiol. 4 , 1007 (1965).
Air Quality Management District, Servicios Técnicos de informe División, marzo de 1990, y ( 11) Akimoto, H., Finlayson, BJ, y Pitts, JN, “quimioluminiscente
Domínguez, R. y Choa, CB, Las reacciones del ozono con sulfuro de hidrógeno, metilmercaptano, sulfuro de dimetilo
9 The Gas detección cromatográfica de compuestos volátiles de azufre en cromatografía de y el monóxido de azufre,” Chem. Phys. Letón. 12 ,
gases utilizando electrolítica de conductividad, de quimioluminiscencia de azufre y de la llama 199 (1971). ( 12) DeMore, WB, Sander, SP, Golden, DM, Hampson, RF,
detección fotométrica, 9 Aire de la Costa Sur
Distrito de Gestión de Calidad de la División de Servicios de Informes Técnicos, octubre de Kurylo, MJ, Howard, CJ, Ravishankara, AR, Kolb, CE y Molina, MJ, “cinética química y
1991. ( 4) Benner, RL y Stedman, DH, “Detección de azufre universal por fotoquímica de datos para su uso en estratosférico Modelando,”
NASA Evaluación Nº 11 , Nación Tech-
Quimioluminiscencia,” Anal. Chem. 61 , 1268 (1989). Servicio de Información Nical, Primavera de campo, VA, 1994. ( 13) Cadle, RD, y
( 5) Martin, recursos humanos y Glinski, RJ “, quimioluminiscencia de azufre Ledford, M., “La reacción de ozono con
Los compuestos de la novela de la llama y sistemas de descarga: Prueba de dióxido de azufre Sulfuro de hidrógeno” Aire y Wat. Pollut. En t. J., Vol. 10, pp. 25-30, Pergamon Press,
como el emisor en el Nuevo detector de quimioluminiscencia de azufre” Applied Spectroscopy, 46 Gran Bretaña, 1966. ( 14) Nickless, G., “Química Inorgánica de azufre,” Publishing Elsevier
, 948 (1992).
( 6) Benner, RL y Stedman, DH, “mecanismo químico y Company, Nueva York, 1968. ( 15) Yan, X., “Detección por quimioluminiscencia inducida
Eficiencia del detector de quimioluminiscencia de azufre” SPEC- Aplicada por ozono en cro-
troscopy, 48, 848 (1994). ( 7) Madriguera, PL y Birks, JW, “tubo de flujo Cinética matography” Journal of Chromatography A, 842 , 267-308 (1999).
Investigación de la
ASTM International no toma posición respecto a la validez de los derechos de patente declarados en relación con cualquier artículo mencionado en esta norma. Los usuarios de esta
norma se advierte expresamente que la determinación de la validez de tales derechos de patente, y el riesgo de lesión de sus derechos, son enteramente su propia responsabilidad.
Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisado cada cinco años y si no es revisado, ya sea aprobado de nuevo o retiradas.
Sus comentarios son invitados para la revisión de esta norma o para normas adicionales, deben dirigirse a las oficinas de ASTM International. Sus comentarios recibirán una cuidadosa
consideración en una reunión del comité técnico responsable, que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una feria de la audición, puede presentar sus puntos de
vista al Comité de Normas de la ASTM, en la dirección que se muestra a continuación.
Esta norma ha sido propiedad de ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. reimpresiones individuales (copias
únicas o múltiples) de esta norma se pueden obtener contactando con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o service@astm.org (e- correo); o a
través de la página web de ASTM (www.astm.org).
10