TEMA:
“BENEFICIOS PENITENCIARIOS”
PERMISO DE SALIDA, REDENCIÓN DE LA PENA,
LA SEMILIBERTAD, LIBERTAD CONDICIONAL, VISITA INTIMA Y
REVISIÓN DE LA CADENA PERPETUA”
DERECHO PENITENCIARIO
INTEGRANTES:
AGRADECIMIENTO
1
“DERECHO PENITENCIARIO”
INDICE
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………. 01
INTRODUCCION……………………………………………………………….. 05
CAPITULO I
1.1 CONCEPTO…………………………………………………………06
CAPÍTULO II
REDENCIÓN DE LA PENA
2.1.
CONCEPTO…………………………………………………………………..…..09
2.2. IMPORTANCIA………………………………………………………………10
CAPITULO CUARTO………………………………………………………….....11
BENEFICIOS PENITENCIARIOS…………………………….…………………11
SECCIÓN II……………………………………………………………………..…11
2.4. TRAMITE……………………………………………………………….…….13
2.5. LIMITACIONES………………………………………………………………13
2
“DERECHO PENITENCIARIO”
2.6. MODALIDADES……………………………………………………………..14
2.7. INAPLICABILIDAD………………………………………………………….14
2.7.1. DE ACUMULACIÓN…………………………………………..………….15
CAPITULO III
3.2. IMPORTANCIA……………………………………………………..17
3.4. MODALIDADES…………………………………………………….18
3.5. PROCEDENCIA…………………………………………………….19
3.6. IMPROCEDENCIA………………………………………………......21
3.7. REQUISITOS…………………………………………………………22
3.8. TRAMITACIÓN……………………………………………………….26
CAPITULO IV
4.1. ANTECEDENTES…………………………………………………....29
4.2. CONCEPTO…………………………………………………….….30
4.3. IMPORTANCIA…………………………………………………….31
4.4. MODALIDADES………………………………………………..….31
4.6. TRÁMITE……………………………………………………….…33
3
“DERECHO PENITENCIARIO”
CAPITULO V
CAPITULO VI
CONCLUSIONES………….…………………………………………………….45
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………..46
WEBGRAFIA……………………………………………………………………..46
ANEXOS………………………………………………………………………….47
4
“DERECHO PENITENCIARIO”
INTRODUCCIÓN.
Los beneficios penitenciarios son estímulos que forman parte del tratamiento
progresivo y responden a las exigencias de individualización de la pena, de
acuerdo al art 42 del l Código de Ejecución Penal Los beneficios penitenciarios
son los siguientes: Permiso de salida, Redención de la pena por el trabajo y la
educación, Semi-libertad, Liberación condicional, Visita íntima y Otros
beneficios.
Los Beneficios que mejoran las condiciones de vida del interno, es el caso del
permiso de salida, la visita íntima y un conjunto de recompensas que se
conceden al interno, como la autorización para trabajar horas extras, desarrollar
labores auxiliares, visitas especiales, entre otros beneficios. Son denominados
beneficios «intramuros», pues —con excepción del permiso de salida— se
conceden en el interior del penal. La concesión de estos beneficios es una
facultad de la autoridad penitenciaria.
Los Beneficios que permiten una libertad anticipada Son beneficios que
posibilitan el cumplimiento de una parte de la condena en libertad. Es el caso de
la Semilibertad y la Liberación Condicional denominados beneficios
«extramuros», por cuanto permiten la libertad del beneficiado. Su concesión es
potestad de la autoridad judicial.
5
“DERECHO PENITENCIARIO”
CAPITULO I
PERMISO DE SALIDA
1.1 CONCEPTO
1
Código de Ejecución Penal Artículo 43.
6
“DERECHO PENITENCIARIO”
7
“DERECHO PENITENCIARIO”
2
Reglamento del código de Ejecucion penal Art.- 171
3
El texto del artículo 171.3 fue rectificado en tales términos por Fe de Erratas.
4
Reglamento del código de Ejecucion penal Art.- 172
5
Reglamento del código de Ejecucion penal Art.- 173
8
“DERECHO PENITENCIARIO”
CAPÍTULO II
REDENCIÓN DE LA PENA
2.1. CONCEPTO
2.2. IMPORTANCIA
6
Reglamento del código de Ejecucion penal Art.- 174
9
“DERECHO PENITENCIARIO”
CAPITULO CUARTO
BENEFICIOS PENITENCIARIOS
SECCIÓN II
10
“DERECHO PENITENCIARIO”
11
“DERECHO PENITENCIARIO”
En los casos de internos que hayan cometido los delitos previstos en los artículos
107, 108, 108-A, 108-B, 153, 153-A, 200, 279-G, 297, 317, 317-A, 317-B y 319
a 323 del Código Penal, la redención de pena por el trabajo o la educación se
realiza a razón de un día de pena por seis días de labor o de estudio,
respectivamente.
12
“DERECHO PENITENCIARIO”
2.4. TRAMITE
Solicitud al juez que conoció el proceso, adjuntando los requisitos como: copia
certificado de testimonio de condena, certificado de buena conducta expedida
por la autoridad competente del Establecimiento Penitenciario, certificado de
ingreso, certificado de los días redimidos por el trabajo o educación por el INPE.
El juez remitirá la solicitud al Fiscal Provincial Penal, para que emita su dictamen
el que será efectuado dentro del tercer día.
2.5. LIMITACIONES
– A la mujer gestante.
13
“DERECHO PENITENCIARIO”
2.6. MODALIDADES
2.7. INAPLICABILIDAD
2.7.1. DE ACUMULACIÓN
14
“DERECHO PENITENCIARIO”
También hay que considerar que de acuerdo a la segunda parte del numeral 47
del CEP., estos beneficios están prohibidos para los agentes de los delitos
tipificados en los artículos 296, 297, 301, 302 y 319 a 323 del Código Penal.
Asimismo en los casos de algunos otros delitos estipulados por ley posterior.
CAPITULO III
LA SEMILIBERTAD
3.1. CONCEPTO
15
“DERECHO PENITENCIARIO”
7
- VARGAS VALDERRAMA , Edward Percy - MANUAL DERECHO PENITENCIARIO – Edición 2018 pag. 60
16
“DERECHO PENITENCIARIO”
3.2. IMPORTANCIA
4.4. MODALIDADES
8
- Ideen pág. 61,62
17
“DERECHO PENITENCIARIO”
3.5. PROCEDENCIA
La semilibertad procede:
18
“DERECHO PENITENCIARIO”
e) En el caso de los delitos de tráfico ilícito de drogas por la ley 2770, que
regula el otorgamiento de beneficios penales y penitenciarios a aquellos
que cometen delitos graves contra la administración pública, se ha
dispuesto, que en el caso de comisión de los delitos de concusión,
peculado (excepto la forma culposa), corrupción (funcionarios, servidores
y particulares) y asociación ilícita para delinquir, cuando los hechos
materia de condena se hallen relacionados con atentados contra la
administración pública, contra el estado y la defensa nacional o contra los
poderes del estado y el orden constitucional, solo podrán acceder al
beneficio cuando se haya cumplido las dos terceras partes de la pena y
previo pago del integro de la cantidad fijada en la sentencia como
reparación civil y de multa o, en el caso del interno insolvente, la
correspondiente fianza, en la forma prevista en el código procesal penal.
(“la caución se fijara solamente cuando se trate de imputados con
solvencia económica, y consistirá en una suma de dinero que se fijara en
la resolución. El imputado puede empozar en el banco de la nación o
constituir una garantía patrimonial suficiente a nombre del juzgado o de la
sala hasta por dicho monto. El imputado que carezca de solvencia
9
Ibídem pág. 63
19
“DERECHO PENITENCIARIO”
3.6. IMPROCEDENCIA
3.7. REQUISITOS:
10
Ideen pág. 64, 65
20
“DERECHO PENITENCIARIO”
21
“DERECHO PENITENCIARIO”
1. Copia de sentencia.
2. Certificado de conducta.
3. Certificado de no tener proceso pendiente con mandato de detención.
4. Certificado de cómputo laboral o estudio, si lo hubiere.
5. Informe sobre el grado de readaptación del interno, de acuerdo a la
evaluación del Consejo Técnico Penitenciario.
6. Certificado policial que acredite domicilio o lugar de alojamiento.
11
- VARGAS VALDERRAMA, Edward Percy - MANUAL DERECHO PENITENCIARIO – Edición 2018 pag.
64,65
22
“DERECHO PENITENCIARIO”
23
“DERECHO PENITENCIARIO”
24
“DERECHO PENITENCIARIO”
Requisito adicional:
3.8. TRAMITACION
1. Fase administrativa.
2. Fase Judicial.
El artículo 50º del Código de Ejecución Penal fue modificado por la Ley Nº
27835, en lo atinente al procedimiento, con el texto siguiente:
25
“DERECHO PENITENCIARIO”
3. 9. REGLAS DE CONDUCTA
26
“DERECHO PENITENCIARIO”
27
“DERECHO PENITENCIARIO”
CAPITULO IV
LA LIBERTAD INCONDISIONAL
4.1. ANTECEDENTES
4. 2. CONCEPTO:
28
“DERECHO PENITENCIARIO”
12
-VARGAS VALDERRAMA , Edward Percy - MANUAL DERECHO PENITENCIARIO – Edición 2018 pág.
73,74
29
“DERECHO PENITENCIARIO”
El Decreto Ley 23164, del 16 de julio de 1980, que modifico al DL. 17581
en lo que respecta a la redención de penas por el trabajo, así como el
Decreto Supremo 025-81-JUS del 29 de setiembre de 1981, dispusieron
que el tiempo redimido por el trabajo o estudio se tomaría en cuenta para
contar el tiempo exigido para solicitar la liberación condicional.
4.3. IMPORTANCIA
4.4. MODALIDADES:
13
Ideen pag. 75
30
“DERECHO PENITENCIARIO”
En caso que también redima sus penas será en la modalidad del 5xl,
y si trabajó desde el primer día de carcelaria a los 10 años de pena
efectiva tendrá rendimiento 2 años, lo que significa que con 10 años
de pena efectiva podría solicitar su liberación condicional.
31
“DERECHO PENITENCIARIO”
4.6. TRÁMITE:
14
Ibídem pág. 76
32
“DERECHO PENITENCIARIO”
CAPITULO V
LA VISITA INTIMA
15
Ibídem pág. 77
33
“DERECHO PENITENCIARIO”
Han sido muy pocos los penales donde se han utilizado los venusterios y por
breves períodos. Hoy se puede afirmar que la visita íntima en las celdas en los
penales de régimen ordinario, es un “derecho ganado” por los internos, que
funciona sobre la base de su propia organización, especialmente en la
distribución de los horarios para el uso de las celdas con dicha finalidad.
34
“DERECHO PENITENCIARIO”
35
“DERECHO PENITENCIARIO”
“25. La relación sexual entre el interno y su pareja es uno de los ámbitos del libre
desarrollo de la personalidad que continúa protegido aún en prisión, a pesar de
las restricciones legítimas conexas a la privación de la libertad. Y es que,
tratándose de personas privadas de la libertad, se hace esencial para los internos
y su pareja el poder relacionarse en el ámbito sexual ya que este tipo de
encuentros, además de tener como sustrato un aspecto físico, trasciende al
psicológico y al ser positivo repercute en el estado de bienestar de la pareja”.
36
“DERECHO PENITENCIARIO”
28. En sentido similar este Tribunal estima que la permisión de la visita íntima no
debe sujetarse a ningún tipo de discriminación, ni siquiera aquellas que se
fundamenten en la orientación sexual de las personas privadas de su libertad.
En estos casos la autoridad penitenciaria, al momento de evaluar la solicitud de
otorgamiento, deberá exigir los mismos requisitos que prevé el Código de
Ejecución penal y su Reglamento para las parejas heterosexuales.
La Visita Íntima puede definirse como el contacto íntimo o sexual que tiene una
persona privada de su libertad con su esposa (o), conviviente o pareja con el fin
de mantener su relación afectiva, el cual se realiza periódicamente y en un
determinado ambiente creado para tal fin dentro del establecimiento
penitenciario bajo el cumplimiento de ciertos requisitos de higiene y planificación
familiar.
37
“DERECHO PENITENCIARIO”
“un tipo de derecho subjetivo de carácter condicionado que asiste a los internos
(as,) resaltando que su carácter condicional se debe a que no proceden
automáticamente sino que se deben al cumplimiento de ciertos requisitos que,
incluso al cumplirse por parte del interno (a), dependen para su concesión del
beneplácito de la autoridad judicial correspondiente”.
Sin embargo hay que señalar que a nivel doctrinal se diferencia entre dos grupos
de beneficios penitenciarios
38
“DERECHO PENITENCIARIO”
En tal sentido, no cabe duda que la visita íntima está relacionada a derechos
fundamentales de la persona y no sólo al de la salud en su rama de la salud
sexual, sino también a otros derechos tan importantes como el derecho a la
familia el cual se encuentra contemplado tanto en la Constitución
¿La pena privativa de libertad acarrea como pena accesoria la abstinencia sexual
del penado? Hasta donde el derecho nos muestra la pena privativa de libertad
restringe únicamente la libertad ambulatoria de la persona, sin olvidar claro que
en ciertos casos se presenta también como accesoria la pena de inhabilitación.
39
“DERECHO PENITENCIARIO”
Asimismo, ¿la prohibición del acceso a la visita íntima sólo a las mujeres en la
realidad carcelaria, no constituye una grave vulneración al Principio de Igualdad
(No Discriminación) consagrado en la Carta Magna?, no cabe la menor duda, lo
cual refleja no sólo un problema de naturaleza jurídica sino también uno de
naturaleza cultural, social y de género.
Por lo pronto sólo queda continuar batallando ante los tribunales a fin que este
derecho que asiste a las mujeres privadas de su libertad se haga respetar, en
vista que existe un caso en el Tribunal Constitucional que está a la espera de ser
sentenciado.
40
“DERECHO PENITENCIARIO”
Como era evidente, pese al pronunciamiento en este sentido del TC, la normativa
anterior impedía a las personas heterosexuales solteras y homosexuales gozar
41
“DERECHO PENITENCIARIO”
La visita íntima tiene por objeto el mantenimiento dela relación del interno con su
cónyuge o concubino acreditado, bajo las recomendaciones de higiene y
planificación familiar y profilaxia médica.
CAPITULO VI
6.- REVISION DE LA CADENA PERPETUA
Una de las fuentes que tuvo en cuenta nuestro TC al emitir la STC 10-2002-
AI/TC, fue el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Aquí se establece la
posibilidad de revisar la sentencia y la pena, luego de transcurrido un
determinado periodo. Con este referente, el Tribunal Constitucional peruano
declaró que “la cadena perpetua sólo es inconstitucional si no se prevén
mecanismos temporales de excarcelación, vía los beneficios penitenciarios u
otras que tengan por objeto evitar que se trate de una pena intemporal” y
estableció la obligación de los jueces de “revisar las sentencias condenatorias”
de cadena perpetua.
42
“DERECHO PENITENCIARIO”
Con esto en mente, nos hemos preguntado varias veces sobre la conveniencia
de eliminar etiquetas. Una cadena perpetua que se revisa cada 35 años, no es
propiamente perpetua. Debemos reconocer, sin embargo, que estamos ante
una denominación que transmite un fuerte mensaje, tanto al condenado como a
la comunidad, así como innegables efectos sedantes para quienes reclaman
más castigo. Pero tales efectos no son lo suficientemente disuasivos para los
potenciales delincuentes.
43
“DERECHO PENITENCIARIO”
CONCLUSIONES
44
“DERECHO PENITENCIARIO”
BIBLIOGRAFIA
- VARGAS VALDERRAMA, Edward Percy - MANUAL DERECHO
PENITENCIARIO – Edición 2018.
- SMOLL ARANA, Germán. Realidad Carcelaria y Beneficios Penitenciarios
en el Perú.
- STC 2196-2002-H/TC, fundamento 11.
- Conferencia Internacional de Naciones Unidas sobre Población y
Desarrollo (El Cairo, Septiembre de 1994) Párrafo 7.2.
- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. “Manual de
beneficios penitenciarios y de lineamientos del modelo procesal
acusatorio”.
- CÓDIGO DE EJECUCIÓN PENAL
- REGLAMENTO DEL CÓDIGO DE EJECUCIÓN PENAL.
- MANUAL DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y DE LINEAMIENTOS
DEL MODELO PROCESAL ACUSATORIO, Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, Primera edición, abril 2012.
WEBGRAFIA
http://laley.pe/not/1837/internos-homosexuales-podran-acceder-a-la-
visita-intima/.
https://bellafiorelita.blogspot.com/2009/06/la-visita-intima-
beneficio.html#_ftnref4.
http://www.usmp.edu.pe/derecho/centro_derecho_penitenciario/revista/lu
is_francia_sanchez.pdf.
http://www.elperuano.pe/noticia-la-redencion-de-pena-50520.aspx.
http://www.monografias.com/trabajos49/beneficios-penitenciarios-
peru/beneficios-penitenciarios-peru2.shtml.
http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-legislativo-que-
modifica-el-codigo-de-ejecucion-pena-decreto-legislativo-n-1296-
1468962-3/.
http://www.cuscomania.com/contributors/la-redencion-de-la-pena-por-el-
trabajo-y-la-educacion-en-el-peru.html
45
“DERECHO PENITENCIARIO”
ANEXOS
(JURISPRUDENCIA)
EXP. N.° 03648-2011-PHC/TC
PIURA
ANTONIO FLORENTINO
FIESTAS GALÁN
En Lima, a los 19 días del mes de marzo de 2012, la Sala Segunda del
Tribunal Constitucional, integrada por los Magistrados Urviola Hani, Vergara
Gotelli y Calle Hayen, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
ANTECEDENTES
46
“DERECHO PENITENCIARIO”
vigente la Ley N.º 27507 ya que el actor sabía que podía redimir la pena por el
trabajo. Afirma que esta petición fue concedida y es así que previa inscripción
en el libro de registro de trabajo se le permitió laborar para los fines de la
redención, lo que consta de los recibos de pago por concepto de “ley laboral” y
que a su vez acredita que la actividad laboral realizada se efectuó con fines de
redimir la pena, ya que una vez admitido y registrado el actor tenía derecho a la
redención de la pena. No obstante lo expuesto, a través del Memorando de fecha
1 de diciembre de 2010, de manera equivocada se denegó su pedido de fecha 9
000de setiembre de 2010, mediante el cual se solicitó que la Administración
Penitenciaria realice el cómputo de la pena que hubiera sido redimida, pues se
consideró que el beneficio de la redención recién estaba siendo solicitado en la
indicada fecha y que resultaba aplicable la Ley N.º 28704. Agrega que la
redención de la pena por el trabajo la ha ganado desde el momento en el que
solicitó la inscripción en el libro de registro de trabajo, lo cual, en su caso,
ocurrió entre el mes de marzo y abril del año 2002.
Mediante Resolución de fecha 8 de julio de 2011, el juzgado del hábeas
corpus, admitió a trámite la demanda disponiendo que el emplazado cumpla
con efectuar su descargo. Por razón de fecha 11 de julio de 2011 se da cuenta
que la notificación del presente proceso constitucional se realizó al emplazado
mediante fax, ya que fracasó el intento de comunicación con dicho funcionario
a quien, en reiteradas oportunidades, se le realizó llamadas a su centro laboral
(lugar en donde informaron que no se encontraba) e incluso a su teléfono móvil
en el que contestó su chofer. Consecuentemente a través de la Resolución de
fecha 13 de julio de 2011 se dio cuenta de la notificación del presente proceso
realizada al emplazado y que el plazo para que presente su descargo ha vencido,
estado por el cual la causa es puesta a efectos de su resolución.
FUNDAMENTOS
47
“DERECHO PENITENCIARIO”
48
“DERECHO PENITENCIARIO”
“pese a que existe un nexo entre la ley penal [que califica la conducta antijurídica
y establece la pena] y la penitenciaria [que regula las condiciones en las que se
ejecutará la pena impuesta], esta última no tiene la naturaleza de una ley penal,
cuya duda sobre sus alcances o eventual colisión con otras leyes imponga al
juzgador la aplicación de la ley más favorable. [...] Desde esa perspectiva,
atendiendo a que las normas que regulan el acceso al beneficio de semilibertad no
son normas penales materiales sino normas de derecho penitenciario, sus
disposiciones deben ser consideradas como normas procedimentales, puesto que
ellas establecen los presupuestos que fijan su ámbito de aplicación, la prohibición
de acceder a beneficios penales y la recepción de beneficios penitenciarios
aplicables a los condenados”.
49
“DERECHO PENITENCIARIO”
“(…) considerando que la solicitud del beneficio ha sido requerido con fecha
09SET2010 y que la Ley Nº 28704 cuyo Art. 3º señala la no aplicación
de[l] beneficio penitenciario de redención de la pena por el trabajo y educación
(…) ha sido publicada con fecha 03ABRIL2006, resulta muy a derecho
DESESTIMAR el recurso interpuesto”.
50
“DERECHO PENITENCIARIO”
HA RESUELTO
Publíquese y notifíquese.
SS.
URVIOLA HANI
VERGARA GOTELLI
CALLE HAYEN
51
“DERECHO PENITENCIARIO”
ASUNTO
ANTECEDENTES
FUNDAMENTOS
52
“DERECHO PENITENCIARIO”
53
“DERECHO PENITENCIARIO”
HA RESUELTO
Publíquese y notifíquese.
SS
54