4) Procedimientos Especiales

1. Procedimientos Especiales en Materia Civil 1) La Vía Ejecutiva 2) El Arbitramiento 3) Juicio

Declarativo de

Prescripción 4) Interdicto Posesorio 5) Interdicto Prohibitivo 6) Deslinde de Propiedades

Contiguas

2. 3 . Generalidades sobre los ProcedimientosEspeciales Son procedimientos en materia de

Derecho Civil

distintos al ordinario, los cuales tienen un inicio y prosecución completamente distintos al

comúnmente empleado

para la obtención de una sentencia definitivamente firme. Dichos procedimientos se encuentra

contemplados en el

Libro IV del Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC) Entre ellos encontramos: a) El
Arbitramiento b) Los

Juicios Ejecutivos c) El Procedimiento por Intimación d) Ejecución de Créditos Fiscales e)

Ejecución de Hipoteca f)

Ejecución de Prenda g) Juicio de Cuentas h) Juicio Declarativo de Prescripción i) Interdictos en

General

3. 4 . Procedimientos Especiales a los cuales se va ahacer referencia en la presente exposición

a) El

Arbitramiento b) Juicio Ejecutivo c) Interdictos en General Interdicto Posesorio Interdicto

Prohibitivo d) Deslinde

de Propiedades

4. 5 . El Arbitramiento Se encuentra establecido en el articulo 608 y siguientes del Código de

Procedimiento

Civil además de la Ley de Arbitraje Comercial. Es un medio de autocomposición procesal,

establecido su carácter

legal en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (en adelante CRBV), en sus

artículos 257 y 258

los establecen respectivamente lo siguiente: “El proceso constituye un instrumento

fundamental para la

administración de justicia…”. “La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y

cualesquiera otros

medios alternativos para la solución de los Conflictos…”El Arbitraje Es un proceso en el cual se

trata de resolver
extrajudicialmente las diferencias que surjan en las relaciones entre dos o mas partes, quienes
acuerden la

intervención de un tercero ( arbitro o tribunal arbitral) para que los resuelva.

5. 6 . Normas que deben seguirse para la validez delarbitraje en Venezuela Respeto al Debido
Proceso (Art. 49

CRBV) No puede perfeccionarse por el mero acuerdo de las partes (debe ser convalidado por
el Tribunal natural)

Puede ser Institucional o Independiente La aceptación de los árbitros y constitución del

Tribunal Arbitral debe

hacerse ante el Tribunal natural competente (articulo 608 del CPC) Una vez aceptado el
cargo, el Arbitro que se

separe del él incurrirá en denegación de justicia (Art. 615 del CPC) Los Árbitros pueden ser de
Derecho o

Arbitradores (No se pueden relajar normas jurídicas) Las controversias pueden

comprometerse en uno o más

árbitros en número impar, antes o durante el juicio.

6. 7 . Causas que no pueden someterse al Arbitraje (Art. 3 dela Ley de Arbitraje Comercial)a)
Que sean

contrarias al orden público o versen sobre delitos o faltas, salvo sobre la cuantía de la
responsabilidad civil, en tanto

ésta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme;b) Directamente concernientes
a las atribuciones o

funciones de imperio del Estado o de personas o entes de derecho público;c) Que versan sobre
el estado o la

capacidad civil de las personas;d) Relativas a bienes o derechos de incapaces, sin previa
autorización judicial; ye)

Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme, salvo las consecuencias
patrimoniales que surjan de su

ejecución en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido
determinadas por sentencia

definitivamente firme.

7. 8 . El Juicio EjecutivoLa vía Ejecutiva. La especialidad del procedimiento de la vía ejecutiva

consiste en el
adelantamiento de los tramites de ejecución, excepto el remate, aún antes que tenga lugar el
contradictorio, y más allá

de esto, en la obtención, sin prestación de garantía alguna, de un embargo sobre bienes

muebles o inmuebles

indistintamente, cosa que no es posible en el ordinario o cualquier otro procedimiento en los

que solo es procedente

el embargo preventivo de bienes muebles.Normas para que proceda la vía ejecutiva La

exigencia legal para que

proceda la vía ejecutiva es mediante la presentación de un instrumento publico o autentico, de

un vale o instrumento

privado reconocido por el deudor, con pleno valor legal por haber sido otorgado frente a
funcionarios investidos de

autoridad, para dar fe publica a los actos (art. 630 del CPC). En segundo lugar el tribunal que se
elija debe tener

competencia civil o mercantil, la competencia por la cuantía, es absolutamente indiferente.

8. 9 . Características de Proceso Ejecutorio Fundamentación en Titulo. El título ejecutivo es un

documento

auténtico que demuestra la totalidad integral de la obligación y es una prueba que debe haber
sido obtenida antes del

proceso. Su finalidad exclusiva es la de actuar un derecho ya reconocido, por medio más o

menos perfecto. (Piero

Calamandrei) Que el Titulo contenga una condena, liquida y exigible en caso de

incumplimiento . Que exista

apremio o requerimiento de pago. La prescripción de la acción de la vía ejecutiva es a los diez

años, sin que tal

prescripción afecte la acción ordinaria que es de veinte años, es decir, lo que prescribe es la
obligación, no el

procedimiento que pueda activar el actor de juicio.

9. 10 . Diferencias entre la acción ejecutiva y la ordinaria La abreviación de tramites procesales,

reducción y

limitación en el poder de defensa del ejecutado. (aún y cuando exista una mínima expresión de
cognición)Requisitos

de la Vía Ejecutiva. a) El Actor, siempre y cuando sean capaces de tener derechos y

obligaciones, y ser acreedor de
un crédito especificado en el articulo 630 del CPC. b) El Demandado u obligado, igualmente
puede ser otra persona,

bien sea por ser sucesor del demandado o el fiador. c) Obligación de pagar una cantidad de
dinero. d) que la cantidad

a pagar sea liquida y de plazo vencido. e) Que la obligación conste en documento público, o
aquellos reconocidos por

el deudor.Requisitos para tener en cuenta por el demandante por la vía ejecutiva. a) Los
establecidos en el articulo

340 del CPC b) El libelo debe cubrir las necesidades del procedimiento ejecutivo, es decir que
sea una cantidad

liquida, de plazo vencido, que la obligación éste respaldada por documento público o privado
reconocido por el

deudor

10. 11 . Procedimiento por Intimación Según Cabanellas “es el requerimiento formal dirigido a
un deudor para

que satisfaga su demanda o cumpla su obligación, con anuncios mas o menos expresos de que,
en caso de negativa,

se procesa contra el sin dilación y por los tramites que las leyes autorizan. En la intimación
judicial de pago, si el

deudor, al presentarse el auxiliar de la justicia con el mandamiento del caso, paga en la forma
que se indica, evita el

pleito”. Se encuentra establecido en el articulo 640 y siguientes del CPC.Requisitos del

Procedimiento por

Intimación.d) Es un procedimiento de cognición reducida.e) Tiene carácter sumario, dispuesto

en favor de quien

tenga derechos crediticios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita.f) Debe ser dirigido
al Juez mediante

demanda.g) El Juez inaudita altera pars (sin oír a la otra parte), puede emitir un decreto con el
que impone al deudor

que cumpla su obligación.

11. 12 . e) El Juez notifica al deudor mediante citación o carteles, y éstepuede hacer oposición
y surge en

consecuencia un procedimientoordinario, o no hace oposición dentro del término y el decreto

pasaa ser definitivo e
irrevocable con los efectos ejecutivos de unasentencia de condena.f) Es un sistema basado en
la inversión de la carga

delcontradictorio que se aplica ordinariamente, y en el cual el Juez noemite su decisión hasta

tanto haber oído a la

contraparte yencontrándose vencido el lapso probatorio; siendo la forma de estesistema

emitir sin conocimiento de la

otra parte, una orden de pagopara que el demandado cumpla, apercibido de ejecución, y si
locree conveniente,

provocar el debate judicial formulando a talefecto la oposición.

12. 13 . Condiciones de admisibilidad de la demandaa) El derecho de crédito debe ser liquido y

exigible. Puede

aplicarse también a la entrega de ciertas bienes muebles determinadas, quedando excluidos

los inmuebles.c) Debe

cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 340 del CPC. Si faltare alguno, el Juez
ordenará al demandante

la corrección, del libelo, absteniéndose entre tanto de proveer sobre lo pedido. De esta
resolución del Juez se oirá

apelación libremente, la cual deberá interponerse de inmediato o dentro de los tres días
siguientes. CPC. Art. 434 y

643, Ord. 2° Instrumentos fundamentales de la acción.Juez Competentee) El del lugar donde el

demandado tenga su

residencia (Art. 641 del CPC)

13. 14 . Causas de inadmisibilidad de la demanda El Juez negará la admisión de la demanda por

auto razonado,

en los casos siguientes de conformidad con lo establecido en el artículo 643: 1°. Si faltare
alguno de los requisitos

exigidos en el artículo 640 del CPC, 2°. Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del
derecho que se alega.

3°. Cuando el derecho que se alega está subordinado a una contraprestación o condición, a
menos que el demandante

acompañe un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento de la contraprestación o la

verificación de la

condición.
14. 15 . PRUEBAS SUFICIENTES Artículo 644 del CPC. “Son pruebas escritas suficientes a los
fines indicados

en el artículo anterior: los instrumentos públicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas,
admisibles según el

Código Civil, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y cualesquiera otros
documentos

negociables”.ENTREGA DE COSAS FUNGIBLES. Artículo 645 del CPC: “Cuando la demanda se

refiere a la

entrega de cantidad cierta de cosas fungibles, el demandante deberá expresar en el libelo, la

suma de dinero que

estaría dispuesto a aceptar si no se cumpliera la prestación en especie, para la definitiva

liberación de la otra parte”.

En este caso, si el Juez considera desproporcionada la suma indicada, antes de proveer sobre la
demanda, podrá

exigir al demandante que presente un medio de prueba en que conste el justo precio o el
precio corriente de la cosa.

CPC. Art. 528 Cuando se ha mandado a entregar alguna cosa.

15. 16 . MEDIDAS CAUTELARES. (articulo 646 del CPC) Sí la demanda estuviere fundada en
instrumento

público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas

aceptadas o en letras de

cambio, pagarés, cheques, y en cuales- quiera otros documentos negociables, el Juez, a

solicitud del demandante,

decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles

o secuestro de bienes

determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe
solvencia suficiente para

responder de las resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será urgente.
Quedan a salvo los

derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas. CPC. Art. 546 De la oposición al
embargo y de su

suspensión.DECRETO DE INTIMACION Su contenido se encuentra establecido en el articulo 647

del CPC y
contendrá entre otras cosas:f) El Tribunal que lo dicta,g) el nombre, apellido y domicilio del
demandante y del

demandado,h) el monto de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad de cosas
que deben ser

entregadas,i) la suma que a falta de prestación en especie debe pagar el intimado conforme a
lo dispuesto en el

articulo 645 y las costas que debe pagar;j) el apercibimiento de que dentro del plazo de diez
días, a contar de su

intimación, debe pagar o formular su oposición y que no habiendo oposición, se procederá a la

ejecución forzosa.

16. 17 . Citación:b) Personal (articulo 649 del CPC)c) Carteles (articulo 650 del CPC) Oposición
del Intimado

(articulo 651 y 652 del CPC)

17. 18 . Los Interdictos Según Cuencas, “es una medida cautelar por medio de la cual el Estado
dispensa Tutela

Jurídica a la posesión para evitar la alteración del orden social y que alguien pueda hacerse
justicia por si mismo”.

Según Borjas, “son juicios sumarios en que se ventilan o deducen las acciones posesorias con
que la Ley garantiza al

poseedor contra toda agresión, molestia o amenaza de daño inminente”CLASES DE

INTERDICTO a) Posesorios -

de Amparo, Art. 782 del CC - de Despojo, Art. 783 Ejusdem b) Prohibitivos - De Obra nueva,
Art. 785 del CC - De

Daño Temido, Art. 786 Ejusdem.

18. 19 . Interdicto de Amparo Es el que tiene por objeto retener o conservar la posesión en que
ya estamos, pero

que otro pretende conquistarnos por medios violentos o legales. La finalidad específica es
evitar el despojo o pérdida

del estado posesorio ó sea el hecho puro y simple de la posesión, con el corpus y el
animus.Que bienes se protegen en

este tipo de Interdicto?d) Un bien inmueblee) Un derecho Realf) Universalidad de

muebles.Presupuestos

Procesalesa) La existencia de un estado posesorio o sea tener un mínimo de un año de

posesión quieta, continua,
pacífica, pública, ininterrumpida, de buena fe, y con justo título, del bien cuyo derecho o
protección se solicita.b)

Que ese estado posesorio ha sido perturbado, detallando circunstanciadamente en que

consisten los actos

perturbatorios.c) Que la demanda ha sido interpuesta dentro del año de haberse iniciado los
actos perturbatorios

19. 20 . Quienes pueden ejercer la acción?: El legitimo propietario El Poseedor precario, en

resguardo de los

intereses del legitimo . poseedorInterdicto de Despojo Es el que tiene como fin recobrar la
posesión o la restitución

de la posesión que nos ha sido despojada. La diferencia entre este interdicto y el de amparo es
que al entablar este

último estábamos en la posesión, y en este es necesario que se nos haya despojado de la

posesión, para que prospere

la acción.Que bienes se protegen en este tipo de Interdicto?h) Un bien inmueblei) Un bien

mueble

20. 21 . Presupuestos Procesales: a) Que dicho estado posesorio se ha perdido sin violencia, o
sea de manera

clandestina, oculta, secreta o por ignorancia. b) El Actor debe señalar y expresar los hechos
que llevaron a la

privación de la posesión. Cuales son las obras realizadas que culminaron con las desposesión.
c) Que la acción se

intente dentro del año siguiente del despojo. Cabe señalar que esta acción marca su diferencia
con relación a la

Querella de Amparo en la Posesión, en cuanto que al momento de intentar esta última el actor
está en posesión y en

la Querella de Restitución el querellante ha perdido la posesión.Interdicto de Obra Nueva Es

aquel que tiene por

objeto salvaguardar un bien mueble o inmueble de una obra nueva emprendida por otro sea
en su propio suelo, o sea

en suelo de otro. (Art. 785 del Código Civil)Que bienes se protegen en este tipo de Interdicto?i)
Un bien inmueblej)

Un Derecho Real
21. 22 . Presupuestos Procesales: a) La construcción de una obra nueva, sea en suelo propio o
ajeno. b) Fundado

temor de que dicha obra pueda causar un perjuicio a un bien mueble o inmueble propio. c)
Que no haya trascurrido

un año desde su principio.Efectos de la Sentencia: El Juez puede sin audiencia de la otra parte
prohibir la

continuación de la obra nueva o permitirla, ordenando las precauciones debidas.Interdicto de

Obra Vieja Es aquel que

tiene por objeto salvaguardar un bien mueble o inmueble propio del daño que pueda causar el
derrumbe de un

edificio, un árbol, o cualquier otro objeto. (Art. 786 del CC)Que bienes se protegen en este tipo
de Interdicto?l) Un

bien inmueblem) Un Derecho Real

22. 23 . Presupuestos Procesales: a) La existencia de una obra vieja, un árbol o cualquier otro
objeto que amenace

con daño próximo o derrumbe. b) Fundado temor de que dicha obra pueda causar un perjuicio
a un bien mueble o

inmueble propio.Efectos de la Sentencia: El Juez ordenara que se tomen las medidas

conducentes a evitar el peligro o

que se intime al interesado la obligación de dar caución por los posibles daños que pudieran
causarse.

23. 24 . Deslinde de propiedades contiguas para Cabanella, es distinción, señalamiento o

determinación de los

linderos de las fincas contiguas. Procesalmente hablando, la acción de deslindar es la facultad

que tiene todo

propietario de determinar con precisión, los límites de su finca y al mismo tiempo, la

obligación que tiene el vecino

colindante de permitir que se produzca el ejercicio de tal facultad y que al mismo tiempo,
también posee. Esto es lo

que ha llevado a muchos autores, con razón a decir que la acción de deslinde constituye una
acción doble. (Art. 550

del CC)PRESUPUESTO SUSTANCIALES ESTABLECIDAS POR LA NORMA.1. Que las propiedades a

deslindar
sean contiguas o colindantes2. Que las partes intervinientes sean propietarias de los
inmuebles a deslindar3. Que los

linderos sean desconocidos e inciertos.

24. 25 . CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE DESLINDE a) Es de orden publico b) Como

consecuencia

de la anterior, resulta que la acción de deslinde por ser de orden publico, es irrenunciable c) Es
imprescriptible.Objeto

de la acción de deslinde. El objeto principal de la acción de deslinde es determinar separar los

puntos cuyos linderos

estuviesen confundidos. Exige, desde luego, dicha operación un examen y estudio de los títulos
referidos a la

situación de los lugares, mensuras y apreciaciones y juicios, en lo cual son susceptibles los
jueces en incurrir, tanto de

apreciación como materiales.EL PROCEDIMIENTO. 1) De conformidad con lo establecido en el

articulo 720 C.P.C

el deslinde judicial se propondrá por solicitud en que las partes cumpliendo con los requisitos
del articulo 340, por lo

que esta diferencia determina que no se trata de una simple solicitud, sino de una demanda
con todas las formalidades

que e instrumento procesal debe contener.

25. 26 . 1) En ella además de los requisitos del 340, o más bien en cumplimiento expreso del
ordinal 4 de ese

articulo, se le impone al demandante la obligación de puntualizar de manera pormenorizada,

los puntos por donde a

su juicio deba pasar la línea divisoria.3) Con la demanda debe acompañar el titulo de
propiedad del inmueble, aunque

en este procedimiento no se adversa el tema de la propiedad ello es una exigencia que se

corresponde con la cualidad

procesal que se deriva del articulo 550 C.C., además de permitir el cotejo linderal contenido
tanto en la escritura de

propiedad como en el petitorio de la demanda.4) Se permite también consignar otros

recaudos que pueda servir para

el esclarecimiento de los linderos. Por otra parte, la presentación del titulo, garantiza la
cualidad activa del
proponente del deslinde.TRIBUNAL COMPETENTE El Tribunal competente para conocer este
tipo de demandas es

el Tribunal de Municipio (Art. 721 CPC), en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los
predios o terrenos.

26. 27 . CITACION Conforme al articulo 722 del CPC, el tribunal deberá emplazar a las partes
que concurran al

sitio o lugar que se indique, en el día hora que también se fijara , dentro de los cinco días
siguientes a la ultima

citación que se practique. 1. De conformidad con el artículo 191 C.P.C, los actos
correspondientes a los asuntos de

competencia del tribunal, solo deben efectuarse en la sede de ellos, salvo las excepciones
previstas en esa misma

norma. Y este caso, por supuesto, el propio articulo 722, prevé esa modalidad, la cual es una
plausible innovación de

la comisión Redactora, toda vez que tratándose de una actuación que implica señalización en
el terreno, no tendría

mucho sentido la citación para el despacho del tribunal, para luego trasladarse al sitio del
deslinde, como ocurría en

el derogado. 2. El termino para la celebración de este acto es de fijación potestativa del juez, y
que será uno

cualquiera de los cinco días siguientes a la citación del demandado o del ultimo de ellos si
fuere varios, a la hora que

también se les indique 3. El objeto del emplazamiento es para que el demandado o los
demandados concurran a la

operación del deslinde, la cual pudiera o no efectuarse según las alternativas procesales que se
puedan presentar en

este acto.

27. 28 . 3.1. Que el demandado, debidamente citado conforme a cualquiera de lasmodalidades

previstas para ello,

no concurran al acto de deslinde. En estecaso y puesto que no hay oposición, contradicción u

observaciones

alpedimento del solicitante, el juez tendrá que fijar los linderos como se leindican en la
demanda, si ellos se
corresponden con los que figuran en eldocumento de propiedad o en otros recaudos que le
merezcan de

yconfiabilidad.3.2. Que el demandado debidamente citado concurra al acto u operaciónde

deslinde y en él, no se

oponga, no contradiga el pedimento del actor niformule observaciones. En este sentido el juez
tendrá que proceder

comoen el caso anterior.3.3. Si efectuados esos actos de la manera que se plantean en

losanteriores supuestos, y no se

ejercieran contra la decisión linderal del juezlos recursos permitidos por la ley, el deslinde
quedara firme y

habráconcluido el procedimiento.3.4. Para el caso abierto como se indica en el articulo 727 del
C.P.C , eldemandado

o algunos de los demandados difiere el procedimiento linderala que se aspira el actor del juicio
o formulara oposición

al procedimiento, lasituación tomara diferentes vertientes.

28. 29 . 3.5. si se trata de un solo demandado y este formulare oposición tantopor

inconformidad con el lindero

fijado por el tribunal, o su oposicióntuviere otros fundamentos, el lindero fijado por el tribunal
tendrá carácterde

lindero provisional y se pasan los autos al juzgado de primera instanciaen lo civil, ante quien
continuará la causa por

el procedimiento ordinario,entendiéndose abierta a pruebas al día siguiente del recibo el

expediente,por considerarse

que la oposición formulada es equivalente a lacontestación de la demanda.3.6. Si fueren varios

los demandados, que

por supuesto tienen interésdistintos, ya que cada uno se les demanda el deslinde con relación
a lospuntos de

coincidencia de cada uno de estos fundos con el deldemandante, es obvio que cada uno de
ellos tiene la capacidad de

actuarindividuamente y según convenga a sus particulares intereses, por lo queen

consecuencia las actuaciones de

cada uno de ellos, tendrán en elproceso el merito y conducta procesal que corresponda según
su pasividado
importancia en la oportunidad de practicar el deslinde, por lo cual, paraalgunos el juicio habrá
terminado y para los

oponentes continuará

29. 30 . APELACION La decisión que dicte Primera instancia sobre la oposición o inconformidad
alegada por el

demandado y resuelta en el procedimiento ordinario tiene carácter de sentencia definitiva, por

lo cual puede ser

objeto de apelación en ambos efectos, contra la cual no es procedente alegar que con ella se
estaría validando una

tercera instancia, pues el Tribunal de Distrito (municipio) si bien es cierto que admitió la
solicitud de deslinde y trato

de practicar el deslinde pero al momento de producirse la oposición , pierde el conocimiento

del asunto y sin decisión

sobre el contradictorio remite todo el expediente a Primera Instancia y solo por razones de paz
social provisional un

alindera miento temporal y por supuesto no definitivo

30. 31 . ACEPCIONES DE LA PALABRA HIPOTECA.En una forma somera y siguiendo lo expuesto

por

Cabanellas, sabemos que la palabra hipoteca tienelas siguientes acepciones:1) PRIMERA:

COMO DERECHO

REAL ACCESORIO: Que grava los bienes inmuebles, o ciertos bienesmuebles (buques,
aeronaves), para garantía

del cumplimiento de una obligación, del pago de unadeuda.2) COMO CONTRATO: En virtud del
cual una persona,

el deudor hipotecario, grava una finca o ciertosbienes a favor de otro, el acreedor hipotecario,
para que este, en caso

de no poder o no querer aquelcumplir la obligación asegurada, una •vez que sea exigible,
proceda para hacerse pago

del principal ydemás gastos, a la publica enajenación de la cosa que constituida la garantía.3)
TERCERA: COMO

FINCA: 0 bien mueble especial, que garantiza la obligación hipotecaria convenidaentre las
partes o exigida por el

legislador.4) CUARTA: COMO OBLIGACION LEGAL: Cuando la Ley impone la forzosa

constitución expresa
otacita, con el objeto de responder de determinadas gestiones o prestaciones. Para Miguel
Fenech, "LaHipoteca es un

derecho real que garantiza un crédito con el valor en cambio de bienes inmueblesajenos que
permanecen en posesión

del propietario". De este concepto se infiere que la Hipotecaconstituye un derecho real de

garantía y al mismo

tiempo, un derecho real de la realización de valor.En el primer caso lo es porque asegura un

crédito del titular, o sea,

el cumplimiento de unaobligación del deudor al titular, con una cosa determinada. En el

segundo caso, constituye

underecho real de realización de un valor, porque faculta para promover la enajenación de una
cosa,con el fin de

obtener una suma de dinero.La Hipoteca recae en principio sobre inmuebles, pero la ley
permite, sin embargo

hipotecar ciertosbienes muebles que tienen un asiento fijo, como los buques y aeronaves".

31. 32 . DE LA ESPECIALIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE LA EJECUCION DE HIPOTECA: La

consagra

el Articulo 660 del Código de Procedimiento Civil, cuando establece, que:"La obligación de
pagar una cantidad de

dinero garantizada con hipoteca, se hará efectiva mediante el procedimiento de ejecución de

hipoteca establecido en

el presente Capitulo". CUANDO SE PUEDE INICIAR EL PROCEDIMIENTO? Tal como se desprende

del Articulo

661 del Código de Procedimiento Civil, se requiere para el inicio del procedimiento especial de
Ejecución de

hipoteca, que la obligación se encuentre de plazo vencido. Pero, (que DEBE ENTENDERSE POR
PLAZO

VENCIDO?. En este sentido, el Articulo 1215 del Código Civil, expresa: "Si el deudor se ha hecho
insolvente, o por

actos propios hubiere disminuido las seguridades otorgadas al acreedor para el cumplimiento
de la obligación, o no le

hubiere dado las garantías prometidas, no puede reclamar el beneficio del termino o plazo".
De igual manera, según
el Articulo 1894, ejusdem, dispone: "Cuando los bienes sometidos a hipoteca perezcan,
compadezcan un deterioro

que los hagainsuficientes para garantizar el crédito, el acreedor tendrá derecho a un

suplemento de hipoteca, y ensu

defecto, al pago de su acreencia, aunque el plazo no este vencido". Observamos entonces que
no debemos entender

por plazo vencido, el hecho de que la obligación haya cumplido su termino, si es convencional
de acuerdo a lo

estipulado en el pueden presentarse circunstancias como las citadas que pueden ponerla de
plazo vencido. Asimismo

al referirnos a hipotecas de origen convencional, se puede igualmente esta encontrarse como

de plazo vencido, si en

el caso de dicha convención se hayan estipulado cláusulas cuya violación pondrá a la hipoteca
en situación de plazo

vencido, como por ejemplo, el que se hayandejado de pagar determinadas cuotas, si el pago se
ha pactado de esa

manera, circunstancias estas que deberá tener muy presente el litigante a los efectos de
pretender utilizar el

procedimiento deEjecución de hipoteca, debido a que tal requisito es considerado por el

legislador como sustancial y,

por lo tanto el Juez, de no encontrarse cumplido, deberá desechar la solicitud de dicha

ejecución.

32. 33 . REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE LA EJECUCION DE HIPOTECAEste es uno de los puntos

más

importantes a tener presentes por el litigante, por cuanto que esla que conforma el impulse
inicial del procedimiento.

En primer lugar observamos que elarticulado que regula este procedimiento especial
ejecutivo, se refiere en todo

momento, asolicitud y en ningún momento menciona la posibilidad del uso de la demanda, en

forma directa.En

segundo lugar, el Articulo 661 del Código de Procedimiento Civil, que regula sufuncionamiento,
determina

expresamente: ". . . el Juez podrá excluir de la solicitud . ."

33. 34 . Tema 4: Procedimientos contenciosos en asuntos de familia y patrimoniales
Interdicción e

inhabilitación Privación de la patria potestad Procedimiento especial de alimento y guarda

Anulación de

matrimonio Divorcio y Separación de Cuerpos Rectificación de Actos del registro Civil

34. 35 . Interdicción e Inhabilitación Constituye el Estado de una persona a quien se le ha

declarado incapaz de

actos de la vida civil por adolecer o por carencia de un defecto intelectual grave o por virtud de
una condena penal.

Según el Código Civil Venezolano al entredicho (nombre que se le da a la persona sometida a

interdicción) queda

sometido a una incapacidad negocial plena, general y uniforme privándosele de la

Administración y manejo de sus

bienes , esto aunque tengan intervalos de lucidez. (Art.393 C.C.V.)¿Quiénes pueden ser
sometidos a interdicción? 1.-

Los Mayores de Edad (Art.393 C.C.V.) 2.- Los Menores Emancipados (Art.393 C.C.V.)

35. 36 . 3.- Los Menores no Emancipados, siempre que se encuentren en el último año de su
menor edad (Art.394

C.C.V.). En este caso la interdicción no surte efecto sino cuando la persona alcanza la
mayoridad, su utilidad consiste

en asegurar la continuidad de la protección del sujeto que pasara automáticamente de la

patria potestad a tutela de

menores a tutela de entredichos. ¿Por qué la interdicción solo opera en los mayores de edad y
los emancipados? Por

que el menor no emancipado esta bajo la patria potestad ¿Quiénes pueden pedir la
interdicción? (Art. 395 C.C.V.) 1.-

El Cónyuge. 2.- Cualquier pariente del incapaz, la ley no fija limites al grado de parentesco. 3.-
El Sindico

Procurador Municipal, lo que se justifica por el interés colectivo que existe en la materia.

36. 37 . 4.- Cualquier persona que tenga interés, como por ejemplo, un socio.5.- El Juez puede
proceder de oficio,

(Interdicción Judicial).No se puede declarar la interdicción si haberse interrogado a lapersona a

la cual se sospecha
carecer de un defecto intelectualgrave, y oído a cuatro de sus parientes inmediatos o en su
defectoamigos de la

familia. (Art. 396 C.C.V.)¿Quiénes pueden realizar la anulación de los actos hechospor el
entredicho?(Art. 404

C.C.V.)1.- El tutor2.- El rehabilitado3.- Sus herederos o causahabientes

37. 38 . CLASES DE INTERDICCIÓN:Interdicción Judicial: Se origina por la existencia de un

defecto

intelectual grave en una persona, es una medida de protección para esas personas por que no
tiene la inteligencia

necesaria para dar valor a sus actos y es preciso salvaguardar su patrimonio; su nombre deriva
de que es necesaria la

intervención del juez para pronunciarla, por razón de una sentencia declarativa por medio de
la cual se priva a la

persona de la administración de sus bienes¿Cuáles son las causas por las cuales se procede al
Juicio de Interdicción?

A.- Que en la persona haya una trastorno mental notoria que altere gravemente sus facultades
intelectuales

(inteligencia, voluntad y conciencia). B.- Que el defecto sea habitual aun cuando existan
intervalos lucidos en el

individuo. C.- Que el individuo sea mayor de edad o menor emancipado.

38. 39 . EFECTOS QUE GENERA LA INTERDICCIÓN:Se establecen desde el día del decreto de la

interdicción. (Art. 403C.C.V.)1.- El entredicho queda privado del gobierno de su persona,

quedaafectado de una

incapacidad plena, general y uniforme, enconsecuencia queda sometido a tutela.(Art. 397

C.C.V.)2.- El tutor debe

cuidar que el entredicho adquiera su y recobre sucapacidad, con esta finalidad se deben
utilizar principalmente

losproductos de los bienes. (Art. 401 C.C.V.)3.- El Juez, con conocimiento de la causa, decidirá
si el incapazdebe ser

cuidado en su casa u otro lugar, pero no intervendrá si eltutor es el padre o la medre de

incapaz.

39. 40 . Tutela de Entredichos por Defecto Intelectual:Igual que en la tutela ordinaria de

menores ni el cónyuge,
ni lospadres necesitan: (Art. 400 C.C.V.)1. Discernimiento para ejercer el cargo de tutor2. No se
encuentran

obligados prestar caución, ni tampoco a laprestación de los estados anuales (fianza, rendición
de cuentas).La tutela

del entredicho será ejercida por el cónyuge no separadolegalmente de bienes. (Art. 398
C.C.V)La tutela cesa por

causa del tutor, por lo que se le denominacesación relativa.Los enajenados originan dos
órdenes de problemas, que

lainterdicción judicial ayudar a resolver:a) Individuales del Enajenado: necesita que se le de

una protecciónadecuada

de su persona y sus bienes, yb) Sociales: se debe velar por los intereses de la sociedad.La
interdicción se fija en

beneficio directo del entredicho ya queeste no puede ejercer ninguno de sus derechos

4.1) Procedimiento en Latitancia o Ausencia

Procedimiento de latitancia o en ausencia: El “latita” es aquel Que se encuentra escondido a

los fines de evitar una

demanda. El ausente es el Que no se encuentra en el lugar donde se ejerce la acción.

En estos casos, el demandante le solicitaba al Magistrado, que lo colocara en posesión de los

bienes del ausente o del

Latitas. Con la condición de que se administrara y podría poner a la venta los Bienes si no era
encontrado el

demandado. (En el caso del ausente, solo se Llegaba a administrar sus bienes debido a que el
ausente podría ser parte

del Ejército y estar en batalla, así que la República era más importante que una Demanda, por
lo que el magistrado

solo le concedía la administración. De ser Una finca, podía ir pagando la deuda a base de los
frutos generados por

esta

4.2) Procedimiento en Contumacia

Procedimiento de contumacia: El “contumaz” es el Que no obedece las reglas del

procedimiento por lo que puede ser

contumaz aun Estando en juicio pero desobedeciendo las reglas del proceso.
·Efectos: Puede generar acciones reales o acciones noxales, es Decir, el demandante puede
apoderarse de la cosa

(reales) o del esclavo (noxales). Si se esta aun en la fase Ápud Iudicem, el demandado se le es
Condenado; si es el

demandante será condenado, y si es el juez pasa a ser el Demandado.

4.3) Procedimiento Arbitral

ØProcedimiento Arbitral: Era un acuerdo entre Las partes donde se llamaba a un tercero para
que decidiera un asunto

sin Entrar al procedimiento ordinal.

4.4) Episcopalis Audientia

ØConferencia Episcopal: Era la audiencia o el Arbitraje de los obispos donde los cristianos
acudían para resolver sus

Conflictos los cuales eran reconocidos por el Imperio. Aunque con el paso del Tiempo se limito
solo a asuntos

religiosos

5) Protección Jurídica Extra Procesal

PROTECCIÓN JURÍDICA EXTRAPROCESAL

Para comprender mejor este tema, resulta necesario recordar que el pretor, en

cuantomagistrado, goza de facultad general de imperium, pero también ostenta la

facultadespecifica de administrar ju

sticia, la iurisdictio, el poder jurisdiccional, en cuantomagistrado encargado de ella. De allí que

sea necesario

distinguir dos grupos de

soluciones basadas en su imperium, es decir, en su poder soberano coactivo y, otras, basadas

en su jurisdicción, es

decir, en su potestad de administrar justicia.En la época cl sica del derec!o romano los
remedios complementarios

con los queel magistrado puede ec!ar mano para agilizar la administración de justicia o para
obtener resultado "tiles

m s all de los límites precisos de las acciones son variados y sorprenden por su elaborada
técnica de creación y por

el gran sentido pr ctico y equitativo

de quienesles dieron vida y los aplicaron en los casos concretos. En general, tales
remediosaseguraban la protección a

situaciones que no poseían protección mediante las accionesciviles o pretorias, o facilitaban la

actuación dentro de un

proceso actual o futuro.Dentro de ellos podemos apreciar# los interdictos, las restitutiones in
integrum,

lasstipulationes praetoriae y misiones in possessionem.

5.1) Interdictos (Definición, Procedimiento y Clases)

$os interdictos son órdenes de car cter sumario e urgente, dadas por el magistrado,a un
ciudadano tendientes a lograr

una e%!ibición, una restitución o una pro!ibición decar cter provisoria para proteger una
situación de manera

inmediata.

Procedimiento:

En caso de que obedezca, allí termina el problema. Pero en el casocontrario se inicia un

verdadero juicio para

determinar si la desobediencia es justificada ono. En el primer caso, es decir, si la condición no

correspondía a la

realidad, el solicitantedebe, generalmente, una multa privada a la persona que recibió el

interdicto& en el

segundocaso, esta multa se paga al solicitante.

Clases:

$os romanistas suelen clasificar los interdictos desde dos puntos de vista&uno atendiendo al
contenido de la orden

del pretor, otro atendiendo al n"mero de partes aquienes van dirigidos o a su situación frente
al interdicto.'eg"n el

contenido se dividen en pro!ibitorios, restitutivos y e%!ibitorios.Pro!ibitorios# Destinados a

impedir que alguien

realizare actos perturbatorios en elgoce pacífico de una cosa por otro.(estitutivos# aquellos
que disponen la

restitución de una cosa al solicitante o elrestablecimiento de una situación en su estado

original.
E%!ibitorios# son aquellos medios por los cuales el pretor ordenaba la e%!ibición de personas
o cosas determinadas

para establecer la prueba de alguna situación especial.'eg"n el n"mero y posición de los

intervinientes los interdictos

se dividen ensimples dobles.'imples# cuando el mandato va dirigido a una sola persona y a

favor de otra demanera

que es posible distinguir las posiciones de solicitante y girado con facilidad.Dobles# cuando el
orden se dirige a

ambos intervinientes de manera que cada unoest en igual posición y tienen los mismos
derec!os en caso de

incumplimiento

5.2) Estipulaciones Pretoris (Definición, Procedimiento y Clases)

. ESTIPULACIONES PRETORIS

Stipulationes praetoriae

!:

$as estipulaciones pretorianas son aquellas impuestas por el pretor con el fin dee%tender la
protección del derec!o

civil a aquellas situaciones de !ec!o, que

mereciéndola por justicia, no la tenían. En otras palabras, las estipulaciones servían para
proteger situaciones

desprovistas de tutela en la jurisprudencia y en el edicto.$as estipulaciones pretorias, en el

Derec!o romano, eran

aquellas estipulacionesimpuestas por el Pretor en ciertos supuestos para proteger

determinados intereses, ya porque

carecían de protección o porque esta era insuficiente.

Clases:

$as estipulaciones se clasifican en# estipulaciones voluntarias,estipulaciones pretorias y

estipulaciones judiciales.

Esti"#laciones $ol#ntarias

# se celebran al rbitro de las partes, libremente.)umplen varios fines, primeramente asegurar

la comparecencia como
sucedía con el*adimonium, tenían por objeto garantizar también una indemnización de
perjuicios. +ambién tenían

por objeto impedir que se perturbara a una persona que estabaejerciendo un derec!o.

Esti"#laciones "retorias

# se celebran ante el pretor y se caracterizan porque elte%to de la estipulación lo propone el

pretor.

Esti"#laciones J#diciales

# son aquellas que se celebran ante el juez por instrucciones del magistrado.

E%em"los:

sí, el propietario de un fundo teme que de las precarias condiciones deledificio vecino
pueden derivarse da-os para

su propiedad, pedir al magistrado que ordeneal due-o del fundo del que podría provenir el
da-o, prestar una garantía

por el da-o temido cautio damni infecti/, esto es, obligarse mediante una estipulación o
resarcir el da-o si

éstellega realmente a producirse. 0tro ejemplo de estipulación pretoria era la

cautiousufructuaria, esto es, la promesa

solemne prestada por orden del magistrado, bajo la forma de una estipulación, en virtud de la
cual el usufructuario

garantizaba al nudo propietarioque usaría y disfrutaría de la cosa seg"n los criterios de un

bonus vir, y a restituirla

altérmino del usufructo

5.3) Restituciones por Entero (Definición, Procedimiento y Clases)

1n integrum restitutio# restitución por entero, por completo. 2edida jurídicaconsistente en la

cancelación plena de los

efectos o consecuencias de un !ec!o o

negocio jurídico, restableciendo la cosa o situación en su estado anterior, como si tal !ec!o
onegocio jurídico no se !

ubiera realizado. En la esfera del derec!o procesal romanoconstituye una de las medidas que
tiene a su alcance el

magistrado para solucionar unacuestión en virtud de su imperium. $a concedía por decreto,

previo conocimiento de
causa,estimada justa, presente el adversario o declarada su contumacia.$a restitutio in
integrumera un remedio e

%traordinario utilizado por el Pretor en determinadas

circunstancias, paraanular un acto o negocio jurídico, que si bien perfectamente v lido,

acarreabaconsecuencias inicu

as y producía efectos notoriamente injustos y perjudiciales. Endefinitiva, con tal acto de

autoridad, el Pretor no !acía

otra cosa que 3restablecer3 lasituación jurídica pree%istente, como si el acto o negocio no
!ubiese tenido lugar# a

esto sellama restitutio in integrum.

Clases:

E%isten distintos tipos de restitutio in integrum, seg"n las circunstancias de!ec!o bajo la cual se
realizó el acto

jurídico. $as 2 s comunes son# por miedo, por dolo, por fraude, error y edad.

5.4) Puesta en Posesión de los Bienes (Definición, 8) 1) Procedimiento y Clases)

'on ordenes por la que el pretor autoriza a una persona para que tome posesión delos bienes
de otra.4ajo esta e

%presión, que podemos a grandes rasgos identificar con el término delderec!o moderno
5embargos6, pueden

distinguirse, por una parte, las missiones in rem o

in possessionem rei, de las que el Edicto nos presenta numerosas variedades en cuanto
quetienen por objeto la toma

de posesión de un bien singular o un conjunto de ellos fundado endiversas causas que

contempla el edicto& y, por

otra parte, consideración autónoma merecela missio in bona o in possessionem bonorum, que
es un embargo de todo

el patrimonio deun deudor rei servandae causa, consecuencia ciertamente coactiva que se
desencadenaespecialmente

en sede de ejecución de la sentencia sobre la base del ejercicio de

acciones personales, pero que también puede tener su aplicación en orden a asegurar el
patrimonioíntegro del finado

en tanto en cuanto no quede determinado el sucesor.)orrespondiendo suconcesión en forma

de decretum en la
mayoría de los casos al Pretor o al gobernador de provincias,

debe significarse en particular la consideración del remedio como aplicable ainstancia de parte
postulatio/, tras una

evaluación cognitiva magistradual causae cognitio/,

en el que también se escuc!a a la parte contraria, a salvo en los casos en los que, por razones
obvias, ello no

sea posible missio in bona contra el absenso el latitans/.En todas sus modalidades, el
beneficiario del decreto de

embargo queda

investidode facultades de administración y custodia de lo embargado e, incluso, de

limitadasfacultades dispositivas,

variada en todo caso en razón de las modalidades concretas queiremos e%aminando a

continuación. $a situación del

missus e%cede, por consiguiente, de lamera detentación, pese a la e%clusión, en líneas

generales, de la legitimación

activa para elinterdictum uti possidetis.'e concreta en un in possessionem esse, que no deja de
tener un cierto aire

de provisionalidad, pero que no e%cluye que se pueda llegar incluso a la atribución

deldominio. En este sentido, es

evidente la asimilación que con el derec!o de prenda presentala institución.El caso m s

notorio es, como veremos, la

missio in possessionem por causa deldamnum infectum, en el que mediante dos decretos de
distinta intensidad se

leconfieren facultades al missus respecto del predio que amenaza ruina.

Clases:

Puede ser de dos tipos# 7 2issio in bona , sobre la totalidad del patrimonio 72issio in rem ,
sobre bienes concretos .

Desde otro ngulo , pueden ser # 7 Edictales ,anunciadas en el edicto del pretor 7 0torgadas
por decreto . )onsisten en

una detentaciónde los bienes para su conservación y administración

6) La Cognitio Extra Ordinem (Denominación, Origen, Caracteres)

LA 'CO(NITIO EXTRA ORDINE)

8orma de actuación judicial que por utilizarse sólo en casos de e%cepción recibió elnombre de
procedimiento por

conocimiento e%traordinario conserv ndolo a"n en el período post 7 cl sico durante el cual se
llegó a eliminar por

completo al sistema anterior.El Príncipe podía convertirse en un tribunal e%traordinario, en el

m s alto

tribunaldentro de la entonces jerarquizada administración de justicia y conocer en

formae%traordinaria de cualquier

litigio dentro del 1mperio.

Ori*en:

Desde la época de ugusto, con el fortalecimiento del poder del Príncipe,aparece junto al
procedimiento formulario

Caracteres:

El proceso cognitorio se caracteriza por su car cter p"blico y estatal.'e llamó procedimiento
e%traordinario porque

no aparecía la típica bipartición que !abíasido de desde los orígenes de (oma propia del orden
o estructura de los

juicios privados.

)O)ENTOS DE LA TRA)ITACIÓN PROCESALDesarrollo del Proceso:

Citaci+n:

El proceso de citación lo tramita inicialmente un funcionario

especial, posteriormente requiere de la autorización del juez de la causa. El demandado tiene

quecomparecer en

juicio en tres días y en veinte después. )abe destacar, que si el demandadono se presenta se
declara contuma% y el

juicio continua normalmente.

Litis contestatio:
sí se llama al acto por el cual el demandado entrega al juez ellibellus contradictionis. $as partes
se presentan al

juicio con sus respectivos advocati

y presentaban, pues, su defensa frente al problema. Este proceso estaba desprovisto

alm %imo de las formalidades.

El juez puede buscar de oficio las pruebas, mas tiene el deber de sujetarse a ciertos criterios
determinados para la

valorización de las pruebas.

Pr#e,as de los -ec-os ale*ados:

El litigio ante el juez se reanudaba con una breverecapitulación de los !ec!os que !abían dado
lugar a la reclamación.

Después tenía lugar la prueba de los !ec!os alegados.El procedimiento de las legis actiones
regían, en materia de

prueba, las siguientesreglas#$os !ec!os deben ser probados.$os litigantes tienen el deber de
aportar las pruebas

necesarias de los !ec!os quealegan.$os medios de prueba en las legis actiones son# las
declaraciones de las partes

bajo juramento& los testigos, a los que siempre se les e%ige prestar partes bajo juramento.El
juez debe someterse en

ciertos casos a reglas determinadas. 4reve recapitulación 9 prueba de los !ec!os/

6.1) Momentos de la Tramitación Procesal

El procedimiento cobra especial importancia debido a que los romanos consideran que si hay
una acción entonces

hay un derecho. No puede sostenerse que se tiene un derecho, si no hay una manera de exigir
su respeto y

cumplimiento. Como consecuencia de esto surge el llamado derecho honorario, emitido por
los pretores peregrinos

quienes resolvían los asuntos en los que intervenían extranjeros. En el derecho romano, la
acción se entiende como la

facultad de solicitar la impartición de justicia en un caso concreto, y además comprende todo

el sistema procesal, es
así que esta rama del derecho se denominó “Derecho de las acciones”, tal como lo denominó
Gayo en sus Institutas

(Morineau Iduarte; Iglesias González, 1993: 86). En un sentido formal la palabra acción se
refiere al “instrumento

que abre puertas al proceso” (Iglesias González, 1972: 189), es decir, la búsqueda de la
protección jurisdiccional y en

un sentido material, la acción se entiende “cual reclamación de un derecho” (Iglesias González,

1972: 189), en el

sentido de reclamación o pretensión. Las partes en el procedimiento romano se conocen como

actor, quien solicita la

impartición de justicia, y reus, quien se considera como deudor de la obligación cuyo

cumplimiento se exige o a

quien se le pide el reconocimiento de un derecho, es decir, el demandado” (Iglesias González,

1972: 87).

Inicialmente, las partes deben acudir personalmente a juicio y no pueden ser representados
salvo en casos específicos

de excepción cuando (Iglesias González, 1972: 87): • El tutor actúa en nombre del pupilo, • Un
ciudadano ejerce una

acción popular, • Una persona interviene en nombre de un esclavo para pedir su libertad, • Se
actúa en nombre de un

ausente en misión oficial. DERECHO ROMANO 4 El derecho romano tiene tres grandes etapas
en su desarrollo

procesal o tres grandes sistemas procesales vigentes en las diferentes fases de su desarrollo;
en algunos momentos

coexistieron dos sistemas procesales pero finalmente subsiste uno de ellos, el sistema de las
acciones de la ley

coincide con el formulario, y éste, a su vez, coexiste con el procedimiento extraordinario. La

primera etapa o primer

sistema procesal de derecho romano se conoce como las “acciones de la ley” o legis actiones
que surge durante la

monarquía y se establece en la Ley de las XII Tablas. El segundo sistema se denomina

“procedimiento formulario”;

fue creado a partir del pretor peregrino y se dirigía principalmente a los extranjeros, aunque
posteriormente se aplicó
a ciudadanos y se convirtió en el único sistema vigente. Por último, el tercer sistema es el
llamado “extraordinario”,

debido a que originalmente se aplicaba solo en vía de excepción o de manera extraordinaria,

sin embargo, se

convirtió en el sistema vigente en el derecho postclásico. Y se diferencia de los dos anteriores

puesto que solamente

consta de una instancia y se resuelve por una sola persona.

*Citación del Demandado

La primitiva "in ius vocato" fue reemplazada en primer término por la "litis denuntiatio”, en la
que el actor

comparecía ante el juez a quien va a conocer en la demanda, registrándola en su oficina,

corriéndosele traslado al

"reus", que en la primera época se llevó a cabo personalmente por el demandante en

presencia de testigos y, a partir

del siglo lV, con intervención de un funcionario provisto del "ius acta conficiendo”.

El demandado tenía un plazo de cuatro meses para comparecer ante el juez, bajo
apercibimiento de seguir el

juicio en su rebeldía.

A partir del siglo V, se instaura el procedimiento por "libellus", que se practicaba en casos
particulares de la

época clásica, y es generalizada por una Constitución de Zenón, constituyendo la única forma
de citación que se

conoce en el derecho Justiniano comprendiendo: a) El "libelluis conventionis”, o de demanda,

que consiste en la

exposición sumaria de los hechos, solicitando al juez que se cite al demandado. Si prima facie
se considera

procedente la pretensión y si no contiene nada contrario a los principios del derecho y la

moral, lo hace llegar por

medio de un auxiliar suyo al “executor” al demandado a quien cita "conventio" ante su

tribunal; b) El "libellus

contradictionis”, o de defensa, debe presentarse dentro del lapso de diez días, que Novela 53,
lo elevó a veinte previa
caución que debía prestar al recibir el "libellus conventionis ", de comparecer ante el "iudex".
Si no comparecía era

declarado rebelde, perdiendo el derecho de interponer recurso de apelación contra la

sentencia, sólo podía oponer un

recurso llamado de “oposición”.

Otra forma de notificación de demanda es el procedimiento por "rescripto”, en la cual el actor

no se presenta

ante el magistrado, que debía intervenir según las reglas de competencia, sino que ocurre
directamente ante el

Emperador, para que le designe un juez, que lo hace mediante un “rescripto”, que debía ser
notificado al demandado

"editio rescripti" (Novela 131).

*Comparecencia al Juicio

Acto procesal por el que la parte se pone en presencia de un órgano judicial. Cuando sea
preceptivo procurador, será

éste quien, en nombre de la parte, se presente ante el Juez.

(Procedimiento Civil) Ante los tribunales de derecho común, comparecer significa constituir
abogado (tribunal de

gran instancia) o procurador judicial (corte de apelación) en el plazo fijado para el

comparendo.

Ante los tribunales de excepción, comparecer significa presentarse uno mismo o enviar un
apoderado a la audienciaal

hacerse la apelación de la causa.

Derecho Procesal

Acto y trámite que, en determinados procedimientos, equivale a la vista.

Se utiliza la expresión comparencia en juicio, para designar el acto de comparecer

personalmente o por medio

de representante, ante un órgano judicial. Para poder comparecer en juicio hay que tener
capacidad procesal (V. art. 7

L.E.C.2000).

Acto de comparecer ante el juez, en cumplimiento de intimación cursada por este. Para su
eficacia como acto
procesal debe realizarse en condiciones de tiempo y lugar. Puede ser facultativa o necesaria.
Normalmente implica

una carga procesal.

Puede consistir, indistintamente, tanto en la presentación de la parte en persona, como por

intermedio de

su representante judicial.

En ciertos casos constituye un deber, como en el supuesto del testigo:

su incomparecencia puede dar lugar a que sea traído por la fuerza pública.

Acción y efecto de comparecer; esto es, de presentarse ante alguna autoridad, acudiendo a su
llamamiento, o para

mostrarse parte en un asunto. | EN JUICIO. El acto de presentarse personalmente, o por medio

de representantelegal,

ante un juez o tribunal, obedeciendo a un emplazamiento, citación o requerimiento de las

autoridades judiciales; o

bien, para mostrarse parte en alguna causa, o coadyuvar en un acto o diligencia ante la justicia

*La Litis Contestatio

En el Derecho romano el término litis contestatio varía según el tipo de procedimiento en que
tiene lugar. En el

procedimiento de las acciones de la ley, la litis contestatio es el momento de la fase in iure en

que son llamados los

testigos del juicio para que recuerden lo que en dicha fase ha ocurrido y lo repitan ante el juez.
En el procedimiento

formulario la litis contestatio es un momento jurídico procesal un poco más complejo, que
suele confundirse con el

momento en que el demandado recibe la fórmula del demandante y la acepta, quedando así
definido el juicio. Ya en

la cognitio extraordinem la litis contestatio adopta una fisonomía diferente, puesto que si bien
remite a un momento

procesal específico, esto es, el momento en que la demanda es notificada al demandado, sus
efectos dejan de ser los

que se habían configurado durante la vigencia del procedimiento formulario.

*Prueba de los Hechos Alegados

LA PRUEBA Concepto

La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho,

su

existencia o contenido según los medios establecidos por la ley recae sobre quien alega algo,
ya que el principio

establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma
mediante un hecho positivo, si

se trata de un hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo.
Peirano sostiene que la

prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo.

En síntesis, la obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en un

proceso.

Cada una de ellas deberá probar los hechos sobre los que funda su defensa, la prueba se
podría definir como la

actividad de las partes dentro de un proceso judicial o procedimiento administrativo dirigida a

convencer al juez o al

administrador de la veracidad de unos determinados hechos que se afirman existentes en la

realidad.

LA PRUEBA EN LA CONSTITUCION

En procesos constitucionales —a diferencia que lo que ocurre en los procesos ordinarios en

que las

partes tienen la carga de la prueba, por lo que el juez sólo ordena prueba adicional y para
mejor resolver de manera

excepcional— el juez constitucional tiene una participación activa en procurar la prueba

necesaria para resolver los

casos sometidos a su jurisdicción.

El juez constitucional, además de la prueba aportada por el recurrente, generalmente solicita

un

informe circunstanciado a la autoridad o particular recurridos acerca de los hechos objeto del
proceso. Además,

cuando se trata de procesos contra servidores públicos, solicita el envío del respectivo
expediente administrativo o

judicial.
Asimismo, se reserva el derecho de ordenar las pruebas testimoniales o periciales que
considere

oportuno, además de solicitar documentación adicional tanto a las partes como a terceros
custodios de ésta.

De esa forma, los jueces constitucionales tienen amplios poderes para ordenar toda la prueba
que

consideren necesaria para la averiguación real de los hechos objeto del proceso.

LA PRUEBA Y LOS HECHOS

Generalmente suele decirse que objeto de la prueba son los hechos y el art.281.1 LEC parece

entenderlo así: "La prueba tendrá como objeto los hechos que guarden relación con la tutela
judicial que se pretenda

obtener en el proceso". En el proceso civil, donde la vigencia del principio de aportación de

parte determina que sólo

éstas pueden realizar alegaciones, el objeto de la prueba vendrá determinado precisamente

por estas alegaciones, pero

no todas deberán ser probadas, siendo precisas distinguir:

o Los hechos admitidos por todas las partes no precisan la prueba sobre los mismos. Están
exentos de prueba los

hechos sobre los que exista plena conformidad de las partes, y esa conformidad puede
provenir de que las dos partes

han afirmado un mismo hecho o de que el hecho afirmado por una parte ha sido admitido por
la contraria.

La ley exige que las partes en sus escritos de alegación se manifiesten expresamente sobre los
hechos alegados por la

contraria.

o Los hechos no controvertidos deben entenderse que no cabe realización de la actividad

probatoria; la prueba

referida a hechos no controvertidos es siempre inútil.

o Los hechos notorios son aquellos hechos cuyo conocimiento de la culturanormal propia de
un

determinado grupo social en el tiempo en que se produce la decisión judicial, incluyendo al

juez. Lo normal es que lo
conozca el hombredotado de una cultura de grado medio, entre los cuales tiene que estar
necesariamente el juez.