REALIDAD PROBLEMÁTICA: Expediente 00520-2012

En la altura de la avenida América se encontraba el agraviado en la

ferretería de su hermana de su hermana cunado de repente llego al lugar una
camioneta de donde bajo su sobrino que al acercarse al agraviado lo empieza
agredir tirándolo al asfalto y chancándolo su mano en presencia del vigilante y
hermana del agraviado luego de ello con la intervención de estos últimos se lo
deja tirado en el piso al señor Watson.

Posterior a estos hechos el señor Watson es llevado al hospital y una

clínica particular en donde se le practica los exámenes correspondientes y
posterior a ello inicia su denuncia por lesiones, en primera instancia no se
sentencia por el delito de lesiones en segunda instancia se confirma la sentencia
de primera y en recurso de casación se acusa por el delito de lesiones graves.

En nuestro Código Penal, Libro Segundo, Parte Especial en el Capítulo III, está
contenido el delito de Lesiones; artículos del 121° al 124°

TIPICIDAD DEL DELITO DE LESIONES

Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o

en la salud de otra persona sin el ánimo de causarle la muerte.

Gráfico de la composición de Lesiones en nuestro ordenamiento penal

 Lesiones Graves Lesiones Leves Lesiones por Lesiones Culposas
Art. 121° Art. 122° Resultado Fortuito Art. 124°
Art. 123°

Formas Formas
Agravadas Agravadas

El Menor El Menor Lesiones

como como Dolosas al
Víctima Víctima Concebido
Art. 121° - A Art. 122° - A Art. 124° - A

Lesiones Lesiones
Graves por Leves por
Violencia Violencia
Familiar Familiar
Art. 121° - B Art. 122° - B

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (para el delito de Lesiones)

Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al
“Bien Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este
delito son dos los bienes jurídicos tutelados por parte del Estado; esto es, Bien
Jurídico Integridad Física o Corporal y Bien Jurídico Salud; la corriente moderna
se orienta simplemente a un daño en la salud, porque considera que el daño en
el cuerpo está comprendido en la salud; « lo contrario a la salud es la
enfermedad» y eso explica nuestro concepto respecto a este delito; el sistema
penal peruano solo considera el Bien Jurídico Salud, porque en esta
conceptualización se integra estos dos conceptos, considera que el daño al
cuerpo está comprendido en la salud, así lo entiende también BERDUGO¹,
según la cual habría un único bien jurídico en el delito de lesiones, entendiendo
como salud en términos amplios, en consecuencia no constituye una
interpretación contraria a lo dispuesto en nuestro Código Penal, por cuanto la
interpretación de algunos doctrinarios que mencionábamos al inicio, solo pone
de manifiesto la existencia de una redundancia legal al diferenciar integridad
corporal y salud.

Articulo 121°.- Lesiones Graves

El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho. Se consideran
lesiones graves:

1. Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima

2. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen

impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo,
invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave
y permanente.
3. Las infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o
mental de una persona que requiera 30 ó más días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo
prever este resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años.

Cuando la víctima es miembro de la PNP o de las FF.AA., Magistrado del

Poder Judicial o Ministerio Público, en el cumplimiento de sus funciones, se
aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce
años.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona.

El tipo objetivo requiere que el daño sea grave, que afecte con cierta magnitud
la salud de otra persona.

El comportamiento típico, consiste en causar daño grave a otro en salud;

cuando nos referimos “causar” debemos entender como sinónimo de “producir”
un determinado resultado, en este caso un daño a otro, lo cual se puede realizar
tanto por acción como por omisión impropia.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Se requiere necesariamente el dolo de lesionar. No se admite la forma culposa.

Esta es la diferencia fundamental, desde el punto de vista teórico, entre un delito

de lesiones seguido de muerte y un homicidio.

Tipos Legales de Lesión Grave

 Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima (Art. 121. 1° del
C.P.)

 Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen

impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo,
invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera
grave y permanente (Art, 121. 2° del C.P.)
 Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo o la inutilización
para su función
 Incapacidad permanente para el trabajo
 Invalidez
 Anomalía psíquica permanente
 Desfiguración grave permanente

 Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física
o mental de una persona (Art. 121. 3° del C.P.)
  Que requiera 30 o más días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa.

 Cuando la víctima sea objeto de lesiones en el cumplimiento de sus

funciones
 Sea miembro de la Policía Nacional del Perú,
 Sea miembro de las Fuerzas Armadas,
 Sea Magistrado del Poder Judicial o
 Sea Magistrado del Ministerio Público.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

La consumación exige que se cause un daño grave en la salud a otra persona.

Al ser un delito de resultado, admite la tentativa.

DOCTRINA
Concepto de daño o lesión en el cuerpo²:
“Por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura física
del organismo. Se afecta la anatomía del cuerpo humano, pudiendo tratarse de
lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras
visibles, mutilaciones, contusiones quemaduras, manchas, pigmentaciones en la
piel, etc.) El delito consiste en alterar la integridad física de la propia víctima,
siendo irrelevante que, en el caso concreto, se “mejore” el organismo. Quien por
la fuerza somete a un individuo a una cirugía plástica, con el fin de corregir sus
defectos físicos, sin lugar a dudas comete el delito de lesiones”

Agravante del inciso 2³

Aunque se suele equiparar pérdida a inutilización o quedar impedido, por
pérdida, no obstante, habría que entender la separación del órgano o miembro
de la víctima, equivale a desaparición […] la acción puede llevarse a cabo por
mutilación o cualquier otro procedimiento, piénsese en la extirpación de un brazo.
Inutilizar equivale a dejar privado de su función al órgano o miembro, pues aun
sigue unido al cuerpo humano le es inservible al mismo, por lo que es suficiente
con que la inutilidad sea tal que prácticamente su función sea nula o casi nula.

JURISPRUDENCIA
Descripción física del delito de lesiones dolosas graves
“Habiéndose acreditado que el acusado lesionó dolosamente al agraviado en
circunstancias que éste descendía del vehículo de su propiedad, con la finalidad
de retirar un árbol que obstruía el paso, propinándole diversos golpes en distintas
partes del cuerpo, los que se encuentran acreditados con certificado Médico
Legal del que se desprende que, el antes mencionado, ha requerido de sesenta
días de atención facultativa y sesenta días de incapacidad para el trabajo; debe
graduarse la pena en atención a dichas circunstancias”

Lesiones Graves y determinación judicial de la pena

“Apreciándose del Protocolo de Necropsia que las lesiones inferidas al agraviado
fueron múltiples y en diversas partes del cuerpo, ello debe tomarse como
agravante de la conducta delictiva del acusado. Para la imposición de la pena
debe tomarse en cuenta las condiciones personales del acusado, las formas y
circunstancias en que perpetró el delito, así como el hecho de no haber
considerado que el agraviado se encontraba en avanzado estado de ebriedad”

Articulo 121° - A.- Formas Agravadas. El menor como victima

En los casos previstos en la primera parte del artículo 121°, cuando la víctima
sea menor de catorce años y el agente sea el tutor, guardador o responsable de
aquél, la pena será privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de ocho
años, remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e
inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5.

Cuando la víctima se muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever

el resultado, la pena no será menor de seis ni mayor de doce años.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo de este delito, sólo podrá ser aquella persona que mantenga una
determinada relación con la víctima, basada bien en vínculos parentales (padre
y madre, en el primer párrafo del precepto; cónyuge, parientes por
consanguinidad y colaterales, respecto al segundo párrafo).

Sujeto pasivo será el menor de catorce años, cónyuge o pariente, ya sea en

línea recta o colateral.

El comportamiento típico es lo que se encuentra definido en el art. 121 del C.P.

en relación a las lesiones graves.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

La consumación de este delito exige la producción de un determinado resultado

lesivo para la salud del sujeto pasivo. Este resultado a de coincidir con cualquiera
de los descritos en el artículo 121° del C.P.

Es posible admitir en estos casos también la tentativa.

DOCTRINA

Sujeto Activo (comentario)

“Una de las características principales del Art. 121° - A es que el radio de acción
se encuentra restringido respecto a los sujetos que pueden ser autores. Así por
ejemplo, por exigencias del principio de legalidad, solo pueden ser autores
el padre, madre, tutor, guardador o responsable del menor de edad; del mismo
modo, la ley extiende la punibilidad en calidad de autores a los cónyuges,
convivientes, ascendientes naturales o adoptivos de los padres, tutores,
guardadores o responsables y a los parientes colaterales de la víctima. El resto
de ciudadanos, que lesionan el bien jurídico que se protege en el delito de
lesiones, no pueden ser autores en este tipo penal (pero si participes), pues el
Artículo 121°- A solo viene a constituir una agravante respecto de aquellos
sujetos que tienen una relación de garantía legal o material con el menor de
edad”.

Naturaleza jurídica del injusto (comentario)

“De lo señalado anteriormente, inferimos que este tipo penal no tiene justificación
material que haga de él una nueva figura delictiva, pues la conducta típica y el
bien jurídico protegido tienen la misma naturaleza normativa y ontológica que los
señalados en el Art. 121°. Por ello, somos de la opinión que dicho dispositivo
debió ser establecido como una agravante del Art, 121°, con la cual se evitaría
una inflación o crecimiento desmesurado de las figuras delictivas que existen en
nuestro Código, lo cual no hace otra cosa que describir ciertos supuestos o casos
concretos, más no es el reflejo de la formulación de una política criminal
sistemática y planificada.

JURISPRUDENCIA

Atipicidad de la conducta respecto al delito de lesiones graves seguidas de

muerte por falta de dolo
“Sí bien, el procesado no ha impugnado la venida en grado, es pertinente señalar
que, según lo actuado, la intención de los procesados fue solo apoderarse del
dinero producto de la venta de los terrenos que habían efectuado los agraviados,
no habiendo mediado dolo deliberado o premeditado con anticipación, respecto
a las lesiones graves que ocasionaron la posterior muerte de la víctima; actos
que se presentaron como necesarios para la realización del premeditado plan de
apoderamiento del dinero, por lo que debe absolverse por el delito contra la vida
y la salud – lesiones seguidas de muerte-
Diferenciación entre homicidio y lesiones graves en función de la
imputación subjetiva
“Deduciéndose de la valoración de circunstancias que rodearon los hechos;
corroborada por la naturaleza de las lesiones, que la intención del encausado no
fue la de matar, debe calificarse el hecho como lesiones seguida de muerte.

Artículo 121° - B.- Formas Agravadas. Lesiones Graves por Violencia

Familiar

El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del
Código de los Niños y Adolescentes.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el

resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo, de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una
determinada relación con la víctima, basada en vínculos parentales (padre,
madre, cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo o
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar; en lo descrito en la Ley
26763 en su Artículo 2°.

Sujeto Pasivo,
El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art.
121° del C.P. en relación a las lesiones graves, la conducta consistirá en causar
un daño grave en la salud del sujeto pasivo.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado

lesivo para la salud del sujeto pasivo. Este resultado ha de coincidir con
cualquiera de los descritos en el Art. 121° del C.P.

Es posible admitir en estos casos también la tentativa.

DOCTRINA

No se ha encontrado doctrina respecto a este delito

JURISPRUDENCIA

No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito

Artículo 122°.- Lesiones Leves

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever
éste resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA
Sujetos activo y pasivo, pueden ser cualquier persona.

El comportamiento típico, consiste en causar a otro un daño. Se puede

cometer por acción como por acción impropia.

Se requiere que, se dé una intervención facultativa o médica, por medio de la

cual se determine si efectivamente el agraviado requiere más de diez y menos
de treinta días de asistencia o descanso. Si supera ese límite se convertiría en
lesiones graves tipificado en el Art. 121° del C.P.; menor a diez días, se considera
sólo una falta contra la persona según el Art. 441 del C.P.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Sólo se configura este delito con dolo, esto es, el dolo de lesionar. No se admite
la forma culposa.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona.

Por ser un delito de resultado no hay inconveniente de admitir la tentativa.

DOCTRINA

Naturaleza de la lesión
“Lesiona, pues, el que causa daño en el cuerpo o en la salud de otro, es decir,
que altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del
sujeto pasivo […]. El daño en la salud es el cambio que se opera en el equilibrio
funcional actual del organismo de la víctima, por precario que él sea. Pero aquí
es necesario que el menoscabo del equilibrio existente constituya una alteración
en menos, es decir, que tenga como efecto disminuir la salud con relación a la
que gozaba el sujeto pasivo antes de la acción del agente. En consecuencia, no
constituye lesión, la alteración que resulte un beneficio para el equilibrio funcional
[salvo que, a la vez, la alteración implique un daño en el cuerpo]”
_______________________________________________________________
___

CREUS.C. [1999]. Derecho Pena l /Parte Especial, Tomo I, 6ª Edición Astrea

Buenos Aires pp.71 y 72
Significado típico del daño en la salud (comentario)
“Para la configuración del tipo objetivo, el Art. 122° requiere de la concurrencia
de dos elementos de distinta naturaleza: uno de naturaleza ontológica se
materializa mediante el daño que se ocasiona en el cuerpo o en la salud de la
víctima, siendo indispensable que el sujeto activo realice un comportamiento
comisivo u omisivo y que dicho comportamiento produzca el daño. El elemento
normativo se manifiesta a través de la desvaloración jurídico-penal que se hace
sobre el daño ocasionado, el mismo que, en nuestro Código Penal debe tener
una duración entre 11 y 29 días de asistencia médica o descanso”.

JURISPRUDENCIA

Diferencia entre lesiones leves y faltas

“Sí el Certificado Médico Legal precisa que el agraviado requiere dos días de
atención facultativa por 6 de incapacidad para el trabajo, producto de las lesiones
y fractura que le causara el procesado, la tipificación adecuada al presente caso
sería a la de faltas contra la persona y no a nivel de delito”

Artículo 122° - A.- Formas Agravadas. El menor como víctima

En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°, cuando la víctima sea
menor de catorce años y el agente sea el tutor, guardador o responsable de
aquel, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años,
remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554 del Código Civil e
inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever

este resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo del delito será, en el primer párrafo, el padre, madre, tutor,
guardador o responsable del sujeto pasivo.

En el segundo párrafo, sujeto activo será el cónyuge, conviviente ascendente,

descendiente, -natural o adoptivo- y pariente colateral.

Sujeto pasivo es el menor de catorce años o el cónyuge, conviviente o pariente

por consanguinidad en línea recta o colateral.
Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de
Lima del 19/03/98. Expediente N° 8122-97
El comportamiento típico es el mismo que el descrito para el delito de lesiones
menos graves, esto es, causar daño a la salud que precise más de diez y menos
de treinta días de asistencia o descanso, según se determine por prescripción
facultativa.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Se exige necesariamente la concurrencia de dolo de lesionar a la víctima,

quedando excluida la forma culposa de comisión.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

El delito queda consumado con la causación de un resultado dañino para la

salud, siempre que éste requiera entre diez y treinta días de asistencia o
descanso.

Al ser un delito de resultados, es posible la tentativa.

DOCTRINA

Comentario crítico de la agravante (comentario)

“El artículo 122°, al igual que los artículos 121°, 121°-A y 122°, prevé una sanción
más drástica cuando como consecuencia del comportamiento realizado se
produce la muerte de la víctima, siendo necesario para ello que el autor haya
podido prever la producción de la muerte. En relación a esta responsabilidad
agravada que establecen estos tipos penales, debemos señalar que es muy
polémica, por decirlo menos, pues su fundamento quebranta el principio de
prohibición de responsabilidad objetiva, por cuanto la mayor penalidad diseñada
tiene como único punto de referencia la producción del resultado lesivo, pero
deja de lado el contenido normativo del dolo. Asimismo, debe dejarse en claro,
de inicio, que la previsión no constituye el fundamento de las imputaciones
penales, ya que todo es previsible, v. gr., un científico puede prever los desastres
naturales; no obstante, ningún ciudadano racional podría afirmar que dicho
científico es responsable de una imputación penal por haber previsto dicho
desastre y no haberlo impedido. Ellos se debe a que el sustrato material y
normativo de las imputaciones, en sede penal, están constituidas por las
creaciones objetivas de riesgos y actuaciones dolosas de los ciudadanos
responsables, más no por meros procesos causales”

JURISPRUDENCIA

Atipicidad de la conducta por falta de imputación objetiva

“El perito médico en el desarrollo de la audiencia ha examinado al agraviado, y
ha comprobado que no presenta desfiguración en el rostro que sea grave y
permanente, como así lo exige el inciso 2 del artículo 121° del C.P., por lo que
estando al principio de inmutabilidad de los hechos y principio de determinación
alternativa, los hechos deben adecuarse”.
Artículo 122° - B.- Formas Agravadas. Lesiones leves por violencia familiar

El que causa daño a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar
que requiera más de diez días y menos de treinta días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa, será reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el
literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes.

Cuando la víctima muere a consecuencia de la sesión y el agente pudo prever

este resultado, la pena no será menor de seis ni mayor de doce años.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo, de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una
determinada relación con la víctima, basada en vínculos parentales (padre,
madre, cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente natural o adoptivo o
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar; en lo descrito en la Ley
26763 en su Artículo 2°.

Sujeto Pasivo, cónyuge, conviviente, hijo natural o adoptivo, pariente ya sea en

línea recta o colateral que habiten en el mismo hogar

El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art.

122° del C.P. en relación a las lesiones leves, la conducta consistirá en causar
un daño grave en la salud del sujeto pasivo, que requiera más de diez y menos
de treinta días de asistencia o descanso según prescripción facultativa.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado
lesivo para la salud del sujeto pasivo.

Es posible admitir en estos casos también la tentativa.

DOCTRINA

No se ha encontrado doctrina respecto a este delito

JURISPRUDENCIA

No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito

Artículo 123°.- Lesiones con resultado fortuito.

Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo

prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la
lesión que quiso inferir.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

La salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.

El comportamiento tipo en las lesiones con resultado fortuito, el sujeto activo

quiere causar una lesión a otra persona, esto es, tiene el dolo de lesionar.

El sujeto no tiene la intención de causar un resultado dañino, sin embargo con

su acción generó un resultado grave o seguido de muerte, del cual ni siquiera
pudo prever, es decir era objetivamente imprevisible. De ahí que estemos ante
una lesión con resultado fortuito.
TIPICIDAD SUBJETIVA

Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito

A manera de análisis es importante resaltar que este delito no tiene una pena
expresamente establecida, pues, el precepto comentado a la letra dice “… la
pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que
quiso inferir”.

Entonces, cual es la diferencia en procesar a un sujeto por lesiones con resultado

fortuito y no directamente por lesiones leves o graves; puesto que ambos
supuestos existe la intención de causar daño en el cuerpo o en la salud de otra
persona.

El análisis estriba por qué poner en condición al sujeto activo en una posición de
no poder responder por un resultado concreto, esto implicaría en no procesarlo
directamente hasta que se determine el resultado de la lesión, caso contrario se
infringiría el Artículo VII del Título Preliminar del C.P., “…queda proscrita toda
forma de responsabilidad objetiva” donde se consagra el principio de culpabilidad
o responsabilidad.

DOCTRINA

Crítica político-criminal y dogmatica (comentario)

“El Artículo 123° establece que se disminuirá la pena la sujeto que causa un
resultado grave siempre que no haya querido producirlo con dicha intensidad.
Sobre este dispositivo penal, estamos en la obligación de realizar algunas
precisiones de índole político-criminal y dogmatica. Desde la primera
perspectiva, es innecesaria, la existencia de dicha figura delictiva, ya que no
cumple ninguna función propia de los tipos penales [prevenir la comisión de
hechos delictivos], pues, si los tipos penales están orientados a evitar la lesión
de bienes jurídicos, a través de la llamada prevención general, resulta vano
criminalizar las conductas que no son dolosas ni imprudentes, ya que este tipo
de criminalizaciones –más que contribuir a la prevención de delitos- contribuye
con el incremento con el incremento criminógeno de la sociedad. Desde el punto
de vista dogmatico, este tipo penal pervierte la estructura normativa de las
conductas que son catalogadas como delito, pues solamente toma en cuenta la
producción del resultado lesivo, y de lado los elementos estructurales de la
tipicidad, tales como las creaciones y realizaciones de riesgos dolosos o
imprudentes. Esto se ve corroborado con el fallido intento del legislador de
establecer la disminución de la pena hasta el límite de la sanción establecida
para el tipo penal base. Razón por la cual, desde un punto de vista de lege
ferenda, debería ser derogado.

JURISPRUDENCIA

Imputación a la víctima
“Existiendo una autopista en peligro de parte del propio agravado, al no tomar
las medidas preventivas del caso para cruzar la pista; que siendo ello así, debe
asumir las consecuencias de la asunción de su propio riesgo, por lo que
conforme a la moderna teoría de la imputación objetiva, el obrar a propio riesgo
del agraviado tiene una eficacia excluyente del tipo penal, esto es, que sus
acciones no constituyen delito de lesiones culposas y, por ende, no genera
responsabilidad penal.

Fundamentos normativos de las lesiones imprudentes

“Tratándose de la comisión de delitos por negligencia, la imputación culposa no
se funda en la intención del agente, sino en su falta de previsión de lo previsible;
esto es, cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las
circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de cuidado consistentes, en
el presente caso, en conducir su vehículo a velocidad mayor de la permitida que
le impidió toda medida evasiva para evitar el resultado lesivo, esto es, su
desaceleración inmediata o el desplazamiento hacia el carril izquierdo cuando
tuvo frente al agraviado y a su vehículo estacionado a los que impactó”.

Artículo 124°.- Lesiones Culposas

El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, será reprimido,
por acción privada, con pena privativa de la libertad no mayor de un año y con
sesenta a ciento veinte días –multa.

La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de

sesenta a ciento veinte días multa, si la lesión es grave, de conformidad a los
presupuestos establecidos en el Artículo 121° del C.P.

La pena privativa de la libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el

delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, ocupación o industria y
no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas
del mismo hecho.

La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años
e inhabilitación, según corresponda, conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-
si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando
el agente bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de alcohol en la sangre de proporción
mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25
gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros, mercancías o carga
en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de
tránsito.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es la salud de la persona individual

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujetos activo y pasivo podrán ser cualquier persona.

El comportamiento típico, consiste en causar un daño a otro en salud. Puede

realizarse tanto por acción como por omisión impropia.
No obstante, se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo
del sujeto y el resultado, es decir la lesión en la salud.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Se requiere de culpa consciente e inconsciente. Cuando se habla de culpa hay

que partir de la idea de que el sujeto no quiso realizar ese acto u omisión.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

El delito de lesiones culposas queda perfeccionado con el daño ocasionado en

la salud de la persona.

Por su estructura culposa, no admite la tentativa.

DOCTRINA

Elementos normativos de la imprudencia (comentario)

“Como todo tipo penal imprudente, en el delito de lesiones imprudentes, para
que la conducta sea típica se requiere tres elementos básicos; A) que el sujeto
haya infringido en el deber objetivo de cuidado; b) que se haya producido un
resultado lesivo; y c) que exista una relación valorativa entre la infracción del
deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. A) Respecto de la
infracción del deber objetivo de cuidado, se debe precisar que éste se compone
de un elemento formal y de un elemento material: El elemento formal está
representado por la existencia de una norma de mandato (positivada o de hecho)
que obliga a los ciudadanos a actuar con diligencia. El elemento material está
constituido por la capacidad material que debe tener el sujeto en el momento de
la realización del comportamiento para llevar adelante el cuidad que impone el
deber de diligencia. De esto se deduce que no se habrá infringido el deber
objetivo de cuidado, bien cuando el ciudadano no está obligado a actuar con
diligencia, bien cuando pese a existir dicho deber no ha tenido la capacidad de
actuar cuidadosamente. B) en relación al segundo elemento típico de los delitos
culposos [lesión culposa], es necesario que se produzca una lesión del bien
jurídico tutelado para que la conducta sea típica (en este caso el daño del cuerpo
o la salud personal), porque de lo contrario, la conducta será impune, ya que las
tentativas imprudentes no son punibles en nuestro Código Penal. C) por último,
también debe existir una relación valorativo-normativo entre el comportamiento
negligente del sujeto activo y el daño del cuerpo o la salud, es decir, la producción
del resultado lesivo debe ser consecuencia o explicación de la infracción del
deber objetivo de cuidado. Este elemento valorativo es de singular importancia,
porque de no existir dicha relación entre infracción de deber objetivo de cuidado
y la producción del resultado lesivo, la conducta será atípica, y, por tanto,
impune, esto en virtud a que por exigencia del principio de legalidad las meras
creaciones de riesgos imprudentes no son punibles.

JURISPRUDENCIA

Definición de las lesiones culposas

“Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesión producida por
el agente al no haber previsto el posible resultado antijurídico, siendo ello
previsible, o cuando habiéndolo previsto, confía en que no se producirá el
resultado que se representa”.

Artículo 124° - A.- Lesiones dolosas al concebido

El que cause daño en el cuerpo o en la salud del concebido, será reprimido con
pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Es la salud del feto

TIPICIDAD OBJETIVA

Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso la madre gestante.

Sujeto pasivo es el feto

El comportamiento típico consiste en causar daño en el cuerpo o en la salud
del feto, mediante uso de cualquier medio.

TIPICIDAD SUBJETIVA

Sólo se configura este delito con dolo, esto es, el dolo de lesionar. No se admite
la comisión de culpa o imprudencia, es decir el agente debe actuar con
conocimiento y voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del feto.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación

La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado

lesivo para la salud del feto.

Es posible admitir en estos casos también la tentativa.

DOCTRINA

Naturaleza del objeto material del delito

“se requiere como objeto material, la existencia de un objeto sano. Ello descarta
la tipicidad de la transmisión genética de enfermedades o malformaciones. En
este caso no existe feto sano, sino que se engendra uno que ya tiene la identidad
genética irregular. Y ese supuesto no debe entenderse incluido en el presente
precepto. Cuestión diferente puede ser la de transmisión de enfermedades a
través de la sangre que no comparte una composición genética diferente en el
individuo. Me refiero a aquellos supuestos en los que el feto se forma sano, pero
es durante el embarazo donde adquiere la enfermedad”.

Bien Jurídico Protegido y Sujeto Activo

“El bien jurídico protegido en estos delitos es la salud del feto, en el sentido propio
de las lesiones, de ausencia de enfermedad o de alteración física o mental.
Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluso la madre gestante. El
consentimiento de la mujer no tiene relevancia alguna; lo que es lógico porque
el bien jurídico es el feto […]”

Consumación y tentativa
“La consumación se produce en el momento en el que se causa la feto la lesión
o enfermedad a que se refiere el Código. Es posible la tentativa. En materia de
concursos se plantea una serie de cuestiones relacionadas al aborto. Si las
lesiones se producen para provocar el aborto, nos encontramos ante este delito
y no ante el de lesiones al feto, pudiendo quedar consumado o en grado de
tentativa. Por el contrario, si se persigue sólo lesionar y, como consecuencia de
ello, se produce el aborto, se tratará de un concurso de delitos”

JURISPRUDENCIA

Valoración jurídica de las lesiones al concebido

“Las lesiones causadas durante el curso de la gestación deben tener relevancia
penal porque la acción –en sentido lato- se intenta y se realiza sobre una
persona, la madre, al feto por ser parte integrante de la misma, aunque las taras
somáticas o psíquicas no adquieren notoriedad o evidencia hasta después del
nacimiento.