Simulación eléctrica de termopares: métodos de calibración y estimación de incertidumbre

PUBLICACIÓN TÉCNICA
CNM-MME-PT-002
Área de Metrología Eléctrica
SIMULACIÓN ELÉCTRICA
DE TERMOPARES
Marco Antonio Rodríguez Guerrero

David Licea Panduro
Carlos David Avilés Castro
El Marqués, Querétaro, México

Noviembre, 2009
Simulación eléctrica de termopares Centro Nacional de Metrología
imulación eléctrica de termopares
Marco Antonio Rodríguez Guerrero

David Licea Panduro
Carlos David Avilés Castro
El Marqués, Querétaro, México 2009.
2
Prólogo
Los termómetros a termopares son ampliamente usados en la industria tanto en los

procesos productivos como en el control de calidad de los productos. Los termómetros
a termopar requieren ser calibrados para dar trazabilidad a las mediciones de
temperatura y de este modo conocer los errores de medición y las incertidumbres
asociadas.
Es recomendable calibrar el termómetro en su conjunto, es decir, el sensor (termopar)

y la electrónica juntos. Sin embargo, es usual por razones prácticas calibrar por
separado el termopar y la electrónica asociada, también llamada “el indicador”. La
calibración por separado ha propiciado el uso de “simuladores de termopares” que se
usan para calibrar “los indicadores”. La calibración de los “indicadores de temperatura”
y de los “simuladores de termopares” se realiza usualmente por laboratorios de
calibración del área eléctrica o del área de temperatura bajo procedimientos que
deben asegurar los niveles de incertidumbre requeridos.
En caso de que la calibración se haga por separado, los usuarios a nivel industrial
deben ser capaces de usar en conjunto los certificados o informes de calibración de
sus termopares y de sus indicadores con la finalidad de determinar el error e
incertidumbre de las mediciones que realizan con sus termómetros a termopar (ver
apéndice A).
Algunos calibradores multifunciones tienen una función llamada “simulación de

temperatura” llamada así incorrectamente por los fabricantes. Lo que esta función
hace realmente, es una simulación eléctrica de termopares o de RTDs. Esto ha creado
confusión ya que algunos metrólogos piensan incorrectamente que estos instrumentos
dan trazabilidad hacia patrones de temperatura.
En esta monografía se explica en detalle la trazabilidad de este tipo de mediciones y se

trata de dar claridad a los temas “calibración y uso de simuladores de termopares,” así
como el tema “calibración” y uso de “indicadores” (electrónica) de termómetros a
termopar.
Las fuentes de información que muchas personas utilizan sobre estos temas son los
manuales de los equipos y algunas normas aplicables [1]. Sin embargo, pensamos que
hacía falta un documento que tratara de manera integral y a detalle los aspectos
relacionados con el tema de simulación eléctrica de termopares, su trazabilidad, la
estimación de incertidumbres correspondientes y propusiera métodos alternos de
menor incertidumbre, necesarios para calibrar los “simuladores de termopares” de la
familia Fluke 5500 y similares.
Para la calibración de “simuladores de termopares” algunos laboratorios siguen el

método recomendado por la guía EM/CG/11.02 de EUROMET [1]. Como se verá mas
adelante, éste método resulta en incertidumbres elevadas con las que no es posible
calibrar algunos calibradores como los Fluke de la familia 5500 ‡. Estas incertidumbres
elevadas resultan porque el método propone el uso de termopares calibrados a
temperatura ambiente. Una de las aportaciones de esta monografía es que se
proponen dos métodos alternativos al ya mencionado, las cuales permiten reducir
considerablemente las incertidumbres de calibración de los simuladores de
termopares.
Otra de las aportaciones del documento es que se hace un tratamiento detallado de la

estimación de la incertidumbre de las calibraciones de “indicadores de temperatura”, y
de “simuladores de termopares”.
3
Esta monografía incluye diversos apéndices con la información necesaria para realizar
los cálculos en las calibraciones de simuladores de termopares e indicadores de
termómetros a termopar, así como, ejemplos numéricos de calibración de los mismos.
Esta monografía no trata el tema de calibración de termopares ni de la trazabilidad de

las mediciones de temperatura cuando se utilizan termopares.
4
Este documento se ha elaborado con recursos del Gobierno Mexicano, es el resultado

del esfuerzo de investigación realizado en el CENAM y es para uso de los Laboratorios
de Calibración y en general para usuarios de termómetros a termopares y simuladores
eléctricos de termopares.
Solo se permite su reproducción sin fines de lucro y haciendo referencia a la fuente.
Marco Antonio Rodríguez Guerrero, David Licea Panduro, Carlos David Avilés Castro.
Simulación Eléctrica de Termopares. Centro Nacional de Metrología. Noviembre del
2009.
‡ En este documento se identifican ciertos equipos y materiales comerciales para

lograr un claro entendimiento de las técnicas y procedimientos descritos. En ningún
caso esta identificación implica recomendación o aval del Centro Nacional de
Metrología, ni tampoco implica que los equipos o materiales identificados sean
necesariamente los mejores para el propósito para el que son usados.
5
Índice página
Capítulo 1.- Introducción y antecedentes
1.1 Termopares 7
1.2 Termómetros a termopar 10
Capítulo 2.- Teoría de operación de simuladores de termopares e indicadores

de temperatura para termopares
2.1 Teoría de operación del simulador de termopares 11

2.2 Teoría de operación del indicador de temperatura para 15
sensor tipo termopar
Capítulo 3.- Métodos de calibración
3.1 Métodos de medición de tensión eléctrica continua de 17

b a jo n i v el
3.2 Métodos de calibración para los simuladores de termopares 19
3.3 Métodos de calibración para un indicador de temperatura 25
con sensor tipo termopar
Capítulo 4.- Estimación de incertidumbre
4.1 Estimación de incertidumbre para la calibración de un 30

simulador de termopares
4.2 Estimación de incertidumbre para la calibración de un 34
indicador de temperatura con sensor tipo termopar
4.3 Consideraciones importantes en la interpretación de 36
resultados contenidos en un certificado de calibración
Capítulo 5.- Resultados experimentales de la calibración de simuladores 39

de termopares (ejemplos con el calibrador FLUKE 5500)
Apéndice A. Termómetros a termopar 43
Apéndice B. Ejemplo numérico de estimación de incertidumbre para 47

un simulador de termopares
Apéndice C. Funciones de referencia para termopares 54
Apéndice D. Error introducido al no usar alambres de tipo termopar 60

en la calibración de indicadores de temperatura con
simuladores de termopares
Referencias bibliográficas 62
Agradecimientos 63
6
C
apítulo 1. Introducción y antecedentes
1.1 Termopares.
Los termopares son los sensores de temperatura de uso más común en la industria, su
construcción es simple. Un termopar se forma con dos alambres de distinto material
unidos en uno de sus extremos. Los termopares son sensores diferenciales ya que la
tensión generada depende de la diferencia de temperatura entre la unión fría y la
unión caliente.
En 1822, T. J. Seebeck descubrió un efecto termoeléctrico que ahora lleva su nombre,

el cual es la base del funcionamiento de los termopares.
Cuando dos conductores de materiales distintos se unen en uno de sus extremos y se

colocan en un gradiente de temperatura, se manifiesta un reacomodo de electrones
que genera una tensión eléctrica en el termopar conocida como fem (fuerza
electromotriz).
T1 T2
+
V
-
Figura 1. Termopar y efecto Seebeck
El coeficiente Seebeck se define como la derivada de la tensión con respecto a la

temperatura, es decir:
dV
S= (1)
dT
Donde: S = Coeficiente Seebeck

V = Tensión eléctrica generada (fem)
T = Temperatura
El coeficiente Seebeck depende del tipo de termopar y del intervalo de temperatura en

el que se use el termopar.
Si un termopar no se encuentra en un gradiente de temperatura no habrá fuerza
electromotriz generada.
A partir de la de la definición anterior es posible determinar la fem térmica producida

en cada alambre y en el termopar en su conjunto.
T2 T2 T2
V A
= ∫ S A(T )dT VB= ∫ S B(T )dT V AB
= V A −V B = ∫S AB
(T )dT (2)
T0 T0 T0
La tensión producida en las terminales de un termopar que tiene su unión fría a 0 °C y
su unión caliente a una temperatura T2 puede ser determinada de forma más práctica
usando las funciones de referencia de los termopares mostradas en el apéndice C,
mismas que fueron definidas en el texto de Técnicas de Aproximación de la Escala
Internacional de Temperatura de 1990 [1].
7
La siguiente ecuación muestra la forma de estas funciones de referencia considerando

que la unión fría se encuentra a 0°C.
2 n
V AB
= f (T 2 ) = c 0 + c 1T 2 + c 2T 2 + c 3T + ...c nT 2
(3)
Para termopares que no tienen su unión fría a 0 °C sino a una temperatura T1 se

aplica la siguiente ecuación donde f representa la función de referencia del termopar
de que se trate.
V = f (T 2 ) − f (T 1 )
AB (4)
Asimismo existen funciones de referencia inversas que permiten determinar la

temperatura del termopar en función de la tensión eléctrica generada.
T2 = f -1 ( VAB ) (5)
Existen además otros efectos termoeléctricos como el efecto Peltier y el efecto

Thompson que son despreciables en la medición de temperatura con termopares
cuando por los termopares no circula corriente, es decir, cuando la fem térmica
generada se mide con vóltmetros de alta impedancia
Alambres Alambres
de cobre de Termopar
+ T2
Vsal Unión
- Caliente
T1
Unión Fría
Figura 2. Representación de un termopar.
Un termopar da una medida de la diferencia de temperatura entre la unión caliente

(unión de medición) y la unión fría (unión de referencia) mediante la medición de la
fuerza electromotriz entre los dos alambres en la unión fría. La fuerza electromotriz es
producida a partir del gradiente de temperatura que existe entre la unión fría y la
caliente y el coeficiente Seebeck propio del termopar. Para un termopar ideal la fuerza
electromotriz es función de la diferencia de la temperatura entre las dos uniones y del
coeficiente Seebeck. Sin embargo, en la realidad el comportamiento de los termopares
depende de las inhomogeneidades que de una manera u otra ocurren en los alambres
y que producen diferencias en las respuestas, es por esta razón que resulta necesario
calibrar los termopares con otros patrones de de temperatura de mayor jerarquía
metrológica.
Muchas combinaciones de materiales se han usado para construir termopares, cada

una de ellas tiene una virtud especial. Sin embargo existen 8 termopares
estandarizados. Estos termopares estandarizados se describen más convenientemente
por la designación de una letra, un sistema originalmente propuesto por la ISA
(Instrument Society of America) y ahora usado internacionalmente. Este sistema
también tiene la ventaja de que evita el uso de los nombres comerciales que algunas
ocasiones son confusos para los termopares base.
8
Los termopares se dividen en dos grupos:
Intervalo de Código de colores

Tipo Material
uso en ºC ANSI
Termopares de metal base Termopar Extensión

cobre Vs. aleación cobre- + +
T -270 a 400
níquel - -
aleación níquel-cromo Vs. + +
E -270 a 1000
aleación cobre-níquel - -
hierro Vs. aleación cobre- + +
J -210 a 1200
níquel - -
aleación níquel-cromo Vs. + +
K -270 a 1372
aleación níquel-aluminio - -
aleación níquel-cromo-silicio
+ +
N -270 a 1300 Vs. aleación níquel-silicio-
- -
magnesio
Termopares de metal noble
platino-13%rodio Vs. No +
R -50 a 1768
platino especificado -
platino-10%rodio Vs. No +
S -50 a 1768
platino especificado -
platino-30%rodio Vs. No
especificado +
B 0 a 1820 platino-6%rodio
-
Tabla 1. Tipos de termopares
Los termopares de metal base se caracterizan por ser susceptibles a la corrosión,

presentando fuertes derivas con el tiempo, mientras que los de metal noble son
resistentes a la corrosión y químicamente inertes, esto debido a que sus termo-
elementos son de platino y aleaciones de platino.
Existen normas para termopares comerciales de cierta calidad que especifican las
tolerancias o desvíos máximos en temperatura en relación a lo predicho por las
funciones de referencia. Basados en estas normas muchos usuarios no calibran los
termopares, sino que los usan hasta que se deterioran y luego los cambian por
nuevos. Esta práctica implica que la incertidumbre en las mediciones hechas con
termopares no calibrados que cumplan con los requerimientos de las normas sea
mayor a las tolerancias dadas en las normas. Es recomendable de cualquier manera
hacer verificaciones periódicas para determinar si el termopar es estable y está dentro
de la tolerancia. Esto se hace introduciendo el termopar en un baño a temperatura
conocida y midiendo la fem térmica generada. Si no se hace esta verificación se corre
el riesgo de que el termopar esté deteriorado y se tengan errores importantes de
medición.
El deterioro de los termopares depende mucho de la temperatura a medir y del

ambiente en el cual se encuentran: a temperaturas muy altas el deterioro de los
termopares en muy rápido y se deben remplazar frecuentemente, en ambientes
corrosivos ocurre algo similar. Los termopares de metal base (T, E, J, K, N) se
deterioran mucho más rápido que los de metales nobles (R, S, B) .Los termopares de
metales nobles tienen un costo mayor pero son más estables a largo plazo y permiten
hacer mediciones de mayor exactitud, por lo que siempre su calibración es
recomendable, así como la de su electrónica asociada.
9
Los termopares de metal base pueden ser calibrados con buena exactitud pero sus
valores de calibración pueden cambiar dependiendo de su uso.
1.2 Termómetros a termopar
Indicador de Temperatura
Alambres tipo
termopar
Unión caliente
Temperatura
a medir Compensación
Unión fría de unión fría
Figura 3. Diagrama a bloques de un termómetro a termopar.
Los termómetros a termopar tienen un sistema de compensación de unión fría que

básicamente mide la temperatura de la unión fría, ubicada en los bornes donde se
conecta el termopar, y en base a la fem generada por el termopar determina la
temperatura de la unión caliente que es la que se coloca en el medio del cual se
quiere conocer la temperatura.
La calibración de un termómetro a termopar puede hacerse en conjunto con la

electrónica o indicador y el termopar, o por separado. La electrónica de un termómetro
a termopar consta fundamentalmente del acondicionador de señal, el convertidor
analógico-digital, la compensación de unión fría y el sistema de desplegado de la
temperatura.
Cuando es posible, se recomienda hacer la calibración en conjunto electrónica-

termopar, sin embargo, cuando el remplazo de los termopares es frecuente debido al
deterioro de los mismos por altas temperaturas o por ambientes corrosivos, se suele
hacer la calibración del termopar y la electrónica por separado para evitar desmontar
el termómetro del proceso de medición de temperatura. La calibración independiente
de la electrónica y el termopar también tiene algunas desventajas, la más evidente es
que el costo de la calibración se incrementa.
Cuando la calibración se hace por separado, la electrónica se calibra con calibradores

en la función de “simuladores de termopares”. Estos calibradores o “simuladores de
termopares” se conectan a la electrónica a calibrar por medio de alambres de tipo
termopar y generan una tensión eléctrica correspondiente a la temperatura
seleccionada, haciendo una simulación eléctrica de un termopar. El simulador debe
medir la temperatura de la unión fría que se encuentra en sus bornes donde se
conectan los alambres de termopar, para así generar una tensión eléctrica de acuerdo
a la temperatura de la unión caliente seleccionada en el simulador y de acuerdo al tipo
de termopar a simular como se explicará más ampliamente en el capítulo siguiente.
En el apéndice A se dan más detalles sobre los termómetros a termopar.
10
C
apítulo 2. Teoría de operación de simuladores de termopares e indicadores
de temperatura para termopares.
2.1 Teoría de operación del simulador de termopares
Patrones de tensión
eléctrica continua
Compensación Simulación de
Referencias de de bornes unión caliente
Temperatura V1=f (Tb)
Tref ≈ Tambiente V2=f (Tc)
Simulador de Termopares
Figura 4. Diagrama eléctrico simplificado de un Simulador de Termopares.
Tb es la temperatura de bornes o de unión fría y Tc es la temperatura de la unión

caliente a simular.
Un simulador de termopares básicamente se puede entender como dos fuentes de

tensión conectadas en serie (ver figura 4), una llamada compensación de bornes que
simula la unión fría y otra que simula la unión caliente.
La fuente de compensación de bornes genera una tensión que depende de la

temperatura de los bornes de conexión que actúan como unión fría y del tipo de
termopar que se esté simulando, es decir:
V1= f ( Tb ) (6)
Donde:
V1 es la tensión generada por el sistema de compensación de temperatura de

bornes o de unión fría.
f Es la función de referencia del termopar a simular que permite determinar la
tensión eléctrica que genera un termopar (ver apéndice C).
Tb es la temperatura de bornes o de la unión fría del simulador de temperatura
La fuente de simulación de unión caliente genera una tensión en función de la

temperatura a la que se supone está la unión caliente del termopar a simular, la cual
es:
V2 = f (Tc ) (7)
Donde:
V2 es la tensión generada por el sistema de simulación de la unión caliente del

termopar.
11
Tc es la temperatura de unión caliente a simular.
La tensión de salida del simulador es:
Vs = V1 – V2 (8)
El esquema de dos fuentes de tensión en serie, es un esquema conceptual que nos

permite entender el funcionamiento del “simulador de termopares”. En la realidad no
hay necesidad de tener dos fuentes de tensión conectadas en serie oposición ya que el
instrumento puede calcular la tensión a generar midiendo su temperatura de bornes,
conociendo la temperatura de unión caliente a simular y conociendo el tipo de
termopar a simular.
Como se verá en la monografía en algunos simuladores de termopares es posible

calibrar por separado el sistema de compensación de bornes y el sistema de
simulación de unión caliente. En estos casos, para la calibración del sistema de
compensación de bornes se utiliza un termómetro calibrado, por lo que la calibración
de esta parte del simulador tiene trazabilidad a patrones de temperatura. Como se
verá más adelante otros métodos utilizan termopares calibrados para generar una
tensión igual a la que genera el sistema de compensación de bornes, esta tensión se
conecta en serie oposición con el simulador de tal manera que anula el efecto del
sistema de compensación de bornes y permite medir únicamente la tensión de la
sección de simulación de unión caliente para calibrar el simulador.
La calibración del sistema de simulación de unión caliente es puramente eléctrica, es

decir, se mide la tensión de salida con un vóltmetro calibrado. El error de este sistema
se determina como la diferencia entre la salida de tensión medida por el vóltmetro
menos la tensión equivalente que debiera generar un termopar sujeto a esa
temperatura. La tensión que debiera generar el termopar es calculada por el simulador
(calibrador) usando las funciones de referencia de los termopares (ver apéndice C).
Como la tensión que genera el simulador es la suma de la tensión generada por el

sistema de compensación de bornes (en base a la medición que el calibrador hace de
la temperatura de bornes), la cual puede tener trazabilidad a patrones de temperatura
menos una tensión que depende de la temperatura de la unión caliente (temperatura
del termopar a simular) y que no tiene trazabilidad a patrones de temperatura,
entonces la tensión simulada no puede usarse para dar trazabilidad a patrones de
temperatura. Si la electrónica de un termómetro a termopar se calibra con un
simulador de termopares para que el termómetro tenga trazabilidad a patrones de
temperatura, el termopar que se use deberá también estar calibrado en temperatura.
12
VSalida J2 T2
J1 T1
Tipo de
VSalida termopar
Figura 5. Analogía entre un sistema de medición con un termopar y un simulador de

termopares.
La figura anterior muestra cómo el calibrador en su función de simulación de

termopares, genera una tensión eléctrica que depende de la temperatura a simular, la
temperatura de la unión fría o temperatura de bornes del calibrador, así como del tipo
de termopar a utilizar.
El calibrador puede funcionar en alguna de las dos opciones siguientes:
Con referencia externa. En esta opción se selecciona el tipo de termopar y se

programa el valor de la temperatura de la unión caliente, así como la temperatura de
referencia (temperatura de la unión fría) y la tensión eléctrica de salida es equivalente
a la que genera un termopar sujeto a la diferencia de temperaturas programadas.
Con referencia interna. Utilizando la referencia de temperatura interna del propio

simulador (bloque isotérmico interno), el instrumento generará una tensión eléctrica
equivalente a la que generaría un termopar cuya unión caliente estuviera a la
temperatura programada y cuya unión fría estuviera a la temperatura de los bornes
del simulador (bloque isotérmico interno ubicado en los bornes del calibrador).
Se detallan a continuación ambos casos.
a) Con referencia externa (sin compensación de bornes).

Para esta opción el simulador, genera en sus terminales de salida una tensión
equivalente a la temperatura programada por el usuario. Dicha tensión de salida no es
sometida a ningún procesamiento adicional.
Por ejemplo si se programa 400 ºC con un simulador de termopar tipo J de acuerdo a

la ITS90 la salida es igual a 21,848 mV (valor de tensión suponiendo que la
temperatura de referencia del termopar es de 0 °C).
13
En algunos simuladores es posible programar el valor de temperatura de referencia

externa diferente a cero grados Celsius, y la tensión de salida es la que generaría un
termopar sujeto a una diferencia de temperatura igual a la temperatura programada
para la salida menos el valor de temperatura programada para la referencia, ver el
diagrama a bloques del simulador en la figura 6 en la opción de referencia externa.
b) Con referencia interna (compensación de bornes).

En la mayoría de los casos, los indicadores de temperatura de uso industrial utilizan un
método de compensación de temperatura de unión fría para poder hacer una medición
sin necesidad de una referencia de temperatura externa. Si se utiliza el mismo
principio de operación del indicador aplicado al simulador, entonces el instrumento es
capaz de generar señales de tensión eléctrica continua equivalente a un buen número
de termopares distintos sin la necesidad de utilizar una referencia de temperatura
externa para la unión fría.
En otras palabras, el simulador mide la temperatura a la que se encuentran sus

bornes de salida, los cuales son utilizados como referencia de temperatura, y genera
una tensión equivalente a la de un termopar que tenga su unión caliente a la
temperatura programada y su unión fría a la temperatura de los bornes del simulador
como se muestra en el diagrama a bloques de la figura 6 en la opción de referencia
interna.
Por ejemplo: Deseamos simular un termopar J a 400 °C (de acuerdo a la EIT90) con
compensación de unión fría activada, como lo vimos en el inciso (a), esperamos tener
una tensión eléctrica continua de salida en el calibrador de 21,848 mV. Utilizando la
compensación de unión fría, el calibrador mide la temperatura de sus bornes (unión
fría). Si el valor medido es, por ejemplo, de 24,51 ºC, el calibrador compensa esta
temperatura con una tensión igual a 1,252 mV por lo que la salida de tensión del
simulador es de 20,596 mV.
Figura 6. Diagrama a bloques de un simulador de termopares.
La figura anterior muestra un diagrama a bloques detallado de un calibrador

multifunciones en la opción de simulación de termopares, donde se muestran los
elementos ya comentados en párrafos anteriores.
14
2.2 Teoría de operación del indicador de temperatura para sensor tipo termopar
Los termómetros con sensor tipo termopar están formados básicamente por un
indicador (electrónica) y un termopar. Cuando el termómetro no cuenta con
compensación de unión fría (compensación de bornes) la tensión eléctrica en los
bornes del indicador es:
V = f (TC ) - f (TREF ) (9)
Donde:
f es la función de referencia del tipo de termopar utilizado.
TC es la temperatura de la unión caliente.
TREF es la temperatura de referencia.
Muchos termómetros a termopar que cuentan con compensación de unión fría.

Determinan la temperatura de la unión caliente Tc a partir de la tensión generada por
el termopar y de la temperatura de bornes como muestra la siguiente ecuación:
TC = f -1 (V ) + (TB ) (10)
-1
Donde f es la función inversa de referencia del termopar y TB es la temperatura de
bornes
Indicador
Alambres tipo
termopar Alambres
de cobre
TRef
a) Sin compensación de unión fría o de bornes
Indicador
TBornes
Alambres tipo
termopar
b) Con compensación de unión fría o de bornes
Figura 7. Termómetros a termopar a) sin compensación de unión fría y b) con

compensación de unión fría.
La teoría de operación de los indicadores de temperatura (electrónica) con sensor tipo

termopar está estrechamente relacionada con los simuladores de termopares.
Analizaremos el indicador de temperatura con sensor tipo termopar y compensación

de bornes.
15
Bloque isotérmico
Figura 8. Diagrama a bloques para un indicador de temperatura con sensor

tipo termopar y con compensación de bornes.
Como se puede observar en la figura 8, el indicador de temperatura con sensor tipo

termopar “materializa” la ecuación (10) y cuenta con bloques muy similares a los que
tiene el simulador de termopares, es decir:
1) Un boque isotérmico en las terminales de entrada, dicho bloque tiene además un

sensor de temperatura, por ejemplo, un sensor de resistencia de platino, un termistor,
un sensor tipo pn, etc.
2) Un vóltmetro para tensiones en c.c. de bajo nivel.
3) Funciones de referencia de la EIT90 para el tipo de termopar que se este

utilizando.
4) Un bloque con funciones de referencia inversas para determinar a qué temperatura

corresponde la lectura de tensión obtenida.
16
C
apítulo 3. Métodos de calibración
3.1 Métodos de medición de tensiones eléctricas continuas de bajo nivel
Los métodos de calibración para simuladores de termopares incluyen la medición de

bajos niveles de tensión utilizando un vóltmetro, por lo que las técnicas de medición
correspondientes se tratarán en este capítulo.
En las mediciones de tensión eléctrica continua de bajo nivel como las que se
requieren hacer en la calibración de simuladores de termopares, las fuentes de error
más comunes son: las fems térmicas de los cables de conexión, el offset del vóltmetro
y el ruido electromagnético.
El efecto Seebeck del que se ha hablado para explicar el funcionamiento de los

termopares también está presente en los circuitos de medición, es decir, cuando se
conectan dos cables o un cable y un borne, si estos no son del mismo material y están
a temperaturas diferentes se genera una fem térmica por efecto Seebeck. Esta fem
térmica se genera incluso si los materiales del circuito de medición fueran de cobre,
ya que usualmente se tiene cobre con diversos grados de pureza. La fem térmica del
circuito de medición se incrementa mucho cuando las conexiones no están limpias, es
decir, si se utilizan cables o bornes sucios u oxidados. Una buena práctica al realizar
estas mediciones es limpiar los cables de conexión y los bornes cada vez que se arma
el circuito de medición. A pesar de que los laboratorios de calibración deben tener
temperatura controlada, pueden existir en el laboratorio y por tanto en el sistema de
medición, gradientes de temperatura de varios grados Celsius que propician la
generación de fems térmicas.
Cuando las terminales de entrada de un vóltmetro se conectan en corto circuito

normalmente se observa que la lectura no es cero. Esta desviación del cero es lo que
se conoce como el “Offset” del vóltmetro. Usualmente, el Offset de los vóltmetros
cambia con el tiempo y es necesario corregirlo continuamente.
La otra fuente de incertidumbre en este tipo de mediciones es el ruido del vóltmetro.

Este ruido usualmente está relacionado con la frecuencia de 60 Hz de la línea de
alimentación, este ruido produce variabilidad de las lecturas, sin embargo, es
relativamente sencillo disminuir esta variabilidad si se consideran tiempos de
integración suficientemente elevados. Si estos tiempos de integración se ajustan a
múltiplos del período de la frecuencia de la línea se obtiene un mejor efecto de filtrado
de la frecuencia de la línea y sus armónicas. Es también importante el uso de guardas
y de buenas técnicas de blindaje electromagnético para minimizar los efectos del ruido
inducido en el sistema.
El método de medición recomendado para este tipo de mediciones es el método de

inversión de polaridad que permite cancelar el efecto de la fem térmica del circuito de
medición así como el Offset del vóltmetro como se muestra en la figura siguiente.
17
Multímetro Vmul “offset”

+ - Voff
Fem térmica
Vfem
Interruptor de
cambio de polaridad
-Tensión+
a medir Vm
Figura 9. Diagrama a bloques del método de inversión de polaridad.
Cuando la tensión a medir se conecta al multímetro como lo muestra el circuito

anterior, la ecuación del sistema de medición es:
Vmul+ = Vm + Voff + Vfem (11)
Al cambiar de posición el interruptor cambiamos la polaridad de la tensión a medir y la

ecuación del sistema de medición es:
Vmul- = -Vref + Voff + Vfem (12)
De tal manera que si restamos las ecuaciones y las dividimos entre dos nos queda:
Vmul = (Vmul+ - Vmul-) / 2 = Vref (13)
De esta manera cancelamos el efecto de las fems térmicas ubicadas entre el

interruptor y el multímetro, así como el offset del multímetro. El cambio de polaridad
puede hacerse cambiando de posición los alambres de medición o utilizando un
interruptor de bajas fems térmicas ya sea manual o automático, en cualquier caso hay
que tener mucho cuidado de que las conexiones entre el interruptor y la referencia
sean de muy bajas fems térmicas.
Cuando se utiliza un multímetro que fue calibrado usando la técnica de inversión de

polaridad descrita, hay que estar consciente de que el error de calibración informado
en el certificado de calibración no considera el offset del multímetro, por lo que se
recomienda que al usarlo en cualquier medición se utilice esta misma técnica, de otro
modo la medición tendría el error del offset del multímetro mas el de las fems
térmicas.
En esta monografía se supondrá que se utiliza el método de cambio de polaridad en

todos los casos.
18
3.2 Métodos de calibración para los simuladores de termopares
A) Basado en la guía EM/CG/11.02 de EUROMET
Método de calibración para un calibrador en la función de simulación de termopares

propuesto por la EM/CG/11.02, así como por un número importante de fabricantes de
este tipo de instrumentos. Este método utiliza el punto del hielo como referencia de
temperatura externa y diversos tipos de termopares calibrados.
Sensor de
Simulador de Termopares temperatura
Alambres de Alambres
Compensación Termopar de Cobre
de unión fría
Fuente de
_
+ Vóltmetro
tensión en c.c.
Punto del hielo
Figura 10. Diagrama a bloques del método de calibración (A) que utiliza el punto del
hielo como referencia de temperatura.
En este método, el termopar colocado en el bloque de salida del calibrador con su

unión fría en el punto del hielo “mide la temperatura del bloque”. Esta temperatura
también es medida por el calibrador mediante el sensor de temperatura mostrado en
la figura 10. El bloque compensación de unión fría convierte la temperatura medida
por el sensor de temperatura en una tensión de compensación dentro del mismo
calibrador.
La idea de este método es anular la tensión de compensación generada por el

calibrador, generando una tensión igual por medio de alambres de termopar para que
el vóltmetro solo mida una tensión que depende de la temperatura a simular.
La tensión medida se compara con la tensión que debiera generar el calibrador, de

acuerdo al tipo de termopar seleccionado y la temperatura ajustada, calculada usando
las funciones de referencia (ver apéndice C), finalmente se determina el error del
calibrador.
Hay que notar que aunque no exista conexión eléctrica entre los alambres de
termopar, el hecho de que los dos tengan una de sus terminales en la temperatura del
punto del hielo y la otra terminal en los bornes del calibrador permite que exista una
diferencia de potencial en sus terminales.
Analizando el circuito mostrado en la figura 10, tenemos que:
-f (TC ) + ETC + f (TB-Cal ) - f ( TB- Real ) + STC ε

Tp + STH εTH +VMED - EVmed = 0 (14)
Donde:
f es la función de referencia para cada tipo de termopar.
TC es la temperatura programada en el simulador o temperatura de
calibración (unión caliente).
ETC es el error de la fuente de tensión del calibrador.
19
TB-Cal es la lectura de temperatura de bornes del calibrador.

TB-Real es la temperatura a la que se encuentran las terminales del calibrador.
εTP es el error del alambre tipo termopar usado, respecto a los funciones
de referencia, dado en su certificado de calibración.
εTH es el error en la temperatura del punto del hielo.
TH es la temperatura del punto del hielo.
VMED es la tensión medida por el vóltmetro.
EVmed es el error de medición del vóltmetro de referencia dado en su
certificado de calibración.
STC es el coeficiente Seebeck del tipo de termopar utilizado a la
temperatura de calibración.
STH es el coeficiente Seebeck del tipo de termopar utilizado a la
temperatura del punto del hielo.
Haciendo las siguientes consideraciones:
TB-Cal = TB- Real - εMB (15)
Donde:
εMB es el error de medición de la temperatura de bornes que el calibrador
hace.
Sustituyendo (15) en (14) tenemos que:
-f (TC ) +ETC + f (TB-Real ) - S TC εMB - f (TB-Real ) + S TH εTH + S TC εTP +(VMED - EVmed ) =0 (16)
Simplificando términos, entonces:
ETC - S TC ε
MB = f (TC ) - (VMED - EVmed ) - S TC ε
TP + S TH ε
TH (17)
Definiendo:
Error = ETC - S TC εMB (18)
El error del calibrador en tensión es:
Error = f (TC ) - (VMED - EVmed ) - S TC ε TP + S TH ε

TH (19)
Se considera que εTH tiene media cero y una incertidumbre propia. En la referencia
[3] se informa sobre la incertidumbre que se obtiene en la reproducción del punto de
hielo. Por tanto, εTH no contribuirá a la estimación del error pero sí a la de la
incertidumbre del error.
En este método es necesario tener los alambres de termopares calibrados a una

temperatura cercana a la ambiente. Una de las principales fuentes de incertidumbre,
como se verá mas adelante, es la incertidumbre de calibración de los termopares.
Al utilizar este método, durante la preparación del punto del hielo debe seguirse un
procedimiento normalizado para que su temperatura sea reproducible con baja
incertidumbre [3].
Se recomienda el uso de alambres tipo termopar de buena calidad del tipo que se esté
simulando y evitar el uso de alambres de extensión de termopar. El estado físico de
los alambres debe mantenerse en buenas condiciones, es decir, no deben ser torcidos,
ni doblados para que los valores de calibración se conserven.
20
Es importante entender que con este método de calibración, el uso de termopares

calibrados a temperatura ambiente y el uso del punto de hielo son para generar una
fem que cancele la compensación de la temperatura de bornes que hace el simulador
(calibrador), lo cual evidentemente no da trazabilidad a patrones de temperatura.
B) Utilizando un punto de temperatura de referencia externo

cuyo valor sea cercano a la temperatura ambiente
Método de calibración similar al método (A), pero en lugar del punto del hielo se
utiliza una referencia de temperatura con valor cercano a la temperatura ambiente
constituida por un bloque isotérmico de cobre aislado térmicamente.
Con el propósito de disminuir la contribución de la incertidumbre de la calibración del

termopar sobre el presupuesto de incertidumbre de la calibración del simulador de
termopares, la temperatura de referencia debe ser cercana a la de los bornes del
calibrador, se recomienda que la diferencia entre ambas sea menor a 1 °C. Si la
diferencia de temperatura entre los extremos de los alambres de termopar es
pequeña entonces la tensión generada por el termopar es pequeña y su efecto sobre
la incertidumbre final es también pequeño como se mostrará más adelante.
Sensor de
Simulador de Termopares Temperatura
Alambres de Alambres
Compensación Termopar de Cobre
de unión fría
Fuente de
_
+ Vóltmetro
tensión en c.c.
Termómetro
Bloque
Isotérmico de
cobre
Figura 11. Diagrama a bloques del método de calibración (B) que utiliza como unión
fría de referencia un bloque isotérmico de cobre con valor de temperatura alrededor
de la temperatura ambiente
Haciendo un análisis similar al que se hizo en el método (A), tenemos que:
-f (TC ) + ETC + f (TB-Cal ) - f (TB-Real ) + f (TBI ) + S TC εTP +VMED - EVmed = 0 (20)
Donde:
TBI es la temperatura de referencia que se tiene el bloque isotérmico
externo de cobre medida con un termómetro calibrado.
Sustituyendo (15) en (20) tenemos que:
-f (TC ) +ETC + f (TB-Real ) - S TC εMB - f (TB-Real ) + f (TBI ) + S TC εTP +(VMED - EVmed ) = 0 (21)
Simplificando términos:
ETC - S TC ε
MB = f (TC ) - f (TBI ) - (VMED - EVmed ) - S TC ε TP (22)
21
Definiendo:
Error = ETC - S TC ε MB (23)
El error del calibrador en tensión es:
Error = f (TC ) - f (TBI ) - (VMED - EVmed ) - S TC ε

TP (24)
Se considera que εTP tiene media cero por lo que no contribuye en el cálculo del error,
la estimación de su incertidumbre se detalla más adelante.
Como se observa en la ecuación (24) no es necesario conocer la temperatura de los

bornes del calibrador. Con este método, solo es necesario conocer la temperatura de
referencia del bloque isotérmico.
Para mantener estable la temperatura de referencia y para asegurar que la
temperatura medida con el termómetro calibrado y la de las terminales del termopar
sean las mismas, ambos fueron introducidos en un bloque isotérmico. Este bloque
consiste en una barra de cobre con dimensiones de 38 mm de diámetro por 20 cm de
largo, provisto de pozos, como se muestra en la figura 12.
Figura 12. Bloque de cobre isotérmico con termopares.
Los mismos cuidados para los alambres de termopar descritos en el método (A) son
necesarios en este método.
Para lograr que la barra funcione como bloque isotérmico, ésta ha sido aislada
térmicamente, como muestra la figura 11, de esta manera es posible obtener una
temperatura muy estable, con gradientes de temperatura despreciables entre pozos a
un valor alrededor de la temperatura ambiente. La temperatura del bloque isotérmico
de cobre que sirve como referencia de temperatura se mide con un termómetro a
RTD, el cual es de un diámetro adecuado para ser introducido completamente dentro
del pozo del bloque.
Figura 13. Bloque isotérmico formado con una barra de cobre aislado térmicamente.
El termopar y el sensor de temperatura (RTD) del termómetro de referencia están
colocados en el centro del bloque isotérmico de cobre.
22
Es importante entender que el uso de termopares no calibrados y el uso de un

termómetro para medir la temperatura de la unión fría de los termopares inmersos en
un bloque isotérmico, permiten que no sea necesario medir la temperatura de los
bornes del calibrador, sin embargo, esto no da a la calibración del simulador de
termopares (calibrador) trazabilidad a patrones de temperatura.
C) Medición directa de la temperatura de las terminales del simulador
Este método consiste en medir la temperatura de las terminales (bornes) del

simulador (calibrador) que corresponden a la unión fría y entonces encontrar el valor
equivalente de tensión eléctrica que debe entregar el simulador de termopares, de
acuerdo a la temperatura programada, usando la función de referencia
correspondiente a cada tipo de termopar. Una vez que se conoce la tensión eléctrica
que debe generar el simulador de termopares, se mide con un vóltmetro la tensión
eléctrica real en sus bornes y se determina el error del calibrador.
Los resultados mostrados en esta monografía se obtuvieron midiendo primero la

tensión de salida del calibrador con la compensación de unión fría activada y después
la temperatura de los bornes del calibrador usando un termómetro calibrado, sin
embargo, es posible medir la tensión y la temperatura de bornes al mismo tiempo con
lo que se podrían obtener mejores resultados.
a)
Sensor de
Temperatura
Alambres
Compensación de Cobre
de unión fría
Fuente de
_
+ Vóltmetro
tensión en c.c.
b)
Sensor de
Simulador de Termopares Temperatura
del simulador
Compensación
de unión fría
Fuente de
_
+ Termómetro
tensión en c.c.
Sensor de
Temperatura
externo ( RTD )
Figura 14. Diagrama a bloques del método de calibración (C) que utiliza un
patrón de temperatura tipo Pt100 de película delgada para medir la
temperatura de bornes.
En el primer paso a) el valor medido en el vóltmetro es:
VMED = VCal -CC = f (TC ) - f (TB-Cal ) (25)
23
En el segundo paso (ver figura 14-b) se mide la temperatura de los bornes del
simulador de termopares (temperatura de referencia de la unión fría) utilizando un
RTD tipo Pt100 de película delgada.
El error del calibrador multifunciones es entonces:
Error = f (TC ) - f (TB- Real ) - VMED (26)

Donde:
TB-Real Es la temperatura de las terminales del calibrador, la cual es medida
con el termómetro de referencia.
Como se observa en la ecuación (26) el error del simulador de termopares tiene dos
elementos, el primero es qué tan bien mide la temperatura de bornes y el otro es qué
tan bien genera la tensión de salida, que depende del tipo de termopar, de la
temperatura de bornes y de la temperatura a simular.
Para la medición de la temperatura de los bornes se escogió un sensor cuyas

dimensiones permitieran introducirlo en los conectores hembra para alambres de
termopar que tiene el calibrador, ver figura 15. Para las mediciones de temperatura de
bornes se utilizó un sensor marca Heraus, modelo L1020, el sensor se inserta en la
entrada del calibrador quedando en contacto térmico con los bornes. Para reducir las
fugas térmicas vía las terminales del RTD se recomienda utilizar alambre de calibre
delgado, por ejemplo, alambre calibre 30.
Figura 15. Ejemplo de conexión del sensor RTD de película delgada en las
terminales de salida de un simulador de termopares.
Al utilizar este método hay que tener mucho cuidado en la manipulación del sensor ya
que fácilmente se pueden desprender los alambres de conexión. El termómetro al que
se conecta el sensor se debe calibrar periódicamente para conocer su estabilidad.
Es importante entender que el uso de un sensor calibrado a temperatura ambiente

(RTD) es para medir la temperatura de bornes, dato necesario para calcular el error
con el que el simulador de termopares genera la tensión que simula el termopar, sin
embargo, esto evidentemente no le da trazabilidad al simulador (calibrador) a
patrones de temperatura.
24
Una gran ventaja de este método es que no es necesario el uso de termopares ni de

puntos de referencia de temperatura como en los dos casos anteriores; otra ventaja
es que conociendo el error de la medición de la temperatura de los bornes del
calibrador y el error en la generación de tensión en un cierto intervalo de operación
es suficiente para calibrar el simulador. El simulador queda calibrado dentro de un
cierto intervalo de tensiones de salida y queda calibrado independientemente del tipo
de termopar que se quiera simular siempre y cuando la tensión correspondiente al
termopar que se simula quede dentro del intervalo de tensión calibrada.
3.3 Métodos de calibración para un “indicador de temperatura” de sensor tipo

Termopar
a) Basado en la guía EM/CG/11.02 de EUROMET
Como ya se mencionó, la electrónica asociada a un “indicador de temperatura” es

toda la electrónica asociada a un termómetro a termopar excepto el termopar mismo,
la cual nos “convierte” a temperatura la tensión generada por el termopar, incluye el
acondicionador de señal, el convertidor analógico digital, el “display”, el sistema de
compensación de unión fría y el bloque de memoria que contiene las funciones de
referencia del termopar.
La guía de EUROMET, EM/CG/11.02, propone el siguiente esquema de calibración

para un “indicador de temperatura”.
Indicador de Temperatura
Alambres Alambres tipo
de cobre termopar
Fuente de
tensión eléctrica
continua
Compensación
de unión fría
Punto del hielo
Figura 16. Esquema de calibración propuesto por la EM/CG/11.02 para un “indicador

de temperatura” para sensores tipo termopar
Para esta calibración se usa una fuente de tensión eléctrica continua calibrada, que se
ajusta de acuerdo a la temperatura y el tipo de termopar al que se refiera la
calibración. Los valores de esta tensión Vf se determinan usando las funciones de
referencia para termopares (ver apéndice C), considerando que la unión fría se
encuentra a la temperatura del punto del hielo y la unión caliente se encuentra a la
temperatura a calibrar Tcal.
Vf = f (Tcal ) – Ef (27)
Donde Ef es el error de la fuente de tensión dado en el certificado de calibración.
25
La tensión generada por el termopar VTP es el valor de la función de referencia del

termopar evaluada a la temperatura de bornes del indicador Tb (referido a 0 °C),
menos el valor de la función de referencia del termopar aplicada al error dado en el
certificado de calibración del termopar ETP que se utilice, mas un error en tensión
debido al error intrínseco del punto del hielo EPH , que en la ecuación siguiente se
expresa como la función de referencia aplicada al error del punto del hielo. Se puede
considerar que la media de este último error es cero por lo que no afecta la
estimación del error del indicador, sin embargo, se pone en la ecuación para no
olvidar considerarlo en la estimación de incertidumbre del error de calibración del
indicador.
VTP = f (Tb ) – STB ETB + SPH EPH (28)
La tensión en los bornes del indicador Vi es la suma de (27) y (28)
Vi = Vf + VTP = f (Tcal ) - Ef + f Tb ) – STB ETP + SPH EPH (29)
Transformando la ecuación (29) en términos de temperatura utilizando la función

-1
inversa de referencia del termopar “f ” tenemos:
f -1(Vi) = Tcal – f -1(Ef)+Tb – ETP + EPH (30)
El error del indicador Eindicador se determina como la temperatura indicada Ti (medida

por el indicador) menos la función de referencia inversa del termopar aplicada a la
tensión en los bornes del indicador menos la temperatura de los bornes Tb, esta
última componente viene de la compensación de bornes que hace el indicador.
Eindicador =Ti – f -1(Vi) - Tb (31)
Sustituyendo (30) en (31) y simplificando vemos que la temperatura de bornes se

anula y el error del indicador queda como:
Eindicador =Ti – Tcal + f(Ef) + ETP – EPH (32)
Donde:
Eindicador es el error del indicador de temperatura.
Ti es la lectura que proporciona el indicador de temperatura.
Tcal es el valor de temperatura de calibración.
Ef es el error de la fuente de tensión dada en su certificado de
calibración.
ETP Es el error del termopar evaluado a la temperatura de bornes.
Esta información está en su certificado de calibración.
EPH Es el error propio de la temperatura del punto del hielo (se
supone que su media es cero por lo que no afecta el calculo
del error del indicador)
STB Es el coeficiente Seebeck del tipo de termopar usado,
evaluado a la temperatura de bornes.
SPH Es el coeficiente Seebeck del tipo de termopar usado,

evaluado a la temperatura del punto del hielo.
Las recomendaciones principales se centran en el uso de alambres tipo termopar

calibrados. En el “apéndice D” se trata un ejemplo numérico que tiene como objetivo
ser conscientes del nivel de los errores que se pueden producir cuando no se usa
alambre de termopar para conectar el simulador con el indicador a calibrar. Otra
26
recomendación es usar una fuente de tensión calibrada que genere hasta 50 mV y

que tenga el nivel de incertidumbre necesario para la calibración, así como los
cuidados que se deben tener en la preparación de un punto del hielo.
Como en el método (A) de la sección 3.2, el termopar se usa para cancelar la tensión
de compensación de unión fría (bornes) del “indicador de temperatura”.
El cálculo de incertidumbre será descrito y tratado ampliamente en un capítulo
posterior.
b) Utilizando un simulador de termopares calibrado.
Existe otro método de calibración el cual simplifica el método anterior, esto es,
utilizando en ambos instrumentos la compensación de unión fría.
Sensor de Indicador de Temperatura

Temperatura
Alambres tipo
Compensación termopar
de unión fría
Fuente de
_
+
tensión en c.c.
Compensación de
unión fría
Sensor de
Temperatura
Figura 17. Esquema de calibración para un indicador de temperatura utilizando

un simulador de termopares calibrado, ambos con compensación de unión fría
(de bornes).
Con este método se calibra el “indicador de temperatura” utilizando un simulador de

termopares calibrado. Como se muestra en la figura 17.
En este método de calibración ambos bloques isotérmicos (el del simulador y el del
indicador) miden temperaturas que en principio están cercanas. La diferencia de
temperatura entre las terminales del simulador de termopares y las terminales de
entrada del “indicador de temperatura” será compensada por los alambres tipo
termopar que se usan para conectar ambos equipos. Por lo que es necesario contar
con alambres tipo termopar de buena calidad del mismo tipo que el del termopar que
se está simulando. En este método es importante considerar una componente de
incertidumbre por el uso del alambre bajo condiciones de diferencia de temperatura
pequeña.
En esta calibración se ajusta la temperatura de calibración Tcal en el simulador de

termopares, el cual genera la tensión correspondiente de acuerdo a la función de
referencia del termopar de que se trate. Esta tensión se suma con la tensión del
termopar que dependerá de la diferencia de temperatura entre los bornes del
simulador Tbf y del indicador Tbi, así como del tipo de termopar usado en la conexión.
La tensión en los bornes del indicador de temperatura Vi es:
Vi = f(Tcal)- f(Tbf) - Ecal + f(Tbf) – f(Tbi) – f(ETP) (33)
27
La ecuación correspondiente en temperatura es:
f -1(Vi) = Tcal – f(Tbf) - Etcal +Tbf – Tbi – ETP (34)
El error del indicador de temperatura Eindicador es:
Eindicador = Ti – f -1(Vi) – Tbi (35)
Sustituyendo (34) en (35) se tiene:
Eindicador = Ti – Tcal + Tbf +Etcal – Tbf + Tbi + ETP – Tbi

(36)
Simplificando:
Eindicador = Ti – Tcal + Etcal – ETP (37)
Como se aprecia en la ecuación (37) se anulan las temperaturas de los bornes del
“indicador” y la temperatura de bornes del “simulador” y el error queda en función de
la temperatura desplegada en el “indicador” Ti menos la temperatura ajustada en el
“simulador” Tcal, y en función de los errores de calibración del simulador Etcal, así
como del error del termopar ETP. Debido a que se espera que la diferencia de
temperaturas entre los bornes del simulador y los del indicador sea pequeña (a lo más
de un par de grados Celsius), se espera una tensión del termopar pequeña.
El resultado de la calibración de un simulador de termopares es su error en unidades

equivalentes de temperatura, así como su incertidumbre asociada. Las condiciones de
medición durante la calibración deben poder ser reproducibles cuando se utilice este
instrumento como patrón en la calibración de un indicador de temperatura. En otras
palabras, si el simulador de termopares se utiliza con su compensación de unión fría
(compensación de temperatura de terminales) activada, entonces la calibración del
simulador debe llevarse acabo en estas condiciones.
Es importante respetar la polaridad de los alambres de termopar de acuerdo al código

de colores.
En el caso de que ni en simulador ni el indicador cuenten con compensación de unión

fría los instrumentos se conectan con alambres de cobre como lo muestra la figura
siguiente:
Simulador Indicador
Sin Sin
compensación compensación
de bornes de bornes
Alambres
de cobre
Figura 18. Diagrama de un sistema de calibración de un indicador de temperatura

cuando ni el indicador ni el simulador tienen compensación de unión fría.
En este caso el error de calibración del indicador es simplemente:
Eindicador = Ti – Tcal - Etcal (38)
28
Otra manera de calibrar un indicador que no tiene compensación de unión fría es

utilizando una fuente de tensión eléctrica continua calibrada.
Fuente de Indicador de
tensión eléctrica temperratura
continua
Alambres de cobre
Figura 19. Diagrama de un sistema de calibración de un indicador de temperatura

cuando ni el indicador ni el simulador tienen compensación de unión fría y la
calibración se hace con una fuente de tensión eléctrica continua.
La fuente de tensión se debe ajustar de acuerdo a las funciones de referencia del

termopar a simular, el error del indicador se determina usando la siguiente relación:
Eindicador= Ti – Tcal – Etcal (39)
La tensión que se ajusta en la fuente es:
Vi = f(Tcal) (40)
El error derivado del error en tensión de la fuente es:
Etcal = f -1(Ecal) (41)
29
C
apítulo 4. Estimación de incertidumbre
4.1 Estimación de incertidumbre para la calibración de un simulador de

termopares
Las incertidumbres son evaluadas de acuerdo a los lineamientos de la guía para la

expresión de la incertidumbre en las mediciones [6].
Las estimaciones de incertidumbres presentadas en este capítulo suponen que las
variables aleatorias consideradas son estacionarias y tienen un comportamiento
normal a menos que se especifique otra función de distribución de probabilidad. Se
estiman las incertidumbres estándar, por lo que si se quiere asignar un nivel de
confianza deben evaluarse el número de grados de libertad efectivos y considerar un
factor de cobertura de acuerdo a la distribución “t de student”.
A Método basado en la guía EM/CG/11.02 de EUROMET
Para este primer método de calibración, el mensurando es el error de generación que

tiene el simulador de termopares, el cual está dado por la ecuación (19).
La incertidumbre del error de generación se puede estimar a partir de:
2 2 2 2 2
∂Error  ∂Error  ∂Error  ∂Error  ∂Error 
u ( Error ) = 
2
u (TC )  +  u (VMED )  +  u ( EVmed )  +  ( )
u εTP + u ( εTH )  (42)
 ∂TC   ∂V
MED   ∂E
Vmed   ∂εTP   ∂εTH 
2 2 2 2
u 2 ( Error ) = u (VMED )  + u ( EVmed )  +  Stp u ( εTP )  +  STH u ( εTH )  (43)
Donde:
u(TC) = 0 Ya que es la temperatura a simular
[u(VMED)]2 = [σ/(n)1/2]2 + [Res/2(3)1/2]2+ u2(Est)+ u2(Ecal-v) (44)
[u(εTP)]2 = u2(εcal-TP) + u2(EstTP) (45)
De donde podemos evaluar las siguientes contribuciones de incertidumbre.

1/2
- Dispersión de las lecturas del vóltmetro patrón: σ/(n)
La dispersión de las lecturas del vóltmetro patrón es una fuente de incertidumbre que
se estima a partir de la desviación estándar de la media y depende directamente del
número de mediciones realizadas. Es importante entonces llevar a cabo un número
apropiado de mediciones.
1/2
- Incertidumbre por resolución del vóltmetro patrón: Res/2(3)
La resolución del vóltmetro es una fuente de incertidumbre a considerar, haciendo
necesario que se cuente con un patrón que tenga una resolución lo suficientemente
buena como para que esta componente de incertidumbre sea pequeña en
comparación a la incertidumbre total; usualmente es evaluada como una función de
distribución de probabilidad uniforme.
- Incertidumbre por estabilidad del vóltmetro patrón: u(Est)

Esta componente puede ser evaluada en base al conocimiento estadístico que se
tenga del patrón utilizando el historial de calibraciones del instrumento o utilizando las
especificaciones de incertidumbre del fabricante.
30
- Incertidumbre por calibración del vóltmetro patrón: u(Ecal-v)

Es necesario contar con un vóltmetro calibrado en niveles de tensión eléctrica
continua entre 1 mV y 50 mV. En la calibración del vóltmetro se obtiene como
resultado el error de éste a un punto determinado de tensión eléctrica, (la corrección
de este error, hace posible que las mediciones que se realicen sean trazables a
patrones de tensión eléctrica continua). La incertidumbre por calibración del vóltmetro
se refiere a la incertidumbre con la que se determinó su error de medición y se
informa en el certificado de calibración, es importante considerar la incertidumbre
estándar, que se puede determinar a partir de la incertidumbre expandida dividida
entre el factor de cobertura.
- Incertidumbre por la calibración de los alambres tipo termopar: u(εcal-TP)

Como la referencia de temperatura externa está a 0°C, la diferencia de temperatura
en los extremos de los alambres de termopar es igual a la temperatura de trabajo del
laboratorio, por lo que es necesario calibrarlos bajo estas condiciones, es decir,
conocer su desviación en tensión eléctrica continua en relación a las funciones de
referencia debido a diferencias de temperatura cercanas a la temperatura ambiente.
- Incertidumbre por deriva en los alambres tipo termopar: u(EstTP)

Debe ser evaluada con base en el historial de calibraciones del los cables.
- Incertidumbre en la reproducción del punto del hielo: u(εTH)

La reproducción del punto del hielo debe hacerse bajo un procedimiento normalizado
e internacionalmente aceptado [3]. Dichos procedimientos cuentan con una
estimación de la incertidumbre en la temperatura del punto del hielo si se siguen las
recomendaciones de preparación contenidas en el documento de referencia [3].
B) Método utilizando un punto de temperatura de referencia externo

distinto al punto del hielo
Para este método de calibración el mensurando es el error de generación que tiene el

simulador de termopares, el cual esta dado por la ecuación (24).
Aplicando la ley de propagación de incertidumbres
2 2 2 2 2
 ∂Error   ∂Error   ∂Error  ∂Error   ∂Error 
u2 ( Error ) =  u (TC ) +  u (TBI ) +  u (VMED )  +  u ( EVmed ) +  u ( εTp ) 
 ∂TC   ∂TBI   ∂VMED   ∂EVmed   ∂εTp 
(46)
2 2 2 2
u 2 ( Error ) =  S BI u (TBI )  + u (VMED )  + u ( EVmed )  +  STc u ( εTp )  (47)
Donde:
u(TC) = 0 Ya que es la temperatura a simular
- La incertidumbre de medición del vóltmetro u(VMED) se evalúa de manera similar al

método A).
31
- La incertidumbre del error de calibración del vóltmetro u(EVmed) se toma del

certificado de calibración del mismo, hay que tener cuidado de considerar la
incertidumbre estándar o tomar la incertidumbre expandida y dividirla entre el factor
de cobertura.
- La incertidumbre de medición del termómetro u (TBI) con el que se determina la

temperatura Tb del bloque isotérmico externo se evalúa considerando las siguientes
componentes:
u2 (TBI) = [σT/(n)1/2]2 + [ResT/2(3)1/2]2+ u2(EstT )+u2(Ecal-T) (48)
1/2
- Incertidumbre por dispersión de las lecturas del termómetro σT/(n)
- Incertidumbre por resolución del termómetro: ResT/2(3)1/2
- Incertidumbre por estabilidad del termómetro, se puede determinar en base a la

historia de calibraciones del termómetro o en base a las especificaciones del
fabricante: u(EstT )
- Incertidumbre de calibración para el termómetro, se refiere al error con el que

determinó el error de medición del termómetro durante la calibración (desde luego es
necesario corregir el error del termómetro al medir la temperatura del bloque
isotérmico para mantener la trazabilidad de las mediciones): u(Ecal-T)
- Incertidumbre por uso del termopar en diferencias de temperatura pequeñas: u(εTp)

En el método (B) se usa un termopar para referir la temperatura de la unión fría
(bornes) a una temperatura cercana a la del ambiente (temperatura del bloque
isotérmico), sin embargo, su calibración con baja incertidumbre es difícil y las
desviaciones esperadas en relación a las funciones de referencia son pequeñas por lo
que con este método se recomienda no calibrar el termopar sino estimar la
incertidumbre por el uso de un termopar no calibrado bajo un gradiente de
temperatura pequeño. Para entender esto, considere el siguiente ejemplo: Si se tiene
un termopar tipo K a temperatura ambiente, sujeto a un gradiente de temperatura del
orden de 1°C, éste genera una tensión de aproximadamente 40 µV. La medición de
estos niveles de tensión con bajas incertidumbres es complicada pero es posible
estimar la incertidumbre máxima en tensión que introduce un termopar sin calibrar de
tipo comercial cuando es sujeto a un gradiente de temperatura de 1°C:
La tensión de un termopar con su unión fría a una temperatura TB y su unión caliente

a una temperatura TB-Real es:
VTb = f ( T B-Real ) – f ( TB ) (49)
Suponiendo que el coeficiente Seebeck STB es el mismo para las dos temperaturas (ya
que estas son cercanas). Esto se puede escribir como:
VTB = STB · TB-Real – STB· TB (50)
Entonces la tensión VTB de un termopar sujeto a un gradiente de temperatura

T’=TB-Real – TB ≈ 1°C es:
VTB = STB ∆T' (51)

La incertidumbre de la tensión generada por el termopar es:
u (VTB ) = ( ∆T' ) u ( STB ) (52)
32
Para la determinación de la incertidumbre del coeficiente Seebeck hacemos uso de la

norma ASTM 230-03[4] que nos da el máximo error en temperatura por el uso de
termopares no calibrados. El error máximo en temperatura se debe a variaciones en el
coeficiente Seebeck del termopar entre fabricantes y entre lotes de termopares. La
incertidumbre en el coeficiente Seebeck se puede calcular como:
 dS 
u ( S ) = ∆S ≈   ∆T (53)
 dT 
Donde T es el error máximo en temperatura por el uso de un termopar no calibrado

dado en la norma ASTM 230-03[4]. La derivada del coeficiente Seebeck en relación a
la temperatura para cada tipo de termopar y para cada temperatura se puede obtener
de la referencia [2]. Finalmente sustituyendo ∆T’ en (52) y usando (53) tenemos que
la incertidumbre en la tensión de salida por el uso de un termopar no calibrado se
puede calcular a partir de:
dS dS dS
u (VTB ) = TB-Real (∆T) - TB ( ∆T' ) = ( ∆T )( ∆T' ) (54)
dT dT dT
C) Utilizando un método de medición directa de la temperatura de

las terminales del simulador
Para este método de calibración el mensurando está dado por la ecuación (26)
La incertidumbre asociada al error del calibrador puede ser estimada de acuerdo a:
2 2 2
 ∂Error   ∂Error   ∂Error 
u 2 ( Error ) =  u (TC ) +  u (TB-Real )  +  u (VMED )  (55)
 ∂TC   ∂TB-Real   ∂VMED 
2 2
u 2 ( Error ) =  StB-Real u (TB-Real )  + u (VMED )  (56)
- Incertidumbre de la medición de la tensión eléctrica con un vóltmetro calibrado, en

este caso se evalúan las mismas componentes a las descritas en el método A).
- Incertidumbre de la medición de la temperatura de los bornes del calibrador con un

termómetro calibrado que tiene un RTD de película delgada. La incertidumbre se
estima considerando las mismas componentes de incertidumbre consideradas en el
método B). El termómetro debe estar calibrado en puntos de temperatura cercanos a
la temperatura ambiente.
4.2 Estimación de incertidumbre para la calibración de un indicador de

temperatura con sensor tipo termopar
Un termómetro con sensor tipo termopar se puede calibrar de dos maneras:
• Como termómetro en conjunto sensor-indicador en un laboratorio de

termometría.
• Por separado, calibrando el sensor en un laboratorio de termometría y
calibrando la electrónica del termómetro, es decir el indicador en un
laboratorio de mediciones eléctricas.
33
Para la calibración del indicador existen dos métodos reconocidos internacionalmente,

el método basado en la guía EM/CG/11.02 de EUROMET y utilizando un simulador de
termopares.
a) Método basado en la guía EM/CG/11.02 de EUROMET
Este método fue descrito en la sección 3.3 a). Se puede encontrar con detalle el
cálculo de incertidumbre en el anexo 1 de la Guía EM(CG/11.02) de EUROMET.
A continuación se presenta un resumen general del cálculo referido.

El modelo matemático es (32):
Eindicador =Ti – Tcal + f(Ef) + ETP – EPH (57)
Donde:
EIndicador es el error del indicador de temperatura.
Ti es la lectura que proporciona el indicador de temperatura al
momento de la calibración.
Tcal es el valor de temperatura de calibración.
Ef es el error de la fuente de tensión cuando se ajusta para
simular el termopar a la temperatura de calibración.
ETP es el error en temperatura de calibración del termopar en
relación a los valores dados por las funciones de referencia.
EPH es el error estimado en la temperatura del punto del hielo. Se
considera que la media de este error es cero por lo que no
afecta el cálculo de Eindicador pero si el de la incertidumbre
asociada a este error.
La incertidumbre asociada a este modelo es:
2 2 2 2 2
 ∂E   ∂E   ∂E   ∂E   ∂E 
u 2 ( E Indicador ) =  Indicador u (Ti )  +  Indicador u ( Tcal )  +  Indicador u ( f(E f ) )  +  Indicador u ( ETP )  +  Indicador u ( E PH ) 
 ∂ Ti   ∂ Tcal   ∂ f ( E f )   ∂ ETP   ∂ E PH 
(58)
2
u 2 ( EIndicador ) = u (Ti )  + u
2
 ( f(E ))
f
2
+ u ( ETP )  + u ( EPH ) 
2
(59)
Donde:
u2(Ti) = [σi /(n)1/2] 2 + [Resi /2(3)1/2] 2 (60)
u ( f (Ef )) =f { u2(Estf)+ u2(Ecal-f) }1/2 (61)
[u(εTP)]2 = u2(εcal-TP) + u2(EstTP) (62)

1/2
- Incertidumbre por dispersión en las lecturas del indicador de temperatura: σi /(n)
Se puede suponer que las lecturas del indicador de temperatura siguen una
distribución normal y la incertidumbre asociada se estima como la desviación
estándar de la media de las lecturas.
1/2
- Incertidumbre por resolución del indicador de temperatura: Resi /2(3)
La incertidumbre asociada a la resolución del indicador de temperatura puede ser
34
estimada usando una distribución rectangular.
- Incertidumbre por calibración de la fuente de tensión: u(Ecal-f )

Esta componente está asociada a la incertidumbre reportada en el informe de
calibración de la fuente de tensión.
- Incertidumbre por estabilidad de la fuente de tensión: u(Estf)

Esta componente de incertidumbre generalmente se estima en base a las
especificaciones del fabricante de la fuente de tensión (calibrador).
- Incertidumbre de calibración del termopar dada en el certificado: u (εcal-TP)
- Incertidumbre por estabilidad del termopar: u(EstTP)

Evaluada con el historial de calibraciones del termopar:
- Incertidumbre de la temperatura del punto del hielo [3]: u(EPH)
b) Método que utiliza un simulador de termopares
Este método de calibración se vale de una conexión directa entre el indicador de

temperatura y el simulador de termopares utilizando alambres tipo termopar
calibrados y del mismo tipo del termopar a calibrar como se muestra en la figura 17.
El simulador debe estar calibrado a la “temperatura equivalente” que se desee calibrar

el indicador, ambos instrumentos indicador y simular deben contar con una
compensación de unión fría activada. El término “temperatura equivalente” se usa
para indicar que el simulador no tiene trazabilidad a patrones de temperatura.
El modelo matemático es:
Eindicador = Ti – Tcal + Etcal – ETP (63)
Donde:
EIndicador es el error del indicador de temperatura.
Ti es el valor que proporciona el indicador de temperatura al
momento de la calibración.
Tcal es la temperatura de calibración.
Etcal es el error en “temperatura equivalente” del simulador. Este
término se refiere al valor en temperatura obtenido aplicando
la función inversa de referencia del tipo de termopar de que se
trate, al error en tensión obtenido en la calibración del
simulador de termopares.
ETP es el error en temperatura por la introducción del termopar; su

media se estima en cero pero tiene una contribución en la
estimación de incertidumbre.
La incertidumbre asociada al error del indicador puede ser estimada como:
2 2 2
 ∂E   ∂E   ∂E 
u 2 ( EIndicador ) =  Indicador u (Ti )  +  Indicador u ( Etcal )  +  Indicador u ( ETP )  (64)
 ∂Ti   ∂ETcal   ∂ETP 
2 2 2
u 2 ( EIndicador ) = u (Ti )  + u ( Etcal )  u ( ETP )  (65)
35
Donde:
u2(Ti) = [σi /(n)1/2] 2 + [Resi /2(3)1/2] 2 (66)
u2 (Etcal ) = u2(Estsim)+ u2(Ecal-sim) (67)

1/2
- Incertidumbre por dispersión en las lecturas del indicador de temperatura: σi /(n)
- Incertidumbre por resolución del indicador: Resi /2(3)1/2
- Incertidumbre por estabilidad del simulador: u(Estsim)
- Incertidumbre de calibración del simulador expresada como el “equivalente en

temperatura”: u(Ecal-sim)
- Incertidumbre por la introducción de los alambres de termopar: u(ETP).

Para estimar esta incertidumbre se usa la ecuación (54) y el coeficiente Seebeck del
termopar correspondiente.
En el caso que ni el simulador ni el indicador cuenten con compensación de unión fría,
entonces la conexión se hace usando alambres de cobre como indica la figura 18 y la
estimación de incertidumbres es similar a la ya explicada, con la diferencia de que no
se considera un término de incertidumbre debido a la contribución de los alambres
tipo termopar.
4.3 Consideraciones importantes en la interpretación de resultados contenidos

en un certificado de calibración
Existen consideraciones importantes que se tienen que evaluar en el momento de

hacer la declaración del resultado de la calibración en un simulador de termopares, así
como cuando se está calibrando un indicador de temperatura con un simulador de
termopares.
Los autores proponen que los resultados en la calibración de un simulador de
termopares se expresen de la siguiente manera:
Tensión Tensión
Temperatura Error del Error equivalente
eléctrica eléctrica
seleccionada calibrador en temperatura
esperada medida
ts Ec +/- u(Ec) Ecet +/- u(Ecet)
Vesp Vmed
°C µV °C
mV mV
Tabla 2. Formato propuesto para informar sobre los resultados de la

calibración de un simulador
La tensión eléctrica esperada corresponde a la tensión calculada usando los

polinomios que definen las funciones de referencias de cada tipo de termopar
aplicadas a la temperatura seleccionada.
Vesp = f ( ts ) (68)
El error del simulador (calibrador) se calcula de acuerdo a la ecuación siguiente:
Ec = (Vesp-Vmed) (69)
36
El error equivalente en temperatura se calcula a partir del error del simulador en

tensión eléctrica utilizando el coeficiente Seebeck “Sts” del tipo de termopar del que se
trata a la temperatura seleccionada, por lo que el error equivalente en temperatura no
tiene trazabilidad a patrones de temperatura.
Ecet = Ec / STs (70)
La incertidumbre se evalúa de la misma forma y se puede expresar en estos términos,

es decir, en unidades de tensión eléctrica continua y adicionalmente se puede
presentar en el informe la incertidumbre equivalente en unidades de temperatura, por
ejemplo ºC.
La relación entre temperatura y tensión eléctrica para un intervalo pequeño como es
el caso en la estimación de incertidumbres se puede estimar usando simplemente el
coeficiente Seebeck a una cierta temperatura y para un cierto tipo de termopar, sin
embargo, como ya se explicó, la tensión correspondiente a una temperatura se
determina usando las funciones de referencia de los termopares. Para determinar la
temperatura correspondiente a una cierta tensión de termopar se usan las funciones
de referencia inversas. Estas funciones de referencia y sus inversas están definidas en
la escala internacional de temperatura 1990.
Es muy importante que el metrólogo encargado de la calibración comprenda el

significado de esta equivalencia. El simulador de termopares es una fuente de tensión,
cuyo valor responde solamente a la programación de funciones de referencia de
determinados termopares, la calibración por ende se da en términos de tensión
eléctrica continua, sin embargo, para el usuario del simulador de termopares es
mucho más sencillo apreciar la información de la calibración expresada en unidades
de temperatura, debido a que los instrumentos a los que dará servicios de calibración
tendrán indicaciones en unidades de temperatura.
Es recomendable a su vez que el usuario del simulador de termopares emita una nota
en los informes de calibración de indicadores en los siguientes términos:
“Los valores de temperatura equivalente indicada y temperatura equivalente de

referencia son determinados a partir de referencias de tensión eléctrica continua y de
las funciones de referencia inversas de los termopares; así mismo, el error equivalente
en temperatura se determina a partir del error en tensión usando el coeficiente
Seebeck correspondiente, por lo que los valores de temperatura reportados no tienen
trazabilidad a valores de patrones de temperatura”.
La intensión de la nota anterior es que el usuario final esté conciente de que la

calibración del indicador de temperatura por si solo, utilizando un simulador de
termopares, no es suficiente para sustentar la trazabilidad a valores de patrones de
temperatura. Para que la calibración fuera trazable a patrones de temperatura se
requeriría que además del indicador, también el sensor fuera calibrado.
De manera similar, se propone presentar el certificado de calibración de un indicador

de temperatura calibrado con un simulador de termopares con el siguiente formato:
Temperatura Temperatura Error equivalente

equivalente equivalente en temperatura
seleccionada indicada
ts ts Ecet +/- U(Ecet)
°C °C °C
Tabla 3. Formato propuesto para informar sobre los resultados de calibraciones de un

indicador de temperatura.
37
En este caso, como no es necesario hacer referencia a las unidades de tensión

eléctrica, es más importante colocar la nota anterior para evitar que el usuario piense
que se tiene trazabilidad a patrones de temperatura.
Cuando se calibra un indicador de temperatura siguiendo la guía EM/CG/11.02 de

EUROMET el certificado podría quedar con el siguiente formato:
Tensión Temperatura Temperatura

Error equivalente
eléctrica de equivalente equivalente
en temperatura
referencia de referencia indicada
Ecet +/- U(Ecet)
Vref tref tind
°C
mV °C °C
Tabla 4. Formato propuesto para informar sobre los resultados de calibración de un

indicador de temperatura siguiendo la Guía EM/CG/11.02.
De cualquier manera se recomienda poner la nota indicando que la calibración no

tiene trazabilidad a patrones de temperatura.
38
C
apítulo 5. Resultados experimentales de la calibración de simuladores de
termopares (ejemplos con el calibrador 5500)
Los calibradores marca Fluke de la familia 5500 ‡ incluyen la función de simulación de

termopares. Estos son los instrumentos mas usados como patrones de los laboratorios
de calibraciones eléctricas en México por lo que a su calibración se le presta especial
atención en esta monografía.
A continuación se comparan los resultados de la calibración de un calibrador 5500 ‡ en

la función de simulación de termopares utilizando los tres métodos descritos en el
capítulo 3.1: el método (A), propuesto por la EC/GM/11.02[1] que utiliza el punto del
hielo como referencia de temperatura y diversos tipos de termopares; el método (B),
similar al método (A) pero que utiliza una referencia de temperatura cercana a la
temperatura de los bornes del calibrador en lugar del punto del hielo, y el método (C)
que mide la temperatura de bornes del calibrador usando un RTD de película delgada.
El detalle de las estimaciones de incertidumbres de loa tres métodos se muestra en el

Apéndice B.
Comparación entre métodos de calibración para

termopar tipo K en un Calibrador Fluke 5500A
0.30
Incertidumbre típica por método de
0.25
calibración (°C)
0.20
0.15
Método A Método B Método C Especificación
0.10
0.05
0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Temperatura programada en el simulador.

[ºC]
Gráfica 1. Incertidumbres de calibración de un calibrador marca Fluke modelo 5500 ‡

en la función de simulación de termopares para un termopar tipo K. La especificación
es la incertidumbre a un año dada por el fabricante.
39
Comparación entre métodos de calibración

para termopar T en un Fluke 5500A
0.30
Incertidumbre típica por método de

0.25
calibración (ºC)
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Temperatura programada en el simulador (ºC)
Método A Método B Método C Especificación
Gráfica 2. Incertidumbres de calibración de un calibrador marca Fluke modelo 5500 ‡

en la función de simulación de termopares para un termopar tipo T. La especificación
es la incertidumbre a un año dada por el fabricante.
En las gráficas anteriores se aprecia que con el método B se obtiene la menor

incertidumbre. Para bajas temperaturas del orden de 1 ºC a 200 ºC se nota que la
incertidumbre de los métodos de calibración es grande, debido a que la tensión
generada por el calibrador es de nivel muy pequeño.
Utilizando el método B para el termopar tipo K se hizo un barrido de temperatura de 1

°C a 1000 °C obteniendo incertidumbres menores a 100 µV/V a partir de 500 °C.
En el caso del termopar tipo T se hizo un barrido similar de 1°C a 400 °C obteniéndose
para el método B incertidumbres menores a 200 µV/V a partir de 200 °C.
De lo anterior podemos excluir el método A, de la comparación de resultados ya que
su incertidumbre es demasiado grande.
Los métodos B y C entregaron los siguientes resultados para el termopar tipo K a

temperaturas programadas entre 1 ºC y 1000 ºC.
40
Comparación entre métodos termopar tipo K

para un Calibrador Fluke 5500A.
0.30
0.20
0.10
Error [ºC]
0.00
-0.10
-0.20 Método B Método C Especificación
-0.30
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Temperatura programada en el simulador [ºC]
Gráfica 3. Comparativa de resultados de calibración de un calibrador marca Fluke

modelo 5500 ‡ en la función de simulación de termopares para un termopar tipo
K, con los métodos (B) y (C). La especificación es la incertidumbre a un año dada
por el fabricante.
En la tabla 6 se muestran de manera detallada los resultados.
Termopar tipo K
Temperatura
Error relativo de Error relativo de
programada
calibración calibración
en el calibrador
del método (B) del método (C)
multifunciones.
[µV/V] [µV/V]
[ºC]
100 -440 -448

200 -190 -264
300 -144 -201
400 -139 -165
500 -79 -91
600 -75 -80
700 -57 -67
800 -53 -59
900 -45 -52
1000 -39 -43
Tabla 6. Comparativo de los resultados de calibración para un termopar tipo K.
41
Las conclusiones de esta comparación de métodos son que, el método con las
menores incertidumbres de calibración es el (B), seguido del (C) y después el método
(A).
El método (A) utilizando el punto del hielo tiene incertidumbres elevadas, debido
principalmente a la contribución de la incertidumbre de calibración del termopar que
para el mejor de los casos es de 0,12 °C.
La principal fuente de incertidumbre del método B, utilizando un bloque isotérmico de

cobre, es la asociada al uso del termopar, pero debido a que la diferencia entre la
unión fría y la caliente se minimiza (∆t < 1,0 °C), la incertidumbre estimada por el uso
de termopares no calibrados es mucho menor a la que se tiene en el método (A).
En el método (C) utilizando un RTD de película delgada, permite determinar de

manera independiente el error de la parte de compensación de unión fría
(compensación de bornes) y el error del generador de tensión eléctrica continua. La
principal fuente de incertidumbre es la calibración del RTD, misma que puede ser
reducida con mejores técnicas de calibración. Con este método pueden obtenerse
mejores resultados a los mostrados en esta monografía, para lo que habría que
mejorar el tipo de sensor (RTD), mejorar la incertidumbre de calibración del sensor,
medir al mismo tiempo la tensión de salida del simulador y la temperatura de bornes.
La ventaja principal de este método es que no requiere el uso de los diversos tipos de
termopares lo que simplifica mucho la calibración, sin embargo, el método es
susceptible a cambios de temperatura cercanos al sensor y la manipulación del sensor
es delicada.
Se comprobó la consistencia de los métodos (B) y (C), encontrando que los errores de
calibración son equivalentes dentro de las incertidumbres de cada método (ver tabla 6
y gráfica 3).
Las relaciones de incertidumbre entre las especificaciones de incertidumbre a un año

del fabricante del calibrador Fluke 5500A ‡, utilizado en esta comparación, y las de las
calibraciones se ven muy comprometidas con el método (A); con el método (C), esta
relación es mejor, aunque no es la óptima para el termopar tipo T, sin embargo, es
posible disminuir la incertidumbre de calibración con este método; con el método (B)
la relación de incertidumbres es de 4 a 1 en el peor de los casos.
42
A
péndice A. Termómetros a termopar
A-1 Calibración de termómetros digitales a termopar
Los termómetros digitales utilizan como sensor un dispositivo que responde con una
señal eléctrica a un cambio de temperatura y utilizan como indicador un display. En
este caso trataremos aquellos que utilizan como sensor un termopar. Básicamente la
operación de estos termómetros consiste en medir la señal eléctrica del termopar y de
acuerdo a funciones de referencia, convertir el valor de esta señal a unidades de
temperatura.
Para la calibración de este tipo de termómetros es posible separar el termopar y el

indicador, para ello es necesario analizar las partes del termómetro. Genéricamente
podemos definir cualquier termómetro en tres partes:
• Sensor
Parte sensible del termómetro que se pone en contacto térmico con aquello que se
quiere medir.
El sensor presenta una propiedad termoeléctrica, es decir, una magnitud que es
función de la temperatura sujeta a medición. En este caso el sensor es el termopar. En
el termopar la magnitud es una tensión eléctrica.
Estos sensores se fabrican bajo normas internacionales (IEC-751, ASTM 1137, DIN
43760, etc…).
• Indicador
Electrónica que convierte la tensión eléctrica generada por el termopar en unidades de
temperatura y las muestra en un “display”, esta conversión se hace de acuerdo a
ciertas reglas de correspondencia.
• Regla de correspondencia
Función que relaciona los valores de la propiedad termoeléctrica (obtenida del medidor
o lector) y los valores de temperatura.
En el caso de los termopares la relación numérica está definida por funciones de
referencia estandarizadas para termopares definidas por normas internacionales (ver
apéndice C).
Calibración
Para la calibración de termómetros digitales a termopares se propone el método por

comparación contra un termómetro patrón, el cual consiste básicamente en colocar
tanto el sensor del termómetro a calibrar y el sensor del termómetro patrón en un
medio de temperatura estable y uniforme, para ello se recurre al uso de baños u
hornos; el arreglo es como se indica en la figura 20.
43
179,86 ºC 180,02 ºC
Medidor
Indicador Sensor Termómetro
patrón
Instrumento
Bajo
Calibración
Horno de temperatura
controlada
Figura A1. Arreglo para calibración de un termómetro digital por comparación
Como se mencionó antes, la calibración se puede realizar de dos maneras:
En conjunto (indicador y sensor)
Cuando la calibración se realiza en conjunto puede realizarse en unidades de

temperatura o en unidades de la propiedad termométrica.
En unidades de temperatura, la calibración se efectúa en puntos definidos por el

usuario y como resultado de la calibración se informa el error como función de la
temperatura.
Cuando la calibración es en unidades de la propiedad termoeléctrica (tensión para

termopares) la calibración se efectúa en un intervalo definido por el usuario y se eligen
un cierto número de puntos distribuidos uniformemente en dicho intervalo y como
resultado de la calibración se establece una regla de correspondencia entre la
propiedad termoeléctrica y la variable temperatura:
t (°C) = ƒ (propiedad termométrica)
En el caso de que el sensor sea un termopar, este debe contar con punta fría, el
arreglo se muestra en la figura 20.
8,175 3 mV
400,02 ºC
Vóltmetro
Punto Termopar Termómetro
de hielo patrón
Instrumento
Bajo
Calibración
Horno de temperatura
controlada
Figura A2. Arreglo para calibración de un termopar por comparación
44
Muchos termómetros tienen integrado un circuito de compensación de unión fría. La

unión fría que se ubica en las terminales del termómetro y se encuentra a temperatura
ambiente, el termómetro entonces mide la temperatura de la unión fría (bornes) y con
esta información y la tensión generada por el termopar, se determina la temperatura
de la unión caliente.
Por separado
Cuando la calibración se realiza por separado, siempre será en un intervalo definido

por el usuario y será en unidades de la propiedad termométrica.
Sensor
El termopar es calibrado midiendo la temperatura y la tensión eléctrica en puntos
definidos por el laboratorio y como resultado de la calibración se establece una regla
de correspondencia entre la tensión eléctrica y la temperatura. En este caso el
laboratorio usa su multímetro calibrado.
Indicador
Por otro lado el indicador debe de calibrarse en valores absolutos de la unidad de la
propiedad termométrica del tipo de sensor (tensión eléctrica continua en el caso de
termopares), en el intervalo correspondiente.
A-2 Ejemplo de calibración de un termómetro a termopar por separado
En esta sección se tratará con un ejemplo la calibración de un termómetro a termopar

tipo “J”. Cuando el sensor y el indicador se calibran por separado se supone que el
termómetro tiene compensación de unión fría y no usa un punto de referencia de
temperatura externo para la unión fría:
A continuación se muestra el resultado de calibración de un indicador de temperatura:
Temperatura
Temperatura Error equivalente en
equivalente
equivalente temperatura
seleccionada en el
indicada
Simulador
ti Ecet ± u(Ecet)
ts
°C °C
°C
660 °C 662,0 °C 0,4 °C ± 0,1 °C
Tabla A1. Resultado de calibración de un indicador de temperatura
El resultado de la calibración de un termopar podría ser como sigue:
Temperatura Tensión de Desviación en

referencia calculada Tensión medida
de referencia tensión
Vrc Vm
tr
mV mV
°C EV +/- u(EV)
660 °C 36,049 mV 37,004 mV 55 µV ± 10 µV
Tabla A2. Resultado de la calibración de un termopar
45
Donde:
Ev = Vm - Vrc (A-1)
También sería posible que la desviación del termopar en relación a las funciones de
referencia se expresara en temperatura Et, la cual se podría determinar de acuerdo a
la siguiente ecuación:
Et = Ev / Stp (A-2)
Donde: Stp es el coeficiente Seebeck del termopar a la temperatura de calibración.
De manera similar la incertidumbre de Et se podría estimar como:
u (Et) = u(Ev) / Stp (A-3)
La pregunta es, cuál sería el error en temperatura E y la incertidumbre asociada u(E)

del termómetro a termopar considerando que el indicador y el sensor fueron
calibrados por separado ( se considera un coeficiente Seebeck de 50 µV/°C) .
E = Ecet + Et = 0,4 °C + 55 µV/(50 µV/°C) (A-4)
E = 0,4 °C + 1,1 °C = 1,5 °C (A-5)
La incertidumbre asociada a este error se puede determinar a partir de:
u (E) = ( u2 (Ecet) + u2 (Et) )1/2 (A-6)
Es decir:
u (E) = [( 0,1 °C) 2 + (10 µV/ 50 µV/°C) 2] 1/2 = 0,22 °C (A-7)
En este caso el termómetro tiene trazabilidad a temperatura vía la calibración del

termopar.
46
A
péndice B. Ejemplos numéricos de calibración de simuladores
eléctricos de termopares.
Para propósitos didácticos, en el siguiente ejemplo se tratara la calibración de un

simulador de termopares, específicamente el calibrador multifunciones de Fluke 5520A
‡ , para un termopar K en el punto de 500 ºC.
Se presentara un estimado de los 3 métodos de calibración presentados en este

documento.
Método A Basado en la guía EM/CG/11.02 de EUROMET
En la ecuación (19) se define el mensurando del instrumento bajo calibración, el error

de generación del simulador de termopares.
En la ecuación (45) esta expresada la propagación de incertidumbre para el modelo
matemático propuesto en la ecuación (19).
Entonces tenemos que los valores obtenidos durante la calibración son:
Determinación del Error
Vmed 20,643 42 mV
Vind
(Valor indicado por el simulador de 20,644 29 mV
termopares)
Error del Simulador de termopares
0,000 870 mV
E=Vind-Vmed
Coeficiente Seebeck para 500 °C en un
0,042 628 mV/ºC
termopar K
Error equivalente en temperatura del
0,02 °C
Simulador de termopares
Tabla B1. Ejemplo de los valores de calibración obtenidos para un calibrador

multifunciones de Fluke 5520A ‡ para un termopar K en el punto de 500 ºC utilizando
el método (A).
La tabla siguiente muestra un resumen del cálculo de incertidumbre:
47
Método A
PUNTO DE CALIBRACION 500 ºc Simulador de termopares Fluke 5520A
Función de
Incertidumbre
distribución de Coeficientes de Contribución Grados de
Componente de incertidumbre Valor Estimado estándar
probabilidad sensibilidad u(y) libertad
u(x)
(FDP)
Dispersión de las lecturas de

tensión eléctrica continua en el 0.000 030 mV Normal 0.000 009 mV 1 0.000 009 mV 9
vóltmetro patrón
Resolución del Vóltmetro patrón 0.000 010 mV Uniforme 0.000 003 mV 1 0.000 003 mV ∞
Simulación eléctrica de termopares
El resultado final se expresa como:

Incertidumbre por calibración del
0.000 021 mV Normal 0.000 010 mV 1 0.000 010 mV 80
48
Vóltmetro patrón.
Incertidumbre por estabiliadad a

0.000 516 mV Normal 0.000 258 mV 1 0.000 258 mV 80
largo plazo del vóltmetro patrón.

0.11 ºC Normal 0.055 ºC 0.040 715 mV/ºC 0.002 239 mV 80
termopar utilizado.
Incertidumbre por deriva de largo

0.05 ºC Uniforme 0.029 ºC 0.040 715 mV/ºC 0.001 175 mV 80
el punto de 500 ºC utilizando el método (A).

plazo en el termopar utilizado.
Incertidumbre por la reproducción

0.02 ºC Uniforme 0.012 ºC 0.039 446 mV/ºC 0.000 455 mV 80
del punto del hielo.
Incertidumbre estandar combinada Uc(y) 0.002 583 mV

Grados efectivos de libertad veff 131
Factor de cobertura: 2.0
Tabla B2. Ejemplo de los valores obtenidos en la estimación de incertidumbre en la

calibración de un calibrador multifunciones de Fluke 5520A ‡, para un termopar K en
Incertidumbre expandida Uexp(y) 0.005 215 mV
Centro Nacional de Metrología
Coeficiente Seebeck para 500 °C en un termopar K 0.042 628 mV/ºC

Incertidumbre expandida Uexp(y) 0.12 °C
Error
Incertidumbre
equivalente
Temperatura Tensión Tensión Error del Incertidumbre del Error
en
seleccionada esperada medida simulador del Error del equivalente
temperatur
ts Vesp Vmed Ec simulador en
a
°C (mV) mV µV µV temperatura
Ecet
ºC
°C
500 20,644 2 20,643 4 0,8 0,02 5,2 0,12
Tabla B3. Resultado de la calibración de un un calibrador multifunciones de Fluke

5520A ‡ , para un termopar K en el punto de 500 ºC utilizando el método (A).
Método B Utilizando un punto de temperatura de referencia externo

distinto al punto del hielo

En la ecuación (47) está expresada la propagación de incertidumbre para el modelo
Los valores obtenidos durante la calibración son:
Vmed 19,698 11 mV
Vind 19,696 40 mV
Error del Simulador de termopares

-0,001 703 mV
E=Vind-Vmed
Coeficiente Seebeck para 500 °C en un termopar K 0,042 628 mV/ºC
Error equivalente en temperatura del Simulador de

-0,04 °C
termopares

multifunciones de Fluke 5520A ‡ para un termopar K en el punto de 500 ºC utilizando
el método (B).
En la siguiente tabla se resume la estimación de incertidumbre:
49
Método B
PUNTO DE CALIBRACIÓN 500 ºc Simulador de termopares Fluke 5520A
Función de
Incertidumbre
u(x)
(FDP)
Dispersión de las lecturas de tensión

eléctrica continua en el vóltmetro 0.000 143 mV Normal 0.000 045 mV 1 0.000 045 mV 9
patrón
Resolución del Vóltmetro patrón 0.000 010 mV Uniforme 0.000 003 mV 1 0.000 003 mV ¥

0.000 021 mV Normal 0.000 010 mV 1 0.000 010 mV 80
Vóltmetro patrón.

Incertidumbre por estabilidad a largo
0.000 516 mV Normal 0.000 258 mV 1 0.000 258 mV 80
plazo del vóltmetro patrón.
50
Incertidumbre por uso de los cables
tipo termopar
Dispersión de las lecturas temperatura

en el termómetro patrón
Resolución del termómetro patrón 0.001 ºC Uniforme 0.000 ºC 0.040 665 mV/ºC 0.000 012 mV ¥
punto de 500 ºC utilizando el método (A).

termómetro patrón.

Incertidumbre estándar combinada Uc(y) 0.000 564 mV


calibración de un calibrador multifunciones de Fluke 5520A ‡ para un termopar K en el


Error
Incertidumbre
Temperatura Tensión Tensión Error del equivalente Incertidumbre
del Error
seleccionada esperada medida simulador en del Error del
equivalente en
ts Vesp Vmed Ec temperatura simulador
temperatura
°C (mV) mV µV Ecet µV
ºC
°C
500 19,696 4 19,698 1 -1,7 -0,04 1,1 0,03
‡,
Tabla B6. Resultado de la calibración de un calibrador multifunciones de Fluke 5520A‡
para un termopar K en el punto de 500 ºC utilizando el método (A).
Método C Medición directa de la temperatura de las terminales del

simulador

En la ecuación (56) está expresada la propagación de incertidumbre para el modelo
Los valores obtenidos durante la calibración son:
Vmed 19,663 19 mV
Vind 19,663 08 mV
Error del Simulado de termopares

-0,000 108 mV
E=Vind-Vmed
Coeficiente Seebeck para 500 °C en
0,042 628 mV/ºC
un termopar K
Error equivalente en temperatura
0,00 °C
del Simulador de termopares

multifunciones de Fluke 5520A ‡, para un termopar K en el punto de 500 ºC utilizando
el método (C).
La estimación de incertidumbre se resume en la tabla siguiente:
51
Método C
PUNTO DE CALIBRACIÓN 500 ºc Simulador de termopares Fluke 5520A
Función de
Incertidumbre
u(x)
(FDP)
Dispersión de las lecturas de tensión

eléctrica continua en el vóltmetro 0.001 768 mV Normal 0.000 559 mV 1 0.000 559 mV 9
patrón
Resolución del Vóltmetro patrón 0.000 010 mV Uniforme 0.000 003 mV 1 0.000 003 mV ∞

0.000 021 mV Normal 0.000 010 mV 1 0.000 010 mV 80
Vóltmetro patrón.
52
0.000 516 mV Normal 0.000 258 mV 1 0.000 258 mV 80
Dispersión de las lecturas temperatura

en el termómetro patrón
Resolución del termómetro patrón 0.01 ºC Uniforme 0.003 ºC 0.040 715 mV/ºC 0.000 118 mV ∞

termómetro patrón.
el punto de 500 ºC utilizando el método (C).

Incertidumbre estándar combinada Uc(y) 0.001 036 mV


calibración de un calibrador multifunciones de Fluke 5520A ‡, para un termopar K en

Error
Incertidumbre Incertidumbre
Temperatura Tensión Tensión Error del equivalente
del Error del del Error
seleccionada esperada medida simulador en
simulador de equivalente en
ts Vesp Vmed Ec temperatura
termopares temperatura
°C (mV) mV µV Ecet
µV ºC
°C
500 19,663 1 19,663 2 -0,1 0,00 2,1 0,05
‡,
Tabla B9. Resultado de la calibración de un calibrador multifunciones de Fluke 5520A‡
para un termopar K en el punto de 500 ºC utilizando el método (A).
53
A
péndice C. Funciones de referencia para termopares.
A continuación se presentan los polinomios de interpolación para termopares

estandarizados.
Todas las funciones están referidas a 0 °C.
Todos los polinomios son expresados en la forma descrita en la ecuación (C-1) a
excepción del termopar tipo K:
n
V = ∑ di ( t )
i
(C-1)
i=0
Y para la función inversa aproximada, los polinomios son expresados en la forma
descrita en la ecuación (C-2).
n
t = ∑ d i (V )
i
(C-2)
i =0
Donde:
V es la tensión esperada para un termopar dado.
di es el iésimo coeficiente del polinomio de referencia.
t es la temperatura a la cual se quiere conocer la tensión de referencia.
Termopar tipo B.
Intervalo de operación: 0 a 1820.0 °C.
Coeficiente Intervalo: 0 a 630,615 °C Intervalo: 630,615 a 1820,0 °C

0 0.000 000E+00 -3.893 817E+00
1 -2.465 082E-04 2.857 175E-02
2 5.904 042E-06 -8.488 510E-05
3 -1.325 793E-09 1.578 528E-07
4 1.566 829E-12 -1.683 534E-10
5 -1.694 453E-15 1.110 979E-13
6 6.299 035E-19 -4.451 543E-17
7 9.897 564E-21
8 -9.379 133E-25
Tabla C1a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo B.
Coeficiente Intervalo: 0,291 a 2,431 mV Intervalo: 2,431 a 13,82 mV

(250 a 700 °C) (700 ºC a 1820 °C)
0 9,842 332 1E+01 2,131 507 1E+02
1 6,997 150 0E+02 2,851 050 4E+02
2 -8,476 530 4E+02 -5,274 288 7E+01
3 1,005 264 4E+03 9,916 080 4E+00
4 -8,334 595 2E+02 -1,296 530 3E+00
5 4,550 854 2E+02 1,119 587 0E-01
6 -1,552 303 7E+02 -6,062 519 9E-03
7 2,988 675 0E+01 1,866 169 6E-04
8 -2,474 286 0E+00 -2,487 858 5E-06
Tabla C1b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo B.
54
Termopar tipo E.
Intervalo de operación: -270 °C 0 a 1000 °C.
Coeficiente Intervalo: -270 a 0 °C Intervalo: 0 a 1000 °C

0 0.000 000E+00 0.000 000E+00
1 5.866 551E-02 5.866 551E-02
2
4.541 098E-05 4.503 228E-05
3 -7.799 805E-07 2.890 841E-08
4 -2.580 016E-08 -3.305 690E-10
5 -5.945 258E-10 6.502 440E-13
6 -9.321 406E-12 -1.919 750E-16
7 -1.028 761E-13 -1.253 660E-18
8 -8.037 012E-16 2.148 922E-21
9 -4.397 950E-18 -1.438 804E-24
10 -1.641 478E-20 3.596 090E-28
11 -3.967 362E-23
12 -5.582 733E-26
13 -3.465 784E-29
Tabla C2a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo E.
Coeficiente Intervalo: -8,825 a 0 mV Intervalo: 0 a 76,373 mV

(-200 a 0 °C) (0 a 1000 °C)
0 0,000 000 0E+00 0,000 000 0E+00
1 1,697 728 8E+01 1,705 703 5E+01
2 -4,351 497 0E-01 -2,330 175 9E-01
3 -1,585 969 7E-01 6,543 558 5E-03
4 -9,250 287 1E-02 -7,356 274 9E-05
5 -2,608 431 4E-02 -1,789 600 1E-06
6 -4,136 019 9E-03 8,403 616 5E-08
7 -3,403 403 0E-04 -1,373 587 9E-09
8 -1,156 489 0E-05 1,062 982 3E-11
9 0,000 000 0E+00 -3,244 708 7E-14
Tabla C2b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo E.
Termopar tipo J.
Intervalo de operación: -270 a 1200 °C.

0 0.000 000E+00 2.964 563E+02
1 5.038 119E-02 -1.497 613E+00
2 3.047 584E-05 3.178 710E-03
3 -8.568 107E-08 -3.184 769E-06
4 1.322 820E-10 1.572 082E-09
5 -1.705 296E-13 -3.069 137E-13
6 2.094 809E-16
7 -1.253 840E-19
8 1.563 173E-23
Tabla C3a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo J.
55
Coeficiente Intervalo: Intervalo: Intervalo:

-8,095 a 0 mV 0 a 42,919 mV 42,919 a 69,553 mV
(-210 a 0 ºC) (0 a 760 ºC) ( 760 a 1200 °C)
0 0,000 000 0E+00 0,000 000E+00 -3,113 581 87E+03
1 1,952 826 8E+01 1,978 425E+01 3,005 436 84E+02
2 -1,228 618 5E+00 -2,001 204E-01 -9,947 732 30E+00
3 -1,075 217 8E+00 1,036 969E-02 1,702 766 30E-01
4 -5,908 693 3E-01 -2,549 687E-04 -1,430 334 68E-03
5 -1,725 671 3E-01 3,585 153E-06 4,738 860 84E-06
6 -2,813 151 3E-02 -5,344 285E-08
7 -2,396 337 0E-03 5,099 890E-10
8 -8,382 332 1E-05
Tabla C3b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo J.
Termopar tipo K.
Para el termopar tipo K, en temperaturas inferiores a 0 °C se utiliza la ecuación (C-1) y
para temperaturas superiores a 0 °C, se utiliza la siguiente expresión.
n
V = ∑ di ( t ) + a0 e 1 (
2
i a t -a2 )
(C-3)
i=0
Donde a0, a1 y a2 son constantes y están dadas a continuación:
a0 = 0.118 597 6E+00

a1 = -0.118 343 2E-03
a2 = 0.126 968 6E+03

0 0.000 000E+00 -1.760 041E-02
1 3.945 013E-02 3.892 120E-02
2 2.362 237E-05 1.855 877E-05
3 -3.285 891E-07 -9.945 759E-08
4 -4.990 483E-09 3.184 095E-10
5 -6.750 906E-11 -5.607 284E-13
6 -5.741 033E-13 5.607 506E-16
7 -3.108 887E-15 -3.202 072E-19
8 -1.045 161E-17 9.715 115E-23
9 -1.988 927E-20 -1.210 472E-26
10 -1.632 270E-23
Tabla C4a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo K.
56

-5,891 a 0 mV 0 a 20,644 mV 20,644 a 54,886 mV
(-200 a 0 ºC) (0 a 500 ºC) (500 a 1372 °C)
0 0,000 000 0E+00 0,000 000E+00 -1,318 058E+02
1 2,517 346 2E+01 2,508 355E+01 4,830 222E+01
2 -1,166 287 8E+00 7,860 106E-02 -1,646 031E+00
3 -1,083 363 8E+00 -2,503 131E-01 5,464 731E-02
4 -8,977 354 0E-01 8,315 270E-02 -9,650 715E-04
5 -3,734 237 7E-01 -1,228 034E-02 8,802 193E-06
6 -8,663 264 3E-02 9,804 036E-04 -3,110 810E-08
7 -1,045 059 8E-02 -4,413 030E-05
8 -5,192 057 7E-04 1,057 734E-06
9 -1,052 755E-08
Tabla C4b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo K.
Termopar tipo N.

0 0.000 000E+00 0.000 000E+00
1 2.615 911E-02 2.592 939E-02
2 1.095 748E-05 1.571 014E-05
3 -9.384 111E-08 4.382 563E-08
4 -4.641 204E-11 -2.526 117E-10
5 -2.630 336E-12 6.431 182E-13
6 -2.265 344E-14 -1.006 347E-15
7 -7.608 930E-17 9.974 534E-19
8 -9.341 967E-20 -6.086 325E-22
9 2.084 923E-25
10 -3.068 220E-29
Tabla C5a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo N.

-3,99 a 0 mV 0 a 20,613 mV 20,613 a 47,513 mV
(-200 a 0 ºC) (0 a 600 ºC) (600 a 1300 °C)
0 0,000 000 0E+00 0,000 000E+00 1,972 485E+01
1 3,843 684 7E+01 3,868 960E+01 3,300 943E+01
2 1,101 048 5E+00 -1,082 670E+00 -3,915 159E-01
3 5,222 931 2E+00 4,702 050E-02 9,855 391E-03
4 7,206 052 5E+00 -2,121 690E-06 -1,274 371E-04
5 5,848 858 6E+00 -1,172 720E-04 7,767 022E-07
6 2,775 491 6E+00 5,392 800E-06
7 7,707 516 6E-01 -7,981 560E-08
8 1,158 266 5E-01
9 7,313 886 8E-03
Tabla C5b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo N.
57
Termopar tipo R.
Intervalo de operación: -50 a 1768.1 °C.
Coeficiente Intervalo: Intervalo: 1064.180 Intervalo: -1664.5 a

-50 a 1064.180 °C a 1664.5 °C 1768.1 °C
0 0.000 000E+00 2.951 579E+00 1.522 321E+02
1 5.289 617E-03 -2.520 613E-03 -2.688 199E-01
2 1.391 666E-05 1.595 645E-05 1.712 803E-04
3 -2.388 557E-08 -7.640 859E-09 -3.458 957E-08
4 3.569 160E-11 2.053 053E-12 -9.346 340E-15
5 -4.623 477E-14 -2.933 597E-16
6 5.007 774E-17
7 -3.731 059E-20
8 1.577 165E-23
9 -2.810 386E-27
Tabla C6a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo R.
Co- Intervalo: Intervalo: Intervalo: Intervalo:

ef. -0,226 a 1,923 mV 1,923 a 13,228 mV 11,361 a 19,739 mV 19,739 a 21,103 mV
(-50 a 250 ºC) (250 a 1200 ºC) (1064 a 1664,5 ºC) (1664,5 a 1768,1 °C)
0 0,000 000 0E+00 1,334 584 505E+01 -8,199 599 416E+01 3,406 177 836E+04
1 1,889 138 0E+02 1,472 644 573E+02 1,553 962 042E+02 -7,023 729 171E+03
2 -9,383 529 0E+01 -1,844 024 844E+01 -8,342 197 663E+00 5,582 903 813E+02
3 1,306 861 9E+02 4,031 129 726E+00 4,279 433 549E-01 -1,952 394 635E+01
4 -2,270 358 0E+02 -6,249 428 360E-01 -1,191 577 910E-02 2,560 740 231E-01
5 3,514 565 9E+02 6,468 412 046E-02 1,492 290 091E-04
6 -3,895 390 0E+02 -4,458 750 426E-03
7 2,823 947 1E+02 1,994 710 149E-04
8 -1,260 728 1E+02 -5,313 401 790E-06
9 3,135 361 1E+01 6,481 976 217E-08
10 -3,318 776 9E+00
Tabla C6b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo R.
Termopar tipo S.
Intervalo de operación: -50 a 1768.1 °C.
Coeficiente Intervalo: Intervalo: 1064.180 Intervalo: -1664.5 a

-50 a 1064.180 °C a 1664.5 °C 1768.1 °C
0 0.000 000E+00 1.329 004E+00 1.466 282E+02
1 5.403 133E-03 3.345 093E-03 -2.584 305E-01
2 1.259 343E-05 6.548 052E-06 1.636 936E-04
3 -2.324 780E-08 -1.648 563E-09 -3.304 390E-08
4 3.220 288E-11 1.299 896E-14 -9.432 237E-15
5 -3.314 652E-14
6 2.557 443E-17
7 -1.250 689E-20
8 2.714 432E-24
Tabla C7a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo S.
58
Co- Intervalo: Intervalo: Intervalo: Intervalo:

ef. -0,235 a 1,874 mV 1,874 a 11,95 mV 10,332 a 17,536 mV 17,536 a 18,693 mV
(-50 a 250 ºC) (250 a 1200 ºC) (1064 a 1664,5 ºC) (1664,5 a 1768,1 °C)
0 0,000 000 00E+00 1,291 507 177E+01 -8,087 801 117E+01 5,333 875 126E+04
1 1,849 494 60E+02 1,466 298 863E+02 1,621 573 104E+02 -1,235 892 298E+04
2 -8,005 040 62E+01 -1,534 713 402E+01 -8,536 869 453E+00 1,092 657 613E+03
3 1,022 374 30E+02 3,145 945 973E+00 4,719 686 976E-01 -4,265 693 686E+01
4 -1,522 485 92E+02 -4,163 257 839E-01 -1,441 693 666E-02 6,247 205 420E-01
5 1,888 213 43E+02 3,187 963 771E-02 2,081 618 890E-04
6 -1,590 859 41E+02 -1,291 637 500E-03
7 8,230 278 80E+01 2,183 475 087E-05
8 -2,341 819 44E+01 -1,447 379 511E-07
9 2,797 862 60E+00 8,211 272 125E-09
Tabla C7b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo S.
Termopar tipo T.
Coeficiente Intervalo:-270 a 0 °C Intervalo: 0 a 400 °C

0 0.000 000E+00 0.000 000E+00
1 3.874 811E-02 3.874 811E-02
2 4.419 443E-05 3.329 223E-05
3 1.184 432E-07 2.061 824E-07
4 2.003 297E-08 -2.188 226E-09
5 9.013 802E-10 1.099 688E-11
6 2.265 116E-11 -3.081 576E-14
7 3.607 115E-13 4.547 914E-17
8 3.849 394E-15 -2.751 290E-20
9 2.821 352E-17
10 1.425 159E-19
11 4.876 866E-22
12 1.079 554E-24
13 1.394 503E-27
14 7.979 515E-31
Tabla C8a. Coeficientes de la función de referencia de un termopar tipo T.
Coeficiente Intervalo: -5,603 a 0 mV Intervalo: 0 a 20,872 mV

(-200 a 0 °C) (0 a 400 °C)
0 0,000 000 0E+00 0,000 000E+00
1 2,594 919 2E+01 2,592 800E+01
2 -2,131 696 7E-01 -7,602 961E-01
3 7,901 869 2E-01 4,637 791E-02
4 4,252 777 7E-01 -2,165 394E-03
5 1,330 447 3E-01 6,048 144E-05
6 2,024 144 6E-02 -7,293 422E-07
7 1,266 817 1E-03 0,000 000E+00
Tabla C8b. Coeficientes de la función inversa de referencia de un termopar tipo T.
59
A
péndice D. Error introducido al no usar alambres de tipo termopar
en la calibración de indicadores de temperatura con
simuladores de termopares
Una de las consideraciones más importantes al calibrar un indicador de temperatura

utilizando un simulador de termopares, ambos con compensación de bornes, es el uso
de alambre tipo temopar del mismo tipo del que se está calibrando, para conectar el
indicador y el simulador. A continuación se verá el efecto de utilizar un cable de cobre
en lugar del alambre de termopar mediante un ejemplo.
Si se desea calibrar, por ejemplo, un indicador de temperatura que utiliza un termopar

tipo K, y éste se calibra con un simulador de termopares, es estrictamente
indispensable que el par de conectores así como los alambres que realizan la conexión
estén fabricados con los mismos materiales de los que se constituye un termopar tipo
K.
Ejemplo. Termopar tipo J
Indicador de temperatura
Cable tipo termopar J
Figura D1. Ejemplo de conexión durante la calibración de un indicador de temperatura.
En la figura D-1 se ilustra este concepto, se utiliza un calibrador multifunciones de la

serie 5500 de Fluke ‡ como simulador de termopares, en la conexión se utiliza un
conector para termopar tipo J y los alambres que realizan la conexión están hechos del
mismo material del termopar J.
Se hace hincapié en este punto debido a los errores en los que fácilmente incurren los
metrólogos que realizan este tipo de calibraciones.
Una de las prácticas que se desean evitar es el uso de cables incorrectos, en la
siguiente tabla se presenta un ejemplo numérico en el caso donde se usan alambres
de cobre en vez de utilizar cables para un termopar tipo J.
Tabla D1. Ejemplo numérico del uso de alambres tipo termopar y alambres de cobre
en la calibración de un indicador de temperatura con termopar tipo J.
60
La tabla D1 contiene la siguiente información: Comenzando de izquierda a derecha la

columna 1 contiene los distintos puntos que se programaron en el simulador de
termopares al realizar el experimento. En la siguiente columna está el valor de
temperatura equivalente que fue obtenido de la calibración del simulador de
termopares, en seguida está el valor de la medición del indicador de temperatura
usando alambres de cobre para la conexión entre los instrumentos, la siguiente
columna muestra el valor medido por el indicador de temperatura ahora utilizando
alambres tipo termopar J. Las ultimas dos columnas muestran la determinación del
error de medición del indicador de temperatura usando cables de cobre y cables tipo
termopar respectivamente.
El experimento se realizo bajo condiciones de temperatura no controladas, por lo que

el efecto de no utilizar los cables correctos es aun más marcado en los resultados
obtenidos.
La diferencia en los resultados es de aproximadamente 2 ºC, donde la incertidumbre

es de alrededor de 0,25 ºC. Este sería el orden de los errores sistemáticos introducidos
en el sistema de medición al utilizar alambres de cobre en lugar de alambres tipo
termopar.
Se deben utilizar alambres tipo termopar sean de la mejor calidad posible, con la
finalidad de obtener los mejores resultados.
Igual de importante es conservar dichos cables sin cambios en su estructura física (no
torcerlos ni doblarlos) en la medida de lo posible para evitar cambios respecto a los
valores de calibración.
61
Referencias bibliográficas
[1] EC/GM/11.02 Guidelines on the calibration of temperature indicators and

simulators by electrical simulation and measurement, April 2006.
[2] Temperature-Electromotive Force Reference Functions and Tables for the Letter-
Designated Thermocouple Types Based on the ITS-90. NIST. Monograph 175; 1993.
[3] ASTM Designation: E563-97, Standard practice for preparation and use of an Ice –
point bath as a reference temperature. 1998.
[4] ASTM Designation: E230-03, Standard Specification and Temperature-

Electromotive Force (EMF) Tables for Standarized Thermocouples.
[5] BIPM, Techniques for Approximating the International Temperature Scale of 1990.
[6] NMX-CH-140-IMNC 2002 Guía para la expresión de la Incertidumbre en las

Mediciones, equivalente al documento Guide to the Expression of Uncertainty in
Measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML (1995).
[7] Calibración de Calibradores Multifunción en Simulación de Termopares, Encuentro

Nacional de Metrología Eléctrica CENAM 2007, Rodriguez M., Avilés D., Licea D., 2007.
[8] Calibration of multifunction calibrators in the function of thermocouples output

simulation. NCSL International 2007 Memories, Rodriguez M., Avilés D., Licea D.,
Agosto 2007.
62
Agradecimientos
Los autores agradecen al Dr. René Carranza López-Padilla sus valiosos comentarios y
correcciones que contribuyeron a mejorar este trabajo.
PRIMERA EDICIÓN, Noviembre del 2009
Derechos Reservados
CENTRO NACIONAL DE METROLOGIA
Km. 4,5 Carretera a Los Cués, 76241
El Marqués, Querétaro,
México
63

Simulación eléctrica de termopares: métodos de calibración y estimación de incertidumbre

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Simulación eléctrica de termopares: métodos de calibración y estimación de incertidumbre

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PUBLICACIÓN TÉCNICA

Área de Metrología Eléctrica

Marco Antonio Rodríguez Guerrero

El Marqués, Querétaro, México

imulación eléctrica de termopares

Marco Antonio Rodríguez Guerrero

El Marqués, Querétaro, México 2009.

Los termómetros a termopares son ampliamente usados en la industria tanto en los

Es recomendable calibrar el termómetro en su conjunto, es decir, el sensor (termopar)

Algunos calibradores multifunciones tienen una función llamada “simulación de

En esta monografía se explica en detalle la trazabilidad de este tipo de mediciones y se

Para la calibración de “simuladores de termopares” algunos laboratorios siguen el

Otra de las aportaciones del documento es que se hace un tratamiento detallado de la

Esta monografía no trata el tema de calibración de termopares ni de la trazabilidad de

Este documento se ha elaborado con recursos del Gobierno Mexicano, es el resultado

‡ En este documento se identifican ciertos equipos y materiales comerciales para

Capítulo 1.- Introducción y antecedentes

Capítulo 2.- Teoría de operación de simuladores de termopares e indicadores

2.1 Teoría de operación del simulador de termopares 11

Capítulo 3.- Métodos de calibración

3.1 Métodos de medición de tensión eléctrica continua de 17

Capítulo 4.- Estimación de incertidumbre

4.1 Estimación de incertidumbre para la calibración de un 30

Capítulo 5.- Resultados experimentales de la calibración de simuladores 39

Apéndice A. Termómetros a termopar 43

Apéndice B. Ejemplo numérico de estimación de incertidumbre para 47

Apéndice C. Funciones de referencia para termopares 54

Apéndice D. Error introducido al no usar alambres de tipo termopar 60

En 1822, T. J. Seebeck descubrió un efecto termoeléctrico que ahora lleva su nombre,

Cuando dos conductores de materiales distintos se unen en uno de sus extremos y se

Figura 1. Termopar y efecto Seebeck

El coeficiente Seebeck se define como la derivada de la tensión con respecto a la

Donde: S = Coeficiente Seebeck

El coeficiente Seebeck depende del tipo de termopar y del intervalo de temperatura en

A partir de la de la definición anterior es posible determinar la fem térmica producida

La siguiente ecuación muestra la forma de estas funciones de referencia considerando

Para termopares que no tienen su unión fría a 0 °C sino a una temperatura T1 se

Asimismo existen funciones de referencia inversas que permiten determinar la

Existen además otros efectos termoeléctricos como el efecto Peltier y el efecto

Figura 2. Representación de un termopar.

Un termopar da una medida de la diferencia de temperatura entre la unión caliente

Muchas combinaciones de materiales se han usado para construir termopares, cada

Los termopares se dividen en dos grupos:

Intervalo de Código de colores

Termopares de metal base Termopar Extensión

Tabla 1. Tipos de termopares

Los termopares de metal base se caracterizan por ser susceptibles a la corrosión,

El deterioro de los termopares depende mucho de la temperatura a medir y del

1.2 Termómetros a termopar

Figura 3. Diagrama a bloques de un termómetro a termopar.

Los termómetros a termopar tienen un sistema de compensación de unión fría que

La calibración de un termómetro a termopar puede hacerse en conjunto con la

Cuando es posible, se recomienda hacer la calibración en conjunto electrónica-

Cuando la calibración se hace por separado, la electrónica se calibra con calibradores

En el apéndice A se dan más detalles sobre los termómetros a termopar.

2.1 Teoría de operación del simulador de termopares

Figura 4. Diagrama eléctrico simplificado de un Simulador de Termopares.

Tb es la temperatura de bornes o de unión fría y Tc es la temperatura de la unión

Un simulador de termopares básicamente se puede entender como dos fuentes de

La fuente de compensación de bornes genera una tensión que depende de la

V1 es la tensión generada por el sistema de compensación de temperatura de

La fuente de simulación de unión caliente genera una tensión en función de la

V2 es la tensión generada por el sistema de simulación de la unión caliente del