Anda di halaman 1dari 4

PROPUESTA DE EMERGENCIA DE RESIDUOS SÓLIDOS: PLANTA

COMPACTADORA Y ENCAPSULADORA DE BASURA

EMERGENCY PROPOSAL OF SOLID WASTE: COMPACTING PLANT AND


GARBAGE ENCAPSULATOR

Ramos Riva, Richard Willy1


Nájar Vizcarra, Gino Nels
Quispe Huanca, Milthon 2
Resumen
El crecimiento desmedido de una sociedad de consumo, implica una producción significativa de sus residuos
sólidos, esta constituye un problema ambiental si no hay la infraestructura adecuada para su gestión integral;
la polución que genera se agrava más por la ausencia de medidas preventivas, inadecuados almacenamientos
en botaderos que contaminan los medios receptores como los acuíferos superficiales y subterráneos.
Proponer y modificar la norma vigente, mediante la adecuación de un sistema inmediato, de alto rendimiento
en la separación, compactación y encapsulado de basura, complementario a una planta de tratamiento de
residuos; impulsar el cierre definitivo de basurales a cielo abierto desde el primer día de instalación, para
fortalecer conceptos claros de gobernanza ambiental ante la crisis social en lugares cercanos a estos
botaderos no controlados. Las modalidades y aplicaciones innovadoras de una planta encapsuladora, depende
de criterios: políticos, ambientales, técnico-económicos, de disposición de terreno. La implementación de la
planta permite una compactación mecánica y encapsulación efectiva, de todo tipo de basura seleccionada o
no, minimiza la contaminación, y el costo al instalarse en el mismo botadero u otra área pequeña; posterior
viene la disposición transitoria o final en una planta de tratamiento a mediano y largo plazo. Es aplicable a
toda población, al mejorar la gestión integral de los residuos mediante la segregación, diseño por tasas
máximas de generación y recolección, lo que lo convierte en una planta de tratamiento de basura sustentable,
de tener un pasivo ambiental a un activo energético, y auto-sostenible retornado su inversión en cuatro años.

Palabras Clave: Residuos sólidos, residuos orgánicos, Compactar y encapsular, cierre de basurales,
tratamiento anaerobio.

Abstract
The uncontrolled growth of a consumer society, implies a significant production of its solid waste, this is an
environmental problem if there is no adequate infrastructure for its integral management; the pollution
generated is further aggravated by the absence of preventive measures, inadequate storage in dumps that
contaminate the receiving means such as surface and underground aquifers. Propose and modify the current
regulation, through the adaptation of an immediate system, high performance in the separation, compaction
and encapsulation of garbage, complementary to a waste treatment plant; to promote the definitive closure of
open dumps from the first day of installation, to strengthen clear concepts of environmental governance in
the face of the social crisis in places close to these uncontrolled dumps. The innovative modalities and
applications of an encapsulating plant, depends on criteria: political, environmental, technical-economic,
layout of land. The implementation of the plant allows a mechanical compaction and effective encapsulation,
of all types of garbage selected or not, minimizes contamination and cost when installed in the same dump or
other small area; later comes the transitional or final provision in a treatment plant in the medium and long
term. It is applicable to all population, by improving the integral management of waste through segregation,
design by maximum rates of generation and collection, which makes it a sustainable waste treatment plant,
having an environmental liability to an energy asset, and self-sustaining returned its investment in four
years.

Keywords: Solid waste, organic waste, compacting and encapsulating, sewage closure, anaerobic treatment,.

Introducción

1
Doctorando en Ingeniería Civil Ambiental de Escuela de Posgrado, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
2
Profesor de la Escuela Académico de Ingeniería Civil, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

1
La investigación se enmarca dentro de la problemática de contaminación provocada en el
distrito de Juliaca, provincia de San Román, región Puno, se propone una solución
definitiva en un sector diferente a Chilla, o en la misma zona, que está situada al este de la
ciudad, margen derecha del río Torococha con coordenadas UTM WGS-84: Este 381750 y
Norte 8286120, a 3823 m.s.n.m. Al cambiarse de vivero municipal a botadero a cielo
abierto entre los años 2005 y 2017, se incrementó la contaminación al 137 %, al no tomar
medidas preventivas de producción de Residuos Sólidos Urbanos RSU, esta llegó de 130 a
216 toneladas/día. En abril de 2015, estudios realizados por la Agencia de Cooperación
Internacional del Japón-(JICA), y Laboratorio Inspectorate Services Perú S.A.C., han
evidenciado la presencia de aguas freáticas a 2 metros de profundidad del terreno natural
(sin basura), en una franja de 4 a 22 metros de suelo aluvial que facilita la filtración de
agua con materiales lixiviados, más aun los eventuales desbordes de las aguas servidas de
las lagunas de oxidación de SEDAJULIACA, lo convierten en un foco de infección del
medio receptor biótico (aire, suelos y aguas), por exceso de calcio y manganeso,
coliformes, arsénico, aceites, grasas, y los lixiviados de RSU, que hacen que las aguas
subterráneas no sean aptas para el consumo humano, animal y de riego, polución que hoy
se agrava por el inadecuado almacenamiento de basura en el relleno sanitario semi
controlado (RSC) de Chilla.

En países latinos como Colombia, Ecuador y México, esta problemática se analizó desde
sus causas y efectos, asociados a la cantidad, volumen y tipo de basura, relacionados con el
progreso, la sobrepoblación, el consumismo, y al pobre manejo que se hace con los
residuos sólidos por la falta de gobernanza ambiental de sus autoridades (Medina, 1999).
El crecimiento de la industria química hasta 3 nuevos productos al día, que llegan a ciento
veinte mil compuestos que contaminan el medio biótico, constituyen una amenaza contra
la salud y deterioro estético de centros urbanos, y originan conflictos sociales, políticos,
sanitarios y ambientales, (Afferden et al., 2002)

En el Perú el sector de los residuos sólidos está normado de acuerdo a lo indicado por la
Ley General de Residuos Sólidos Nº 27314, del 21 de julio del 2000, esta Ley establece
derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la sociedad en su conjunto para
asegurar una gestión y manejo integral de RSU, en forma sanitaria y ambiental con
sujeción a los principios de minimización, prevención de riesgos ambientales y protección
de la salud y el bienestar de la persona humana, como lo establece el enciso 22, artículo 2°,
Título I, de la Constitución Política del Perú – 1993.

En rellenos sanitarios (RSC), las fugas de la generación de lixiviados es consecuencia de la


digestión anaeróbica por excesivas concentraciones de residuos orgánicos, donde la
aparición de fallas en sus canales subterráneos encarecen este tratamiento (Tello &
Fernández, 2012); contaminación que aparece por la falta de una barrera geológica sobre
las aguas freáticas, ausencia de 15 cm de arcilla impermeable, omisión de una sub-base
granular que permita sustentar el material de geotextil y geo-membrana de RSC (Cárdenas,
2007). La realidad en el sub-suelo del territorio juliaqueño y sobre todo en el sector de
Chilla, es más crítica por su naturaleza aluvial ya que facilita la filtración de lixiviados,
convirtiéndolo en un foco creciente de infección sanitaria.

La extensión de cualquier solución en un país (o región) varía en función de factores,


incluyendo topografía, densidad demográfica, economía de la zona, nivel de vida, hábitos
de la población, época del año, movimiento poblacional y clima local. Además, existen

2
marcadas diferencias de una y otra nación, en los datos estadísticos, las definiciones de
RSU, clasificación de composición y en la toma de los datos (Sakai et al., 1996).

Ante una serie de propuestas de solución, factores complejos y salidas económicas, se


plantea el presente estudio con el fin de evaluar una planta separadora, compactadora y
encapsuladora, un sistema integral y óptimo que abarcará las 4 etapas de la filosofía:
Jerarquía de gestión de residuos: Prevención/minimización de generación (o separación en
la fuentes); recuperación-recolección-transporte (o manejo de materiales), tratamiento y
disposición final y la organización institucional del manejo de RSU. (Escobar, et al., 2015).

Es por esta razón que se busca determinar la rentabilidad en gastos operativos, al


encapsular la basura de un lugar contaminado, determinar el indicador evaluativo y
calificativo al fomentar la clausura de un botadero, reflejado en la recuperación estratégica
de inversión anual mediante la valorización de inorgánicos y compost orgánico.

Material y métodos
Los materiales utilizados son la revisión de revistas científicas, y la estadística basado en el
programa EXCEL, tomando en cuenta el estudio de gestión eficiente de un proyecto.
El método aplicado es el deductivo y descriptivo analítico, Los cálculos del tipo no
experimental, se basan en datos reales de generación per cápita de residuos sólidos,
crecimiento poblacional, la metodología de análisis cuantitativo de resultados de
caracterización de RSU (población domiciliaria y flotante, generación de RSU), de la
ciudad de Juliaca, y una metodología universal de análisis del enclave urbano,
respondiendo la pregunta fundamental, ¿Son realmente efectivos estos sistemas?, es decir,
¿Tienen capacidad para gestionar la misma cantidad de basura que un sistema tradicional
de botadero o relleno sanitario?.
La propuesta se basa, en la tecnología de confinamiento a partir de un proceso mecánico
de compactación y encapsulado, se analiza los gastos de recojo, transporte y de
encapsulado, recuperación económica de reciclados, y compost obtenido por encapsulado
de RSU orgánicos.

Gestión de residuos sólidos para el proceso de encapsulado


Según Barradas, 2009. Residuo es todo material que es destinado al abandono por su
productor o poseedor, producto de las actividades humanas de proceso de fabricación,
transformación, utilización, consumo o limpiezas (sólidas, líquidas y gaseosas). Su
clasificación es variada según su estructura química, origen y destino final, bio-
degradabilidad, humedad, combustibilidad, reciclabilidad, y pueden ser:
 Orgánicos (putrescibles y no), naturales (madera, papel, cartón) y sintéticos (plásticos y
fibras sintéticas).
 Inorgánicos (vidrio, metales, residuos de construcciones y demoliciones).
 Peligrosos (corrosivos, reactivos, explosivos, tóxicos, inflamables y biológico
infeccioso) pueden o no ser acoplados a procesos de recuperación (incineración o
confinamiento controlado.

Identificación de factores variables e indicadores, en el estudio de producción de RSU


a) Población actual y futura: La generación y recolección de residuos está estrechamente
relacionada con el número de habitantes, crecimiento de las localidades por actividades
comerciales o turísticas (Jaramillo, 1999); según su nivel de complejidad hay métodos de
cálculo para estimar la población futura (Zafra, 2009), Juliaca está un nivel medio alto y su
método con reglas lógicas debe ser aritmético-geométrico-exponencial.

3
b) Producción media de (RUS), se calcula a partir de la producción per cápita PPC, de
residuos sólidos por un habitante por día (kg/habitante-día), variada por el número de
cargas, peso-volumen y balance de masas.

Juliaca se encuentra en un nivel medio a alto, con un valor promedio de 0,52 kg/habitante-
día, se consideró para el inicio de cálculos el año 2015, según el Plan integral de gestión
ambiental de residuos sólidos (PIGARS) y el estudio de caracterización de RSU municipal
de Juliaca 2015.

Un buen diseño de recojo de RSU incluye factores de punta, factores políticos, reducción
en origen, legislación existente y las actitudes públicas; geográficos, como el crecimiento
demográfico y clima; los relacionados con el estilo de vida, como el nivel de desarrollo de
la localidad (producto bruto interno-PBI), las variaciones estacionales y períodos
vacacionales. Las nuevas investigaciones se proyectarán para estimar parámetros para el
diseño de la pre-recogida y recogida de RSU es decir estimar la PPC, la composición
física, y su evolución a lo largo del tiempo; de la variación mensual, semanal y diaria en las
tasas de generación y recolección de residuos; de la densidad media de los residuos en el
interior de los contenedores y camiones; y de los diferentes tiempos del itinerario de
recogida según sea el sistema de recolección, así se lograrán desarrollar diseños más
confiables y ajustados a la realidad de nuestras localidades (íbid). Según el Ministerio del
Ambiente MINAM (2012) en el Perú entre los años 2010 y 2011 el volumen de residuos
sólidos se incrementó en 20 %.

Después de un estudio detallado de la caracterización de RSU municipales de Juliaca -


2015 (pág. 98), determinan una PPC de 0,72 kg/hab./día, esta aplicación a la población
censada domiciliaria es discutible, pues es preciso indicar que la naturaleza de una ciudad
en constante movimiento es distinto a una región pasiva o agrícola, se han obviado
aspectos primordiales en la caracterización de producción de RSU, entre ellos que la
ciudad capital de la integración andina, es el centro logístico-económico, cuya actividad
principal es el comercio, caracterizado por ser un mercado abierto (Centro comercial N° 1
y 2, Túpac Amaru, San José, entre otros), y la existencia del Aeropuerto Internacional
Manco Cápac lo convierte en el punto neurálgico de paso de turistas a nivel internacional,
nacional y regional, la cuantificación flotante lo cataloga por la existencia de centros
universitarios y técnicos con un aporte ponderado de 3%, visitas a nivel regional de 30,5%,
a nivel nacional de 1,5%, e internacional de 1%, este movimiento flotante, incrementa la
población cerca al 36%, con una PPC de basura igual o menor al PPC de la ciudad.

La población domiciliaria estimada de 298138 habitantes al año 2017, se halló a partir de


una tasa de crecimiento poblacional de i= 2,848% (i=tasa de crecimiento), resultado de los
censos INEI, entre los años 2007 y 1993 (225146 y 151960 habitantes), la población
flotante llega al 36%. Se determinó la generación de residuos sólidos per cápita PPC-2017
de 0,533 kg/hab./día (punto de inicio 2015), a razón de una tasa de crecimiento de RSU
(Ri) de 1,266%, resultado de la diferencia de 0,5135 a 0,520 kg/hab./día entre los años
2013 y 2015.