APURIMAC
DIRECCION REGIONAL DE ASESORIA JURIDICA
“Año del buen servicio al ciudadano”
Expediente : 00450-2015-0-0302-JR-CI-01
Especialista : Abog. Rene Espinoza Pacheco.
Materia : Nulidad de Resolución Administrativa.
Escrito : Correlativo
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y SOLICITO
ACLARACIÓN DE RESOLUCIÓN.
POR LO EXPUESTO:
OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo previsto en el artículo 406 del Código Procesal Civil, solicito la
aclaración de la Resolución N° 14, expedida por su despacho con fecha 29/05/18, por la que se Declara
Consentida en todo sus extremos la Resolución N° 13 (Sentencia) de fecha 31/05/17, cuyo fallo declara
Infundada la Demanda interpuesta por LOURDES JULIA CRUCES CONTRERAS, teniendo en cuenta
que las partes procesales a pesar de haber sido válidamente notificadas con los extremos de la resolución no
han interpuesto recurso impugnatorio alguno, en ese sentido, se puede advertir que en la parte Resolutiva de
la presente resolución se requiere a mi representada Gobierno Regional de Apurímac, que cumpla con los
extremos de la sentencia, sin embargo se puede colegir en los extremos de la sentencia que el fallo fue
declarada Infundada la Demanda, es decir a favor del Gobierno Regional de Apurímac, disponiendo que una
vez consentida la presente sentencia se dispone su archivamiento definitivo y su remisión al Archivo Central de
la Corte Superior de Justicia de Apurímac;
En este entender, señor juez, resulta claro que la resolución instada adolece de un error que produce un
agravio concreto a los derechos fundamentales e intereses del Gobierno Regional de Apurímac. Una defensa
adecuada ha de partir por el análisis y revisión del contenido de la resolución, sobre todo, teniendo en cuenta
GOBIERNO REGIONAL DE
APURIMAC
DIRECCION REGIONAL DE ASESORIA JURIDICA
“Año del buen servicio al ciudadano”
que este se trata de un proceso contencioso administrativo, donde la nulidad de las resoluciones
administrativas es la piedra angular para discutir la correspondencia o no del derecho invocado. En
consecuencia, es necesario que su judicatura examine y disponga la aclaración de la Resolución N° 14 de
fecha 29/05/18, de conformidad a las normas adjetivas pertinentes.
ANEXOS:
En calidad de anexos adjunto lo siguiente:
5. a) Copia de DNI.
5. b) Copia de la Resolución Ejecutiva Regional N° 156-2017-GR.APURIMAC/GR.
5. c) Copia de la Resolución Ejecutiva Regional N° 154-2018-GR.APURIMAC/GR.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, pido acceder conforme a lo solicitado.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: De conformidad al art. 39 del Decreto Legislativo Nº. 1068, no está obligado al
cumplimiento de pago de aranceles judiciales ni cédulas de notificaciones por exención prevista por Ley.
22