UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA MECÁNICA

“Diseño de proyectos de investigación”

NOVENO SEMESTRE “B”

TEMA:
Estadística descriptiva analítica
DOCENTE:
Ing. Cristian Pérez
ESTUDIANTES:

Martínez Cristian
Moreta David
Sánchez Byron
Villegas Darwin

AMBATO – ECUADOR

Semestre Marzo-Agosto 2018

Datos obtenidos a través de muestreo
 Grupo 1: Sin el empleo de Jig´s de soldadura, el tiempo se encuentra tomado en
unidades de horas de trabajo.
TI: Tipo interprovincial

Tabla N° 1. Datos obtenidos sin la aplicación del método Jigs

Numeración
Tiempo en
de
horas
carrocería
TI-01 96
TI-02 93
TI-03 123
TI-04 96
TI-05 132
TI-06 110
TI-07 105
TI-08 96
TI-09 120
TI-10 84
TI-11 121
TI-12 94
TI-13 105
TI-14 100
TI-15 96
Fuente:

 Grupo 2: Con el empleo de Jig´s de soldadura, el tiempo se encuentra tomado en

unidades de horas de trabajo.

Tabla N° 2. Datos obtenidos con la aplicación del método Jigs

Numeración
Tiempo en
de
horas
carrocería
TI-16 48
TI-17 45
TI-18 63
TI-19 48
TI-20 54
TI-21 55
TI-22 52
TI-23 48
TI-24 60
TI-25 44
TI-26 65
 TI-27 48
TI-28 50
TI-29 55
TI-30 48
Fuente:

Se analizaron los mismos tipos de carrocerías, seleccionando para el estudio de tipo

interprovincial, no es posible seleccionar otro tipo de carrocería debido a que los procesos
de producción manejan valores distintos de tiempo y esto dificultaría la realización del
estudio.

CALCULOS

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Grupo 1 (Datos no agrupados, n < 20)

 Media:

𝑿𝟏 + 𝑿𝟐 + ⋯ + 𝑿𝒏
̅=
𝑿
𝒏
𝑋1 + 𝑋2 + ⋯ + 𝑋𝑛
𝑋̅ =
15
96 + 93 + 123 + 96 + 132 + 110 + 105 + 96 + 120 + 84 + 121 + 94 + 105 + 100 + 96
𝑋̅ =
15
̅ = 𝟏𝟎𝟒, 𝟕𝟑𝟑
𝑿
 Mediana:

𝒏+𝟏
𝑴𝒅 =
𝟐
15 + 1
𝑀𝑑 =
2
𝑴𝒅 = 𝟖
 Moda:
𝑴𝒐 = 𝟗𝟔
Grupo 2 (Datos no agrupados, n < 20)

 Media:

𝑿𝟏 + 𝑿𝟐 + ⋯ + 𝑿𝒏
̅=
𝑿
𝒏
𝑋1 + 𝑋2 + ⋯ + 𝑋𝑛
𝑋̅ =
15
48 + 45 + 63 + 48 + 54 + 55 + 52 + 48 + 60 + 44 + 65 + 48 + 50 + 55 + 48
𝑋̅ =
15
̅ = 𝟓𝟐, 𝟐
𝑿
 Mediana:

𝒏+𝟏
𝑴𝒅 =
𝟐
15 + 1
𝑀𝑑 =
2
𝑴𝒅 = 𝟖
 Moda:
𝑴𝒐 = 𝟒𝟖

MEDIDAS DE FORMA
Grupo 1 (Datos no agrupados, n < 20)

(96 − 104,73) + (93 − 104,73) + (123 − 104,73) + (96 − 104,73) + (132 − 104,73) + (110 − 104,73)
𝑠2 =
15

(105 − 104,73) + (96 − 104,73) + (120 − 104,73) + (84 − 104,73) + (121 − 104,73) + (94 − 104,73) + (105 − 104,73)
+
15

+(100 − 104,73) + (96 − 104,73)

+
15

0,05
𝑠2 =
15

𝑠 2 = 0,001

𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟐
  Coeficiente de asimetría de Pearson

̅ − 𝑴𝒅)
𝟑(𝑿
𝑪𝒂 =
𝒔

3(104,733 − 8)
𝐶𝑎 =
0,032

𝑪𝒂 > 𝟎

Grupo 2 (Datos no agrupados, n < 20)

(48 − 52,2) + (45 − 52,2) + (63 − 52,2) + (48 − 52,2) + (54 − 52,2) + (55 − 52,2)
𝑠2 =
15

(52 − 52,2) + (48 − 52,2) + (60 − 52,2) + (44 − 52,2) + (65 − 52,2) + (48 − 52,2) + (50 − 52,2)
+
15

+(55 − 52,2) + (48 − 52,2)

+
15

3
𝑠2 =
15

𝑠 2 = 0,2

𝒔 = 𝟎, 𝟒𝟓
 Coeficiente de asimetría de Pearson

̅ − 𝑴𝒅)
𝟑(𝑿
𝑪𝒂 =
𝒔

3(52,2 − 8)
𝐶𝑎 =
0,45

𝑪𝒂 > 𝟎

MEDIDAS DE DISPERSIÓN