ESTUDIO JURIDICO

CARRERO & CHUCAS

EXPEDIENTE N°.: 1934 - 2015

ESPECIALISTA : Dra. Amparo
SOLICITO : No sé de lugar a la NULIDAD

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE FERREÑAFE

LILIANA DE LA CRUZ DE LA CRUZ, en el proceso

de ALIMENTOS, en contra del RAÚL CARRILLO
VALENCIA, a usted, con todo respeto me presento
y digo:

Que, cumplo con absolver el traslado de la resolución Nro. OCHO, de fecha 02 de Marzo
del 2016, que da cuenta del escrito del DEMANDADO, de fecha 12 de Febrero del
2016, presentado por la contraparte, en el que se formula nulidad contra (NULIDAD
DEL ASIENTO DE NOTIFICACION DE LA DEMANDA Y DE TODO LO ACTUADO); en
los siguientes términos:
1.- Que, el acto procesal cuya nulidad peticiona la parte contraria, no obstante no
cumple con las exigencias prevista en el artículo 176 “Oportunidad y trámite”
del Código Procesal Civil, que establece “El pedido de nulidad se formula en la
primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo; antes de la
sentencia; sentenciado el proceso en primera instancia, sólo puede ser
alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelación
“de tal forma resulta valido todo el proceso la cual ha finalizado con sentencia.
2.- Que, con el DEMANDADO hemos convivido en la casa de su papa Ubicado en
el CASERIO DE OXAPAMPA; pero cuando nos hemos separado el DEMANDADO
fue a vivir a la casa de su Mama, en donde fue notificado con la demanda (en el
Av. Tacna N° 1570); como medio probatorio se Anexa la RESOLUCIÓN N° 02 del
proceso de TENENCIA, establecida en el JUZGADO MIXTO DE FERREÑAFE; en
donde la señora MARGARITA VALENCIA SEGUNDO que es Mama del
demandado, devuelve cedula de notificación; por este motivo es descabellado
pensar que viviendo es dicho domicilio, no tenga conocimiento de la demanda;
observándose de tal forma por parte del demandado NEGLIGENCIA al no prestar
alimentos para sus menores; lo antes posible.
El demandado solo dilata el tiempo; para no hacerse responsable de sus tres
menores hijas; por esta razón solicito a su despacho no dale lugar a su petición,
Domicilio Procesal:
Av. Víctor Raúl Haya de la Torre N° 113 -
Pueblo Nuevo - Ferreñafe
 ESTUDIO JURIDICO
CARRERO & CHUCAS
porque vulneraria el derecho de ALIMENTOS que tiene los menores, establecido
en el art.92 del Código de los Niños y Adolescentes; primando su judicatura en
todo momento EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE.

Que, en consecuencia, debe desestimarse el pedido de nulidad planteado por el

DEMANDADO respecto de la NULIDAD DEL ASIENTO DE NOTIFICACION DE LA
DEMANDA Y DE TODO LO ACTUADO, el mismo que, reitero, NO es válido, en
aplicación del primer párrafo del artículo 176 del Código Procesal Civil.

ANEXOS:
 RESOLUCIÓN N° 02 del proceso de TENENCIA, establecida en el
JUZGADO MIXTO DE FERREÑAFE (ORIGINAL)

POR LO EXPUESTO:
A usted, SEÑOR JUEZ pido proveer mi escrito, conforme a ley.

Ferreñafe, 09 de Marzo del 2016.

------------------------------------------------------
LILIANA DE LA CRUZ DE LA CRUZ
DNI. 45923069

Domicilio Procesal:
Av. Víctor Raúl Haya de la Torre N° 113 -
Pueblo Nuevo - Ferreñafe