Taping Vs Eswt - En.id
Taping Vs Eswt - En.id
Taping Vs Eswt - En.id
ARTIKEL ASLI
Banu ORDAHAN, 1 Gözde TÜRKOĞLU, 2 Ali Yavuz KARAHAN, 3 Halil Ekrem AKKURT 4
Departemen Kedokteran Fisik dan Rehabilitasi, Pelatihan Konya dan Rumah Sakit Penelitian, Konya, Turki
ABSTRAK
tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kemanjuran terapi extracorporeal shockwave (ESWT) dan kinesiologi taping dalam pengobatan plantar fasciitis.
Pasien dan metode: Penelitian ini melibatkan 80 pasien yang didiagnosis dengan plantar fasciitis. Para pasien secara acak menjadi dua kelompok sebagai ESWT (9 laki-laki, 28 perempuan; usia rata-rata 47,8 ± 12,4
tahun; kisaran 40 sampai 55 tahun) dan kinesiologi taping (KT, 7 laki-laki, 26 perempuan; usia rata-rata 47,7 ± 9,8 tahun; kisaran 40 sampai 55 tahun) kelompok. Kelompok serupa mengenai usia, jenis kelamin, dan
indeks massa tubuh (semua p> 0,05). Tiga pasien dalam kelompok ESWT dan tujuh pasien dalam kelompok KT hilang untuk menindaklanjuti. ESWT diaplikasikan seminggu sekali selama lima minggu, sementara KT
diaplikasikan setiap lima hari selama lima minggu. rasa sakit dan fungsional Status pasien dievaluasi dengan skala analog visual, indeks nyeri tumit, dan kaki dan pergelangan kaki hasil skor sebelum dan setelah
pengobatan.
hasil: Pada awal studi, tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik antara kedua kelompok dalam skor skala analog visual, indeks nyeri tumit, dan kaki dan hasil pergelangan kaki mereka.
Lima minggu kemudian, kedua kelompok menunjukkan perbaikan yang signifikan di semua parameter (p <0,05), namun tidak ada perbedaan signifikan yang diamati antara kelompok-kelompok
dalam skala analog visual, indeks nyeri tumit, dan kaki dan hasil pergelangan mencetak skor.
Kesimpulan: Kedua ESWT dan perawatan KT ditingkatkan tingkat rasa sakit dan fungsi dan kualitas hidup pada individu dengan plantar fasciitis. Metode tidak unggul dalam mengobati plantar
fasciitis.
Kata kunci: terapi shockwave Extracorporeal; kinesiologi taping; rasa sakit; plantar fasciitis.
Plantar fasciitis (PF) adalah penyebab paling umum sakit tumit termasuk obat nonsteroidal anti-inflammatory, suntikan kortison,
pada orang dewasa. Meskipun penyebab pasti tidak diketahui, orthoses kaki, terapi fisik, latihan peregangan, malam splints, dan
faktor risiko termasuk usia pertengahan, obesitas, berlebihan terapi shockwave extracorporeal (ESWT). 5-8
pronasi kaki, pes cavus, berjalan berlebihan, pes planus, dan
berdiri terlalu lama. 1,2 Kondisi yang mendasari untuk PF adalah Sejumlah kecil pasien menjalani operasi, termasuk memacu
kerusakan jaringan di dekat lokasi asal plantar fasia di reseksi dan pembebasan semua bagian dari band fasia. 8 ESWT
tuberositas medial kalkaneus. 1,2 Pasien mungkin hadir dengan adalah pengobatan yang relatif baru digunakan untuk
nyeri tumit dengan langkah-langkah pertama mereka di pagi hari mengurangi rasa sakit tumit, serta kondisi lain, termasuk tenis
atau setelah lama duduk, dan rasa sakit yang tajam dengan siku, mengapur tendinopathy bahu, dan patah tulang non-serikat
palpasi daerah kalkanealis plantar medial. 3,4 Peregangan plantar tulang panjang. 9
fasia dan berat-bearing pada tumit mengaktifkan gejala. 4
diterima: April 27, 2016 diterima: 2 Januari 2017 Dipublikasikan secara online: April 17, 2017
Korespondensi: Banu Ordahan, MD. Konya Eğitim ve Arastirma Hastanesi Fiziksel TIP telah Rehabilitasyon Kliniği, 42.090 Meram, Konya, Turki.
Telp: +90 505-874 12 56 e-mail: banuordahan@gmail.com
© 2017 Turki League Against Rheumatism. Seluruh hak cipta.
ii Arch Rheumatol
Pendidikan ulang neuromuskuler, mencegah cedera, dan mempercepat untuk pengobatan mereka ditugaskan secara teratur, dan dua
pemulihan. 10 aplikasi yang berbeda dan indikasi saat ini sedang pasien menerima suntikan steroid karena sakit parah; Oleh
diselidiki, dan data yang terakumulasi. taping mendukung adalah karena itu, kelompok termasuk tujuh laki-laki dan 26 perempuan
pengobatan jangka pendek efektif untuk nyeri tumit plantar. 11 Low-Dye (usia rata-rata 47,7 ± 9,8 tahun; kisaran 40-55 tahun). Diagnosis
rekaman adalah salah satu teknik yang paling banyak digunakan untuk PF didasarkan pada kelembutan lokal tuberkulum medial
mengobati PF. 12 Untuk yang terbaik dari pengetahuan kita, tidak ada kalkaneus, dan rasa sakit yang dimulai dengan langkah pertama
penelitian telah membandingkan ESWT dan KT dalam pengobatan PF di pagi hari dan memburuk dengan aktivitas berat-bearing.
to date. Oleh karena itu, dalam penelitian ini, kami bertujuan untuk Penilaian dilakukan sebelum prosedur dan pada lima minggu
membandingkan efikasi dari ESWT dan KT dalam pengobatan PF. tindak lanjut kunjungan. Kriteria inklusi berikut digunakan: nyeri ( saya)
dilaporkan dengan palpasi plantar fasia,
Acak (n = 80)
intervensi (n = 0) dialokasikan (n = 0)
Gambar 1. Mengalir diagram pasien direkrut untuk penelitian ini. ESWT: terapi shockwave Extracorporeal.
Extracorporeal Shockwave Terapi vs Kinesiology Taping dalam Pengelolaan Plantar Fasciitis aku aku aku
n Berarti ± SD n Berarti ± SD p
ESWT: Extracorporeal Shockwave therap; KT: Kinesiology rekaman; SD: Standar deviasi; Chi-square tes.
Lima minggu kemudian, kedua kelompok menunjukkan perbaikan yang merekam penurunan pronasi dan meningkatkan medial tinggi
signifikan di semua parameter dalam kelompok (semua p <0,05), namun lengkungan longitudinal yang dinamis selama berjalan dan
tidak ada perbedaan signifikan yang diamati antara kelompok-kelompok jogging. 15,18,19 Selain itu, KT telah ditemukan untuk menurunkan
dalam VAS dan skor HTI (Tabel 1) dan FAOS (Tabel 2). tekanan di bawah rearfoot medial dan lateral sambil berjalan. 15,17 Low-Dye
taping mendukung lengkungan longitudinal kaki. Telah terbukti
secara signifikan mengurangi tekanan plantar puncak kaki
normal selama kiprah, terutama tekanan puncak plantar di
DISKUSI midfoot medial, dan dengan demikian dapat diharapkan untuk
membantu dalam pengelolaan PF. 20,21
Dalam penelitian secara acak ini, kami membandingkan ESWT untuk
KT pada pasien dengan PF. Untuk pengetahuan kita, ini adalah studi
pertama untuk membandingkan ESWT dengan KT. Kami mengamati
Baru-baru klinis praktek pedoman 8 merekomendasikan bahwa
peningkatan yang signifikan dalam skor VAS dan HTI, dan FAOS pada
over-the-counter dukungan arch harus dianggap sebagai bagian
kedua kelompok. manfaat yang mungkin dari KT meliputi peningkatan
dari pilihan pengobatan awal. Low-Dye taping mendukung
ruang interstitial, mempromosikan aliran darah dan getah bening yang
lengkungan longitudinal kaki, begitu-Dye rendah rekaman
lebih baik di wilayah tersebut, penurunan peradangan dan nyeri, dan
mungkin menjadi alternatif untuk orthoses kaki bagi individu yang
pemulihan lebih cepat. 10
tidak bisa mentolerir tekanan plantar dari alas kaki orthotic atau
yang tidak akan mengakomodasi sol konvensional.
Khasiat dukungan arch taping di
pasien dengan PF telah ditunjukkan dalam studi sebelumnya. 11-13,15-19
Beberapa teknik digunakan dalam praktek klinis. Teknik yang
paling umum adalah rendah-Dye merekam dan ditambah rendah Seperti KT, ESWT secara luas digunakan dalam pengobatan
Dye merekam. 12,15,18 Merekam aplikasi yang menurunkan pronasi PF. Efikasi dan keamanan dari ESWT pada PF kronis telah
adalah intervensi jangka pendek yang telah terbukti mengurangi ditunjukkan dalam beberapa uji klinis acak. 22-26 ESWT
nyeri pada peserta dengan PF. 13,16 Low-Dye taping dan ditambah menyebabkan kegembiraan ekstrim akson, menghancurkan serat
rendah-Dye sensorik unmyelinated, meningkatkan gejala dengan memulai
inflamasi
Berarti ± SD Berarti ± SD p
ESWT: terapi shockwave Extracorporeal; KT: Kinesiology rekaman; SD: Standar deviasi; † Dasar dibandingkan setelah pengobatan; Sampel t-test,
paired-sample t-test; p <0,05.
Extracorporeal Shockwave Terapi vs Kinesiology Taping dalam Pengelolaan Plantar Fasciitis v
Berarti ± SD Berarti ± SD p
nyeri FAOS
garis belakang 45,7 ± 17,2 41,8 ± 17,5 0,721
setelah pengobatan 55,8 ± 11,2 56,9 ± 10,9 0,643
p 0,019 † 0,018 †
gejala FAOS
garis belakang 57,5 ± 24,9 57,0 ± 24,0 0,921
setelah pengobatan 68,3 ± 25,0 66,9 ± 22,3 0,345
p 0.024 † 0,027 †
FAOS ADL
garis belakang 43,6 ± 19,1 46,6 ± 17,6 0,611
setelah pengobatan 57,8 ± 21,5 59,8 ± 20,3 0,673
p 0,020 † 0,018 †
FAOS SPORT
garis belakang 41,4 ± 21,2 42,8 ± 19,5 0,651
setelah pengobatan 55,9 ± 26,9 57,2 ± 24,2 0,724
p 0,021 † 0,021 †
FAOS QOL
garis belakang 44,5 ± 9,4 46,8 ± 1 0,856
setelah pengobatan 58,6 ± 14,6 62,8 ± 2 0,584
p 0,019 † 0,020 †
ESWT: terapi shockwave Extracorporeal; KT: Kinesiology rekaman; FAOS: Kaki dan pergelangan kaki hasil skor; ADL: Kegiatan hidup sehari-hari; SPORT:
Olahraga dan kegiatan rekreasi; QOL: Kualitas Hidup; † Dasar dibandingkan setelah pengobatan; Sampel t-test, paired-sample t-test; p <0,05.
Menanggapi sekresi faktor pertumbuhan atau nitrous oxide dan PF. 13,15-21,25,26 Dalam penelitian kami, metode tidak ditemukan
merevitalisasi jaringan dengan meningkatkan angiogenesis. 3,9 Beberapaunggul dalam mengobati PF.
peneliti telah melaporkan bahwa ESWT efektif dalam pengobatan
Keterbatasan utama dari penelitian kami adalah kurangnya
PF dibandingkan dengan kelompok kontrol. 25,26 Namun, penelitian
kelompok kontrol, sedangkan keterbatasan lainnya mencakup
lain yang relevan telah menemukan manfaat untuk ESWT untuk
durasi tindak lanjut pendek, dan tidak adanya evaluasi tujuan
PF. 27,28 Perbedaan ini dapat dijelaskan oleh perbedaan metodologi.
plantar fasia, seperti ultrasonografi. Namun demikian, masa
Sebagai contoh, penggunaan anestesi lokal, 23,29,30 posisi aplikator, 23 dan
tindak lanjut fiveweek umum di banyak studi untuk mengevaluasi
penggunaan kepadatan energi yang berbeda dari ESWT 31
nyeri, dan efek nyeri pada kegiatan sehari-hari, dalam
pengelolaan PF. 6 Ultrasonografi merupakan alat pencitraan
diagnostik yang efektif untuk PF, 6,32 dan tidak adanya tindakan
merupakan faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi hasil penelitian.
ultrasonografi ketebalan plantar fasia adalah keterbatasan lain
Dalam sebuah studi oleh Lee et al., 31 media-energi (0,16 mj / mm 2) kelompok
dari studi ini.
ESWT menunjukkan pengurangan nyeri yang signifikan secara statistik dan
skor fungsi ditingkatkan dibandingkan dengan energi rendah (0,08 mj / mm 2)
pendanaan 16. Radford JA, Landorf KB, Buchbinder R, Masak C. Efektivitas rendah Dye
taping untuk pengobatan jangka pendek nyeri tumit plantar: uji coba secara
Para penulis tidak menerima dukungan keuangan untuk penelitian
acak. BMC Musculoskelet Disord 2006; 7: 64.
dan / atau penulis artikel ini.
20. Scranton PE Jr, Pedegana LR, Whitesel JP. analisis kiprah. Perubahan dalam
4. Tu P, Bytomski JR. Diagnosis nyeri tumit. Am Fam Physician 2011; 84: pasukan fase dukungan menggunakan perangkat yang mendukung. Am J
909-16. Sports Med 1982; 10: 6-11.
5. Liga AC. konsep saat ini ulasan: fasciitis plantar. Foot Ankle Int 2008; 29: 21. Russo SJ, Chipchase LS. Efek penerbangan murah Dye merekam pada
358-66. tekanan plantar puncak kaki normal selama kiprah. Aust J Physiother 2001;
6. Yucel U, Kucuksen S, Cingoz HT, Anliacik E, Ozbek 47: 239-44.
O, Salli A, et al. Full-length sol silikon dibandingkan USG-dipandu injeksi 22. Schmitz C, Csaszar NB, Rompe JD, Chaves H, Furia JP. Pengobatan
kortikosteroid dalam pengelolaan plantar fasciitis: uji coba klinis secara fasciopathy plantar kronis dengan gelombang kejut extracorporeal (review).
acak. Prosthet Orthot Int 2013; 37: 471-6. J Orthop Surg Res 2013; 8: 31.
7. Wolgin M, Masak C, Graham C, Mauldin D. Pengobatan konservatif nyeri tumit 23. Rompe JD, Meurer A, Nafe B, Hofmann A, rendah energi aplikasi gelombang
plantar: jangka panjang tindak lanjut. Foot Ankle Int 1994; 15: 97-102. kejut berulang Gerdesmeyer L. tanpa anestesi lokal lebih efisien daripada
aplikasi gelombang kejut energi rendah berulang dengan anestesi lokal
8. Thomas JL, Christensen JC, Kravitz SR, Mendicino RW, Schuberth JM, dalam pengobatan fasciitis plantar kronis. J Orthop Res 2005; 23: 931-41.
Vanore JV, et al. Diagnosis dan pengobatan nyeri tumit: klinis praktek
guidelinerevision 2010. J Foot Ankle Surg 2010; 49: 1-19.
24. Dizon JN, Gonzalez-Suarez C, Zamora MT, Gambito ED. Efektivitas terapi
9. Romeo P, Lavanga V, Pagani D, Sansone V. Extracorporeal terapi gelombang gelombang kejut extracorporeal di fasciitis plantar kronis: meta-analisis. Am
kejut pada gangguan muskuloskeletal: tinjauan. Med Princ Pract 2014; 23: J Phys Med Rehabil 2013; 92: 606-20.
7-13.
10. Kase K, Wallis J, Kase T. Aplikasi Terapi klinis dari Kinesio Metode Taping 25. Kudo P, Dainty K, Clarfield M, Coughlin L, Lavoie P, Lebrun C. Acak,
Tokyo, Kinesio Taping Association, 2003. terkontrol plasebo, uji klinis doubleblind mengevaluasi pengobatan plantar
fasciitis dengan terapi shockwave extracoporeal (ESWT) perangkat:
11. Martin JE, Hosch JC, Goforth WP, Murff RT, Lynch DM, Odom RD. perlakuan sebuah studi konfirmasi Amerika Utara . J Orthop Res 2006; 24: 115-23.
mekanik dari plantar fasciitis. Sebuah studi prospektif. J Am Podiatr Med
Assoc 2001; 91: 55-62.
26. DS Melayu, Pressman MM, Assili A, Kline JT, York
12. Dye RW. Sebuah tegap. 1939. J Am Podiatr Med Assoc 2007; 97: 282-4. S, Buren B, et al. Terapi Extracorporeal shockwave dibandingkan dengan
plasebo untuk pengobatan plantar fasciitis proksimal kronis: hasil acak,
13. Landorf KB, Radford JA, Keenan AM, Redmond AC. Efektivitas rendah-Dye placebocontrolled, tersamar ganda, percobaan intervensi multicenter. J
taping untuk pengelolaan jangka pendek dari plantar fasciitis. J Am Podiatr Foot Ankle Surg 2006; 45: 196-210.
Med Assoc 2005; 95: 525-30.
27. Buchbinder R, Ptasznik R, Gordon J, Buchanan
14. Karatepe AG, Günaydin R, Kaya T, Karliba U, Özbek J, Prabaharan V, Forbes A. USG-dipandu terapi gelombang kejut
G. Validasi versi Turki kaki dan pergelangan kaki skor hasil. Rheumatol Int extracorporeal untuk plantar fasciitis: uji coba terkontrol secara acak. JAMA
2009; 30: 169-73. 2002; 288: 1364-1372.
15. Van Lunen B, Cortes N, Andrus T, Walker M, Pasquale M, efek Onate J.
Segera dari orthosis tumit-sakit dan ditambah rendah-dye merekam pada 28. Haake M, Buch M, Schoellner C, Goebel F, Vogel M, Mueller I, et al.
tekanan plantar dan nyeri pada subyek dengan plantar fasciitis. Clin J Sport Extracorporeal shock therapy gelombang untuk plantar fasciitis: acak
Med 2011; 21: 474-9. terkontrol multisenter. BMJ 2003; 327: 75.
Extracorporeal Shockwave Terapi vs Kinesiology Taping dalam Pengelolaan Plantar Fasciitis vii
29. Klonschinski T, Ament SJ, Schlereth T, Rompe JD, Birklein F. Penerapan Jung KI. efek terapi gelombang kejut extracorporeal untuk plantar fasciitis
anestesi lokal menghambat efek dari energi rendah extracorporeal shock dosis terkait. Ann Rehabil Med 2013; 37: 379-88.
wave pengobatan (ESWT) di nociceptors. Nyeri Med 2011; 12: 1532-7.
32. Taman JW, Yoon K, Chun KS, Lee JY, Taman HJ, Lee SY, et al. hasil jangka
30. Rompe JD, Furia J, Weil L, terapi gelombang Maffulli N. kejut untuk panjang dari energi rendah extracorporeal shock therapy gelombang untuk
fasciopathy plantar kronis. Br Med Banteng 2007; 81-82: 183-208. plantar fasciitis: analisis komparatif menurut temuan ultrasonografi. Ann
Rehabil Med 2014; 38: 534-40.
31. Lee SJ, Kang JH, Kim JY, Kim JH, Yoon SR,