PARALELO: CA6-01
N°: 8
PRESENTACIÓN DE REPORTES
1
consideraciones tanto cualitativas, como cuantitativas, consecuentemente, entre
otros asuntos incluirá lo siguiente:
• El grado de interés del gobierno en los programas o actividades.
• Importancia de los programas o actividades determinados por parámetros
tales como el volumen de los gastos, inversión en activos y monto de
ingresos.
• La oportunidad para contribuir a una motivación a los funcionarios de la
entidad, tendiente a mejorar la efectividad, eficiencia y eficacia de las
operaciones del gobierno
• La necesidad de proporcionar información útil y oportuna para ayudar a
los responsables de la administración de la entidad.
• La frecuencia con que ocurre una desviación
• La falta de decisión de los directivos de la entidad, para tomar los
correctivos necesarios, que permitan mejorar las operaciones o áreas
débiles.
2
En algunas situaciones, el auditor puede necesitar obtener, junto con la entidad
o independientemente, evidencia de auditoría en la forma de reportes, opiniones,
valuaciones, y declaraciones de un experto. Los ejemplos incluyen:
• Valuaciones de activos tales como terrenos y edificaciones, planta y
maquinaria, trabajos de arte, y piedras preciosas;
• Determinación de cantidades o condición física de activos tales como
minerales almacenados en existencias, minerales subterráneos y
reservas de petróleo, y la vida útil restante de planta y maquinaria;
• Determinación de cantidades usando técnicas o métodos especializados
tales como valuación actuarial;
• La medición del trabajo completado y a ser completado en contratos en
curso; y
• Opiniones legales relacionadas con interpretaciones de acuerdos,
estatutos y regulaciones.
Si los resultados del trabajo del experto son insatisfactorios o inconsistentes con
la otra evidencia, el auditor debe resolver el asunto. Esto puede implicar
discusiones con la entidad y con el experto, aplicar procedimientos adicionales
de auditoría, incluyendo la posible contratación de otro experto, o modificar el
reporte del auditor.
Presentación de reportes
El reporte no-modificado del auditor no se debe referir al trabajo del experto. Tal
referencia puede ser malinterpretada como calificación de la opinión del auditor
o como una división de responsabilidad, nada de lo cual se tiene la intención que
sea.
Si el auditor decide emitir un reporte modificado del auditor, como resultado de
la participación del experto, puede ser apropiado, al explicar la naturaleza de la
modificación, referirse a o describir el trabajo del experto (incluyendo la identidad
del experto y la extensión de la participación del experto). En esas
circunstancias, el auditor obtendría el permiso del experto antes de hacer tal
referencia. Si se niega el permiso y el auditor considera que la referencia es
necesaria, el auditor puede necesitar asesoría legal.
3
Conclusiones de auditoría y presentación de reportes
El reporte del auditor debe ser modificado de manera apropiada si no fue posible:
• Obtener evidencia de auditoría suficiente y apropiada respecto de las
partes relacionadas y las transacciones con tales partes; o
• Concluir que su revelación contenida en los estados financieros fue
adecuada tal y como es requerida por la estructura financiera.
(Auditoría Financiera de PYMES. Mantilla. pp 283, 289-291)
BIBLIOGRAFÍA
Mantilla, S. A. (2007).32 Auditoría Financiera de PYMES. ECOE. Obtenido de
file:///C:/Users/vigom/Downloads/1.AUDITORIA/LIBROS/GUIA_NORMA
S_INTERNACIONALES_AUDITORIA.PYMES.pdf .pp 283, 289-291
FIRMA