Anda di halaman 1dari 2

EL POSITIVISMO ANALÍTICO

 Al filósofo y matemático Auguste Comte se le puede considerar como


fundador del positivismo moderno, este distinguía tres grandes etapas en
la evolución de la humanidad.
 Las etapas que distinguía:
1. Un primer estado teológico en el cual todos los fenómenos son
explicados con referencia a intervención de seres divinos.
2. El segundo es el metafísico, en el cual el pensamiento recurre a
ideas y principios que son concebidos como existentes más allá de
la superficie de las cosas.
3. El ultimo es el positivo, rechaza todas las construcciones
hipotéticas en filosofía, historia y ciencia, este se limita a la
observación empírica y conexión entre hechos.
 Estas etapas son criticables, pero con estas podemos distinguir el
desarrollo del pensamiento humano, desde la edad media hasta
mediados del siglo XIX.
 En un principio a la filosofía jurídica o interpretación del derecho, se le
ponía en conexión íntima con la relevancia divina.
 Se puede decir que, desde el renacimiento hasta mediados del siglo XIX,
se considera como periodo metafísico. Tanto Savigni, Hegel, Marx hacían
relevancia a ello, y se nota en sus obras, las cuales no pueden ser
medidas en términos del mundo empírico.
 Entonces movimiento contrario al metafísico es el positivismo, el cual
rechaza las especulaciones y se confina a datos de la experiencia e
interrelación de los hechos infiriendo leyes.
 El positivismo primero tuvo un éxito en las ciencias naturales, lo cual fue
clave, ya que motivó para que se lo utilizara en el campo dela ciencias
sociales.
 El positivismo invadió todas las ramas de la ciencia, incluyendo la jurídica.
en el campo jurídico asumió dos formas:
1. Positivismo Analítico
Esta jurisprudencia se ocupa del análisis e interpretación de las
reglas jurídicas efectivas, las cuales están establecidas por los
órganos del estado. El derecho como un imperativo de poder
emanada por el soberano. Tiene por objetivo es el de clasificar las
reglas jurídicas positivas.
2. Positivismo sociológico
Se ocupa de investigar y describir las varias formas sociales que
ejercen una influencia en el desarrollo del derecho. Ambas
posiciones comparten la actitud empírica respecto al derecho. Y
considera únicamente las reglas positivas que han producido los
poderes que en la sociedad crean derecho.
 Para Julius Moór: el positivismo jurídico considera que el derecho es
producido, en un proceso histórico, por el poder gobernante en una
sociedad, según esta concepción es Derecho solo aquello que ha
mandado el poder gobernante.
BENTHAN Y JHERING

 Ambos son precursores del positivismo jurídico, son el reformador y


filósofo del Derecho, Jeremy Bentham (Inglaterra) y l jurista Rudolf Von
Jhering (Alemania).
Coincidían:

 Ambos eran enemigos de la jurisprudencia iusnaturalista y metafísico –


histórica.
 Ambos creían que el derecho era por naturaleza un mandato del estado,
punto de vista que fue desarrollado en su punto máximo por la escuela
analítica.
 Consideraban que la seguridad de la vida social era la aspiración
fundamental del derecho
 Reconocían el valor de una ciencia jurídica positivista y técnica.

Anda mungkin juga menyukai