50%(4)50% menganggap dokumen ini bermanfaat (4 suara)
5K tayangan2 halaman
El documento describe el positivismo analítico como una jurisprudencia que se ocupa del análisis e interpretación de las reglas jurídicas establecidas por los órganos del estado. Considera el derecho como un imperativo de poder emanado por el soberano, con el objetivo de clasificar las reglas jurídicas positivas. Señala que Auguste Comte es considerado el fundador del positivismo moderno y distinguió tres etapas en el desarrollo del pensamiento humano, y que Jeremy Bentham y Rudolf Von Jhering fueron precursores
El documento describe el positivismo analítico como una jurisprudencia que se ocupa del análisis e interpretación de las reglas jurídicas establecidas por los órganos del estado. Considera el derecho como un imperativo de poder emanado por el soberano, con el objetivo de clasificar las reglas jurídicas positivas. Señala que Auguste Comte es considerado el fundador del positivismo moderno y distinguió tres etapas en el desarrollo del pensamiento humano, y que Jeremy Bentham y Rudolf Von Jhering fueron precursores
El documento describe el positivismo analítico como una jurisprudencia que se ocupa del análisis e interpretación de las reglas jurídicas establecidas por los órganos del estado. Considera el derecho como un imperativo de poder emanado por el soberano, con el objetivo de clasificar las reglas jurídicas positivas. Señala que Auguste Comte es considerado el fundador del positivismo moderno y distinguió tres etapas en el desarrollo del pensamiento humano, y que Jeremy Bentham y Rudolf Von Jhering fueron precursores
Al filósofo y matemático Auguste Comte se le puede considerar como
fundador del positivismo moderno, este distinguía tres grandes etapas en la evolución de la humanidad. Las etapas que distinguía: 1. Un primer estado teológico en el cual todos los fenómenos son explicados con referencia a intervención de seres divinos. 2. El segundo es el metafísico, en el cual el pensamiento recurre a ideas y principios que son concebidos como existentes más allá de la superficie de las cosas. 3. El ultimo es el positivo, rechaza todas las construcciones hipotéticas en filosofía, historia y ciencia, este se limita a la observación empírica y conexión entre hechos. Estas etapas son criticables, pero con estas podemos distinguir el desarrollo del pensamiento humano, desde la edad media hasta mediados del siglo XIX. En un principio a la filosofía jurídica o interpretación del derecho, se le ponía en conexión íntima con la relevancia divina. Se puede decir que, desde el renacimiento hasta mediados del siglo XIX, se considera como periodo metafísico. Tanto Savigni, Hegel, Marx hacían relevancia a ello, y se nota en sus obras, las cuales no pueden ser medidas en términos del mundo empírico. Entonces movimiento contrario al metafísico es el positivismo, el cual rechaza las especulaciones y se confina a datos de la experiencia e interrelación de los hechos infiriendo leyes. El positivismo primero tuvo un éxito en las ciencias naturales, lo cual fue clave, ya que motivó para que se lo utilizara en el campo dela ciencias sociales. El positivismo invadió todas las ramas de la ciencia, incluyendo la jurídica. en el campo jurídico asumió dos formas: 1. Positivismo Analítico Esta jurisprudencia se ocupa del análisis e interpretación de las reglas jurídicas efectivas, las cuales están establecidas por los órganos del estado. El derecho como un imperativo de poder emanada por el soberano. Tiene por objetivo es el de clasificar las reglas jurídicas positivas. 2. Positivismo sociológico Se ocupa de investigar y describir las varias formas sociales que ejercen una influencia en el desarrollo del derecho. Ambas posiciones comparten la actitud empírica respecto al derecho. Y considera únicamente las reglas positivas que han producido los poderes que en la sociedad crean derecho. Para Julius Moór: el positivismo jurídico considera que el derecho es producido, en un proceso histórico, por el poder gobernante en una sociedad, según esta concepción es Derecho solo aquello que ha mandado el poder gobernante. BENTHAN Y JHERING
Ambos son precursores del positivismo jurídico, son el reformador y
filósofo del Derecho, Jeremy Bentham (Inglaterra) y l jurista Rudolf Von Jhering (Alemania). Coincidían:
Ambos eran enemigos de la jurisprudencia iusnaturalista y metafísico –
histórica. Ambos creían que el derecho era por naturaleza un mandato del estado, punto de vista que fue desarrollado en su punto máximo por la escuela analítica. Consideraban que la seguridad de la vida social era la aspiración fundamental del derecho Reconocían el valor de una ciencia jurídica positivista y técnica.