Anda di halaman 1dari 9

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Formato guía de actividades y rúbrica de evaluación

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del


Académica Medio Ambiente
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación disciplinar
Formación
Nombre del Maquinaria y mecanización agrícola
curso
Código del curso 201619
Tipo de curso Metodológico Habilitable Si ☐ No ☒
Número de 3
créditos

2. Descripción de la actividad

Tipo de Número de
Individual ☐ Colaborativa ☒ 2
actividad: semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 125 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 14 de mayo de
27 de mayo de 2018
2018

Competencia a desarrollar: Los estudiantes pondrán en práctica las


competencias desarrolladas en cada unidad temática del curso.

Temáticas a desarrollar:
1. Unidad 1
2. Unidad 2
3. Unidad 3
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar

- Esta estrategia consta de las siguientes fases para su desarrollo en el


paso de la evaluación final:
-Reconocimiento del espacio para el trabajo: En primer lugar los
estudiantes deben estudiar en el entorno de conocimiento la
información disponible para el desarrollo de los conceptos que le dan
apoyo a las unidades del curso
-Apropiación del rol dentro del grupo
-Lectura individual de las preguntas orientadoras.
-Responder de forma individual las preguntas orientadoras.
-Debate en forma grupal de la información disponible que puede dar
solución a las preguntas orientadoras.
-Construcción de conclusiones e informe final.

Actividades a desarrollar

Individuales
El estudiante debe realizar un trabajo individual a partir de las
preguntas orientadoras del foro del examen final apoyado en la
bibliografía requerida.

Colaborativas
El grupo debe construir un documento consolidado con base en los
trabajos individuales de cada estudiante.

El estudiante que no envíe el trabajo individual no podrá


participar del trabajo colaborativo.

Igualmente se espera que el estudiante realice 3 aportes significativos


como mínimo en el foro: Uno propio (el envío del trabajo individual y
dos aportes a los trabajos de los compañeros.

El grupo delegara un responsable para subir el trabajo colaborativo


por el entorno de seguimiento y evaluación.

Entornos Entorno de aprendizaje colaborativo: El estudiante


para su socializa sus trabajos individuales y retroalimenta a los
desarrollo compañeros para la construcción del trabajo colaborativo.
Entorno de seguimiento y evaluación: El grupo
seleccionara un líder que subirá los trabajos colaborativos
por este entorno con base en la discusión e interacción
del grupo.
Individuales:
Documento en word individual con las respuesta a las
preguntas orientadoras, que debe contener:
Portada (1 página)
Introducción y objetivos (1 página)
Desarrollo del trabajo (8 páginas máximo)
Conclusiones (1 página)
Bibliografía con norma APA (1 página)
Productos
a entregar
por el
Colaborativos:
estudiante
El grupo consolidara el trabajo colaborativo en formato
de presentación power point en el foro y lo enviaran por
el entorno de seguimiento y evaluación,

- Documento presentación power point.


- Letra Arial.
- Interlineado a 1,5
- 15 diapositivas mínimo.
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

De acuerdo con Abadía et al. (2014)1 se propone el


siguiente planeación para el desarrollo del trabajo
colaborativo de cada Actividad:

1. Lectura de la guía y preguntas orientadoras


2. Lectura del contenido bibliográfico propuesto de
cada unidad académica.
3. Preparación de los aportes individuales.
Planeación
4. Interacción del grupo con base a los aportes
de
individuales.
actividades
5. Preparación del producto (documento) final de
para el
la actividad con la respectiva discusión del grupo.
desarrollo
6. Preparación del producto de acuerdo con la
del trabajo
norma Icontec y normas APA.
colaborativo
7. Revisión del producto. Todos los integrantes del
grupo deben participar en la consolidación del
producto final.

Abadía, C., Vela, P., Montero, R. & Jiménez, R. 2014.


Lineamientos generales del currículo en la UNAD.
Aspectos del trabajo colaborativo y acompañamiento
docente. Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Líder: coordina y orienta la actividad colaborativa, es
el encargado de entregar el producto final.

Comunicador: responsable de la comunicación entre el


Roles a
equipo de trabajo y el director de curso, motiva al
desarrollar
equipo a realizar el trabajo.
por el
estudiante
Utilero: responsable de obtener el material
dentro del
bibliográfico para elaborar el informe final de la
grupo
actividad.
colaborativo
Vigía de Tiempo: responsable de controlar y desarrollar
las actividades dentro de los plazos establecidos y
conforme al cronograma del curso.
Relator: responsable de consolidar los aportes del
grupo para la construcción del trabajo final de cada
actividad.

Nota importante: se sugiere que un integrante


diferente asuma el rol del líder o relator para cada
actividad del curso, es decir, para las actividades de
trabajo colaborativo el estudiante debe asumir un rol
diferente.
De acuerdo con Abadía et al. (2014)1 se proponen los
siguientes roles y responsabilidades para la producción
de los documentos de cada Actividad:

Compilador: consolida el documento que se constituye


como el producto final del debate en el foro, teniendo
en cuenta que se incluyan los aportes de todos los
participantes que intervinieron en el proceso.
Roles y
responsabili
Revisor: Asegura que el documento cumpla con las
dades para
normas de presentación de trabajos exigidos por el
la
docente.
producción
de
Evaluador: Asegura que el documento contenga los
entregables
criterios presentes en la rúbrica de evaluación de la
por los
actividad.
estudiantes
Entrega: alerta sobre los tiempos de entrega de los
productos, envía el documento en el tiempo estipulado
e indica a los demás compañeros que se ha realizado
la entrega.

Alerta: avisa a los integrantes del grupo acerca de las


novedades en el trabajo.
Uso de la norma APA, versión 3 en español
(Traducción de la versión 6 en inglés)
Uso de
referencias Las Normas APA son el estilo de organización y
presentación de información más usado en el área de
las ciencias sociales. Estas se encuentran publicadas
bajo un Manual que permite tener al alcance las formas
en que se debe presentar un artículo científico. Aquí
podrás encontrar los aspectos más relevantes de la
sexta edición del Manual de las Normas APA, como
referencias, citas, elaboración y presentación de tablas
y figuras, encabezados y seriación, entre otros. Puede
consultar como implementarlas ingresando a la página
http://normasapa.com/

Políticas de plagio: ¿Qué es el plagio para la


UNAD?

El plagio está definido por el diccionario de la Real


Academia como la acción de "copiar en lo sustancial
obras ajenas, dándolas como propias". Por tanto el
plagio es una falta grave: es el equivalente en el
ámbito académico, al robo. Un estudiante que plagia
no se toma su educación en serio, y no respeta el
trabajo intelectual ajeno.

No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de


cualquier porción del trabajo de otra persona, y no
documenta su fuente, está cometiendo un acto de
plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las
Políticas de
ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y
plagio
que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento
de los demás. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo
de otros, la honestidad académica requiere que
anunciemos explícitamente el hecho que estamos
usando una fuente externa, ya sea por medio de una
cita o por medio de un paráfrasis anotado (estos
términos serán definidos más adelante). Cuando
hacemos una cita o un paráfrasis, identificamos
claramente nuestra fuente, no sólo para dar
reconocimiento a su autor, sino para que el lector
pueda referirse al original si así lo desea.

Existen circunstancias académicas en las cuales,


excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear
el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna
a sus estudiantes una tarea en la cual se pide
claramente que los estudiantes respondan utilizando
sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el
estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si
éstas estuvieran referenciadas adecuadamente.
3. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Actividad Actividad
Tipo de actividad: ☐ ☒
individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ ☐ Final ☒
evaluación unidad
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El estudiante
El estudiante participó dentro del El estudiante
Participación
participó de manera foro pero sus nunca participó del
individual del
pertinente con la aportes no son trabajo dentro del 10
estudiante en
actividad. pertinentes al foro asignado.
el foro
trabajo solicitado.
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos) (Hasta 0 puntos)
Aunque presenta
Presenta una El informe no tuvo
una estructura
excelente en cuenta los
Estructura del base, la misma
estructura y requerimientos
informe carece de algunos 25
contenido. Utiliza básicos para su
individual elementos
las Norma APA presentación.
solicitados.
(Hasta 25 puntos) (Hasta 12 puntos) (Hasta 0 puntos)
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
Participa de No existe
El estudiante
manera activa en participación o es
participa, realiza las
las dinámicas de muy baja en las
dinámicas pero no
presentación, dinámicas y no se
propone canales y 30
retroalimenta la propone la
tipos de
participación de sus creación de
comunicación. No
compañeros y comunidad
se evidencia su
propone estrategias mediante una
de comunicación. deseo de hacer buena
Mínimo 3 comunidad. comunicación e
participaciones por interacción.
estudiante.
(Hasta 30 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 0 puntos)
Aunque presenta
Presenta una El informe no
una estructura
excelente tuvo en cuenta los
Estructura del base, la misma
estructura y requerimientos
informe carece de algunos 60
contenido, utiliza básicos para su
colaborativo elementos
las Norma APA presentación.
solicitados
(Hasta 60 puntos) (Hasta 30 puntos) (Hasta 0 puntos)
Calificación final 125