Anda di halaman 1dari 25

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Defensa


Universidad Nacional Experimental Politécnica De La Fuerza
Armada Nacional Bolivariana
UNEFA-Núcleo Anzoátegui-Sede San Tome
Ingeniería de Petróleo 5to Semestre-Sección D-01
Asignatura: Ingenieria en Yacimiento I.

”Asignacion Nº 3”

Facilitador (a): Bachilleres:

Ing. Julio Cesar Gonzalez Rodríguez, Nerio C.I 26.204.702


Serrano, Endry C.I 26.383.283
Serrano, Edward C.I 27.700.181
Mayo de 2018
Introducción.

El análisis PVT consiste en simular en el laboratorio el agotamiento


de presión (depleción) de un yacimiento volumétrico e isotérmico. Tres
parámetros básicos: presión, volumen y temperatura (PVT) son los que
gobiernan fundamentalmente el comportamiento de producción de un
yacimiento de gas condensado volumétrico. Para que el análisis PVT
simule correctamente el comportamiento de un yacimiento es
fundamental que la muestra sea representativa del fluido (mezcla de
hidrocarburo) original en el mismo.

En este informe se presentan recomendaciones prácticas de


muestreo y acondicionamiento de los pozos de prueba antes de tomar la
muestra. También se presentan los métodos para validar los resultados de
las pruebas PVT. En gran parte la caracterización adecuada de un
yacimiento de gas condensado dependerá de los análisis PVT
representativos disponibles para el mismo, teniendo en cuenta que la
validación de un PVT comprende varias etapas, cada una de las cuales
debe cumplirse cabalmente para que el mismo pueda ser considerado
consistente, ya que de otra forma el resultado del análisis es poco
confiable para ser empleado.

2
Analisis PVT.

Pruebas PVT:

El estudio de los fluidos del yacimiento como una función de la presión,


volumen y temperatura de los mismos, es comúnmente conocido como un
estudio PVT.

Se realizan a una muestra de fluido para determinar datos


importantes que serán utilizados en una gran variedad de cálculos de
ingeniería.

Importancia de un análisis PVT:

•Fundamental importantes en la caracterización y en la adecuada


explotación y mantenimiento de un yacimiento de petróleo.

• Es vital para la evaluación de reservas, en el desarrollo óptimo de


un plan de recobro y para determinar la cantidad y calidad de los fluidos
producidos.

3
4
Prueba de Expansión a Composición Constante:

La Prueba PVT de Expansión a Composición Constante (CCE),


también conocida como Vaporización Flash inicia la serie de Pruebas
PVT.
•Se realiza para yacimientos de aceite y gas condensado para
simular las relaciones de presión-volúmen de estos sistemas.
•La muestra es puesta en equilibrio en una celda a presión igual o
superior que la presión inicial del yacimiento bajo condiciones de
temperatura (T=Tyac), y composición constante.
•En síntesis, la presión es reducida gradualmente y el volumen total
Vt, es medido a cada cambio de presión hasta alcanzar una presión de
abandono.

5
El proceso CCE consiste en colocar una muestra recombinada
representativa de los fluidos en el yacimiento y calentar la misma a
temperatura de yacimiento, la muestra a dichas condiciones se comprime
entre 500 y 1000 lpc por encima de la presión de yacimiento.

Luego el contenido de la celda es expandido a composición constante


hasta una presión de 500 a 200 lpc por debajo de la presión inicial
retirando el pistón. La celda es agitada hasta que se da el equilibrio en la
muestra. La presión de rocío se determina visualizando el momento en
que comienza a formarseen la celda la condensación retrograda.

Se observa en este punto el enturbamiento de la fase gaseosa,


el cual al transcurrir el tiempo desaparece debido a que las gotas se
depositan en la parte inferior de la celda.

6
 Lugares donde se lleva a cabo la Prueba

 Equipos y Elementos
 Celda visual
 Cilindro porta-muestras
 Manómetro de alta presión
 Bomba de mercurio de alta presión
 Bomba de vació
 Líneas de acero de alta presión
 Mercurio
 Baño de temperatura

7
 Diagrama de la Prueba CCE

 Equipo para la prueba


 Diseñada para simular condiciones de presión y temperatura de
yacimiento.
 Tiene una ventana de vidrio templado que permite observar las
interfaces petróleo-mercurio y petróleo-gas dentro de ella
 Tiene un volumen de 650 cc y sus condiciones máximas de
trabajo son: 10000 psi de presión , 300·F de temperatura.

8
 Procedimiento Experimental de la Prueba CCE

1.Con la muestra representativa en la celda visual en sólo 1-Fase y a


Temperatura de laboratorio se procede a llevar a una presión alta. Se
registra el volumen de la bomba.

2.Agitar la muestra y abrir la válvula de fondo de la celda para


observar la presión, si es diferente a la del Paso 1, ajustarla con la bomba
manual hasta alcanzarla, cerrar la válvula. Hacer el mismo proceso hasta
que la presión se mantenga. Registrar volumen y presión.

9
3.Disminuir progresivamente la presión por debajo de la presión del
yacimiento repitiendo el procedimiento anterior. Cuando se llega a la
presión de burbuja, aumenta considerablemente el volumen de muestra
dentro de la celda debido a la liberación del gas.

4.Graficar la Presión Vs Volumen de muestra. El punto donde


cambia la pendiente, se toma como presión de burbuja a temperatura de
laboratorio.

5.A Temperatura de laboratorio, la muestra se lleva de nuevo a 1-


Fase y a 500psi por encima de Pb.

6.El baño de la celda visual se coloca a Tyac, para hacer la


expansión térmica a presión constante desde Tlab hasta Tyac. Se calcula
el volumen inicial y final de muestra y se determina la expansión térmica
del fluido del yacimiento con la siguiente ecuación:

7.Fijar la presión, registrar el volumen y seguir los mismos pasos


anteriores que se realizaron para obtener la Pb.

8.El punto de burbuja hallado a Tyac es mayor que a Tlab teniendo


en cuenta que la solubilidad del gas disminuye cuando aumenta la
temperatura.

10
9.Con los volúmenes a diferentes presiones para hallar el punto de
burbuja a Tyac, se calcula la compresibilidad:

Prueba a Presión Constante. (CVD):

Este proceso consiste en una serie de expansiones y desplazamientos


a presión constante de la mezcla recombinada, donde el volumen gas +
liquido permanecerá constante al finalizar cada desplazamiento. El gas
que se retira de la celda a presión constante es llevado a un laboratorio
donde se mide su volumen y le es determinada la composición. El factor
de compresibilidad (z) del gas retirado y de la mezcla bifásica

11
remanentes en la celda así como el volumen depositado en el fondo de la
celda se determinan para cada paso de presión. Este proceso se realiza
hasta lograr la presión de abandono.

Las principal desventaja de este métodos es lo pequeño de la muestra


recombinada inicial, de tal manera que un error de medida en las
muestras de gas y líquido introduce errores muy grandes en la
extrapolación de los resultados de laboratorio al campo.

Prueba del Separador:


La prueba separadores consiste en una prueba de liberación
instantánea que se realiza en un separador para cuantificar el efecto de las
condiciones de separación en superficie sobre las propiedades del crudo.
En dicha prueba se puede obtener la presión óptima de separación
que no es más que la presión a la cual se produce mayor cantidad de
líquido, el menor RGC y la mayor gravedad API del condensado.

12
 Proceso de prueba de Separadores:
 La temperatura inicial de la celda a la cual se realiza la
prueba de laboratorio debe ser igual a latemperatura del
yacimiento.‡
 La presión de la celda se mantendrá a presión de
burbujeo.‡
 La presión del tanque de almacenamiento se mantendrá a
presión atmosférica.‡
 La presión optima del separador será aquella que
produzca la menor liberación de gas, crudocon mayor
gravedad °API y menor factor volumétrico de formación
del petróleo.‡
 El líquido es liberado en dos etapas de separación como se
muestra en la Figura

13
 Resultados de la Prueba de Separadores

De esta prueba se va a obtener los siguientes resultados:‡


 Factor Volumétrico del Petróleo (Bo).‡
 Relación Gas- Petróleo en Solución (Rs).‡
 Gravedad API del Crudo en el Tanque (°API).‡
 Composición del Gas Separado.‡
 Gravedad Específica del Gas en el Separador (Ygs).‡
 Gravedad Específica del Gas en el Tanque (Ygt).

De las pruebas PVT se obtiene la data mas completa


sobre el estudio del yacimiento:

Permite desarrollar una análisis detallado sobre la composición de los


fluidos en le yacimiento y en el separador incluyendo peso molecular y
densidad determinada por los componentes mas pesados.

Se logra el estudio del comportamiento isotérmico presión-volumen a


temperatura constante del yacimiento y la determinación del punto de
rocío.

Permite determinar el agotamiento isovolumetrico e isotérmico de


presión del fluido de yacimientos incluyendo el análisis composicional
del gas producido a varias presiones de agotamiento.

14
Describe la variación del porcentaje del condensado retrogrado con
presión.

Permite determinar factores de compresibilidad de gas producido y de


las mezclas remanentes en la celda (Z2f). Factores volumétricos del gas
condensado.

Limitaciones de las pruebas PVT:

En las pruebas de separacion diferencial isovolumetrico no simulan


la produccion de condensado retrógrado del yacimiento de gas
condensado rico (alta condensación retrógrada).

Se dificulta la seleccion de una muestra representativa del fluido


original del yacimiento.

Llevar la data obtenida en laboratorio al campo debe hacerse con


sumo cuidado ya que pequeños errores en las pruebas producen graves
errores en la predicción del yacimiento de gas condensado.

No es posible con exactitud determinar experimentalmente el


efecto de la presión, temperatura a las condiciones operacionales de los
separadores, debido al tamaño de la celda de laboratorio.

15
Aplicaciones de las pruebas PVT:

Se utiliza fundamentalmente en:

 Estudios de balance de materiales compocisional.

 Simulación compocisional del yacimiento.

 Diseño de proyectos de reciclaje de gas Presión óptima de


mantenimiento para evitar condensación retrograda en el
yacimiento.

Validación de las pruebas PVT:

Los análisis PVT requieren de una revisión minuciosa y debe ser


ante todo representativo y consistente con la data que predice el
comportamiento del yacimiento, para ser utilizado en estudios integrales
de yacimientos de gas condensado. Si un análisis es consistente pero no
representativo solo podrá ser usado para la elaboración de correlaciones y
en ajuste de ecuaciones de estado.

Para la validación de la muestra se debe demostrar le


representatividad de la muestra de la siguiente forma:

 Comprobar que la temperatura del yacimiento es igual a la


temperatura en el laboratorio.

16
 La relación gas condensado de la muestra recombinada (PCN/BN)
debe ser similar a la inicial en las primeras pruebas de producción.

 La prueba CCE debe demostrar punto de rocío característico en


yacimientos de gas condensado. El pozo produjo estabilizadamente
antes de tomar la muestra.

 Para demostrar la consistencia de los datos se deben realizar


cálculos matemáticos que reafirme la predicción del
comportamiento de dicho yacimiento.

Consideraciones en los Analisis PVT

Generalmente, cuando se descubre un nuevo reservorio, uno de los


primeros análisis es la composición de los fluidos que se encuentran en el
mismo, con el objetivo de saber como es el comportamiento
termodinámico (Presión y Temperatura) a las condiciones de yacimiento,
y como este varía en su camino a superficie, hasta llegar al tren de
separación. Con este post, hablaré del tema referente a la validación de
pruebas PVT tanto petróleo negro, como para gas condensado. Para
discretizar de un tipo de fluido del otro, y poder utilizar el criterio de
validación adecuado, es importante ver la composición del fluido. Por
ejemplo, un fluido con un porcentaje mayor de 75% en metano, y que
haya obtenido punto de rocío durante la prueba de expansión a
composición constante, se considera como de gas condensado. Por otra
parte un fluido con un porcentaje menor a 50% en metano, se puede
considerar como de petróleo negro. Mientras que el fluido se encuentre

17
más cercano a las condiciones críticas, es más difícil de caracterizar, tal
es el caso de el gas condensado y el petróleo volátil.

Validación de pruebas PVT Petróleo Negro

a. Prueba de Densidad

Esta prueba simple consiste en comparar que la densidad del petróleo


saturado con gas a la presión de burbuja durante la prueba de liberación
diferencial sea igual a la calculada a partir de los datos obtenidos a las
condiciones de separación. Esta prueba se considera consistente cuando
la diferencia de ambos valores obtenidos no exceda de un 5%.

b. Prueba de Linealidad de la función “Y”

Frecuentemente los datos de volumen relativo obtenidos en las


pruebas de laboratorio requiere generalmente una normalización debido a
las inexactitud en la medición del volumen total de hidrocarburo cuando
este se encuentra por debajo de la presión de saturación y bajas presiones.
Una función de compresibilidad adimensional, comunmente llamada
Función Y es usada para suavizar los valores de volumen relativo. La
forma matemática de esta función se utiliza solamente por debajo de la
presión de saturación y viene dada por la siguiente ecuación:

Y = (Psat - P)/P(Vrel-1)

18
Donde:
Psat = Presión de saturación, lpca
P = Presión, lpca
Vrel = Volumen relativo a la presión P, adim.

Generalmente se debe cumplir que al graficar la Función Y vs.


Presión, los datos obtenidos deben ajustar en una línea recta. En un
posterior artículo explicaré que se hace en caso que no se llegue a obtener
la linealidad de los datos calculados.

Un PVT de petróleo negro se considera validado cuando haya


pasado el criterio de la linealidad de la función Y. Sin embargo existen
dos pruebas adicionales más rigurosas que dependen de la consistencia de
los datos obtenidos en el laboratorio. Estás pruebas son las siguientes:

19
c. Prueba de Balance de Materiales:

Consiste el calcular valores de Rs en cada etapa de agotamiento de


presión (haciendo un balance de materiales) y compararlo con la Rs
obtenida experimentalmente. La diferencia entre ambos valores no debe
exceder de un 5%.

d. Prueba de la Desigualdad.

Esta prueba se debe cumplir que la derivada del factor volumétrico


con respecto a la presión debe ser menor al producto del factor
volumétrico del gas y la derivada del Rs con respecto a la presión. En
resumen, se debe cumplir la siguiente relación:

dBo/dP < Bg (dRs/dP)


Donde:
Bo = Factor volumétrico del Petróleo a una presión P, BY/BN
Bg = Factor volumétrico del Gas a una presión P, PCY/PCN
Rs = Solubilidad del Petróleo saturado a una presión P, PCN/BN

20
Validación de pruebas PVT Gas Condensado

Los criterios de validación para evaluar la consistencia de PVT de


Gas Condensado son un poco más rigurosos que los de Petróleo Negro, y
viene dada por tres pruebas: la recombinación matemática, Balance
Molar y Criterio de Hoffman (Prueba de Separador y CVD).

 Recombinacion Matemática.

Consiste basicamente en recombinar matemáticamente las muestras


de gas y líquidos obtenidas en el separador durante la toma de fluidos.
Para ello es muy importante que el pozo fluya de forma estabilizada por
un largo período de tiempo, para obtener condiciones representativas de
presión y temperatura, y especialmente, el RGP para recombinar
adecuadamente el fluido original del yacimiento. Se debe cumplir que la
diferencia entre los valores experimentales y los calculados para el
metano debe ser menor al 2%, mientras que para heptano plus debe ser
menor al 5%. Se recomienda que al hacer la validación, se use toda la
composición que da el informe PVT (casi siempre hasta el C20+) y
comparar los resultados utilizando hasta el C7+.

 Balance Molar:

Esta prueba consiste básicamente en reproducir la variación de las


fracciones líquidas de cada componente (Xi), en cada etapa de
agotamiento de presión del yacimiento, a condiciones de presión y
21
temperatura de yacimiento, relacionando las fracciones de gas (Yi), %
volumen de fluido producido, y un % de volumen de fluído retrógrado
que queda dentro del yacimiento. Se debe obtener valores de Xi
positivos, es decir, Xi>0. El balance molar es una ampliación de la
prueba CVD, y puede ser aplicada en dos formas: forward, desde la
presión de rocío hasta una presión de abandono; y viceversa,
denominada backward.

 Criterio de Hoffman (validación de las constantes de


equilibrio Ki)

Consiste en graficar el log (P. Ki) vs. Fi (constante de caracterización


del componente i). Esta prueba se realiza tanto en el separador como en
la prueba de agotamiento de presión (CVD). Se cumplir que los
componentes puros en cada condición de presión y temperatura debe
ajustarse en una tendencia lineal (separador y CVD), y que las líneas no
se crucen entre cada agotamiento de presión (CVD), y que muestre un
punto de convergencia (CVD).

22
Criterio de Hoffman Separador

Criterio de Hoffman CVD

23
Conclusiones.

-El análisis PVT consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de


presión de un yacimiento.

-La validación de un análisis PVT comprende la revisión de la


representatividad de la muestra y la consistencia de los resultados
obtenidos en el laboratorio.

-La información de estudios PVT es de gran importancia en la


identificación de los mecanismos de recobro, el comportamiento de flujo
de los pozos y la simulación composicional de los yacimientos.

-El volumen de muestras que se toma para las pruebas debe ser suficiente
para la correcta realización de las mismas.

-Un buen acondicionamiento del pozo garantiza en gran parte la


representatividad de la muestra.

-La recombinación gas-líquido de las muestras dependerá de la RGC


producida, por loque esta debe ser el valor obtenido una vez estabilizado
el pozo

24
Bibliografía.

 Referencias Bibliográficas:
Colegio Universitario Patagonico.Informe de Clasificacion de
Yacimientos. Taller de Proyecto Tecnológico III. Archivo de
doc (Mayo de 2011).
Ing. Freddy Humberto Escobar. “Fundamentos de la Ingenieria
en Yacimientos”. Modulo numero 1, capitulo 1. (2009).

 Referencias Web:

http://www.portaldelpetroleo.com/2009/05/consideraciones-
en-los-analisis-pvt.html
https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081
203143649AAXTCnI
http://ingyacimientosiilenniesguevara.blogspot.com/2010/01/p
ruebas-cce-y-pruebas-cvd.html
https://es.scribd.com/document/346613546/Modelo-
Estratigrafico-de-Un-Yacimiento
https://www.lacomunidadpetrolera.com/2009/01/analisis-y-
resultado-de-pruebas-pvt-en_11.html
https://es.scribd.com/doc/55314404/PVT
https://es.scribd.com/doc/24632660/Balance-de-Materiales-en-
Yacimientos-de-Gas

25