EXP.

:
ESPEC.:
MATERIA: ALIMENTOS
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA DE PRORRATEO
DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:

GARCIA ZAPATA OSCAR, identificado con

DNI Nº 44213549, con domicilio real en
Urbanización San José Calle E 171- Piura, con
domicilio procesal en Jr. Apurimac 155 -
Primer Piso - Oficina 01-Piura.
A usted me presento y expongo:

I. PETITORIO.-

Que, teniendo dos procesos alimenticios en mi contra de los cuales se me descuenta el

65% de mis haberes mensuales y siendo este descuento superior al establecido por ley
es que recurro a vuestro despacho a fin de interponer formal demanda de Prorrateo de
Alimentos con la finalidad de que se sirva disponer la prorrata en las pensiones
alimenticias que tengo que pagar a favor de mis menores hijos.

II. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO.-

Dirijo la presente contra:

VILCHEZ ROSALES REYNA ISABEL, con domicilio en URB. SAN PEDRO 2

ETAPA MZ C LOTE 14 CARABAILLO- LIMA

ZULLY CARBONELL COELLO, con domicilio en CALLE AMAZONAS Nº 251-

PACHITEA- PIURA

Demanda que interpongo en atención a los fundamentos de hecho y derecho que pasó a
exponer:
III. FUNDAMENTACIÒN FÀCTICA.-

1. Que, se inicio contra el suscrito Proceso de Alimentos, ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Piura, por la Pensión de Alimentos de mi menor hija ZULLY BRIGGITTE
GARCÍA CARBONELL, en el que se resolvió en forma definitiva a través de la
resolución Nº 06 que el suscrito acudiría con un 35% del total de mis ingresos a favor
de mi menor hija. Es preciso hacer de su conocimiento que el número de expediente con
que se inicio este proceso fue el Nº 425-04 estando actualmente con Nº de expediente
2004-00799-0-2001.

Que, por lo antes expuesto y al ser este el expediente primigenio, es que procedo a
plantear la presente demanda ante este Juzgado.

2. Que, asimismo se inicio contra el suscrito Proceso de Alimentos, ante el Segundo

Juzgado de Paz Letrado de Lince y San Isidro-Lima, EXP. Nº 1717-2007, por la
Pensión de Alimentos de mis dos menores hijos ANGEL JAVIER Y NATALY
NOEMI VILCHEZ ROSALES, en el que se resolvió en forma definitiva en la etapa
conciliatoria que el suscrito acudiría con un 15% a favor de cada uno de los menores
antes citados haciendo un total del 30% de su ingreso mensual y demás beneficios que
perciba a excepción del concepto de combustibles.

3. Que, es oportuno hacer de su conocimiento que en la actualidad poseo carga familiar,

teniendo como conviviente a OLGA SOLEDAD MARCELO SAN MARTÍN y
producto de esta relación convivencial nació nuestro menor hijo OSCAR FABRICIO
GARCÍA MARCELO quien cuenta en la actualidad con 2 años 5 meses de edad, por
quienes tengo que velar por su subsistencia, además de atender gastos salud,
alimentación, vivienda, entre otros. Como lo pruebo con la Partida de Nacimiento de mi
menor hijo y la Constancia de Convivencia. Documentos que anexo al presente escrito
como medios de prueba.

4. Que, si bien es cierto gozo de un sueldo por mi labor de S03 R y me desempeño como
Auxiliar de Ingeniería en la Unidad de Compañía Especial de Comandos Nº 111 en
Lobitos Talara del Ejercito del Perú, percibiendo un INGRESO MENSUAL BRUTO
DE S/ 1,450.89 Nuevos Soles, con un INGRESO LÍQUIDO MENSUAL DE S/. 87.25
Nuevos Soles luego de los descuento realizados por ley, entre los cuales se encuentra el
35 % a favor de ZULLY BRIGGITTE GARCÍA CARBONELL y el 30 % a favor de
mis dos menores hijos ÁNGEL JAVIER Y NATALY NOEMI GARCIA VILCHEZ,
saldo que no es suficiente para solventar mis gastos y los de mi actual familia quienes
también tienen derecho a percibir alimentos sin la necesidad de que exista una demanda
 de por medio. Tal y como lo acredito con mi boleta de pago, documento que adjunto
como medio de prueba.

5. Que, como es de notar los descuentos que se realizan a favor de los alimentistas superan
el porcentaje establecido por ley, hecho que perjudica a mi actual familia ya que a la
vez resulta excesivo el porcentaje que se les concede. Se debe tener en cuenta que la
obligación de alimentos no solo corresponde únicamente a uno de los padres sino a
ambos por lo que solicito a su despacho se fije una pensión a los alimentistas tomando
en cuenta la demás carga familiar que poseo, la cual deberá estar acorde a mi capacidad
económica, conforme lo prescribe el Art. 481º del Código Civil.

IV. PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS:

En virtud a que se enmarque dentro del 60% que la Ley aprueba de la remuneración del
obligado, propongo el siguiente prorrateo.

1. Para ZULLY BRIGGITTE GARCÍA CARBONELL descuento del 35 %, propongo la

reducción al 15 %.
2. Para ANGEL JAVIER Y NATALY NOEMI VILCHEZ ROSALES descuento del 30%
propongo se mantenga el mismo.

ASI CON ESTOS PORCENTAJES SE ESTARIA CUBRIENDO EL 45% DEL HABER

MENSUAL DEL DEMANDADO Y SE ESTARIA DEJANDO UN 15% A FAVOR DE
MI ACTUAL FAMILIA, fijando de esta manera UNA PENSION ALIMENTICIA
PARA CADA UNO DE LOS ALIMENTISTAS QUE POR LEY LE CORRESPONDE,
sin necesidad de que exista una demanda de alimentos de por medio.

V. FUNDAMENTACIÒN JURIDICA.-

Código Procesal Civil:

Art.570.- Explica que: “cuando se demanda el prorrateo de alimentos, corresponde

conocer del proceso al juez que realizo el primer emplazamiento”, en este caso donde
se inicio el primer proceso de alimentos.

Así mismo: “mientras se tramita el proceso de prorrateo, el juez puede señalar

provisionalmente, a pedido de parte las proporciones que debe percibir cada
demandante de la renta afectada”, en este sentido, invoco la propuesta de prorrateo
alcanzado en mi demanda, con la finalidad de no vulnerar y equilibrar el derecho de los
alimentistas.
 Art.424 y 425.- Referidos a los requisitos de la demanda , así como la aplicación
supletoria de los Artículos 560º y 565º del código adjetivo acotado.

JURISPRUDENCIA

Amparo mi pretensión en la siguiente jurisprudencia:

Exp. Nº 944-1997-Lima. Especifica que: “mientras se tramita el proceso de

prorrateo, el juez puede señalar provisionalmente a pedido de parte las pensiones que
debe percibir cada demandante de la renta afectada…; el porcentaje provisional debe
ser fijado prudencialmente atendiendo las necesidades de los alimentistas y
considerando el principio constitucional de igualdad de los hijos…”.

Cas. Nº 1348-2003-Cajamarca. Indica que: “al tener el obligado alimenticio

varias acreencias alimentarías, es preciso ordenarlas y distribuir o prorratear el
sesenta por ciento de sus ingresos totales, entre los acreedores alimentarios; hacer
caso omiso a ello, implica una flagrante violación de la ley”.

VI. VÌA PROCEDIMENTAL.-

La presente demanda le corresponde ser tramitada Vía Proceso Único de conformidad

con lo dispuesto por la Ley 27155 que regula la competencia de los Juzgados y Fiscalías
de Familia.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.-

1. Copia simple del ACTA DE AUDIENCIA UNICA de fecha 22 de Junio de 2004 en la

cual se establece que el suscrito acudiría con un 35% del total de sus ingresos a favor de
ZULLY BRIGGITTE GARCÍA CARBONELL.
2. ACTA DE AUDIENCIA UNICA de fecha cuatro de marzo de 2008 en la cual se
establece que el suscrito acudiría a ANGEL JAVIER Y NATALY NOEMI VILCHEZ
ROSALES con un 15% a favor de cada uno de ellos haciendo un total del 30% de su
ingreso mensual y demás beneficios que perciba.
 3. Copia Certificada de la Boleta de Pago de fecha 12 de Julio del presente año en la cual
se verifica que el suscrito percibe como INGRESO MENSUAL BRUTO DE S/
1,450.89 Nuevos Soles, con un INGRESO LÍQUIDO MENSUAL DE S/. 87.25
Nuevos Soles después de los descuentos de ley, entre los cuales se encuentran los
descuentos de los alimentistas que superan el establecido por ley.
4. Copia Certificada de La Partida de Nacimiento de mi Menor hijo OSCAR FABRICIO
GARCÍA MARCELO.
5. Constancia de Convivencia emitida por el Teniente Gobernador de la Urb. Popular San
José-Piura de fecha 13 de agosto de 2010, en la cual deja constancia que desde hace 4
años a la actualidad convivo con Olga Soledad Marcelo San Martín, teniendo bajo
nuestra tutela nuestro menor hijo Oscar Fabricio García Marcelo.

VIII. ANEXOS.-
1.A. Copia de DNI del recurrente.
1.B. Copia Simple del ACTA DE AUDIENCIA UNICA de fecha 22 de Junio de 2004.
1.C. ACTA DE AUDIENCIA UNICA de fecha cuatro de marzo de 2008.
1.D. Copia Certificada de la Boleta de Pago de fecha 12 de Julio del presente año.
1.E. Copia Certificada de La Partida de Nacimiento de mi Menor hijo Oscar Fabricio García
Marcelo
1.F. Constancia de Convivencia emitida por el Teniente Gobernador de la Urb. Popular San
José-Piura de fecha 13 de agosto de 2010.
1.G. Copia del Certificado de Habilidad de mi abogado defensor.
1.H. 02 Cédulas de notificación
1.I. 01 Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.J. 01 Arancel Judicial por exhorto fuera del distrito judicial.

POR LO EXPUESTO:

A usted señora juez, solicito se sirva admitir la

presente, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad Declararla Fundada, por ser
acorde a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mi derecho de conformidad con lo

establecido en el artículo 284º y siguientes del T.U.O de La Ley Orgánica del Poder
Judicial aprobado por D.S N. 017-93-JUS, concordados con el Art.139º inciso 14 de la
Constitución Política del Perú, designo como abogado defensor al letrado que autoriza
el presente escrito DR. OSCAR PAUL CRUZADO NUÑEZ identificado con Registro
ICAP Nº 1851; otorgándoles las facultades generales de representación de conformidad
con los Arts. 74º y 80º del Código Procesal Civil; declarando estar instruido de la
representación que otorgo.

SEGUNDO OTROSÌ DIGO: Señalo como domicilio procesal JIRON APURIMAC Nº 155 –
1ER PISO OFICINA 01- PIURA; lugar donde deberá hacerme llegar su judicatura todo lo
relacionado con el presente proceso.

TERCER OTROSÍ DIGO: En atención a los fundamentos de hecho expuestos en la presente

demanda, y en beneficio del bienestar de los menores y no perjuicio del suscrito y siendo
conforme a ley, solicito se sirva ordenar medida cautelar de Prorrateo Anticipado, según el
siguiente prorrateo:

1. Para ZULLY BRIGGITTE GARCÍA CARBONELL descuento del 35 %,

propongo la reducción la 15 %.
2. Para ANGEL JAVIER Y NATALY NOEMI VILCHEZ ROSALES descuento del
30%, propongo se mantenga el mismo.

ASI CON ESTOS PORCENTAJES SE ESTARIA CUBRIENDO EL 45% DEL HABER

MENSUAL DEL DEMANDADO Y SE ESTARIA dejando un 15% a favor de mi
actual familia, fijando de esta manera UNA PENSION ALIMENTICIA PARA CADA
UNO DE LOS ALIMENTISTAS QUE POR LEY LE CORRESPONDE, sin necesidad
de que exista una demanda de alimentos de por medio.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, por lo antes expuesto solicito se oficie a la Inspectoría
General del Ejercito del Perú (PREVOSTASCO) para que con los porcentajes fijados en el
prorrateo anticipado que como medida cautelar se solicita en el presente proceso se proceda a la
retención del haber mensual del suscrito según el prorrateo porcentual planteado.

QUINTO OTROSI DIGO: Solicito que, a la demandada VILCHEZ ROSALES REYNA

ISABEL, con domicilio en URB. SAN PEDRO 2 ETAPA MZ C LOTE 14 CARABAILLO-
LIMA, se le notifique vía exhorto en el menor tiempo posible.

Piura, 13 de de agosto del 2010

________________________
GARCIA ZAPATA OSCAR
DNI 44213549