Ejercicio 4: Obligatorio
G G
Slack
Gen_3
c.c Carga_6
G
Carga_5
Frecuencia nominal: 50 Hz, Potencia base 100 MVA, Tensión base: 150 kV
% DATOS DE BARRA
% CARGA GENERACION min max Shunt Shunt
% BARRA TENSION MW MVAr MW MVAR MVAr MVAr MVAr Sucept
SL Slack 1.06 0 0 0 0 0 0 0 0
PV Gen_2 1.04 0 0 15 0 -99999 0 0 0
PV Gen_3 1.03 0 0 100 0 -99999 0 0 0
PQ Carga_4 1 100 70 0 0 0 0 0 0
PQ Carga_5 1 90 30 0 0 0 0 0 0
PQ Carga_6 1 160 110 0 0 0 0 0 0
%
% DATOS DE LINEAS
% BARRA_1 BARRA_2 RESISTENCIA REACTANCIA SUCEPTANCIA
Linea Slack Carga_4 0.035 0.225 0.013
Linea Slack Carga_5 0.025 0.105 0.009
Linea Slack Carga_6 0.040 0.215 0.011
Linea Carga_4 Carga_6 0.028 0.125 0.007
Linea Carga_5 Carga_6 0.026 0.175 0.06
%
% DATOS DE TRANSFORMADORES
% BARRA_1 BARRA_2 RESISTENCIA REACTANCIA TAP
Trafo Gen_2 Carga_4 0.00 0.035 1
Trafo Gen_3 Carga_5 0.00 0.042 1
%
% DATOS DE LOS GENERADORES (SOLO PARA CALCULO DE CC y Est.)
% BARRA_1 Ra X' H
Gen Slack 0.00 0.20 20
Gen Gen_2 0.00 0.15 4
Gen Gen_3 0.00 0.25 5
Estudios Solicitados
1) Obtener el tiempo máximo de despeje de la falta sin que el sistema pierda estabilidad
(tiempo crítico) y comparar los resultados para las siguientes situaciones:
a) Caso base original.
b) Caso base, aplicando un coeficiente de amortiguamiento de 0.1pu para
todas las máquinas.
2) Partiendo del caso base original, repetir el estudio 1a) pero esta vez considerando que la
línea Slack-Carga_6 consta del paralelo de dos líneas. Cada una de ellas tiene reactancia
y resistencia serie doble y suceptancia mitad a la original. La falta es sobre una de
ellas.
3) Partiendo del caso base original, repetir el estudio 1a) con las siguientes dos
situaciones:
a) Aumento de 20% de las cargas activa y reactiva en todas las
barras de carga, acompañado del 20% de aumento en la potencia
activa generada (barras PV).
b) Igual al anterior pero diminuyendo 20%.
4) Determine el tiempo crítico suponiendo reenganche exitoso. Considerar el tiempo de
espera para el reenganche igual a 0.5s.
Ejercicio 5: Opcional
Este ejercicio es un aporte de la Cátedra de Sistemas de Potencia de la Universidad
Nacional de la Plata.
Parte I
En esta parte del ejercicio no se considerarán las impedancias del conjunto generador-
transformador.
Caso a)
En los inicios de los 70’ entra en servicio las dos líneas de la llamada traza norte cuyos
datos, dados en pu base 100MVA, se muestran a seguir.
Buenos Aires
Comahue
0.0304 0.0421 0.0313
G
0.0304 0.0421 0.0313
Considerar δ0=30°.
El δ de equilibrio final para este caso se supondrá que se mantiene igual para los dos
casos siguientes.
Caso b)
En los 80’ entra en servicio la primera línea de la traza sur:
Buenos Aires
Comahue
0.0304 0.0421 0.0313
G
0.0304 0.0421 0.0313
0.0056
0.0056
0.038
0.0345 0.0255 0.029
Caso c)
Finalmente en 1997 entra la segunda línea de la traza sur
Buenos Aires
Comahue
0.0304 0.0421 0.0313
G
0.0304 0.0421 0.0313
0.0056
0.0056
0.038
0.027
0.0345 0.0255 0.029
Parte II
Se repiten los estudios para las configuraciones de los casos de la parte I, esta vez
considerando el modelo de la máquina atrás de la barra Comahue. Compare los resultados
con los respectivos casos de la Parte I.
Las potencias trasmitidas serán las mismas que las halladas para los respectivos casos
de la parte I, y se mantienen las consignas de tensión igual a 1pu en las barras
Comahue y Buenos Aires.
X’+Xt pu
H
(solo Parte II)
Caso a) 55 0.026
Caso b) 77 0.0186
Caso c) 110 0.013