RASGOS DE PERSONALIDAD PRESENTES EN LOS EN LOS RESIDENTES DE

LA CASA HOGAR JOB

Introducción
Según Pérez & Mota (2008). La adicción es un problema complejo, que afecta a las personas que
lo sufren, a los familiares y a la sociedad en general, ya que las acciones de los adictos no solo
los afectan a ellos mismos, sino también a las personas que los rodean. La situación actual del
consumo de sustancias psicoactivas en nuestro país es muy distinta a la de hace unos años ya
que se han producido cambios en nuestra sociedad, cambios en el tipo de drogas consumidas y
en los modos de consumo.

Anteriormente se han realizado estudios donde los resultados reflejan que existen múltiples
factores de riesgo para iniciar el consumo de sustancias, ya sean estructurales, sociales o
individuales, sin embargo en esta investigación se centra en los factores individuales, debido a
que se han encontrado investigaciones donde se muestra que no aparece una personalidad
adictiva, pero hay indicadores de personalidad que parecen explicar mejor o predecir el
consumo futuro de los adolescentes, sin embargo estos indicadores influyen de forma diferente
en función de la sustancia.

Para llevar a cabo el estudio se plantea el siguiente objetivo Determinar cuáles son los rasgos de
personalidad presentes en los consumidores de sustancias psicoactivas. También se plantean
objetivos específicos que sirven de guía para alcanzar el objetivo general. Posteriormente se
plantea el problema que se quiere investigar formulado a través de la siguiente pregunta de
investigación: ¿CUALES SON LOS RASGOS DE PERSONALIDAD PRESENTES EN LOS EN LOS
RESIDENTES DE LA CASA HOGAR JOB?

Para llevar a cabo esta investigación se utilizará un diseño descriptivo simple donde se tomará
como base la prueba estandarizada 16 PF (16 Factores de la Personalidad de Cattell) pero se
realizarán pequeñas modificaciones para tener toda la información que se necesita y de esta
manera conocer los factores de personalidad que tienen los consumidores de sustancias
psicoactivas. Una vez aplicado el instrumento y obtenidos los resultados con ayuda del
programa, se prosigue el análisis de resultados, en donde se describe la variable a través de, se
acepta o rechaza las hipótesis. Al finalizar se muestra conclusiones y recomendaciones de esta
investigación.

Planteamiento del Problema

¿CUALES SON LOS RASGOS DE PERSONALIDAD PRESENTES EN LOS RESIDENTES DE LA CASA
HOGAR JOB EN LA CIUDAD DE MOYOBAMBA DURANTE EL AÑO 2018?
Justificación
¿Qué tan conveniente es la investigación?, esto es, ¿para qué sirve?

¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la

investigación?, ¿de qué modo? En resumen, ¿qué alcance social tiene?

¿Ayudará a resolver algún problema práctico? ¿Tiene implicaciones trascendentales para una
amplia gama de problemas prácticos?

Si bien se sabe, las drogas no solo afectan a quien hace uso de ellas sino, también a la sociedad
en general ya que las demás personas están expuestas al comportamiento negativo que
presenta un individuo bajo los efectos de las drogas como la violencia y la delincuencia entre
otros problemas que perjudican la seguridad social.

Esta investigación es importante porque pretende conocer si los rasgos de personalidad que más
predominan en los sujetos en estudio tienen relación en el consumo de sustancias y a la vez
valorar si estos rasgos pueden predisponer a las personas a consumir un tipo de droga según su
efecto. Este estudio tiene como principal beneficiario la casa hogar Job, porque a través de los
resultados se obtendrá mayor evidencia sobre los rasgos de personalidad que predominan en
los integrantes de este centro y la incidencia que poseen estos en el consumo de sustancias, de
tal manera que les permitirá diseñar programas de rehabilitación con nuevas técnicas basadas
en el conocimiento de los rasgos y a su vez beneficiando a los integrantes de este centro.

De manera indirecta beneficiará a la sociedad ya que proporcionará mayor evidencia sobre el

papel de los rasgos de personalidad como factores de riesgo en los jóvenes, esto les permitirá
diseñar programas preventivos a organizaciones tales como el MINSA, para concientizar a la
población. Teniendo esta investigación un valor teórico, puesto que los resultados apoyaran a
estudios realizados sobre los factores que inciden en consumo de sustancias psicoactivas.
Antecedentes
Para la elaboración de esta investigación se hicieron revisiones teóricas asociadas a este estudio
teniendo como título “Rasgos de la personalidad y su incidencia en el consumo de sustancias
psicoactivas en los jóvenes internos en el “Hogar de Rehabilitación del Adicto” (HODERA) en el
municipio de San Marcos, departamento de Carazo (Nicaragua), durante el II semestre del
2016.” obteniendo los siguientes resultados:

Entre las conclusiones que encontrará en esta investigación esta: los rasgos de personalidad que
más predominan en la muestra de este estudio son Afectadas por sentimientos,
Despreocupadas, Sensibilidad blanda, Suspicaz, Práctica, Conservadora y Tensa. Y entre las
recomendaciones están: Implementar la aplicación de instrumentos psicológicos para le
realización del diagnóstico de la conducta adictiva, en los sujetos que ingresan en el Hogar de
Rehabilitación del Adicto.

A nivel latinoamericano se encuentra un estudio realizado en Colombia, durante el año 2011,

con el título de investigación “Perfil de personalidad en consumidores moderados y excesivos
de sustancias psicoactivas”. Con sus autores: Gantiva Díaz, Carlos Andrés; Rodríguez Materón,
Mónica; González Bobadilla, Miyer; Maldonado, Anderssen Vera. El objetivo de esta
investigación fue identificar las diferencias en el perfil de personalidad en consumidores
moderados y excesivos de sustancias psicoactivas. Se utilizó un diseño descriptivo comparativo,
y participaron 215 estudiantes universitarios con una media de edad de 20,9 años, a quienes se
les aplicó una encuesta de consumo de sustancias psicoactivas y el Big Five Questionnarie (BFQ).
Los resultados muestran que las tres sustancias de mayor consumo son el alcohol, el cigarrillo y
la marihuana; que el 50,7% de personas consumen dos o más sustancias psicoactivas y que el
47% presenta una ingesta perjudicial de estos productos. Se identificaron diferencias y
correlaciones negativas significativas en el factor de personalidad denominado tesón y en los
subfactores: cooperación, escrupulosidad, perseverancia y apertura a la cultura, cuyos puntajes
son superiores en los consumidores moderados. Estos resultados validan la hipótesis según la
cual autocontrol es la habilidad que modula el avance hacia un consumo perjudicial.

A nivel internacional se encuentra un estudio realizado en España, durante el año 2016, con el
título de investigación “rasgos de personalidad implicados en el consumo de drogas en
adolescentes”. Que tiene como autor a Esther Claver Turiégano. Los resultados obtenidos en
esta investigación muestran que la mayor parte del grupo control se consideran consumidores
de drogas, que no se observan diferencias en cuanto al género y que la edad media de los
consumidores/as es de 13 años. Todos y todas muestran unos niveles promedio en todos los
rasgos de personalidad analizados, aunque los consumidores presentan menor autogobierno y
creatividad que los que no consumen, lo que nos lleva a recomendar acciones preventivas
encaminadas a entrenar en habilidades de autonomía, control de impulsos, habilidades sociales
y creatividad.

Para el sondeo de los rasgos se aplicó el test BFQ-NA (Barbaranelli, Caprara y Rabasca, 2006). Se
distribuyó a una muestra representativa de la población, formada por 640 adolescentes de entre
14 y 16 años.

Otro estudio realizado en España en el año 2015, con el título “Asociación entre rasgos de
personalidad y consumo de sustancias en adolescentes españoles”. Con sus autores María T.
Gonzálvez, José P. Espada, Alejandro Guillén-Riquelme, Roberto Secades, Mireia Orgilés.
El objetivo de este estudio es analizar la relación entre los diferentes factores de personalidad y
el consumo de sustancias en adolescentes españoles. Participaron 1,455 estudiantes de
secundaria entre 13 y 18 años. Se aplicó la adaptación del Inventario de Personalidad 16PFIPIP
para evaluar Calidez, Estabilidad, Gregarismo, Amigabilidad, Sensibilidad, Confianza, Apertura,
Sociabilidad, Perfeccionismo y Calma. Se preguntó a los participantes acerca de las diferentes
sustancias que habían consumido a lo largo de su vida.

Los resultados evidencian la relación entre las variables de personalidad y el consumo de

sustancias psicoactivas. El consumo de alcohol presenta diferentes distribuciones con respecto
a los rasgos de personalidad. Por otra parte, los factores de personalidad tienen cierta influencia
en el consumo de alcohol, cannabis y cocaína. Confianza y Calma tienen influencia en el consumo
de alcohol, cannabis y cocaína, mientras que Sociabilidad no presenta ninguna influencia
estadísticamente significativa en ninguna de las tres sustancias. Los resultados de este estudio
son de gran utilidad a la hora de diseñar programas preventivos, ya que proporcionan mayor
evidencia sobre el papel de los rasgos de personalidad como factores de riesgo.

OBJETIVOS
Objetivo general

 Determinar los rasgos de personalidad presentes en los residentes de la casa hogar Job.

Objetivos específicos

 Identificar que sustancia psicoactiva que consume cada miembro de la población

estudiada.
 Identificar durante cuánto tiempo se ha consumido la sustancia psicoactiva en cada
miembro de la población estudiada.
 Identificar cuáles son los rasgos de personalidad que pueden influir en el consumo de
sustancias psicoactivas
 Marco Teórico
Consumo de drogas
Según Escohotado, 2008 se pueden plantear tres formas para comprender el uso de las
SPA. La primera se relaciona con el alivio del dolor, es decir, “del sentimiento de
desasosiego llamado dolor y su manifestación inmediata a través del sistema nervioso
frente alguna lesión. La segunda esfera se manifiesta con la idea de dormir cuando se
enfrentan situaciones de aburrimiento y desazón. La tercera se relaciona con la
naturaleza aventurera del individuo y las prácticas desarticuladas que estas generan en
relación con el uso de SPA. (Escohotado, 2008) distingue entre las grandes toxicomanías
“(opio, marihuana y cocaína) y cierto número de pequeños hábitos familiares en relación
con algunas sustancias de uso habitual (alcohol, tabaco, café, somníferos)”.
Curiosamente, las sustancias creadoras de hábitos familiares generan dependencia,
causan miles de muertos y desencadenan actos de violencia.
Desde un análisis que involucra los tipos de consumo y los grados de dependencia del
consumidor, varios aspectos dependen de cada persona y, en general, se relacionan con
el fenómeno de la adaptación neuronal, es decir, el cambio permanente (pero
reversible) de la estructura y el funcionamiento de las neuronas sobre las cuales incide
el efecto de la droga. En niveles más complejos existen otros mecanismos de
adaptación: emocional, conductual, cognitivo, relacional, etc. Esto quiere decir que los
cambios que se producen en una persona por el uso de sustancias psicoactivas no se
limitan a la mera acción de la sustancia sobre la célula nerviosa, sino que supone una
transformación que se define en el marco de la relación entre el individuo, la sustancia
y el contexto. En estos casos, el consumo no es ni un estado definitivo ni una estructura
sino un síntoma derivado de una práctica que le permite al sujeto con crisis de identidad
adoptar la conducta del toxicómano independiente del producto. El uso simple es un
consumo que no representa complicaciones para la salud ni trastornos de
comportamiento para otros. (Gutiérrez, 2011).
El consumo de SPA se ha comprendido incluso como un fenómeno social y por ende ha
sido observado históricamente desde diversas ópticas. Se puede atribuir a ello el alto
impacto de sus consecuencias económicas, sociales culturales, sanitarias, entre otras.
Como se puede evidenciar en la historia del hombre, la experimentación en el campo
psicotrópico hace parte del proceso de conocimiento y adaptación de los individuos con
su entorno. El hombre, luego de estudiar los principales activos de las SPA, desarrollar,
posteriormente, procesos de purificación y modificación en la estructura química de
para aumentar sus efectos, finalmente, logra crear compuestos de mayor efecto, en el
marco de una sociedad industrial de consumo. A este proceso se suma un cambio
progresivo en la mentalidad de la sociedad con respecto a considerar el consumo de SPA
como una actividad que atenta contra los preceptos religiosos y morales. De esta forma,
el consumo se presenta bajo diversas motivaciones, adquiere nuevos matices y se
relaciona con diferentes condiciones, entre las que se cuentan, las biológicas, las
neurológicas, las psíquicas, las ideológicas, las políticas, entre otros. Entendido el
consumo como un proceso, las SPA y su interacción con el sujeto permiten identificar
diversos momentos en su evolución y en la pérdida progresiva del control del individuo
sobre las SPA. En este escenario, la adicción aparece como un síntoma, tal como había
sido descrito con antelación y como parte de la búsqueda constante del sujeto por
satisfacer ciertas necesidades. (Gutiérrez, 2011).
Según Nida 2010 en Sustancias Psicoactivas pueden identificarse cuatro tipos de
consumo. El primero, llamado consumo experimental, se relaciona con las situaciones
de contacto inicial del individuo con una o varias sustancias, de las cuales puede pasarse
a un abandono de las mismas o a la continuidad en el consumo. La adolescencia es la
etapa en que con mayor frecuencia surge este tipo de consumo, si bien un alto
porcentaje no reincide en el mismo. Las motivaciones pueden ser varias: curiosidad,
presión del grupo, atracción de lo prohibido y del riesgo, búsqueda del placer y de lo
desconocido, y aumento de la oferta, entre otras. Como indicadores de evaluación para
definir este tipo de consumo se considera que el individuo desconoce los efectos de la
sustancia y que su consumo se realiza, generalmente, en el marco de un grupo que le
invita a probarla. (Muñoz; 1987)
El segundo tipo de consumo, el consumo ocasional, consiste en el uso intermitente de
la SPA sin ninguna periodicidad fija y con largos intervalos de abstinencia. Entre las
motivaciones principales para iniciar este tipo de consumo se cuenta facilitar la
comunicación, la búsqueda de placer, la relajación, y transgredir las normas, entre otras.
Algunas características generales que definen este tipo de consumo son: el individuo
continúa utilizando la sustancia en grupo, aunque es capaz de realizar las mismas
actividades sin necesidad de drogas; ya conoce la acción de la misma en su organismo y
por este motivo la consume.
El tercer tipo de consumo se conoce como consumo habitual el cual supone una
utilización frecuente de la droga. Esta práctica puede conducir a las otras formas de
consumo, dependiendo de la sustancia, la frecuencia con que se emplee, las
características de la persona, el entorno que le rodea, etc. Entre las motivaciones para
mantener el uso de las drogas están: intensificar las sensaciones de placer; vivencia de
pertenencia al grupo y necesidad de reconocimiento dentro de éste; mitigar la soledad,
el aburrimiento, la ansiedad; reafirmar independencia o aversión hacia la sociedad, y
reducir el hambre, el frío, la debilidad o el cansancio. Algunos indicadores que definen
esta forma de consumo son: el sujeto amplía las situaciones en las que recurre a las
drogas; éstas se usan tanto individualmente como en grupo; sus efectos son
perfectamente conocidos y buscados por el usuario. Puesto que no ha perdido el control
sobre su conducta, manifiesta poder abandonar el hábito en caso de proponérselo.
Finalmente, el cuarto tipo de consumo, consiste en el uso nocivo problemática de las
SPA. Se trata, entonces de un consumo susceptible de provocar daños físicos, psíquicos,
afectivos, psicológicos y sociales para el consumidor y su ambiente próximo o lejano.
Este uso no está ligado únicamente a la cantidad consumida en una sola vez ni a la
repetición de un consumo moderado y controlado de ciertas sustancias. Los riesgos se
relacionan con el peligro específico del producto, a los daños para la salud y a las
consecuencias sociales del consumo. Los riesgos para la salud (riesgos sanitarios)
incluyen una exteriorización del estado físico, la complicación de ciertas enfermedades,
algunas muertes prematuras, y los riesgos para la vida cotidiana (riesgos sociales). Entre
los efectos de este tipo de consumo, se cuentan el incumplimiento de las obligaciones
laborales, académicas, personales y familiares (ausencias repetidas o bajo rendimiento;
suspensiones o expulsiones de la escuela; descuido de los niños o de las obligaciones
sociales. (Bukstein, 1995)
Las sustancias psicoactivas pueden ser de origen natural o sintético y cuando se
consumen por cualquier vía (oral-nasal-intramuscular-intravenosa) tienen la capacidad
de generar un efecto directo sobre el sistema nervioso central, ocasionando cambios
específicos a sus funciones; que está compuesto por el cerebro y la médula espinal, de
los organismos vivos. Estas sustancias son capaces de inhibir el dolor, modificar el estado
anímico o alterar las percepciones. (Muñoz, 1987; Velasco, 1998)

Personalidad.
La personalidad es una de las categorías más polémicas y complejas de la psicología. Entre las
teorías más relevantes hay algunas clásicas, como el psicoanálisis de Freud, en la que lo más
importante es el inconsciente del individuo; las tipologías de Cattell, Allport y Eysenck, que
subrayan la importancia de los rasgos de personalidad y crearon los test para medirlos y la teoría
humanística de Rogers.

Según Cattell (Cloninger, 2003), “personalidad es lo que permite una predicción de lo que una
persona hará de una situación determinada.”

Considerando lo que plantea Cattell sobre la personalidad se puede definir también como el
patrón de actitudes, pensamientos, sentimientos y repertorio conductual que caracteriza a una
persona, y que tiene una cierta persistencia y estabilidad a lo largo de su vida de tal modo que
las manifestaciones de ese patrón en las diferentes situaciones poseen algún grado de
predictibilidad.

Teoría de los rasgos según Cattell.

Esta Teoría busca identificar los rasgos básicos necesarios para describir la personalidad puesto
que, los rasgos son características definitorias del individuo que son relativamente estables y
generales, según Cattell “un rasgo es una disposición a comportarse de manera estable en
diversas circunstancias”. (Cloninger, 2003)

16 factores de la personalidad según Cattell.

De acuerdo con la teoría de Cattell, las personas difieren según al grado en que poseen ciertos
rasgos de personalidad que pueden ser inferidos de su comportamiento y que utilizamos para
describirlas como: la dependencia, ansiedad, agresividad y sociabilidad. (Alquino Polaino, 2003).

A continuación, se describe los 16 Factores de la personalidad según el Cuestionario de los 16

factores de personalidad según Cattell (Laymond B Cattell, 1993).
FACTOR A.

Reservado: Discreto, critico, apartado, inflexible.

Expresivo: Afectuoso, complaciente, participante.

FACTOR B.

Menos inteligente: Pensamiento concreto.

Más inteligente: Pensamiento abstracto, brillante.

FACTOR C.

Afectada por los sentimientos: Poco estable emocionalmente, turbable. Presenta poca
tolerancia a la frustración, evade las necesidades y llamadas de la realidad. Emocionalmente

estable: Tranquila, madura, afronta la realidad. La persona tiende ser realista hacia la vida, con
buena firmeza interior y capacidad.

FACTOR E.

Sumisa: Débil, acomodadiza, conformista, obediente, servicial. Son personas que tienden a
ceder ante los demás, a ser dócil y a conformarse, es dependiente y acepta las ideas de los otros
y se muestra ansiosa.

Afirmativo: Independiente, competitiva, agresiva y obstinada. Son personas dogmáticas, seguras

de sí mismas, de mentalidad independiente, tiende a ser austera, auto reguladora, hostil y
autoritaria.

FACTOR F.

Sobrio: Prudente, seria, taciturna. Tienden a ser reprimidos, introspectivos, a veces tercos,
pesimistas, indebidamente cautas, suelen ser una persona digna de confianza.

Despreocupado: Entusiastas, impetuosidad. Confiada a la buena ventura, animada, impulsiva,

entusiasta. Son personas joviales, charlatanas, francas, expresivas, acaloradas y descuidadas,
pueden ser impulsivas y de actividad impredecible o cambiante.

FACTOR G.

Activo: (evita las normas, acepta pocas obligaciones). Suele ser inestable en sus propósitos, sus
acciones son causales y falta de atención a los compromisos.

Escrupuloso: (consciente, perseverante, sensata, sujeta a normas) Tienden a ser de carácter

exigente, dominado por el sentido del deber, perseverante, responsable, organizado, no
malgasta un minuto y prefiere como compañeros a personas trabajadoras.

FACTOR H.

Recatado: (reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma) Suelen ser personas tímidas,
alejadas, cautelosas, retraídas y pertenecen al margen de la actividad social, puede representar
sentimientos de inferioridad.
Aventurera: (socialmente atrevida, espontanea, no inhibida) Tienden a ser sociable, dispuestas
a intentar nuevas cosas, falta de vergüenza, están activamente interesada en el sexo opuesto.

FACTOR I

Calculador: (confiada en sí misma y realista) Son personas prácticas, independientes,

responsables, a veces es inamovibles, cínicas.

Afectuoso: (dependiente, súper protegida, impresionable) Suele dejarse afectar por los
sentimientos, idealista, soñadora, a veces solicita para sí la atención y ayuda de los demás.

FACTOR L

Confiado: (adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil) No es competitiva,
interesada por los demás y buena colaboradora al grupo.

Desconfiado: (engreída y difícil de engañar). Suele ser desconfianza y ambigua, a menudo se

encuentra complicada con su propio yo.

FACTOR M.

Practica: suelen ser las personas prácticas, cuidadosas, convencional, reguladas por realidades
externa, formar y correcta, suelen mostrarse ansiosa por hacer las cosas correctamente. Capaz
de serenidad en situaciones de emergencia.

Imaginativa: Centrada en sus necesidades intimas, abstraída, preocupada de asuntos prácticos,

tienden hacer poco convencional, despreocupada de lo cotidiano, bohemia. FACTOR N. Ingenuo:
(natural, sencilla y sentimental). Poco sofisticada, se le satisface fácilmente y se muestra
contenta con lo que acontece. Astuto: (calculador, mundana, perspicaz) Son personas refinadas,
experimentadas y poco sentimentales.

FACTOR O.

Apacible: segura de sí misma, flexible y serena.

Aprensivo: preocupada, depresiva, turbable.

FACTOR Q1

Conservadora: persona respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los efectos

tradicionales.

Analítico crítico: personas de ideas libres y pensamientos abiertos.

FACTOR Q2

Dependiente: personas de buena compañía y de fácil unión al grupo y depende de la aprobación

social, incluso mostrando falta de decisiones personales.

Auto suficiente: prefiere sus propias decisiones llenas de recursos, acostumbrado a seguir su
propio camino.

FACTOR Q3

Auto conflictivo: son personas despreocupas de protocolo, orientado por sus propias
necesidades.
Controlada: socialmente adaptado, llevado por su propia imagen, suelen tener mucho control
de sus emociones y conducta en general.

FACTOR Q4

Relajada: tranquila, no frustrada, satisfecha.

Tensa: frustrada, presionada, sobreexcitada, irritable o impaciente.

FACTOR QI

Ansiedad baja: suelen encontrar que la vida es gratificante y logra llevar a cabo lo que cree
importante.

Ansiedad alta: puede presentar algunos desajustes como estar insatisfecha con sus posibilidades
de responder a la urgencia de la vida o con sus éxitos en lo que desea.

FACTOR QII

Introversión: suelen ser reservados, auto suficiente e inhibido en los contactos personales.
Extroversión: es socialmente desenvuelta, no inhibida, con buena capacidad para lograr y
mantener contactos personales.

FACTOR QIII

Poca socialización controlada: la persona acepta pocas obligaciones, espontanea, animadas e

impulsivas, orientadas por sus propias necesidades.

Mucha socialización controlada: suelen ser personas escrupulosas, responsables y organizadas.

Variable
 Rasgos de personalidad
Operacionalizacion de Variables.

DEFINICION Definición
VARIABLES SUB VARIABLES categoría Indicadores Instrumento
CONCEPTUAL operacional
Puntaje
FACTOR A bajo 1-3
FACTOR L
FACTOR B un rasgo es una Identificar los
FACTOR M
FACTOR C disposición a rasgos de Puntaje
FACTOR O
Rasgos de FACTOR E comportarse de personalidad medio 4-7 Cuestionario
FACTOR Q1
personalidad FACTOR F manera estable en entre los 16 PF
FACTOR Q2
FACTOR G diversas miembros en
FACTOR Q3
FACTOR H circunstancias. rehabilitación Puntaje
FACTOR Q4 8-10
FACTOR I alto
Realidad Problemática
En el mundo moderno, el consumo de sustancias psicoactivas, ya sean drogas legales
tales como alcohol, tabaco; o ilegales como la marihuana, el clorhidrato de cocaína, la
pasta básica de cocaína, entre otras, sigue siendo un problema psicosocial y de la salud
pública que genera preocupación social en los contextos sociales donde se presenta, y
más aún porque los adolescentes las empiezan a consumir a edades más tempranas,
relacionándose éste inicio con un mayor número de consecuencias negativas a largo
plazo. (López y Rodríguez, 2010; Becoña, 2008; Laespada, Iraurgi & Aróstegui, 2004).
Existen aspectos como condiciones personales, o ambientales que incrementan la
probabilidad de ocurrencia de comportamientos de riesgo. La utilización de ciertas
drogas se origina desde edades tempranas, considerándose ésta variable un factor u
condición de vulnerabilidad, encasillando a los adolescentes en una etapa de riesgo para
iniciar con conductas adictivas. (Lerner, Petersen, Silbereisen & Brooks-Gunn, 2014)
Es así que un estudio en el marco internacional realizado en Buenos Aires por Gallo
(2015), reveló que los adolescentes con edades que oscilaban entre los 14 a 17 años,
habían consumido marihuana, éxtasis y otras drogas ilegales, encontrando que el 35%
de los estudiantes consumidores de marihuana fumaban esa sustancia con una
frecuencia de diez días al mes aproximadamente y un 12% lo hacía con una continuidad
diaria.
En Europa, el Observatorio Europeo de las Drogas (2015) estimaba que
aproximadamente unos 2.3 millones de adultos jóvenes de 15 a 34 años que
correspondían al 1,9% de este grupo de edad, consumieron cocaína desde inicios del
2014.
En el marco nacional, un estudio realizado en Lima por Otárola (2015), encontró que
estudiantes de 12 a 18 años, el 37,7% habían consumido algún tipo de licor durante los
últimos 12 meses, el 2,7% admitió haber consumido drogas ilegales, mientras que el
7,7% aceptó haber consumido al menos con una frecuencia de una vez en su vida algún
tipo de droga considerada ilegal.
En el caso de la población escolar, el estudio llevado a cabo por DEVIDA en el año 2007
confirmó que el uso de cigarrillos de tabaco es elevado en los escolares secundarios. Así,
34.8% de escolares encuestados a nivel nacional reportó uso alguna vez en la vida de
tabaco; 22.9% uso alguna vez en el último año y 10.4% empleo durante los últimos30
días. (Centro Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas, 2010).
El director de Políticas Criminales y Penitenciarias del Ministerio de Justicia, Carlos
Ganoza Vásquez y su equipo, en un diagnóstico realizado, informaron haber encontrado
que el 70% de adolescentes de 14 a 17 años de edad, mostraban conductas
problemáticas referente al consumo de alcohol y drogas, entre otras; manifestando que
aspectos como la disfuncionalidad familiar, dejar la escuela, frecuentar amistades nada
recomendables y ser rechazados por su comunidad y entorno, fueron los factores de
riesgo que aumentaron la vulnerabilidad para que éstos se insertaran en éste tipo de
problemáticas psicosociales. (El Comercio, 2014).
En la región Lambayeque, Toro (2014) refirió que el consumo de drogas se incrementó
en un 18% entre los escolares; manifestando que aproximadamente el 80% de padres
no solían tomarle importancia a este tipo de consumo realizado por sus hijos,
encontrándose así que la indiferencia de las figuras paternas respecto a la aprobación
de consumo, es un factor de riesgo que se encontraba inmerso.
En el marco regional, el subgerente de Serenazgo del distrito de Víctor Larco, en la
ciudad de Trujillo, mayor PNP Godofredo Soto Robles, informó que se detectaron 50
puntos de venta de drogas, donde además se consumía drogas, incrementando el fácil
acceso de que cada vez más adolescentes adquieran sustancias ilícitas. (Radio
Programas del Perú, 2015)
De la misma manera el coordinador técnico del Comité Multisectorial por la Prevención
de Uso de Drogas de Trujillo, Renato Maya Alegre, reveló que al año aproximadamente
120 alumnos a nivel provincial dejaron de estudiar, los cual se debía a diversos factores,
siendo uno de ellos el consumo de drogas. (RPP, 2013)
BIBLIOGRAFIA
 María T. Gonzálvez*, José P. Espada*, Alejandro Guillén-Riquelme*,
Roberto Secades**, Mireia Orgilés*. (2016). Asociación entre rasgos de
personalidad y consumo de sustancias en adolescentes españoles.
27/05/2018, de Universidad Miguel Hernández Sitio web:
http://www.adicciones.es/index.php/adicciones/article/viewFile/777/
733
 Gantiva Diaz, Carlos Andrés; Rodríguez Materón, Mónica; González
Bobadilla, Miyer; Maldonado, Anderssen Vera. (2011). Perfil de
personalidad en consumidores moderados y excesivos de sustancias
psicoactivas. 27/05/2018, de Universidad de San Buenaventura
(Bogotá) Sitio web: http://www.redalyc.org/pdf/213/21320758003.pdf
 Br. Chávez Cortez Heyssell Yahoska. Br. Sánchez Martínez Angélica
Gabriela. (2016). Rasgos de la personalidad y su incidencia en el
consumo de sustancias psicoactivas en los jóvenes internos en el “Hogar
de Rehabilitación del Adicto” (HODERA) en el municipio de San Marcos,
departamento de Carazo, durante el II semestre del 2016. 27/05/2018,
de Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. Sitio web:
http://repositorio.unan.edu.ni/6735/2/11334.pdf
 Esther Claver Turiégano. (2016). rasgos de personalidad implicados en
el consumo de drogas en a. 27/05/2018, de Universidad de Zaragoza.
Sitio web: https://www.dianova.ngo/wp-
content/uploads/2016/04/Dianova-spain-infonova29-20160102.pdf