Penulis Negara Sampel Metode Hasil Keterangan

Etiologi
(Spence & Rapee, Australia Systematic review Didapatkan bahwa faktor genetik, bilogis, Berdasarkan hasil literatur review dapat diketahui
2016) tempramen, kognitif, hubungan dengan banyak terjadi gap mengenai pengetahuan
teman, pola asuh, pengalaman yang tidak mengenai etiologi dari social anxiety disorder
menyenangkan dan budaya terutama mengenai proses bagaimana etiologi
The etiology of social memepengaruhi terjadinya social anxiety dapat mengakibatkan social anxiety disorder
anxiety disorder: An disorder
evidence-based model
(Wong & Rapee, Australia Systematic review Sejumlah faktor etiologi dan model Model IAM menyediakan kerangka kerja untuk
2016) pemeliharaan dapat diidentifikasi pada penelitian lebih lanjut terhadap terjadinya dan
social anxiety disorder. Faktor-faktor ini presistensi SAD.
The aetiology and bisa digabungkan ke dalam model IAM.
maintenance of social Model IAM memberikan tambahan link
anxiety disorder: A baru yang akhirnya menghubungkan faktor
synthesis of etiologi dengan faktor spesifik lainnya
complimentary yang secara teoritis dan empiris berkaitan
theoretical models and dengan pemeliharaan SAD. Model IAM
formulation of a new memberikan sebuah perkembangan baru
integrated mode tentang bagaimana faktor risiko tertentu
untuk SAD pada akhirnya meningkatkan
kemungkinan munculnya faktor
pemeliharaan serta meningkatkan
kemungkinan timbulnya gangguan.
(Asher, Asnaani, & Israel Systematic review Temuan dari tinjauan ini menunjukkan Perbedaan gender dalam gangguan fungsional dan
Aderka, 2017) bahwa wanita lebih cenderung mengalami komorbiditas masih belum dapat dijelaskan, maka
social anxiety disorder dan memiliki dari itu diperlukan penelitian lebih lanjut.
Gender differences in tingkat keparahan klinis yang lebih tinggi.
social anxiety Menurut peninjauan ini, jalannya SAD
disorder: A review tampaknya serupa untuk pria dan wanita,
dan temuan pria banyak yang melakukan
pengobatan dibandingkan wanita pada
social anxiety disorder. Perbedaan gender
dalam gangguan fungsional dan
komorbiditas tidak dapat disimpulkan.
Faktor Resiko
(Brook & Schmidt, Kanada Systematic review Ada faktor lingkungan yang dapat Adanya faktor genetik yaitu keluarga yang
2008) menyebabkan gangguan kecemasan sosial memiliki gangguan kecemasan sosial merupakan
pada anak, salah satunya yaitu sifat orang faktor pencetus. Kemudian, kejadian buruk seperti
Social Anxiety tua dalam mengasuh anak. Orang tua yang pelecehan seksual, hubungan persaudaraan negatif
Disorder: A Review of cemas lebih cenderung memiliki anak yang dan perselisihan perkawinan juga ditemukan
Environmental Risk cemas, dan mediasi hubungan ini bisa sebagai etiologi gangguan ini.
Factors melalui perilaku yang khas seperti
pengawasan yang berlebihan. Kemudian,
ada faktor lingkungan lain seperti kematian
atau pemisahan, perselisihan perkawinan,
kekerasan keluarga, pelecehan seksual dan
fisik, penyakit anak-anak dan intimidasi.
(Pickard, Rijsdijk, Amerika 14.541 anak Cohort longitudinal Kesulitan komunikasi sosial berkembang Penelitian ini menunjukkan bahwa kesulitan
Happe, & Mandy, signifikan menjadi gejala kecemasan komunikasi sosial merupakan faktor risiko penting
2017) sosial. Hubungan antara kesulitan bagi perkembangan kecemasan sosial. Penelitian
komunikasi sosial dengan kecemasan ini menyarankan untuk menggabungkan pelatihan
Are Social and sosial terkuat dari usia 7-10 tahun. keterampilan sosial di sepanjang intervensi untuk
Communication mencegah atau meredakan gejala kecemasan sosial
Difficulties a Risk pada masa kanak-kanak.
Factor for the
Development of Social
Anxiety?
(Buckner et al., 2008) Western 1.709 remaja Cohort Longitudinal Hubungan antara gangguan kecemasan dan Diantara gangguan internalisasi, gangguan
Oregon penggunaan alkohol serta ganja tetap akan kecemasan berperan sebagai faktor risiko untuk
Specificity of Social mengalami gangguan ini, bahkan setelah onset ganja dan ketergantungan alkohol lainnya.
Anxiety Disorder as a mengendalikan untuk mengatasi gangguan
Risk Factor for kecemasan tersebut.
Alcohol and Cannabis
Dependence
(Hirshfeld-becker, Amerika 284 anak Cohort longitudinal Anak-anak yang sudah terkena dampak Anak muda dari orang tua yang memiliki
2010) serikat gangguan kecemasan beresiko tinggi gangguan kecemasan sosial harus dipantau secara
mengalami kekambuhan gangguan, dan ketat untuk tanda-tanda kecemasan sosial, dan
Familial and keturunan orang tua dengan gangguan pengobatan harus dimulai lebih awal jika
Temperamental Risk kecemasan sosial berisiko tinggi diperlukan, jika tidak dilakukan secara preventif.
Factors for Social mengalami gangguan kecemasan sosial
Anxiety Disorder juga.
(Knappe, Beesdo- Jerman Systematic review Kejadian traumatis, hubungan teman Sampai saat ini, pengetahuan tentang faktor risiko
Baum, & Wittchen, sebaya, defisit keterampilan sosial dan program gangguan kecemasan sosial terlalu
2010) kognisi/informasi sosial merupakan faktor terbatas untuk mendapatkan strategi pencegahan
risiko untuk gangguan kecemasan sosial. dan intervensi yang tepat.
Familial Risk Factors Karena faktor risiko tinggi untuk onset
in Social Anxiety gangguan kecemasa sosial terletak pada
Disorder: Calling for masa kanak-kanak atau masa awal remaja,
a Family-Oriented faktor risiko keluarga kemungkinan sangat
Approach for Targeted penting untuk pencegahan dan intervensi
Prevention and Early yang ditargetkan di gangguan kecemasan
Intervention sosial.
Manifestasi Klinis
(Knappe et al., 2011) Jerman Sampel yang Data dikumpulkan Hasil menunjukkan sebesar 20,0%
digunakan dengan cara melaporkan adanya ketakutan sosial
Social Fear and Social berusia dalam prospektif (berbicara didepan orang lain, takut
Phobia Types Among rentang 14-24 longitudinal. bergabung dengan orang lain dll), terdapat
Community Youth: tahun sebanyak Difollow up selama depresi dan isolasi sosial dengan kisaran
Differential Clinical 3021 responden 10 tahun dan 1,2 dengan p<0,5.
Features and diberikan informed
Vulnerability Factors consent tertulis.
(Miloyan, Bulley, Australia The National Responden Hasil menunjukkan pada wanita terdapat
Pachana, & Byrne, Epidemiologica diberikan informed 761 (63%) dan pada pria terdapat 398
2014) l Survey of concent dengan (37%) terkena gejala sosiophobia, dari
Alcohol and pertanyaan yang responden sebanyak 1159 mengatakan
Social Phobia Related hanya diketahui olah mempunyai gelaja kecemasan sebesar 717
Symptoms Across The Conditions responden. (62%) dengan kehidupan yang dijalani,
Adult Lifespan (NESARC) responden dibagi 673% (58%) mengatakan tidak
mengambil menjadi 4 kelompok bersemangat dalam melakukan sesuatu.
responden usia yaitu (18-29 Pada 4 pengelompokkan usia 19-29 tahun
sebanyak 5411 tahun, 30-44 tahun, mengatakan mengalami
orang dewasa. 45-64 tahun, 65-96 kecemasan/ketakutan yang berlebihan
tahun). ketika bertemu dengan orang banyak
 sebesar 23,37%.
(Versella, Piccirillo, Inggris Responden Data dikumpulkan Responden penelitian masuk ke kategori
Potter, Olino, & penelitian sebelum melakukan level tinggi kecemasan sosial dan sebagian
Heimberg, 2015) sebanyak 136 penanganan, dengan besar menderita depresi ringan. Pasien
orang dengan tekhnik randomized dengan kecemasan sosial biasanya
Anger Profiles in diagnosis SAD controlled trials mengalami masalah interpersonal
Social Anxiety (RCTs) atau open pendendam, egois, kekhawatiran tentang
Disorder treatment. mengonrol marah dan kecemasan, rasa
malu, dan depresi.
(Leichsenring & Inggris Systematic review Pasien mengalami ketakutan kepada
Leweke, 2017) lingkungan sekitar. Dapat juga kejadian
yang mengarah ke ketakutan. Ketakutan
Social Anxiety tersebut berhubungan dengan palpitasi,
Disorder tremor, tersipu, dan berkeringat.
(Poole, Lieshout, & Kanada Responden Malu berhubungan dengan sociability.
Schmidt, 2017) penelitian Orang yang mengalami malu yang tinggi
berjumlah 88 dapat meningkatkan ketakutan sosial. Malu
Exploring between orang (33 pria, merupakan resiko gejala terjadinya SAD.
shyness and social 55 wanita).
anxiety disorder
(Stuhldreher et al., Jerman Responden Studi restrospektif Total biaya pengobatan tidak mempunyai
2014) penelitian selama 6 bulan hubungan yang signifikan dengan tingkat
berjumlah 495 keparahan SAD. Namun biaya akan
The costs of social orang dengan meningkat dengan tingkat keparahan
anxiety disorder: The rentang usia 18- gejala. Kelainan afektif komorbid dan
role of symptom 70 tahun yang gangguan makan memiliki efek tambahan
severity and terdiagnosa dari SAD. Produktivitas hidup seseorang
comorbidities SAD lebih rendah dengan gejala yang menonjol
bahkan setelah mengendalikan
komorbiditas.
Pencegahan
Morgan, Amy J et al Australia 433 orangtua Program online memiliki 8 modul yang Grup yang mendapatkan intervensi menunjukkan
(2016) yang memiliki mendukung strategi agar orangtua dapat peningkatan yang lebih baik secara signifikan
anak berusia 3- melaksanakannya pada anaknya untuk dibandingkan grup tanpa intervensi. Grup
Internet-Delivered 6 tahun dengan mengatur strategi koping anaknya, intervensi juga menunjukkan penurunan yang
Parenting Program masalah mengurangi sikap overproktektif orangtua lebih baik pada gangguan kecemasan dan memiliki
for Preventing and temperamen dan mendukung kebebasan anak untuk jumlah penderita gangguan kecemasan lebih kecil
Early Intervention of yang dipilih berekspresi. Orangtua mengisi kuesioner di dibandingkan partisipan dari keluarga yang hidup
Anxiety Problems in secara acak awal program, 12 dan 24 minggu setelah di area yang tidak mendapatkan/kesulitan
Young Children: untuk program dimulai. mendapatkan pelayanan kesehatan jiwa anak.
Randomized mengikuti
Controlled Trial progran secara
online selama
24 minggu.
Morgan, Rappe and Australia 51 orangtua dari Orangtua selama 10 Orangtua pasien sangat puas dengan Program ini menyampaikan kepada grup kecil
Bayer (2016) anak berusia 3- minggu mengikuti program ini. orangtua tentang faktor kunci dalam
6 tahun. program dan Hasilnya mengindikasikan bahwa program mengembangkan masalah kecemasan pada anak
Prevention and early melengkapi online ini dapat diterima dan berguna bagi kecil, seperti pola asuh: over protektif, gaya
intervention of anxiety kuesioner di awal orangtua yang memiliki anak dengan koping menghindari masalah dan kecemasan pada
problems in young dan akhir program. masalah temperamen. orangtua.
children: A pilot
evaluation of Cool
Little Kids Online

Lau, Rapp and Coplan Australia 72 anak berusia Keluarga secara acak menjadi grup yang Anak yang berada dalam grup menunjukkan secara
(2017) Jepang 3-5 tahun yang diberi intervensi, dengan 6 sesi edukasi signifikan jumlah yang lebih sedikit mengalami
diseleksi pada orangtua dan 6 sesi pelatihan sosial gangguan kecemasan dan diagnostik yang berat
Combining child berdasarkan pada anak. Setelah 6 bulan lalu dilakukan dan ibu yang mengalami gejala kecemasan dan
social skills training level evaluasi pada orangtua dan anak. masalah hidup. Ibu juga dilaporan lebih
with a parent early keterlambatan mengurangi sikap over protektifnya kepada anak.
intervention program dalam
for inhibited preschool berperilaku dan
children memiliki
orangtua
dengan distress
emosi tinggi.
Neil and Christensen Australia A systematic review Hasil dari systemtic review ini adalah Program-program:
(2009) 27 hasil penelitian, banyak program preventif yang efektif 59% program yang khusus bagi remaja, 67% untuk
menggambarkan 20 untuk menurunkan gejala-gejala menurunkan gejala pada kecemasan yang tidak
Efficacy and program individu, kecemasan pada anak dan remaja. spesifik dan 78% memberikan terapi kognitif
effectiveness of yang teridentifikasi (CBT).
school-based di Cochrane
prevention and early Library, PsycInfo
intervention programs and PubMed
for anxiety databases.
Penatalaksanaan
(Yoo et al., 2015) Korea Systematic review Hasil penelitian ini menyatakan bahwa Penelitian ini menunjukkan perkembangan pada
Selatan meditasi sangat membantu dalam kecemasan sosial, agresi dan stres pada anak
The Effects of Mind perkembangan status kesehatan jiwa pada sekolah dasar yang mendapatkan program meditasi
Subtraction anak sekolah dasar dalam sisi social pengurangan pikiran. Dengan mengetahui aspek
Meditation on anxiety, agresi dan level kortisol. Kim emosi negatif (stres, kecemasan sosial dan agresi)
Depression, Social (2012) juga melapotkan bahwa ada dan menghapus pikiran tersebut dengan refleksi.
Anxiety, Aggression, peningkatan self-esteem dan penurunan Program meditasi efektif dalam merubah mindset
and Salivary Cortisol level depresi dan ansietas pada anak negatif menjadi positif. Karena efek positif ini
Levels of Elementary sekolah dasar yang mengikuti meditasi di pada program meditasai sangat mungkin terjadi
School Children in sekolah berbasis program meditasi. dengan durasi sesi meditasi yang pendek
South Korea
(Leichsenring et al., Amerika Di tempat rawat Cohort Study CBT dan terapi psikodinamik keduanya
2013) jalan, sebanyak Partisipan secara berguna dalam mengobati gangguan
495 pasien acak dibagi ke kecemasan sosial, tapi ada perbedaan
Psychodynamic dengan dalam kelompok signifikan yang mendukung CBT. Untuk
Therapy and gangguan Cognitive CBT, tingkat respons sebanding dengan
Cognitive-Behavioral kecemasan Behavioural tingkat pelaporan dalam studi di Swedia
Therapy in Social sosial Therapy (N = 209), dan Jerman dalam beberapa tahun terakhir.
Anxiety Disorder: A kelompok terapi Untuk terapi psikodinamik, tingkat respons
Multicenter psikodinamik yang sebanding dengan tingkat pelaporan untuk
Randomized dipandu secara farmakoterapi dan cognitive behavioral
Controlled Trial manual (N = 207), terapi kelompok.
atau kelompok
waiting list (N =
79). Penilaian
dilakukan pada awal
dan pada akhir
pengobatan.
(Craske et al., 2014) Amerika 1000 orang Randomized control Penelitian memperlihatkan bahwa tidak
 partisipan yang trial ada perbedaan yang signfikan antara CBT
Randomized terdiagnosa dan ACT. Individu dengan menghindari
Controlled Trial of social phobia pengalaman yang lebih tinggi yang
Cognitive Behavioral menerima CBT bernasib lebih baik
Therapy and daripada mereka yang menerima ACT.
Acceptance and CBT lebih signifikan untuk perbaikan
Commitment Therapy klinis untuk fobia sosial.
for Social Phobia:
Outcomes and
Moderators
(Kashdan et al., 2013) Polandia Sampel awal Empat puluh satu Kelompok SAD melaporkan kecemasan
terdiri dari 84 peserta didiagnosis sosial lebih banyak, emosi negatif,
Distinguishing peserta (52 dengan Social penghindaran eksperiensial, dan
Healthy Adults From wanita) di Anxiety Disorder pengendalian diri dalam interaksi sosial
People With Social Virginia Utara. (SAD) dan 43 dibandingkan dengan kelompok kontrol.
Anxiety Disorder: (51%) adalah Kelompok SAD juga melaporkan kurang
Evidence for the Value kelompok kontrol emosi positif dan perasaan memiliki.
of Experiential yang sehat tanpa Untuk mengatasi kekhususan konstruksi,
Avoidance and gangguan kejiwaan. peneliti melakukan analisis tambahan yang
Positive Emotions in Penelitian ini mengendalikan adanya gangguan mood
Everyday Social mencocokkan dan kegelisahan komorbiditas. peneliti
Interactions kelompok gender, menciptakan variabel berkode kontras
ras, status untuk mencerminkan apakah peserta
perkawinan, dan memenuhi kriteria diagnostik untuk
usia. Penelitian ini gangguan kecemasan atau gangguan mood
menggunakan lainnya. peneliti kemudian memasukkan
kuesioner terstruktur dua variabel ini, tidak dipusatkan, sebagai
untuk menilai prediktor Level 2 tambahan. Untuk semua
kecemasan sosial, hasil, efek SAD yang mengendalikan
gangguan kondisi komorbid sama dengan efek yang
kecemasan umum, ditemukan tanpa kovariat ini - seperti
depresi, bunuh diri, sebelumnya, semua efek SAD signifikan
dan gejala psikotik. pada p <.001. Mengontrol kegelisahan
mood dan kecemasan, SAD tetap
berhubungan langsung dengan ukuran
 sampling kecemasan sosial dan self-
deplesi kontrol.
(Goldin et al., 2014) USA Dari populasi Kriteria yang CBT didapatkan secara efektif CBT efisien untuk menurunkan regulasi emosi dan
436 orang yang diambil adalah CBT meningkatkan frekuensi dan meningkatkan mempengaruhi gejala klinis pada pasien dengan
Trajectrories of dinilai masa lalu atau aspek positif, menurunkan kecemasan SAD serta meningkatkan kognitif dan penurunan
Change in Emotion memenuhi riwayat kelainan sosial namun CBT tidak berdampak pada tingkat keparahan gejala kecemasan sosial.
Regulation and Social karakteristik neurologis atau penekanan ekspresif. Pada penilaian CBT
Anxiety During responden. kardiovaskular yang dalam seminggu berhasil menungkatkan
Cognitive-Behavioral dapat berdampak frekuensi dan kognitif namun pada aspek
Therapy for Social pada aliran darah ekspresif mengalami penurunan.
Anxiety Disorder serebral atau
psikologis
(Slattery, Neumann, Jerman Tikus laki-laki Metode eksperimen. Modulasi farmakologi subtipe reseptor
Flor, & Zoicas, 2017) 6/grup (Charles Tikus dipasang glutamat metabotropik 5 (mGluR5) dan 7
river 30-35gr) stimuli sosial. Social (mGluR7) efektif untuk mengurangi dan
Pharmacological dirawat selama fear condition memfasilitasi menyembuhkan ketakutan
modulation of 1 minggu dan di dilakukan dan kecemasan sosial.
metabotropic transfers ke menggunakan Temuan ini menunjukkan bahwa inaktivasi
glutamate receptor ruang observasi sistem kondisi mGluR5 dan aktivasi mGluR7 mencegah
subtype 5 and 7 sebesar 30 x 23 ketakutan dari pembentukan kenangan sosial yang
impairs extinction of x 36 cm) 3 hari computer. traumatis. Selanjutnya, strategi pengobatan
social fear in a time- sebelum ditujukan untuk meningkatkan terapi
point-dependent eksperimen. berbasis paparan untuk gangguan kejiwaan
manner yang terkait dengan definisi sosial.
(Phan et al., 2013) Amerika Penelitian Peneliti Analisis varian otak secara keseluruhan Respon pengobatan SSRI di gSP dikaitkan dengan
dilakukan pada membandingkan menunjuka adanya interaksi kelompok perubahan jaringan otak limbic-paralimbic diskrit,
Corticolimbic Brain 21 pasien social fungsi magnetic yang signifikan dalam amiglada dan yang merupakan mekanisme saraf dimana SSRI
Reactivity to Social phobia sebelum resonansi respon korteks pre frontal ventrak medial. dapat melakukan fungsi nya.
Signals of Threat dan sesudah otak antara grup Pengobatan pada subjek gSP mengurangi
Before and After menyelesaikan intervensi dengan 19 reaktivitas amigdala ke wajah dan
Sertraline Treatment 12 minggu grup kontrol. peningkatan aktivitas korteks prefrontal
in Generalized Social pengobatan ventral medial ke wajah marah.
Phobia SSRI sertraline.
(Gemmel et al., 2017) USA Systematic review Review ini menyoroti bagaimana caranya Serotonin adalah pengatur utama
SSRI perinatal mempengaruhi perawatan perkembangan neurodevelopment, perilaku sosial
Perinatal selective ibu dan hasil perkembangan saraf yang dan kesehatan mental. Manfaat dan risiko
serotonin reuptake berkaitan dengan perilaku sosial afiliatif keterpaparan SSRI terhadap anak yang sedang
inhibitor medication pada keturunan; seperti perilaku bermain, berkembang dalam janin ibu saat perinatal.
(SSRI) effects on interaksi sosial, perilaku reproduksi, dan
social behaviors, perawatan ibu dari generasi berikutnya.
neurodevelopment and Hasil mengulas bagaimana eksposur awal
the epigenome SSRI dapat mengubah neurobiologi
seseorang, dan epigenome. Dampak SSRI
pada perinatal akan memperbaiki
kesehatan dan kesejahteraan
neurobehavioral generasi berikutnya.
Dampak
(Buckner, Jr, Schmidt, Inggris Responden Study examining Kesedihan, memang memoderasi
& Zvolensky, 2012) berjumlah 343 sebanyak 4 sesi hubungan antara status penggunaan sehari-
orang pemberian program hari dan suicidality setelah mengendalikan
Daily marijuana use intervensi berbagai variabel yang relevan (misalnya,
and suicidality: The demografi, depresi, pengaruh negatif, dan
unique impact of jenis kecemasan lainnya). Model
social anxiety keseluruhan menyumbang 59% varian
dalam suicidality sehingga pengguna ganja
harian dengan kecemasan sosial tinggi
melaporkan suicidality tertinggi.
(Schutters et al., 2012) United Partisipan Early developmental Fobia sosial dan gejala paranoid seumur Penelitian ini menunjukkan bahwa gejala paranoid
kingdom penelitian ini hidup dikaitkan satu sama lain secara dan fobia sosial memiliki kesamaan dalam profil
The association berjumlah 3.201 cross-sectionally (OR = 1,80, 95% CI = kognitif dan temperamen yang terhambat.
between social phobia, orang 1,31-2,47). Gejala paranoid seumur hidup Penghindaran nampaknya penting dalam
social dikaitkan secara khusus dengan kognisi perkembangan fobia sosial, sedangkan
anxiety cognitions and kecemasan sosial. Kognisi seumur hidup penggunaan ganja dan pengalaman traumatis
paranoid symptoms dari evaluasi negatif memprediksi mungkin terjadi Menggerakkan pemikiran
terjadinya gejala paranoid, sedangkan paranoid pada individu yang rentan.
onset fobia sosial diprediksi oleh kognisi
hilangnya kontrol dan ketakutan /
penghindaran situasi sosial. Fobia sosial
dan gejala paranoid seumur hidup
memiliki sifat temperamental yang
 menghambat penghambatan perilaku,
namun berbeda dalam risiko lingkungan.
(Ohayon & USA 18.980 Cohort study Prevalensi titik untuk fobia sosial itu 4,4% Fobia sosial sangat lazim di populasi umum. Ini
Schatzberg, 2010) responden (interval kepercayaan 95%: 4,1-4,7%) dari meningkatkan risiko pengembangan MDD dan
sampel. Dulu lebih tinggi pada wanita memiliki komorbiditas tinggi dengan gangguan
Social phobia and (rasio odds: 1,6) dan menurun seiring mental lainnya. Fobia sosial itu Sering hadir dalam
depression: bertambahnya usia. MDDs ditemukan pada masa depresi, lebih jelas lagi selama ini
Prevalence and 19,5% peserta dengan fobia sosial. periode remisi MDD. Dokter harus mencari dan
comorbidity Cooccurrence dari gangguan kecemasan mengobati lebih banyak Secara sistematis patologi
lain yang tinggi dan meningkat saat MDD ini sering terjadi.
hadir (65,2%). Kemungkinan
mengembangkan mayor episode depresif 2
tahun setelah kemunculan fobia sosial
adalah 5,74.
(Dryman, Gardner, Inggris Responden 129 Interview diagnostik Hubungan peringkat FNE dan FPE dengan Temuan kami menyoroti hubungan bernuansa
Weeks, & Heimberg, orang Kepuasan dan Pentingnya pada QOLI. antara kekhawatiran akan evaluasi dan kualitas
2016) Individu dengan SAD (N = 129) mengisi domain kehidupan. FNE menunjukkan asosiasi
kuesioner yang lebih kuat dengan arena kehidupan yang
Social anxiety sebelum memulai perawatan. FNE dan lebih rentan
disorder and quality of FPE menunjukkan hubungan yang berbeda Kegagalan publik, sedangkan FPE menunjukkan
life: How fears of dengan empat domain QOLI, bahkan asosiasi yang lebih kuat dengan arena kehidupan
negative and positive setelah mengendalikan karakteristik dengan potensi keberhasilan masyarakat. Bagi
evaluation relate to demografi dan depresi komorbid. Baik individu dengan SAD, depresi komorbid mungkin
specific domains of life FNE dan FPE dikaitkan dengan peringkat memiliki pengaruh yang sangat kuat terhadap
satisfaction Kepuasan dengan domain QOLI, namun kualitas hubungan interpersonal yang dekat.
keduanya tidak terkait dengan peringkat Penelitian masa depan yang menyelidiki
Pentingnya. Temuan penelitian ini komponen tambahan SAD akan memfasilitasi
menyoroti dampak diferensial FNE dan pengembangan intervensi yang ditargetkan, dan
FPE pada SAD. akhirnya, peningkatan kualitas hidup yang lebih
baik untuk individu dengan SAD
(Michail & United Partisipan cross-sectional Menderita rasa malu (p <0,01) dan Temuan ini menunjukkan bahwa kognisi rasa malu
Birchwood, 2013) kingdom penelitian ini study hilangnya status sosial (p <0,01) yang timbul dari penyakit stigmatisasi memainkan
berjumlah 80 meningkat secara signifikan pada orang peran penting dalam kecemasan sosial dalam
Social anxiety orang dengan SAD (dengan atau tanpa psikosis) psikosis. Intervensi psikologis dapat ditingkatkan
disorder and shame dibandingkan dengan yang hanya memiliki dengan mempertimbangkan penilaian rasa malu
cognitions psikosis dan kontrol sehat. Individu dengan yang khas ini saat menangani gejala kecemasan
in psychosis psikosis dan kecemasan sosial sosial dan gangguan yang terkait dalam psikosis.
menunjukkan tingkat rasa malu yang jauh Investigasi lebih lanjut tentang isi kognisi rasa
lebih tinggi, penolakan dan penilaian malu dan peran mereka dalam memotivasi
jebakan terkait dengan diagnosis dan penyembunyian identitas stigmatisasi 'sakit'
stigma terkait mereka, dibandingkan dibutuhkan.
dengan mereka yang tidak memiliki
kecemasan sosial.