INFORME N°1
POLIGONAL CERRADA
Curso: Topográfía I
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
ÍNDICE
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
1. OBJETIVOS:.........................................................................................2
4. SUSTENTO TEÓRICO:..........................................................................4
6. RESULTADOS OBTENIDOS:.................................................................8
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:.........................................17
9. PLANOS:............................................................................................18
10. ANEXOS:.........................................................................................18
11. BIBLIOGRAFíA:...............................................................................18
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
1. OBJETIVOS:
3. EQUIPO Y MATERIAL
UTILIZADO:
a) Teodolito:
2. UBICACIÓN O ZONA DE
TRABAJO:
Límites geográficos:
Imagen Nº 31 – Teodolito, Fuente propia
Norte : Facultad de Ingeniería Económica
b) Mira Topográfica:
Sur : Departamento de Estructuras de la
Facultad de Ingeniería Civil, Losas “Jaulas” Regla muy larga y graduada usada para medir la
diferencia de cotas entre dos puntos diferentes.
Este : Facultad de Ingeniería Geológica, También se usa para poder hallar distancias.
Metalurgia y Minas (FIGMM)
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
c) Trípode:
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
g) GPS:
ANGULOS HORIZONTALES:
-Ángulo interno
-Ángulo externo
Imagen Nº 09 – GPS, Fuente propia
-Ángulo a la izquierda: Medidos en contra del
h) Cinta Métrica:
sentido de las manecillas del reloj (anti horario).
Cinta calibrada que tiene el metro como longitud
-Ángulo a la derecha: Se mide en el sentido de las
base, usado para la medición de distancias.
agujas del reloj (horario).
4. SUSTENTO TEÓRICO:
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
MEDIDA DE DIRECCIONES
La dirección de una línea recta AB, está
determinada por el ángulo horizontal (θ) que
forma respecto a un sistema de coordenadas Imagen Nº 15 – Se muestra el Norte Geográfico y el
establecido convencionalmente. Norte Magnético, Fuente no propia
Comúnmente la dirección de una línea de
referencia se determina mediante el acimut o el
rumbo. 5. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO
DE CAMPO Y GABINETE:
Acimut:
Se usa cuando el sistema toma como referencia el
norte geográfico. 5.1 Trabajo de campo:
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Punto D:
Punto A:
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
AZ BC =AZ AB +¿ B ± 180 º
AZ CD = AZ BC + ¿C ±180 º
Imagen Nº 21 - Fuente propia
AZ DE= AZ CD +¿ D ±180 º
Punto F:
AZ EF= AZ DE +¿ E ± 180º
AZ FA = AZ EF +¿ F ± 180º
Y verificamos con:
AZ AB= AZ FA +¿ A ± 180º
Si la suma ( AZ MN +¿ N ) es mayor a
180º, se usa el -180º
Si la suma ( AZ MN +¿ N ) es menor a
180º, se usa el +180º
Imagen Nº 22 - Fuente propia
4. Ya con los valores de los azimuts y las
5.3 Trabajo de Gabinete: distancias de cada lado, procedemos a
hallar las coordenadas parciales de la
Luego se procede con el proceso de cerrado de la siguiente forma:
poligonal de la siguiente forma:
ΔE ' =( Distancia del lado ) . Sen( AZ del lado)
1. Verificamos si el error de cierre de
nuestra poligonal no es mayor que el error ΔN ' =( Distancia del lado ) . cos ( AZ dellado )
máximo permitido, el cual está dado por
la fórmula:
Se hallan los errores de coordenada:
ECmax=± ( Presicion del Teodolito ) . √ n n n
Ex=∑ ΔE ' i Ey=∑ ΔN ' i
Donde “n” es el número de lados. 1 1
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
5.4 Relleno:
E
Er= Para el relleno, se procederá primeramente
Perimetro
identificando puntos clave (preferentemente
5. Se prosigue con la compensación de los puntos de los lados de la poligonal, para que
errores lineales: respecto a ellos y lados adyacentes a estos, se
puedan identificar la ubicación de puntos que
ayuden a determinar las posiciones de estructuras,
−Ex −Ey
Cx= ( L ) Cy= ( L) veredas, arboles entre otros detalles que se
P P encuentren tanto dentro como fuera de la
poligonal.
Estos valores se le adicionan a los valores
de las coordenadas, determinando el valor Lo que se hace es ubicar primero los puntos a
de las coordenadas compensadas (ΔE y señalizar, límites de estructuras, veredas, áreas
ΔN). Para verificar, al sumar dichas verdes, arboles, todo esto dentro de la poligonal; y
coordenadas tanto en Ex como en Ey fuera de esta, estructuras fijas que ayuden a una
debe de dar 0 luego de la compensación. mejor localización y referenciación del terreno.
6. Finalmente, para el cálculo de las Una vez hecho esto, se identifican los puntos
coordenadas absolutas, se inicia de las respecto a los cuales ubicaremos los puntos de
coordenadas conocidas de A, a este valor relleno. Por ejemplo, elegimos el punto A, y
se le añade ΔE y ΔN del lado AB y se medimos el ángulo y distancia de los puntos
obtiene las coordenadas de B. relleno deseados. El ángulo puede ser con
Seguidamente, a este valor se le añade ΔE respecto al lado AB o AE y la distancia seria del
y ΔN del lado BC, obteniéndose las punto relleno al punto A. Repetimos el mismo
coordenadas de C. Y así sucesivamente procedimiento hasta tener todos los datos
hasta cerrar el polígono. Para verificar, a suficientes para elaborar el plano de la zona
las coordenadas de F, se le añade ΔE y asignada.
ΔN del lado FA, y debe de resultar las
coordenadas exactas de A.
6. RESULTADOS OBTENIDOS:
Con esto concluye el cierre de la poligonal.
Datos de campo:
Aproximación del equipo = 20”
Azimut AB (ZAB) = 8°
Coordenadas UTM de A:
ESTE : 277148
NORTE : 8670730
Zona = 18 L UTM
Ángulos medidos de cada vértice.
Imagen Nº 23 – Pabellón de Topografía, Fuente propia
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
1 2 3 4 Promedio
Σ 720°00'15"
Error angular:
√( ∆ x )2+(∆ y )2
√(3.215)2+(5.749)2 = 6.587
Error relativo:
1 1
= =0.022
Perímetro 301.4
Error de cierrelineal 6.587
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Ángulo Angulo
Vértice Lado Ca
medido Corregido
A AB 91°33'20" -03" 91°33'17"
B BC 272°13'20" -03" 272°13'17"
C CD 78°01'00" -02" 78°00'58"
D DE 98°37'00" -03" 98°36'57"
E EF 91°11'20" -02" 91°11'18"
F FA 88°24'15" -02" 88°24'13"
A
Σ 720°00'15" -15" 720°
= 280°13'17"-180º
= 100˚13ˊ17" AB 8°
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Proyecciones
E=D*SenZ N=D*CosZ
Distanci Proyecciones
LADO Azimut a Proyecciones Correcciones Corregidas
(Z) (D) E=D*SenZ N=D*CosZ C.E. C.N. E(m) N(m)
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Donde:
Ec : Error de cierre
Vértice Coordenadas Di : Distancia entre los puntos
Dt : Distancia total
E(m) N(m)
Obs: deducimos que que 2*Di=Dt para la cota
x y para la cota A Di=Dt
A 277,148.000 8,670,730.000
……en (3)
B 277,151.710 8,670,758.038
Ci=Ec/2 para la cota x
C 277,203.206 8,670,747.642 Ci=Ec para la cota A
D 277,201.553 8,670,786.762 .
Altura del instrumento=cotA+Vista atrás
E 277,119.266 8,670,794.983 Altura del instrumento - vista
adelante=cotX
F 277,110.322 8,670,735.034
A 277,148.000 8,670,730.000
CALCULANDO LAS COTAS:
Ec < Emáx
Ahora calcularemos datos para el relleno de la
poligonal. Ec = 100 – 100.001 = - 0.001
Emáx = ± 0.02 x
√ ( Distancia total en km) ….. (2)
Compensación (Ci)
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Ec=0.001
PTO. Vista atrás Altura del Vista adelanteCota compensación Cota corregida
PTO. Vista atrásAltura del
instrumento Vista Cota
(m) compensación Cota
instrumento adelante (m) corregida
A 1.419
1.369 101.419
101.369 100
100
5
1 1.286
1.789 101.447
101.302 1.758
1.856 100.161
99.513 +0.001
-0.001 100.162
99.512
A 1.449
1.301 99.998
100.001 +0.002
-0.001 100100
Ec=0.004
PTO. Vista atrás Altura del Vista Cota compensación Cota corregida
instrumento adelante (m)
Ec=0.003 Ec=0.002
PTO. Vista atrás Altura del Vista adelanteCota compensación Cota corregida
instrumento (m)
A 1.419 101.419 100
3 1.212 101.452 1.179 100.24 -0.002 99.238
A 1.449 100.003 -0.003 100
Ec=0.000
Ec=0.034
PTO. Vista atrás Altura del Vista Cota compensación Cota corregida
instrumento adelante (m)
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
PTO. Vista atrás Altura del Vista Cota compensación Cota corregida
instrumento adelante (m)
A 1.429 101.429 100
PTO.
PTO. Vista atrásAltura
Vista atrás Alturadel
del Vista adelanteCota
Vista Cota compensación
compensación Cota corregida
Cota
instrumento
instrumento adelante (m)
(m) corregida
C
A 1.185
1.419 101.186
101.419 100.001
100
6
16 1.422
1.60 101.449
101.181 1.392
1.324 100.027
99.551 -0.000
+0.000 100.027
99.551
A
C 1.449
1.419 100
100.001 -0.000
+0.000 100
100.001
Ec=0.67 Ec=0.014
D
A 1.159
1.419 100.689
101.419 99.53
100
20
6 1.779
1.427 100.735
101.453 1.733
1.392 98.956
100.026 +0.001
-0.002 98.956
100.024
D
A 1.206
1.449 99.529
100.004 +0.001
-0.004 99.53
100
Ec=0.00
Ec=0.001
PTO.
PTO. Vista
Vista atrás
atrás Altura
Altura del
del Vista Cota
Vista adelanteCota compensación
compensación Cota
Cota corregida
corregida
instrumento
instrumento adelante (m)
(m)
B
A 1.739
1.04 99.073
100.003 +0.67
+0.003 99.743
100
Ec=0.003
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Ec=0.004
PTO. Vista atrás Altura del Vista adelanteCota compensación Cota corregida
instrumento (m)
Proyecciones:
E=DiSenαi y N=DiCosαi
PUNTO E N COTA
1 277119.14 8670731.526 99.512
2 277125.782 8670713.965 99.976
3 277156.233 8670710.899 100.238
4 277163.615 8670708.713 100.426
5 277166.388 8670715.528 100.162
6 277169.288 8670738.165 100.027
7 277170.877 8670750.567 100.024
8 277194.321 8670715.012 100.095
9 277209.666 8670707.863 100.426
10 277114.076 8670738.244 99.779
11 277122.815 8670735.414 100
12 277140.721 8670734.898 100.16
13 277145.138 8670732.626 100
14 277156.134 8670758.013 100
15 277197.026 8670752.237 100.112
16 277199.734 8670789.925 99.551
17 277158.842 8670789.925 100
18 277152.463 8670790.501 99.06
19 277147.887 8670790.994 99.06
20 277121.121 8670793.139 99.957
21
PROF: ING. RAYMUNDO 277161.661
CHIHUAN 8670783.639
GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 99.422 19
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
sirviendo como base para la planeación, estudio y genera más gasto lo cual no se quiere tener.
diseño de ensanches y ampliación de los sectores Por eso se bebe usar máquinas de medición
públicos, de igual manera en la zona rural en la más modernas como la estación total.
construcción de canales, canaletas, divisiones
territoriales, etc. Alumno: MUÑOZ BARTOLO, David Félix
20170021C
8. CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES: Conclusiones:
-Los valores recogidos en campo cumplieron con
Alumno: CRIBILLERO ANGULO, Erick los estándares de precisión establecidos en la
20170015C clase de teoría, los errores obtenidos siempre
resultaron menores a los errores teóricos, esto nos
Se tiene que tener cuidado al momento de marcar permitió realizar los cálculos de cierre de la
el ángulo vertical y barrer el ángulo horizontal poligonal de manera correcta y sin mayores
para eliminar posibles errores. inconvenientes.
Los levantamientos topográficos nos
proporcionan una información elemental y una Recomendaciones:
idea esencial para aplicarlos en los proyectos de -Se recomienda cuando se manipule el teodolito
gran amplitud. se tenga precaución a la hora mover el visor, tanto
Así mismo en el campo se identificaron diversos vertical como horizontalmente, ya que para
problemas que tratamos de solucionar. marcar los valores en los puntos desea-dos, se
Pudimos ver que se cometen errores en la bloquea el visor y luego, para trasladar-lo a otro
medición. Al realizar esta práctica nos hemos punto, se debe de primero asegurar que este
familiarizado con el teodolito desbloqueado, caso contrario, esto puede generar
que el teodolito sufra desperfectos que pongan en
Alumno: GALLEGOS CARDENAS, Harold riesgo la integridad del equipo y, por ende, el del
20172061B trabajo.
-Cuando se hacen las mediciones para poder
A la hora de realizar las mediciones de ángulos, determinar el relleno, se recomienda para facilitar
se recomienda medir un mismo ángulo cuatro el trabajo, que se establezcan la menor cantidad
veces, con la finalidad de obtener un valor que se de puntos en los cuales instalar el teodolito e
aproxime lo más posible al valor real (puesto que identificar los puntos relleno a señalizar. También
no se puede llegar a éste), ya que la precisión del que, para referenciar árboles, veredas y entre otros
teodolito usado presenta un error de 20". puntos secundarios del relleno, solamente se
realicen mediciones con wincha a partir de los
Alumno: MONTES CAPCHA, Michael Ronal puntos relleno principales.
20170170I
Alumno: ROBLES RODRIGUEZ, Brayner
Recomendaciones: 20174061J
Se recomienda que al estacionar el teodolito
no se debe hacer en zonas donde la pata del Se concluye que se desarrollaron habilidades y
trípode resbale ya que el teodolito parece ser destrezas en el uso del teodolito para tomar
muy sensible a cualquier movimiento y esto ángulos y hacer el levantamiento de la poligonal.
Además, se aprendió el proceso de elaboración de
no nos ayudaría a obtener datos óptimos y
un plano que explique a detalle las características
también que el teodolito debe ser estacionado del terreno asignado y se adquirió experiencia en
en un lugar donde halla bastante luz por lo el campo de la Ingeniería al aplicar los conceptos
contrario no se va a poder ver nada mediante teóricos en el campo.
el teodolito.
Conclusiones: Se recomienda llevar un curso del programa
Se concluye que esta máquina no es Civil3D, para hacer con mayor facilidad el plano.
recomendable para llevar acabo la ubicación Además, en campo, instalar de manera adecuada
de un terreno, ya que es muy antigua la cual el equipo, más aún si el terreno es de cemento
toma bastante tiempo para tomar datos y los porque al ser las patas del trípode de metal, tiende
datos a veces no son bastante óptimos y eso de abrirse y moverse cuando se realizan las
mediciones, variando el resultado.
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFÍA I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL DEPARTAMENTO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
9. PLANOS:
(Adjunto al final)
10. ANEXOS:
(Adjunto al final)
11. BIBLIOGRAFíA:
PROF: ING. RAYMUNDO CHIHUAN GASPAR / ING. LUIS DOMINGUEZ DAVILA – SECCIÓN “K” 22