Adam smith

aportaciones a la economía
Entre sus aportaciones más importantes destacan:


el reconocimiento de la división del trabajo, entendida como

especialización de tareas, para la reducción de costes de producción,


la acumulación de capital como fuente para el desarrollo económico, y



la defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente

de asignación de recursos.


La predicción de posibles conflictos entre los dueños y de las fabricas y

los trabajadores


Su principal aportación teórica es el análisis del mecanismo mediante el

cual el libre juego de mercado (tanto escala internacomo en las
relaciones comerciales con otros países) entre los diversos sectores de la
economía genera el máximo beneficioeconómico del conjunto.

E
stableció una teoría del valor de un bien que distinguía entre su valor de
cambio (capacidad de ser intercambiado por otrosbienes) y su valor de
uso (utilidad que aporta)

EL PADRE DE LA ECONOMIA POLITICA

A
dam Smith nació en 1723 en Escocia. Su padre, juez y oficial de
aduanas, murió al nacer él. Su madre lo educó en Kilcardy.
A
los catorce años entróen la Universidad de Glasgow, donde tomó
contacto con Francis Hutcheson, que también había sido profesor de
David Hume. Hutcheson tuvo muchainfluencia sobre Smith y le debe en
gran parte sus ideas sobre la libertad política.
.
En 1740,
A
dam Smith ganó una beca para Oxford, pasando los años siguientes en
el Balliol College. Oxford estaba en decadencia y, a pesar de querecibió
poca educación formal, hizo un buen uso de su tiempo y leyó mucho.
.
En 1747 volvió a Kilcardy y, poco después, empezó a dar clases en la
Universidad de Edimburgo. Pocos años después fue nombrado
catedrático deLógica de la Universidad de Glasgow, pasando a la
Cátedra de Filosofía Moral cuando quedó vacante en 1752.
.
Sus clases en Glasgow dieron lugar a una de sus principales obras, The
Theory of Moral Sentiments, que se publicó en 1759. Este libro tuvo
muchoéxito y fue a parar a manos de Charles Townshend, el político, que
quedó tan impresionado, que ofreció a
A
dam Smith el cargo de tutor del joven duquede Buccleuch. Smith aceptó
la oferta, dimitió de su cátedra en 1764, iniciando un gran viaje
alrededor de Europa con el duque.
.
En Toulouse desarrolló parte de sus conferencias de Glasgow; este fue el
inicio de su obra principal,
A
n Inquiry into the Nature and Causes of theWealth of Nations.
.
Volvió a Gran Bretaña en 1766, retirándose a Kilcardy para revisar y
terminar su obra. Se publicó finalmente en 1776, y le valió una gran
fama. El librofue esencialmente, un estudio de la creación de la riqueza.
De por sí no representaba nada nuevo, puesto que el tema ya había
preocupado a losmercantilistas y a los fisiócratas, pero, mientras que los
primeros creyeron que la riqueza derivaba de una balanza comercial
favorable y los segundos dela tierra, Smith sostuvo que la riqueza
procedía del trabajo.
.
Empezó con la celebrada descripción del trabajo que incrementa la
riqueza debido a que aumenta la destreza de la fuerza de trabajo, ahorra
tiempo, ypermite el empleo de ingenios mecánicos. Los límites de la
división del trabajo vienen determinados por el tamaño del mercado y
del " stock de capital ".
.
El problema del crecimiento económico lo desarrolló en su famoso Libro
IV, en el cual Smith adelantó la tesis de que la libertad dentro de una
sociedadllevaría a la máxima riqueza posible. En muchos sentidos, el
argumento se basa en The Theory of Moral Sentiments, debido a que la
armonía social queexponía dependía, en muchos sentidos, del delicado
equilibrio de los motivos en conflicto del hombre. La búsqueda para
satisfacer el propio interésbeneficiaría a toda la sociedad y estará
limitado por el propio interés en el prójimo. Los productores intentan
obtener el máximo beneficio pero, paralograrlo, deben producir los
bienes que desea la comunidad.
A
demás, deben producirlos en las cantidades adecuadas, de lo contrario,
un exceso daríalugar a un beneficio y precio bajo, mientras que una
oferta demasiado pequeña originaría un aumento del precio y finalmente
un aumento de la oferta.
.
El delicado mecanismo de la " mano invisible " entraba en juego también
en el mercado de los factores de producción, asegurando la armonía
siempreque los factores buscaran las rentas máximas posibles. Se
producirían los bienes adecuados a los precios adecuados y el conjunto
de la comunidadobtendría la máxima riqueza posible mientras rigiera la
libre competencia; sin embargo, si se restringiese la libre competencia,
la " mano invisible "dejaría de funcionar y la sociedad cargaría con las
consecuencias.
.
El éxito inmediato del libro se debió a su brillante sistematización del
pensamiento económico alrededor del concepto central de los mercados,
y en lajustificación intelectual que proporcionaba a los nuevos
industriales que estaban interesados en librar a Gran Bretaña de los
controles mercantilistas. Enun corto tiempo, La Riqueza de Las Naciones
entró en las estanterías de los políticos y economistas proporcionando el
código del comportamientoeconómico que sirvió a Gran Bretaña durante
la mayor parte del siglo siguiente, y cuyas brillantes perspectivas
únicamente quedaron paliadas por laspredicciones lúgubres del
reverendo Thomas Malthus y David Ricardo.
A
dam Smith " persuadió a su propia generación y gobernó a la siguiente ".

Ideas económicas [editar]

Dedicó una atención especial a la teoría del valor, Consideró que el valor de cambio de las
mercancías, venía determinado por la cantidad de trabajo necesaria para su producción, que
Adam Smith lo consideró exacto en las sociedades primitivas, pero no en aquellas en donde
la producción de los bienes requería a su vez capital y trabajo. Con respecto al valor del
trabajo (salario), Ricardo consideró igualmente que vendría por el número de horas
destinadas a la producción de los bienes de subsistencia, que permitiera mantener al
trabajador y a su familia. Este salario natural, podía coincidir, o no, con el determinado por
el mercado a través de la oferta y demanda de trabajo, pero oscilaría. De tal forma que si
ambos salarios no coinciden, se producirán movimientos de crecimiento o descenso de la
población, según que el salario de mercado sea superior o inferior al natural, manteniéndose
por tanto entre ellos una tendencia de equilibrio.
1.3.2. APORTE DE THOMAS MALTHUS A LA
TEORIA DEL DESARROLLO ECONOMICO
Thomas Malthus (1766 – 1834), que escribe a inicios del S. XIX, pone en tela de
Juicio la “Mano Invisible” de Adam Smith, encontrando algunas fallas importantes
que podían obstaculizar el crecimiento económico.

La contribución mas importante que realiza Malthus a la doctrina Económica, es lo

que hoy conocemos como Demografía (Estudio de la Población), la teoría de
Thomas Malthus se basaba en dos suposiciones:

a) Supuso que para la existencia del hombre eran necesarios los alimentos.

b) Que la pasión entre los sexos es normal y que permanecerá así en su estado
presente.

Sobre la base de estos supuestos Malthus concluyo: “Que el poder de la población

para crecer es infinitamente mayor que el que tiene la tierra para producir medios
de subsistencia para los Humanos”, es decir que la Población crece en progresión
geométrica y los medios de subsistencia en progresión aritmética.

A. ANALISIS DE LA TEORIA DE MALTHUS ACERCA DEL CRECIMIENTO

ECONOMICO

En ese aspecto resulta claro que la predicción realizada por Thomas Malthus
sobre la miseria y desesperación eran correctas, sobre todo para los pobres, en
opinión de Malthus contrapuesta a la de Smith, los salarios tenderán siempre al
mínimo físico de existencia, debido a las fuerzas naturales del crecimiento de la
población (Aseveración conocida en el modelo de Ricardo como la Ley del Bronce
de los Salarios).

Es decir que debido al crecimiento de la producción y de los salarios, las personas

se inhibirían menos de procrear, por que considerarían que tendrían los ingresos
suficientes para poderlos mantener. El problema según Malthus es el de la
Naturaleza Humana, que supone no puede cambiar, puesto que si sus salarios se
elevaran las personas tendrán siempre mas hijos, lo cual, hará que dichos salarios
vuelvan a disminuir hasta llegar a sus niveles de subsistencia.

Si esto se da, plantea que las normas económicas consisten simplemente en no

hacer nada, puesto que incrementos artificiales de salarios, pagos filantrópicos o
de beneficencia harían que la población creciera automáticamente y por tanto los
sueldos vuelven a disminuir, trayendo consigo una mayor miseria.
Malthus opinaba que los pobres eran responsables de su propio destino y que no
debía de hacerse nada al respecto, puesto que si los recursos se utilizaban para
ayudar a los pobres no se invertirían y la economía por tanto no podría crecer con
tanta rapidez.

La tesis de Malthus en cierto aspecto tiene una validez actual si observamos

nuestra propia realidad y nos preguntamos por que todo el gasto social del Perú,
no disminuyo los índices de pobreza, en tal sentido la suposición de Thomas
Malthus de que la naturaleza del hombre permanece invariable resultaría cierta,
pero también es cierto que la evidencia empírica a demostrado que en los países
industrializados o desarrollados, la tendencia es a disminuir su tasa de
crecimiento, y es que aquí hace falta una reflexión , acerca de los factores socio –
culturales de la población y el nivel y calidad de educación desarrollado por estos
países.

Un dato adicional es que en países desarrollados las tasas de crecimiento han

caído debido al excesivo control de la natalidad, en Inglaterra recientes estudios
demuestran que de cada 10 parejas una esta imposibilitada de procrear debido a
que han retrasado demasiado el periodo optimo, y que en 10 años la proporción
será de 10 a 3. Pero en países como el nuestro la falta de una adecuada
planificación familiar y la apertura a nuevos métodos de contracepción, permiten
que en las zonas de mayor miseria las familias tengan el tamaño de 8 miembros
viviendo en hacinamiento y en extrema pobreza; y que se produzcan todos los
años abortos clandestinos como los 134 000 estimados para el 2003 por el Plan
Nacional del Adolescente y el Niño 2002 - 2010, además afirman que de cada 10
embarazos en adolescentes, 6 son producto de violaciones.

En cuanto a las políticas demográficas todavía no se ha dicho nada, algunos como

Malthus sostenían que los recursos se iban a acabar, y que un país con gran
población era sensible de imperfecciones que le llevarían al subdesarrollo, como lo
creían antes en la India y la China (poblaciones con un alto índice de población,
1000 millones estimados para el año 2000), pero que hoy ese exceso de población
se ha convertido en una ventaja competitiva para su producción, a pesar de los
800 millones de pobres que aun hay en China. Y que en el caso de Europa y
Canadá tengan que promoverse bonos para ser padres o se este seleccionando
parejas para poblar zonas que están envejeciendo.

Pensamiento económico de León Walras

El equilibrio general

León Walras intentó aplicar a la economía lo que Newton había hecho en la física. Tenía la
convicción de que el conocimiento económico debía expresarse con el mismo rigor de una
ciencia exacta. La nueva teoría debía fundamentarse en parámetros abstractos, que fuesen la
formalización de las relaciones de las personas en la actividad económica real. Esa era la
única vía que conduciría a la economía a tener la misma validez lógica que la ciencia
matemática.

Para lograr su objetivo, en su libro Elementos de economía política pura (1874), el autor
propuso un Modelo matemático de Equilibrio general, donde se explicara toda la economía
a través de un gigantesco sistema de ecuaciones. Para hacer el análisis, simplificó a los
individuos, aislándolos y suponiéndoles gustos y preferencias determinadas. A eso le
agregó una premisa fundamental: la base de las conductas de las personas es que éstas son
maximizadoras de Utilidad y, dado esto, se puede pronosticar su comportamiento
económico.

Walras propuso representar toda la economía a través de un gigantesco sistema de

ecuaciones.

En su teoría, Walras partió de la base que la economía tiende siempre a estar en equilibrio
-general y simultáneo- en todos los mercados: Cualquier exceso de Oferta o Demanda que
se produzca, es rápidamente asimilado y corregido en forma automática. Los desequilibrios
son, por lo tanto, necesariamente de corto Plazo, gracias a que la Acción de los empresarios
permite restituir la normalidad.

En el Modelo de equilibrio general, el Empresario pasa a ser la figura central del proceso
económico; es quien Compra factores en un Mercado y vende sus productos en otro,
utilizando como medio de cambio un Bien que actúa como unidad de cuenta. Este agente,
sin necesariamente tener conciencia de ello, permite coordinar los distintos mercados y
asegura el Equilibrio general de la economía.

La proyección

Aunque Walras no completó su proyecto original de acompañar su Modelo de equilibrio

general con otros dos, sobre la economía aplicada y la economía social, sí publicó obras
menores sobre varios temas económicos y monetarios. Sin embargo, fueron sus Elementos
de economía política pura, los que le hicieron famoso como padre de la Escuela de
Lausanne.

El objetivo de la obra de este autor era crear cimientos realistas para una política de reforma
social basada en la intervención del Estado. De hecho, aunque su labor permitió el
Desarrollo de la teoría económica ortodoxa en el mundo capitalista, también estableció las
bases para los modelos de Planificación económica de los países socialistas. Quizá su
mayor aporte fue el haber constituido una de las bases de donde surgió la "revolución
marginalista" en la economía.
No obstante, en su Tiempo fue poco apreciado. Sólo Vilfredo Pareto se convirtió en su
discípulo (sucediéndole, además, en la cátedra de Lausanne). En cualquier caso, es evidente
que hay una calidad arquitectónica en el sistema de Equilibrio general de Walras, a pesar de
su innegable simplificación de la realidad y sus problemas teóricos. Y no obstante haber
sido un matemático aficionado, demostró el poder de esta ciencia para resolver problemas
teóricos complejos, algo que la economía actual tiene muy en cuenta.