FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CENTRO - ULADECH – HUARAZ

Tema: “ACTIVIDAD N° 10: INVESTIGACION FORMATIVA”

Diseño de Losa en dos Direcciones

Nombre de la Asignatura: CONCRETO ARMADO I

Semestre Académico: 2018-I

Ciclo Académico: VIII
Docente Tutor: DOLORES ANAYA, Dante
Estudiante: NORABUENA ROSALES, Elivio Roger

Huaraz – 2018

1
INTRODUCCIÓN

Definimos losas de hormigón armado, a los elementos estructurales bidimensionales (su

tercera dimensión es mucho más pequeña que las dos restantes) de cerramiento.
Realizan trabajos de flexión, porque las cargas que se ejercen sobre ellas actúan
perpendicularmente al plano principal de las mismas.

Trabajan principalmente por flexión, pues las cargas que actúan sobre ellas, son
perpendiculares al plano principal de éstas. Los tipos de losa están determinados por la
forma en que se apoyan en la estructura, por la distribución del hormigón y la dirección
de trabajo.

Las losas pueden sustentarse perimetral o interiormente, por medio de vigas monolíticas
o por vigas de otros materiales, o por muros de hormigón, mampostería, o de otro
material, y se clasifican como losas sustentadas sobre vigas o losas sustentadas sobre
muros.

Según el tipo de apoyo se tienen:

Losas Sostenidas sobre Vigas: estas losas están soportadas por vigas compactas de
mayor peralte, o por vigas de otros materiales independientes e integrados a la losa.

Losas Sustentadas sobre Muros: están soportadas por muros de hormigón, muros de
mampostería o muros de otro material.

Losas Planas: estas losas son las que pueden mantenerse directamente sobre las
columnas, estas losas en su forma tradicional no poseen resistencia suficiente para
irrumpir dentro del rango inelástico de comportamiento de los materiales, estas no son
ajustadas para zonas de alto riesgo sísmico.

Si se desea mejorar la resistencia de las losas al punzonamiento y la integración de estas

losas planas con las columnas se recomienda la utilización de los capiteles y ábacos.

La obtención de momentos en losas de dos direcciones con distintitas condiciones de

continuidad en los bordes es matemáticamente muy compleja y poco adecuada en la
práctica profesional, por lo cual se adopta un procedimiento simplificado denominado el
método de los coeficientes.

Facilita el análisis y diseño de losas bidireccionales con geometría rectangular apoyadas

en los bordes por muros o vigas de hormigón que cumplan con el requisito.

Este método utiliza tablas de coeficientes para repartición de cargas generales por varios
autores, como las desarrolladas por Arthur Nilson, para la repartición de la carga
uniformemente distribuida sobre la losa. Dichos coeficientes cubren losas con diferentes

2
condiciones de borde, y su obtención se basa en análisis tanto elásticos como inelásticos
en el elemento.

Bibliografía:

Nilson A, Diseño de Estructuras de Concreto, 1997

http://www.arqhys.com/construccion/losas-hormigon.html
http://www.bluebagages.com/construccion/losas-de-hormigon-armado.php

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Diseñar una losa de hormigón armado bidireccional

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analizar el cumplimiento de los parámetros necesarios para realizar el diseño

propuesto.
 Comprender las cargas a las cuales son sometidas las losas.
 Realizar el armado representativo de losa diseñada.
 Diseñar una losa con una ductilidad adecuada
 Sustentar que los resultados obtenidos cumplan con lo establecido en la
normativa vigente.

MARCO TEÓRICO

LOSAS DE HORMIGÓN ARMADO

Las losas de entrepiso, que se construyen de hormigón armado normalmente se realizan

in situ con la colocación de encofrados, y son elementos estructurales bidimensionales,
en donde la tercera dimensión es insignificante comparada con las otras dos
dimensiones básicas. Las cargas que actúan sobre las losas son esencialmente
perpendiculares al plano principal de las mismas, por lo que su comportamiento está
regido por la flexión.

3
TIPOS DE LOSAS DE HORMIGÓN

 Losas sostenidas sobre vigas: se sustentan en vigas compactas, o vigas de otros

materiales integrados a la losa.
 Losas sostenidas sobre muros: se sustentan en muros de hormigón, de
mampostería, o de otro material.
 Losas planas: pueden sostenerse directamente sobre los pilares. Son rígidas y
para mejorar su resistencia al punzonamiento, es aconsejable incluir ábacos en
los capiteles.
 Losas planas con vigas embebidas: son muy resistentes a los sismos, pues
están incorporadas con vigas banda (embebidas), lo cual mejora su
comportamiento frente a sismos.
 Losas bidireccionales: cuando la losa y el apoyo, determinan que los esfuerzos
sean en direcciones ortogonales comparables. Originándose esfuerzos y
deformaciones en ambas direcciones. Tienen muros portantes en los cuatro
lados. La relación entre el lado mayor y el menor es de 1,5, o menor. Se usan
placas reforzadas en dos direcciones.
 Losas unidireccionales: cuando los esfuerzos en una dirección, predominan
sobre los de la dirección ortogonal. La carga se transmite en una dirección hacia
los muros portantes. En general son rectangulares, con una relación entre lados
de 1,5. Se comportan como vigas anchas.
 Losa maciza: es aquella en que el hormigón ocupa todo el espesor de la losa.
 Losa aligerada: cuando parte del volumen de la losa está ocupado por otros
materiales más livianos, o espacios vacíos.

Estas losas de hormigón son las más empleadas y se pueden conseguir utilizando
mampuestos aligerados de hormigón, cerámica aligerada, formaletas plásticas
recuperables, o formaletas de madera.

También se realiza colocando en los intermedios de los nervios estructurales, bloques,

ladrillos, casetones (cajones) de metal, madera, intentando reducir el peso de la
estructura. El acero se coloca en los nervios, en forma de barras.

MÉTODOS MANUALES PARA EL CÁLCULO DE LOSAS DE HORMIGÓN

ARMADO:

MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE PARA LOSAS DE DOS DIRECCIONES

El Método del Pórtico Equivalente convierte un sistema aporticado tridimensional con

losas en dos direcciones en una serie de pórticos bidimensionales (vigas placa y
columnas), un sistema en el cual cada pórtico se extiende en la totalidad de la altura de
la estructura, como se ilustra en la figura.

El análisis elástico mediante el Método del Pórtico Equivalente se aplica a estructuras

en las cuales las columnas están dispuestas formando un patrón básicamente ortogonal,

4
con hileras de columnas dispuestas en forma longitudinal y transversal. El método de
análisis se aplica a losas con o sin vigas entre apoyos.

El PE puede estar conformado por sistemas diferentes de losas: con o sin vigas, con o
sin ábacos o capiteles, como se muestra, esquemáticamente, en la figura. Para la
solución del PE por el método de distribución de momentos o Cross se consideran:

Las columnas son elementos virtuales construidos con las rigideces de las columnas
reales y el aporte de otros elementos torsionales, se considera empotradas en su base y
tope como se ilustra en la figuras 11,46 y 11,47.

5
La viga virtual conformada como una “viga ancha” y continua, cuya rigidez variará en
función de las características de la losa: vigas interiores ó de borde, ábacos, capiteles,
etc.

CONSIDERACIONES PARA LA APLICACIÓN DEL MÉTODO:

1. Debe considerarse que la estructura está constituida por pórticos equivalentes a

lo largo de ejes de columnas tomadas longitudinal y transversalmente a través de
la estructura.
2. Cada pórtico debe consistir en una hilera de columnas o apoyos y franjas de viga
losa limitadas lateralmente por el eje central de la losa a cada lado del eje de las
columnas o de los apoyos
3. Debe suponerse que las columnas o apoyos están unidos a las granjas de viga
losa mediante elementos torsionales transversales a la dirección del tramo para
lo cual se están determinado los momentos, extendiéndose hasta los ejes
centrales de las losas laterales a cada lado de la columna
4. Los pórticos adyacentes y paralelos a un borde deben estar limitador por dicho
borde y el central de la losa adyacente
5. Se permite el análisis de cada pórtico equivalente en su totalidad
alternativamente, para cargas gravitaciones se permite un análisis de cada piso o
techo con sus extremos lejanos consideraros como empotrados

6
 6. Las columnas de los pórticos equivalentes son modificados de manera que,
además de la columna se incluye la viga perpendicular a la dirección del marcho
equivalente, para tomar en cuenta el efecto de restricción por torsión que ejercen
las vigas sobre la losa.

REFERENCIAS EN EL ACI318S-14

“El método del pórtico equivalente es una representación del sistema tridimensional de
losa en una serie de pórticos planos que se analizan para las cargas que actúan en el
plano del pórtico…El método de pórtico equivalente está basado en los estudios
descritos en Corley (1961).”

MÉTODO DIRECTO PARA LOSAS DE DOS DIRECCIONES

El Método de Diseño Directo es un procedimiento aproximado para analizar sistemas de

losas en dos direcciones solicitados exclusivamente por cargas gravitatorias. El MDD
(Método de Diseño Directo) es una alternativa rápida para el cálculo de las
solicitaciones en losas, pues se concibe a partir de la selección de coeficientes que
distribuyen el momento isostático en los diferentes componentes de la losa, en las vigas
y columnas. El momento isostático se calcula por:

Donde:

(Mo) = Momento estático total

Ln = luz libre en la dirección de analisis

7
L2 = luz perpendicular. En caso de una franja extrema esta será:

CONDICIONES DE DISEÑO

1.- Debe haber un mínimo de tres luces continuas en cada dirección

2.- Los paños deben ser rectangulares con una relación entre la mayor y menor
dimensión centro a centro menor que 2.

3.- Las luces centro a centro de paños adyacentes no deberán diferir en más de un tercio
de la luz mayor de las dos.

4.- Las columnas pueden desalinearse respecto a los ejes de columnas, menos de un
10% de las luz correspondiente al desplazamiento.

5.- Todas las cargas aplicadas deberán ser de gravedad y uniformemente distribuidas en
todo el paño. La carga viva deberá ser menor que dos veces la carga muerta. La
alternancia de carga viva es prevista por el método.

6.- En los paños apoyados en vigas en los cuatro lados, la rigidez relativa de las vigas en
direcciones perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0,2, es decir:

7.- Al aplicar este método, no se permite redistribución de esfuerzos en los apoyos. Sin
embargo, estos se pueden modificar hasta en un 10% siempre que se efectúe el ajuste
necesario en el momento positivo para mantener inalterado el momento estático final.

ETAPAS DE DISEÑO

 Determinación del momento estático total, Mo, igual a la suma del momento
positivo al centro de la luz entre apoyos y la semisuma de los momentos
negativos en ellos.
 Distribución del momento total estático entre los apoyos y el centro de la luz.
 Distribución de los momentos positivos en la franja de columna y las medias
franjas centrales respectivamente.

REFERENCIAS EN EL ACI318S-14

8
En el ACI318S-14 podemos encontrar los requisitos para el diseño de losas
bidireccionales por el método directo en el capítulo 8 acápite 8.10 en este punto
podemos encontrar las siguientes tablas de coeficientes, limitaciones:

MÉTODO DE LOS COEFICIENTES PARA LOSAS DE DOS DIRECCIONES

La obtención de momentos en losas de dos direcciones con distintitas condiciones de

continuidad en los bordes es matemáticamente muy compleja y poco adecuada en la
práctica profesional, por lo cual se adopta un procedimiento simplificado denominado el
método de los coeficientes.

Facilita el análisis y diseño de losas bidireccionales con geometría rectangular apoyadas

en los bordes por muros o vigas de hormigón que cumplan con el requisito.

Este método utiliza tablas de coeficientes para repartición de cargas generales por varios
autores, como las desarrolladas por Arthur Nilson, para la repartición de la carga
uniformemente distribuida sobre la losa. Dichos coeficientes cubren losas con diferentes

9
condiciones de borde, y su obtención se basa en análisis tanto elásticos como inelásticos
en el elemento.

RELACIÓN DE LA CARGA W QUE SE TRANSMITE EN LAS DIRECCIONES La

y Lb

DISEÑO DE LOSA:

PERALTE MÍNIMO.

10
LOSAS EN DOS DIRECCIONES:

Como ACI 318-14 en la sección 13, el espesor mínimo h para una loza maciza con
vigas que se extienden entre los apoyos en todos los lados, y que posea valores de m
mayor que 2 debe ser:

Pero no menor que 9 cm, siendo

m: valor promedio para las vigas de borde en un panel

viga: momento de inercia de la sección de la viga respecto a su eje centroidal
losa: momento de inercia de la sección de la losa respecto a su eje centroidal
Ln: luz libre en la dirección larga medida cara a cara de las vigas, m
Fy: esfuerzo de fluencia del acero
h: altura mínima de una losa, m
EJEMPLO DE CALCULO: (desarrollado en hoja de Excel)

DETERMINACIÓN
DEL PERALTE
EQUIVALENTE

5 cm

15 cm

20 cm 20 cm
10

Aarea de la viga T = 400 cm2

Mmomento de la viga
T= 5500 cm3
yG(centroide) = 13.75 cm

11
 = 13.75 cm

Iinercia de la viga T = 12708.33 cm4

hequivalente = 14.50 cm

14.50

CONDICIONES PARA DETERMINAR EL PERALTE MINIMO

fy (en Mpa para los dos casos)

TABLERO CRITICO PARA DEFORMACIONES

Fy = 420 Mpa
b= 25 cm Dimensiones de la
h= 30 cm viga
hequivalente = 14.50 cm

EJES 3 :

180.0 cm 155.0 cm
4
Iviga = 56250 cm
Ilosa = 78791.6667 cm4
3 = 0.71

12
 VALOR PROMEDIO DE m :

m = 0.87

= 1.42
hmin = 12.85 cm
VERIFICACIÓN :
hequivalente = 14.50 cm > 12.85 cm (OK)

ALIVIANAMIENTOS:

Según el ACI 318-08 en sección 8.13, los alivianamientos de una losa nervada deben
cumplir con las condiciones a continuación:

ESQUEMA DE ALIVIANAMIENTOS:

c= 5 cm

a= 15 cm

40
b = cm 40 cm 40 cm 40 cm

COMBINACIONES DE CARGA

Según lo propuesto por el ACI 318-14, la resistencia requerida WU, que debe resistir la
carga WD y la carga viva WL no debe ser menor que:

WU = 1.2 WD + 1.6 WL

DETERMINACIÓN DE CARGAS VERTICALES

13
DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS DE DISEÑO EN LOSAS NIVELES +2.50 y +5.00:
DATOS:
Carga viva = 2 KN/m^2
loseta de Compresión = 5.00 cm
Ancho del nervio = 10.00 cm
Densidad del hormigón armado = 24 KN/m^3
Bloque hueco de hormigón alivianado = 0.10 KN/u
Densidad del hormigón simple = 22 KN/m^3

2
Análisis para 1m de losa
:
Peso de loseta de
compresión = 1.2 KN/m2
Peso de nervios = 1.44 KN/m2
Alivianamientos = 0.784 KN/m2
PESO PROPIO DE LA
LOSA = 3.424 KN/m2
Enlucido y masillado = 0.88 KN/m2
Recubrimiento de piso = 0.44 KN/m2
Mampostería = 2 KN/m2
CARGA PERMAENTE = 6.744 KN/m2
CARGA VIVA = 2.00 KN/m2
CARGA DE DISEÑO = 11.29 KN/m2

DEFLEXIÓN:

La deflexión máxima permitida para el ejemplo de losa en dos direcciones es

L/480 = 525/480 = 1.09 cm

DISEÑO:

DATOS :

14
 Carga de diseño = 11.3 KN/m2
altura de Losa (h) = 20 cm
fy = 420 Mpa
f´c = 28 Mpa
Recubrimiento mínimo = 2 cm
Diámetro máximo de
varillas a utilizar = 20 mm

TABLEROS DE DISEÑO:

15
 A B
4
C D
4
Losa 3-
4-A-B 3.6
3.6 Losa 3-4-C-D
3
3
5.1

3.15 B C
2
A B
2 3
Losa 1-2-B-C
3
Losa 1-2-A-B 1

1
3.6
3.15
B C
4 3

Losa 3-4-B- 3.6 2

C
3 Losa 1-2-
5.1 C-D
3.6

B C 1
3 C D
Losa 3-4-B-C 3.1

2
3.6

Los coeficientes para diseño de la losa 3-4-C-D se obtienen del modelo 6 de las tablas
para losas nervadas, considerando que la dirección más corta está en el sentido y, lo que
significa que se deben intercambiar los valores tabulados de mx y my.

Los coeficientes para diseño de la losa 1-2-B-C se obtienen del modelo 2 de las tablas
para losas nervadas, considerando que la dirección más corta está en el sentido y, lo que
significa que se deben intercambiar los valores tabulados de mx y my.

Los coeficientes para diseño de la losa 3-4-A-B se obtienen del modelo 6 de las tablas
para losas nervadas.

Los coeficientes para diseño de la losa 3-4-B-C se obtienen del modelo 1 de las tablas
para losas nervadas, considerando un intercambio entre los ejes x, y de la tabla, por la
posición de los ejes en la losa.

TABLAS PARA EL DISEÑO DE LOSAS:

16
 q = 11.3 KN/m2
M = 0.0001.m.q.LX2
Muy(-) Mux(+)
Losa my my mx mx
Losa Lx Ly Lx/Ly KN- Muy(+) Mux(-) KN-
Tipo (-) (+) (-) (+)
m/m KN-m/m KN-m/m m/m
Losa 3-4-A-B 6 3.15 3.6 0.9 980 525 857 409 10.98 5.88 9.60 4.58
Losa 3-4-C-D 6 3.6 5.1 0.7 827 310 1240 704 12.10 4.54 18.14 10.30
Losa 1-2-A-B 6 3 3.15 1 839 428 839 428 8.53 4.35 8.53 4.35
Losa 1-2-B-C 2 3 3.6 0.8 819 359 899 473 8.32 3.65 9.13 4.81
Losa 3-4-B-C 2 3.6 3.6 1 718 354 597 269 10.51 5.18 8.74 3.94
Losa 1-2-C-D 6 3 5.1 0.6 1323 761 793 271 13.44 7.73 8.06 2.75
Losa 3-4-B-C 1 3.1 3.6 0.9 577 242 659 319 6.26 2.63 7.15 3.46

M b d f´c fy As
Losa
(KN-m/m) (cm) (cm) (Mpa) (Mpa) (cm2/m)
Muy(-) 10.98 20 17 28 420 Asy(-) 1.792
Muy(+) 5.88 100 17 28 420 Asy(+) 0.920
Losa 3-4-A-B
Mux(-) 9.60 20 17 28 420 Asx(-) 1.557
Muy(+) 4.58 100 17 28 420 As(+) 0.716
Muy(-) 12.10 20 17 28 420 Asy(-) 1.985
Muy(+) 4.54 100 17 28 420 Asy(+) 0.708
Losa 3-4-C-D
Mux(-) 18.14 20 17 28 420 Asx(-) 3.068
Muy(+) 10.30 100 17 28 420 As(+) 1.617
Muy(-) 8.53 20 17 28 420 Asy(-) 1.376
Muy(+) 4.35 100 17 28 420 Asy(+) 0.679
Losa 1-2-A-B
Mux(-) 8.53 20 17 28 420 Asx(-) 1.376
Muy(+) 4.35 100 17 28 420 As(+) 0.679
Muy(-) 8.32 20 17 28 420 Asy(-) 1.342
Muy(+) 3.65 100 17 28 420 Asy(+) 0.569
Losa 1-2-B-C
Mux(-) 9.13 20 17 28 420 Asx(-) 1.478
Muy(+) 4.81 100 17 28 420 As(+) 0.751
Muy(-) 10.51 20 17 28 420 Asy(-) 1.711
Muy(+) 5.18 100 17 28 420 Asy(+) 0.809
Losa 3-4-B-C
Mux(-) 8.74 20 17 28 420 Asx(-) 1.411
Muy(+) 3.94 100 17 28 420 As(+) 0.614
Muy(-) 13.44 20 17 28 420 Asy(-) 2.220
Muy(+) 7.73 100 17 28 420 Asy(+) 1.211
Losa 1-2-C-D
Mux(-) 8.06 20 17 28 420 Asx(-) 1.298
Muy(+) 2.75 100 17 28 420 As(+) 0.429
Muy(-) 6.26 20 17 28 420 Asy(-) 1.000
Muy(+) 2.63 100 17 28 420 Asy(+) 0.409
Losa 3-4-B-C
Mux(-) 7.15 20 17 28 420 Asx(-) 1.147
Muy(+) 3.46 100 17 28 420 As(+) 0.540

17
 ARMADURA
MÍNIMA :
As min 1 = 1.07 cm2
As min 2 = 1.13 cm2

As min = 1.13 cm2/m 0.57 cm2/nervio

ARMADURA REQUERIDA EN
LOSAS:
Asy(-) Asy(+) 2 Asx(+) Asy(-) Asy(+) Asx(-) Asx(+)
Losa 2 2 Asx(-) (cm /m) 2 2 2 2 2
(cm /m) (cm /m) (cm /m) (cm /nervio) (cm /nervio) (cm /nervio) (cm /nervio)
0.90 = 0.57 = 0.78 = 0.57 =
3-4-A-B 1.79 1.13 1.56 1.13
1Ø12 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm
0.99 = 0.57 = 1.53 = 0.81 =
3-4-C-D 1.99 1.13 3.07 1.62
1Ø12 mm 1Ø10 mm 1Ø14 mm 1Ø12 mm
0.69 = 0.57 = 0.69 = 0.57 =
1-2-A-B 1.38 1.13 1.38 1.13
1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm
0.67 = 0.57 = 0.74 = 0.57 =
1-2-B-C 1.34 1.13 1.48 1.13
1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm
0.86 = 0.57 = 0.71 = 0.57 =
3-4-B-C 1.71 1.13 1.41 1.13
1Ø12 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm
1.11 = 0.61 = 0.65 = 0.57 =
1-2-C-D 2.22 1.21 1.30 1.13
1Ø12 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm
0.57 = 0.57 = 0.57 = 0.57 =
3-4-B-C 1.13 1.13 1.15 1.13
1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm 1Ø10 mm

Adicionalmente se ha colocado una armadura mínima negativa (1 φ 10 mm) en las

zonas próximas a cada viga de borde, para que sea consistente con los momentos de
torsión que absorben dichas vigas, y que no pueden ser calculados en el modelo
simplificado.

VERIFICACIÓN AL CORTATE:

Se tomara la sección de diseño con ancho unitario (un metro de ancho). La carga última
superficial es: 11.29 KN/m2.

La sección crítica de diseño está ubicada a 17 cm de la cara de la viga (20 cm de altura

menos 3 cm de recubrimiento al centroide del acero); la cara de la viga está ubicada a
12.5 cm del eje de la viga (ancho de viga de 25 cm), por lo que la sección de diseño se
ubica a 34.5 cm del eje de la viga.

18
 C D
C D
4

Losa 3-4-C-D
237.7 cm
3.6 34.5cm
3

5.1

La fuerza cortante que actúa sobre un metro de ancho de la zona crítica a cortante es:

Vu = 1.00 m x 2.377 m x 11.29 KN/m2

Vu = 26.84 KN

En un metro de losa se dispone de dos nervios de 10 cm de ancho (ancho total = 20 cm),

por lo que el esfuerzo cortante último es:

26.84 KN
Vu =
(0.85)(0.2 m)(0.17 m)

Vu = 928.78 KN/m2

El esfuerzo cortante que puede soportar el hormigón es:

Vc = 0.17 √f´c

Vc = 0.17 √28 Mpa

Vc = 0.8995 Mpa = 899.555 KN/m2

La sección transversal no es suficiente para resistir las fuerzas cortantes (vu > vc).
Como solución se puede incrementar el ancho de los nervios en la fila perimetral de
alivianamientos, colocando un solo bloque de 20 cm x 40 cm x 15 cm en cada
alivianamiento, y rellenándolo con papel de fundas de cemento para evitar que el
hormigón se introduzca durante la fundición.

El ancho efectivo de los nervios se incrementa de 20 cm a 60 cm con lo que la

capacidad resistente se triplica. El incremento de peso es mínimo, y el impacto de ese
incremento de peso, y del cambio focalizado de dimensiones de los nervios se calcula
con la siguiente expresión:

19
 24KN
26.84 KN + 1.4(0.4m)(0.4m)(0.2m)( 3 )
Vu = m
(0.85)(0.6 m)(0.17 m)

27.92
Vu =
(0.85)(0.6 m)(0.17 m)

Vu = 321.975 KN/m2 (O.K)

Una vez ampliado el ancho de los nervios en la fila perimetral de alivianamientos, una
segunda zona crítica a cortante se produce a 80 cm del eje de las vigas (170 cm del
centro de la losa), donde los nervios siguen manteniendo los 10 cm de ancho (20 cm de
ancho por metro).

C D
C D
4

Losa 3-4-C-D
215cm
3.6 34.5cm
3

5.1

La fuerza cortante que actúa sobre un metro de ancho de la segunda zona crítica a
cortante es:

Vu = 1.00 m x 2.15 m x 11.29 KN/m2

Vu = 24.27 KN

El esfuerzo cortante último es:

24.27 KN
Vu =
(0.85)(0.2 m)(0.17 m)

Vu = 839.79 KN/m2

vu < vc (O.K)

20
El esfuerzo cortante último es inferior a la capacidad resistente del hormigón por lo que
no se requiere de ningún cambio adicional en las dimensiones de los alivianamientos.

ARMADURA DE TEMPERATURA Y RETRACCIÓN DE FRAGUADO:

Para absorber los esfuerzos generados en el hormigón de la loseta de compresión, por

concepto de cambios de temperatura y retracción de fraguado, y permitir un control
eficiente de la figuración, se puede utilizar una malla electrosoldada con esfuerzo de
fluencia Fy = 2800 Kg/cm2, requiriéndose la siguiente armadura mínima en las dos
direcciones:

ρmín = 0.0020

Asmín = ρmín.b.d

Asmín = (0.0020) (100 cm) (2.5 cm)

Asmín = 0.50 cm2 por metro de ancho

El máximo espaciamiento entre alambres de la malla electrosoldada es 5 veces el

espesor de la loseta o 45 cm, el que sea menor:

emáx = 5 (5 cm) = 25 cm

emáx ≤ 45 cm

emáx = 25 cm

Se puede escoger una malla con alambres de 4 mm de diámetro espaciados cada 25 cm,
que debe colocarse a media altura en la loseta de compresión.

El detalla de alivianamientos y armado se encuentran en los planos:

CONCLUSIONES:

1. Trabajamos con una losa bidireccional cuando los esfuerzos en ambos sentidos
son considerables.

21
 2. De acuerdo a la ocupación de la edificación se le asignara una adecuada
sobrecarga.
3. Para el control del agrietamiento se recomienda que el acero este adecuadamente
distribuido además de que se puede usar una mayor cantidad de acero si el
agrietamiento es excesivo.

4. Las franjas de losa se analizaran en columnas y en centrales.

5. Hay que recordar que en la losa existirán momentos negativos como positivos
para los cuales se deberá colocar el acero correspondiente que ayude a soportar
dichos esfuerzos.

6. Siempre se deberán respetar las cuantías mínimas de acero establecidas por la

normativa vigente.

7. No se deberá de sobrepasar en gran cantidad la cantidad de acero calculada ya

que de hacer esto el diseño pierde ductilidad.

BIBLIOGRAFÍA:

1. http://www.inti.gob.ar/cirsoc/pdf/publicom/Capitulo19.pdf
2. http://www.arqhys.com/construccion/losas-hormigon.html
3. Jiménez Montoya. Hormigón Armado . Editorial GG 2.
4. Raúl Bernal.. Editorial Nobuko. 3. Cálculo de estructuras de Hormigón Armado,
volúmenes I y II.
5. ACI318S – 14
6. NEC 15
7. Ing. Marcelo Romo Capítulo 9. H.A

ANEXOS:

Longitud de Desarrollo del Acero a Tracción: La longitud básica de desarrollo Ld para

barras y alambres con resaltes, en tracción [ACI 12.2.1 y 12.2.2], debe calcularse con
las siguientes expresiones, pero en ningún caso podrá ser menor que 30 cm.

22
Donde:

Ld: longitud de desarrollo en cm

Ab: área de una varilla en cm2
db: diámetro de la varilla en cm
Fy: esfuerzo de fluencia en Kg/cm2
f’c: resistencia a la compresión del hormigón en Kg/cm2

23