INCORRECTO MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS COMUNES

QUE PUEDEN OCASIONAR CONTAMINACIÓN EN LA UNIDAD

MINERA CERRO VERDE
 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

OBJETIVO GENERAL:
Determinar de qué manera la actividad minera de Cerro Verde
influye en la contaminación ambiental de la ciudad de Arequipa

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

- Establecer el cumplimiento del PAMA con la Actividad Minera de

la Sociedad Minera “Cerro Verde”

- Determinar el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles

de la Sociedad Minera “Cerro Verde”
 ANTECEDENTES

Los primeros indicios de la extracción de mineral de cobre de la

mina de Cerro Verde datan del año 1868, cuando el mineral era
embarcado directamente a Gales para la recuperación de los
metales, adquiriendo la propiedad Anaconda en el año 1916. En el
año 1970 Minero Perú, una empresa de propiedad del gobierno,
adquirió la mina e inició las operaciones modernas de trabajos
mineros tratamiento de mineral. Estas operaciones incluían la
extracción de mineral de dos áreas a tajo abierto (Cerro Verde y
Santa Rosa), el manejo de tres plataformas de lixiviación (PADs) y
pozas de colección de una solución enriquecida (PLS), una planta
de Extracción por Solventes y Electrodeposición(SX/EW) para
producir 33 000 TMA de cátodos de cobre de alta pureza, una
planta concentradora con una capacidad de 3 000 TMD de mineral
y las instalaciones de servicios auxiliares. Los PADs originales 1, 2
y 3, fueron construidos por Minero Perú a fines de los años setenta
con una poza de colección cada una. Los revestimientos de las
plataformas de lixiviación fueron de cemento asfáltico PEN 60-70
mezclado con látex. Estos PADs fueron usados para lixiviar
mineral de óxidos y mixtos a un tamaño de ¾-de pulgada.
Actualmente sirven de base para la lixiviación de mineral de baja ley
(ROM). Dichas operaciones se llevaron a cabo entre 1976 y 1993,
período en el cual se procesaron más de 80 millones de toneladas
de mineral y se produjeron alrededor de 411 000 toneladas de
cobre electrolítico. El 1° de junio de 1993, la unidad de producción
Cerro Verde - Minero Perú pasa a ser operada por Sociedad Minera
Cerro Verde S.A. En noviembre del mismo año, el gobierno peruano
decidió privatizar la Mina Cerro Verde; siendo adquirida por Cyprus
Climax Metals Company (CCMC) quien toma posesión de la misma
el 18 de marzo de 1994.Los PADs 2A, 2B, 2C y 2D fueron
construidos entre 1994 y 1996 para la lixiviación de material
aglomerado finamente chancado.

Estos PADs, conocidos colectivamente como 2X, fueron

construidos sobre una base revestida con HDPE y con tuberías de
colección de solución.
La construcción del PAD 4, plataforma de lixiviación de mineral
chancado, se completó en 1996 e inició sus operaciones ese mismo
año. Esta plataforma tiene una capacidad de diseño de
aproximadamente 177 millones de toneladas, posee una base
impermeabilizada de HDPE y VFPE y tiene un sistema de drenaje
con tuberías corrugadas y perforadas. A fines del año 1999, Phelps
Dodge Corporation adquirió CyprusClimaxMetalsCompany y con
ella, su participación en Cerro Verde. 2-2 Octubre 2008 El 6 de
diciembre de 1999, Sociedad Minera Cerro Verde S.A. se adecua a
la Ley General de Sociedades, convirtiéndose en una Sociedad
Anónima Abierta, cuyas acciones se cotizan en la actualidad en la
Bolsa de Valores de Lima.

Posteriormente SMCV amplió sus operaciones en la Unidad de

Producción de Cerro Verde a través de la Expansión de Sulfuros,
presentándose un Estudio de Impacto Ambiental al Ministerio de
Energía y Minas, el cual fue aprobado mediante Resolución
Directoral N° 438- 2004-MEM/DGAAM el 27 de septiembre del año
2004 (Anexo A) y permite a SMCV operar hasta por lo menos el año
2026, tratando el mineral a través de una planta concentradora y
obteniendo concentrados de cobre. En el mes de mayo del año
2007, SMCV obtuvo la aprobación del EIA de Cerro Negro mediante
Resolución Directoral N° 081-2007-MEM/AAM (Anexo A), el que
considera la explotación de los tajos Cerro Negro Norte y Cerro
Negro Sur, para continuar con las actividades de lixiviación
existentes en Cerro Verde. El desarrollo del tajo Cerro Negro
actualmente se encuentra en la fase de habilitación. En la
actualidad, SMCV explota sus reservas mineras constituidas por
sulfuros secundarios para lixiviación, a través del tajo abierto Cerro
Verde a un ritmo de aproximadamente 107 000 TMD de movimiento
total. Dentro de esta cantidad, se mina aproximadamente 39 000
TMD mineral de alta ley y aproximadamente 32 000 TMD de mineral
de baja ley o ROM y 36 000 TMD de desbroce En marzo de 2007,
Freeport-McMoRanCopper & Gold Inc. adquirió Phelps Dodge
Corporation y consecuentemente SMCV pasó a ser una empresa
subsidiaria de dicha corporación. Mediante R.D. 034-2008/MEM-
AAM, con fecha el 15 de febrero de 2008, se aprueba la
modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Desarrollo del
Tajo.
 RESUMEN

Cerro Verde señala que luego del accidente vehicular del 12 de

marzo del 2012, se realizó la limpieza de la zona afectada. El suelo
impregnado con hidrocarburos fue dispuesto a través del método
landfarm, con el apoyo de la empresa Servicios Generales Motta y
el concentrado recuperado con suelo impregnado fue trasladado
hacia el stock pi/e de chancado de la concentradora. Ello se
verificaría en las fotografías y tickets de peso adjuntos a los
descargos, que acreditarían que se realizó una remoción de 141
850 toneladas de tierra contaminada con concentrado, desde la
zona donde ocurrió el accidente hacia el lugar de disposición
temporal del mismo material.
Respecto a la disposición del suelo contaminado con concentrado,
la empresa señala que habilitó una zona para ello, que se
encontraba cercana al almacén temporal de residuos sólidos. Dicha
plataforma, según la empresa, era adecuada en la medida que se
encontraba impermeabilizada con geomembrana e individualizada
con las medidas de seguridad suficientes. En este sentido, Cerro
Verde afirma que la disposición temporal del suelo impregnado con
concentrado sobre una zona impermeabilizada se realizó de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 38° y 39° del RLGRS
por lo que no habría existido una condición inadecuada o insegura
que haya originado algún riesgo.
 UBICACIÓN
La Unidad cerro verde se encuentra ubicada en Arequipa.

Localizado a 32 km al sur oeste de Arequipa, la propiedad incluye

tres concesiones mineras que cubren aproximadamente
20825hectareas en Arequipa al sur del Perú.

El área de estudio ambiental se encuentra ubicada en las quebradas

Huayrondo, Enlozada, Tinajones, Cerro Verde, San José, Cañón
Roto y Linga.Todas las quebradas evaluadas son quebradas secas
que nacen (a excepción de Cañón Roto) en las cercanías de la
unidad cerro verde.

perimetromina.kmz

El asiento minero Cerro Verde se encuentra ubicado a 30 km de la ciudad de Arequipa, a una

altitud de 2 700msnm, en los distritos de Uchumayo y Yarabamba, provincia de Arequipa
GEOMORFOLOGÍA Y RELIEVE
El área de estudio presenta rasgos que son el resultado de una
larga evolución originada por factores tectónicos, procesos erosivos
y deposicionales que han modelado el relieve hasta su estado
actual. En general, la zona del proyecto se caracteriza por presentar
un conjunto de colinas y cadenas montañosas relativamente
agrestes, propias de las Estribaciones Andinas donde se ubica la
U.P. Cerro Verde, y extensiones de superficies relativamente planas
(planicies), las cuales son más representativas de las pampas
costeras.
El panorama general de la mayor parte del área del futuro
emplazamiento de la infraestructura principal de la Expansión
corresponde al de las Estribaciones Andinas, mientras que el
panorama de la mayor parte del área en donde se emplazará la
futura carretera privada presenta una gran influencia de las
condiciones típicas desérticas costeras a pesar de la altitud en la
que se encuentra. En el conjunto de las diferentes áreas de estudio,
correspondientes a las diversas instalaciones propuestas para el
presente EIAS, se han identificado diez unidades geomorfológicas
principales:
Montañas (Mo), Colinas (Co), Lomadas (Lo), Llanuras aluviales de
piedemonte (Allap), Llanuras aluviales (Lla), Peneplanicies (Pl),
Laderas (L), Dunas (Du), Valles Aluviales (A) y Depósitos
Antrópicos (An).
 DELIMITACIÓN DEL AID Y AII AMBIENTAL Y SOCIAL
ÁREAS DE INFLUENCIA AMBIENTAL
Para delimitar las áreas de influencia del proyecto, es necesario tener en
cuenta las diferencias existentes entre el área cubierta por la línea base
ambiental o Área de Estudio de Línea Base Ambiental (AELBA) y el área
comprendida por el alcance de los efectos derivados de las actividades del
proyecto o Áreas de Influencia Directa e Indirecta (AID y AII, respectivamente)
En el AELBA se encuentran comprendidas las zonas que potencialmente
estarían involucradas con el desarrollo del proyecto, tanto en términos de
emplazamiento directo como de áreas de influencia directa e indirecta. En
términos sencillos:
AELBA = AED + AID + AII + PI

AELBA = Área de Estudio de Línea Base Ambiental

AED = Área de Emplazamiento Directo de la Infraestructura: Comprende a la
porción del terreno sobre la que se encuentra directamente emplazada la
infraestructura proyectada. Es decir, el área ocupada por las futuras
instalaciones del proyecto.
AID = Área de Influencia Directa del Proyecto: Comprende al área en donde se
estima que los impactos ambientales presentarían una intensidad significativa
en términos relativos en comparación con el entorno. Puede traslapar áreas
con el AED dependiendo del componente ambiental.
AII = Área de Influencia Indirecta del Proyecto: Comprende el área en donde se
estima que los impactos ambientales presentarían una intensidad no
significativa en términos relativos en comparación con el entorno.
PI = Punto de Interés específico que corresponde a cualquier zona que se
encuentre en las inmediaciones que tenga algún estatus especial o interés
especial ligado a temas de diferente índole como presencia de centros
poblados, lugares de interés por temas paisajísticos, culturales, etc. El área
comprendida por el PI se encuentra fuera del alcance geográfico de los
impactos derivados del proyecto, pero se incluye la información con la finalidad
de caracterizar las condiciones del área antes de la ejecución del proyecto.

En el Gráfico se resume la posición relativa de las diferentes áreas

consideradas. En este esquema se muestra que a pesar que la
línea base (AELBA) incluye áreas mayores que el emplazamiento
directo del proyecto (AED), los impactos del mismo sólo se estiman
en las áreas de influencia directa (AID) y (AII) dependiendo de cada
componente analizado

Cerro Verde solo considera como zona de influencia a los distritos de Uchumayo,
Tiabaya, Hunter y Yarabamba

INFLUENCIA.kmz

PROBLEMÁTICA OCASIONADA POR CERRO VERDE

ANÁLISIS DE LAS CUESTIONES CONTROVERTIDAS
La aplicación del Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos en las actividades
mineras

 Cerro Verde señala en sus descargos que de acuerdo al artículo 36° del mencionado
RLGRS, el almacenamiento, tratamiento y disposición final de los residuos de la
actividad minera deberán ceñirse a la normatividad que disponga el Ministerio de
 Energía y Minas. Por tanto, la empresa concluye que le es aplicable el RPAAMM en
lugar del RLGRS, por ser la norma especial aplicable al presente caso.

 Al respecto, cabe precisar que el artículo 20 de la Ley W 27314, Ley General de

Residuos Sólidos (en adelante, LGRS) dispone que dicha norma se aplica a las
actividades, procesos y operaciones de la gestión y manejo de residuos sólidos desde
la generación hasta su disposición final, incluyendo las distintas fuentes en la
generación de dichos residuos en los sectores económicos, sociales y de la población.
Asimismo, la norma es clara al señalar que los únicos residuos que no están
comprendidos en el ámbito de dicha Ley son los residuos sólidos que tengan
naturaleza radiactiva.

 Ello es concordante con el artículo 3° del RLGRS, el cual establece que las obligaciones
en él contenidas son de aplicación al conjunto de actividades relativas a la gestión y
manejo de residuos sólidos, siendo de cumplimiento obligatorio para toda persona
natural o jurídica, pública o privada dentro del territorio nacional.

 Por lo antes señalado, las obligaciones respecto a residuos sólidos dispuestas tanto en
la LGRS como en su reglamento son de aplicación transitoria y por lo tanto, aplicables
al sector minería.

 Además, en las definiciones dispuestas en la Décima Disposición de la LGRS, se incluye

dentro de residuos sólidos industriales a los residuos producidos por las actividades
mineras

https://larepublica.pe/sociedad/911699-gobernadora-de-arequipa-
choca-con-minera-cerro-verde-por-el-agua
http://abp-inigonavarro-contmineraaqp-4a23.blogspot.com/

PROBLEMAS EN CERRO VERDE(CORREGIR EL TITULO)

Primera Imputación: La disposición temporal de los residuos sólidos peligrosos (concentrado
de cobre mezclado con tierra e hidrocarburo) carecerían de condiciones de seguridad que
eviten pérdidas y/o fugas que puedan ocasionar contaminación con el suelo natural.

 Como parte del manejo de los residuos sólidos el titular deberá ejecutar, entre otras,
las acciones de segregación y almacenamiento de los mismos. En cuanto a la
segregación, cabe señalar que implica la separación sanitaria y segura de los residuos
de manera que facilite su reaprovechamiento, tratamiento o comercialización. Por su
parte, el almacenamiento implica que el titular deberá acondicionar los residuos
considerando sus características físicas, químicas y biológicas, así como, considerando
su peligrosidad, de manera que no afecte el ambiente y la salud

De acuerdo a lo expuesto, corresponde analizar si Cerro Verde cumplió con acondicionar y

almacenar sus residuos sólidos de manera sanitaria y ambientalmente adecuada.
Segunda Imputación: Los residuos sólidos comunes no estarían siendo manejados de manera
sanitaria y ambientalmente adecuada, toda vez que se encontrarían dispuestos al contacto con
el suelo y agua, lo que podría originar generación de lixiviados

De la revisión del Informe de Supervisión, se verifica que durante la supervisión especial del14
de marzo de 2012 en las instalaciones de la Unidad Minera Cerro Verde, la disposición de
residuos sólidos comunes se realiza de manera inadecuada toda vez que estarían en contacto
con el agua, creándose riesgo de generación de lixiviados. Así en el Acta de Supervisión, se
observó lo siguiente

 "Observación : Se constató que el área donde se dispone los residuos sólidos comunes
no se encuentra impermeabilizado al contacto con el suelo. Por motivos de las
precipitaciones de días anteriores a la supervisión, el terreno presenta humedad y en
contacto con los residuos sólidos comunes contenidos en bolsas grandes."
CONCLUSIONES

Concluida la investigación, realizamos las siguientes conclusiones.

1. En lo últimos años se ha criticado la operación de la empresa de minas

Cerro Verde en la región, ya que su tarea de explotación de los sulfuros
primarios ha afectado negativamente al medio ambiente arequipeño.

2. Existe una alta exposición a distintas sustancias químicas, sobre todo

para los agricultores. La exposición a los pesticidas y derivados
incrementa significativamente el desarrollo de leucemias y linfomas.

3. El estudio de la línea base de los actuales niveles de ruido y vibración en

los sectores que potencialmente estarían afectados por las actividades
de la mina mostró que las principales fuentes de ruido y vibración
registradas son el paso de los vehículos livianos como autos y
camionetas y de alto tonelaje como camiones, que eventualmente
generan una vibración en los receptores, no existiendo en ninguno de
los sectores.

4. El agua superficial en el área de Cerro Verde es escasa. El único río

próximo con caudal permanente es el Chili, ubicado a 10 Km.
aproximadamente al norte de Cerro Verde.

5. El Chili tiene un caudal de alrededor de 8 m3/s durante el estiaje, y es el

que abastece de agua a la mina, así como al valle de Arequipa. Algunos
datos de calidad del agua superficial en una 10.
 BIBLIOGRAFIA

 BOLAÑOS LLANOS.
Problemas ambientales,
Lima, INAPMAS. Ministerio de Salud, 1998, Pág.54

 DÍAZ ALVA OSCAR.

Ecología y medio ambiente,
Lima, EDIMASO, Pág. 134

 CONAM.
Contaminación Ambiental en Lima
Lima, CONAM, 1998.Pág., 37

 CURTÍS, ELENA Y OTROS. 2001. Biología.6º Edición

en español. Buenos Aires- Argentina

 Organismo de evaluación y fiscalización ambiental