Trabajo Final de Hidrologia2017

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
DEDICATORIA
Este trabajo está dedicado a nuestros padres que

comprendieron el trabajo que teníamos y nos
apoyaron incondicionalmente, a y a Dios por siempre
iluminarnos y guiarnos.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 1

SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE MATARA, DISTRITO DE LAMBRAMA, ABANCAY – APURIMAC”.
AGRADECIMIENTO
Agradecemos en forma especial a nuestro estimado ING.WILLIAM URRUTIA CAMPOS el para

poder realizar nuestros informe de estudio hidrológico para la acreditación de la disponibilidad
hídrica superficial de la mejor manera posible.
Agradecemos también a cada padre de los alumnos que integran este grupo, por brindar el
apoyo económico moral y familiar.
A cada uno de los integrantes de este grupo un fraternal abrazo y agradecimiento por el apoyo
para la elaboración de nuestro informe de estudio hidrológico para la acreditación de la
disponibilidad hídrica superficial proyecto: “mejoramiento y ampliación del sistema de agua
potable e instalación de unidades básicas de saneamiento en la localidad de matara, distrito de
lambrama, abancay – apurimac”.

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA.
2.1.DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

NATURAL.
2.1.1. Ubicación y delimitación del área de estudio.

Para la ubicación política, geográfica, hidrográfica y administrativa del proyecto
“Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua potable e instalación de unidades
básicas de saneamiento en la localidad de matara, Distrito de Lambrama, Abancay –
Apurímac”, se ha tomado como referencia la información cartográfica a escalas
1:100000 correspondiente a la hoja 29-R de la Carta Nacional del Instituto Geográfico
Nacional (IGN).
a) Ubicación política
Políticamente, el proyecto se encuentra localizado en la comunidad de Matara,
distrito de Lambrama, provincia de Abancay, departamento de Apurímac.
FIGURA N° 6: Ubicación del Distrito de Matara.

b) Ubicación geográfica
Geográficamente, el proyecto se encuentra ubicado en la parte sur del Perú en el flanco
oriental de la Cordillera Occidental de los Andes, entre las altitudes de 2100 y 4900 msnm,
siendo la altura media de 3500 msnm.
El proyecto se encuentra dentro del límite de las coordenada geográfica 727232.484 a
738319.828 Este y 8479825.265 a 8451783.943 Norte.
c) Ubicación hidrográfica.
Hidrográficamente, el proyecto se encuentra localizado en las Cuencas de Matara, cuyo
curso de agua a su vez es afluente del río Apurímac que descarga sus aguas al río
Pachachaca y este al río Apurímac que descarga en el Océano Atlántico. Ver Mapa PA -
02en Anexos del presente documento.
Vertiente: Atlántico. Cuenca: Apurímac. Subcuenta: Matara.
d) Ubicación hidrográfica
Administrativamente, el proyecto desde el punto de vista de aprovechamiento de los
recursos hídricos tiene las siguientes dependencias:
El Ministerio de Agricultura y Riego- MINAGRI.

La Autoridad Nacional del Agua – ANA.
La Autoridad Administrativa del Agua XI Pampas Apurímac.
La Administración Local de Agua Medio Apurímac-Pachachaca.
e) Delimitación de Cuenca.
Una cuenca hidrográfica es toda área de terreno cuyas precipitaciones son evacuadas por
un sistema común de cauces de agua, y comprende desde el punto donde se inicia esta
evacuación hasta su desembocadura.
Además de las cuencas hidrográficas existen las cuencas hidrológicas, las cuales se
encuentran delimitadas por las estructuras hidrogeológicas subterráneas y el recorrido de
sus aguas, pudiendo entonces variar en cuanto a sus límites puramente hidrográficos.
Una cuenca hidrográfica se delimita por la línea de divorcio de las aguas, siendo ésa última
la cota o altura máxima que divide las aguas de dos cuencas contiguas. Ésta delimitación
se puede determinar Mediante dos métodos:

 Método tradicional.
Se trabaja sobre las cartas topográficas, con instrumentación manual.
 Método digital.
Apoyados del software ArcGIS o el civil 3D, que permite delimitar la cuenca tomando como
base la topografía digital de la zona de estudio. La metodología empleada para la
delimitación de una cuenca se muestra a continuación y se aplica tanto para el método
tradicional como para el digital.
 Identificar la red de drenaje o corrientes superficiales, así como efectos orográficos

significativos como cerros, cordilleras, etc.
 Invariablemente, la divisoria corta perpendicularmente a las curvas de nivel y pasa por los
puntos de mayor nivel topográfico.
 Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta a las curvas de nivel por su parte
convexa.
 Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las curvas de nivel por la parte
cóncava.
A continuación se muestra la delimitación de cuenca de la zona de estudio:

FIGURA N° 7: Delimitación de la Cuenca

2.1.1 Fisiografía y Geología del área de estudio.
b) Características de la Cuenca.
En general el relieve de la cuenca MATARA es común a otras cuencas de la sierra, con
forma relativamente alargada y fuertes pendientes, mostrando una fisiografía escarpada
y en partes abrupta, cortada frecuentemente por quebradas profundas y estrechas
gargantas.
La altitud en la parte más baja de la zona que comprende el estudio hidrológico se

encuentra a 2100m.s.n.m y la parte más alta se encuentra a 4900 msnm.
Las características geomorfológicas de la zona de estudio darán idea sobre las

propiedades particulares de la cuenca, estas propiedades o parámetro facilitaran el
empleo de fórmulas hidrográficas, generalmente empíricas, que sirve para analizar
las respuestas.
c) Area y Perímetro
Es importante conocer el Área y perímetro de la cuenca por las siguientes razones:
 Sirve de base para la determinación de elementos (parámetros, coeficientes, relaciones,
etc.)
 Por lo general los caudales de escurrimiento crecen a medida que aumente la superficie de la
cuenca.
 El crecimiento del área actúa como un factor de compensación de modo que es más común
detectar crecientes instantáneas y de respuesta inmediata en cuencas pequeñas que en las
grandes cuencas.
Siguiendo el criterio de investigadores como Ven Te Chow, se puede definir como Cuenca
Pequeña aquellas con áreas menores a 250 km², mientras que las que poseen áreas mayores
a los 250 km², se clasifican dentro de las cuencas grandes.
A continuación se muestra el área y Perímetro Total de la cuenca delimitada:
CUADRO N° 1: Área y Perímetro Total.
ÁREA PERIMÉTRO
486.555986 110.931893
km² km
La cuenca se podrá definir como Cuenca grande porque el área de la cuenta es mayor a 250
km².

c) Índice de compacidad o de Gravelius (Kc).

Es la relación entre el perímetro de la sub-cuenca y el de un circulo que tenga igual área
que esta, en la medida que el índice se acerque más a la unidad, la forma tiende a ser más
redondeada y con mayor peligro de que se produzca avenidas máximas. El cálculo permitió
determinar que el índice que define la forma de la sub-cuenca, como oval – oblonga;
correspondiente con una peligrosidad media de que se produzca avenidas máximas.
Sea:
Donde:
𝑃 = Perímetro de la Cuenca.
Pc = Perímetro de un circulo de la misma superficial de la cuenca.
Sea: Pc = 2 𝜋 𝑟 y 𝐴=𝜋 𝑟 2
Combinando se tiene:
2π 𝐴
Pc = √
π
Entonces:
𝑃
𝐾𝑐 =
√𝐴
2π
0.28𝑃
𝐾𝑐 =
√𝐴
Donde:
A = Área de la cuenca.
P = Perímetro de la Cuenca.
Este índice da una idea de la forma de la cuenca, siendo ésta una característica que
determina la distribución del escurrimiento a lo largo de los cursos de agua principales, es
decir, la susceptibilidad de la cuenca a las inundaciones. Si Kc es aproximado a 1 es una
cuenca regular en las cuales habrá mayor oportunidad de crecientes, porque los diversos
tiempos de concentración de las aguas serán iguales en diversos puntos de la cuenca, si se
acerca a valores próximos a 3 es una cuenca irregular, siendo menos susceptible a
inundaciones. Por lo tanto este valor crece con la irregularidad de la forma de la cuenca,
permitiendo clasificarlas de la siguiente manera:
Kc = 1.00-1.25 Redonda
Kc = 1.25-1.50 Ovalada
Kc = 1.50-3.00 Alargada

Esta caracterización es sin tener en cuenta la influencia de otras características

físicas.
Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos: A = 486.555986

km².
P= 110.931893 km.
Reemplazando estos valores a la ecuación:
0.28 (110.931893 )
𝐾𝐶=
√486.555986
𝐾𝐶= 1.408
a) Factor de forma.
Es un índice que permite expresar la forma de la cuenca y mide su tendencia hacia las crecidas, rápidas
y muy intensas a lentas y sostenidas, según su factor de forma tienda hacia valores extremos grandes o
pequeños, respectivamente. Está representada por la relación entre el ancho promedio de la cuenca y
la longitud del cauce más largo.
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐵
𝐹= =
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐿
Donde:
F: Factor de forma, adimensional.
B: Ancho medio.
L: Longitud del cauce más largo en la cuenca. Suponiendo que la cuenca tiene una forma rectangular.
𝐵 𝐵𝑥𝐿 𝐴
𝐹= = =
𝐿 𝐿𝑥𝐿 𝐿2
𝐴
𝐹=
𝐿2
Donde:
A: Área de la cuenca.
L: Longitud del cauce más largo en la cuenca.
La ecuación no implica una suposición especial de la forma de la cuenca. Para un circulo F = 0.79; para
un cuadrado, con la salida en el punto medio F = 1; y para el cuadrado con la salida en una esquina F =
0.5.

De acuerdo con la magnitud del factor de forma, las cuencas se clasifican en tres grupos:
F baja : Baja susceptibilidad a las inundaciones.

F media : Susceptibilidad media a las inundaciones.
F alta : Alta susceptibilidad a las inundaciones.
A continuación se muestra el proceso de claculos para determinar el factor de forma

para la cuenca que forma el rio sawinto.
𝐴 486.555986
𝐹=
2
= 2
= 0.67
𝐿 27.02
a) Altitud media de la cuenca.
 Curva Hipsométrica.
Es la curva que puesta en coordenadas rectangulares, representa la relación entre la
altitud y la superficie de la cuenca que queda sobre esa altitud.
Para construir la curva hipsométrica, se utiliza un mapa con curvas de nivel, el proceso
en como sigue:
 Se marca sub-áreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel.

 Con la planimetría o balanza analítica, se determina las áreas parciales de esos
contornos.
 Se determina las áreas acumuladas, de las porciones de la cuenca.
 Se determina el área acumulada que queda sobre cada altitud del contorno.
 Se platean las altitudes, versus las correspondientes áreas acumuladas que quedan
sobre esas altitudes.
 Curva de frecuencias y altitudes.

Es la representación gráfica de la distribución en porcentaje, de las superficies ocupadas
por diferentes altitudes.
Es un complemento de la curva hipsométrica. Con esta curva se puede determinar las
siguientes altitudes características.
 Altitud media: Es la ordenada media de la curva hipsométrica, en ella, 50% del área de
la cuenca está situado por encima de esa altitud y el 50% está situada por debajo de ella.
 Altitud más frecuente: Es el máximo valor en porcentaje de la curva de frecuencia de
latitudes.
 Altitud de frecuencia 1/2: Es la altitud correspondiente al punto de abscisa ½ de la curva
de frecuencia de altitud.

CUADRO N° 2: Área entre intervalos de curva dentro de la delimitación de Cuenca.
CURVAS DE NIVEL SUPERFICIE

SUPERFICIE (m²)
(m) (Km²)
2100-2380 6587606.411 6.587606411
2380-2660 13275786.97 13.27578697
2660-2940 23785784.98 23.78578498
2940-3220 35502672.72 35.50267272
3220-3500 45208077.59 45.20807759
3500-3780 53555731.51 53.55573151
3780-4060 60696495.71 60.69649571
4060-4340 97908928.88 97.90892888
4340-4620 132808156.7 132.8081567
4620-4900 17248465.64 17.24846564
486577707.1 486.5777071
En el siguiente Cuadro se muestra el cálculo para la obtención de la curva hipsométrica y de

frecuencia de altitudes.
CUADRO N° 3: Proceso de Cálculo para determinar la curva hipsométrica y de frecuencia de

altitudes.
AREA (m) MIN (m) MAX (m) PROMEDIO ACUMULADO %ACUMULADO

6587606,41 2100 2375,38403 2237,69202 486577707,1 100
13275787 2382,32837 2659,57593 2520,95215 479990100,7 98,64613477
23785785 2660,61743 2939,89771 2800,25757 466714313,8 95,9177346
35502672,7 2940,00586 3219,7041 3079,85498 442928528,8 91,02935097
45208077,6 3220,10059 3500 3360,05029 407425856,1 83,7329475
53555731,5 3500,55689 3779,7688 3640,16284 362217778,5 74,44191815
60696495,7 3780,18872 4059,81226 3920,00049 308662047 63,43530384
97908928,9 4060,14209 4339,89941 4200,02075 247965551,3 50,96114097
132808157 4340,06885 4619,69531 4479,88208 150056622,4 30,83918975
17248465,6 4620,146 4900 4760,073 17248465,64 3,544853245
486577707

En la siguiente figura se muestra la Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes

obtenidas del CUADRO N°3.
FIGURA N° 8: Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes.
CURVA HIPSOMETRICA
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
0 20 40 60 80 100 120
FRECUENCIA DE ALTITUDES
4760.072998
4479.882081
4200.020752
3920.000489
3640.162842
3360.050293
3079.854981
2800.257569
2520.952149
2237.692017
0 50000000 100000000 150000000

 Pendiente media del cauce principal
Ecuación de Taylor y Schwarz.

Este método, consiste que un rio esta formulado por n tramos, cada uno de ellos con
pendientes uniformes.
Por lo general, se espera en la práctica, de que los tramos sean de diferentes longitudes,
para ello se deberá utilizar la siguiente formula:
2
∑𝑛𝑖=1 𝐿𝑖
𝑆=[ ]
𝐿𝑖
∑𝑛𝑖=1
√𝑆𝑖
Donde:
S = Pendiente media del Cause.

𝐿𝑖 = Longitud del tramo i.
S𝑖 = Pendiente del tramo i.

g) Rectángulo equivalente.
Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una superficie rectangular de lados
L y l del mismo perímetro de tal forma que las curvas de nivel se convierten en rectas
paralelas a los lados menores del rectángulo (l). Esta cuenca teórica tendrá el mismo
Coeficiente de Gravelius y la misma distribución actitudinal de la cuenca original.
FIGURA N° 9: Equivalencia de la cuenca a un rectángulo.

A partir de la FIGURA N°9 se deduce:

2
𝐾𝑐 √𝐴 1.12
𝐿= (1 + √1 − ( ))
1.12 𝐾𝑐
2
𝐾𝑐 √𝐴 1.12
𝐼= (1 − √1 − ( ))
1.12 𝐾𝑐
Donde:
L= longitud del lado mayor del rectángulo.
I= longitud del lado menor del rectángulo.
Kc=Índice de Grávelos.
A= Área de cuenca.
A = Área de Cuenca = 486.555986 𝐾𝑀2
P = Perímetro de la Cuenca = 110.931893 KM
Determinando el Indice de Gravelius (Kc)
Kc = 0.28 P
√𝐴
Kc = 0.28 110.931893 KM
√486.555986 𝐾𝑀2
Kc = 1.408147166 = 1.41
Kc = 1.25-1.50 Ovalada.
Determinando el rectángulo equivalente:
1.41 √486.555986 1.12 2

𝐿= (1 + √1 − ( ) ) = 44.63917534 𝑘𝑚
1.12 1.41
1.41 √486.555986 1.12 2

𝐼= (1 − √1 − ( ) ) = 10.89975301 𝑘𝑚
1.12 1.41

FIGURA N° 10: Identificación de Áreas entre curvas de nivel dentro de la Delimitación

Hidrológica según colores.
Dividiendo cada área parcial, entre el lado menor I, del rectángulo

equivalente, se tiene el siguiente cuadro de Proceso de cálculo:
CUADRO N° 5: Cuadro para determinar el rectángulo equivalente.
Ai Ai (km2)
Li = =
I 10.89975301 (km)
COLOR CURVAS DE NIVEL A (KM2) Li (km)

2100 - 2375.384033 6587606.411 604381.2557
2375.384033 -2659.575928 13275786.97 1217989.707
2659.575928 - 2939.897705 23785784.98 2182231.557
2939.897705 - 3219.704102 35502672.72 3257199.745
3219.704102 - 3500 45208077.59 4147624.037
3500 - 3779.768799 53555731.51 4913481.201
3779.768799 - 4059.812256 60696495.71 5568612.028
4059.812256 - 4339.899414 97908928.88 8982674.083
4339.899414 - 4619.695313 132808156.7 12184510.66
4619.695313 - 4900 17248465.64 1582463.899

FIGURA N° 11: Equivalencia de la Cuenca a un rectángulo.
RECTANGULO EQUIVALENTE
4.9 KM
4.619695313 KM
4.339899414 KM
LONGITUD MAYOR DEL RECTANGULO (km)
4.059812256 KM
3.779768799 KM
3.5 KM
3.219704102 KM
2.939897705 KM
2.659575928 KM
2.375384033 KM
2.1 KM
10.89975301 KM
LONGITUD MENOR DEL RECTANGULO (km)

a) Pendiente Media de la Cuenca.
Criterio de Alvord.
Este criterio está basado, en la obtención previa de las pendientes existentes entre
las curvas de nivel. Dividiendo el área de estudio, en áreas parciales por medio de
sus curvas de nivel y las líneas medias de las líneas medias de las curvas de nivel,
se tiene la siguiente figura.
FIGURA N° 12: Criterio de Alvord.
La pendiente de una porción del área de la franja es:

D
Si =
Wi
Donde:
𝑆i = Pendiente media de la franja.
D = Desnivel entre las lineas medias.
𝑊i = Área de la franja entre longitud de la curva de nivel.
PENDIENTE MEDIA
AREA (wi) DESNIVEL (D) PENDIENTE MIN PENDIENTE MAX (Si)
29468224.1 106258968.3 0 5.932256 3.605883
65574341.68 600054931.7 5.946626 11.876421 9.150758
91874480.26 1366576115 11.881776 17.811878 14.874382
95394575.28 1987077207 17.820086 23.755205 20.830086
96702039.15 2586771231 23.757286 29.689837 26.749914
77039794.06 2495478325 29.698496 35.628448 32.392069
27356167.08 1032959130 35.652504 41.561668 37.759644
3168085.526 136363826.1 41.580212 47.510487 43.042975

Luego la pendiente ponderada de toda la cuerda es:
𝑆1𝑎1+𝑆2𝑎2+𝑆3𝑎3+⋯+𝑆𝑛𝑎𝑛
S=
𝑎1 + 2 + 𝑎3 + ⋯ + 𝑎𝑛
Donde:
𝑎i = Área de la franja.
ai Si * ai
29468224.1 106258968.3
65574341.68 600054931.7
91874480.26 1366576115
95394575.28 1987077207
96702039.15 2586771231
77039794.06 2495478325
27356167.08 1032959130
3168085.526 136363826.1
Ʃ= 486577707.1 10311539735
Luego la pendiente ponderada de toda la cuerda es:
10311539735 km2
S=
486577707.1 km2
S= 21.1919691 %
S= 0.211919691 m/m

b) Tiempo de concentración.
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto
hidráulicamente más lejano hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca
contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración de
una tormenta y su intensidad (a mayor duración disminuye la intensidad),
entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo de concentración
tc. El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros
de la geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor
tiempo de concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente produce
flujos más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las
características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes
solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce mayor desde la divisoria y el
área.
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial e s :
𝑡𝑐 = 𝑡𝑜 + 𝑡𝑓
Donde:
to: tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla. Tf:
tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el punto de
interés = ΣLi / Vi.
Para Determinar el tiempo de concentración se utilizara el Método California

Culverts Practice y Kirpich que está diseñado explícitamente para pendientes entre
3% al 10%.
 Método California Culverts Practice.

𝐿3 0.385
= 0.0195 ( )
𝐻
Donde:
L = Longitud del curso de agua más largo, m.

H = Diferencia entre la división de aguas y salida, m.
 Metodo Kirpich.
𝑡𝑐 = 0.01947 𝐿0.77 −0.385
Donde:
L = Longitud del curso de agua más largo, m.

S = Pendiente promedio de la cuenca, m/m.

Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos:

L = 16480 m.
S = 0.211919691m/m.
H = 2800 m
En el siguiente cuadro se muestra el tiempo de retorno según los
diferentes métodos empleados:
CUADRO N° 7: Calculo del Tiempo de Concentración.

MÉTODO CALIFORNIA CULVERTS
MÉTODOS METODO KIRPICH.
PRACTICE.
FORMULAS: 𝑡𝑐 = 0.01947 𝐿0.77 𝑆−0.385
RESULTADOS: 68.150 min. 62.495 min.
ASUMIDO: 65.323 min.
2.1.2. Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica del Área de

Estudio.
 Inventario de fuentes y/o infraestructura Existente
En el ámbito de estudio no se encuentran más fuentes de agua pero
existe infraestructura hidráulica antiguas como: 1 reservorio, 1
captación, líneas de conducción y líneas de distribución que
actualmente se encuentran en uso.
 Inventario de infraestructura hidráulica existente para el

aprovechamiento del agua superficial
El reservio estará ubicado en el distrito de Lambrama y provincia de
Abancay, donde las cuencas tributarios al reservorio están
comprendidas entre los 2100 m.s.n.m. y 4900 m.s.n.m. altura media
de las Microcuenca en estudio tributario al reservorio proyectada
antes mencionado y Ubicación de la Bocatoma Matara y la altitud
de las áreas.
La superficie de la Cuenca se ubica morfológicamente en la geoforma

denominada “Alta Cumbre” que se caracteriza por presentar colinas
con pendientes pronunciadas bajando las mismas al llegar a la
Cuenca y picos pronunciados. La pendiente media de la Cuenca
(zona alta)
Su sistema de drenaje está constituido por pequeñas quebradas que

al confluir sus acuíferos, dan Origen al cauce del rio ubicadas en sus
diferentes puntos y altitudes.
Actualmente la Cuenca no cuenta con reservorio; por lo que se
plantea el reservorio para almacenar el agua, mediante un reservorio
y aprovechar esta agua en el riego, para satisfacer la demanda de
los cultivos de las Comunidades beneficiarias del distrito Lambrama
de la provincia de Abancay.

2.1.1. Accesibilidad y vías de Comunicación.

Para llegar a la zona donde se ubica el proyecto, se utilizara la carretera no
Asfaltada que une la ciudad de Abancay y la comunidad de Matara y
posteriormente a la comunidad de Matara. A continuación se muestra el Acceso
con más detalle a la zona donde se realizara el proyecto:
CUADRO N° 8: Ubicación de la Estación Abancay.
TRAMO CONDICIÓN DISTANCIA KM DURACIÓN. TRANSPORTE
Colectivo,
Carretera
camión,
Abancay – Matara no 18.200 1.00Hrs
Vehículos
Asfaltada.
Livianos
2.1.2. Calidad del agua.

De la evaluación de campo y las apreciaciones directas del agua de los diferentes
fuentes hídricas, de la comunidad intervenida por el proyecto podemos concluir
que son aguas óptimas para el consumo humano; siendo un agua cristalina,
insípida y sin olor alguno, además de que esta agua siempre ha sido utilizada
desde años anteriores por la población para el consumo; estas fuentes son
óptimas para el consumo humano debido a que se encuentra dentro de los límites
permisibles para el consumo. En la siguiente tabla se muestra el resultado de
análisis de agua:
CUADRO N° 9: Resultados de análisis de agua de las fuentes de captación.
Fuente Análisis Análisis Físico Análisis de

Microbiológico Químico metales Pesados
Captación Apto para Apto para Apto para
Matara consumo consumo consumo
humano humano humano

2.2.ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E

HIDROMÉTRICA.
2.2.1. Análisis de las variables meteorológicas.
a) Temperatura.
Los registros del periodo 1984-1986 de la estación Meteorológica Abancay
también han sido seleccionados como representativos para el análisis de la
temperatura en el ámbito del Proyecto.
Dicha estación presenta una temperatura media mensual de 17.94°C,

durante dicho periodo. Se puede apreciar que la temperatura es casi
constante a lo largo del año ya que sólo existe una fluctuación de +/- 1.6
°C. Las máximas temperaturas medias mensuales fueron registradas en el
mes de noviembre (19.33 °C) y las mínimas temperaturas medias mensuales
se presentaron en el mes de julio (16.67 °C).
CUADRO N° 10: Temperaturas Promedio Mensuales.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
17.73 17.63 17.5 17.88 17.71 17.01 16.67 17.56 18.57 19.12 19.33 18.61 17.943
b) Humedad Relativa.
La Humedad Relativa es la relación porcentual entre la cantidad de
humedad de un espacio dado y la cantidad que ese volumen podría
contener si estuviera saturado. Este parámetro es inversamente
proporcional a la temperatura, presentando los valores más altos en los
meses de diciembre a febrero, mientras que los valores mínimos ocurren en
la época de estiaje.
La Humedad presentada a continuación se basan en el promedio de los

registros de las estaciones hidrometeorológicas de la región que presentan
los siguientes resultados:
CUADRO N° 11: Humedad Promedio Mensuales.

MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
66.77 67.01 66.74 64.72 60.87 58.33 57.27 57.25 57.28 58.52 59.82 63.33 61.493

c) Radiación Solar.
La radiación solar se determinó con datos de la estación meteorológica de
Abancay y se detallan a continuación en la siguiente Tabla:
CUADRO N° 12: Horas de Sol.
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) MEDIA
135.07 136.63 154.67 177.84 227.55 230.97 245.77 230.76 208.74 209.95 177.14 162.43 191.460
d) Evaporación.
La evaporación del área del proyecto se muestra en la tabla siguiente:
CUADRO N° 13: Evaporación media (mm).
MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
84.95 73.09 79.67 87.69 105.97 111.95 119.56 123.78 119.74 127.89 112.55 94.94 103.482
e) Viento.
Los Vientos presentados a continuación se basan en el promedio de los
registros de la estación hidrometeorológica de Curahuasi que presenta los
siguientes resultados:
CUADRO N° 14: Velocidad de viento (m/s).
1994 1995 1996 1997 1998

MES
DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL.
ENERO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 - -
FEBRERO SW 2 NW 2 NW 2 EN 2 EN 4
MARZO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 EN 4
ABRIL NW 2 SE 2 SW 2 EN 4 - -
MAYO SE 2 SE 2 NW 2 EN 2 EN 4
JUNIO NW 2 NW 2 NW 2 SW 2 EN 4
JULIO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 EN 4
AGOSTO SW 2 NW 2 NW 4 NW 4 EN 4
SEPTIEMBRE SE 2 SW 2 EN 4 EN 4 EN 4
OCTUBRE SE 2 SE 2 EN 4 EN 4 EN 4
NOVIEMBRE SE 2 NW 2 SE 4 EN 4 EN 4
DICIEMBRE NW 2 SW 2 NW 4 EN 4 EN 4

f) Precipitación.
Para el análisis de la precipitación en el ámbito del Proyecto se ha usado la
información de la estación Abancay. Con los registros del periodo 1963-
2011 de esta estación del SENAMHI, se pueden observar una máxima
precipitación total mensual de 299.2 mm durante el mes de febrero del año
2000; siendo éste el máximo registrado en los últimos 10 años en dicha
estación.
CUADRO N° 15: Precipitación Mensual Acumulada (mm).
N°
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
REGISTRO
1 1,963 111.3 81.2 107.3 39.5 4.5 5.3 7.1 8.5 8.5 45.8 69.8 63.7
2 1,964 79.1 115.0 84.4 14.1 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 27.4 43.2 24.4
3 1,965 93.9 151.1 98.3 39.3 4.0 5.0 13.4 0.0 12.0 0.0 1.4 86.4
4 1,966 74.1 103.0 79.8 5.5 43.8 0.0 0.0 7.6 23.0 95.1 90.5 45.3
5 1,967 84.0 127.1 89.1 22.4 23.9 2.5 6.7 3.8 17.5 47.6 46.0 65.9
6 1,968 139.6 76.8 108.7 10.1 8.6 1.2 13.0 9.9 14.2 40.3 86.0 39.1
7 1,969 83.0 85.6 105.9 68.8 0.4 9.4 1.2 7.1 2.7 51.2 53.5 88.3
8 1,970 153.5 67.0 79.5 38.7 8.4 2.7 15.0 0.0 31.7 71.2 39.4 90.7
9 1,971 109.0 180.2 89.2 41.0 3.9 16.8 0.2 2.6 2.2 30.2 40.8 47.9
10 1,972 198.9 127.6 100.0 25.0 2.2 0.0 22.7 18.6 16.2 33.9 55.0 87.6
11 1,973 125.3 202.3 120.1 68.9 10.8 0.0 10.8 25.9 26.9 21.8 102.0 82.6
12 1,974 152.3 177.9 109.1 52.0 0.0 11.9 3.9 35.6 1.9 33.0 68.3 28.4
13 1,975 54.9 100.1 98.7 8.7 30.8 11.4 1.7 10.3 15.4 44.0 69.5 142.3
14 1,976 154.7 131.6 145.3 53.4 10.7 20.9 3.1 21.1 55.0 14.6 6.2 96.5
15 1,977 58.4 105.6 98.7 5.0 3.5 0.4 11.4 0.0 28.0 27.1 107.2 95.5
16 1,978 171.9 59.7 86.2 18.5 31.0 0.0 1.6 0.4 32.4 62.8 84.0 73.0
17 1,979 89.7 122.8 137.0 67.8 8.2 1.4 2.8 6.9 39.4 22.4 66.7 82.9
18 1,980 100.9 91.4 75.4 2.5 0.9 0.0 14.3 0.0 0.0 49.7 40.9 24.3
19 1,981 142.1 144.2 77.0 49.5 3.4 0.5 5.1 18.0 29.1 57.1 76.0 132.4
20 1,982 140.1 82.7 92.5 11.8 17.3 0.2 6.5 0.2 30.2 45.0 95.6 55.4
21 1,983 130.8 91.3 111.6 43.2 19.6 0.7 2.2 3.7 35.9 42.6 75.4 61.0
22 1,984 95.3 107.1 106.2 35.2 4.6 0.7 8.6 3.5 19.7 36.1 53.8 66.3
23 1,985 121.5 117.8 76.2 26.0 2.2 0.3 9.7 9.0 14.6 53.4 58.5 74.3
24 1,986 118.8 106.4 51.2 50.7 15.0 7.8 9.7 17.3 19.2 36.0 45.8 25.6
25 1,987 79.0 60.9 2.8 17.1 15.9 12.2 16.3 0.0 0.0 39.8 62.3 83.0
26 1,988 158.5 151.8 99.6 84.2 14.1 3.4 3.1 0.0 2.0 32.1 9.9 90.2
27 1,989 93.4 42.5 70.1 22.9 14.9 7.9 0.0 17.2 28.4 46.2 37.5 49.7
28 1,990 135.4 36.1 45.8 45.8 15.2 62.6 3.6 15.9 7.6 61.2 89.6 113.4
29 1,991 51.4 48.8 94.4 0.0 14.5 8.7 0.0 0.0 8.7 42.0 32.0 21.8
30 1,992 15.2 78.9 37.7 18.9 0.0 15.0 16.2 46.2 0.0 43.6 24.2 49.9
31 1,993 123.1 95.8 77.9 34.2 20.0 0.0 11.0 30.7 24.0 51.2 64.3 84.2
32 1,994 263.2 234.8 131.1 62.2 8.7 2.2 4.5 29.8 23.7 56.4 60.2 79.7
33 1,995 250.8 222.2 147.6 60.3 12.9 2.4 3.0 31.6 24.3 46.1 68.5 103.1
34 1,996 275.6 247.5 114.7 64.0 4.5 2.0 6.0 28.1 23.0 66.7 51.8 62.5

35 1,997 226.0 196.9 180.4 56.6 21.2 2.7 0.0 35.0 25.6 25.4 85.2 86.9
36 1,998 171.9 102.1 157.8 22.0 9.1 3.0 0.0 1.0 9.0 92.0 52.1 89.6
37 1,999 203.3 291.6 162.0 77.9 12.2 9.3 3.4 0.0 71.1 80.6 73.6 132.8
38 2,000 213.5 299.2 115.3 49.9 7.1 18.9 19.5 28.8 16.9 92.9 51.2 196.1
39 2,001 256.2 180.0 193.8 37.7 51.4 1.1 29.5 24.6 10.6 32.6 33.1 102.6
40 2,002 125.6 202.3 133.9 76.0 22.8 11.0 58.0 16.3 63.2 79.6 38.0 130.1
41 2,003 208.2 182.9 199.6 20.5 6.7 0.0 1.6 35.8 35.7 94.9 35.5 136.6
42 2,004 138.7 217.2 81.7 48.3 10.5 22.2 37.0 17.9 34.9 23.3 40.4 145.3
43 2,005 78.7 150.6 0.0 57.1 0.0 0.0 16.3 0.0 24.8 83.4 69.2 137.0
44 2,006 210.3 143.0 87.9 42.0 0.0 13.3 0.0 0.0 4.0 53.4 129.3 134.0
45 2,007 153.1 125.5 177.0 17.8 16.5 0.0 17.9 0.0 1.3 69.4 46.1 200.0
46 2,008 163.1 98.9 96.4 29.9 22.0 6.7 0.0 10.3 9.6 32.3 64.0 126.2
47 2,009 169.6 191.1 119.7 69.7 4.5 3.3 9.0 5.2 5.5 50.9 55.1 163.1
48 2,010 166.4 145.0 108.1 49.8 13.3 5.0 4.5 7.7 7.5 41.6 59.5 144.7
49 2,011 168.0 168.1 113.9 59.8 8.9 4.2 6.7 6.4 6.5 46.2 57.3 153.9
PROMEDIO: 140.4 136.1 103.6 39.2 11.9 6.4 8.9 12.2 20.0 48.4 58.5 91.8
DESV. ESTAN. 59.2 62.0 41.1 22.3 10.9 10.2 10.8 12.6 16.1 21.6 25.3 43.7
MAX. PRECIP. 275.6 299.2 199.6 84.2 51.4 62.6 58.0 46.2 71.1 95.1 129.3 200.0
MIN. PRECIP. 15.2 36.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 21.8
g) Evapotranspiración Potencial.
La evapotranspiración en el área del proyecto se determinó con datos de
la estación meteorológica de Abancay.
CUADRO N° 16: Calculo de la ETP por el Método de Hargreaves.

MESES 2009 2010 2011 2012
ENE. 16.1 15.9 15.7 16.1
FEB. 15.5 16 15 14.126
MAR. 15.4 16.2 15.1 16.44
ABR. 15.6 16.1 15.535 15.47
MAY. 15.2 15.8 15.477 13.1
JUN. 15.21 15 14.6 11.9
JUL. 14.3 15.4 13.77 12.2
AGO. 15.6 15.7 15.01 12.8
SET. 16.5 17.1 14.95 14.4
OCT. 16.7 17.1 16.15 15.8
NOV. 16.8 17.6 17.6 15.2
DIC. 15.5 15.9 15.8 13.8
Temperatura en grados centígrados los cuales son transformados a grados

Fahrenheit (°F) con la si siguiente relación. °F= (9/5)*°C + 32

CUADRO N° 17: Datos necesarios para el cálculo de la ETP.
MEDIA MENSUAL HUMEDAD

MESES PRECIPITACION
°C °F MEDIA (%)
ENE. 16.1 60.98 92.3 178
FEB. 14.126 57.4268 90.8 177.5
MAR. 16.44 61.592 91.4 94.3
ABR. 15.47 59.846 91.2 68.7
MAY. 13.1 55.58 90.1 24.5
JUN. 11.9 53.42 91 0
JUL. 12.2 53.96 88.2 3.5
AGO. 12.8 55.04 92.4 9.1
SET. 14.4 57.92 90.7 5.4
OCT. 15.8 60.44 88.7 51.1
NOV. 15.2 59.36 87.7 34.9
DIC. 13.8 56.84 91.3 139.2
CUADRO N° 18: Evapotranspiración Total.
EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075*RSM*°F*FA

FACTOR Número ETP ETP
MESES CONSTANTE RSM °F
ALTURA de Días mm/mes mm/DIA
ENE. 0.0075 216.62 60.62 1.167 31 115 3.71
FEB. 0.0075 203.19 60.8 1.167 28 108 3.86
MAR. 0.0075 223.43 61.16 1.167 31 120 3.86
ABR. 0.0075 223.91 60.98 1.167 30 120 3.98
MAY. 0.0075 230.7 60.44 1.167 31 122 3.94
JUN. 0.0075 212.32 59 1.167 30 110 3.65
JUL. 0.0075 228.44 59.72 1.167 31 119 3.85
AGO. 0.0075 244.21 60.26 1.167 31 129 4.15
SET. 0.0075 243.57 62.78 1.167 30 134 4.46
OCT. 0.0075 263.34 62.78 1.167 31 145 4.67
NOV. 0.0075 243.51 63.68 1.167 30 136 4.52
DIC. 0.0075 231.26 60.62 1.167 31 123 3.96

FIGURA N° 13: Evapotranspiración potencial.
4.8
4.6
4.4
4.2
ETP (mm/dia)
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Meses
2.2.2. Tratamiento de la información pluviométrica e hidrométrica.

a) Precipitaciones.
Las precipitaciones son condensaciones masivas que se resuelve en lluvia,
constituyendo un fenómeno hidrológico de importancia. Éste ocurre cuando
el aire húmedo, no saturado, cercano a la superficie de la tierra es elevado
rápidamente a las grandes alturas, sea por convección o por otro mecanismo
que produzca el mismo resultado, sufriendo en consecuencia una expansión,
por reducción de la presión, generando condensación, que se resuelve en
precipitación.
Se pueden encontrar varios tipos de precipitaciones:
 Orográfica:
Generada por accidentes orográficos, montañas y cordilleras, las cuales
funcionan como pantallas fijas que obstaculizan el paso de las nubes de
una zona a otra y generan las condiciones para que en esta zona se
produzca la precipitación, la cual se caracteriza por ser moderada y
persistente (FIGURA N° 14).
Este tipo de precipitaciones es la que se da generalmente en la sierra
peruana.
FIGURA N° 14: Precipitación orográfica.

 Convectiva:
Se produce cuando el aire se calienta al entrar en contacto con el suelo o
agua de una determinada zona, generado que este aire caliente y húmedo
por su menor densidad se eleve; al hacerlo se desarrollará un proceso
adiabático por el cual se condensa este vapor y se genera la lluvia (FIGURA
N° 14).
Este tipo de lluvia se da generalmente en la costa norte del Perú y en los
mares.
FIGURA N° 15: Precipitación convectiva.
 Ciclónica:
Donde se presenta una gran masa de agua que gira a grandes
velocidades y que se forma por fuertes temperaturas en estratos
atmosféricos. Se caracteriza por tener un vórtice por donde se eleva el
aire caliente para posteriormente condensarse y generar
precipitaciones (FIGURA N° 15).
Estos fenómenos reproducen generalmente en las zonas tropicales de
Centro América y del Caribe o hacia el sur de China. En el Perú no se
presenta este tipo de precipitación.
FIGURA N° 16: Precipitación Ciclónica.

b) Medidas de la precipitación.
Todas las formas de precipitación son medidas sobre la base de la altura
vertical de agua que podría acumularse sobre un nivel superficial, si la
precipitación permaneciera donde cayó. En América Latina la precipitación
es medida en milímetros y décimas, mientras que en los Estados Unidos la
precipitación es medida en pulgadas y centésimas.
La precipitación se puede medir de dos maneras:
 Medición por pluviómetros:
Aparato muy simple que consiste, esencialmente, en un depósito en el
cual se almacena el agua de lluvia. Este depósito presenta un embudo
superior por donde ingresan las gotas de lluvia, dentro de éste depósito
se tiene una regla graduada que permite medir el agua que ha
ingresado por un determinado tiempo de observación. Para facilitar la
lectura correcta es importante el dimensionamiento y disposición final
de éste aparato.
 Medición por pluviógrafos:
Son aparatos que registran la precipitación de forma continua y
automática, en intervalos de tiempo pequeños. Tienen la gran ventaja
que indican la intensidad de la precipitación, la cual es un factor de
importancia en muchos problemas.
c) Estaciones Meteorológicos.
En el departamento de Apurímac no existen Estaciones Hidrológicas que
registren con más detalles las precipitaciones en la zona de estudio, por ello
se realizara el presente estudio con registros de precipitaciones de
estaciones Meteorológicos.
Existen tres estaciones representativas que se ubican cercanos a la zona del
proyecto y de las cuales se cuentan con datos hidrológicos:
 Estación Abancay, la misma que cuenta con 32 años de registros
de precipitaciones máximas en 24 horas.
 Estación Antabamba, la misma que cuenta con 12 años de
registros de precipitaciones máximas en 24 horas.
 Estación Curpahuasi, la misma que cuenta con 3 años de registros
de precipitaciones máximas en 24 horas.

Para efectuar el proyecto, se cuenta con información de precipitación

máximas en 24 horas, que varían entre los años 1964 – 2012 como se
muestra en el CUADRO N° 19:
CUADRO N° 19: Registro de datos por estación.

AÑOS DE REGISTRO
NOMBRE DE
N°
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
LA ESTACIÓN
1 Abancay
2 Antabamba
3 Curpahuasi
 Ubicación y características de las estaciones:

Su ubicación y características se presentan a continuación:
 Estación Abancay:
CUADRO N° 20: Ubicación de la Estación Abancay.
UBICACIÓN COORDENADAS ALTITUD
ESTACIÓN
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LATITUD LONGITUD m.s.n.m.
Abancay Apurímac Abancay Tamburco 13°36’30” 72°52’14” 2776
 Estación Antabamba:
CUADRO N° 21: Ubicación de la Estación Antabamba.
ESTACIÓN
Antabamba Apurímac Antabamba Antabamba 14°22’01” 72°53’01” 3817
 Estación Curpahuasi:
CUADRO N° 22: Ubicación de la Estación Curpahuasi.

ESTACIÓN
Curpahuasi Apurímac Grau Curpahuasi 14°03’46” 72°40’14” 3500
 Datos de Precipitación Máxima.

A continuación se muestra los datos de precipitación máximas en 24
Horas por Años:

 Estación Abancay:
CUADRO N° 23: Precipitación Máxima en 24 Horas (mm).

ESTACIÓN MÁXIMA
Año Máximos Corregidos
1969 23.8 26.894
1970 23.1 26.103
1971 29.9 33.787
1972 35.6 40.228
1973 40 45.2
1974 29.5 33.335
1975 28.6 32.318
1976 30.6 34.578
1977 20.2 22.826
1978 23 25.99
1979 29.8 33.674
1980 25.6 28.928
1981 21.8 24.634
1987 22.5 25.425
1988 21.5 24.295
1989 20 22.6
1990 24.5 27.685
1991 22.2 25.086
1992 25 28.25
1993 27 30.51
1996 35 39.55
1997 37.2 42.036
1998 24.9 28.137
1999 40.2 45.426
2000 27.3 30.849
2006 29.1 32.883
2007 30.9 34.917
2008 24.6 27.798
2009 27.5 31.075
2010 43.9 49.607
2011 23.6 26.668
2012 42.3 47.799

FIGURA N° 17: Histograma de la Precipitación Máxima Diaria (mm).
ESTACIÓN ABANCAY
60
50
PRECIPITACIÓN (mm)
40
30
20
10
0
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1988
1990
1992
1996
1998
2000
2007
2009
2011
AÑOS

ESTACIÓN ANTABAMBA
Año Máximos Corregido
1964 23.8 26.89
1965 33.4 37.74
1966 26.2 29.61
1967 37.6 42.49
1968 31.7 35.82
1969 37.5 42.38
1970 34.8 39.32
1971 37.4 42.26
1972 33 37.29
1973 48.1 54.35
1974 48.4 54.69
1975 28.1 31.75

ESTACIÓN ANTABAMBA
60
50
PRECIPITACIÓN (mm)
40
30
20
10
0
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
AÑOS

ESTACIÓN CURPAHUASI
Año Máximos
2010 22.7
2011 18.2
2012 37.4
ESTACIÓN CURPAHUASI
40
35
PRECIPITACIÓN (mm)
30
25
20
15
10
5
2010
2011
2012
AÑOS

d) Tiempo de Retornos.
El periodo de retorno es el tiempo esperado o tiempo medio entre dos
sucesos de bala probabilidad.
El periodo de retorno suele ser un requisito fundamental para el diseño de
obras hidráulicas de ingeniería, ya que permite establecer el valor mínimo
de un determinado parámetro que debe ser soportado por la obra para
considerar que es suficientemente segura. Al mismo tiempo que se diseña
para ese valor mínimo, se evita el diseño para vares superiores, evitando así
un sobredimensionamiento excesivo.
Se debe considerar que ciertos periodo de retornos son excesivamente
conservadores, y que deberían rebajarse por dar lugar a obras demasiado
costosas y seguras, se trata entre una lucha entre la seguridad y la economía.
 Análisis de Riesgos Admisible y Vida Útil.

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una vez cada “T” años,
se denomina periodo de retorno “T”. Si se supone que los eventos
anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla
para una vida útil de n años.
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra,
es necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de
excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla
admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros. El criterio de riesgo es la fijación, del riesgo que se
desea asumir por el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su
tiempo de vida útil, lo cual implica que no ocurra un evento de magnitud
superior a la utilizada en el diseño durante el primer año, durante el
segundo y así sucesivamente para cada uno de los años de vida de la
obra.
El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil
de la obra está dado por:
1
𝑅 = 1 − ( 1 − )𝑛
𝑇
Si la obra tiene una vida útil de n años, la formula anterior permite

calcular en periodo de retorno T, fijando el riesgo de falla admisible
R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente
estudiada, durante la vida útil de la obra.

FIGURA N° 20 Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de

diseño durante la vida útil (Fuente: Hidrología Aplicada – Ven te Chow).
En el CUADRO N° 26 se presenta el valor T para varios riesgos

permisibles R y para la vida útil n de la obra.
CUADRO N° 26: Valores de Período de Retorno T (Años).
De acuerdo a los valores presentados en el CUADRO N°27 se recomienda

utilizar como máximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras de
drenaje:

CUADRO N° 27: Valores recomendados de riesgo admisible de obras de

drenaje.
La vida útil dependerá del tipo de Obra a realizarse, a

continuación se muestra la vida útil de obras a diseñarse:
- Puente y Defensas Ribereñas: n=40 años.
- Alcantarillas de quebrada importantes: n=25 años.
- Alcantarilla de quebradas menores: n=15 años.
- Drenaje de plataforma y Sub – drenes: n=15 años.
 Selección del Periodo de Retorno.

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una cada “T” años, se le
denomina Periodo de Retorno “Tr”. Si se supone que los eventos
anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla
para una vida útil de n años.
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra,
es necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de
excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla
admisible, dependerá este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros.
Para este caso se considerara el periodo de retorno igual a 25 años,
esto por brindar un buen funcionamiento del sistema de
saneamiento.

e) Precipitacionesmáximas e intensidades.
 Datos de Precipitación máxima en 24 horas para la Cuenca.

La cuenca en la que se realizara el estudio hidrológico no cuenta con
Estaciones Meteorológicas ni Hidrológicas, por lo cual se consideró
los datos de otras Estaciones Meteorológica e hidrológicas
ubicadas en cuencas cercanas al lugar, para lo cual se referencia
los datos de precipitación máxima en 24 horas con respecto a la
Actitud donde se ubica estas estaciones y la Altitud media de la
cuenca en la que se realizara el Estudio.
A continuación se muestra los datos a Considerar para el Estudio
Hidrológico de la Cuenca.
CUADRO N° 28: Precipitaciones máximas en 24 horas para la cuenca en estudio.

ESTACIÓN ESTACIÓN ESTACIÓN CUENCA
ESTACIONES
ABANCAY ANTABAMBA CURPAHUASI ACTUAL
ALTITUD 2776 3817 3500 2996.06
1964 - 23.8 - 18.68
1965 - 33.4 - 26.22
1966 - 26.2 - 20.57
1967 - 37.6 - 29.51
1968 - 31.7 - 24.88
1969 23.8 37.5 - 26.70
1970 23.1 34.8 - 25.57
1971 29.9 37.4 - 31.49
1972 35.6 33 - 35.05
1973 40 48.1 - 41.71
1974 29.5 48.4 - 33.50
1975 28.6 28.1 - 28.49
1976 30.6 - - 33.03
AÑOS 1977 20.2 - - 21.80
1978 23 - - 24.82
1979 29.8 - - 32.16
1980 25.6 - - 27.63
1981 21.8 - - 23.53
1987 22.5 - - 24.28
1988 21.5 - - 23.20
1989 20 - - 21.59
1990 24.5 - - 26.44
1991 22.2 - - 23.96
1992 25 - - 26.98
1993 27 - - 29.14
1996 35 - - 37.77
1997 37.2 - - 40.15

1998 24.9 - - 26.87

1999 40.2 - - 43.39
2000 27.3 - - 29.46
2006 29.1 - - 31.41
2007 30.9 - - 33.35
2008 24.6 - - 26.55
2009 27.5 - - 29.68
2010 43.9 - 22.7 37.46
2011 23.6 - 18.2 21.96
2012 42.3 - 37.4 40.81
Desviación
6.64 7.62 10.04 6.29
Estándar
Promedio 28.46 35.00 26.10 29.18
Moda N.T. N.T. N.T. N.T.
CALCULOS
Mediana 27.15 34.10 22.70 27.63
P. Máxima 43.90 48.40 37.40 43.39
P. Mínima 20.00 23.80 18.20 18.68
N° 32.00 12.00 3.00 37.00
FIGURA N° 21: Precipitaciones que se considerara en la cuenca de Estudio.
PRECIPTACIONES A CONSIDERAR EN LA CUENCA

50.00
PRECIPITACIÓN (mm)
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1987
1989
1991
1993
1997
1999
2006
2008
2010
2012
AÑOS
 Estimación de la precipitación máxima probable.

La precipitación máxima probable es aquella magnitud de lluvia que
ocurre sobre una cuenca particular, en la cual generará un gasto de
avenida, para el que virtualmente no existe riesgo de ser excedido.
Los diversos procedimientos de estimación de la precipitación máxima

probable no están normalizados, ya que varían principalmente con la
cantidad y calidad de los datos disponibles; además, cambian con el
tamaño de la cuenca, su emplazamiento y su topografía, con los tipos de
temporales que producen las precipitaciones extremas y con el clima.
Los métodos de estimación de fácil y rápida aplicación son los empíricos
y el estadístico.

Aunque existe un número importante de distribuciones de probabilidad

empleadas en hidrología, son sólo unas cuantas las comúnmente
utilizadas, debido a que los datos hidrológicos de diversos tipos han
probado en repetidas ocasiones ajustarse satisfactoriamente a un cierto
modelo teórico. Las lluvias máximas horarias o diarias por lo común se
ajustan bien a la distribución de valores extremos tipo I o Gumbel. En
este proyecto se empleó la distribución Gumbel.
 Distribución de Gumbel.
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o
Doble Exponencial, tiene como función de distribución de
probabilidades la siguiente expresión:
𝑥−𝑢
−( 𝛼 )
−𝑒
𝐹(𝑋) =𝑒
Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes

relaciones:
√6
𝛼= 𝑠
𝜋
𝑢 = 𝑥 − 0.5772 𝛼
La estimación de parámetros es el procedimiento utilizado para conocer

las características de un parámetro poblacional, a partir del
conocimiento de la muestra.
Está dado por los siguientes parámetros:
 Media:
Está definida por:
n
1
x= ∑x
n i=1 i
 Desviación estándar:
Está definida por:
1
n 2
1
s=( ∑(xi − x)2 )
n−1
i=1
La precipitación probable para un determinado tiempo de retorno es

igual a:
IP = 𝑢 + (α)(YT)

Según el estudio de miles de estaciones - año de datos de lluvia,

realizado por L. L. Welss, los resultados de un análisis probabilístico
llevado a cabo con lluvias máximas anuales tomadas en un único y fijo
intervalo de observación, al ser incrementados en un 13% conducían a
magnitudes más aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en
lluvias máximas verdaderas. Por tanto el valor representativo adoptado
para la cuenca será multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo
fijo y único de observación.
Con los resultados que se muestra en el siguiente cuadro se procederá
a determinar las precipitaciones en diferentes frecuencias.
CUADRO N° 29: Desviación Estándar y media para los datos de

precipitación en 24 horas que se utilizara en la cuenca actual.
Desviación
6.29
Estándar
Media 29.18
Determinando α y u:
√6 √6
α= s= (6.29) = 4.900572599
π π
u = 𝑥 − 0.5772 𝛼 = 29.18 − 0.5772 (4.900572599) = 26.35501476
Determinando las láminas para distintas frecuencias:
CUADRO N° 30: Láminas para distintas frecuencias.
Periodo Corrección
Variable Probabilidad
de Precipitación(mm) de intervalo
Reducida de ocurrencia
Retorno fijo
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.3665 28.151 0.5000 31.811
5 1.4999 33.706 0.8000 38.087
10 2.2504 37.383 0.9000 42.243
25 3.1985 42.030 0.9600 47.494
50 3.9019 45.477 0.9800 51.389
75 4.3108 47.480 0.9867 53.653
100 4.6001 48.898 0.9900 55.255
200 5.2958 52.308 0.9950 59.108

 Duración de Precipitaciones.
En nuestro país, debido a la escasa cantidad de información
pluviográfica con que se cuenta, difícilmente pueden elaborarse
estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con lluvias máximas en
24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la precipitación
pluvial máxima generalmente se estima a partir de la precipitación
máxima en 24 horas, multiplicada por un coeficiente de duración;
en la CUADRO N°31 se muestran coeficientes de duración, entre 1
hora y 48 horas, los mismos que podrán usarse, con criterio y cautela
para el cálculo de la intensidad, cuando no se disponga de mejor
información.
CUADRO N° 31: Coeficientes de duración lluvias entre 48 horas

y una hora.
DURACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN COEFICIENTE
EN HORAS
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.5
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.9
20 0.93
22 0.97
24 1
48 1.32
Fuente: Manual para el Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo

Volumen de Tránsito.

Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:

 Seleccionar las lluvias mayores para diferente tiempo de
duración.
 Ordenar de mayor a menor.
 Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica.
 Calcular el tiempo de retorno de cada valor.
 Graficar la curva intensidad-frecuencia-duración.
CUADRO N° 32: Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración

de lluvias.
Tiempo
Cociente P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duración Sg. Periodo de Retorno
de
100
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 500 años
años
24 hr X24 30.1332 46.8603 57.9352 71.9282 82.3091 88.3428 92.6132 116.4247
18 hr X18 = 91% 27.4212 42.6429 52.7210 65.4547 74.9012 80.3919 84.2781 105.9464
12 hr X12 = 80% 24.1066 37.4883 46.3481 57.5426 65.8472 70.6742 74.0906 93.1397
8 hr X8 = 68% 20.4906 31.8650 39.3959 48.9112 55.9702 60.0731 62.9770 79.1688
6 hr X6 = 61% 18.3813 28.5848 35.3404 43.8762 50.2085 53.8891 56.4941 71.0190
5 hr X5 = 57% 17.1759 26.7104 33.0230 40.9991 46.9162 50.3554 52.7896 66.3621
4 hr X4 = 52% 15.6693 24.3674 30.1263 37.4027 42.8007 45.9383 48.1589 60.5408
3 hr X3 = 46% 13.8613 21.5558 26.6502 33.0870 37.8622 40.6377 42.6021 53.5553
2 hr X2 = 39% 11.7520 18.2755 22.5947 28.0520 32.1005 34.4537 36.1192 45.4056
1 hr X1 = 30% 9.0400 14.0581 17.3805 21.5785 24.6927 26.5028 27.7840 34.9274
 InIntensidad
La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la
profundidad por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad
instantánea o la intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede
expresarse como:
𝑃
𝑖=
𝑇𝑑
Donde:
𝑖 = Intensidad (mm/hr).
P = Profundidad de Lluvia (mm).

= Duración (hr).

A continuación en el CUADRO N°33 se determinara la intensidad

respecto a la precipitación y la duración.
CUADRO N° 33: Intensidades de lluvia para diferentes tiempos de duración.
Tiempo de
Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno
duración
100
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 500 años
años
24 hr 1440 1.2556 1.9525 2.4140 2.9970 3.4295 3.6809 3.8589 4.8510
18 hr 1080 1.5234 2.3691 2.9289 3.6364 4.1612 4.4662 4.6821 5.8859
12 hr 720 2.0089 3.1240 3.8623 4.7952 5.4873 5.8895 6.1742 7.7616
8 hr 480 2.5613 3.9831 4.9245 6.1139 6.9963 7.5091 7.8721 9.8961
6 hr 360 3.0635 4.7641 5.8901 7.3127 8.3681 8.9815 9.4157 11.8365
5 hr 300 3.4352 5.3421 6.6046 8.1998 9.3832 10.0711 10.5579 13.2724
4 hr 240 3.9173 6.0918 7.5316 9.3507 10.7002 11.4846 12.0397 15.1352
3 hr 180 4.6204 7.1853 8.8834 11.0290 12.6207 13.5459 14.2007 17.8518
2 hr 120 5.8760 9.1378 11.2974 14.0260 16.0503 17.2268 18.0596 22.7028
1 hr 60 9.0400 14.0581 17.3805 21.5785 24.6927 26.5028 27.7840 34.9274
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:
𝑘
𝐼 = 𝑇𝑚
Donde: 𝑡𝑛
𝐼 = Intensidad maxima (mm/hr).

k, m, n = Factores característicos de la zona de estudio.
T = período de retorno en años.
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Realizando un cambio de variable:
𝑑 = 𝑘 𝑇𝑚
Entonces:
𝐼 = 𝑑 𝑡−𝑛
Para determinar la intensidad máxima se realizó las regresiones no

lineales por año de la duración en minutos e intensidad que se muestra
en los siguientes cuadros y figuras:

CUADRO N° 34: Regresión no lineal para un periodo de retorno de 2 años.
Periodo de retorno para T = 2 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 1.2556 7.2724 0.2276 1.6550 52.8878
2 1080 1.5234 6.9847 0.4209 2.9402 48.7863
3 720 2.0089 6.5793 0.6976 4.5895 43.2865
4 480 2.5613 6.1738 0.9405 5.8066 38.1156
5 360 3.0635 5.8861 1.1196 6.5899 34.6462
6 300 3.4352 5.7038 1.2341 7.0389 32.5331
7 240 3.9173 5.4806 1.3654 7.4833 30.0374
8 180 4.6204 5.1930 1.5305 7.9478 26.9668
9 120 5.8760 4.7875 1.7709 8.4780 22.9201
10 60 9.0400 4.0943 2.2017 9.0143 16.7637
10 4980 37.3016 58.1555 11.5087 61.5436 346.9435
Ln (A) = 4.7355 A = 113.9194 B = -0.6164
FIGURA N° 22: Curva Resultante de la Regresión no lineal para un periodo de retorno de

2 años.
Regresión T= 2 años Serie T= 2 años

x y
1440 1.2556
Intensidad (mm/hr)
10 1080 1.5234
8 720 2.0089
y = 113.9194x-0.6164 480 2.5613
6 R² = 0.9994
360 3.0635
4
300 3.4352
2 240 3.9173
0 180 4.6204
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 120 5.8760
Duración (min)
60 9.0400
I Vs. t Potencial (I Vs. t)


1 1440 1.9525 7.2724 0.6691 4.8661 52.8878
2 1080 2.3691 6.9847 0.8625 6.0242 48.7863
3 720 3.1240 6.5793 1.1391 7.4946 43.2865
4 480 3.9831 6.1738 1.3821 8.5326 38.1156
5 360 4.7641 5.8861 1.5611 9.1889 34.6462
6 300 5.3421 5.7038 1.6756 9.5573 32.5331
7 240 6.0918 5.4806 1.8070 9.9032 30.0374
8 180 7.1853 5.1930 1.9720 10.2407 26.9668
9 120 9.1378 4.7875 2.2124 10.5919 22.9201
10 60 14.0581 4.0943 2.6432 10.8222 16.7637
10 4980 58.0079 58.1555 15.9241 87.2217 346.9435
Ln (A) = 5.1770 A = 177.1567 B = -0.6164

5 años.

x y
1440 1.9525
Intensidad (mm/hr)
16
14 1080 2.3691
12 y = 177.1567x-0.6164
10
R² = 0.9994
720 3.1240
8
6
480 3.9831
4 360 4.7641
2
0
300 5.3421
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 240 6.0918
Duración (min)
180 7.1853
120 9.1378
I Vs. t Potencial (I Vs. t) 60 14.0581


1 1440 2.4140 7.2724 0.8813 6.4090 52.8878
2 1080 2.9289 6.9847 1.0746 7.5061 48.7863
3 720 3.8623 6.5793 1.3513 8.8904 43.2865
4 480 4.9245 6.1738 1.5942 9.8424 38.1156
5 360 5.8901 5.8861 1.7733 10.4376 34.6462
6 300 6.6046 5.7038 1.8878 10.7674 32.5331
7 240 7.5316 5.4806 2.0191 11.0660 30.0374
8 180 8.8834 5.1930 2.1842 11.3424 26.9668
9 120 11.2974 4.7875 2.4246 11.6076 22.9201
10 60 17.3805 4.0943 2.8554 11.6908 16.7637
10 4980 71.7173 58.1555 18.0457 99.5596 346.9435
Ln (A) = 5.3892 A = 219.0253 B = -0.6164

10 años.
Regresión T= 10 años
Serie T= 10 años
x y
20
Intensidad (mm/hr)
18 1440 2.4140
16
14 y = 219.0253x-0.6164 1080 2.9289
12 R² = 0.9994 720 3.8623
10
8 480 4.9245
6
4 360 5.8901
2
0 300 6.6046
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
240 7.5316
Duración (min) 180 8.8834
120 11.2974
60 17.3805


1 1440 2.9970 7.2724 1.0976 7.9823 52.8878
2 1080 3.6364 6.9847 1.2910 9.0172 48.7863
3 720 4.7952 6.5793 1.5676 10.3138 43.2865
4 480 6.1139 6.1738 1.8106 11.1780 38.1156
5 360 7.3127 5.8861 1.9896 11.7111 34.6462
6 300 8.1998 5.7038 2.1041 12.0014 32.5331
7 240 9.3507 5.4806 2.2354 12.2517 30.0374
8 180 11.0290 5.1930 2.4005 12.4658 26.9668
9 120 14.0260 4.7875 2.6409 12.6433 22.9201
10 60 21.5785 4.0943 3.0717 12.5766 16.7637
10 4980 89.0391 58.1555 20.2091 112.1412 346.9435
Ln (A) = 5.6055 A = 271.9264 B= -0.6164

25 años.

x y
1440 2.9970
Intensidad (mm/hr)
24
22 1080 3.6364
20
18 y = 271.9264x-0.6164 720 4.7952
16
14 R² = 0.9994
12 480 6.1139
10
8 360 7.3127
6
4 300 8.1998
2
0 240 9.3507
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 180 11.0290
60 21.5785

1 1440 3.4295 7.2724 1.2324 8.9627 52.8878
2 1080 4.1612 6.9847 1.4258 9.9588 48.7863
3 720 5.4873 6.5793 1.7024 11.2007 43.2865
4 480 6.9963 6.1738 1.9454 12.0103 38.1156
5 360 8.3681 5.8861 2.1244 12.5046 34.6462
6 300 9.3832 5.7038 2.2389 12.7703 32.5331
7 240 10.7002 5.4806 2.3703 12.9905 30.0374
8 180 12.6207 5.1930 2.5353 13.1659 26.9668
9 120 16.0503 4.7875 2.7757 13.2888 22.9201
10 60 24.6927 4.0943 3.2065 13.1285 16.7637
10 4980 101.8895 58.1555 21.5572 119.9813 346.9435
Ln (A) = 5.7403 A = 311.1714 B= -0.6164

50 años.
Serie T= 50 años
Regresión T= 50 años x y
1440 3.4295
1080 4.1612
Intensidad (mm/hr)
28
26
24 720 5.4873
22
20 y = 311.1714x-0.6164
18 480 6.9963
16 R² = 0.9994
14 360 8.3681
12
10 300 9.3832
8
6
4 240 10.7002
2
0 180 12.6207
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
120 16.0503


1 1440 3.6809 7.2724 1.3032 9.4772 52.8878
2 1080 4.4662 6.9847 1.4965 10.4529 48.7863
3 720 5.8895 6.5793 1.7732 11.6662 43.2865
4 480 7.5091 6.1738 2.0161 12.4471 38.1156
5 360 8.9815 5.8861 2.1952 12.9210 34.6462
6 300 10.0711 5.7038 2.3097 13.1738 32.5331
7 240 11.4846 5.4806 2.4410 13.3783 30.0374
8 180 13.5459 5.1930 2.6061 13.5333 26.9668
9 120 17.2268 4.7875 2.8465 13.6274 22.9201
10 60 26.5028 4.0943 3.2773 13.4182 16.7637
10 4980 109.3586 58.1555 22.2647 124.0954 346.9435
Ln (A) = 5.8111 A = 333.9822 B= -0.6164

75 años.
Serie T= 75 años
Regresión T= 75 años
x y
1440 3.6809
Intensidad (mm/hr)
30 1080 4.4662
28
26
24 720 5.8895
22 y = 333.9822x-0.6164
20 480 7.5091
18 R² = 0.9994
16
14 360 8.9815
12
10 300 10.0711
8
6
4 240 11.4846
2
0 180 13.5459
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
120 17.2268


1 1440 3.8589 7.2724 1.3504 9.8205 52.8878
2 1080 4.6821 6.9847 1.5437 10.7827 48.7863
3 720 6.1742 6.5793 1.8204 11.9768 43.2865
4 480 7.8721 6.1738 2.0633 12.7385 38.1156
5 360 9.4157 5.8861 2.2424 13.1989 34.6462
6 300 10.5579 5.7038 2.3569 13.4431 32.5331
7 240 12.0397 5.4806 2.4882 13.6370 30.0374
8 180 14.2007 5.1930 2.6533 13.7784 26.9668
9 120 18.0596 4.7875 2.8937 13.8535 22.9201
10 60 27.7840 4.0943 3.3245 13.6115 16.7637
10 4980 114.6449 58.1555 22.7367 126.8408 346.9435
Ln (A) = 5.8583 A = 350.1267 B= -0.6164

100 años.
Serie T= 100 años

1440 3.8589
18
Intensidad (mm/hr)
1080 4.6821
16
14 y = 350.1267x-0.6164 720 6.1742
12 R² = 0.9994
10 480 7.8721
8 360 9.4157
6
4 300 10.5579
2
0 240 12.0397
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 180 14.2007
60 27.7840


1 1440 4.8510 7.2724 1.5792 11.4845 52.8878
2 1080 5.8859 6.9847 1.7726 12.3808 48.7863
3 720 7.7616 6.5793 2.0492 13.4822 43.2865
4 480 9.8961 6.1738 2.2921 14.1512 38.1156
5 360 11.8365 5.8861 2.4712 14.5457 34.6462
6 300 13.2724 5.7038 2.5857 14.7482 32.5331
7 240 15.1352 5.4806 2.7170 14.8910 30.0374
8 180 17.8518 5.1930 2.8821 14.9666 26.9668
9 120 22.7028 4.7875 3.1225 14.9489 22.9201
10 60 34.9274 4.0943 3.5533 14.5483 16.7637
10 4980 144.1208 58.1555 25.0249 140.1474 346.9435
Ln (A) = 6.0871 A = 440.1464 B= -0.6164

500 años.
Serie T= 500 años

1440 4.8510
18 1080 5.8859
Intensidad (mm/hr)
16 y = 440.1464x-0.6164 720 7.7616

14
R² = 0.9994 480 9.8961
12
10 360 11.8365
8
6 300 13.2724
4 240 15.1352
2
0 180 17.8518
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 120 22.7028
Series1 Potencial (Series1)

A continuación se muestra un Resumen de las aplicaciones de

regresión no lineal.
CUADRO N° 42: Resumen de aplicación de regresión potencial.
Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno
regresión (d) regresión [ c ]
(años)
-
2 113.91941604330
0.6163860881
-
5 177.15672001137
0.6163860881
-
10 219.02531769761
0.6163860881
-
25 271.92640186568
0.6163860881
-
50 311.17144811585
0.6163860881
-
75 333.98216522974
0.6163860881
-
100 350.12671510483
0.6163860881
-
500 440.14639029154
0.6163860881
-
Promedio = 277.18182179499
0.6163860881
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión

de potencia entre las columnas del periodo de retorno
(T) y el término constante de regresión (d), para obtener valores
de la ecuación:
𝐼 = 𝑑 𝑡−𝑛
CUADRO N° 43: Regresión potencial.
Regresión potencial
1 2 113.9194 0.6931 4.7355 3.2824 0.4805
2 5 177.1567 1.6094 5.1770 8.3321 2.5903
3 10 219.0253 2.3026 5.3892 12.4091 5.3019
4 25 271.9264 3.2189 5.6055 18.0435 10.3612
5 50 311.1714 3.9120 5.7403 22.4564 15.3039
6 75 333.9822 4.3175 5.8111 25.0893 18.6407
7 100 350.1267 4.6052 5.8583 26.9784 21.2076
8 500 440.1464 6.2146 6.0871 37.8290 38.6214
8 767 2217.4546 26.8733 44.4041 154.4202 112.5074
Ln (A) = 4.7559 A = 116.2736 B= 0.2365

FIGURA N° 30: Curva Resultante de la Contante de Regresión no lineal.
Constante de Regresión d
550
500
450
400
350
300
250 y = 116.2736x0.2365
200 R² = 0.9429
150
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Período de Retorno (años)
d Vs. T Potencial (d Vs. T)
x y
2 113.9194
5 177.1567
10 219.0253
25 271.9264
50 311.1714
75 333.9822
100 350.1267
500 440.1464
CUADRO N° 44: Valor de los Factores característicos de la zona de estudio.
Factor valor
k 116.2736
m 0.236536
n 0.61639
Entonces la intensidad máxima se determinara utilizando la

siguiente formula:
0.236536
116.2736 * T
I= 0.61639
t

Utilizando esta ecuación se determinara las intensidades máximas para

distintos periodos de retorno y duración como se muestra en el
siguiente cuadro:
CUADRO N° 45: Intensidades para distintos periodos de retorno y duraciones de

tormenta en minutos.
Tabla de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de retorno

Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30
2 50.80 33.14 25.81 21.61 18.84 16.83
5 63.09 41.16 32.05 26.85 23.40 20.91
10 74.33 48.49 37.77 31.63 27.56 24.63
25 92.32 60.22 46.90 39.28 34.24 30.60
50 108.77 70.95 55.26 46.28 40.33 36.05

75 119.72 78.09 60.82 50.94 44.39 39.68
100 128.15 83.59 65.11 54.53 47.52 42.47
500 187.52 122.32 95.27 79.79 69.54 62.15
Tabla de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de

retorno (continuación...)
Frecuencia
años 35 40 45 50 55 60
2 15.31 14.10 13.11 12.29 11.59 10.98
5 19.01 17.51 16.29 15.26 14.39 13.64
10 22.40 20.63 19.19 17.98 16.95 16.07
25 27.82 25.62 23.83 22.33 21.06 19.96
50 32.78 30.19 28.08 26.31 24.81 23.51
75 36.08 33.23 30.90 28.96 27.31 25.88
100 38.62 35.57 33.08 31.00 29.23 27.70
500 56.51 52.05 48.40 45.36 42.77 40.54

 Curva intensidad – duración - frecuencia.

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la
profundidad por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad
instantánea o la intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Las curvas Intensidad – duración y frecuencia es un elemento de diseño
que relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la
frecuencia con la que se puede presentar , es decir su probabilidad de
ocurrencia o el periodo de retorno.
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registro
pluviométricos de lluvias en el lugar de interés y seleccionar la lluvia
más intensa de diferentes duraciones en cada año, con el fin de realizar
un estudio de frecuencia con cada una de las series así formadas. Es
decir se debe examinar los hietogramas de cada una de las tormentas
ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la lluvia
correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a
las tres horas y así sucesivamente.
Con los valores seleccionados se forman series anuales para cada una
de las duraciones elegidas. Estas series anuales están formadas
eligiendo, en cada año del registro, el mayor valor observado
correspondiente a cada duración, obteniéndose un valor para cada año
y cada duración.
FIGURA N° 31: Diagrama de Intensidad – Tiempo de Duración – Periodo de Retorno.
CURVA IDF
200.00
Año 500
175.00
150.00
INTENSIDAD (mm/h)
Año 100
125.00
Año 75
Año 50
100.00
Año 25
75.00 Año 10
Año 5
Año 2
50.00
25.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
TIEMPO DE DURACION (min)

A partir del Diagrama de Intensidad – Tiempo de Duración – Periodo de

Retorno podemos determinar la intensidad utilizando la ecuación de
intensidad máxima mostrada anteriormente.
A continuación se muestra la intensidad para el diseño:
CUADRO N° 46: Intensidades de precipitación máxima horaria para un tiempo

de concentración y periodos de retorno determinado.
Tabla de intensidades - Tiempo de duración
Frecu Duración en minutos

encia
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 50.80 33.14 25.81 21.61 18.84 16.83 15.31 14.10 13.11 12.29 11.59 10.98
5 63.09 41.16 32.05 26.85 23.40 20.91 19.01 17.51 16.29 15.26 14.39 13.64
10 74.33 48.49 37.77 31.63 27.56 24.63 22.40 20.63 19.19 17.98 16.95 16.07
25 92.32 60.22 46.90 39.28 34.24 30.60 27.82 25.62 23.83 22.33 21.06 19.96
50 108.7 70.95 55.26 46.28 40.33 36.05 32.78 30.19 28.08 26.31 24.81 23.51
7
75 119.7 78.09 60.82 50.94 44.39 39.68 36.08 33.23 30.90 28.96 27.31 25.88
2
100 128.1 83.59 65.11 54.53 47.52 42.47 38.62 35.57 33.08 31.00 29.23 27.70
5
500 187.5 122.3 95.27 79.79 69.54 62.15 56.51 52.05 48.40 45.36 42.77 40.54
2 2

2.3. OFERTA HÍDRICA.

2.3.1. Oferta Hídrica.
Para el desarrollo de cualquier proyecto que demanda recursos hídricos es de
mucha importancia conocer previamente la disponibilidad hídrica o cantidad de
agua que produce una determinada fuente de agua, dado que es una
información que viabiliza la ejecución del proyecto, así como que permite
optimizar y maximizar a futuro su aprovechamiento. Como resultado de las
evaluaciones hídricas realizada en el área del proyecto se han identificado (12)
fuentes de agua pertenecientes a las cuencas de Matara que tienen la condición
hídrica de libre disponibilidad y potencialmente aprovechable para satisfacer los
requerimientos hídricos del referido proyecto. Las quebradas Matara, en
condiciones naturales, al igual que las otras fuentes de agua existentes en la
zona, tiene un comportamiento irregular a lo largo del año concentrándose las
mayores descargas durante los periodos húmedos y las menores descargas
durante los periodos secos, es decir que era de régimen permanente. La
disponibilidad hídrica de las diferentes fuentes de agua se detalla a continuación:
CUADRO N° 47: Disponibilidad hídrica para el proyecto.

NOMBRE DE Coordenadas
N° Q (l/s)
LA FUENTE E N Z
1 Matara 727232.48 8479825.26 2100 2.54
4 5
 Aforos en los puntos de captación.
Los aforo en la fuente hídrica se realizaron en época de estiaje, por lo
que se determinó los caudales mínimos que son necesarios para
determinar la oferta hídrica en época de estiaje, el mismo que se
determinó 2.540 litros/segundo.

 Disponibilidad hídrica de las quebradas Matara.

La Unidad hidrográfica de Matara es uno de los afluentes más
importantes del río Apurimac, es de flujo permanente y
comportamiento irregular. De la evaluación hídrica realizada se ha
determinado que las diferentes fuentes hídricas hacen un total de
2.540 L/s. Estas fuentes siempre fueron utilizadas desde años anteriores
por los pobladores.
La disponibilidad hídrica para las cuencas en estudio, están constituido
principalmente en tiempo de Húmedo o lluvioso el que debe cubrir la
demanda del proyecto, para lo que se plantea el reservorio en las
quebradas Matara la finalidad de embalsar en los meses húmedos y
poder ofertar en los meses críticos de máxima demanda.
El detalle del comportamiento de la disponibilidad hídrica a nivel
mensual se presenta en la tabla siguiente:
CUADRO N° 48: Disponibilidad hídrica a nivel mensual.

volumen mensualizado de la oferta de agua en m³
ITEM
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Dia del mes 31.00 29.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Caudal
2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54
mensual (l/s)
Volumen
109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73
diario (m³)
Volumen
mensualizado 3401.57 3182.11 3401.57 3291.84 3401.57 3291.84 3401.57 3401.57 3291.84 3401.57 3291.84 3401.57
(m³)
2.3.2. Caudal máximo para distintos periodos de retorno.

El análisis de las máximas avenidas comprenderá la determinación de los
caudales máximos para diferentes periodos de retorno, en la zona del proyecto.
Para el cálculo de la descarga máximo medio diario se ha utilizado el método
Racional, para ello es necesario conocer la intensidad respecto al tiempo de
concentración y periodo de retorno, el cual se determinó anteriormente.
 Método Racional.
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas
las abstracciones en un solo coeficiente c (coeficiente escorrentía)
estimado sobre la base de las características de la cuenca. Muy usado
para cuencas, A<10 Km2. Considerar que la duración de P es igual a tc.

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a

partir de la siguiente expresión:
CIA
Q=
360
Donde:
C = Coeficiente de escorentia.
I = Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/hr).
A = Area (hectárea).
CUADRO N° 49: Coeficiente de Escorrentía Método Racional.
Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos:

C = 0.30.
A= 84.189 hectárea.
En el siguiente cuadro se muestra el resultado del caudal máximo de
diseño:
CUADRO N° 50: Caudal máximo de Diseño por el método racional.
PERIODO DE INTENCIDAD AREA CAUDAL

COEFICIENTE
RETORNO (mm/hr) (Hectáreas) (m³)
2 Años 32.772 0.3 84.189 2.299
5 Años 36.968 0.3 84.189 2.594
10 Años 40.497 0.3 84.189 2.841
25 Años 45.682 0.3 84.189 3.205
50 Años 50.042 0.3 84.189 3.511
75 Años 52.783 0.3 84.189 3.703
100 Años 54.818 0.3 84.189 3.846
500 Años 60.050 0.3 84.189 4.213

 Hidrogramas Unitarias Triangulares.

Para usar el método del hidrograma unitaria, siempre es necesario
contar con al menos un hidrograma medido a la salida de la cuenca
además de los registros de precipitación. Sin embargo, la mayor
parte de las cuencas, no cuentan con una estación hidrométrica o
bien con los registros pluviométricos necesarios.
Por ello, es conveniente contar con métodos con los que se puedan
obtener hidrogramas unitarios usando únicamente datos de
características generales de la cuenca. Los hidrogramas unitarios
así contenidos se denomina sintéticos.
Debido a su importancia, se ha desarrollado una gran cantidad de
hidrogramas unitarios sintéticos, a continuación se explicara uno de
ellos:
Mockus desarrollo un hidrograma unitario sintético de forma
triangular, como se muestra en la FIGURA 5.1 que lo usa el SCS (Soil
Conservation Service), la cual a pesar de su simplicidad proporciona
los parámetros fundamentales del hidrograma: Caudal punta (Qp),
tiempo base (tb) y el tiempo en que se produce la punta o tiempo
pico (tp).
El tiempo base y el tiempo pico se relaciona mediante la expresión:
𝑡𝑏 = 2.67 𝑡𝑝
A su vez el tiempo pico se expresa de la siguiente manera:
𝑑𝑒
𝑡𝑝 = + 𝑡𝑟
2
El tiempo de retraso se expresa mediante el tiempo de
concentración tc de la forma:
𝑡𝑟 =0.6𝑡𝑐
Además, la duración en exceso con la que se tiene mayor gasto de
pico, a falta de mejores datos, se puede calculas aproximadamente
para cuencas grandes, como:
𝑑𝑒 = 2√𝑡𝑐
También se puede expresar el tiempo pico con respecto al tiempo de
concentración como se muestra en la siguiente ecuación:
𝑡𝑝 = √𝑡𝑐 + 0.6 𝑡𝑐
Donde:
t = tiempo base, en hr .
t = tiempo pico, en hr.
t𝑟 = tiempo de retraso, en hr. de
= duración en exceso, en hr.
𝑡𝑐 = tiempo de concentración, en hr.

El caudal pico se calculara con la siguiente ecuación:
ℎ𝑝𝑒𝑥𝐴
𝑄𝑝 = 0.208
𝑡𝑝
Donde:
Q𝑝 = Caudal punta, en 𝑚3/s .

hp = altura de precipitación en exceso, en
mm A = Área de cuenca,en 𝑘𝑚2.
de = duración en exceso, en hr.
𝑡𝑝 = tiempo pico, en hr.
El hidrograma unitaria triangular se expresa como se muestra en
la siguiente manera:
FIGURA N° 32: Hidrograma unitario sintético de forma triangular.
A continuación se muestra el proceso de cálculo para cada

periodo de retorno en los siguientes cuados y figuras.

CUADRO N° 51: Calculo del caudal pico para 2 Años.
HIDROGRAMA TRIANGULAR
Área (km²) 0.842
Intensidad (mm/hr) 32.772
Pecipitación (mm) 2.325
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.318
FIGURA N° 33: Hidrograma unitario sintético de forma triangular para 2 Años.
HIDROGRAMA TRIANGULAR PARA 2 AÑOS

1.4
1.2
1
Caudal (m³)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
Área (km²) 0.842
Precipitación (mm) 2.623
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.487


1.6
1.4
1.2
Caudal (m³)
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.629

1.8
1.6
1.4
1.2
Caudal (m³)
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)


Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.837

2
1.8
1.6
1.4
Caudal (m³)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)

Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.013


2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)

Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.123

2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)


Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.205

2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.415


3
2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
 Caudal Máximo a considerar.

Se ha observado que los resultados por ambos métodos no varían
significativamente por ello se considerara el caudal máximo al
promedio de los resultados por ambos métodos.
CUADRO N° 59: Promedio del Caudal Máximo.
Caudal Promedio
Periodo de Retorno (Años) 2 5 10 25 50 75 100 200
Metodo racional (m³/s) 2.299 2.594 2.841 3.205 3.511 3.703 3.846 4.213
Hidrograma unitario
1.318 1.487 1.629 1.837 2.013 2.123 2.205 2.415
sintético triangular (m³/s)
Promedio (m³/s) 1.809 2.040 2.235 2.521 2.762 2.913 3.025 3.314

Municipalidad Distrital de Lambrama
FIGURA N° 41: Caudal Máximo respecto al Periodo de Retorno.
CAUDAL MAXIMO PARA DIFERENTES PERIODOS DE

RETORNO
3.5
3
CAUDAL MAXIMO (m³/S)
2.5
1.5
y = 1.651x0.1315
1 R² = 1
0.5
0
0 50 100 150 200 250
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
Para el presente proyecto se ha determinado un Periodo

de Retorno igual a 25 años por lo cual el caudal de máximo
será igual a:
𝑄25 𝑎ñ𝑜𝑠 = 2.521 𝑚3/𝑠
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA.

La determinación del uso y demanda del agua en la fuente (manante) tiene
como Principal objetivo la determinación del balance hídrico con énfasis en
el consumo de agua con fines poblacionales.
En cuanto al caudal y volúmenes disponibles se ha descrito en capítulos
anteriores, tomando en consideración el caudal a ser captado de las
fuentes hídricas ubicados dentro de las cuencas de Matara, en el presente
estudio se tienen infraestructuras hidráulicas de captación de fuentes
hídricas. Por otro lado en el ámbito del proyecto en estudio,
específicamente en las quebradas actualmente no se tienen derechos de
uso de agua otorgados.
2.4.1. Uso actual del agua en las fuentes.

En cuanto al consumo de agua en el ámbito del proyecto, de acuerdo a
las visitas realizadas se percibió actividades que demanden del uso del
agua de las fuentes, como agricultura y pastoreo.
2.4.2. Análisis de la demanda futura del proyecto.
El uso del agua será exclusivamente para el abastecimiento de
consumo poblacional de las localidades de Matara, las fuentes de agua
en mención serán la principal fuente agua para satisfacer la necesidad
de las poblaciones beneficiarias con el proyecto.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

68

Trabajo Final de Hidrologia2017

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo Final de Hidrologia2017

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Este trabajo está dedicado a nuestros padres que

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 1

Agradecemos en forma especial a nuestro estimado ING.WILLIAM URRUTIA CAMPOS el para

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 2

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA.

2.1.DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

2.1.1. Ubicación y delimitación del área de estudio.

FIGURA N° 6: Ubicación del Distrito de Matara.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 3

El Ministerio de Agricultura y Riego- MINAGRI.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 4

 Identificar la red de drenaje o corrientes superficiales, así como efectos orográficos

A continuación se muestra la delimitación de cuenca de la zona de estudio:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 5

2.1.1 Fisiografía y Geología del área de estudio.

La altitud en la parte más baja de la zona que comprende el estudio hidrológico se

Las características geomorfológicas de la zona de estudio darán idea sobre las

CUADRO N° 1: Área y Perímetro Total.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 6

c) Índice de compacidad o de Gravelius (Kc).

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 7

Esta caracterización es sin tener en cuenta la influencia de otras características

Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos: A = 486.555986

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 8

F baja : Baja susceptibilidad a las inundaciones.

A continuación se muestra el proceso de claculos para determinar el factor de forma

 Se marca sub-áreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel.

 Curva de frecuencias y altitudes.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 9

CUADRO N° 2: Área entre intervalos de curva dentro de la delimitación de Cuenca.

CURVAS DE NIVEL SUPERFICIE

En el siguiente Cuadro se muestra el cálculo para la obtención de la curva hipsométrica y de

CUADRO N° 3: Proceso de Cálculo para determinar la curva hipsométrica y de frecuencia de

AREA (m) MIN (m) MAX (m) PROMEDIO ACUMULADO %ACUMULADO

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 10

En la siguiente figura se muestra la Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes

FIGURA N° 8: Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes.

0 50000000 100000000 150000000

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 11

 Pendiente media del cauce principal

Ecuación de Taylor y Schwarz.

S = Pendiente media del Cause.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 12

FIGURA N° 9: Equivalencia de la cuenca a un rectángulo.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 13

A partir de la FIGURA N°9 se deduce:

A = Área de Cuenca = 486.555986 𝐾𝑀2

P = Perímetro de la Cuenca = 110.931893 KM

Determinando el Indice de Gravelius (Kc)

Determinando el rectángulo equivalente:

1.41 √486.555986 1.12 2

1.41 √486.555986 1.12 2

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 14

FIGURA N° 10: Identificación de Áreas entre curvas de nivel dentro de la Delimitación

Dividiendo cada área parcial, entre el lado menor I, del rectángulo

CUADRO N° 5: Cuadro para determinar el rectángulo equivalente.

COLOR CURVAS DE NIVEL A (KM2) Li (km)

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 15

FIGURA N° 11: Equivalencia de la Cuenca a un rectángulo.

LONGITUD MENOR DEL RECTANGULO (km)

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE 16

a) Pendiente Media de la Cuenca.

EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075RSM°F*FA