Economía y escasez

La economía como ciencia: para los economistas clásicos, la economía tenía que ver
con la riqueza material y como maximizar esa riqueza.
La cuestión no tiene tanto que ver con los recursos materiales sino con su
administración. Administrar es hacer uso eficiente de recursos que son escasos.
Economía: estudio de la forma en que las sociedades DECIDEN que van a producir
como y para quien con los recursos escasos y limitados.
El problema central es la escasez por la ilimitada sed de bienes y servicios que los
individuos poseen y los recursos limitados. El problema es la asignación de medios
escasos entre fines alternativos y competitivos.

La escasez consiste en que aquello que necesitamos no existe hay que producirlo. Los
bienes no existen en la cantidad necesaria que hay de ellos. Los bienes son escasos
respecto a nuestras necesidades y estas necesidades son necesariamente culturales,
esto significa que son subjetivas. La escasez no tiene que ver con algo físico sino con la
demanda cultural de eso.

Conocer las necesidades: los economistas adhieren al individualismo metodológico –

analizar los problemas desde l perspectiva del individuo sin perder la vista de grandes
agregados.
Si las necesidades son conocidas, el resto es un problema de cálculo o asignación. El
problema en realidad es que no conocemos las necesidades de todos.
El problema es resolver un problema de información.

Escasez y pobreza
La pobreza no es una condición de la humanidad, la escasez sí.
Si hay una economía como ciencia es porque se estudia como minimizar los efectos de
la escasez, como obtener el mejor resultado posible.
La pobreza no es el fruto de una escasez sino de una escasez no minimizada. Los países
ricos no son donde no hay escasez, es donde mejor la minimizan y para hacerlo hay
que producir, y para producir se necesita tiempo e inversiones de capital.
Las claves serian la estabilidad política, jurídica, monetaria según David hume.
Muchas soluciones para salir de la pobreza parecen ignorar el problema de la escasez y
por lo tanto la agravan.
De competencia bilógica a social.
El ser humano puede advertir las ventajas de la división del trabajo y pasar así a alguna
forma de acción cooperativa que es el comercio.
La escasez se minimiza mediante esa acción de comercio.
JUEGO DE SUMA CERO: juego donde las ganancias de un jugador son iguales a las
pérdidas del o demás jugadores.

Otra definición de economía: cs que estudia la acción humana, el intento de alcanzar

ciertos fines elegidos con el empleo de medios que son naturalmente escasos.
La economía es una ciencia porque descubrió que en el transcurso de las relaciones
sociales existe una regularidad de fenómenos a los que el hombre ajusta sus acciones
para alcanzar sus objetivos.
No se puede analizar casos particulares ya que las variables están en constante
movimiento, por eso se toman hechos históricos como experimentos sociales.
TAUTOLOGIA: repetición de un mismo pensamiento expresado de distintas maneras.

El uso de modelos y matemáticas

El modelo es el fruto de la deducción, para uno las implicancias lógicas de la acción, se
trata de construcciones imaginarias en las cuales se abstraen algunas características
especiales y se elaboran hipótesis acerca de las consecuencias de la ausencia de estas
condiciones o de los efectos de su existencia.
Es decir, se elaboran hipótesis acerca de lo efectos de una acción suponiendo que todo
lo demás es constante.
Manejarnos solamente con promedios y perder de vistas datos individuales es un
método pobre. El economista estudia la acción de individuos, quienes en virtud de su
libre albedrío son variables, no constantes.

MICROECONOMIA Y MACRO ECONOMIA

La microeconomía estudia la toma de decisiones económicas de las empresas e
individuos en los mercados, es el estudio de toma de decisiones individuales.
La macroeconomía es la economía en su conjunto, se ocupa del nivel general: gasto
público, déficits, empleo, etc.
Las leyes de la macro y la micro economía son las mismas.
Los juicios de valor
La economía no discute los fines que la gente persigue, solo analiza las acciones de los
individuos. La economía se abstiene de emitir juicios de valor. se destacan dos
posturas, la que intenta mantener cierta neutralidad aceptando los valores que
predominan en la sociedad y el que sostiene que no puede abstraerse de los juicios de
valores.

LA ACCION HUMANA CAPITULO 2

La acción humana es el intento de pasar de una situación DETERMINADA a otra mas
satisfactoria.
Se supone que la acción humana es racional. Algunos asumen que el individuo siempre
maximiza, ósea que siempre elige la mejor alternativa entre comparar varias y sus
costos y beneficios, esto se llama racionalidad económica.
Quienes no comparten este supuesto lo critican desde el ángulo de la racional limitada
(información limitada).
La racionalidad limitada: las limitaciones a la racionalidad es que el hombre n es
omnisciente, es imposible asumir la información perfecta como conocida.
Decimos que intenta pasar de una situación a otra más satisfactoria porque
suponemos que el individuo se encuentra en cierto grado de insatisfacción que quiere
superar actuando.

Egoísmo y acción humana

Los economistas asumen que cada individuo persigue sus intereses personales los
cuales pueden incluir tanto aquellos que sirvan para gratificarse a si mismo o a los
demás.

La acción humana como asignación falible de medios escasos a fines prioritarios

La economía tiene una esencial relación con la escasez y esta no es algo independiente
de lo humano. Hay escasez porque la acción humana implica una escala de fines para
los que se asignan medios.
Mises afirma que la economía es la ciencia de la acción humana, sino en tanto la acción
humana implica la asignación de medios escasos a una escala subjetiva de fines.
La acción humana puede analizarse desde muchos puntos de vista, pero en toda acción
humana hay un aspecto que es económico en el sentido mas amplio de lo que
cotidianamente entendemos. Los fines y la escala de preferencias son subjetivos y no
significa que no pueda haber juicios morales. Los medios son siempre escasos a la
relación a la escala de fines, que son asignados por el sujeto. Esto es, la persona trata
de elegir los medios que de mejor modo conduzcan al fin.

La acción como cambio

Cuando se realiza una acción hay una nueva situación que se intenta alcanzar y una
situación que se intenta abandonar: el valor atribuido a la situación abandonada se
llama costo (costo de oportunidad) si la situación que se busca se logra, hemos
obtenido una ganancia. De lo contrario, caemos en perdida. Cabe aclarar que la
ganancia no siempre es material, sino lograr los fines de su acción. Los medios elegidos
para lograr los fines son los BIENES, que son escasos y por lo tanto económicos.

La valoración subjetiva:
El valor de esos bienes es subjetivo, son siempre seleccionados por el sujeto, el valor
depende siempre de esa selección subjetiva. Por ello si no hay demanda, no hay valor
en los bienes. Puede que haya valor moral o estético.

Los bienes los hay de consumo y de producción. Esos medios al ser utilizados para
llegar a algún fin son consumidos. En ese sentido todo bien es de consumo, pero
podemos valorar ciertos otros vienes solo como necesarios para producir tal o cual
bienes. A esos los llamamos factores de producción. El valor de esos medios de
producción depende del valor otorgado a los bienes de consumo.

Si la acción tiene como objetivo alcanzar una situación mejor y si los medios son
escasos esto implica que es necesario elegir. Existe una elección cuando decidimos
tratar de alcanzar ese determinado fin porque lo estimamos como superior a la
situación actúa. Y siendo que los medios son escasos es necesario decidir cual será
utilizado. Esto implica realizar actos de valoración. Esta valoración no es posible de
medirla ya que es subjetiva.

El concepto de la preferencia revelada es simple. Si los individuos tienen escalas de

valores subjetiva y completamente distintas no es posible conocerlas mas que cuando
las expresan actuando y debemos concluir que todas las acciones voluntarias que
observamos tienen como el objetivo de maximizar su utilidad o satisfacción.
Estado de alerta
Toda acción humana implica un determinado grado de alerta o descubrimiento. Dado
que toda acción se mueve en medo del conocimiento limitado, la posibilidad de error y
la incertidumbre, entonces toda persona trata de compensar el error con un intento de
descubrimiento del curso de acción correcto. Es necesario a toda conducta ya que el
error absoluto implicaría que su acción nunca logra ningún resultado.

El valor subjetivo implica una utilidad marginal decreciente.

El valor de los bienes sea subjetivo significa algo adicional, ya que es decreciente en
relación con su escasez relativa. A medida que aumenta el número de unidades
valorizadas de determinado bien su valor tiende a descender.
Si tenemos 5 hojas de papel, tenemos 5 fines a satisfacer.
Si nos quedáramos con 4 hojas, ¿qué fin dejaríamos de lado? Seria el ultimo en nuestra
escala valorativa. El valor de cada unidad entonces es igual al valor de la unidad
marginal. Cuanto mayor el numero de unidades, menor el valor de la unidad marginal
ya que es la unidad que satisface el fin que valoramos menos.

Productividad marginal
La misma ley, aplicada a medios de producción implica la productividad marginal.
El valor de un bien que produce otro bien no solo es valor marginal, sino productividad
marginal. Ante la falta de una unidad nos quedaos sin la satisfacción del ultimo fin que
en este caso implica que nos quedamos sin producir el ultimo fin que era el ultimo en
la escala valorativo.

Interés originario: el sujeto actuante siempre opta por consumir un bien en el presente
o consumirlo en el futuro. Si dejo de consumir un bien en el presente para consumirlo
luego eso implican que ese consumo en el futuro tiene un valor adicional que
compensa la espera. Esto está determinado por la preferencia temporal: si la
preferencia temporal por los bienes en el futuro es mayor, el interés tenderá a ser
menor.

Coordinación de expectativas.
Toda acción humana implica expectativas respecto a la acción de los otro. Si hay
encuentro o desencuentro, puede haber coordinación o descoordinación de
expectativas.
Menos es mas
El valor de un artículo no depende de la naturaleza esencial sino de la estimación de
los hombres. Quiere decir que, a menor unidades de un bien, mayor es el valor que le
otorgamos a cada una de ellas.
La ultima unidad es la unidad al margen, que también recibe la valoración marginal. A
medida que aumenta la cantidad de unidades el valor de la ultima va siendo menor,
ósea más marginal.

CUANO MAYOR ES LA OFERTA DE UN BIEN, MENOR ES SU UTILIDAD MARGINAL.

CUANDO MENOR ES LA OFERTA, MAYOR ES LA UTILIDAD MARGINAL.

La palabra valor tiene dos significados diferentes, pues a veces expresa la utilidad de
un objeto particular, y otras la capacidad de comprar otros bienes. El individuo no
valora los objetos en abstracto, sino en las cantidades especificas a su disposición con
relación a la cantidad de cada una de ellas que tenga.

Las preferencias del consumidor.

La teoría microeconómica moderna basa su análisis de la misma manera que las
llamadas curvas de la indiferencia.

Ganancias y pérdidas en la acción

Cuando actuamos estamos siempre eligiendo entre varias opciones distintas. Si al
realizar la acción logramos el fin buscado, es ganancia, si no, es perdida.

Toda acción implica un costo de oportunidad.

Al elegir entre dos opciones, la segunda opción es el costo de oportunidad, un
beneficio que sacrificamos para obtener la primera. Los costos son subjetivos, no se
pueden medir.

Toda acción es especulación.

Vivimos en sociedad, no sabemos como van a actuar los demás y el éxito o fracaso de
nuestras acciones dependerá en buena parte de la habilidad que tengamos para
prever las acciones de los demás en el futuro.
Los medios son subjetivos.
La primera fase del proceso de decisión es ordenar los fines y elegir el fin prioritario
que se tratara de alcanzar. La segunda es elegir los medios necesarios para ello. Los
medios no son dados, estudian las cosas de este universo.
Los medios son escasos, es necesario economizarlos. Los fines pueden ser de todo tipo
por eso la economía no es una ciencia que estudie aspectos materiales de la vida, sino
que estudia las acciones de los individuos para alcanzar sus fines.
Un medio tendrá valor en tanto sea considerado apropiado para alcanzar el fin que el
sujeto haya seleccionado.

Medios, bienes de consumo y bienes de producción

Los bienes son los medios que utilizamos para alcanzar el fin deseado: satisfacer
determinada necesidad. Existen otro tipo de bienes que son valorados por producir o
cercar hacia nosotros el bien de consumo que si lo hará: bienes de producción. Estos
pueden ser producidos por la acción del hombre y por eso los llamamos bienes de
capital.
Lo que denominamos proceso de producción es el uso d distintos medios indirectos
como factores que cooperan para arribar a los medios directos o bienes de consumo.
El proceso de producción de bienes puede ser analizado como una estructura de
etapas. Las primeras combinaciones de factores que luego llegan al bien de consumo
final.

La valoración de los factores de producción

El individuo selecciona sus fines mas importantes, los ordena según su escala de
valores y dará prioridad a satisfacer los ubicados en los primeros lugares. Los medios
son valorados de acuerdo a su capacidad para alcanzar los fines. Los bienes de
producción serán valorados según su capacidad para producir bienes de consumo.
TEORIA DE LA IMPOUTACION: VALOR DE LOS FACTORES DE PRODUCCION DEPENDE DE
LA VALORACION DE LO QUE SE PRODUCE CON ELLOS.
Son valorados de acuerdo a lo que se espera será su contribución marginal a la
producción de un bien de consumo. Depende del valor del bien de consumo que
contribuye a producir. Cuanto mas especifico sea un factor a la producción de un
determinado bien, más dependerá su valoración de la del bien de consumo.
Los factores de producción convertible serán asignados a la fabricación de distintos
productos según el mismo principio por el cual un individuo satisface sus necesidades.
Primero se los dirigirá a la mas valorada siguiendo una escala descendente.
Trabajo y ocio
El individuo trata de obtener la mayor cantidad de bienes por unidad de tiempo.
Siempre esta en su poder incrementar la provisión de un factor determinado: puede
trabajar más. Pero la cantidad de trabajo propio que puede aumentar no solamente
esta limitada por su capacidad física y su habilidad sino también porque el incremento
del factor trabajo reduce al mismo tiempo la provisión de otro bien deseado: el ocio o
descanso.

Ley de los rendimientos decrecientes.

De la escasez de factores de producción se desprende que exista una forma optima de
combinar estos para obtener la mayor cantidad de un producto.
Siendo es combinación de factores un óptimo, en los niveles inferiores a ella cualquier
adición de un factor hará que el producto promedio se incremente mientras que en
cantidades de factores superiores al optimo, cualquier adición de un factor hará que el
producto promedio se reduzca.

La formación del capital

Sin la ayuda del capital solamente puede acceder a bienes cuyo periodo de producción
es más breve.

EL INTERCAMBIO CAPITULO 3
La división del trabajo y el intercambio
La misma base de la generación de la riqueza ante la sociedad es la división del trabajo.
Los individuos son diferentes entre si y tienen distintas habilidades para realizar tareas.
Los recursos naturales se encuentran distribuidos de forma despareja. Ciertas tareas
requieren la participación de mas de un individuo para ser realizadas. Las diferencias
de recursos y habilidades llevan a profundizar la especialización. El grado de división de
trabajo va a estar determinado por la extensión del mercado.

Intercambio
Si alguien se especializa en una determinada tarea podrá satisfacer una cantidad
limitada de necesidades. Por esa razón la especialización esta relacionad con el
intercambio: producir mas de o que uno necesita para poder intercambiarlo por otras
cosas que pueden producirse por otros más eficientemente.

Las ventajas del intercambio resultan obvias.

Ley de asociación.
Es bastante común evaluar los intercambios que otros realizan con la escala de valores
propia, la cual hubiera llevado probablemente a otra decisión.

El derecho de la propiedad
Para que una persona pueda intercambiar un bien o un servicio primero tiene que
poseerlo o ser de su propiedad, el derecho de la propiedad esta formado por la
capacidad de uso y disposición de un bien y servicio de forma exclusiva. Decimos que
goza de esa capacidad porque decide sobre eso sin interferencia de otros que no son
propietarios.

Existen cuatro formas de adquirir propiedad de forma voluntaria:

1. En principio cada individuo es dueño de si mismo, de su mente y su capacidad,
esos serian derechos intelectuales.
2. En segundo lugar, obtiene la propiedad sobre los recursos que la naturaleza ha
creado mezclando su trabajo con… ósea haciendo el esfuerzo de controlar un
recurso hasta ese momento no adueñado por nadie.
3. Una tercera forma es ceder a la propiedad de un bien de consumo o de capital
como herencia o regalo.
4. Y por último intercambiar todo tipo de recurso obtenido en las formas antes
consideradas.

La economía moderna se basa en que las personas cambian cosas solo porque
valoran mas lo que reciben que lo quedan.
La propiedad no solo significa que el propietario disfruta los beneficios que esta
le reporta, sino que también se hace cargo de sus cargas y responsabilidades.

Los contratos.
En ambos casos se trata de obligaciones asumidas voluntariamente. Muchos de
estos contratos tienen un forma escrito y firmado por os participantes o no, son
compromisos verbales que ambas parten aceptan.
Las tres leyes que HUME considera fundamentales para la paz y la seguridad en
la sociedad son la ESTABILIDAD DE LA POSESION, SU TRANSFERENCIA POR
CONSENTIMIENTO Y EL CUMPLIMIENTO DE PROMESAS.
Un derecho de propiedad puede ser violado y los intercambios frustrados
cuando las obligaciones contractuales no se cumplen. Los contratos son
además un costo a tener en cuenta en los intercambios. Estos costos de
transacción incluyen lo necesario para encontrar a la otra parte de un
intercambio, negociar con ella y luego haber llegado a un acuerdo y verificar su
cumplimiento.

La libertad contractual además permite a los individuos a expresar sus

valoraciones subjetivad y trasladar los recursos de la economía haca aquellos
usos que son mas valorado, obliga a los individuos a prestar atención a las
necesidades de los demás a favor de poder satisfacer las propias.

El papel de los precios.

En el mercado son lo precios los que trasmiten información. Condensan ellos
una enorme cantidad de datos en tan solo un solo número.
Hayek lo explicaba diciendo que de forma sucinta y que por medio de una
especie de símbolo solo se transmitía la información esencial y solo a aquellos
que les concierne.

El cálculo económico.
Los precios permiten este calculo que nos ayuda a determinar si nos conviene
realizar alguna acción en el mercado o no. Durante mucho tiempo se pensé que
el debate entre la economía de mercado la economía socialista se centraba en
si debía haber planificación en la economía o no. Pues no es esa la cuestión.
Siempre hay planificación. En una economía socialista el que planificaría sería el
gobierno y en la de mercado el que planifica es cada uno.

La competencia.
Los precios son los medios informativos por los cuales los consumidores
transmiten sus apetencias y llaman la atención sobre lo que es conveniente
producir. Son los que mueven el mercado, compitiendo entre sí para obtener
los factores necesarios, se movilizan permanentemente en el mercado con su
demanda de empleados, de préstamos, de materias primas y ampliando su
oferta de producto para ganarse el consumo de los consumidores.
Este fenómeno impulsa la producción, innovación, tecnología, etc. Esta
competencia es diferente a la de la naturaleza donde al resultar en la escasez
de medios impera la fuerza.
La competencia que se desarrolla en una sociedad es siempre existente. No
existe la no competencia. Es un mecanismo de control. La ausencia de
competencia es un error.

El equilibro del mercado

Ley de la demanda: menor sacrifico que estaríamos dispuestos a hacer para
obtener una unidad adicional del bien en cuestión.

Esto refleja otra ley económica, la ley de la oferta: mayor sacrificio que
deberíamos realizar para desprendernos de una unidad adicional del bien o
servicio, debido a que al hacerlo debemos dejar desatendidas necesidades cada
vez más importantes.

El óptimo de Pareto
Pareto establece que una situación será mas eficiente que otra cuando se
pueda observar la mejora de al menos uno de los integrantes sin que se haya
perjudicado a los demás. El equilibrio del mercado cumple con el citado
criterio. Si se intercambiaran unidades hasta cierto punto quedaría unidades de
intercambio desaprovechadas.

En el punto de equilibrio también se maximizan el superávit de consumidores y

productores. Si el precio en el mercado es el de equilibrio y todos los
demandantes cuyas preferencias los hubieran llevado a estar dispuestos a
pagar montos superiores reciben el beneficio llamado superávit de
demandante. Lo mismo sucede con los oferentes que estaban dispuestos a
desprenderse de sus bienes por montos inferiores al que luego predomino en
el mercado.
Se denomina punto de equilibrio aquel donde la oferta y la demanda se
igualan.

La perfección de la competencia
Esa perfección requiere ciertas condiciones de mercado:
1. Los bienes son homogéneos y ofrecidos y demandados por un gran numero
de compradores y vendedores.
2. No hay restricciones para el ingreso al mercado.
3. Todos los participantes del mercado tienen un conocimiento completo de
las circunstancias que afectan al mismo.
La competencia es según Hayek, un proceso de formación de opinión: al difundir
información brinda al sistema económico esa unidas y coherencia que presuponemos
cuando lo imaginamos como un mercado único.
Perdidas y ganancia
Los precios permiten al emprendedor realizar el calculo económico. Las ganancias y las
perdidas determinan que es lo que se ha producido, como ha de producirse y en qué
momento.
Son el gran indicador para que el emprendedor sepa que vale la pena continuar con
esa actividad o no. El emprendedor puede enfrentarse a tres resultados: negativo,
neutro o positivo.
Las pérdidas son un claro ejemplo de que las cosas tienen que cambiar. Un resultado
neutro es más sostenible.

El calculo monetario es el norte de la acción dentro de un sistema de división social del

trabajo. Mediante el cálculo se consigue distinguir entre las múltiples producciones
posibles, las remuneradoras de las que no lo son, las que serán apreciadas de las que
no. El emprendedor exitoso será aquel que obtenga un retorno sobre la inversión
superior al costo promedio del capital invertido.

EL EMPRESARIO CAPITULO 4
La función empresarial:
En la actividad de coordinación que los precios facilitan es inevitable que exista la
incertidumbre. Este proceso de especular respecto a condiciones futuras está presente
en todas las acciones.
Será necesario el transcurso de cierta cantidad de tiempo entre que uno o varios
recursos son transformados en productos que puedan satisfacer cierta necesidad. El
empresario capitalista es aquel que invierte en capital, es decir en la adquisición de
recursos naturales y bienes de capital utilizados ene l proceso de producción.
La calidad de su juicio y la exactitud de su pronóstico son fundamentales. Siempre esta
alerta a las oportunidades que puedan presentarse para generar valor económico. Su
ganancia es el resultado de esa capacidad superior de alerta.
La palabra empresario ha sido desacreditada pero el emprendedor es el que ha visto
ciertos factores subvaluados con relación a su potencial y reconociendo esta
discrepancia y actuando sobre ella ha redirigido esos factores de producción hacia el
objetivo que ahora se plantea.
Empresarialidad y administración burocrática
La empresarialidad implica estar alerta a las situaciones y oportunidades de ganancia.
La administración que busca ganancia ha sido claramente distinguida de la
administración burocrática, esta última planifica una asignación de medios a fines
independientemente de las ganancias que puedan obtenerse en el mercado. La
administración burocrática no tiene su justificación económica en producir superávit.
El caso es que económicamente ya es gasto: los recursos que fueron extraídos
compulsivamente a los privados ya se derivan a dichos emprendimientos no puede
hablarse de inversión porque para que haya inversión tiene que haber riesgo.

Un bien publico estatal nunca puede dar ganancia empresarial.

Es por ende siempre es un gasto. Creer que un emprendimiento estatal puede
minimizar la escasez es otra forma de olvidarse de ella o ignorarla. Cualquier
intervención del gobierno subsidiando y protegiendo a cualquier sector distorsiona el
proceso y provoca más escasez y pobreza.

Las oportunidades de beneficio que se le presentan a los emprendedores son de tres

tipos:
el arbitraje puro, cuando se compra a un precio y se vende inmediatamente a otro.
El arbitraje inter temporal, cuando compra en un momento a un precio para luego
vender en el futuro a un precio superior.
Un acto creativo de producción, cuando compra ciertos recursos con la expectativa de
transformarlos de tal forma que el precio que luego obtenga sea superior al costo de
los mismos.
La función de la empresa no es economizar, toda la actividad económica es la asignar
recursos escasos a fines múltiples y todo lo que se requiere es la capacidad de hacerlo
en la forma más eficiente posible.

El capitalista
Esta es la de quien asume el riesgo de adelantar los fondos necesarios ara desarrollar
un emprendimiento ya que obtiene el resultado residual, el cual puede ser positivo o
negativo. Puede estar presente en la misma figura del emprendedor.
Coase dice que cualquier emprendedor, al organizar las relaciones entre los distintos
departamentos de su empresa, esta haciendo algo que podría ser organizado por el
mecanismo de los precios. Sus respuestas es que lo hace para ahorrar costos de
transacción.
Coase ha encontrado como solución que un factor de producción no tiene que hacer
una serie de contratos con los factores con los que coopera dentro de una empresa.
Esta serie de contratos se sustituye por uno solo. En los términos del mismo, el factor
acepta obedecer las ordenes de un empresario dentro de ciertos limites a cambio de
cierta remuneración.

Outsourcing: contratar proveedores externos, desprenderse de lo que no es esencial a

las actividades que hacen al centro del negocio que la estrategia de la empresa ha
definido y contratarlo con fuentes externas.

EL PROGRESO DE MERCADO CAPITULO 5

Las personas que realizan intercambios porque esperan beneficiarse, valoran más lo
que están por recibir que lo que van a entregar.

Los individuos buscan alcanzar sus preferencias, para que puedan hacerlo en el marco
de una sociedad compleja, es necesario que sus planes individuales terminen siendo
coordinados.
Un contrato a término o FORWARD, es un acuerdo realizado en el momento en el que
una parte acuerda comprar una cierta cantidad de determinado producto a un cierto
precio, llamado precio a término, en una cierta fecha futura, que es la fecha de la
entrega. Por otro lado, la parte que vende se compromete a hacerlo en esa misma
fecha a cambio del precio pactado. Realmente es un pacto de compraventa adelantada
con fecha de pago y entrega futura.

EL PAPEL DEL GOBIERNO CAPTIULO 6

¿ES NECESARIA UNA FUNCION EXTERNA AL MERCADOQUE PROVEA ALAS REGLAS DE
JUEGO?
El fracaso del mercado
A partir d aquí es donde la economía tradicional se extravía. Los economistas
comienzan a encontrar numerosas instancias de falla de mercado que no permiten el
mismo alcance del equilibrio general. Además de asumir que el mercado fracasa donde
no pudo o tuvo problemas satisfaciendo las necesidades de la gente, el estado debe y
sobre todo puede hacerlo en forma perfecta, acercando la situación al óptimo.
La competencia imperfecta
Una de las primeras fallas tiene que ver con el grado de competencia: esta
discrepancia entre unos y otros sería una muestra de la falla que demandaría la
intervención gubernamental, sobre todo para los monopolios y teniendo en cuenta
que cuando el mercado es oligopólico. Es así como los gobiernos establecen
organismos públicos para defender la competencia. Pero el grado de competencia que
existe en el mercado no depende directamente de la cantidad de competidores sino de
aquellos que realmente entran al mercado.
El gobierno seria únicamente responsable de que la entrada al mercado no tuviera
barreras, pero de hecho es uno de los mecanismos que mas contras pone a la hora de
entrar al mercado con diferentes regulaciones. Las normas regulatorias son puestas
con el supuesto objetivo de controlar.

Externalidades
Efecto a tercero de las acciones de los individuos en el mercado. Estos efectos pueden
ser positivos o negativos, los que recaen en terceras personas sin que estas hayan sido
parte de la acción que los origina.

USUARIO GRATUITO O FREE RIDER: no he gastado nada y aun así recibo su beneficio.
PIGOU avanzo con los ‘’beneficios’’ de la internalización. Propuso como forma de
alcanzar esos objetivos la intervención gubernamental por medio de subsidios para las
externalidades positivas e impuestos para las negativas, para que haya mas de una y
menos de las otras respectivamente. También desarrollo el concepto de costo social,
generado por lo que en adelante se denominarían externalidades.
Desde allí pigou y sus seguidores considero que solo la acción del gobierno podría
eliminar sus fracasos e imperfecciones y acercar a economía al optimo paretiano. Se
explico cómo haría el gobierno para tratar de obtener dicho resultado, pero nunca
porque se pensaba que podía alcanzar el éxito de tal empresa.
La internalización de externalidades mediante políticas gubernamentales no es
gratuita, por lo que no podemos asumir que resultan en una mejora en el sentido
paretiano.
El caso de las externalidades merece consideración aparte por que si el actor considera
que las ventas que obtiene con la acción son tales que este dispuesto a asumir todos
los costos de la misma sin importarles que ciertos beneficios se derramen sobre otros.
O si no, porque los costosos son tan altos que ninguno de los que están por
beneficiarse del proyecto este dispuesto a cubrirlos.

El teorema de coase.
En ausencia de costos de transacción, las partes llegarían a acuerdos
mutuamente satisfactorios para internalizar las externalidades, es decir,
resolverían todos los conflictos sobre derechos de propiedad.
Hay dos interpretaciones sobre este teorema:

En la primera, se critica a quienes ponen énfasis en un mundo de costos de transacción

igual a 0 la distribución inicial de derechos de propiedad sería una cuestión irrelevante
para la eficiencia de la solución alcanzada.

Bienes públicos
Este tipo de fracaso de mercado tiene una definición aun mas científica. Hay dos
bienes, bienes de consumos privado y bienes de consumo colectivo que todos
disfrutan en común en el sentido de que el consumo de ese bien por cada individuo no
lleva a substracciones del consumo de ese bien por parte de ningún otro individuo.
Los bienes públicos presentan entonces dos características definitorias: no exclusión
(no se puede o no es rentable excluir a consumidores que no paguen del servicio) y
consumos no competitivos (el consumo de uno no sustrae el consumo del otro).

Cuando nos encontramos con varios emisores y varios receptores, las externalidades
tales como la contaminación del agua o aire pueden ser consideradas ‘’males públicos’’
y su corrección un bien público. De un bien publico puede ser considerado como el
caso extremo de un bien que solo tiene externalidades, esto es ninguna parte de el es
privada respecto a ninguno individuo.

Se considera que un bien publico es un fracaso del mercado porque este para
proveerlo en la cantidad deseada debido a los free riders. El gobierno no podría
permitir que no hubiese un bien de consumo en ofrecimiento solo para privarlo de free
riders ya que sino seria su provisión seria sub óptima. Por lo tanto, el gobierno provee
ciertos servicios públicos indispensables sin los cuales la vida en comunidad seria
imposible y por su naturaleza no pueden ser dejado en manos de la empresa privada:
por ejemplo, defensa nacional, orden público y administración de justicia.
Un bien publico es aquel que entra en as utilidades de una o mas personas.
El mercado alienta permanentemente la innovación tanto sea tecnológica para
permitir la exclusivon o la institucional de forma de permitir la provision generalizada
de determinado bien o servicio.
No existe un clara división entre bienes públicos y privados. Todos los bienes tienen un
cierto grado de privados y un cierto grado de públicos.

Información asimétrica.
Toda situación en la que la información posee distintos participantes del mercado es
distinta y no existirían los incentivos como para comunicarla. Suele decirse que en este
caso el mercado fracasa ya que habría intercambios que no se realizan por estas
circunstancias.

Soluciones institucionales.
Existen una gran cantidad de estas.