Anda di halaman 1dari 4

CASILLA JUDIICAL N°: 4975

CASILLA ELECTRONICA N°: 8764

EXPEDIENTE N°:

ESPECIALISTA: DRA .ALEXANDRA


GUILLEN NUÑEZ

SUMILLA: PRESENTO ALEGATOS


POR ESCRITO

SEÑOR ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CUSCO

KARINA KAREN CHAMPI CHAVEZ, en los seguidos


con MARCEL ROLANDO BACA ACUÑA, Sobre
DIVORCIO POR CAUSAL, a Ud., Respetuosamente
me presento y digo:

I-PETITORIO:

Que, vengo dentro del término de ley y habiéndose realizado la Audiencia de


pruebas el día 02 de abril del 2018, y siendo lo establecido del presente proceso
el de presentar los informes finales por escritos en la modalidad de alegatos
finales, que previo a un análisis evaluativo y sistemático de todo lo actuado, a fin
de que sean merituados antes de expedir la sentencia correspondiente en autos.

II-ALEGATOS:

Fundamento mis alegatos en las siguientes clausulas:

PRIMERO: ESTA PROBADO, que como es de verses en autos presente de la


demanda sobre divorcio por causal, la misma que esta acreditada con pruebas
escritas y objetivas.

SEGUNDO: ESTA PROBADO, La existencia del vínculo matrimonial por medio


de la partida de matrimonio de la demandante KARINA CHAMPI CHAVEZ con
el demandado MARCEL ROLANDO BACA ACUÑA ante la municipalidad
distrital de Wanchaq.
TERCERO: ESTA PROBADO, Que producto de dicho vínculo matrimonial en
fecha 08 de julio del 2015 nació el menor Aquiles Baca Champi como consta
en la partida de nacimiento anexada como medio probatorio.

CUARTO: ESTA PROBADO, Por medio del pliego interrogatorio realizado a la


Srta.: Dayanna Ttica Quintana quien fue la persona que dentro del centro de
trabajo del señor Marcel Baca Acuña informo a la Sra.: Karina Champi de las
constantes llamadas telefónicas y visitas que recibía por parte de la Srta. Ángela
Beltrán y asimismo del viaje que tanto el demandado como la Srta. Ángela
Beltrán realizó juntos como consta en los pasajes de fecha 28 de mayo del 2016
hasta el día 04 abril del 2016

QUINTO: ESTA PROBADO ,Que el demandado tuvo comportamiento de


desprecio rechazo hacia mi clienta infringiendo así el artículo 2 inciso 1 , 7 , 22
de la constitución política del Perú que estipula lo siguiente :

Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho:

A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre


desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.

7. Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a


la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas
o agraviadas en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a que
éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las
responsabilidades de ley.

22. A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como
a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.

SEXTO: Por la dudas que sostenía la demandante la Sra. Karina Champi


Chávez realizo a averiguaciones en el mes de octubre resultado de esta se
presentó dos fotografías en la cual se aprecia al demandado en compañía de
la Srta. Ángela Beltrán, asimismo se aprecia que dicha Srta. Se encontraba en
estado de gestación y además de ello el demandado le propiciaba carisias a la
misma. Por lo mismo la demandante reviso el celular el Sr. Marcel Baca
encontrando así mensajes y llamadas por parte de la Srta .Ángela Beltrán
subidos de tono y haciendo entender como si ambos tendrían una relación
extramatrimonial.

SÉPTIMO: ESTA PROBADO ,que la relación extramatrimonial entre el Sr.


Marcel Baca Acuña y la Srta Ángela Beltrán nació en el mes de febrero del 2017
siendo así que el demandado a incumplido con la obligación fundamental del
matrimonio que es la fidelidad además de ello el respeto la cohabitación y
protección

OCTAVO : ESTA PROBADO , El demandado tiene una hija extramatrimonial


llamada “DEVORA BACA BELTRAN “ producto de dicha unión de hecho
impropia por lo cual la recurrente no ha perdonado la infidelidad ni la existencia
de una hija extramatrimonial como se prueba con la partida de nacimiento
anexada como prueba escrita . Asimismo la defensa del Sr. Marcel Baca
contesta explicando que fue coaccionado por los hermanos de la Srta. Ángela
Beltrán pero tenemos que tener en cuenta que según el artículo n° 364 y
articulo n° 395 de código civil por lo cual se tiene conocimiento que el
demandado tuvo 90 días de plazo para contestar y negar a la menor y además
el reconocimiento no admite modalidad ni es irrevocable.

También tenemos que tomar en cuenta la casación N° 1622-2015 que así la


menor sea o no hija del Sr. Marcel Baca el reconocimiento de una hija
extramatrimonial es un acto irrevocable que configura adulterio.

NOVENO: el demandante exige la indemnización de 3000 nuevos soles por le


perjuicio moral y además los daños psicológicos a la consorte inocente por
proceder de una familia que la inculcado el valor de la fidelidad y asimismo
siendo esta víctima de miramientos.

DECIMO PRIMERO: ESTA PROBADO, Que el demandado a infringido el deber


que genero al momento de contraer matrimonio realizando una conducta
tipificada en el artículo n°333, inciso 1 del código civil Artículo 333º.-
Causales143 Son causas de separación de cuerpos:

1.- El adulterio

Es por ello que se exige el esposo culpable la indemnización.


DECIMO SEGUNDO La abogada demandada contesta explicando que las
capturas de pantalla mostradas del celular del demandado son falsificadas pero
cuando se realizó el filtro para la aceptación de dichas pruebas estas fueron
consideras veraces.

DECIMO TERCERO: el demandado presento en la contestación un certificado


medio de la Srta .Ángela Beltrán el cual certifica que la señorita presenta
alteraciones ansiedad depresión pero el demandado tiene que tener eso no
acredita que no exista una relación extramatrimonial entre ambos .

DECIMO CUARTO: En relación al pliego interrogatorio presentado por la parte


por la parte demandada el Sr. NIKOLS VALDERRRAMA Y LA Srta. NURIA
SAVEDRA caen con constantes contradicciones lo cual pido que se tome con
consideración y en cuenta la momento de la sentencia y como debe constar en
acta

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señora Jueza apelando a su buen espíritu de Equidad, humana y de


justicia, sírvase tener presente lo alegado y declarar en su oportunidad
FUNDADA LA DEMANDA consecuentemente la disolución del vínculo
matrimonial.

Cusco, 09 de abril del 2018