Jeferson Dario Mata Pilco Paralelo #1

Tarea Autónoma – 1er parcial, 2018-I

Problema:
El dueño de la hacienda “Floresta” contrata sus servicios de consultoría en el área de Hidráulica,
debido a que requiere un pequeño estudio sobre un canal recto, de sección trapezoidal, que
atravesará su propiedad. Él le explica que tiene un estudio hidrológico realizado por un colega
suyo, el cual establece que los caudales asociados a los 3 periodos de diseño considerados son los siguientes:

Por restricciones de espacio, se establece que la solera del canal es de 5m, y que el ángulo de las
paredes laterales es: 41.35° con la horizontal (para ambas paredes, datos confirmados como
adecuados por los estudios geotécnicos). Las superficies del canal se corrugarán con asfalto (n =
0.016). El informe de topografía establece que la pendiente de fondo (que coincide con la
pendiente natural del terreno original, o sea actual) será de 85.2 metros por cada 10 Km. La
longitud del canal será de 5 Km.
¿Qué necesita indicarle y recomendarle Usted al dueño de la hacienda, a fin de que él pueda tomar
las precauciones pertinentes y evitar un rebose del canal (inundación de tierras, ganado, etc)?
¿Cómo le explicaría (brevemente) el tema de los periodos de retorno, y el procedimiento a
emplear? (Sea breve y conciso-a en ello).
Lineamientos generales de la tarea:
• Tipo y tamaño de letra: Times New Roman, 11. El título puede ir con 12 o 13.
• Mediante una subrutina, en Matlab (.m), o Python (.py), verifique sus cálculos usando al menos 3
métodos diferentes de estimación de tirante normal (1 de ellos debe ser Newton- Rhapson), y calcule
el porcentaje de error entre ellos. Puede Ud mostrar algún método no visto en clase como alternativa
(eso otorgaría un punto extra por cada método nuevo). No olvide comentar sus líneas de código.
• El código (.m, o .py) debe ser subido aparte, del reporte en pdf.
• El reporte en pdf contiene los comentarios y una descripción breve de los cálculos (de su
procedimiento). En total, no más allá de cuatro carillas (incluyendo la presente carilla de
presentación del problema, no incluya carátula). Se asume que cuando Ud corre su código, debe
mostrar en el reporte una tabla resumen de resultados y errores. En cuanto al rebose de canal,
investigue cuánto le añadiría Usted al tirante calculado y refinado, para evitarlo. Mencione al final,
con cuál (o cuáles métodos) se quedaría Usted para mostrarle los resultados al cliente. Justifíquelo.
Calcule también el volumen de excavación, y el costo asociado (investíguelo según valores oficiales
o usuales e indique la fuente), a fin de darle al cliente el costo de esa excavación (por cada periodo
de retorno). Finalmente, dé sus recomendaciones finales (selección de resultados adecuado) y
muestre un esquema final de la sección con las medidas refinadas (finales).

Datos Proporcionados para el calculo

Para el diseño del canal de sección trapezoidal, se proporciona los datos del estudio Hidrológico y los datos
correspondientes a la sección del canal.

Solera [m] (b) 5

Angulo paredes laterales [grados] (o) 41.35
Coeficiente de rugosidad (n) 0.016
Pendiente de fondo = Pendiente natural [m] (S) 85.2 m/10km
Longitud del canal [Km] (L) 5
Jeferson Dario Mata Pilco Paralelo #1

Resolución

• ¿Qué necesita indicarle y recomendarle Usted al dueño de la hacienda, a fin de que él pueda
tomar las precauciones pertinentes y evitar un rebose del canal (inundación de tierras, ganado,
etc)?
El canal se diseñará para un periodo de retorno de 100 años, en este se tendrá el mayor caudal, el
cual es de 120 m3/s, las dimensiones finales del canal consideraran un borde libre, para evitar rebose;
se recomienda el mantenimiento del canal mensualmente, para evitar que se acumule escombros en
el canal para proporcionar el correcto funcionamiento del canal.

• ¿Cómo le explicaría (brevemente) el tema de los periodos de retorno, y el procedimiento a

emplear? (Sea breve y conciso-a en ello).
El periodo de retorno es un tiempo medio asociado a una probabilidad, el cual se determina en base
a recolección de información de la ocurrencia del fenómeno a lo largo de los años; el periodo de
retorno permite cuantificar la probabilidad del evento, es decir la ocurrencia del fenómeno una vez
cada 25, 50 o 100 años.
Para el diseño de la sección del canal se tomará el periodo de retorno de 100 años, ya que hay la
posibilidad de que se tenga caudal de 120 m3/s (máximo), en los próximos 100 años.
Descripción de los cálculos realizados en el Programa Matlab
Para cada periodo de retorno, se utilizaron tres métodos para estimar el tirante normal, métodos que se basan
en la ecuación de Manning, además de los elementos geométricos de la sección del canal.
2
1
𝑄 = 𝐴 ∗ 𝑅ℎ3 ∗ 𝑆 05 (1)
𝑛
𝐴 = (𝑏 + 𝑧𝑦𝑛)𝑦𝑛 (2)
𝑃 = 𝑏 + 2𝑦𝑛√1 + 𝑧 2 (3)
𝑇 = 𝑏 + 2𝑧𝑦𝑛 (4)
Para cada método se utilizó la siguiente función, la cual deja como incógnita al tirante normal (yn), el cual
deseamos conocer su valor para cada periodo de retorno.
1 2
𝑓(𝑦𝑛) = 𝑄 − 𝐴 ∗ 𝑅ℎ3 ∗ 𝑆 05 (5)
𝑛
El primer método utilizado para determinar el tirante normal es el método clásico “exacto”, para el cual se
evalúa la función con diferentes valore de yn, hasta que se cumpla que el valor de yn evaluado en la función
(5), este próximo a un error, el cual se lo estableció como 0.001.
El segundo método, Newton Raphson, se utiliza la siguiente expresión:
𝑓(𝑦𝑛)
𝑦(𝑛 + 1) = 𝑦𝑛 + ′ (6)
𝑓 (𝑦𝑛)
En el cual se evalúa da valore de yn en la expresión (6), y se determina un valor de y(n+1), la iteración habrá
terminado, cuando al evaluar el y(n+1) en la función (5), este estará próximo a un error, el cual ya se
establecido en el método anterior, y este será el tirante normal determinado por este método.
En el tercer método, Terzidis-Srivastava, es un método directo para determinar el tirante normal en canales
de sección trapezoidal; este método utiliza las siguientes expresiones:
Jeferson Dario Mata Pilco Paralelo #1

Tabla de resultados de subrutina. Matlab (.m)

Para determinar el error de cálculo realizado en Matlab, se utilizó el método de Knight, método exacto
iterativo que converge a un valor de tirante.
T [años] Q [m3/s] Método Tirante Normal (yn)
[m]
25 75 Knight 1.6977
50 97 1.9587
100 120 2.2002

T (años) Q [m3/s] Método Tirante Normal % error

(yn) [m]
25 75
Exacto 1.6980 0.017
Newton Raphson 1.6986 0.053
Terzidis-Srivastava 1.7009 0.18
50 97
Exacto 1.9580 0.036
Newton Raphson 1.9587 0.0
Terzidis-Srivastava 1.9611 0.122
100 120
Exacto 2.2000 0.009
Newton Raphson 2.2003 0.004
Terzidis-Srivastava 2.2028 0.012
Se observa que el método Newton Raphson se tiene para los periodos de retorno de 50 y 100 años, un error
menor que el método exacto y terzidis, por lo que para el diseño del canal se puede considerar los resultados
del método Newton Raphson.
Para el diseño del canal, como ya se le indico al cliente se considerará el periodo de retorno de 100 años el
cual tiene un error menor que el exacto.
El error en este método es menor que los otros dos, ya que en el código de Matlab, al evaluar los valores de
yn en la ecuación este se autocorrige para cada iteración, y así hasta que la condición se cumpla, la cual se
estableció como 0.001 de error.
Consideraciones para el rebose del canal
Borde libre de un canal es la distancia vertical desde la parte superior del canal hasta la superficie del agua
en la condición de diseño. Debe ser suficientemente grande para prevenir que ondas o fluctuaciones en la
superficie del agua causen reboses por encima de los lados. (Ruiz, 2008)
Se indico en el problema, que la superficie del canal estará revestida de asfalto.
Para canales revestidos se considera que el borde libre puede ser la quinta parte del tirante.
Q [m3/s] Método Tirante Borde libre Tirante calculado Tirante
Normal (yn) [m] [m] Refinado
[m] [m]
75
Exacto 1.6980 0.34 2.038 2.1
Newton Raphson 1.6986 0.34 2.0386 2.1
Terzidis-Srivastava 1.7009 0.34 2.0 2.0
97
Exacto 1.9580 0.40 2.3580 2.4
Newton Raphson 1.9587 0.40 2.3587 2.4
Terzidis-Srivastava 1.9611 0.40 2.3611 2.4
120
Exacto 2.2000 0.44 2.6400 2.7
Newton Raphson 2.2003 0.44 2.6403 2.7
Terzidis-Srivastava 2.2028 0.44 2.6428 2.7
Jeferson Dario Mata Pilco Paralelo #1

El caudal con el cual se diseña la sección del canal es la de periodo de retorno de 100 años, en el cual se tiene
un caudal de 120 m3/s.
Para el diseño de la sección del canal trapezoidal se selecciona el método de Newton Raphson.
Y los resultados de la sección final que se presentaran al cliente se basaran al resultado del tirante refinado,
por las consideraciones del borde libre.
Para determinar el volumen de excavación del canal, se consideró el área de la sección del canal y la longitud
de este.

Método Newton Raphson

T Q [m3/s] Yn [m] A [m2] V excavación
[años] [m3]
25 75 2.1 15.511 77555
50 97 2.4 18.545 92725
100 120 2.7 21.783 108915

Costo asociado a la excavación

Descripción Unidad Cantidad Equipo Mano Costo Indirecto Precio Costo
de directo unitario total [$]
obra
T 20
Excavación m3 77555 3.00 3.00 3.70 0.74 4.44 344344.2
T 50
Excavación m3 92725 3.00 3.00 3.70 0.74 4.44 411699.0
T 100
Excavación m3 108915 3.00 3.00 3.70 0.74 4.44 483582.6
Los datos de precios unitarios fueron tomados de la revista de la Cámara de la construcción de julio del 2017,
por lo que los valores del costo pueden varían para el presente año.
Para el diseño del canal, el costo por excavación incluyendo mano de obra y maquinaria esta alrededor de
$483582.6 dólares, para el periodo de retorno de 100 años, con el cual se realizara el dimensionamiento final
del canal; no se considera el costo por la colocación del revestimiento, volquetas y tampoco si se realizara
un mejoramiento del suelo, el material que se vaya a utilizar para ese fin.
Para el diseño del canal para la hacienda “Floresta”, se debe selección los datos proporcionados Por el método
de Newton Raphson, además del periodo de retorno de 100 años, para el cual hay la probabilidad que, dentro
de 100 años, se obtenga un caudal de 120 m3/s.
Las dimensiones finales para la sección trapezoidal, se considero borde libre, con el fin de evitar rebose en
el canal.
No se conmisera un desgaste del material que será revestido el canal, por lo que cuando ya este en
funcionamiento, se debe realizar mantenimiento.

Dimensiones finales del canal de sección Trapezoidal.

Bibliografía
Guayaquil, C. d. (2017). Construccion y Desarrollo: Urbanizacion Bosque de los Ceibos. 25.
Jeferson Dario Mata Pilco Paralelo #1

Ruiz, I. P. (2008). Hidraulica II: Hidraulica de Canales.