Encuesta

 Calidad  de  Vida  del  Adulto  

Mayor  e  Impacto  del  Pilar  Solidario  

David  Bravo,  Eileen  Hughes

Centro  UC  Encuestas  y  Estudios  Longitudinales,  
P.  Universidad  Católica  de  Chile
Julio  6,  2018
 Índice  de  la  presentación
I. Aspectos metodológicos de la encuesta
II. Caracterización general de la población de 60 años y
más
III. El Pilar Solidario y su impacto
IV. Algunos resultados de la encuesta para las distintas
dimensiones de calidad de vida
I.  Aspectos  metodológicos  
de  la  encuesta
 I.  Aspectos  metodológicos  de  la  
encuesta
• Encuesta basada en una submuestra de la Encuesta de
Protección Social (EPS).
• Tamaño muestral: 2.523 personas de 60 años y más.
• Levantamiento: 25 noviembre 2017 a 20 febrero 2018.
• Institución mandante: Subsecretaría de Previsión Social
• Gran colaboración entre profesionales del Centro UC y
de la Subsecretaría de Previsión Social en las distintas
etapas del proyecto.
 Aspectos  a  destacar:
1. Foco en las personas mayores (población de 60 años y
más)
2. Énfasis en calidad de vida: incorpora múltiples
dimensiones:
 Aspectos  a  destacar:
3. Encuesta de carácter longitudinal: permite incorporar
información recolectada en la EPS entre 2002 y 2016
sobre las mismas personas.
4. Permite la vinculación de la información de las
encuestas con registros administrativos relativos al
sistema de pensiones (información actual e histórica).
5. Recoge la experiencia de varios estudios nacionales e
internacionales, entre los que se destacan:
– Estudio Nacional de la Dependencia en las Personas Mayores
– Estudio de Calidad de Vida en la Vejez (UC-­‐Caja Los Andes)
– Health and Retirement Study y Estudio Nacional de Salud y
Envejecimiento en México
II.  Caracterización  general  de  la  
población  de  60  años  y  más
 Población  de  60  años  y  más
• A diciembre de 2017: 2,96 MM de personas (*)
– 15,8% de la población total
– 1990: 9% de la población total
• En el marco de un proceso de envejecimiento
acelerado:
– 2050 (proyección): 28% de la población total (**)
– Cada vez menos activos por cada persona mayor:
Pob 15-­‐59/Pob 60 y más: (**)
1990: 7 2010: 5
2017: 4 2050: 2
(*)    Información  de  la  encuesta  se  expande  usando  proyecciones  de  población  INE  (2014).
(**)INE  Proyecciones  de  Población  1950-­‐2050  (2004).

7
 Población- de-60-y-más-años-por-Sexo

45%

55%

Hombres Mujeres

• De  los  2,96  MM  de  personas,  1,33  MM  son  hombres  y  1,63  
MM  son  mujeres.

8
 Población. de.60.años. y.más
por.sexo.y.tramo.de.edad

70%
63,2%

60%
55,3%
52,6% 52,9%

50% 47,5% 47,1%

44,7%

40% 36,8%

30%

20%

10%

0%
60-64.años 65-69.años 70-79.años 80.y.más

Hombres Mujeres

• La  proporción  de  mujeres  aumenta  con  la  edad

9
 Población2 de2602y2más2años2por2tramos2de2educación

10,4%

16,4% 44,1%

29,0%

6º2Básico2o2menos 7º2Básico2hasta23ºMedio

Educ.2Secundaria2Completa Educación2Superior

• Bajos  niveles  educacionales  de  población  60  y  más.

• Mujeres  presentan  menores  niveles  de  educación  que  los  hombres.

10
III.  El  Pilar  Solidario  y  su  impacto
Pilar  Solidario

1,2  MM  de  beneficiarios   1,2  MM  de  beneficiarios  

1,7MM  de  no  beneficiarios 0,9  MM  de  no  beneficiarios

12
 Pilar  Solidario
Distribución/ de/la/población/ de/65/años/y/más/por/sexo/según/condición/ de/beneficiarios/ del/SPS
60%

51,6%
50%

38,7%
40% 36,2%
35,6%

30%
25,3%

20%
12,0%

10%

0,3% 0,1% 0,0% 0,3%

0%
Sin/Pilar/Solidario PBS/de/Vejez APS/de/Vejez PBS/de/Invalidez APS/de/Invalidez

Hombres Mujeres

• 400  mil  beneficiarios  de  PBS:  108  mil  hombres;  292  mil  mujeres
• 773  mil  beneficiarios  de  APS:  326  mil  hombres;  447  mil  mujeres  

13
 Distribución. de.beneficiarios. y.no.beneficiarios. del.SPS.por.tramo.de.edad

65,3%
80.y.+.años
34,7%

64,8%
70,79.años
35,2%

42,7%
65,69.años
57,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Beneficiario. SPS No.Beneficiario

14
 Distribución1 de1beneficiarios1 y1no1beneficiarios1 del1SPS1por1tramo1de1educación

13,4%
Educ.Superior
86,6%

34,9%
4º1Medio
65,1%

55,8%
7ºBásico9hasta13ºMedio
44,2%

71,8%
Hasta16º1básico
28,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Beneficiario1 SPS No1Beneficiario

15
 Proporción)que)representa)el)monto)recibido
por)los)beneficiarios)del)Pilar)Solidario)respecto)de
sus)ingresos)mensuales

Percentil)5% 0,9%
Percentil)10% 13,6%
Percentil)25% 22,6%
Percentil)50%)(mediana) 32,6%
Percentil)75% 49,6%
Percentil)90% 99,9%
Percentil)95% 100,0%
Promedio 42,8%

16
 Aspectos  metodológicos
• Estimar el impacto de la introducción del Pilar Solidario
requiere comparar la situación actual con un
contrafactual: ¿Qué habría ocurrido con las personas
de no haberse implementado esta política?
• Contrafactual utilizado: simulación a nivel individual de
obtención de una Pensión Asistencial con la cobertura
existente en 2008 y monto actualizado.
• Impacto estimado: a nivel individual es la diferencia
entre la situación a diciembre de 2017 y la situación
contrafactual.
 Aspectos  metodológicos
• Se determina en primer lugar, el impacto directo del
Pilar Solidario sobre los ingresos individuales y luego
sobre los ingresos del hogar.
• Adicionalmente, se evalúa el efecto del ingreso
monetario en distintos indicadores de calidad de vida.
Y, de esta manera, utilizando las estimaciones de
impacto del Pilar Solidario sobre los ingresos se puede
evaluar la magnitud y dirección del impacto del Pilar
Solidario sobre los indicadores de calidad de vida.
El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  los  
ingresos  personales  y  del  hogar
Impacto)del)Pilar)Solidario)en)los)Beneficiarios
Distribución)del)ingreso)porcentual)en)los)ingresos)individuales

Percentil)5% 6,9%
Percentil)10% 11,3%
Percentil)25% 19,0%
Percentil)50%)(mediana) 32,3%
Percentil)75% 50,5%
Percentil)90% 87,2%
Percentil)95% 98,4%
Promedio 39,2%
El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  los  
ingresos  personales  y  del  hogar

Impacto@del@Pilar@Solidario@en@los@ingresos@personales
Promedio@y@Mediana@por@Sexo

Total Hombres Mujeres

Promedio 39,2% 36,7% 40,5%

Mediana 32,3% 32,3% 32,3%

 El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  los  
ingresos  personales  y  del  hogar
• El impacto del Pilar Solidario fue un aumento promedio
de 39,2% en los ingresos personales. Este aumento es
un poco mayor para las mujeres (40,5%) que para los
hombres (36,7%). El impacto es heterogéneo: hay
personas para los que el Pilar Solidario significó un
aumento menor a un dígito mientras que para otros
ascendió a más del 100%.
• El impacto promedio sobre los ingresos del hogar fue
un aumento de 29% y para la mediana un 22%.
 El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  
indicadores  de  calidad  de  vida
• Se escogieron 14 indicadores de distintas dimensiones
de calidad de vida.
• Se estimó luego, econométricamente, la relación entre
estos indicadores y el ingreso monetario, controlando
por otras variables que pudieran afectarlos.
• Los resultados permiten estimar la relación entre un
aumento de un 1% en los ingresos monetarios sobre el
indicador respectivo.
• Los resultados se presentan en la siguiente tabla:
 El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  
indicadores  de  calidad  de  vida
• Un 1% de mayores ingresos monetarios está asociado
con un alza de 5 puntos porcentuales en la
probabilidad de estar satisfecho con la vida y en la
probabilidad de considerar que sus condiciones de vida
son excelentes.
• También un 1% de mayores ingresos monetarios se
asocia con 2,4 puntos de probabilidad de no registrar
deterioro cognitivo; con 3,7 puntos de probabilidad de
reportar buena salud; con 4,7 puntos de probabilidad
de mayor autonomía y 2,3 puntos de probabilidad de
contar con redes afectivas.
 El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  
indicadores  de  calidad  de  vida
• Por otra parte, un 1% de mayor ingreso monetario
disminuye la probabilidad de estar ocupado en casi 0,8
puntos porcentuales.
• Por lo tanto, se puede concluir que el Sistema de
Pensiones Solidarias, que ha tenido un impacto en los
ingresos individuales y del hogar superiores a 20%
(tanto si se considera la mediana o el promedio), debió
haber comportado importantes incrementos en la
calidad de vida de sus beneficiarios.
 Conclusión
• El Sistema de Pensiones Solidarias ha representado un
cambio significativo en el sistema de pensiones chileno,
tanto desde el punto de vista conceptual (al introducir
un pilar solidario que aborda la pobreza en la vejez, en
un sistema predominantemente regido por el ahorro
en cuentas individuales) como desde el punto de vista
cuantitativo.
• Los ingresos de los beneficiarios del Pilar Solidario se
han incrementado, a causa de este, en promedio en
39% (y en un 29% los ingresos de sus hogares).
 Conclusión
• En la actualidad, prácticamente 60% de la población de
65 años y más está cubierta efectivamente por el
Sistema de Pensiones Solidarias, teniendo una mayor
relevancia, en términos de ingresos, para las
beneficiarias mujeres.
• Al aumentar los ingresos personales y del hogar, el
Sistema de Pensiones Solidarias también ha provocado
una mejora en varias dimensiones de calidad de vida
de las personas mayores.
IV.  Algunos  resultados  de  la  encuesta  
para  las  distintas  dimensiones  de  
calidad  de  vida
Dimensión:  TRABAJO
 Tasa0de0empleo:0Proporción0 de0la0población0 600y0+0que0está0ocupada

70% 62,2%
60% 54,3%
47,9% 47,8%
50% 43,5%
36,7% 37,1%
40%
30% 24,2% 25,4%
22,2%
20%
9,5%
10%
0%

31
 Proporción4de4ocupados4en4empleo4asalariado
60% 52,7%
50,5%
50% 46,7%
41,9% 41,9% 42,1% 40,0% 40,6%
40% 36,2%

30% 24,6%

20%

10%
1,9%
0%

32
 Proporción5 de5605y5más5que5estaría5disponible5 para5comenzar5 a5trabajar5
si5le5ofrecieran5 un5trabajo5(%5sobre5el5total5que5no5trabaja)

30%

23,8%
25%
19,9%
20% 18,2% 17,4%
16,9% 16,7%
15,3% 14,6%
15% 12,7%
11,5% 11,5%
8,0% 8,6%
10%

5% 3,2%

0%

33
 Dimensión:
INGRESOS  y  GASTOS
 Ud..considera.que.su.situación.económica.es:.

Muy.buena 1,3%

Buena 20,9%

Regular 59,4%

Mala 15,4%

Muy.mala 2,7%

No.sabe/no.responde 0,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

35
 Proporción5 de5la5población5 que5en5el5último5 año5ha5tenido5suficiente5 dinero5
para5cubrir5 sus5necesidades5básicas

100% 88,3%
90%
80% 66,8% 70,3% 70,1% 69,0% 72,4%
63,9% 67,9%
70% 62,8% 61,7% 59,0%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

36
 Distribución2 de2la2población2 de2602años2y2más2en2grupos2de2
acuerdo2a2sus2 ingresos2y2gastos
50% 46,5%
43,2%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15% 10,3%
10%
5%
0%
Proporción2con2gastos>ingresos Proporción2con2gastos=ingresos Proporción2con2gastos<ingresos

37
Dimensión:  SALUD
 ¿Cómo, calificaría,Ud.,su,estado,de,salud?

Muy,bueno 5,1%

Bueno 37,7%

Regular 43,7%

Malo 11,7%

Muy,,malo 1,7%

No,sabe/no,responde 0,1%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

39
 Proporción5 que5califica5su5estado5de5salud5como5Bueno5o5Muy5Bueno

80%
67,4%
70%

60%
51,5% 49,3%
49,0% 48,0%
50% 42,8% 45,8%
42,7%40,7% 43,0%
40,3%
40% 33,3% 33,0% 33,8%

30%

20%

10%

0%

40
 Proporción= de=la=población= 60=y=+=que=toma=medicamentos= diariamente=
y=en=qué=medida=necesita=tomar=medicamentos= para=realizar=sus=actividades=
diarias

90%
77,1%
80%

70%

60%

50%

40%

30% 24,1% 24,2%

19,6%
20%

10% 4,9% 4,4%

0%
Toma Nada Poco Bastante Mucho No=Sabe

41
 Proporción1 de1la1población1 601y1+1que1sufre1de1dolor1 físico1a1menudo,1
intensidad1 del1dolor1 y1si1lo1limita1en1sus1actividades1normales

60%

51,0%
50%

40%

28,2%
30%
23,4% 22,7%

20% 16,0%
11,4%
10%

0%
Sufre1de1 Sufre1dolor1 Sufre1dolor1 Sufre1dolor1 Sufre,1 lo1 Sufre,1 no1lo1
dolor leve moderado severo limita limita

42
 Proporción5 que5indica5que5le5ha5sido5diagnosticada5alguna5de5las5siguientes5enfermedades5 o5condiciones

Hipertensión 60,0%

Reumatismo 40,4%

Artritis/artrosis 35,8%

Colesterol5alto 33,4%

Diabetes 28,0%

Cefaleas5 y5similares 20,8%

Depresión 20,7%

Problemas5cardíacos 15,9%

Enfermedades5 respiratorias 14,6%

Cataratas 13,4%

Fracturas 13,0%

Osteoporosis 10,6%

Enfermedad5 renal 8,5%

Crisis5de5pánico 8,1%

Glaucoma 7,2%

Anemia 5,4%

Cáncer 4,9%

Derrame5 cerebral 3,7%

Demencia 1,9%

Alzheimer 1,9%

Parkinson 1,5%

Lupus 0,6%

Esclerosis5múltiple 0,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

43
• En  todos  los  casos  (salvo  Cáncer  y  Parkinson),  las  
mujeres  tienen  mayor  prevalencia  reportada  que  los  
hombres.
• En todas las enfermedades (salvo Colesterol y Lupus) el
grupo de mayor edad (80 y +) presenta mayor
prevalencia que el de menor edad (60 -­‐ 64). En general
se cumple con un patron estrictamente creciente de
prevalencia con la edad.
• Los beneficiarios de pensión solidaria exhiben mayor
prevalencia de enfermedades (salvo Cáncer y Lupus)
que el resto de los pensionados.

44
 Proporción1 que1 indica1que1 tiene1dificultad1
para1realizar1las1siguientes1actividades

Caminar1 11cuadra 25,8%

Caminar1 81cuadras 40,0%

Subir121o1más1pisos1sin1descansar 41,0%

Moverse1en1transporte1público 28,7%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

45
 Proporción5 de5la5población5 que5realiza5actividad5física5

50% 44,6% 45,5%

45% 41,2% 39,7% 39,3%
38,2% 36,7%
40% 36,4%
35% 29,8% 31,1%
30%
23,1%
25%
20%
15%
10%
5%
0%

46
Dimensión:  BIENESTAR  SUBJETIVO
 Proporción5 que5está5de5acuerdo5con:5
"Está5satisfecho5 con5su5vida"

88% 85,7%
86% 85,0%
83,2%
84%
82% 80,1%
79,4%
80% 77,7%
77,3% 77,6%
78% 76,5%
75,6% 75,8% 75,2%
76% 74,9%
73,4%
74%
72%
70%
68%
66%

48
 Proporción5 que5está5de5acuerdo5con:5
"Entre5más5viejo(a)5se5pone5más5inútil5 se5siente"

80%
67,5% 66,9%
70% 61,5%
57,0% 57,7%
60% 54,2% 52,0% 52,1%
50,7% 50,0%
46,6% 47,7%
50% 42,6%
40% 32,8%
30%
20%
10%
0%

49
 Proporción5 de5la5población5 cuya5espiritualidad,5 creencias5personales5o5
religiosas5le5ayudan5a5enfrentar5 las5dificultades5 en5su5vida

80% 75,0% 72,5%

67,5% 67,7% 70,0% 68,2% 69,2%
70% 64,1% 63,4% 65,1%
58,3%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

50
 Dimensión:  
EDUCACIÓN  y COMPETENCIAS
 Años0de0escolaridad

18 16,0
16
14 12,0
12
9,3 8,8
10 7,8 8,3 8,1
7,5 7,2
8 5,8
6 3,8
4
2
0

52
 Uso1de1tecnologías1en1la1población1 de1601años1y1más
90% 84,5%

80%

70%

60% 54,0%

50%

40%

30% 25,7%
21,7% 20,8%
20%

10%

0%
Tiene1 computador Tiene1 teléfono1celular Tiene1 conexión1a1internet Manejo1de1internet1 por1sí1mismo Demanda1potencial1por1capacitación1en1
tecnologías

53
Dimensión:  USO  DEL  TIEMPO
 Sin2tomar2en2cuenta2su2trabajo,2¿realizó2alguna2de2las2siguientes2actividades2en2el2último2mes?
80%

70% 67,5%

60%
51,9%
50% 45,7%

40%

30%
21,9%
18,5%
20%

8,8% 9,7%
10% 5,7% 7,0%

0%
Cuida2a2persona2con2 Cuida2a2niños2<2122años Voluntariado Ayudar2a2 amigos,2 Asistir2a2un2curso2de2 Asistir2a2concierto,2cine,2Comunicarse2con2amigos2 Visitar2amigos,2 Visitas2al2médico,2
discapacidad2física vecinos,2familiares2 que2 capacitación,2charla2o2 estadio o2familiares2 por2teléfono2 familiares2 o2vecinos dentista2u2otro2servicio2
no2viven2con2ud clase o2computador de2salud

55
 Proporción4 que4en4los4últimos4 124meses4ha4participado4 en4alguna4
organización,4 grupo4 o4club

35% 32,6%
29,9% 29,1% 28,8%29,8% 29,6%
30% 26,6% 26,9%
25,2% 25,4%26,2%
23,6%
25% 22,5% 22,5%

20%

15%

10%

5%

0%

56
 Participación3en3organizaciones3en3los3últimos3 doce3meses

Agrupaciones3de3adulto3mayor 9,3%

Organización3religiosa 7,1%

Club3deportivo/recreativo 4,4%

Juntas3de3vecinos 3,6%

0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%

57
 Promedio2 de2horas2semanales2dedicadas2a2actividades2de2ocio

45 40,4 41,9 41,3

38,4 39,6
40 36,2 35,5 36,8 35,9
35 30,1
30 26,9
25
20
15
10
5
0

58
 Promedio2 de2horas2semanales2dedicadas2a2quehaceres2domésticos

25
20,4
20 17,5 17,7
16,2 16,7 17,3 16,7
14,9 15,2
15 12,3
11,0
10

59
 Proporción5 de5personas5mayores5que5realiza5labores5de5cuidado

35% 31,6% 31,0%

29,1% 29,4% 29,2%
30% 27,9%
24,3%
25%
18,5% 19,4%
20% 18,1%

15% 11,4%
10%
5%
0%

60
Dimensión:  VIVIENDA  y  ENTORNO
 Proporción5 de5personas5mayores5que5está5satisfecha5con5su5vivienda

100% 93,4%
90% 80,7% 81,6% 79,9% 81,4% 79,1% 82,9% 82,6% 85,5%
76,8% 74,6%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

62
 Proporción5 de5personas5mayores5que5tiene5vivienda5propia

88%
86,7%
87% 85,8% 85,9% 86,0% 85,9%
86% 85,0%
85% 84,4% 83,8%
84% 83,0%
83% 82,3%
82% 81,1%
81%
80%
79%
78%

63
 Proporción4 de4personas4mayores4que4está4satisfecha4
con4el4entorno4 de4su4vivienda4
83,6%
85%
79,5% 78,7%
80% 77,6%
76,1% 75,8% 76,3% 76,1%
74,0%
75% 71,8%
70,9%
70%

65%

60%

64
 Proporción4 de4personas4mayores4que4tiene4evaluación4positiva4de4su4barrio4

88% 86,5%
86% 84,6%
83,9% 83,6%
84% 83,0% 83,3% 83,0%
82,6%
82,0%
82% 80,8%
80% 78,7%
78%
76%
74%

65
 Dimensión:  
REDES  y  PARTICIPACIÓN  SOCIAL
 Con2respecto2a2las2siguientes2situaciones,2 en2los2 últimos2dos2 años,2¿cuán2a2menudo2 usted2ha2sido:
(proporción2 que2indicó2muchas2 veces2o2siempre)
7%
6,3%

6%

4,8%
5%
4,3%
3,9%
4% 3,7%
3,4%

3% 2,7%
2,0%
2%
1,3%

1%

0%
tratado2con2menos2 tratado2como2si2fuera2 tratado2como2si2le2 tratado2de2 forma2 recibido2peor2atención2 recibido2peor2atención2 recibido2peor2atención2 sufre2o2ha2sufrido2malos2 sufre2o2ha2sufrido2
respeto2que2el2 resto? menos2inteligente? tuvieran2 miedo? amenazante2 o2 en2tiendas2comerciales2 en2restaurantes2 que2el2 en22hospitales/centros2 tratos? abandono?
acosadora? que2el2 resto? resto? de2salud2que2el2resto?

67
 Razones.por.las.que.cree.que.fue.discriminado:
12% 10,9%

10%
8,3%
8%

6%

4%

2%

0%
Por.su.edad Por.estrés.o.mal.carácter. de.otras.
personas

68
 ¿Usted0cuenta0o0podría0contar0con0una0persona...?
120%

100% 95,9%
89,7% 90,8% 92,3% 90,9%
87,0% 88,7%
85,2% 84,2% 83,0%
76,7%
80%

60%

40%

20%

0%
Que0le0 prepare0 Con0la0que0quisiera0 Que0le0 ayude0con0 Que0le0 ayudara0 si0 Que0lo(a)0llevara0 al0 Que0comprenda0sus0 Que0lo(a)0aconseje0 Que0le0 preste0 Con0la0que0podría0 A0quien0llamar0 en0 A0quien0amar0 y0que0
comida0si0lo0 pasar0un0buen0rato las0tareas0 tuviera0 que0estar0en0 médico0si0lo0 problemas en0caso0de0 dinero0si0lo0 contar0en0las0 caso0de0accidente lo(a)0haga0sentirse0
necesitara domésticas0si0 cama necesitara necesitarlo necesitara buenas0y0en0las0 amado(a)
estuviera0 malas
enfermo(a)

69
 Proporción5 de5personas5mayores5que5viven5acompañadas

86%
83,5%
84%
81,5%
82% 80,5%
80% 79,0% 78,6%
77,8% 77,4% 77,7% 77,7%
78% 76,6%
76% 75,1%

74%
72%
70%

70
 En/los/ últimos/dos/ años,/¿cuán/a/menudo:

7,8%
11,7%
siente/que/le/ falta/compañía?
28,6%
51,4%

2,8%
4,5%
se/siente/ignorado/por/los/demás?
16,5%
75,7%

3,1%
4,5%
se/siente/aislado,/apartado/ de/los/demás?
15,7%
76,3%

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

Siempre Muchas/veces Pocas/veces Nunca

71
Dimensión:  SEGURIDAD
 Proporción5 de5personas5mayores5que5perciben5 su5barrio5 como5seguro

72% 70,1%
70%
67,5%
68%
66% 64,3% 65,0%
63,8% 63,1%
64% 62,9%
61,7% 61,1%
62% 60,0%
60% 58,7%
58%
56%
54%
52%

73
 Proporción5 de5personas5mayores5que5no5presentan5
incivilidades5 en5sus5barrios

80%
65,0% 65,9% 67,9%
70% 61,9% 62,2% 61,6% 64,1%
58,4% 60,0%
60% 52,5% 55,3%

50%
40%
30%
20%
10%
0%

74
 Proporción5 de5personas5mayores5con5entorno5 sin5basura
85,4%
90%
75,6%
80% 72,8% 72,5% 73,0% 71,6% 74,1% 68,8%
74,1% 73,3%
67,2%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

75
 Dimensión:  
AUTONOMÍA  y  AUTOVALENCIA
 Proporción5 de5personas5mayores5que5declara5tomar5decisión5 sobre5cómo5
gastar5su5dinero5 por5sí5sola

80%
66,4% 68,9%
70%
57,5% 58,6% 59,7% 56,8% 55,5% 58,0% 54,7%
60% 54,7%
46,6%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

77
 Proporción4 que4 indica4que4 tiene4alguna4dificultad4
para4realizar4las4siguientes4actividades4y4si4alguien4le4ayuda

Caminar4 de4un4lado4a4otro4de4la4habitación 11,30%

Alguien4 lo4ayuda 4,1%

Bañarse 10,7%
Alguien4 lo4ayuda 5,3%

Comer 5,7%
Alguien4 lo4ayuda 2,8%

Acostarse4y4levantarse4 de4la4 cama 13,9%

Alguien4 lo4ayuda 4,6%

Usar4inodoro 8,9%
Alguien4 lo4ayuda 2,5%

Vestirse 14,9%
Alguien4 lo4ayuda 4,8%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

78
 Proporción5 de5personas5mayores5que5no5usa5aparatos
96,8%
100% 90,1% 92,8% 92,5% 91,5% 92,9%
87,6% 85,6% 88,0%
90% 81,7%
80%
70% 59,4%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

79
Más  información  y  resultados  sobre  la  
encuesta  se  pueden  encontrar  en:

www.previsionsocial.gob.cl
www.encuestas.uc.cl