Anda di halaman 1dari 18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME TIPOS FLUJO.

INFORME N°6.

CURSO: MECANICA DE FLUIDOS I.

DOCENTE: ING. Janet, ALVARES

INTEGRANTES: BUSTAMANTE MEDINA, Biler Esmith.


CHAVEZ ABANTO, Adrian Harold.
GALVEZ CAMPOS, Lenin Audel.
LIÑAN CHUAN, Julio Manuel.
SALDAÑA CASTREJON, Cristian Ronaldo.

Cajamarca, 06 de marzo del 2018


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE
1. OBJETIVO GENERAL. .................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. ............................................................................................................. 3
3. MARCO TEÓRICO. ........................................................................................................................ 3
3.1. CLASIFICACIÓN DE FLUJOS .................................................................................................. 3
3.1.1. De acuerdo a la velocidad del flujo (Número de Reynolds): ....................................... 3
3.1.2. Por variación de velocidad con respecto al tiempo: ................................................... 4
3.1.3. Por magnitud y dirección de la velocidad del fluido: .................................................. 5
3.1.4. Por efectos de vector velocidad .................................................................................. 6
3.2. MÁQUINA DE REYNOLDS .................................................................................................... 8
4. METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTO: ......................................................................................... 11
4.1. Planteamiento de la hipótesis: .......................................................................................... 11
4.2. Procedimiento: .................................................................................................................. 11
5. RESULTADOS: ............................................................................................................................ 13
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS: .................................................................................................... 13
7. CONCLUSIONES. ........................................................................................................................ 13
8. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 14
9. ANEXOS. .................................................................................................................................... 14
9.1. PROTOCOLO ...................................................................................................................... 14
9.1.1. Exordio....................................................................................................................... 14
9.1.2. Procedimiento. .......................................................................................................... 14
10. FOTOGRAFÍAS ........................................................................................................................ 16

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1. OBJETIVO GENERAL.

 Demostrar la teoría de los flujos mencionadas por Reynolds.

2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

 Observar las características de los regímenes de flujo laminar y turbulento


en un conducto, así como la transición entre ambos.
 Plasmar experimentalmente en el laboratorio lo que Reynolds hizo
anteriormente para determinar el flujo, para lo cual utilizaremos la máquina
de Reynolds.

3. MARCO TEÓRICO.

3.1. CLASIFICACIÓN DE FLUJOS


Pimienta (2014) afirma que: “El flujo de los fluidos puede clasificarse de

muchas maneras, atendiendo diversas características y criterios de velocidad,

espacio y tiempo.” Dicha clasificación es:

3.1.1. De acuerdo a la velocidad del flujo (Número de Reynolds):


El número de Reynolds (Re) es un parámetro adimensional cuyo valor indica si

el flujo sigue un modelo laminar o turbulento. El número de Reynolds depende de

la velocidad del fluido, del diámetro de tubería, o diámetro equivalente si la

conducción no es circular, y de la viscosidad cinemática o en su defecto densidad

y viscosidad dinámica.

En una tubería circular se considera:

• Re < 2300 El flujo sigue un comportamiento laminar.

• 2300 < Re < 4000 Zona de transición de laminar a turbulento.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

• Re > 4000 El fluido es turbulento.

Dicho parámetro se calcula mediante:

3.1.1.1. Flujo turbulento:


En este tipo de flujo las partículas del fluido se mueven en trayectorias

erráticas, es decir, en trayectorias muy irregulares sin seguir un orden

establecido.

Figura Nª 01: Flujo turbulento

3.1.1.2. Flujo laminar:


Se caracteriza porque el movimiento de las partículas del fluido se produce

siguiendo trayectorias bastante regulares, separadas y perfectamente definidas

dando la impresión de que se tratara de láminas o capas más o menos paralelas

entre sí.

Figura Nª 02: Flujo Laminar

3.1.2. Por variación de velocidad con respecto al tiempo:


3.1.2.1. Flujo permanente:
Se caracteriza porque las condiciones de velocidad de escurrimiento en

cualquier punto no cambian con el tiempo, o sea que permanecen constantes

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

con el tiempo o bien, si las variaciones en ellas son tan pequeñas con respecto

a los valores medios.

Figura Nª 03: Flujo Permanente

3.1.2.2. Flujo no permanente:


Las propiedades de un fluido y las características mecánicas del mismo

serán diferentes de un punto a otro dentro de su campo, además si las

características en un punto determinado varían de un instante a otro se dice que

es un flujo no permanente.

Figura Nª 04: Flujo No Permanente

3.1.3. Por magnitud y dirección de la velocidad del fluido:


3.1.3.1. Flujo Uniforme:
Ocurren cuando el vector velocidad en todos los puntos del escurrimiento

es idéntico tanto en magnitud como en dirección para un instante dado.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Figura Nª 05: Flujo Uniforme

3.1.3.2. Flujo no Uniforme:


Es el caso contrario al flujo uniforme, este tipo de flujo se encuentra cerca de

fronteras sólidas por efecto de la viscosidad.

Figura Nª 06: Flujo No Uniforme

3.1.4. Por efectos de vector velocidad


3.1.4.1. Flujo rotacional:
Es aquel en el cual el campo rote y adquiere en algunos de sus puntos

valores distintos de cero, para cualquier instante.

Figura Nª 07: Flujo Rotacional

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3.1.4.2. Flujo irrotacional:


Al contrario que el flujo rotacional, este tipo de flujo se caracteriza porque

dentro de un campo de flujo el vector rote y es igual a cero para cualquier punto

e instante.

3.1.4.3. Flujo Unidimensional


Es un flujo en el que el vector de velocidad sólo depende de una variable

espacial, es decir que se desprecian los cambios de velocidad transversales a

la dirección principal del escurrimiento.

Figura Nª 08: Flujo Unidimensional

3.1.4.4. Flujo Bidimensional


Es un flujo en el que el vector velocidad sólo depende de dos variables

espaciales.

Figura Nª 09: Flujo Bidimensional

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3.1.4.5. Flujo Tridimensional


El vector velocidad depende de tres coordenadas espaciales, es el caso más

general en que las componentes de la velocidad en tres direcciones

mutuamente perpendiculares son función de las coordenadas espaciales x, y,

z, y del tiempo t.

Figura Nª 10: Flujo Tridimensional

3.1.4.6. Flujo ideal:


Es aquel flujo incompresible y carente de fricción. Un fluido que no presente

fricción resulta no viscoso y los procesos en que se tenga en cuenta su

escurrimiento son reversibles.

Figura Nª 11: Flujo Ideal

3.2. MÁQUINA DE REYNOLDS


Según Paredes (2014) El aparato de Reynolds consiste en un tubo de vidrio de

agujero de precisión sostenido verticalmente en una cubierta grande. La cubierta

está abierta en la parte delantera y la superficie interior es de color claro. Esto

permite que los estudiantes vean el flujo claramente. El agua entra en un depósito

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

de cabezal constante (depósito) por encima del tubo de ensayo y pasa a través de

un difusor y un lecho de detención.

Una tubería fija que se conecta a un drenaje conveniente controla el

desbordamiento del depósito. En la parte inferior del tubo de ensayo hay una

válvula que controla el caudal a través de la tubería, sin perturbar el flujo. Los

estudiantes recogen una cantidad conocida de agua en un tiempo medido para

encontrar el caudal. Se incluye un cilindro de medición. Para ver el patrón de flujo

en el tubo, los estudiantes usan un inyector de tinte (incluido).

Lo utilizan para inyectar un fino filamento de tinte en la parte superior del tubo.

El inyector de tinte es un depósito de tinte conectado a un tubo hipodérmico fino.

La base del aparato tiene soportes ajustables para nivelarlo, desde antes de

usarlo (se incluye un dispositivo de nivelación). El Módulo de Calentador opcional

(H215A) es una unidad autónoma separada. Se conecta a la línea de suministro

de agua para calentar el agua, variando su temperatura y viscosidad. Los

controles en el módulo varían la entrada de calor eléctrico y el caudal, para dar

condiciones estables en un rango de temperaturas.

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Figura Nª 12: Máquina de Reynolds

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

4. METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTO:

La experimentación consiste en demostrar lo mencionado por Reynolds, para lo que


usaremos herramientas del laboratorio.

4.1. Planteamiento de la hipótesis:


- El tipo de flujo que presenta el fluido depende del gradiente de velocidad del
líquido.

4.2. Procedimiento:
Materiales:

Máquina de Reynolds Azul de metilo

Agua

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Pasos:

Para comprender mejor cada uno de los pasos, a continuación, se presenta un


esquema de la máquina de Reynolds, donde se puede observar las llaves que
presenta.

1. Llenamos el agua hasta una cantidad, que cubra el tubo donde se verá
moverse al fluido.
2. A continuación, abrimos la llave que desalojar el agua (C), la llave debe ser
movida solo un poco, de tal forma el flujo de salida sea lento.
3. Abrimos la otra llave que da paso al agua mezclada con azul de metilo (P).
4. Observamos el comportamiento que tiene el fluido al moverse a través del
tubo de salida.
5. Para una segunda experimentación, hacemos los mismos pasos anteriores,
no obstante, esta vez, abrimos una mayor cantidad la llave de salida del agua
(C), de esta forma la velocidad de flujo aumentara.
6. Observamos el comportamiento que tendrá el flujo en esta ocasión.
7. Comparamos ambas observaciones, y analizamos las variaciones
producidas en cada una.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

5. RESULTADOS:
 Para el primer caso, para un flujo de agua lento, se observó que el flujo de
agua con azul de metilo fue como un hilo uniforme a través de todo el tubo.
 Seguidamente al hacer las modificaciones en la llave de salida del agua, se
observó un comportamiento más turbulento del fluido.

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
De acuerdo a Pimienta (2014), el comportamiento que observamos en la
experimentación, el movimiento del fluido recibe el nombre de laminar, para el
primer caso, y de flujo turbulento en el segundo caso. Estos comportamientos están
relacionados con la velocidad de salida del líquido.

Por otro lado, Paredes (2014), menciona que el aparato usado en la


experimentación (máquina de Reynolds), fue diseñado para variar la velocidad de
flujo y con esto su comportamiento, demostrando que este varía de acuerdo con la
velocidad.

7. CONCLUSIONES.

 De acuerdo con Reynolds podemos afirmar que el primer experimento se


trató de un flujo laminar, ya que pudimos observar que a una velocidad
pequeña el flujo de agua con azul de metilo fue como un hilo uniforme a
través de todo el tubo.
 De acuerdo a Pimienta (2014) podemos afirmar que el segundo
experimento fue un flujo turbulento, ya que observamos que a una mayor
velocidad de flujo el hilo uniforme de metilo empezó a cambiar y tornarse en
una nube azul. Comprobándose así la teoría que dice que el flujo depende
de la velocidad.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

8. BIBLIOGRAFÍA
- Giles, A. (1994). Mecánica de los fluidos e Hidráulica (3ª edición). España:

editorial Edigrafos.

- Mott R. (2006). Mecánica de fluidos (sexta edición).México. Área:

ingeniería.

- Rebaza C. (2013). Comportamiento de los fluidos

- Arquímedes 287 – 212 ac. Tratado sobre los Fluidos. Segundo Tomo

- Tipler, Paul A. (2000). Física para la ciencia y la tecnología (2

volúmenes). Madrid: Editorial: Reverté.

9. ANEXOS.
9.1. PROTOCOLO

Este presente ensayo trata sobre flujo laminar y flujo turbulento desarrollado en el
laboratorio.

9.1.1. Exordio.
Los flujos en los que la viscosidad de un fluido no es despreciable pueden ser de
dos tipos, laminares o turbulentos. La diferencia básica entre los dos tipo de flujo
fue drásticamente demostrada en 1883 por Osborne Reynolds (1842–1912), por
medio de un experimento en que se inyectó un delgado chorro de tinta en medio del
flujo de agua a través de un tubo transparente.
9.1.2. Procedimiento.
Para tasas de flujo bajas, se observó que el flujo del chorro de tinta seguía un
camino recto y definido, lo que indicaba que el fluido se había trasladado en capas
paralelas (láminas), sin movimientos de mezcla macroscópica entre las capas. Este
tipo de comportamiento se llama flujo laminar.
Al incrementarse el caudal más allá de un cierto valor crítico el chorro de tinta se
observó que la misma se dividía conformando un movimiento irregular y extendido
por toda la sección transversal del tubo, lo que indicaba la presencia en el fluido de
movimientos macroscópicos de mezcla perpendicular a la dirección del flujo.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Dicho movimiento del fluido con características caóticas se llama flujo turbulento.
Reynolds demostró que la transición de flujo laminar a flujo turbulento siempre se
produjo en un valor crítico fijo del parámetro llamado número de Reynolds, definido
como Re = Vd / ν ~ 3000, donde V es la velocidad promedio del fluido a través de
la sección transversal, d es el diámetro del tubo, y ν es la viscosidad cinemática del
fluido.
De tal modo, si se considera las condiciones de flujo de un fluido dado, un número
de Reynolds bajo corresponderá a flujo laminar, mientras que un número de
Reynolds suficientemente alto corresponderá a un flujo turbulento.
Un ejemplo. que cotidianamente observamos de transición entre estos dos tipos de
flujos es el del humo de un cigarro. Al principio el humo sale del mismo conformando
una especie de tubo ascendente (flujo laminar), pero rápidamente cuando su
velocidad aumenta y se ensancha el área de flujo, el mismo se transforma en un
flujo turbulento, caracterizado por la formación de remolinos y el entrecruzamiento
de líneas de flujo.

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

10. FOTOGRAFÍAS

Figura N 01: máquina de Reynolds.

Figura Nª 02: colocamos agua y azul de metilo.

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Figura Nª 03: maquina con agua y azul de metilo.

Figura Nª 04: abrimos la llave de la máquina.

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
“FACULTAD DE INGENIERÍA”
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Figura Nª 05: determinamos el flujo del fluido.

18

Anda mungkin juga menyukai