UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERIA DE PRODUCCION Y SERVICIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA MECANICA

BOMBAS Y TURBINAS HIDRAULICAS

INFORME DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA

OBJETIVO

El objetivo del informe de la investigación sobre los mercados de consumo es dejar evidencia sobre aspectos como
el tema a investigar, centro de compra elegido, la justificación del tema, la teoría sobre la cual el estudiante se basó
para poder realizar su investigación, la metodología utilizada así como los resultados.
 Estructura del Informe
Portada
Índice
Resumen ejecutivo
I. Introducción
II. Objetivos
1. Objetivo general
2. Objetivos específicos
III. Modelo Teórico
IV. Metodología
V. Resultados
VI. Conclusiones
VII. Recomendaciones
VIII. Referencias (APA)
Anexos

Portada. La portada está estructurada de la siguiente forma:

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
ESCUELA PROFESIONALDE INGENIREIA

CURSO
BOMBAS Y TURBINAS HIDRAULICAS

DOCENTE:Ph.D..MILTON TALAVERA SOTO

INFORME DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ELABORADO POR

_________ _________ __________ __________

1APELLIDO 2 APELLIDO 1 NOMBRE 2 NOMBRE
_________ _________ __________ __________
1APELLIDO 2 APELLIDO 1 NOMBRE 2 NOMBRE
_________ _________ __________ __________
1APELLIDO 2 APELLIDO 1 NOMBRE 2 NOMBRE
_________ _________ __________ __________
1APELLIDO 2 APELLIDO 1 NOMBRE 2 NOMBRE

FECHA

Lo relevante dentro de la portada es el tema de la investigación. Por ejemplo: informe de investigación formativa
sobre el Diseño de una Turbina para aplicarse en la población rural.
Los nombres de los integrantes se pueden escribir en cualquier orden, pero deben ser completos, primero
apellido, segundo apellido, primero nombre, segundo nombre.

Resumen. Deberá hacer una síntesis del tema que está investigando, los principales resultados, conclusiones y
recomendaciones.

I. Introducción. Es necesario que describa los antecedentes de su investigación, el objetivo, justificación y la

importancia de la misma..

II. Objetivos. Se plantea el objetivo general y los objetivos específicos. El objetivo general se deriva del problema
de investigación y los objetivos específicos se derivan del objetivo general.

III. Marco Teórico. Es una descripción detallada de cada uno de los elementos de la teoría que fueron utilizados
directamente en el desarrollo de la investigación. También incluye las relaciones más significativas que se dan
entre esos elementos teóricos.

Se redacta haciendo un contraste entre las citas (textuales o de resumen), las opiniones del investigador y la
problemática a investigar.
IV. Metodología

El objetivo de este acápite simplemente es evaluar su capacidad de determinar qué tipo de investigación es la que
está realizando y el método elegido para recopilar la información. Deberá identificar el tipo de investigación, el
método para copilar la información, el universo objeto de estudio, la muestra y las variables que van a ser medidas.

V. Resultados

Una vez hecha la investigación el paso siguiente realizar un contraste entre el modelo teórico y la realidad
observada. Para tal fin lo primero que debe hacer es describir los hechos encontrados y para cada hecho explicar
lo que la teoría dice sobre el mismo.
VI. Conclusiones

En este capítulo será necesario explicar cómo se comportan las variables del comportamiento observadas basadas
en los resultados de investigación.

VIII. Referencias

Consiste en hacer un listado por orden alfabético de las referencias utilizadas para construir el marco teórico.

Anexos

DOCUMENTO ESCRITO (5 PUNTOS)
La calificación del informe escrito será sobre la base del 100%, que posteriormente será ponderada para la calificación final de 5 puntos.
Contenido Excelente (10)
Resumen: tema a Se resumen los aspectos más
investigar, objetivos, importantes del documento.
resultados, El resumen presentado es puntual,
conclusiones y tiene excelente redacción y le da al
recomendaciones) lector una visión general de lo que
se trata el documento.
Introducción: tema, Se plantea de manera clara y
objetivos, centro de puntual el tema que se va investigar.
compras elegido, Es fácil entender el centro de
justificación, quiénes compras elegido. El objetivo de la
se benefician. investigación es claro. Se justifica el
por qué haber elegido a los clientes
del centro de compra como tal o el
producto en específico. Y son claros
los beneficios de la investigación.
Objetivos Se redactan de forma clara
manteniendo coherencia en todo
momento.
Marco teórico El marco teórico presentado es un
contraste entre la teoría, citada
según estilo APA, aportes del
investigador de su opinión y
ejemplos aplicados a su tema.
Metodología: tipo de Se explica con claridad cada uno de
Criterios de Evaluación
Bueno (8)
Se resumen de cuatro a cinco
aspectos del documento. Pero
se redactan con lógica y le
presenta una visión parcial a
lector de los temas a investigar.
Se abordan con claridad cuatro
o cinco de los elementos de la
introducción.
Se redactan de forma clara, pero
con cierta coherencia.
El marco teórico presentado es
un contraste solamente entre la
teoría, citada según el estilo APA
y alguno de los dos niveles:
(opinión ó ejemplo)
Se explica con claridad cinco o
Regular (6)
Solamente se abordan de cuatro
aspectos a tres, Lo demás representa
lluvia de ideas y corresponde a otros
capítulos del informe final.
Se abordan con claridad de cuatro a
tres elementos de la introducción
solamente Lo demás corresponde a
otros capítulos de la investigación.
No son claros los objetivos y le falta
coherencia.
El marco teórico presentado solamente
es una lista de citas de autores. No
presenta aportes del investigador ni
ejemplos.
Se explica con claridad de cuatro a tres
Insuficiente (2)
El resumen presentado no aborda
todos los aspectos necesarios y
solo es una lluvia de ideas. Y no
le ofrece al lector la visión
necesaria para entender de qué
trata el documento.
La introducción presentada no
aborda todos los aspectos
necesarios y solamente es una
lluvia de ideas.
Los objetivos planteados no son
coherentes entre sí y es difícil
entenderles.
El marco teórico presentado
solamente es una presentación
de conceptos, sin respaldo de
citas según estilo APA y sin
aportes del investigador.
Los elementos abordados no
Contenido Excelente (10) Bueno (8) Regular (6) Insuficiente (2)
investigación, los elementos de la metodología, los seis elementos la metodología, elementos de la metodología que son corresponden a la metodología.
instrumento para cuales son coherentes entre sí. los cuales son coherentes entre coherentes entre sí.
recopilar información, sí.
universo, marco de
muestra, técnica de
muestreo, muestra y
variables a medir.
Resultados Se analiza con claridad cada uno de Se analiza con claridad el 80% Se analiza con claridad del 80% al Los resultados no se analizan con
los resultados haciendo un de los resultados haciendo un 60% de los resultados haciendo un claridad, haciendo el contraste
contraste de los mismos con la contraste de los mismos con la contraste de los mismos con la teoría y entre la teoría y las opiniones del
teoría y expresando su propia teoría y expresando su propia expresando su propia opinión. investigador.
opinión. opinión.
Conclusiones Se redacta de manera clara y Se redactan de forma clara y No se redactan las conclusiones Las conclusiones no se redactan
puntual respondiendo al objetivo puntual respondiendo a los siguiendo el orden del modelo teórico y de forma clara y puntual y el
planteado en la investigación. El objetivos de la investigación, sin los resultados. Y si se hace no se orden seguido por las mismas no
orden establecido en las embargo, algunas de las redacta de forma clara y puntual sin sigue el orden del modelo teórico
conclusiones se relaciona con el conclusiones no se plantean en responder al objetivo de la y los resultados planteados.
modelo teórico planteado y los el orden establecido por el investigación.
resultados. marco teórico y los resultados.
Recomendaciones Las recomendaciones responden al Las recomendaciones Las recomendaciones responden entre Las recomendaciones no
problema de investigación y son responden entre un 80 por un 80 y 60 por ciento al problema de corresponden al problema de
basadas en las conclusiones. ciento al problema de investigación basadas en las investigación y mucho menos se
investigación basadas en las conclusiones. basan en las conclusiones.
conclusiones.
Referencias Todas las referencias cumplen con El 80 por ciento de las Del 60 al 80 por ciento de las Ninguna de las referencias
el estilo APA. referencias cumple con el estilo referencias cumplen con el estilo APA. cumplen con el estilo APA:
APA.
Anexos El contenido es citado dentro del El 80% del contenido es citado Del 60 al 80 por ciento del contenido es Ninguno de los anexos se citan
documento. dentro del documento. citado en el documento. en el documento.
Criterios de entrega

1. La entrega del documento deberá ser en físico y en CD. El CD además del informe deberá
incluir la presentación del trabajo.
2. La entrega deberá ser realizada en la fecha establecida
Cualquier falta a uno de los puntos anteriores, tendrá una penalización de 20 puntos sobre el trabajo
escrito.

Sobre la exposición

La exposición tendrá una calificación de 5 puntos y se realizará sobre la base de un 100%.

Calidad del trabajo presentado ...................................................................................25 puntos
Seguridad de los expositores......................................................................................25 puntos
Claridad en la exposición.............................................................................................25 puntos
Defensa de la presentación ........................................................................................25 puntos
Total..............................................................................................................................100 puntos
Aunque la presentación será hecha por un solo expositor, durante la temporada de preguntas y
respuestas los otros miembros del grupo tendrán la opción a contestar.
Cualquier retraso del grupo en su exposición será penalizada por un total de 20 puntos sobre la
calificación final de la presentación.