Anda di halaman 1dari 13

Pengaruh dari logam baru primer pada kekuatan ikatan antara semen

resin dan campuran dua logam mulia

Maria Antoniadou, DDS, MS,a Matthias Kern, DMD, PhD,b dan Jörg Rudolf Strub, DMD, PHDc
School of Dentistry, Albert-Ludwigs University, Freiburg, Germany, and School of Dentistry,
Christian-Albrechts University, Kiel, Germany

Pernyataan masalah. Dengan perkembangan semen resin perekat baru, pertanyaan dari
pengobatan awal coran logam mulia dengan primer telah menjadi isu penting.

Tujuan. Penelitian ini membandingkan kekuatan ikatan tarik dan daya tahan dari logam baru
primer (Alloy Primer, Kuraray) dengan 2 paduan logam mulia (Au-Ag-Cu-Pt dan Au-Pt-Pd-Ag-
In).

Bahan dan metode. Enam puluh sampel cast disk dari setiap paduan yang dipoles, grit-blasted
dengan 50 μm Al2O3, dan dibersihkan secara ultrasonik dengan isopropanol 96%. Kemudian,
didapat dua golongan nonprimer atau primer hanya dengan Alloy Primer atau Alloy Primer yang
dikombinasikan dengan ED Primer (Kuraray). Tabung kaca diisi dengan self-curing resin
komposit (Clearfil FII, Kuraray) yang terikat pada sampel logam dengan penggunaan alignment
apparatus dan self-curing luting cement (Panavia 21 Ex). Sampel direndam dalam air, selama 3
hari dengan tidak ada siklus termal atau selama 150 hari dengan 37.500 siklus termal. Setelah
perbedaan kondisi penyimpanan, kekuatan ikatan tarik dari spesimen ditentukan.

Hasil. Kekuatan ikatan rata-rata meningkat melebihi penyimpanan dari waktu ke waktu untuk
semua kelompok, kecuali untuk kelompok grit-blasted Au-Pt-Pd-Ag-In. Namun, hanya dalam
kelompok grit-blasted dan primer campuran untuk Au-Ag-Cu-Pt yang menunjukan peningkatan
yang berbeda secara signifikan (P <0,01). Setelah 150 hari penyimpanan, kekuatan ikatan rata-rata
untuk campuran Au-Ag-Cu-Pt adalah 38,8 MPa tanpa priming, sedangkan itu 40,6-40,8 MPa
dengan menggunakan primer. Setelah waktu yang sama, kekuatan ikatan rata dengan paduan Au-
Pt-Pd-Ag-In adalah 20,6 MPa tanpa priming, sedangkan itu 31,9-37,8 MPa dengan penggunaan
primer. Ketika membandingkan metode ikatan yang berbeda dan waktu penyimpanan yang
berbeda untuk campuran, keunggulan penggunaan kedua primer dalam kombinasi telah
ditentukan.
Kesimpulan. Alloy Primer yang diuji secara signifikan meningkatkan kekuatan ikatan perekat gigi
resin semen (Panavia 21 Ex) ke noble alloys. Namun, efek ini tergantung pada komposisi paduan
dan seberapa besar untuk Au-Pt-Pd-Ag-In campuran daripada paduan Au-Ag-Cu-Pt. (J Prosthet
Dent 2000; 84: 554-60).

IMPLIKASI KLINIS

Mencapai adhesi yang baik antara resin-based material dan campuran dua logam mulia
dapat menjadi sangat penting dalam banyak aplikasi klinis. Penggunaan Alloy Primer baru
untuk bonding menjadi restorasi grit-blasted noble alloy menghasilkan ikatan resin yang
tinggi dan tahan lama. Aplikasi klinis dari Alloy Primer tampak sederhana dan menghemat
waktu.

electroplating dengan timah, silica coating,


Pengembangan primer untuk logam dasar ion coating, dan pengaplikasian cairan Ga-Sn
dan paduan logam mulia belakangan ini telah alloy. Selain itu, untuk meningkatkan
mendapat perhatian besar baik produsen dan kekuatan ikatan resin-based luting cements
dokter, yang tertarik dengan bonding cast untuk campuran emas, berbagai percobaan
restorations dengan penggunaan resin-based yang digunakan untuk eksperimental
luting cements. Ikatan untuk base metal thermosetting-type 4-META resin dan
alloys telah membaik, terutama oleh menyalurkan primer. Dilaporkan bahwa
penggunaan adhesion-promoting monomers vinil-thiol primer didukung oleh ikatan yang
atau modifikasi awal seperti tinplating dan lebih kuat antara campuran perak atau emas
silica coating. dan4-methacryloxyethyl trimelitatanhydride
/metil metakrilat-tri-n-butylborane (4-META
Sebaliknya, ikatan dengan campuran logam
/ MMA-TBB) resin.
mulia telah ditandai dengan kekuatan ikatan
rendah karena kurangnya pretreatment awal Supported in part by Kuraray, Osaka, Japan.
aClinical and Research Associate, Department of Prosthodontics,
School of Dentistry, Albert-Ludwigs University, Freiburg,
yang efektif atau resistensi air yang buruk Germany.
bProfessor and Chairman, Department of Prosthodontics,
dari sistem. Untuk alasan ini,berbagai Propaedeutics and Dental Materials, School of Dentistry,
Christian-Albrechts University, Kiel, Germany.
modifikasi awal telah dievaluasi dengan cDean, Professor and Chairman, Department of Prosthodontics,
School of Dentistry, Albert-Ludwigs University, Freiburg,
detail, seperti penanganan panas, Germany.
Kojima et al disintesis 6- (4-vinylbenzyl- paduan logam mulia. Namun demikian,
npropyl) amino-1,3,5-triazina 2,4-dithione informasi yang terbatas tersedia tentang
(VBATDT) monomer (Fig. 1) dan perbandingan primer, terutama berkenaan
disimpulkan bahwa MMA-TBB mempunyai dengan penuaan jangka panjang. Sampai saat
ikatan resin kuat untuk logam mulia dengan ini, primer logam yang biasanya diuji setelah
penggunaan primer ini. Belakangan ini, efek 24 jam atau 30 hari. Namun, belakangan ini
dari Metal-Primer (GC Gigi Industri Corp, total keseluruhan periode pengujian telah
Tokyo, Jepang) dan V-Primer (Sun-Medis meningkat menjadi setidaknya 4 sampai 5
Co, Ltd, Moriyama, Jepang), yang bulan. Dalam sebagian besar penelitian yang
mengandung methacryloyloxyalkyl derivatif penelitian yang relevan, prosedur pengujian
thiophosphate (MEPS) dan VBATDT, termasuk siklus termal bervariasi dari 1.500
masing-masing, pada ikatan campuran emas sampai 100.000 siklus.
tipe IV telah diinvestigasi. Kedua primer
Penelitian ini mengevaluasi ketahanan
tersebut efektif pada 2 campuran emas yang
ikatan dari primer logam baru pada 2
berbeda dalam meningkatkan kekuatan
campuran logam mulia serta tahap kegagalan
ikatan adhesive resins. Selain itu, dilaporkan
campuran. Kekuatan ikatan diuji di bawah
bahwa tingkat tertinggi kekuatan ikatan
penyimpanan air jangka pendek dan jangka
untuk campuran logam mulia dicapai
panjang, dikombinasikan dengan jangka
menggunakan campuran dari thiophosphoric
panjang siklus termal, seperti yang telah
dan phosphoric methacrylates dan benzoyl
ditunjukan bahwa kedua parameter dapat
peroxide.
mempengaruhi daya tahan ikatan resin. Atas
dasar data dari studi sebelumnya, hipotesis
pertama kami adalah bahwa kekuatan ikatan
resin dan daya tahan untuk paduan logam
mulia adalah ditingkatkan dengan
penggunaan logam primer baru, yang berisi
phosphoric acid ester monomer (MDP) dan
VBATDT. Hipotesis kedua kami adalah

Evaluasi laboratorium telah menunjukkan bahwa jangka panjang penyimpanan air

bahwa primer secara efektif meningkatkan dengan thermocycling secara signifikan

kapasitas ikatan resin luting cements untuk menurunkan kekuatan ikatan resin untuk
campuran logam mulia. Ketiga dan hipotesis Feintechnik, Freiburg, Jerman) diisi dengan
kami yang terakhir adalah bahwa beberapa resin komposit self-curing (Clearfil FII,
unsur logam nonprecious yang dalam Kuraray), pada permukaan logam. Deskripsi
komposisi campuran logam mulia akan dari bahan yang digunakan dalam penelitian
mempengaruhi kekuatan ikatan yang dicapai. ini adalah diberikan dalam Tabel I.

BAHAN DAN METODE Prosedur ikatan


Dua campuran logam mulia yang dipilih: Tiga prosedur bonding yang berbeda yang
Au-Pt-PD-Ag-In alloy (Herador NH, digunakan pada kedua campuran (20 sampel
Heraeus-Kulzer, Hanau, Jerman) dan paduan untuk setiap paduan dan setiap prosedur).
Au-Ag-Cu-Pd (BioMaingold SG, Heraeus- Dalam kelompok kontrol (GRIT), Panavia
Kulzer). Enam puluh disklike specimens, 21 Ex cement diaplikasikan langsung ke
masing-masing dengan ketebalan 3,4 mm campuran awal grit-blasted. Dalam
dan diameter 6,4 mm, dilemparkan dari kelompok tes pertama (PRIM), Alloy Primer
setiap campuran. Semua spesimen dipoles diterapkan di lapisan tipis pada campuran
dengan kertas silikon karbida di urutan 320, awal grit-blasted dan dibiarkan kering secara
500, dan 800 ukuran grit. Setelah grit alami selama 20 detik sebelum penerapan
blasting dengan 50μm Al2O3 dengan tekanan Panavia 21 Ex cement. Pada uji kelompok
sebesar 0,25 MPa selama 14 detik dan dari kedua (EDPRIM), Alloy Primer digunakan
jarak 10 mm, semua spesimen yang dengan cara yang sama seperti pada
dibersihkan secara ultrasonic pada 96% kelompok PRIM, dengan coat tambahan dari
isopropanol selama 3 menit dan kemudian ED Primer yang diterapkan sebelum
udara kering selama 3 menit. 2 primers yang penerapan Panavia 21 Ex cement. ED primer
digunakan dalam penelitian ini adalah (1) secara teratur digunakan sebagai enamel dan
Alloy Primer (Kuraray, Osaka, Jepang), yang dentin primer tetapi juga mengandung
mengandung aseton, MDP (Fig. 1 dan Tabel akselerator polimerisasi untuk Panavia 21 Ex
I), dan adhesi logam monomer (VBATDT), cement, yang dapat meningkatkan
dan (2) ED Primer (Kuraray), yang juga pengaturan luting resin.
mengandung monomer MDP.

Panavia 21 Ex cement (Kuraray) digunakan


untuk ikatan kaca tabung, (CIVF
Spesimen yang terikat dengan dicampur selama 25 detik dengan
menggunakan metode sebelumnya dijelaskan menggunakan alat keselarasan khusus. Alat
secara rinci. Kaca tabung, masing-masing ini memastikan bahwa sumbu tabung adalah
dengan diameter bagian dalam 3,3 mm dan tegak lurus ke permukaan sampel. Kelebihan
tinggi 15,0 mm, digunakan untuk ikatan pada resin telah dihapus dari ikatan margin
permukaan logam. Tabung itu diisi dengan menggunakan cotton pellets, dan oxygen-
Clearfil FII (Kuraray), yang telah dicampur blocking gel Oxyguard II (Kuraray) akhirnya
selama 20 detik. Delapan menit dari awal diaplikasikan. Langsung setelah prosedur
pencampuran komposit, tabung yang telah bonding, spesimen disimpan selama 8 menit
diisi dengan resin polimerisasi yang terikat pada suhu 37 ° C (Memmert Furnace,
sampel dengan Panavia 21 Ex cement, yang Schwabach, German).
Prosedur penyimpanan Statistik dan kegagalan mode analisis

Setiap kelompok campuran bonding (20 Untuk setiap kelompok 10 kali


spesimen) kemudian dibagi menjadi 2 sub- pengulangan, mean dan SD dihitung.
kelompok yang terdiri dari 10 masing-masing Analisis varians (ANOVA) 3 arah dan 2 arah
sampel. Subkelompok pertama disimpan dilakukan untuk menentukan perbedaan
selama 3 hari di suhu kamar mandi dengan air statistik yang signifikan antara sampel
keran pada 37 ° C tanpa thermocycles (TC 0). kelompok untuk campuran, metode ikatan,
Subkelompok kedua, specimen dengan dan prosedur penyimpanan dengan tingkat
peredaran termal antara 5 ° C dan 55 ° C signifikansi P <0,05. Perbandingan
(Waktu mendiami 30 detik) untuk 5.000 berikutnya mean dilakukan dengan Tukey
thermocycles setiap 20 hari dan untuk jangka multiple range test.
waktu pengujian total 150 hari (TC 37.500).
Permukaan logam debonded pertama kali
Bila tidak menjalani thermocycling,
diamati dengan mikroskop optik pada × 30
spesimen disimpan dalam bak air keran pada
pembesaran, dan lokasi setiap mode
37 ° C.
kegagalan tercatat. maka semua spesimen
Prosedur uji keregangan difoto dengan menggunakan yang sama × 30
pembesaran. Individu yang sama, dengan
Setelah kondisi penyimpanan yang berbeda,
bantuan standar kertas grafik sebelumnya,
keregangan dari kekuatan ikatan spesimen
menentukan proporsi relatif dari kegagalan
ditentukan dengan mesin uji universal
kohesif dan perekat untuk total luas
(Zwick No 1445, Zwick, Ulm, Germany)
permukaan debonded spesimen pada foto-
pada kecepatan lintas kepala 2 mm / min,
foto pada presisi 1%.
menggunakan konfigurasi tes khusus yang
disediakan untuk menentukan moment-free Selain itu, 2 spesimen yang dipilih secara
axial force application. Beban diperlukan acak dari masing-masing subkelompok yang
untuk mengeluarkan spesimen diperoleh dilapisi percikan dengan konduktif lapisan
dengan perekam X-Y (Sparc 2000, Kipp & campuran emas, ketebalan sekitar 30 nm, dan
Zonen, Delft, The Netherlands), dan kemudian diperiksa dalam SEM (DSM 950,
kekuatan ikatan nominal di MPa dapat Zeiss, Oberkochen, Germany) dengan
dihitung. tegangan percepatan 15 kV dan jarak kerja
dari 8 mm
HASIL ikatan dan campuran, dan (b) parameter
paduan dan penyimpanan waktu. Oleh karena
Tabel II menunjukkan nilai mean dari
itu, ANOVA 2 arah dilakukan secara terpisah
kekuatan ikatan tarik dan SD di megapascal
untuk setiap campuran.
(MPa) untuk semua kelompok setelah 0 dan
37.500 TC. Dengan pengecualian dari ANOVA 2 arah untuk campuran Au-Ag-
Kelompok GRIT nonprimed dari campuran Cu-Pt mengungkapkan bahwa metode ikatan
Au-Pt-Pd-Ag-In, kekuatan ikatan rata-rata dan penyimpanan waktu memiliki pengaruh
meningkat dari waktu ke waktu yang signifikan pada kekuatan ikatan (Tabel
penyimpanan. ANOVA 3 arah menunjukkan IV). Oleh karena itu, peningkatan kekuatan
bahwa semua 3 parameter (Metode ikatan, ikatan melalui penyimpanan air dan siklus
campuran, dan waktu penyimpanan) termal secara statistic signifikan untuk
menunjukan pengaruh yang signifikan (P campuran ini. Namun, ANOVA 2 arah untuk
<0,05) pada kekuatan ikatan (Tabel III). campuran Au-Pt-Pd-Ag-In menunjukkan
Namun, 2 interaksi signifikan yang pengaruh statistic yang signifikan dari
ditemukan antara (a) parameter metode metode ikatan tapi bukan dari waktu
penyimpanan (P> 0,05) (Tabel V). Hampir lengkap mode kegagalan kohesif
Perbandingan sarana 3 kelompok ikatan, dalam kelompok PRIM dan EDPRIM setelah
GRIT, PRIM, dan EDPRIM, dengan Tukey 150 hari menunjukan bahwa kekuatan ikatan
multiple range test menegaskan bahwa maksimal Panavia 21 Ex terhadap campuran
perbedaan dalam ikatan kekuatan antara logam mulia diperoleh dan kekuatan ikatan
kelompok secara statistik signifikan untuk yang hanya dibatasi oleh kekuatan kohesif
kedua campuran. Kelompok GRIT memiliki resin itu sendiri.
hasil terendah dan kelompok EDPRIM
SEM photomicrographs spesimen
memiliki nilai mean kekuatan ikatan tertinggi
debonded konsisten dengan hasil di atas
untuk Au-Pt-Pd-Ag-In alloy (Tabel VI).
diperoleh dengan optik mikroskop (Gambar.
Namun, untuk paduan Au-Ag-Cu-Pt, tidak
2 dan 3). Sebuah resin lapisan tipis jelas di
ada yang signifikan perbedaan antara
daerah debonded dari sampel ketika Alloy
kelompok PRIM dan EDPRIM atau antara
Primer dan ED Primer yang digunakan untuk
kelompok GRIT dan PRIM.
mengikat.
Persentase mean kegagalan kohesif dalam
DISKUSI
berbagai ikatan kelompok dan setelah
perbedaan waktu penyimpanan ditunjukkan Sebuah uji tarik konvensional telah

pada Tabel VII. Kebebasan waktu dilakukan untuk memperoleh kekuatan

penyimpanan, pada kelompok GRIT dari ikatan dari berbagai bahan perekat seperti

campuran Au-Pt-Pd-Ag-In, modus kegagalan semen luting dan primer, dan pengembangan

itu hampir sepenuhnya adhesive. Di kekuatan ikatan awal merupakan variabel

kelompok PRIM paduan ini, modus penting dalam mengevaluasi sistem ikatan.

kegagalan berubah dari 70% kohesif menjadi Namun, parameter penting untuk

lebih dari 90% kohesif setelah penyimpanan penggunaan klinis dari adhesive adalah

150 hari. Pada kelompok EDPRIM dari penyimpanan air jangka panjang dan

campuran Au-Pt-Pd-Ag-In, dan di semua thermocycling jangka panjang. Telah

kelompok dari campuran Au-Ag-Cu-Pt, ditekankan bahwa sistem ikatan yang dapat

modus kegagalan adalah 90% dan lebih diterima seharusnya tidak terpengaruh oleh

kohesif pada kedua kali penyimpanan, sering salah satu dari parameter penuaan yang

kali menunjukkan peningkatan kecil yang relevan secara klinis, yang sering digunakan

jelas dalam modus kegagalan kohesif. untuk menstimulasikan penuaan ikatan resin.
yang berbeda dan, untuk pengetahuan kami,
tidak ada data ilmiah yang tepat yang
Dalam kelompok GRIT, kekuatan ikatan
memungkinkan prediksi hasil klinis diterima
dan daya tahan tergantung pada paduan
dari data in vitro kekuatan ikatan. Satu
(Tabel I). MDP mengandung semen Panavia
penjelasan untuk perbedaan ini antara
21 Ex terikat kuat dan tahan lama dengan
campuran yang mungkin relatif tinggi konten
campuran Au-Ag-Cu-Pt, sedangkan
tembaga dari 12,2% di campuran Au-Ag-Cu-
kekuatan ikatan untuk campuran Au-Pt-Pd-
Pt, sebagai yang telah ditunjukkan bahwa
Ag-In jauh lebih rendah, yang secara klinis
MDP monomer dari ikatan semen Panavia 21
dapat meningkatkan risiko kegagalan.
Ex yang secara kimia oksida dari logam
Namun, kekuatan ikatan minimal yang
dasar.
diterima akan bervariasi untuk aplikasi klinis
Penggunaan Alloy Primer (kelompok Tambahan penggunaan ED Primer pada
PRIM) secara signifikan meningkatkan specimen sebelumnya prime dengan Alloy
kekuatan ikatan dengan campuran Au-Pt-Pd- Primer (EDPRIM kelompok) meningkatkan
Ag-In, meskipun tidak ada perbedaan yang ikatan resin dan daya tahan lebih lanjut.
signifikan untuk campuran Au-Ag-Cu-Pt Namun, hanya untuk campuran Au-Pt-Pd-
(Table VI). Hal ini diasumsikan bahwa Ag-In penggunaan kombinasi kedua primer
perekat monomer VBATDT mendorong statistik yang lebih baik dibandingkan
ikatan yang kuat dan tahan lama untuk kedua dengan penggunaan tunggal dari Alloy
campuran logam mulia, sebagai kekuatan Primer (Tabel VI).
ikatan tarik yang meningkat selama waktu
penyimpanan 150-hari (Table II melalui IV).
Data ini mendukung hasil penelitian
sebelumnya, yang menunjukkan bahwa
monomer VBATDT memiliki kapasitas
untuk ikatan pada campuran logam mulia.

Namun, hipotesis bahwa kekuatan ikatan


Menurut produsen, ED Primer mengandung
resin dan daya tahan untuk campuran logam
polimerisasi akselerator. Untuk campuran
mulia adalah ditingkatkan dengan
Au-Pt-Pd-Ag-In, ED Primer meningkatkan
penggunaan Alloy Primer divalidasi hanya
kekuatan ikatan awal (P <0,05) dan
untuk campuran Au-Pt-Pd-Ag-In. Dan juga,
meningkatkan kekuatan ikatan jangka
hipotesis bahwa penyimpanan air jangka
panjang (P <0,05). Namun, pengaruh yang
panjang dengan kekuatan thermocycling
signifikan secara statistic dari ED Primer
secara signifikan menurunkan kekuatan
pada kekuatan ikatan resin ke campuran Au-
ikatan resin untuk campuran logam mulia
Ag-Cu-Pt tidak bisa diungkapkan (P> 0,05).
dapat divalidasi hanya untuk nonprime
campuran Au-Pt-Pd-Ag-In. Untuk kelompok Setelah 150 hari penyimpanan dengan
ikatan lainnya, itu tidak valid. Akhirnya, thermocycling, yang berarti kekuatan ikatan
hipotesis bahwa komposisi paduan mulia dari semen Panavia 21 Ex sekitar 40 MPa
mungkin mempengaruhi dicapainya untuk kelompok PRIM dari campuran Au-
kekuatan ikatan divalidasi. Ag-Cu-Pt dan untuk kelompok EDPRIM dari
kedua paduan dan dipamerkan modus mendekati kekuatan diametral dari resin
kegagalan kohesif yang hampir lengkap. luting. Namun, tidak ada analisis statistik dari
Nilai ini berada di kisaran yang sama dengan modus kegagalan yang terjadi karena
kekuatan ikatan semen Panavia 21 Ex untuk ilustrasinya deskriptif.
campuran logam dasar grit-blasted tanpa
Dalam penelitian sebelumnya, ketika
menggunakan setiap primer yang diuji
primer mengandung VBATDT monomer
kondisi identik. Dalam studi ini, modus
yang digunakan pada paduan mulia, kekuatan
kegagalan itu sepenuhnya kohesif, sehingga
ikatan secara signifikan lebih tinggi daripada
kekuatan ikatan sekitar 40 MPa harus
campuran logam dasar yang diperlakukan
dianggap sebagai kekuatan kohesif resin itu
dengan prosedur yang sama. Disarankan
sendiri, yang membatasi maksimalnya
bahwa monomer VBATDT tidak efektif
kapasitas ikatan. Nilai-nilai ini juga dalam
dalam meningkatkan kekuatan ikatan dari
persetujuan bahwa kekuatan tarik diametral
resin MMA-TBB untuk Co-Cr dan Ni-Cr
dari semen Panavia 21 Ex adalah sekitar 45
campuran logam dasar. Namun, monomer
MPa tanpa penuaan. Secara keseluruhan,
MDP tampaknya meningkatkan kekuatan
deskriptif modus kegagalan mikroskopis
ikatan dengan coran dasar campuran logam,
analisis itu dalam persetujuan dengan data
karena ikatan kimia dengan lapisan
kekuatan ikatan; dengan ikatan nilai kekuatan
permukaan oksida logam yang terbentuk
yang lebih tinggi, proporsi kegagalan secara
pada campuran ini. Namun, perbandingan
kohesif dari daerah debonded meningkat.
data dari studi yang berbeda hanya mungkin
Pada kegagalan specimen kohesif yang
sampai batas tertentu karena perbedaan
hampir mendekati sempurna, kekuatan ikatan
dalam metode. Bahkan, data yang tidak
memadai pada nilai-nilai kekuatan ikatan REFERENSI
yang ada untuk penyimpanan jangka panjang 1. Tanaka T, Nagata K, Takeyama M, Atsuta M, Nakabayashi N,

beberapa kali, parameter yang tampaknya Masuhara E. 4-META opaque resin. A new resin strongly adhesive
to nickel-chromium alloy. J Dent Res 1981;60:1697-706.
memiliki relevansi klinis untuk materi ini.
2. Tanaka T, Fujiyama E, Shimizu H, Takaki A, Atsuta M. Surface

KESIMPULAN treatment of nonprecious alloys for adhesion-fixed partial dentures.


J Prosthet Dent 1986;55:456-62.

1. Ketika grit blasting dan tidak ada primer 3. Wada T. Development of a new adhesive material and its

yang digunakan untuk kedua campuran properties. In: Gettleman L, Vrijhoef MMA, Uchiyama Y, editors.
Proceedings of the International Symposium on Adhesive
logam mulia, kekuatan ikatan semen Prosthodontics, 1986 June 24, Amsterdam, The Netherlands.

Panavia 21 Ex jauh lebih besar untuk Chicago: Academy of Dental Materials; 1986. p. 9-18.

campuran Au-Ag-Cu-Pt daripada untuk 4. Matsumura H, Nakabayashi N. Adhesive 4-META/MMA-TBB


opaque resin with poly(methyl methyacrylate)-coated titanium
campuran Au-Pt-Pd-Ag-In. dioxide. J Dent Res 1988;67:29-32.
2. Penggunaan Alloy Primer secara signifikan
5. Matsumura H, Tanaka T, Taira Y, Atsuta M. Bonding of a cobalt-
meningkatkan kekuatan ikatan dari semen chromium alloy with acidic primers and tri-n-butylborane-initiated
luting agents. J Prosthet Dent 1996;76:194-9.
Panavia 21 Ex untuk grit-blasted campuran
6. Matsumura H, Tanaka T, Atsuta M. Bonding of silver-palladium-
Au-Pt-Pd-Ag-In.
coppergold alloy with thiol derivative primers and tri-n-butylborane
3. Penggunaan gabungan Alloy Primer dan initiated luting agents. J Oral Rehabil 1997;24:291-6.

ED Primer meningkatkan kekuatan ikatan 7. Nitta Y, Shimizu M, Nakajima A, Inokoshi S, Takatsu T, Hosoda
H. Evaluation of various surface treatments for the maximum
untuk kedua campuran signifikan bila
adhesion between a new resin cement and three types of alloys. J
dibandingkan dengan kontrol kelompok Jpn Dent Mater 1985;4:254-66.

nonprimed. Namun, hanya untuk campuran 8. Musil R, Tiller H-J. Molecular coupling of resin veneers to alloy

Au-Pt-Pd-Ag-In penggunaan gabungan dari surfaces. [German.] Dent Labor 1984;32:1155-61.

kedua primer secara signifikan lebih baik 9. Chang JC, Powers JM, Hart D. Bond strength of composite to
alloy treated with bonding systems. J Prosthodont 1993;2:110-4.
dibandingkan dengan penggunaan tunggal
10. Kern M, Thompson VP. Sandblasting and silica-coating of
dari Alloy Primer. dental alloys: volume loss, morphology and changes in the surface
4. Dengan penggunaan Alloy Primer, composition. Dent Mater 1993;9:155-61.

kekuatan ikatan resin untuk kedua 11. Tanaka T, Hirano M, Kawahara H, Matsumura H, Atsuta M. A
new ioncoating surface treatment of alloys for dental adhesive
campuran akan tahan lama selama 150 hari
resins. J Dent Res 1988;67:1376-80.
pada waktu penyimpanan dikombinasikan
12. Eder A, Wickens J. Surface treatment of gold alloys for resin
dengan thermocycling. adhesion. Quintessence Int 1996;27:35-40.
13. Gates WD, Diaz-Arnold AM, Aquilino SA, Ryther JS. 26. Watanabe F, Powers JM, Lorey RE. In vitro bonding of
Comparison of the adhesive strength of a BIS-GMA cement to tin- prosthodontics adhesives to dental alloys. J Dent Res 1988;67:479-
plated and non-tin-plated alloys. J Prosthet Dent 1993;69:12-6. 83.

14. Dixon DL, Breeding LC, Hughie ML, Brown JS. Comparison of 27. Kern M, Thompson VP. Influence of prolonged thermal cycling
shear bond strengths of two resin luting systems for a base and a and water storage on the tensile bond strength of composite to NiCr
high noble metal alloy bonded to enamel. J Prosthet Dent alloy. Dent Mater 1994;10:19-25.
1994;72:457-61.
28. Kern M, Thompson VP. Durability of resin bonds to a cobalt-
15. Caeg C, Leinfelder KF, Lacefield WR, Bell W. Effectiveness of chromium alloy. J Dent 1995;23:47-54.
a method used in bonding resins to metal. J Prosthet Dent
29. Ishijima T, Caputo AA, Mito R. Adhesion of resin to casting
1990;64:37-41.
alloys. J Prosthet Dent 1992;67:445-9.
16. Ohno H. New conversion method of metal surfaces for resin
30. Söderholm K-JM, Roberts MJ. Influence of water exposure on
bonding. Conversion effects for pure metals in dental precious metal
the tensile strength of composites. J Dent Res 1990;69:1812-6.
alloys. Dent Jpn 1990;27:101-8.
31. Panavia 21 dental adhesive: technical information. Osaka:
17. Ohno H, Araki Y, Endo K. A new method for promoting
Kuraray Company; 1993.
adhesion between precious metal alloys and dental adhesives. J Dent
Res 1992;71:1326-31. 32. Kern M, Thompson VP. Bonding to a glass infiltrated alumina
ceramic: adhesion methods and their durability. J Prosthet Dent
18. Swift EJ. New adhesive resins. A status report for the American
1995;73:240-9.
Journal of Dentistry. Am J Dent 1989;2:258-60.
33. White SN, Yu Z. Compressive and diametral tensile strengths of
19. Atsuta M, Matsumura H, Tanaka T. Bonding fixed
current adhesive luting agents. J Prosthet Dent 1993;69:568-72.
prosthodontic composite resin and precious metal alloys with the
use of a vinyl-thiol primer and an adhesive opaque resin. J Prosthet Reprint requests to:
Dent 1992;67:296-300.
DR MATTHIAS KERN
20. Kojima K, Kadoma Y, Imai Y. Adhesion to precious metals
utilizing triazine dithione derivative monomer. J Jpn Dent Mater DEPARTMENT OF PROSTHODONTICS,

1987;6:702-7.
PROPAEDEUTICS, AND DENTAL MATERIALS

21. Watanabe I, Matsumura H, Atsuta M. Effect of two metal


SCHOOL OF DENTISTRY
primers on adhesive bonding with type IV gold alloys. J Prosthet
Dent 1995;73:299- 303. CHRISTIAN-ALBRECHTS UNIVERSITY

22. Taira Y, Imai Y. Primer for bonding resin to metal. Dent Mater ARNOLD-HELLER STR. 16
1995;11:2- 6.
24105 KIEL, GERMANY
23. Yoshida K, Taira Y, Matsumura H, Atsuta M. Effect of adhesive
FAX: 49-431-597-2860
metal primers on bonding a prosthetic composite resin to metals. J
Prosthet Dent 1993;69:357-62. E-MAIL: mkern@proth.uni-kiel.de

24. Yoshida K, Kamada K, Tanagawa M, Atsuta M. Shear bond Copyright © 2000 by The Editorial Council of The Journal of
strengths of three resin cements used with three adhesive primers for Prosthetic
metal. J Prosthet Dent 1996;75:254-61.
Dentistry.
25. Yoshida K, Atsuta M. Effects of adhesive primers for noble
0022-3913/2000/$12.00 + 0. 10/1/109986
metals on shear bond strengths of resin cements. J Dent 1997;25:53-
8. doi:10.1067/mpr.2000.109986