DOCUMENTO TECNICO
PERU/MINSA/OGE – 01/012 & Serie de Herramientas
Metodológicas en Epidemiología y Salud Pública
URL: http://www.minsa.gob.pe/oge
Postmaster@oge.sld.pe
111 p.
MINISTERIO DE SALUD
ALTA DIRECCION
OFICINA GENERAL DE
EPIDEMIOLOGIA
INSTITUTO NACIONAL DE
PROTECCIÓN DEL
MEDIO AMBIENTE PARA LA SALUD
EQUIPO TECNICO
Capítulo I
Es una estimación del nivel del daño que se puede esperar de un peligro en
cierta clase de accidentes. Habiéndose establecido tres tipos:
3. Las consecuencias posibles son las peores, la probabilidad con que ocurra
es tan baja que el riesgo es prácticamente descartado.
? Desastre:
? Peligro (Hazard),
? Efecto encadenado:
? Probabilidad:
? Riesgo (Risk):
? Análisis de Riesgos:
? Evaluación de Riesgos:
Hgº, Hg 2+ (gas)
HgO, HgCl2 (en partículas)
MeHg + (origen desconocido)
AIRE
FUENTES
NATURALES Y
ANTROPOGÉNICAS
1
Fuente:ALBERT, Lilia (1997). Introducción a la Toxicología Ambiental, Mexico D.F, p. 199.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 9
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera
c). Características que les permiten interaccionar con el medio ambiente para
su posterior dispersión.
d). Potencial para inducir efectos tóxicos y nocivos sobre el medio ambiente y
el hombre.
Tabla I
Información pa ra la evaluación cualitativa2
MEDIO FÍSICO
? Restricciones en el acceso
? Clima
? Geología
? Tipo y profundidad del suelo
? Extensión de la cubierta vegetal
? Profundidad del nivel freático
? Velocidad y dirección de los vientos
? Velocidad y dirección del flujo de aguas subterráneas
? Localización de las aguas superficiales
? Usos de las aguas superficiales y subterráneas
? Usos actuales y futuros del suelo
? Poblaciones y seres vivos
Tabla II
2
Información sobre las características del mercurio
MOVILIDAD
Estado físico, solubilidad en agua, presión de vapor, coeficiente
de
Partición disolvente orgánico – agua, coeficiente de adsorción
en el
suelo, constante de disociación, etc.
PERSISTENCIA
PELIGROSIDAD
2
Ingeniería Química (1998: 225)
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 11
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera
Primer paso
Segundo paso
Tanto el mercurio elemental como sus sales tienen una gran resistencia
a la biodegradación, por lo que se acumulan creando graves problemas de
contaminación ambiental. Es por ello que debería existir reglamentaciones
especiales en el Perú para el manejo, producción y disposición de
desechos.
Capítulo II
Los compuestos de mercurio, pueden ser insolubles en agua y son muy tóxicos
por ingestión o inhalación de sus polvos.
A. NUMEROS DE IDENTIFICACION:
Marcaje: VENENO
STCC: 4923269
Marcaje: VENENO
B. SINONIMOS:
C. PROPIEDADES FISICAS:
Densidad (g/ml) : 13.534 (25 ºC), 13.546 (20 ºC), 14.43 (en el punto de
fusión), 14.193 ( a -38.8 ºC, sólido) y 13.595 ºC.
D. PROPIEDADES QUIMICAS:
2.2. RIESGOS
a). Riesgos de fuego y explosión:
El vapor o neblina de este metal irrita los ojos, las membranas mucosas y
el tracto respiratorio superior. Puede causar reacciones alérgicas y
disturbios del sistema nervioso.
? Inhalación:
? Ingestión:
? Carcinogenicidad:
? Mutagenicidad:
? Peligros reproductivos:
RQ: 1
IDLH: 28 mg/m3
México:
CPT: 0.05 mg/m 3 como Hg vapor (absorción por la piel de todas sus formas
excepto derivados alquilados)
CPT: 0.01 mg/m3 como Hg (absorción por la piel para derivados alquilados)
CCT: 0.03 mg/m3 como Hg (absorción por la piel para derivados alquilados)
Estados Unidos:
Reino Unido
Alemania:
Francia:
Suecia:
Capítulo III
3. METODOLOGIA
El cual esta dirigido al personal de Salud, con la finalidad de que puedan realizar
el Estudio de Identificación Riesgos y Peligros generados por el uso de Mercurio
en la Actividad Aurífera, y plantear su propio plan local de prevención y control de
los riesgos y peligros identificados, que amenazan con ejercer daños al Medio
Ambiente y la Salud Publica.
? Asimismo los accidentes ocurridos en el área también son de vital ayuda para
el estudio.
? Identificar los peligros que se genere hacia el medio ambiente por el uso y
manejo inadecuado de mercurio en la actividad aurífera. Para el cual se le
proporciona la metodología antes mencionada.
Paso 2: Inventario
El segundo paso tiene como finalidad identificar todos los peligros existentes
actuales y pasados; sin embargo dicha información no siempre se encuentra a
nivel local. No obstante, para nuestro caso ya esta identificado el objeto de
peligro (Actividad Aurífera) como se puede apreciar en el siguiente cuadro.
Paso 3: Identificación
Se proporciona al personal de salud, un formato simplificado que se puede
aplicar a la actividad aurífera en un área geográfica determinada: "Inventario de
Riesgos y Peligros por el uso de mercurio en la Actividad Aurífera". El cual podrá
servir como punto de partida en el estudio.
Se procede a explicar de forma clara y resumida los puntos correspondientes a la
identificación.
Las operaciones que se llevan a cabo en la actividad aurífera, genérica del objeto
de riesgo son tales como:
? Almacenamiento de Mercurio en la zona aurífera
? Clarificación de la amalgama
? Prensa o ahorcamiento
? Quema o refogado
? Eliminación de residuos: mercurio, envases
? Accidentes
? Transportación.
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 27
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera
? Ventas.
? Mantenimiento, reparación.
? Otros
? Explosiones.
? Incendios.
? Contaminación de Agua, Suelo y Aire, Etc.
El personal de salud ambiental tendrá que identificar donde están ubicados los
objetos amenazados y que tan vulnerables pueden ser. Para nuestro fin los
objetos amenazados tendrán la siguiente prioridad: el medio ambiente, las
personas y la propiedad. A modo de ejemplo se listan algunas consecuencias
que se pueden generar por los objetos amenazados.
Paso 4: Evaluación
Consecuencias (Columna 6).
En esta parte del análisis el personal de salud ambiental deberá responder a las
siguientes preguntas: ¿Cómo pueden ser afectados los objetos amenazados
(Ambiente - Gente - Propiedades)? ¿Cuáles son las consecuencias? ¿Cuáles
son las zonas de riesgo aproximadas? ¿Se dispone de información para poder
identificar los riesgos de contaminación e industriales (radios críticos de
afectación)?
En la columna 6,
? Incendio.
? Explosión.
? Derrame.
? Contaminación.
El personal de salud ambiental tendrá que estimar el valor corre spondiente que
considera adecuado según su criterio en el momento que realice la visita de
campo. Para que esto le sea fácil se explica los criterios de gravedad del caso:
Clase Características
Clase Características
5. Catastrófico Más de 20
Clase Características
?. Medio ambiente.
? Personas
? Propiedad.
Probabilidad (Columna 11). ¿Cuáles son las probabilidades de que ocurran los
eventos? ¿Cómo pueden ocurrir? ¿Qué experiencias existen?
Clase Características
? Prioridad E (CATASTROFICO)
Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan, se
propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de forma
CATASTRÓFICA para el ambiente, la gente o los bienes y las
situaciones en donde los esfuerzos de rescate puedan ser muy difíciles o
extensivos para la autoridad local concerni ente. Se necesitarán refuerzos
de las autoridades del gobierno central e industrias del sector minero.
Acciones
Los daños pueden ser reducidos o si es posible eliminados.
Acciones
Muy similares a las del punto E.
? Prioridad C (GRAVE)
Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan, se
propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de forma
GRAVE. Las brigadas de rescate (incendio) y la industria minera tienen
los recursos para cubrir los esfuerzos de rescate.
Acciones
Medidas preventivas. Planeación de la emergencia
? Prioridad B (LIMITADA)
Cuando debido a la actividad aurífera y operaciones que se realizan, se
propicien condiciones extremas para que ocurran accidentes de forma
LIMITADA para el ambiente, la vida, o los bienes.
Acciones
Medidas preventivas. Planeación de la emergencia.
Ejemplos:
2D: SEVESO, Italia. En julio de 1976 en donde se afectaron de 4 a 5
Km2 con Dioxina, 250 personas sufrieron lesiones y 600 fueron
evacuadas. Se requirió de ayuda internacional para el diagnóstico
y tratamiento de los lesionados y para análisis químicos y
descontaminación.
1E: BOPHAL, India. En diciembre de 1984 se produjo una nube de
gas venenoso.
1E: SAN JUANICO, México. En septiembre de 1984 hubo una nube
de gas explosivo.
Al final del análisis el personal de salud tendrá una gran cantidad de información
en las formas de evaluación de riesgos, que es útil a las autoridades del sector
salud, a las empresas, a la comunidad, a los sistemas voluntarios de ayuda y
otros sectores del gobierno. Sin embargo, sería difícil manejar esta información,
ya que no se puede visualizar perfectamente, por lo que es conveniente "vaciar"
estos datos en un "Mapa de Riesgos", el cual facilitará la comprensión de la
información y contar con una valiosa herramienta para atender emergencias.
Nombre Institución
Resultados
Para poder completar estas Tablas, se debe realizar la matriz de riesgo como se
muestran a continuación:
GRADO
GRAVEDAD A B C D E
Ficha 1: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la ciudad metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
Ficha 2: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Intermedia (Cantidad): No reactivo, Comu nidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
Ficha 3: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
Ficha 4: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Aurífera (Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
Ficha 5: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la actividad Aurífera
Continuación
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Ficha 6: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera (Huepetuhe)
Continuación
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
V A P C
Azogue Uso al día de Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
Areas (Amalgamación) mercurio adecuado" adecuado"
Auríferas (Cantidad):
Clarificación del Duración en Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
azogue minutos: adecuado" adecuado"
Ficha 7: Modelo para el llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera(Huepetuhe)
Continuación
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
V A P C
Areas Servicios - Sanitario: "Evaluar el "Evaluar el
Auríferas higiénicos: enfermedades adecuado" adecuado"
- Casa
- Río
Otros
Nota:
1 - 5: IDENTIFICACIÓN
6: EVALUACIÓN
7-10: CLASIFICACIÓN
11-12:GRADO
13: COMENTARIOS
OGE / INAPMAS / Documento Técnico / 46
MINISTERIO DE SALUD
Evaluación de Riesgos del Mercurio en la Actividad Aurífera
3. Fuentes Contaminantes:
__________________________________________________________
Giro: _____________________________
Sí _____ No _____
3
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (1999:51)
E- mail _________________
Capítulo IV
? Debe fomentarse la Gestión Integral de los Residuos generados por el uso del
mercurio, teniendo en cuenta los efectos negativos al medio ambiente y a la
salud de las personas.
Transportación marítima:
Clase: 8
Marcaje: corrosivo
Transportación aérea:
Clase: 8
Marcaje: corrosivo
4.2. ALMACENAMIENTO
Nunca deben usarse pisos de madera, no deben existir fisuras, pues en ellas
puede quedar mercurio después de un derrame.
Los contenedores deben tener un recipiente bajo ellos que sea capaz de
retener el producto en caso de que el primero se rompa. Además deben
contener una capa de agua, en lugares a prueba de fuego y aislados de
acetileno, amoniaco y azidas.
b) Mediante carbón activado que contiene azufre, sin embargo este no puede
regenerarse
c) Mediante el uso de dispositivos que contienen oro o plata, con los cuales el
mercurio se amalgama fácilmente, una vez saturados, el mercurio se recupera
fácilmente por calentamiento de estos dispositivos. También pueden utilizarse
otros metales como cobre y cinc.
4.4. MANEJO
4.5. DESECHOS
Primeros auxilios:
Inhalación:
Ojos:
Piel:
Ingestión:
Capítulo V
5. ORGANIZACION
Las funciones varían de acuerdo con el alcance geográfico, sea nacional, regional,
local o internacional y con el tipo de actividad que desempeñe la institución a la que
se pertenece, la que puede ser reguladora, asistencial, preventiva, académica, etc.
? Fomentar la investigación.
Capítulo VI
6. LABORATORIO
Objetivo
El procedimiento de determinación de contaminantes ambientales mediante
toma de muestras y posterior análisis de éstas en el Laboratorio precisa de
una sistemática de trabajo específicamente establecida para obtener
resultados con el necesario grado de fiabilidad.
Toma de muestras
Metodología
Materias primas
Transporte
Conservación
Envío al laboratorio
Polvo inerte.
Metales.
Sílice libre.
Fibras de amianto.
Aceites minerales.
Objetivo
Establecer la metodología correspondiente a la toma, transporte y
conservación de muestras de vapor de mercurio.
Los gránulos de hopcalita se digieren con una mezcla de ácidos (HNO3 -HCI),
en baño maría a 80-100ºC.
Campo de aplicación
Inconvenientes y limitaciones
Se han detectado hopcalitas con contenidos en Hg que van desde 0,05 a 1,3
g Hg/g de hopcalita.
Bombas de aspiración
Unidad de captación
Tubo de hopcalita
Condiciones de muestreo
Procedimiento de muestreo
Transporte y conservación
El objetivo del muestreo es obtener una parte representativa del material bajo
estudio (cuerpo de agua, efluente industrial, agua residual, etc.) para la cual
se analizaran las variables fisicoquímicas de interés. El volumen del material
captado se transporta hasta el lugar de almacenamiento (cuarto frío,
Muestras compuestas:
Muestras integradas:
Etiquetas.
Sellos.
Libro de campo.
Muestreo manual:
Muestreo automático:
donde:
N = número de muestras,
t = prueba t de Student para un nivel de confiabilidad dado,
s = desviación estándar global, y
U = nivel aceptable de incertidumbre.
Compuestos
orgánicos:
Sustancias P, V 250 s, c Refrigerar 48 h
activas al azul
de metileno
8
Metales, general 500 s Filtrar , agregar 6 meses
HNO3 hasta pH<2
Cromo VI P (A), V(A) 300 s Refrigerar 24 h
Cobre, P (A), V(A)
colorimetría
Mercurio P (A), V(A) 500 s, c Agregar HNO3 28 d
hasta pH<2, 4° C,
refrigerar
Nitrógeno:
Amoniaco P, V 500 s, c Analizar lo más 28 d
pronto posible, o
agregar H2SO4
hasta pH<2;
refrigerar
Nitrato P, V 100 s, c Analizar lo más 48 h (28 d para
pronto posible o muestras cloradas)
refrigerar
Volumen
mínimo de
muestra, mL Tipo de Almacenamiento
2 3 4
Determinación Recipiente muestra Preservación máximo
5
recomendado
Nitrato + nitrito P, V 200 s, c Agregar H2SO4 28 d
hasta pH<2,
refrigerar
Nitrito P, V 100 s, c Analizar lo más 48 h
pronto posible o
refrigerar
Orgánico, P, V 500 s, c Refrigerar; agregar 28 d
Kjeldahl H2SO4 hasta pH<2
Olor V 500 s Analizar lo más —
pronto posible;
refrigerar
Oxígeno, G, botella 300 s
disuelto: DBO
Electrodo Análisis inmediato —
Winkler La titulación puede 8h
aplazarse después
de la acidificación
Ozono V 1000 s Análisis inmediato —
Ph P, V 50 s Análisis inmediato —
Sabor V 500 s Analizar lo más —
pronto posible;
refrigerar
congelar
Sólidos P, V 200 s, c Refrigerar 2-7 d, ver protocolo
Sulfato P, V 100 s, c Refrigerar 28 d
Sulfuro P, V 100 s, c Refrigerar; agregar 7d
4 gotas de acetato
de zinc 2N/100 mL;
agregar NaOH
hasta pH>9
Temperatura P, V — s Análisis inmediato —
Tu P, V 100 s, c Analizar el mismo 48 h
día; para más de
rbidez 24 h guardar en
oscuridad,
refrigerar
Yodo P, V 500 s, c Análisis inmediato —
1
Para detalles adicionales ver el texto y los protocolos respectivos. Para las determinaciones no
enumeradas, usar recipientes de vidrio o plástico; preferiblemente refrigerar durante el
almacenamiento y analizar lo más pronto posible.
2
P = plástico (polietileno o equivalente); V = vidrio; V(A) o P(A) = enjuagado con HNO3 1+1; V(B) =
vidrio, enjuagado con solventes orgánicos o secado en estufa.
3
s = simple o puntual; c = compuesta.
4
Refrigerar = almacenar a 4° C en ausencia de luz. La preservación de la muestra debe realizarse
en el momento de la toma de muestra. Para muestras compuestas, cada alícuota debe preservarse
en el momento de su recolección. Cuando el uso de un muestreador automático haga imposible la
preservación de cada alícuota, las muestras deben mantenerse a 4° C hasta que se complete la
composición.
5
Las muestras deben ser analizadas lo más pronto posible después de su recolección. Los tiempos
listados son los periodos máximos que pueden transcurrir antes del análisis para considerarlo válido.
Las muestras pueden dejarse por periodos más prolongados solo si su monitoreo en el laboratorio
ha demostrado que la muestra en estudio es estable durante un mayor tiempo. Algunas muestras
pueden no ser estables por el periodo máximo dado en la tabla. Si se envían las muestras por
correo, deben cumplir con las regulaciones de transporte de materiales peligrosos (consultar EPA
Methods...)
6
Si la muestra está clorada, consultar su pretratamiento en el protocolo o en Standard Methods.
7
El máximo tiempo de almacenamiento es de 24 h si está presente el sulfuro, el cual se puede
detectar mediante papel con acetato de plomo antes de ajustar el pH; si el sulfuro está presente,
puede removerse por adición de nitrato de cadmio en polvo hasta que se obtenga prueba negativa;
después se filtra la muestra y se adiciona NaOH hasta pH 12.
8
Para metales disueltos las muestras deben filtrarse inmediatamente en el sitio de muestreo, antes
de adicionar el ácido.
c) Técnicas de preservación:
Sin embargo, es imposible dar las reglas absolutas para prevenir todos
los cambios posibles; en cada protocolo de análisis de las variables
fisicoquímicas se encuentra la información correspondiente. La
confiabilidad de una determinación analítica se apoya en la experiencia
y buen criterio de la persona que toma la muestra.
GLOSARIO
CAS:
UN:
NFPA:
Los colores en el rombo son: azul (izquierda) para riesgo a la salud; rojo
(arriba) para riesgo de inflamabilidad; amarillo (derecha) para riesgo de
reactividad y blanco para riesgos especiales, donde se coloca parte de la
palabra, por ejemplo: oxi (oxidante), aci (ácidos), etc.
NOM 114-STPS-1994:
HAZCHEM Code:
Hazard Chemicals Code. Este código es utilizado por el Servicio de Emergencias del
Reino Unido para clasificar a las sustancias peligrosas transportadas por vía
terrestre.
1: Chorrros
2: Niebla
3: Espuma
4: Medio seco
Las letras se refieren a otras consideraciones que se deben tener en cuenta cuando
se presente una emergencia con el producto dado:
Existen diferentes códigos en E.U. en los cuales cada sustancia tiene un número
para su identificación. Entre ellos tenemos:
STCC:
RTECS:
NIOSH:
NOOA:
IMDG Code:
ICAO:
IATA:
EPA:
EHS:
Extremely Hazard Substance como se define en EPA bajo e l Título III de SARA.
SARA:
CERCLA:
RCRA:
RQ:
TPQ:
IDLH:
CPT:
CCT:
P:
Concentración pico (México). Concentración que no debe ser excedida durante una
jornada de trabajo.
TLV:
Threshold Limit Values (E.U.). Límites de concentración del producto, bajo la cual
todos los trabajadores pueden estar expuestos todos los días laborables sin que
haya efectos adversos.
TLV-TWA:
TLV-STEL:
Threshold Limit Values- Short Term Exposure Limit (E.U.). Equivalente a CCT.
TLV-C:
MAK:
TRK:
VME:
VLE:
LCLo:
LDLo:
LC50:
LD50:
Lethal doses 50. Dosis con la cual se provoca la muerte del 50 % de una población
de animales sometidos a experimentación.
LEL:
VEL:
Amalgamación :
Mezcla del preconcentrado de arenas negras y oro con mercurio. Riesgo: contacto
directo del operador con el mercurio.
“Clarificación” de la amalgama:
Prensado o “ahorcamiento”:
BIBLIOGRAFIA
1. ALBERT, Lilia
12. MAZARRASA, O
13. Mc. CAMMON, C.S, Jr., EDWARDS, S.L. DE LON HULL, R. And WOODFIN,
W.J.
1980 A comparison of four personal sampling methods for the determination
of mercury vapor Am. Ind. Hyg. Ass. J. 41, 528-531.
15. NIOSH
16. NIOSH
20. RODIER, J.
ANEXOS
Símbolo: Hg
Masa atómica: 200.6 g/mol
Nº CAS 7439-97-6
Nº RTECS OV4550000
Nº ICSC 0056
Nº NU 2809
Nº CE 080-001-00-0
CUADRO Nº 2
CUADRO Nº 3
CUADRO Nº 4
NOTAS
Está indicado examen médico periódico dependiendo del grado de exposición. A concentraciones
tóxicas no hay alerta por el olor. NO llevar a casa la ropa de trabajo.
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la ciudad metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Intermedia (Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
(Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Intoxicación
Areas Distribuidor Mercurio Tóxico, No Trabajadores Contaminación Estimación daños
Auríferas en la Zona metálico inflamables, Propiedad Incendios en la zona urbana,
Aurífera (Cantidad): No reactivo, Comunidad Explosión propiedad y área.
Corrosivo Medio Derrame Plan de
Ambiente Daños al dren. emergencia.
Dist. De agua
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
A V P C
Ficha 6: Modelo de llenado del Inventario de Riesgos y Peligros en la Actividad Aurífera (Huepetuhe)
Continuación
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
V A P C
Azogue Uso al día de Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
Areas (Amalgamación) mercurio adecuado" adecuado"
Auríferas (Cantidad):
Clarificación del Duración en Tóxico "Evaluar el "Evaluar el
azogue minutos: adecuado" adecuado"
Continuación
1 2 3 4 5 6 7 - 10 11 12 13
Objeto Operaciones Peligro Tipo de Objeto Consecuencias Gravedad Pb Pr Comentarios
(Cantidad) Riesgo Amenazado
V A P C
Areas Servicios - Sanitario: "Evaluar el "Evaluar el
Auríferas higiénicos: enfermedades adecuado" adecuado"
- Casa
- Río
Otros
Nota:
1 - 5: IDENTIFICACIÓN
6: EVALUACIÓN
7-10: CLASIFICACIÓN
11-12:GRADO
13: COMENTARIOS
Boletín de análisis
BOLETIN N°
FECHA RECEPCION
MUESTRAS N° /
BOLETIN DE ANALISIS
OBSERVACIONES
NOTA ANALISIS