Aproximaciones al sentimiento de culpa: una noción olvidada en la sociedad contemporánea.

JUSTIFICACIÓN

El sentimiento de culpa tiene una estrecha relación con tres de las manifestaciones más
significativas que ha tenido la evolución del hombre a lo largo de la historia, y que han preocupado
hondamente a filósofos, teólogos, sociólogos y psicólogos: la religión, la moral y la ética. Sin
embargo, en lo que refiere a este proyecto de investigación, el derecho penal, la psicología y el
psicoanálisis son los discursos que resultan relevantes en tanto poseedores de un saber sobre este
sentimiento es dejado a un lado en el ámbito jurídico, lugar donde al tratarse de un interés social
por mayor importancia pues es allí donde surge un interés moralista por castigar a quien transgrede
una ley que altera el orden cívico.

Así el concepto de culpa y responsabilidad han sido adoptados desde la religión, con el fin de
delimitar las conductas que beneficien la integridad de aquel que haya sido agredido. En este
sentido, la culpa es entendida según el Diccionario de la Lengua Española como la “Imputación a
alguien de una determinada acción como consecuencia de su conducta. / Omisión de la diligencia
exigible a alguien, que implica que el hecho injusto o dañoso resultante motive su responsabilidad
civil o penal. / Acción u omisión que provoca un sentimiento de responsabilidad por un daño
causado.” (2016). Por otra parte, la responsabilidad se entiende como Deuda, obligación de reparar
y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa
legal. / Capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las
consecuencias de un hecho realizado libremente.” (2016)

Estos son los conceptos que van a regir el discurso que orienta el proceder en el aparato jurídico,
responsable de establecer las normas que regulan la sociedad. El vehículo penitenciario asume de
esta manera al sujeto responsable como alguien que admita haber cometido un crimen, el cargo
imputado, y no como alguien que pueda tomar una posición ante los actos que realiza. La pena
impuesta no es, según Beccaria, atormentar y afligir a un ser sensible, ni el de deshacer un delito ya
cometido(1987). El fin de la pena no es otro que impedir al reo que realice nuevos daños a sus
conciudadanos, y el de apartar a los demás de que los hagan iguales (Beccaria, 1987, p32). El tiempo
de la sentencia otorgado es entonces no para que el sujeto se haga responsable sino para que en su
defecto no vuelva a delinquir por un periodo prolongado. Dentro del sistema penitenciario el sujeto
criminal puede resarcir su crimen asistiendo a talleres, estudiando, trabajando, obteniendo buen
comportamiento, como a un perro al que le dan una galleta después de lograr lo que su Amo le ha
ordenado.

En este abordaje, se propone elucidar la importancia del sujeto como una posición singular sobre la
cual pueda hacerse cargo y responder por aquello que dice y hace, su relación con la manera en
cómo percibe el mundo y en especial su relación ante su acto criminal desde un acercamiento a la
noción de culpa en el aparato jurídico.

Objetivo general
Indagar sobre el concepto de culpa en el aparato jurídico desde el derecho penal y el psicoanálisis
mediante el análisis discursivo de las prácticas que se implican en el abordaje de la responsabilidad
subjetiva ante un acto criminal.

Objetivos específicos

Rastrear la noción de culpa desde los derecho penal, la psicología y el psicoanálisis con el fin de dar
un lugar al malestar que puede ocasionar la culpa en el sujeto criminal.

Realizar un contrapunto entre lo que se entiende por culpa en el discurso del derecho penal y el
psicoanálisis.

BIBLIOGRAFÍA
Beccaria, C. (1987). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis.

Foucault, M. and Garzón del Camino, A. (1998). Vigilar y castigar. México: Siglo Veintiuno.

La Biblia. (1992). Madrid: La Casa de la Biblia.

Real Academia española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.a ed.). Consultado en
http://www.raro.es/rae.html

Mirar 3 nociones como se entiende sujeto, culpa y responsabilidad.

Psicología inimputabilidad.

Culpa moscoviche

Carlos castilla la culpa

La disculpa-desresponsabilizar.

Discurso de los determinantes sociales.