TEMA:
DOCENTE:
CICLO VI
ESTUDIANTE:
CHIMBOTE-2018
INTRODUCCION
El arbitraje es un medio para administrar justicia, alternativo al que presta el Estado a través del
Poder Judicial, Consiste en la potestad de las personas de recurrir ante un tercero, diferente al
Estado, para que les resuelva un conflicto, mediante una resolución denominada laudo.
El arbitraje está regulado por el artículo 139° de la Constitución que prescribe que no existe ni
puede establecerse jurisdicción alguna independiente, con excepción de la arbitral. La
Organización Internacional del Trabajo la define como un procedimiento en el cual un tercero
denominado árbitro está facultado para tomar una decisión que ponga fin al Litigio. Cuando la
decisión tiene que ver con un conflicto jurídico y supone la determinación de los derechos y
obligaciones de las partes tiene una función similar a la de una sentencia judicial. Si se refiere a un
conflicto económico, el laudo reemplaza a la convención colectiva de trabajo.
El Laudo Arbitral dentro del Proceso de Negociación Colectiva, regulado por el Texto Único
Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, contenida en el Decreto Supremo Nº
010-2003-TR, reglamentado por el Decreto Supremo Nº 011-92-TR, es emitido por el Árbitro o
Tribunal Arbitral, siguiendo el procedimiento establecido en las antedichas normas jurídicas.
El Arbitraje en cuyo proceso se emite el Laudo Arbitral, se le define como “…el procedimiento
por el cual cierta clase de controversias conflictos colectivos de intereses y jurídicamente
relacionados con éste -, se someten por disposición de las partes o de la ley, al conocimiento y
decisión de un organismo que actúa como tercero, decisión que tiene eficacia vinculatoria por las
partes y efectos eminentemente normativos. En conformidad con el artículo 66º de la Ley de
Relaciones Colectivas, “El laudo, cualquiera sea la modalidad del órgano arbitral, es inapelable y
tiene carácter imperativo para ambas partes.
Es susceptible de impugnación ante la Sala Laboral de la Corte Superior, en los casos siguientes:
a) Por razón de nulidad y b) Por establecer menores derechos a los contemplados por la ley a favor
de los trabajadores. La interposición de la impugnación no impide ni posterga a ejecución del laudo
arbitral, salvo resolución contraria de la autoridad judicial competente”.
Los sujetos que intervienen son los trabajadores a través de su Organización Sindical y los
empleadores, cuyos representantes son designados de conformidad con sus normas internas. El
órgano jurisdiccional ante quien se interpone la impugnación es la Sala Laboral superior (art. 3º,
incisos 2 y 3 NLPT). La Sala Laboral Superior competente para conocer de la impugnación del
laudo arbitral, será aquella del lugar donde tuvo lugar la negociación colectiva y consecuentemente
el arbitraje. La Ley Procesal del Trabajo regula este Proceso en el Capítulo III, del Título II,
Procesos Laborales, artículos que van del 50º al 53º, regulando cuatro temas, que son los siguientes:
Admisión de la demanda (art. 50º NLPT), traslado y contestación (art. 51º NLPT), trámite
y sentencia de primera instancia (art. 52º NLPT) e improcedencia del recurso de casación.
La competencia por razón de materia le corresponde a la Sala Laboral en los siguientes
casos:
Anulación de laudo arbitral que resuelve un conflicto jurídico de naturaleza laboral, a ser
tramitado conforme a la ley de arbitraje.
La ley utiliza dos términos, cuyos alcances es necesario determinar: “Anulación” e “impugnación”,
la anulación está reservada par a el laudo arbitral que resuelve un conflicto jurídico, de
conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1071, Ley de arbitraje y la impugnación para los laudos
arbitrales derivados de la negociación colectiva. Veamos, brevemente cada uno de ellos:
.
ANULACIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL.
En verdad se trata de una novedad, porque hasta antes de la emisión de la Nueva Ley Procesal del
Trabajo, sólo se conocía la impugnación de laudos arbitrales, derivados de la negociación colectiva,
de acuerdo con el Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo.
Las causales de anulación que contempla el artículo 63º de la Ley de Arbitraje, son las siguientes:
2. Que una de las partes no haya sido debidamente notificada del nombramiento de un árbitro o de
las actuaciones arbitrales, o no haya podido por cualquier otra razón, hacer valer sus derechos.
3. Que la composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se ajusten al acuerdo
entre las partes o al reglamento arbitral aplicable, salvo que dicho acuerdo o disposición estuvieran
en conflicto con una disposición de este Decreto Legislativo de que las partes no pudieran
apartarse, o en defecto de dicho acuerdo o reglamento, que no se han ajustado a lo establecido en
este Decreto Legislativo.
5. Que el tribunal arbitral haya resuelto sobre materias que, de acuerdo a ley, son manifiestamente
no susceptibles de arbitraje, tratándose de un arbitraje nacional.
6. Que según las leyes de la República, el objeto de la controversia no sea susceptible de arbitraje
o laudo o sea contrario al orden público internacional, tratándose de un arbitraje internacional.
7. Que la controversia haya sido decidida fuera del plazo pactado por las partes, previsto en el
reglamento arbitral aplicable o establecido por el tribunal arbitral.
.
IMPUGNACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES.
La impugnación está reservada para los laudos arbitrales que provienen de la negociación colectiva,
excluyéndose de sus alcances, aquellos laudos de distinta procedencia. El laudo arbitral tiene
carácter imperativo, independientemente de la modalidad del órgano arbitral. Sin embargo
“Es susceptible de impugnación ante la Sala Laboral de la Corte Superior, en los siguientes casos:
a) Por razón de nulidad, b) por establecer menores derechos a los contemplados por la ley en favor
de los trabajadores” (art. 66º, parte pertinente TUO-LRCT).
“La impugnación de un laudo arbitral es una figura jurídica que busca en instancia jurisdiccional
revisar el laudo, en base a recortes o vulneraciones específicas señaladas en la ley del propósito,
con incidencia económica colectiva”, dice Gómez Valdez, Francisco. Impugnar significa tener la
posibilidad de cuestionar su validez en fuero distinto al arbitral, esto es, el judicial. Por su lado, la
inapelabilidad del laudo, importa la imposibilidad de interponer recurso alguno que lo revise en
una segunda instancia, que dígase, en el arbitraje no existe.
CONCLUSION
La Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N° 29497, constituye un cambio favorable al sistema
judicial del país, en efecto los empleadores y trabajadores se ven beneficiados porque el proceso
será corto, rápido, simple, y primando la oralidad. Los Jueces podrán aplicar sanciones a quienes
actúen de mala fe y dilaten el procedimiento.
La nueva ley procesal del trabajo busca resolver los conflictos laborales a través de procesos
judiciales breves, recurriéndose además al apoyo de los mecanismos alternativos de solución de
conflictos como la conciliación extra judicial, la administrativa y el arbitraje que proporciona el
Ministerio de Justicia y el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
I. INFORMACION GENERAL
Aprobación por el
docente de la
Simulación de la ejecución del asignatura a fin de X
proyecto de intervención Todo el grupo ejecutar el proyecto
de intervención.
Refrigerio Acosta Reyes Annibal Planteamiento del
Crisanto Mora Julissa, presupuesto y
Lozano Herrera Thalia, compra de los
Refrigerio Ramos Tello Tatiana y insumos para el X
Uribe Sanchez Navin compartir.
Baca Esguinza Registro de las
Christian actividades
Registro en audio y video programadas en X
Diaz Alarcon Charlie audio y video
Suclupe Peña Rafael
La ejecución del proyecto
fue un éxito, empero nos
Llevar a cabo la dificultó la demostración de
Todo el grupo charla en la I.E. los videos, dado que el día
Ejecución del proyecto en la María Goretti X
institución educativa de la fecha el colegio no
contaba con energía
eléctrica, por lo que tuvimos
que buscar una solución.
Saenz Mendoza Angel Elaboración del
Ludwin informe para la
ELABORACIÓN Evaluación de logros, dificultades y presentación al X
DEL INFORME redacción del informe final Diaz Alarcon Charlie docente de la
FINAL asignatura
Palomino Hinojosa
Judith
III. EFICACIA DEL PROYECTO
Se planificó 15 actividades entre las tres etapas, es menester confirmar que se cumplieron en
su totalidad las actividades propuestas; en este caso presentamos los siguientes resultados
15
�� = � 100
15
�� = 100%
La eficacia del proyecto es del 100%, lo que significa que no hay necesidad de elaborar
propuestas de mejora, dado que no hemos observado alguna inconformidad.
NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN
O COMUNIDAD
TIPO DE ORGANIZACIÓN
a) Comunidad
b) Institución educativa
c) Organización social
d) Empresarial
e) O.N.G
DIRECCIÓN
FECHA DE VISITA
OBSERVADORES
CUESTIONARIO
PREGUNTA VALORACIÓN
SI NO
1. ¿Vives con tus padres?
N° SÍ NO
89 36 53
53 36
SÍ NO
}