ILN-210
Alejandro Sierra C.
Depto. de Industrias USM
3 de octubre de 2016
Objetivos
y 0 = c0 + S
Por lo que para que la restricción presupuestaria se cumpla debe suceder que
la suma del consumo de toda la vida en valor presente debe igualar a la
riqueza (W ) acumulada a lo largo de la vida
y1 c1
W = y0 + = c0 +
(1 + r) (1 + r)
máx U (c0 , c1 )
s.a
y1 c1
y0 + = c0 +
(1 + r) (1 + r)
¿Parece conocido?
¿Interpretación?
∂ 2 U (c0 ,c1 )
Esto implica que ∂c0 ∂c1 = 0. ¿Por qué?
¿Interpretación?
Alejandro Sierra C. Depto. de Industrias USM (Aplicaciones
Microeconomía
Teoría del Consumidor) 3 de octubre de 2016 10 / 34
El modelo de Consumo Intertemporal
La función de Utilidad Intertemporal
¿Importa el signo de S?
u (c1 )
U (c0 , c1 ) = u (c0 ) +
1+ρ
Si ρ → ∞. ¿Qué representa?
Si ρ → 0. ¿Qué representa?
¿Interpretación?
¿Qué ocurre si r = ρ?
¿Interpretación?
Anteriormente resolvimos:
máx U (c0 , c1 )
s.a
y0 (1 + r) + y1 = c0 (1 + r) + c1
c0 = c0 (y0 , y1 , r)
c1 = c1 (y0 , y1 , r)
W (r) = y0 (1 + r) + y1
c0 = c0 (W (r) , r)
c1 = c1 (W (r) , r)
Recordemos que
W (r) = y0 (1 + r) + y1
∂W
⇒ = y0
∂r
∂c1 (W (r),r)
∂r |W̄ ¿No se parece a algo conocido?
Descomposición de Slutsky:
ED = ES + ERD
∂c0 (W (r) , r) ∂ch0 r, Ū ∂c0 (W (r) , r)
|W̄ = + −c0
| ∂r{z ∂r
} | {z } | ∂W (r)
{z }
ED ES ERD
pC + wO = wT + YN L
¿Interpretación?
máx U (C, O)
s.a
pC + wO = wT + YN L
El lagrangiano es:
L = L (p, w, YN L )
Noten que no hay nada que nos diga que la oferta de trabajo sea positiva.
C = C (p, w, YN L )
h
∂C (p, w, YN L ) ∂C p, w, Ū ∂C (p, w, YN L )
= − C (p, w, YN L )
∂p ∂p ∂YN L
∂C
Si ∂YN L > 0: ¿Cuál es la dirección de los efectos?
O = O (p, w, YN L )
∂O (p, w, YN L ) ∂Oh p, w, Ū ∂O (p, w, YN L )
= + L (p, w, YN L )
∂w ∂w ∂YN L
∂O
Si ∂YN L > 0: ¿Cuál es la dirección de los efectos?
Como T es fijo
∂O ∂L
=−
∂w ∂w
∂L ∂Lh ∂O
⇒ = −L
∂w ∂w ∂YN L
¿Interpretación?