PI 135 A
Intercambiadores de calor
En los sistemas mecánicos, químicos, nucleares y otros, ocurre que el calor debe ser
transferido de un lugar a otro, o bien, de un fluido a otro. Los intercambiadores de calor son
los dispositivos que permiten realizar dicha tarea.
Para que exista la transferencia de calor, debe estar presentes un fluido frío y otro caliente,
es decir, uno a mayor temperatura que el otro. La transferencia de calor se dará por el
gradiente térmico, haciendo que el calor pase del fluido más caliente al otro.
̅̅̅̅
𝑞̇ = 𝑈 ∗ 𝐴 ∗ ∆𝑇
Donde:
1
Ilustración 1. Distribución de temperatura, flujo en paralelo
1 𝐴0 𝐴0 𝐴0 𝐴0 1
= + ∗ 𝑅𝑖 + ∗ ln + 𝑅0 +
𝑈0 𝐴𝑖 ∗ ℎ𝑖 𝐴𝑖 𝐾 ∗ 2𝜋 ∗ 𝐿 𝐴𝑖 ℎ0
1 𝐴𝑖 𝐴𝑖 𝐴𝑖 𝐴𝑖 1
= + ∗ 𝑅0 + ∗ ln + 𝑅𝑖 +
𝑈𝑖 𝐴0 ∗ ℎ0 𝐴0 𝐾 ∗ 2𝜋 ∗ 𝐿 𝐴0 ℎ𝑖
Donde:
2
2. OBJETIVOS
3. DATOS
3.1 Características del intercambiador de calor
P = 20 psi
Fluido caliente Temperatura de la pared
Fluido Frío
Vapor de agua Condensado exterior del tubo interno
Caudal T6 (in) T5 (in) T1 (out) Caudal T4 (in) T2 (out)
T7 (out) T (˚C) T3 (˚C)
(LPM) (˚C) (˚C) (˚C) (cm/s) (˚C) (˚C)
9 23.7 52.3 136.4 135.8 55 0.0043 136.1 135.3 135.1
10 24.3 50.0 136.1 135.4 55 0.0045 136.0 135.4 135.0
11 24.5 48.9 136.9 135.2 55 0.0050 136.4 133.8 133.0
4. CÁLCULOS Y RESULTADOS
4.1 Balance de energía y porcentaje de pérdida
3
𝑞𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝐹𝑎𝑔𝑢𝑎 × 𝜌 × 𝑐𝑝 𝑎𝑔𝑢𝑎 × (𝑇7 − 𝑇6 )
T agua
P F agua F agua
prom 𝝆 Cp agua q agua
(psi) (L/min) (m3/s) (Kg/m3) (KJ/Kg°C) (KJ/s)
(°C)
𝑇7 +𝑇6
(* ) La densidad se calculó para la temperatura promedio 2
a partir de datos
tabulados
Luego se procedió a calcular el calor entregado por el vapor de agua saturado mediante la
siguiente ecuación:
𝑞̇ = 𝑚̇ × 𝜆𝑐𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Donde:
𝑚̇ = 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑚á𝑠𝑖𝑐𝑜
𝜆 = 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛
De la tabla 2 se tiene datos de caudales en cm/s, para obtener el caudal del vapor
condensado se midió el diámetro del recipiente: 0.51 m con lo que se puede calcular
el área del mismo y por tanto el flujo volumétrico deseado; obteniéndose:
4
4.1.2 Porcentaje de pérdida
q vapor − q agua
% Perdidas = × 100%
q vapor
F agua %q
perdido
(L/min)
5.31
9
10.59
10
19.44
11
Para el cálculo del coeficiente global referido al área exterior se utilizará la siguiente
ecuación:
𝑞𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑈𝑜 × 𝐴𝑜 × 𝐿𝑀𝑇𝐷
Donde:
𝑈𝑜 : Coeficiente global de transferencia de calor (KJ/°C .s .m2)
𝐴𝑜 : Área superficial de transferencia (m2 )
LMTD: Temperatura media logarítmica
ΔT1 − ΔT2
𝐿𝑀𝑇𝐷 =
ΔT1
Ln(ΔT2)
𝐴𝑜 = 𝜋 × 𝐷𝑜 × 𝐿
De la tabla 1 se tienen los datos del diámetro exterior y la longitud con lo que se
obtiene:
5
𝐴𝑜 = 0.2748 𝑚2
Para el caso del coeficiente pelicular experimental del agua se utilizara la ecuación:
𝑞𝑎𝑔𝑢𝑎 =𝐴𝑖×ℎ𝑖×𝐿𝑀𝑇𝐷
Donde:
dT
𝑞agua = 𝐾𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 × 2 × r × π × L ×
dr
𝐷
𝑞𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑥𝐿𝑛 ( 𝐷0 )
𝑖
𝑇𝑊 𝑖𝑛𝑡 = 𝑇𝑊 𝑒𝑥𝑡 −
2𝜋𝑥𝐿𝑥𝐾𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙
Ahora de los datos de la tabla 2 se pueden obtener dos temperaturas para la pared
externa de la tubería de acero inoxidable una de entrada (TW ext in) y otra de salida
(Tw ext out) de la siguiente manera:
6
𝑇𝑤4 + 𝑇𝑤3
𝑇𝑊 𝑒𝑥𝑡 𝑖𝑛 =
2
𝑇𝑤2 + 𝑇𝑤3
𝑇𝑊 𝑒𝑥𝑡 𝑜𝑢𝑡 =
2
Las cuales se utilizarán para calcular las temperaturas de entrada (TW int in) y salida
(TW int out) de las paredes internas de la tubería de acero inoxidable obteniéndose:
ΔT1 − ΔT2
𝐿𝑀𝑇𝐷 =
ΔT1
Ln(ΔT2)
∆𝑇1 = 𝑇𝑊 𝑖𝑛𝑡 𝑖𝑛 − 𝑇7
Para el caso del coeficiente pelicular experimental del condensado se utilizara la ecuación:
𝑞𝑎𝑔𝑢𝑎 =𝐴0×ℎ0×𝐿𝑀𝑇𝐷
7
Donde:
Los datos de la tabla 1 y 2 son suficientes para realizar este cálculo ya que se obtuvo
datos experimentales de la temperatura de la pared externa del tubo de acero
inoxidable.
Ahora al igual que en el caso anterior de los datos de la tabla 2 se pueden obtener
dos temperaturas para la pared externa de la tubería de acero inoxidable una de
entrada (TW ext in) y otra de salida (Tw ext out) de la siguiente manera:
𝑇𝑤4 + 𝑇𝑤3
𝑇𝑊 𝑒𝑥𝑡 𝑖𝑛 =
2
𝑇𝑤2 + 𝑇𝑤3
𝑇𝑊 𝑒𝑥𝑡 𝑜𝑢𝑡 =
2
ΔT1 − ΔT2
𝐿𝑀𝑇𝐷 =
ΔT1
Ln(ΔT2)
∆𝑇1 = 𝑇𝑊 𝑒𝑥𝑡 𝑖𝑛 − 𝑇5
Obteniéndose:
8
4.4 Estimación de hi usando la ecuación 5 de la guía de Laboratorio de
Operaciones Unitarias
La ecuación 5 de la guia de Laboratorio de operaciones Unitarias nos muestra la
siguiente ecuación:
1 1 ∆𝑥𝑤 . 𝑑0 1
= + + + 𝑅𝑓
𝑈0 ℎ𝑖 𝐾. 𝑑𝑚 ℎ0
Donde
𝑑𝑜 − 𝑑𝑖
Δx𝑤 =
2
Reemplazando los datos dados en la tabla 1, se tiene:
∆xw = 0.00287 m
𝑑𝑜 − 𝑑𝑖
𝑑𝑚 =
𝑑
𝐿𝑛 𝑜
𝑑𝑖
dm = 0.02368 m
9
dm 0.02368 m
∆X 0.00287 m
Uo ho hi
(KJ/m2s°C) 2
(KJ/m s°C) (KJ/m2s°C)
0.66 105.84 0.69
0.65 238.99 0.68
0.68 70.69 0.71
1 𝐶2
= 𝐶1 + 0.8
𝑈𝐴 𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎
1 𝐶2
= 𝐶1 + 0.8
𝑈𝑜 𝐴𝑜 𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎
Siendo Vagua, la Velocidad del agua de enfriamiento, que viene dada por
𝑄𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 =
𝐴𝑡
Además:
𝜋 𝑑𝑖2
𝐴𝑡 =
4
Reemplazando los datos de la tabla 1, se tiene:
10
At = 0.00034 m2
𝐴𝑜 = 𝜋 × 𝐷𝑜 × 𝐿
De la tabla 1 se tienen los datos del diámetro exterior y la longitud con lo que se
obtiene:
𝐴𝑜 = 0.2748 𝑚2
Uo V
1/V^0.8 1/UA
(KJ/m2s°C) (m/s)
0.66 0.44 1.94 5.52
0.65 0.48 1.79 5.57
0.68 0.53 1.65 5.35
Realizando la gráfica:
1/UA vs 1/V^0.8
5.60
y = 0.5354x + 4.5196
5.55 R² = 0.4654
5.50
1/UA
5.45
5.40
5.35
5.30
1.60 1.65 1.70 1.75 1.80 1.85 1.90 1.95 2.00
1/V^0.8
C1 = 4.5196 y C2 = 0.5354
11
4.5.2 Cálculo del coeficiente pelicular del condensado
Se sabe que:
𝑑𝑜
𝐿𝑛()
𝑑𝑖
𝑅𝑡 =
2 .𝜋 .𝐿 .𝐾
Reemplazado los datos de la tabla 1, se tiene que: Rt = 0.262 s˚C/kJ
Se sabe que:
C1 = Rt + Ro
Ro = 4.26 s. ˚C/kJ
Con esto se tiene que:
1
ℎ𝑜 =
𝑅𝑜 . 𝐴𝑜
Reemplazando
ho = 0.85 KJ/m2s°C
1
𝐶2 =
𝐶 . 𝐴𝑖
C = 533.05 KJ/m2s°C
ho = C . V0.8
Entonces se tiene:
Tabla 12: Resultados del cálculo de hi por medio del metodo grafico de Wilson
hi
V0.8
(KJ/m2s°C)
0.51 274.37
0.56 298.50
0.60 322.15
12
4.6 ESTIMACIÓN DE CALORES CON EL USO DE CORRELACIONES (FALTA)
4.6.1 Cálculo del coeficiente pelicular del condensado por el método de Kern y McAdams
De la ecuación:
1
𝐾𝑓3 𝑥𝜌𝑓2 𝑥𝑔𝑥𝜆𝑓 4
ℎ = 0.729𝑥 [ ]
∆𝑇𝑥𝑑0 𝑥𝜇𝑓
Donde:
𝐾𝑓 : Conductividad térmica del fluido en KJ/m.seg. ᵒC
𝜌𝑓 : Densidad del fluido en Kg/m3
𝑔: Aceleración de la gravedad en m/s2
𝜆𝑓 : Calor latente de condensación del fluido
∆𝑇: Diferencia de temperatura según el método que se aplica en ᵒC
𝑑0 : Diámetro externo de la tubería interna-flujo de agua
𝜇𝑓 : Viscosidad del fluido en Kg/m.s
Los datos:
13
L/min T1(°C) T5(°C) Tw4(°C) Tw3(°C) Tw2(°C)
Para 8L/min:
Para la densidad:
136.8 + 136.0
𝑇𝑣 =
2
𝑇𝑣 = 136.4 ℃
Además
∆𝑇 = 136.25 − 136.1
∆𝑇 = 0.15 ℃
𝐾𝐽
ℎ0 = 38.37
𝑚2 𝑥℃ 𝑥𝑠
De ahí
4𝑥𝜏
𝑅𝑒 =
𝜇𝑓
4 𝑥 0.0067
𝑅𝑒 =
0.000269
𝑅𝑒 = 99.628
Nos damos cuenta el flujo de líquido condensado sale en régimen laminar
15
Hallando el Número de Nusselt
ℎ. 𝑑
𝑁𝑢 =
𝐾
h: Coeficiente pelicular del condensado en KJ /m2.ᵒC.seg
d: Diámetro externo de la tubería interna-Flujo de agua en m
K: Conductividad térmica del fluido en KJ/m.seg.ᵒC
Reemplazo
38.37𝑥0.0266
𝑁𝑢 =
0.0007674
𝑁𝑢 = 1330
4.6.2 Cálculo del coeficiente pelicular del agua usando las ecuaciones 20, 21, 22, 23, 24 y 26
guía de Laboratorio de Operaciones Unitarias. ¿Cuál es más adecuada para el agua?
Con la ecuación de Dittus Boelter, para calentamiento:
𝜌∗𝑉∗𝐷 𝐶𝑝 ∗ 𝜇 ℎ ∗ 𝑑𝑖
𝑅𝑒 = 𝑃𝑟 = 𝑁𝑢 =
𝜇 𝐾 𝐾
Re=12289.54
Pr=4.38
Nu=78.97
hi=2.377
Tabla 13. Coeficiente pelicular del agua usando la ecuación de Dittus Boelter
16
Caudal
Re Pr Nu hi (KJ/m2s°C)
LPM
8 12289.54181 4.38085619 78.97106761 2.377055547
9 13825.73453 4.248216216 85.71346923 2.575908846
10 15361.92726 4.244058917 93.21482372 2.796890076
11 16898.11999 4.210096154 100.2774716 2.989638904
𝑣 0.8
ℎ = 1057 ∗ [1.352 + 0.02 ∗ 𝑇] ∗
𝐷 0.2
Tabla 14. Coeficientes peliculares del agua usando la ecuación de Eagle Fergusson
1 𝜇𝑏 0.14
𝑁𝑢 = 0.027 ∗ 𝑅𝑒 0.8 ∗ 𝑃𝑟 3 ∗ ( )
𝜇𝑤
Para un caudal de 8L/min, se tuvo una temperatura de pared promedio de
124.24°C y una temperatura de fluido promedio de 39.45°C, obteniéndose:
Re=12289.54
Pr=4.38
Nu=95.74
hi=2.88
Tabla 15. Coeficientes peliculares del agua usando la ecuación de Sieder tate
Caudal
Re Pr Nu hi (KJ/m2s°C)
LPM
8 12289.54181 4.38085619 95.73942549 2.881788727
17
9 13825.73453 4.248216216 104.0371519 3.126582347
10 15361.92726 4.244058917 112.7689647 3.383607732
11 16898.11999 4.210096154 121.5745689 3.624583421
1 d0 1 ∆xw d0 1
= + +
U0 di hi K w dm h0
Donde:
Datos:
di = 0.02093 m d0 = 0.02667 m
Reemplazando los datos y los valores hallados previamente, obtenemos:
18
Caudal hi (W/m2°C) Uo (W/m2°C)
(L/min)
9 1.7245 1.3476
10 1.8462 1.3355
11 1.9112 1.5104
Lana de roca
19
caracterizándose por su baja conductividad térmica, la cual está entre los
0.050 y 0.031 W/m·K, aislando tanto de temperaturas bajas como altas.
Panel de espuma rígida de poliisocianurato (PIR) revestida por las dos caras
con aluminio gofrado lacado. Una de las caras del panel utiliza un aluminio
con una laca de protección decorativa de color blanco. Entre sus principales
características destacan su alta resistencia térmica, que permite utilizar
espesores menores de panel aislante, su rigidez y su ligereza que facilitan la
manipulación y puesta en obra. El alto poder aislante del panel PIR GR
permite asegurar un alto confort térmico una vez instalado. Por otro lado, el
acabado en aluminio protege al panel de atmósferas agresivas y facilita el
lavado a presión consiguiendo una higiene óptima en instalaciones agrícolas.
Las trampas de vapor son un tipo de válvula automática que filtra el condensado
(es decir vapor condensado) y gases no condensables como lo es el aire esto sin
dejar escapar al vapor. En la industria, el vapor es regularmente usado para
calentamiento o como fuerza motriz para un poder mecánico. Las trampas de
vapor son usadas en tales aplicaciones para asegurar que no se desperdicie el
vapor
El vapor se forma cuando el agua es evaporada para formar un gas. Para que el
proceso de evaporación se produzca, las moléculas de agua deben recibir
suficiente energía de tal manera que las uniones entre las moléculas (uniones de
hidrogeno, etc.) se rompan. Esta energía que se da para convertir un líquido a
gas recibe el nombre de "calor latente".
20
4.10 Razón por la cual es necesario disponer de una conexión de purga de los
gases no condensables
Las purgas del sistema se realizan para eliminar los gases no condensables del
sistema. Se pueden llevar a cabo en forma manual o en forma automática o
semiautomática y en diferentes puntos del sistema; para esto hay varias
opciones en el mercado.
Hay varios puntos de purga que hay que tomar en cuenta queremos ubicar
donde se aloja el mayor volumen de aire y esos son localizados en los puntos de
más baja temperatura, las áreas de más baja velocidad como en el recibidor de
líquido que en su parte superior se almacena la mayor parte de los gases no
condensables; también en los condensadores el aire está en la parte superior del
cabezal de descarga de líquido.
L. Prandtl:
Nació en Freising, una ciudad cerca del noreste de Munich. Él estudió la
ingeniería industrial en el Technische Universität Munchen (la universidad
técnica de Munich). Fue director de física técnica en la universidad de
21
Göttingen (1904-1953), y director del instituto de Kaiser Wilhelm para los
mecánicos fluidos a partir de 1925.
W. Nusselt:
22
parámetros principales en la teoría de similitud de traslado de calor de las
ecuaciones diferencial básicas de flujo fluido y traslado de calor. Entre sus
trabajos matemáticos principalmente tenemos las soluciones para el traslado
de calor laminar en la región de la entrada de tubos, para el intercambio de
calor en el flujo cruzado y la teoría básica de regeneradores.
5. DISCUCIÓN DE RESULTADOS
Hay una mayor pérdida de calor a mayor caudal de acuerdo a la tabla 5. Las pérdidas
se deben a que las tuberías no están aisladas de manera adecuada.
Al realizar el cálculo mediante el método gráfico de Wilson el error es mucho
mayor que el hallado por la ecuación 5, de acuerdo a la tabla 10, siendo el método
grafico de Wilson muy impreciso. Esto se debe principalmente porque al hacer
la gráfica de 1/v0.8 vs 1/UA la gráfica no resulta ser lineal.
En la práctica, el flujo de condensado no resultó ser constante, se obtuvieron los
valores de la tabla 2, midiendo el desplazamiento de agua solamente cuando el
flujo era regular. Esto pudo deberse a que la trampa de vapor no se encontraba
en condiciones óptimas de operación.
El coeficiente pelicular del agua experimental resultó estar entre 0.95 y 1.02
KJ/m2s°C, mientras que, usando correlaciones, los valores están comprendidos
entre y KJ/m2s°C. Usando las ecuaciones de Dittus Boelter y Eagle-Fergusson,
se obtuvieron valores similares (de 2.29 a 2.98 KJ/m2s°C). La ecuación de Sieder-
Tate dio valores un poco más elevados (de 2.88 a 3.62 KJ/m2s°C), mientras que,
con la ecuación de Gnielinski, se obtuvieron los valores más bajos (de 1.36 a 1.76
KJ/m2s°C).
6. CONCLUSIONES
A mayores caudales se da una mayor pérdida de calor
La ecuación de Gnielinski se aproxima más a las condiciones trabajadas en el
laboratorio debido a que toma en cuenta la rugosidad del material del
intercambiador de calor, que resulta ser alto por el uso y la falta de
mantenimiento.
El porcentaje de pérdidas alto nos indica que el sistema no tiene un aislamiento
adecuado.
Los coeficientes individuales de los fluidos nos sirven para determinar el flujo de
transferencia de calor de un fluido a otro a través de una pared de separación.
23
7. BIBLIOGRAFÍA
Foust, A. S., Wenzel, L. A., Clump, C. W., Maus, L., & Andersen, L.
B. (2006). Principio de Operaciones Unitarias. Mexico: Compañia
Editorial Continental.
Incropera, F. P., & DeWitt, D. P. (1999). Fundamentos de Transferencia de Calor. Mexico:
Prentice Hall.
McCabe, W. L., Smith, J. C., & Harriot, P. (1991). Operaciones Unitarias en Ingenieria
Quimica. Madrid: McGraw-Hill.
24