Anda di halaman 1dari 4

Ref.

145/13

GADO DE LO LABORAL. Sonsonate, a las diez horas con


quince minutos del día dieciséis de marzo del año dos mil trece.

El presente juicio laboral ordinario ha sido promovido por la


Licenciado SANDOR ARISTIDES COLOCHO HERNANDEZ, en su concepto de
apoderada general judicial, en nombre y representación del trabajador señor RICARDO
ALFONSO PÉREZ CASTRO, quien es de veintidós años de edad, casado, Salvadoreño,
sastre, del domicilio de Sonsonate, contra el señor JUAN MANRIQUE PEÑA
HERNANDEZ quien es mayor de edad y del domicilio de Sonsonate, pudiendo ser citado,
notificado, emplazado en la Final veinte Avenida Norte Número ciento doce Cuscatancingo,
San Salvador, lugar donde habitualmente atiende sus negocios, para reclamarle prestaciones
Laborales.
Ha intervenido en el juicio el Licenciado SANDOR
ARISTIDES COLOCHO HERNANDEZ, en su calidad antes indicada en nombre y
representación del referido trabajador, y la Lic. ANDREA MARISOL ALFARO PARADA
con poder general judicial en nombre y representación del Señor JUAN MANRIQUE PEÑA
HERNANDEZ de generales antes mencionado.
1. ANTECEDENTES DEL HECHO. El Lic. SANDOR
ARISTIDES COLOCHO HERNANDEZ, en el concepto en el que actúa interpuso demanda
en este tribunal el día veintiséis de febrero del año dos mil trece que en lo principal dice,
“Que vengo a promover juicio individual ordinario de trabajo en nombre y representación
del trabajador RICARDO ALFONSO PÉREZ CASTRO, quien es de veintidós años de
edad, casado, Salvadoreño, sastre, del domicilio de Sonsonate, contra el señor JUAN
MANRIQUE PEÑA HERNANDEZ quien es mayor de edad y del domicilio de Sonsonate,
pudiendo ser citado, notificado, emplazado en tercera venida sur número tres guion dos
colonia santa marta casa número cinco, Sonsonate, lugar donde habitualmente atiende sus
negocios, para reclamarle prestaciones Laborales. A usted atentamente manifiesto:
RELACIÓN DE TRABAJO: Que mi representado ingreso a laborar para y bajo las ordenes
de su demandado, el día veintitrés de noviembre del Dos Mil diez en concepto de
MOTORISTA, consistiendo sus labores en transportar a personas extranjeras, y darle
mantenimiento al automotor, desarrollando sus labores en el lugar de emplazamiento, con
una jornada de doce horas laborales diarias, con un horario de cinco y treinta de la mañana a
cinco y treinta de la tarde, de lunes a sábado, teniendo como un día de descanso el domingo,
devengando por sus servicios un salario de OCHO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMERICA CON TREINTA Y NUEVE CENTAVOS por día, haciendo estos un total
semanal de DOSCIENTOS CINCUENTA Y UNO DOLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA CON SETENTA CENTAVOS, los cuales le eran cancelados de
forma quincenal en el lugar de emplazamiento.
De los hechos antes expuestos y de conformidad al artículo 55 es un despido de hecho sin
causa justificada y en relación al artículo 58 del código de trabajo mi representado tiene
derecho a indemnización por despido de hecho sin causa justificada. RELACION DE LOS
HECHOS: Es el caso que el día veinticuatro de febrero del dos mil trece como a eso de las
cinco y treinta de la mañana, el señor JUAN MANRIQUE PEÑA HERNANDEZ, su
demandado le manifestó a mi representado que a partir de ese momento estaba despedido de
su trabajo, hecho que ocurrió en el lugar de emplazamiento;
PARTE PETITORIA
Por lo antes expuesto a usted PIDO:
Se me admita la presente demanda
Me tenga por parte en este proceso en carácter en que comparezco
Se me notifique la nota de evaluación obtenida al correo electrónico siguiente:
sandoraristideshernandez@yahoo.com
Cite a conciliación al demandado; y
De no llegar a ningún avenimiento en dicha audiencia, previo a los trámites correspondientes
y las pruebas que oportunamente presentaré en sentencia definitiva, sea condenado el señor
JUAN MANRIQUE PEÑA HERNANDEZ en sentencia definitiva a pagarle a mi
representado:
Indemnización por despido injusto, vacaciones y aguinaldo proporcionales.
Salarios adecuados del treinta de enero del dos mil uno al treinta y uno de enero de dos mil
quince.
Vacaciones completa del quince de agosto al primero de septiembre del dos mil quince.
Aguinaldo completo del treinta de enero del dos mil uno al treinta y uno de enero de dos mil
quince.
Agrego Testimonio de Escritura Pública de Poder General Judicial y Acta de Sustitución a
mi favor, el cual presento en original y fotocopias para que al ser confrontadas entre sí, se
agreguen las fotocopias y se me devuelva el original.
2- Por auto de Fs. 7 f. Se admitió la anterior demanda, y
documentos presentados con la misma, su tobo por parte en el presente juicio a el Lic.
SANDOR ARISTIDES COLOCHO HERNANDEZ, en su concepto de defensor público
laboral, en nombre y representación del trabajador RICARDO ALFONSO PÉREZ
CASTRO, se le cito lo mismo que a la parte actora y demandada, para que comparecieran a
este tribunal, a intentar la conciliación de ley.

3- En acta de Fs. 10 V consta que se llevó a cabo la audiencia


conciliatoria con la comparecencia del demandado señor JUAN MANRIQUE PEÑA
HERNANDEZ, y el licenciado SANDOR ARISTIDES COLOCHO HERNANDEZ, en
nombre y representación del trabajador RICARDO ALFONSO PÉREZ CASTRO, y no
llegaron las partes a ningún acuerdo.
4- por auto de Fs. 20 f. Se abrió a prueba el presente juicio por
el término de ocho días
5- por auto de Fs. 24 f. Se señaló día y hora para el examen de
los testigos ofrecidos por la parte actora.
6- por auto de Fs.28 f. Como lo pidió el licenciado SANDOR
ARISTIDES COLOCHO HERNANDEZ, en el concepto en que actúa se citó al señor JUAN
MANRIQUE PEÑA HERNANDEZ, en su calidad de demandado a fin de realizar la
declaración de parte contraria de conformidad de los artículos, 345 y siguientes. CPCM.
7- En acta de fs.34 f. Consta que se llevó a cabo la declaración
de parte contraria rendida por el señor RICARDO ALFONSO PÉREZ CASTRO, en su
calidad de demandad.
8- por auto de Fs. 35 f. se señaló día y hora para declarar
cerrado el presente juicio, lo cual así se verifico como consta al fs. 38 f.
9- en el presente caso el Lic. SANDOR ARISTIDES
COLOCHO HERNANDEZ, en su concepto de apoderada general judicial, en nombre y
representación del trabajador, RICARDO ALFONSO PÉREZ CASTRO, reclama el pago de
indemnización por despido injusto, vacaciones y aguinaldos proporcionales.
10- la parte actora para establecerlos extremos de la demanda,
en el término de prueba ofreció presentar prueba testimonial y solicito la declaración de parte
contraria al demando JUAN MANRIQUE PEÑA HERNANDEZ.

POR TANTO: de acuerdo a las razones expuestas y lo que


disponen los artículos 416 al 419, del código de trabajo, y arts., 212, 216, 217 y 218, del
código procesal civil y mercantil, a nombre de la república de el salvador, FALLO:
ABSUELVASE al demandado, señor JUAN MANRIQUE PEÑA HERNANDEZ, de las
acciones reclamadas en su contra por el licenciado SANDOR ARISTIDES COLOCHO
HERNANDEZ, en nombre y representación del trabajador RICARDO ALFONSO PÉREZ
CASTRO, por no haber aprobado este los extremos de la demanda. HAGASE
SABER….señor juez de lo laboral Lic. ROBERTO CARLOS ARIAS URBINA.