Tallado de la muestra tipo cangahua de forma cilíndrica y cúbica

INFORME DE LABORATORIO N° 4

Ingeniera: Tatiana Dranichnikov

Estudiante: Bety Elizabeth Inga Sinaluisa
Nivel: Quinto
Aula: G-11
Grupo: 13
Período: 52

04 - JULIO - 2018
Universidad Politécnica Salesiana
Ingeniería civil
Mecánica de Suelos II
 INDICE

1. Tema:......................................................................................................................... 3

2. Objetivos ................................................................................................................... 3

2.1 Objetivo General: ................................................................................................... 3

2.2. Objetivos Específicos: ....................................................................................... 3

3. Marco Teórico ........................................................................................................... 3

4. Norma Referencial .................................................................................................... 4

5. Equipos y Materiales ................................................................................................. 5

6. Procedimiento............................................................................................................ 5

7. Cálculos ..................................................................................................................... 6

8. Graficas de Esfuerzo Tangencial vs Desplazamiento horizontal ............................ 12

9. Graficas de Esfuerzo Tangencial vs Esfuerzo Normal............................................ 14

10. Conclusiones........................................................................................................ 14

11. Recomendaciones ................................................................................................ 14

12. Anexos ................................................................................................................. 15

 1. Tema:

Ensayo de Corte Directo

2. Objetivos

2.1 Objetivo General:

Determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo en estudio, utilizando el
ensayo de corte directo.
2.2. Objetivos Específicos:
 Determinar el esfuerzo cortante máximo
 Realizar la gráfica esfuerzo cortante vs deformación, para unas determinadas
cargas aplicadas a dicha muestra.
 Determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo.

3. Marco Teórico

El siguiente informe contiene la realización de dos ensayos: corte directo y ángulo de

fricción en reposo.

Uno de los conceptos más primordiales de la geomecánica es lograr caracterizar la

resistencia al suelo para así saber bajo qué condiciones fallaría. Para conocer la
resistencia de un suelo se necesita conocer la envolvente de falla de éste. Mediante el
método de Mohr-Coulomb:
 𝑓
𝜏=
á𝑟𝑒𝑎

𝜏 = 𝐶 + 𝜎 ∗ 𝑡𝑎𝑛(𝜑)

C = Cohesión

𝜑 = 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Para esto se necesita al menos dos puntos representativos del suelo dados por la tensión
normal y la tensión de corte a la cual el suelo falla.

Para obtener estos puntos existen diversos ensayos. En el presente trabajo se

utilizará el ensayo de corte directo que simula deformaciones horizontales aplicadas a la
muestra de suelo en un plano de falla que se impone. A priori esto no ocurre en el suelo.

El ensayo permite registrar estas mediciones y con esto confeccionar los siguientes
gráficos:

 Tensión de corte v/s deformación horizontal.

 Deformación vertical v/s deformación horizontal.
 Envolvente de falla aproximada entre ambos puntos.

El segundo ensayo consiste en encontrar el ángulo de fricción en reposo de un

suelo bajo distintas circunstancias. Esto es importante porque a través de éste se puede
caracterizar algunas propiedades del suelo. Se sabe que el ángulo de fricción en reposo
está ligado al tamaño de la partícula, la esfericidad de la partícula, la porosidad, cohesión,
contenido de humedad, etc. Se verá también cómo se relaciona el ángulo en reposo bajo
un comportamiento en donde las partículas se acomodan lentamente, y cuando éstas son
bruscamente depositadas bajo efecto de la gravedad. Además se verá si afecta la cantidad
de granos presentes al momento de verificar el ángulo en reposo (se analizará muestras
de volúmenes distintos).

4. Norma Referencial

 Norma ASTM D3080

 5. Equipos y Materiales

 Dispositivos de corte  Horno

 Caja de corte  Base de la caja de corte
 Piedra porosa  Anillo de corte o de tallado
 Dispositivos de cagas  Fundas plásticas
 Dispositivos para medir la fuerza  Balanza calibrada
cortante  Indicadores de deformación
 capsulas

6. Procedimiento

Para la realización de este ensayo de corte directo se tomó una muestra inalterada de
suelo, la cual fue una arena seca que fue suministrada por los alumnos.

 Si se usa una muestra inalterada, debe ser suficientemente grande para proveer un
mínimo de tres muestras idénticas.
 La preparación de la muestra debe efectuarse de tal manera que la pérdida de
humedad sea insignificante.
 Para muestras inalteradas de suelos sensibles, debe tenerse extremo cuidado al
labrar las muestras, para evitar la alteración de su estructura natural.
 Se determina el peso inicial de la muestra para el cálculo posterior del contenido
inicial de humedad de acuerdo con la norma.
 Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse con
las condiciones de humedad y peso unitario deseados. Se puede efectuar
directamente en el dispositivo de corte, en un molde de dimensiones iguales a las
del dispositivo de corte o en un molde mayor para recortarlas.
 Para minimizar las alteraciones causadas por el muestreo, el diámetro de las
muestras obtenidas de tubos saca muestras debe ser, por lo menos, 5 mm (1/5")
menor que el diámetro del tubo.
 El espesor mínimo de la muestra de ensayo, debe ser alrededor de 12 mm (½ "),
pero no menor de un sexto el tamaño máximo de las partículas del suelo.
 Se pesa una muestra de arena (seca o de humedad conocida) suficiente para hacer
tres ensayos a la misma densidad. Se ensambla la caja de corte, se obtiene la
 sección (A) de la muestra y se coloca la arena en la caja junto al pistón de carga y
la piedra porosa.
 Se aplica la carga vertical y se coloca el dial para determinar el desplazamiento
vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja
de corte en el peso de la carga vertical). En ensayos consolidados se comienza
cuando el asentamiento se ha detenido; en suelos no cohesivos esto puede hacerse
a partir de la aplicación de la carga vertical.
 Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el deformímetros
para medir el desplazamiento cortante (en ensayos saturados se debe saturar la
muestra el tiempo necesario)
 Luego se comienza a aplicar la carga horizontal midiendo desde los
deformímetros de carga, de cambio de volumen y de desplazamiento cortante. Si
el ensayo es del tipo deformación controlada se toman esas lecturas a
desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades.
 La tasa de deformación unitaria debe ser del orden de 0, 5 a no más de 2 mm/min.
y deberá ser tal que la muestra falle entre 3 y 5 minutos. Se repite el procedimiento
por lo menos en dos muestras utilizando un valor distinto de carga vertical (se
sugiere doblar la carga).
 La relación mínima diámetro/espesor o ancho/espesor, según la muestra, debe ser
2:1.

7. Cálculos

Calculo del esfuerzo cortante para la muestra 1

CONTENIDO DE HUMEDAD
MUESTRA 1
Masa Humeda: 358,04 g
No %
Recipient Masa Recip. + m. Recip. + m. Humeda Promedio %
e recipiente(g) humeda(g) seca(g) d Humedad
1 19,19 34,43 31,24 26,47
26,23
5 18,88 31,49 28,85 25,98

𝛥𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0,00625𝑚
 𝑓
𝜏=
á𝑟𝑒𝑎

1,964 𝐾𝑁
𝜏=
0,009375𝑚2

𝜏 = 209,493 𝐾𝑃𝑎

MUESTRA 1
Esfuerzo Normal 100 Kpa
∆Horizontal ∆Horizontal Fuerza Fuerza Area corregida
(mm) (m) Corte (N) Corte (KN) (m^2) T( KPa)
0 0 0 0 0,01 0,000
0,25 0,00025 20,7 0,0207 0,009975 2,075
0,5 0,0005 21 0,021 0,00995 2,111
0,75 0,00075 67 0,067 0,009925 6,751
1 0,001 185 0,185 0,0099 18,687
1,25 0,00125 268 0,268 0,009875 27,139
1,5 0,0015 500 0,5 0,00985 50,761
1,75 0,00175 800 0,8 0,009825 81,425
2 0,002 891 0,891 0,0098 90,918
2,25 0,00225 1020 1,02 0,009775 104,348
2,5 0,0025 1135 1,135 0,00975 116,410
2,75 0,00275 1200 1,2 0,009725 123,393
3 0,003 1290 1,29 0,0097 132,990
3,25 0,00325 1370 1,37 0,009675 141,602
3,5 0,0035 1450 1,45 0,00965 150,259
3,75 0,00375 1549 1,549 0,009625 160,935
4 0,004 1620 1,62 0,0096 168,750
4,25 0,00425 1700 1,7 0,009575 177,546
4,5 0,0045 1759 1,759 0,00955 184,188
4,75 0,00475 1802 1,802 0,009525 189,186
5 0,005 1828 1,828 0,0095 192,421
5,25 0,00525 1854 1,854 0,009475 195,673
5,5 0,0055 1880 1,88 0,00945 198,942
5,75 0,00575 1924 1,924 0,009425 204,138
6 0,006 1954 1,954 0,0094 207,872
6,25 0,00625 1964 1,964 0,009375 209,493
6,5 0,0065 1920 1,92 0,00935 205,348
6,75 0,00675 1905 1,905 0,009325 204,290
7 0,007 1875 1,875 0,0093 201,613
7,25 0,00725 1880 1,88 0,009275 202,695
7,5 0,0075 1890 1,89 0,00925 204,324
7,75 0,00775 1903 1,903 0,009225 206,287
8 0,008 1905 1,905 0,0092 207,065
 8,25 0,00825 1915 1,915 0,009175 208,719
8,5 0,0085 1920 1,92 0,00915 209,836
8,75 0,00875 1928 1,928 0,009125 211,288
9 0,009 1930 1,93 0,0091 212,088
9,25 0,00925 1932 1,932 0,009075 212,893
9,5 0,0095 1927 1,927 0,00905 212,928
9,75 0,00975 1917 1,917 0,009025 212,410
10 0,01 1897 1,897 0,009 210,778
10,25 0,01025 1880 1,88 0,008975 209,471
10,5 0,0105 1866 1,866 0,00895 208,492
10,75 0,01075 1864 1,864 0,008925 208,852
11 0,011 1857 1,857 0,0089 208,652
11,25 0,01125 1850 1,85 0,008875 208,451
11,5 0,0115 1840 1,84 0,00885 207,910
Máximo 1,964

Calculo del esfuerzo cortante para la muestra 2

MUESTRA 2
Masa Humeda: 358,04 g
%
No Masa Recip. + m. Recip. + m. Humeda Promedio %
Recipiente recipiente(g) humeda(g) seca(g) d Humedad
2 17,95 36,64 32,51 28,37
27,93
3 19,15 39,6 35,19 27,49

𝛥𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0,00975𝑚

𝑓
𝜏=
á𝑟𝑒𝑎

2,289 𝐾𝑁
𝜏=
0,009025𝑚2

𝜏 = 253,629 𝐾𝑃𝑎

MUESTRA 2
Esfuerzo Normal 200 Kpa
∆Horizontal ∆Horizontal Fuerza Fuerza Area corregida
(mm) (m) Corte (N) Corte (KN) (m^2) T( KPa)
0 0 0 0 0,01 0,000
0,25 0,00025 12,1 0,0121 0,009975 1,213
0,5 0,0005 12,6 0,0126 0,00995 1,266
0,75 0,00075 20 0,02 0,009925 2,015
 1 0,001 87 0,087 0,0099 8,788
1,25 0,00125 190 0,19 0,009875 19,241
1,5 0,0015 275 0,275 0,00985 27,919
1,75 0,00175 405 0,405 0,009825 41,221
2 0,002 570 0,57 0,0098 58,163
2,25 0,00225 599 0,599 0,009775 61,279
2,5 0,0025 760 0,76 0,00975 77,949
2,75 0,00275 910 0,91 0,009725 93,573
3 0,003 1037 1,037 0,0097 106,907
3,25 0,00325 1155 1,155 0,009675 119,380
3,5 0,0035 1279 1,279 0,00965 132,539
3,75 0,00375 1375 1,375 0,009625 142,857
4 0,004 1475 1,475 0,0096 153,646
4,25 0,00425 1580 1,58 0,009575 165,013
4,5 0,0045 1680 1,68 0,00955 175,916
4,75 0,00475 1740 1,74 0,009525 182,677
5 0,005 1775 1,775 0,0095 186,842
5,25 0,00525 1802 1,802 0,009475 190,185
5,5 0,0055 1870 1,87 0,00945 197,884
5,75 0,00575 1940 1,94 0,009425 205,836
6 0,006 1938 1,938 0,0094 206,170
6,25 0,00625 1940 1,94 0,009375 206,933
6,5 0,0065 1954 1,954 0,00935 208,984
6,75 0,00675 1985 1,985 0,009325 212,869
7 0,007 2017 2,017 0,0093 216,882
7,25 0,00725 2054 2,054 0,009275 221,456
7,5 0,0075 2099 2,099 0,00925 226,919
7,75 0,00775 2128 2,128 0,009225 230,678
8 0,008 2165 2,165 0,0092 235,326
8,25 0,00825 2195 2,195 0,009175 239,237
8,5 0,0085 2221 2,221 0,00915 242,732
8,75 0,00875 2247 2,247 0,009125 246,247
9 0,009 2270 2,27 0,0091 249,451
9,25 0,00925 2284 2,284 0,009075 251,680
9,5 0,0095 2285 2,285 0,00905 252,486
9,75 0,00975 2289 2,289 0,009025 253,629
10 0,01 2283 2,283 0,009 253,667
10,25 0,01025 2288 2,288 0,008975 254,930
10,5 0,0105 2280 2,28 0,00895 254,749
10,75 0,01075 2276 2,276 0,008925 255,014
11 0,011 2275 2,275 0,0089 255,618
11,25 0,01125 2264 2,264 0,008875 255,099
11,5 0,0115 2247 2,247 0,00885 253,898
Máximo 2,289
Calculo del esfuerzo cortante para la muestra 3

MUESTRA 3
Masa Humeda: 358,04 g
%
No Masa Recip. + m. Recip. + m. Humeda Promedio %
Recipiente recipiente(g) humeda(g) seca(g) d Humedad
4 19,3 52,8 47,56 18,54
18,94
6 18,73 43,67 39,62 19,34

𝛥𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0,011𝑚

𝑓
𝜏=
á𝑟𝑒𝑎

3,641 𝐾𝑁
𝜏=
0,0089𝑚2

𝜏 = 409,1011 𝐾𝑃𝑎

MUESTRA 3
Esfuerzo Normal 400 Kpa
∆Horizontal ∆Horizontal Fuerza Corte Fuerza Corte Area corregida
(mm) (m) (N) (KN) (m^2) T( KPa)
0 0 0 0 0,01 0
0,25 0,00025 2,4 0,0024 0,009975 0,240602
0,5 0,0005 19 0,019 0,00995 1,909548
0,75 0,00075 170 0,17 0,009925 17,12846
1 0,001 420 0,42 0,0099 42,42424
1,25 0,00125 671 0,671 0,009875 67,94937
1,5 0,0015 971 0,971 0,00985 98,57868
1,75 0,00175 1175 1,175 0,009825 119,5929
2 0,002 1060 1,06 0,0098 108,1633
2,25 0,00225 985 0,985 0,009775 100,7673
2,5 0,0025 934 0,934 0,00975 95,79487
2,75 0,00275 1150 1,15 0,009725 118,2519
3 0,003 1470 1,47 0,0097 151,5464
3,25 0,00325 1600 1,6 0,009675 165,3747
3,5 0,0035 1780 1,78 0,00965 184,456
3,75 0,00375 2030 2,03 0,009625 210,9091
4 0,004 2300 2,3 0,0096 239,5833
4,25 0,00425 2555 2,555 0,009575 266,8407
4,5 0,0045 2742 2,742 0,00955 287,1204
4,75 0,00475 2888 2,888 0,009525 303,2021
5 0,005 3010 3,01 0,0095 316,8421
5,25 0,00525 3130 3,13 0,009475 330,343
5,5 0,0055 3275 3,275 0,00945 346,5608
5,75 0,00575 3360 3,36 0,009425 356,4987
6 0,006 3417 3,417 0,0094 363,5106
6,25 0,00625 3450 3,45 0,009375 368
6,5 0,0065 3480 3,48 0,00935 372,1925
6,75 0,00675 3512 3,512 0,009325 376,622
7 0,007 3545 3,545 0,0093 381,1828
7,25 0,00725 3582 3,582 0,009275 386,1995
7,5 0,0075 3602 3,602 0,00925 389,4054
7,75 0,00775 3616 3,616 0,009225 391,9783
8 0,008 3618 3,618 0,0092 393,2609
8,25 0,00825 3618 3,618 0,009175 394,3324
8,5 0,0085 3625 3,625 0,00915 396,1749
8,75 0,00875 3622 3,622 0,009125 396,9315
9 0,009 3621 3,621 0,0091 397,9121
9,25 0,00925 3606 3,606 0,009075 397,3554
9,5 0,0095 3592 3,592 0,00905 396,9061
9,75 0,00975 3595 3,595 0,009025 398,338
10 0,01 3602 3,602 0,009 400,2222
10,25 0,01025 3610 3,61 0,008975 402,2284
10,5 0,0105 3625 3,625 0,00895 405,0279
10,75 0,01075 3632 3,632 0,008925 406,9468
11 0,011 3641 3,641 0,0089 409,1011
Máximo 3,641
 8. Graficas de Esfuerzo Tangencial vs Desplazamiento horizontal

Grafica Esfuerzo Tangencial vs Desplazamiento

horizontal
Muestra 1
225.000
200.000
Esfuerzo Tangencial (KPa)

175.000
150.000
125.000
100.000
75.000
50.000
25.000
0.000
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012

Deformación Horizontal (m)

Grafica Esfuerzo Tangencial vs Desplazamiento

horizontal
Muestra 1
225.000
200.000
Esfuerzo Tangencial (KPa)

175.000
150.000
125.000
100.000
75.000
50.000
25.000
0.000
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012

Deformación Horizontal (m)

 Grafica Esfuerzo Tangencial vs Desplazamiento
horizontal
Muestra 3

450
Esfuerzo Tangencial (KPa)

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012

Deformación Horizontal (m)

Grafica Esfuerzo Tangencial vs Desplazamiento

horizontal
450.000
Esfuerza Tangencial (KPa)

350.000

250.000

150.000

50.000

-50.000 0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012

Desplazamiento Horizontal (m)
 9. Graficas de Esfuerzo Tangencial vs Esfuerzo Normal

Grafica Esfuerzo Tangencial vs Esfuerzo Normal

450
400
350
Esfuerzo Tangencial (KPa)

300
250 y = 0,6814x + 131,76
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Esfuerzo Normal (KPa)

C = 131, 76 KPa

277,34
tan(𝜑) = ( )
400

𝜑 = 34,74°

10.Conclusiones

 Se determinó el ángulo de fricción es φ = 34,74°

 Se determinó la cohesión es C = 131, 76 KPa

11.Recomendaciones

 Debe prepararse, igualmente, un gráfico que incluye los valores para los tres
ensayos de las Fuerzas normales contra la resistencia al corte y determinar, a partir
del mismo, los valores efectivos del ángulo de fricción y de la cohesión.
 Muy importante es que la muestra inalterada a ensayar debe estar completamente
cubierta con parafina para que ni pierda su estado natural y no debe guardarse por
mucho tiempo como máximo tres días para ensayo de lo contrario desechar la
muestra.
12.Anexos

1 Peso de la muestra de suelo

2 Toma de Datos del ensayo de compresión simple

3 Toma del peso de la muestra para el cálculo del contenido húmedo