de Ingeniería
Carrera profesional Ingeniería Civil
CURSO:
PAVIMENTOS
ALUMNOS
(AS):
LOBATO JAVIER, JUAN CARLOS.
MENDO BAZÁN, VERONICA MAVILA.
SOTO LLANOS, JULIO CESAR.
DOCENTE:
CUBAS BECERRA, ALEJANDRO.
TEMA:
AA
I. INTRODUCCIÓN
Tabla 2.2. Granulometría del agregado pétreo para MAF (Invías, 2013; IDU, 2011).
Las principales ventajas de utilizar este tipo de mezcla son las siguientes:
Asimismo, como desventajas de utilizar estas mezclas se pueden enunciar las siguientes:
• Calidad de la emulsión.
• Calidad de los agregados pétreos.
• Contenido de asfalto (AASHTO T 164, INV. E-732-13) y granulometría de los agregados
(AASHTO T 30, INV. E-782-13).
• Cumplimiento de los criterios de diseño de mezcla.
• Extensión de la mezcla con la pavimentadora o finisher.
• El paso al tránsito se debe dar cuando la mezcla tenga la resistencia suficiente. Durante
las 72 horas siguientes a la apertura se deberán tomar medidas para que los vehículos
no circulen a una velocidad superior a 30 km/h.
• No se debe permitir la construcción durante lluvia o temor a que ella ocurra, ni cuando
la temperatura ambiente sea menor a 5 °C.
• Manejo ambiental (artículo INV. 400.4.7-13).
• Espesor. La superficie compactada no deberá presentar irregularidades en la sección
transversal de más de 10 mm en capas de rodadura o de más de 15 mm en capas de
base o bacheos.
• Coeficiente de resistencia al deslizamiento con el péndulo TRRL (AASHTO M – 261, INV.
E-792-13) de acuerdo con la tabla 2.4 (ver figura 2.6). Esta medida se ejecuta después
de 30 días de haber extendido y compactado la mezcla.
Es una mezcla similar a las MAF; la diferencia radica en que este tipo de mezcla
emplea como ligante cemento asfáltico (generalmente del tipo CA 60-70 o CA
40-50). Adicionalmente, son mezclas que se deben fabricar, extender y
compactar a altas temperaturas. La temperatura de fabricación de esta mezcla
oscila entre 110 y 120 °C. Su principal campo de aplicación son los bacheos y
las capas de rodadura. De acuerdo con Invías (2013), salvo que los estudios del
proyecto indiquen lo contrario, se empleará siempre la mezcla tipo MAC-50.
Las principales diferencias entre las MAC–50, MAC–63 y MAC–75 son el
tamaño máximo de partícula y la granulometría del agregado pétreo (ver tabla
2.6). Los requisitos mínimos de calidad que se deben exigir al agregado pétreo
de mezclas MAC se presentan en la tabla 2.7.
Las principales ventajas de utilizar este tipo de mezcla son las siguientes:
Asimismo, como desventajas de utilizar estas mezclas se pueden enunciar las siguientes:
Es curioso leer en Invías (2013) que no se tenga un procedimiento estándar para el diseño de este
tipo de mezcla. Lo que se especifica es un porcentaje de CA recomendado entre 1.5% y 3.0%.
Adicional a los controles presentados con anterioridad, la especificación IDU (2011, artículo 514)
exige la ejecución de ensayos de tracción indirecta (AASHTO T 283, INV. E-725-13), módulos
dinámicos (AASHTO TP 62, INV. E-754-13) y leyes de fatiga (AASHTO T 321, INV. E-784-13). Para el
caso de los ensayos de tracción indirecta, las mezclas sometidas a curado húmedo deben
experimentar cuando menos un 80% del valor de resistencia alcanzada cuando se ensayan las
mezclas en estado seco. Para los módulos dinámicos y las leyes de fatiga no se reportan límites
admisibles de valores.
La mayor ventaja con respecto a las abiertas es que las MDF pueden desempeñar mejor la
función de capa de rodadura y base asfáltica en un pavimento debido a su mayor rigidez y
resistencia al envejecimiento por el menor contenido de vacíos con aire. El diseño de este
tipo de mezcla se ejecuta a través del ensayo de inmersión-compresión (AASHTO T 165,
INV. E-738-13):
Adicionalmente, para capas de rodadura en vías con volúmenes de tránsito tipo NT3 (Invías, 2013) y
T4 - T5 (IDU, 2011), la velocidad de deformación máxima en el ensayo de resistencia a la deformación
plástica mediante la pista de laboratorio (NLT 173, INV. E-756-13) debe ser de 15 y 20 µm/min para
mezclas MDF que se vayan a emplear en zonas donde la temperatura media anual promedio sea
superior e inferior a 24° C respectivamente.
Asimismo, como desventajas de utilizar estas mezclas se pueden enunciar las siguientes:
• Por su baja porosidad la textura superficial no es la mejor para obtener buena fricción
neumático-pavimento.
• Mayor ruido de rodadura en comparación con mezclas del tipo abierto o porosas.
• Ayudan a la generación de láminas de agua superficiales durante lluvia,
incrementando la probabilidad del fenómeno de hidroplaneo y aumentando el grado
de accidentalidad en las vías.
• Tienden a experimentar susceptibilidad al agua (principalmente disminución de
adherencia y resistencia mecánica) debido a que el ligante asfáltico es una emulsión.
Dependiendo del tipo de subcapa que vayan a conformar dentro de la capa asfáltica y del espesor
compacto de esta, el Invías (2013) y el IDU (2011) especifican emplear este tipo de mezclas tal
como se presenta en la tabla 2.11.
Son mezclas similares a las RAP en frío descritas en el apartado 2.14, pero el
ligante es el cemento asfáltico y por ende se deben extender y compactar a alta
temperatura
• Hinchamiento: 5% máximo.
Algunos controles que se deben tener en cuenta a la hora de construir mezclas BEE,
de acuerdo con Invías (2013), son:
• No se debe permitir el paso del tránsito hasta que la mezcla alcance una
resistencia adecuada. Durante las primeras 48 horas a partir de la apertura se
debe limitar la velocidad de los vehículos a 20 km/h e impedir que sobre la capa
se produzcan aceleraciones, frenados o giros bruscos.
• Se deben realizar medidas de deflexión con viga Benkelman (ver figura 2.7),
y los resultados de las medidas no constituirán base para aceptación o rechazo
de la BEE construida.
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
VII. BIBLIOGRAFÍA