RESOLUCION DE: PRACTICAS DE LA CLASE II

1. Identifique y exponga brevemente la importancia de cada uno de los siguientes

conceptos y autores para la historia del pensamiento económico:
institucionalismo, la Association of Evolutionary Economics, Veblen, Teoría de
la clase ociosa, consumo conspicuo, instinto de destreza, soviet de los técnicos,
Mitchell, National Bureau of Economic Research, Galbraith, efecto de
dependencia, mercado frente a sector de planeación, tecnoestructura y
propósitos proteccionistas frente a propósitos afirmativos de la empresa.

Institucionalismo: nace a fines del siglo XIX en EE.UU., con líderes destacados
THORSTEIN veblen, JHON Commons y Wesley Mitchell; son los primeros en
destacar la importancia económica de los hábitos de conducta y de pensamiento de
los grupos humanos; influidos por los historicistas alemanes , utilizaron conceptos
de la psicología y evolucionismo darwinista, fueron fuertemente críticos a la teoría
económica dominante de su época resaltando, que las teoría económica suelen
llamarse leyes y que en realidad son fenómenos contingentes que dependen de
factores históricos sociales e institucionalista.

Sus principales análisis fueron, utilizar las matemáticas, pero para ellos las
matemáticas y las estadísticas son instrumentos al servicio de la teoría y no al revés,
su análisis interdisciplinario, reconociendo como imprescindibles para la
comprensión de la teoría económica, las aportaciones de otras ciencias, no
elaboraron modelos matemáticos, sino que utilizaron las matemáticas para medir
realidad histórica.

Association of Evolutionary Economics: La Asociación para la Economía Evolutiva

( AFEE ) es una organización internacional de economistas que trabajan en las
tradiciones institucionalistas y evolutivas de Thorstein Veblen , John R. Commons y
Wesley Mitchell . Es parte de la Asociación de Ciencias Sociales Aliadas (ASSA) ,
un grupo de aproximadamente 55 organizaciones, incluida la Asociación de
Economía Estadounidense (AEA)

Thorstein Bunde Veb :fue un sociólogo y economista estadounidense. Fue fundador,

junto con John R. Commons, de la escuela institucionalista norteamericana y, más
generalmente, de la corriente institucionalista en las ciencias sociales. Su fama se
debe a libros como La teoría de la clase ociosa y La teoría de la empresa económica,
en los que critica de forma apasionada la evolución de la sociedad y la economía de
su país.

Teoría de la clase ociosa: El economista , Thorstein Veblen, dejó un amplio legado

de sociología y antropología cultural indispensable para conocer un aspecto
importante del alma colectiva de las nuevas sociedades opulentas surgidas como
consecuencia de la revolución industrial. Su Teoría de la Clase Ociosa, original
trabajo en el que analiza crítica los mecanismos que llevan a una clase social a
apropiarse del ocio y entregarse al consumo exacerbado, con la función social
fundamental en la reproducción económica y reproducción simbólica por la
emulación, que incentiva el consumo de las otras clases. Aunque publicada en 1899,
muchos de los análisis y observaciones de esta obra de Veble -prologada y traducida
por Carlos Mellizo- mantienen, teniendo en cuenta y asumiendo las inevitables
metamorfosis que ha llevado aparejadas el siglo XX, una desazonadora vigencia.

Consumo conspicuo: Consumo de bienes que se realiza con la finalidad de marcar la

posición o estatus social que se tiene. Para Veblen, la posición económica y social
elevada está intrínsecamente relacionada con el alejamiento de las actividades
económicas necesarias para la subsistencia.

Instinto de destreza: veblen expone un ejemplo donde aseguraba que un soviet de

técnicos podía resolver los problemas de la nación, pero que las posibilidades de que
eso sucediera eran remotas. En el presente los hombres técnicos son dóciles e
inofensivos, por lo general están bien alimentados y plácidamente satisfe- chos con
el “balde de cena completa” que les permiten los intereses establecidos.

soviet de los técnicos: Institución política fundamental del antiguo régimen

comunista soviético, que consistía en una asamblea comunal de todos los
ciudadanos que vivían de su propio trabajo y que elegían a su representante para el
soviet local; este, a su vez, nombraba a un delegado para el soviet principal, y así
sucesivamente hasta formar el Congreso Nacional de los Soviets, que fijaba la
dirección de la política general.

Wesley Clair Mitchell: fue un economista estadounidense, conocido por sus

investigaciones sobre el ciclo económico y por haber dirigido el National Bureau of
Economic Research por dos decenios, tras su fundación; apoyo a los pensamientos
del institucionalista.

National Bureau of Economic Research: es una organización privada

estadounidense de investigación sin fines de lucro "comprometida a llevar a cabo y
difundir una investigación económica imparcial entre los políticos públicos, los
profesionales de negocios y la comunidad académica"

John Kenneth Galbraith: nació en Canadá y estudió en las universidades de Toronto

y California. Su experiencia incluía el cargo de principal economista de la American
Farm Bureau Federation, puestos importantes en el gobierno de Estados Unidos
durante la Segunda Guerra Mundial, membresía en el consejo de editores de la
revista Fortune, embajador en la India durante la administración de Kennedy,
profesor de economía en la Universidad de Harvard y presidente del consejo de
Americans for Democratic Action. Galbraith también es novelista y un experto en el
arte del Lejano Oriente.

los principales escritos de Galbraith constituyen tanto un ataque al pensamiento

económico neoclásico, como un análisis del capitalismo moderno. Casi todas las
características de la escuela institucionalista aplican a sus muchas obras.

El efecto dependencia: es de una importancia central en el pensamiento de John

Kenneth Galbraith, pues implica que, en la medida en que las sociedades tienen
mayores niveles de consumo, las corporaciones alcanzan sus objetivos de
rentabilidad, pero no necesariamente la sociedad obtiene mayor nivel de bienestar.
La creciente concentración económica ha avanzado más aún en la creación de un
modelo de vida, con valores y necesidades, enajenando la conciencia y la voluntad

mercado frente a sector de planeación: La planeación organizacional no sólo

significa asegurarse de que los materiales apropiados están en el lugar y tiempo
oportuno; también significa que los proveedores son confiables, que están
produciendo los suministros según se requiere y que los compradores están allí
cuando se necesitan. Como un resultado de lo anterior, parafraseando a Galbraith:
“mucho de lo que la firma reclama como planeación consiste en minimizar o
eliminar las influencias del mercado”. Para lidiar con las incertidumbres
involucradas y de ahí reducir los riesgos, se requiere de la planeación para
reemplazar al mercado.
 El mercado se puede controlar de dos maneras:

Por control directo del consumidor, haciéndolo depender de alguna manera de la

corporación.

Teniendo un solo cliente un mercado garantizado. Ambas opciones involucran una

mayor intervención del estado, lo que representa otra ilustración de la naturaleza
cambiante del capitalismo.

tecnoestructura y propósitos proteccionistas frente a propósitos afirmativos de la

empresa: Galbraith se plantea: “…uno puede preguntarse si lo auténticamente
interesante para el estudioso de economía es la empresa de pavimentación de su
ciudad natal o el zapatero remendón de la esquina. ¿No lo serán más bien la
General Motors, Exxon, IBM, o la General Electric? Galbraith expone ampliamente
las transformaciones en años recientes de las grandes sociedades anónimas, los
medios a partir de los cuales ejercen su poder. Para ello desarrolló dos conceptos
que se convirtieron en clásicos a partir de El Nuevo Estado Industrial: la
tecnoestructura y el sistema planificador. “El poder ha pasado, en realidad, a algo
que el deseoso de encontrar novedades podría llamar, justificadamente, nuevo factor
de producción. Este factor nuevo es la asociación de hombres de diversos
conocimientos técnicos, experiencias o demás talentos requeridos por la tecnología
industrial y la planificación moderna…El éxito de la empresa moderna depende de
la eficacia de esta organización…” (Galbraith, 1984: 121).

2. Compare y contraste las características de la escuela histórica alemana

mencionadas en el capítulo 11, con las propias de la escuela institucionalista.

El ambiente en que ambos se desarrollaron fue totalmente diferente. Sin embargo

amabas escuelas abogaban por el desarrollo de la nación. La escuela alemana
encontraba este objetivo impulsando el sector industrial a la vez que protegía a las
empresas emergentes hasta que estas lleguen a ser competitivas. Por su parte la escuela
institucionalista proponía la implementación de políticas y medidas para hacer respetar
a los trabajadores debido a la alta exigencia por las empresas estadounidenses. En
síntesis ambos aspiraban al desarrollo económico, con diferentes medidas y políticas.
3. Lo que es la escuela clásica para Isaac Newton, ¿para quiénes lo es la escuela
institucionalista? Explique.

4. Utilice la idea del consumo conspicuo de Veblen para explicar por qué una
disminución significativa en el precio de un producto particular podría
conducir a una reducción en la cantidad de la demanda. ¿En qué difiere esto
del llamado bien Giffen (capítulo 18)?

Según el consumo conspicuo de Veblen, la demanda de un bien tiene una

relación directa con el precio de ese bien, entonces dado esta situación la caída
significativa del precio hará que su demanda disminuya.

Ambos rompen la ley de la demanda, pero a diferencia de un bien Giffen, en

donde el precio va a romper la ley de la demanda por su escasez de bienes
sustitutos, por su necesidad para la subsistencia y en la cual van a destinar gran
parte del ingreso de la familia; el bien Veblen solo determinan sus precios por
sus características y que solo puedan adquirir pocas personas esto por sus altos
costos.

5. ¿Cuál es la distinción de Veblen entre ganar dinero y fabricar bienes? Utilice el

modelo de monopolio de Cournot (capítulo 12) para explicar cómo podría ser
posible ganar más dinero produciendo menos bienes.
En la gráfica se señala que cualquier precio más arriba o más abajo de 60 francos
reducirá el ingreso total y, en este caso de costo cero, la utilidad total. Cournot extendió
su teoría a circunstancias en las cuales los costos marginales son positivos. El
monopolista que se enfrenta a costos positivos, decía, también maximizará las
utilidades, el ingreso total menos el costo total, al nivel de la producción en donde MR
= MC. Esta regla también aplica en situaciones en donde existen numerosos com-
petidores. representan las tasas de cambio del ingreso total mostrado por la curva TR en
la gráfica

6. Contraste el punto de vista de Mitchell sobre las causas y la naturaleza de las

fluctuaciones de negocios con los puntos de vista expresados por Irving Fisher
(capítulo 16).

Fisher toma como determinante principal de las fluctuaciones a las tasas de interés, por
eso percibe dos factores que interactúan para establecer la tasa de interés: la tasa de
impaciencia y la tasa de la oportunidad de inversión.

La tasa de impaciencia es el grado de buena disposición de la comunidad para obtener el

consumo presente (ingreso) renunciando al consumo futuro (ingreso).

La tasa de la oportunidad de inversión. A diferencia de la tasa de impaciencia, que

implica valuaciones subjetivas, la tasa de la oportunidad de inversión se determina
mediante factores reales, tales como la cantidad y la calidad de los recursos y el estado
de la tecnología.

Por eso Fisher establece que las fluctuaciones de negocios se dan por los cambios
generados en estas dos tasas (impaciencia y oportunidad de inversión).

Por otro lado Mitchell eligió como su punto de partida para determinar las fluctuaciones
de negocias a la etapa en el ciclo en donde la actividad se empieza a apresurar después
de un periodo de depresión. Una vez iniciado, el renacimiento de la actividad se difunde
con rapidez por toda la economía o gran parte de ella, a través de empresas
interconectadas. El incremento en los salarios y los beneficios más altos estimulan tanto
el consumo como la demanda de inversiones. Los minoristas y los mayoristas
reabastecen los inventarios que se agotaron durante los periodos inactivos. Se inicia y
difunde un brote de optimismo, que produce las condiciones que tanto lo justifican
como lo intensifican. En la última etapa de un renacimiento, los precios comienzan a
aumentar. Las anticipaciones de futuros incrementos de precios estimulan los pedidos de
bienes. El crédito se amplía a medida que mejoran las condiciones. Aumentan las
nuevas inversiones en bienes de capital.

7. Verdadero o falso: si es falso, explique por qué: “Galbraith cree que las
empresas en el sector de planeación son excesivamente grandes. Han llegado a
ser así debido a su incesante deseo de un poder de monopolio. Para impedir una
explotación monopolista del consumidor, es necesario dividir a esas empresas
en empresas competidoras más pequeñas.”

Verdadero. La política antitrust ya se daba desde hace tiempo debido a los fallos de
mercado que esta genera además que el bienestar de los consumidores. Muchos son los
casos de estas medidas, como por ejemplo, y el más sonado, es de General Motors, que
era la empresa automovilística más grande del mundo, en cuya planta se fabricaba todo
tipo de autos. Debido a la subida de precios de manera sospechosa en los años 80s se
dio un apolítica antitrust, el cual planteaba destituir General Motor, suceso que se dio
tras la caída y desplome del sistema y administración de dicha empresa.

8. Se ha descrito a Veblen y Galbraith como iconoclastas. Busque y exponga una

definición de esta palabra en el diccionario y explique por qué es apropiada.

9. Suponga que el precio aumenta de P2 a P3 en la figura de “El pasado como un

prólogo” 19-1. Trace las líneas apropiadas y clasifique la gráfica para mostrar
el efecto del precio estándar y el efecto Veblen. ¿Qué efecto domina en este
caso?
 Q ( d )=α − pX ……………………………………BIEN NORMAL
Q ( d )=α + pX …………………………………….BIEN VEBLEN
El un precio estándar o de bien normal la función de demanda causaría que ante la
subida del precio de P2 a P3 la cantidad demanda disminuya de Q3 hasta
Q1 , pero dado el efecto Veblen para este bien el incremento del precio P2 a P3
conllevara que la curva de demanda se desplace de D2 a D 3 , entonces el efecto
Veblen va a dominar.