Makalah ini menjelaskan efek dari beberapa parameter desain pada kinerja Giromill

turbin angin sumbu vertikal. Turbin angin Giromill telah dirancang, diproduksi dan
diuji. Kinerja turbin telah diselidiki dengan memvariasikan parameter desain seperti
itu
seperti, sudut kemiringan, jumlah bilah, jenis airfoil, radius turbin dan panjang
akornya. Kemudian, hasilnya
digunakan untuk perbandingan antara kinerja yang dicapai saat mengubah parameter
desain.
Sejumlah besar percobaan telah dilakukan dengan mengubah parameter yang
disebutkan di atas.
Pengaruh masing-masing parameter pada koefisien daya dan koefisien torsi telah
dipelajari
dan penjelasan tentang hasilnya juga dibahas. Telah ditemukan bahwa sudut pitch,
turbin
radius dan panjang chord memiliki pengaruh yang signifikan terhadap koefisien daya
turbin.
Koefisien daya maksimum yang diperoleh dalam penelitian ini adalah 25%
menggunakan radius turbin 40 cm,
panjang chord 15 cm, sudut pitch 10, airfoil tipe NACA 0024, dan empat bilah (yang
ditemukan
menjadi konfigurasi terbaik dalam penelitian ini). Untuk efek sudut kemiringan,
diperoleh daya maksimum
koefisien menurun, penurunan kinerja ini disebabkan oleh peningkatan sudut pitch di
atas
10 dan juga karena menurunkannya di bawah nilai ini menunjukkan efek sudut pitch
yang tinggi. Itu juga
perhatikan bahwa, ketika menurunkan radius turbin hingga 20 cm pada sudut 0 pitch,
kekuatan maksimum
koefisien jauh menurun. Selain itu, mengurangi panjang akord menjadi 12 cm pada
sudut 10 pitch

Turbin angin sumbu vertikal memiliki banyak keunggulan di atas

turbin angin horisontal seperti, poros rotor ditempatkan secara vertikal
dan dapat ditemukan di dekat tanah. Generator dan
gearbox ditempatkan di dekat tanah. Tidak ada kebutuhan untuk a
menara. Juga, turbin tidak perlu menunjuk ke dalam
angin. Ini membuat pemeliharaan turbin angin cukup mudah.
Juga, turbin angin sumbu vertikal cukup efektif biaya.
Mereka dapat ditempatkan di puncak bukit, di punggung bukit dan di atas
bangunan dan di area mana pun kekuatan anginnya
lebih dekat ke tanah. Karena mereka ditempatkan lebih rendah, mereka bisa
digunakan di mana perangkat tinggi tidak diizinkan oleh hukum. Utama
keuntungan dari turbin angin sumbu vertikal, bagaimanapun, adalah bahwa itu
berbalik arah dengan angin; jadi, mereka tidak butuh
mekanisme yaw yang diperlukan dalam desain sumbu horizontal.
Akibatnya, penggunaan turbin angin sumbu vertikal
mungkin efisien; meskipun memiliki beberapa kerugian seperti itu
karena mereka tidak dapat mencakup area angin yang luas. Mereka tidak begitu
efisien berkaitan dengan ekstraksi energi karena mereka
beroperasi di dekat tanah di mana aliran udara bergejolak.
Contoh desain turbin angin Giromill sebelumnya
dilakukan dan analisis dari beberapa parameter desain
dijelaskan oleh Solum et al. [1]. Turbin angin yang dirancang
adalah tiga bilah rotor 12 kW dengan tapered NACA 0018
bagian sayap. Itu terhubung ke poros berputar melalui airfoiled
struts dengan Cp sekitar 0,35. Juga, hasil eksperimen
untuk turbin ini diperkenalkan dan dipelajari oleh Deglaire
et al. [2], kinerja turbin diselidiki sangat
kondisi angin bergejolak dan ditemukan bahwa itu bereaksi
cukup baik sehubungan dengan kondisi ini.
Analisis teoritis dan pemodelan komputasi sebelumnya
dipelajari oleh Gyulai dan Bej [3] dan oleh Cooper dan Kennedy
[4] untuk memprediksi hubungan antara rasio kecepatan ujung dan
koefisien daya turbin.
Mereka mengembangkan matematika
model untuk perhitungan kinerja dan dibandingkan
hasil dengan hasil eksperimen. Gyulai dan
Bej menggunakan beberapa hasil eksperimen untuk menyesuaikan model mereka.
Cooper
dan Kennedy, setelah membandingkan hasil eksperimen
dengan analisis beberapa aliran tabung, mereka menemukan kesepakatan yang adil.
Banyak penelitian lain yang dilakukan untuk memfasilitasi teori
analisis dan predikasi kinerja dari
turbin angin vertikal seperti, studi tentang airfoil post-stall
karakteristik kinerja oleh Tangler dan David Kocurek
[5].
Kesepakatan yang sangat baik ditemukan antara rotor yang diprediksi
kekuatan dan yang diukur. Sebuah studi tentang keakuratan yang berbeda
model matematika yang memprediksi kinerja
turbin dilakukan oleh Paraschivoiu et al. [6] melalui
perbandingan hasil model yang berbeda seperti,
Model Momentum, model tabung aliran Ganda-Ganda,
Model stokastik, model kental dan model Dynamic-Stall
dengan data eksperimen.
Sebuah penelitian eksperimental dan teoritis tentang prototipe adalah
dilakukan untuk turbin 2,5 kW menggunakan terowongan angin eksperimental
analisis data dan CFD oleh Tullis et al. [7], di mana kekuatan
kurva telah dikembangkan pada kecepatan angin yang berbeda. Maksimal
Koefisien daya yang didapat adalah 0,28 untuk prototipe ini.
Performa Giromill dengan kontrol blade aktif
sebelumnya diukur dan kontrol sudut pitch untuk meningkatkan
Koefisien daya juga dipelajari oleh Hwang et al.
[8]. Ditemukan bahwa kekuatan maksimum yang dihasilkan adalah pada
sudut pitch 80 dan sudut fasa 0.
Paraschivoiu et al. [9] juga mempelajari variasi optimal
sudut pitch baling-baling dari turbin angin H-Darrieus itu
memaksimalkan torsi pada kondisi operasional yang diberikan. Mereka
menemukan bahwa pitch variabel yang dioptimalkan mengarah pada peningkatan
di Cp dibandingkan dengan 0 pitch angle sekitar 21% pada angin
kecepatan 7,3 m / s dan kecepatan turbin 125 rpm. Pada angin yang lebih tinggi
kecepatan (di atas 9 m / s) itu menghasilkan penurunan turbin
kekuasaan. Tiga modifikasi untuk kontrol pitch variabel untuk meningkatkan
kinerja turbin dipelajari oleh Staelens
et al. [10]. Mereka memeriksa kinerja VAWT kapan
angle of attack lokal disimpan tepat di bawah nilai kios
sepanjang siklus rotasi. Ini dilakukan oleh
menyesuaikan sudut geometrik lokal serangan pisau. Ini
hasil modifikasi dalam peningkatan daya yang sangat signifikan
output untuk kecepatan angin di atas 10 m / s. Namun, modifikasi ini
membutuhkan perubahan tajam (lompatan) dalam sudut serang lokal
membuatnya secara fisik dan mekanis mustahil untuk disadari.
Mereka menggantikan sudut geometrik lokal serangan oleh lokal
sudut stall profil, diperoleh dengan cara yang sama seperti sebelumnya.
Sebagai akibatnya, modifikasi ini menghilangkan keduanya
melompat di sudut efektif serangan kurva lokal tetapi dengan biaya
sedikit penurunan dalam output daya. Selain itu, itu juga membuat
sudut fungsi koreksi serangan yang mungkin bisa dibilang praktis
sulit untuk diterapkan dan menghasilkan kelelahan dini. SEBUAH
obat untuk keterbatasan ini adalah untuk memperkenalkan halus dan terus menerus
variasi dalam sudut koreksi serangan lokal. Akhirnya,
ia mengatasi keterbatasan modifikasi kedua oleh
memastikan variasi terus menerus dalam angle of attack lokal
koreksi selama siklus rotasi melalui penggunaan sinusoidal
fungsi. Amplitudo fungsi sinusoidal adalah
set sama dengan perbedaan maksimum antara geometrik lokal
angle of attack dan sudut blade statis-stall. Meskipun
output daya yang diperoleh dengan menggunakan modifikasi ini kurang
dari dua modifikasi sebelumnya, ia memiliki yang melekat
keuntungan dari praktis layak.
86 M. El-Samanoudy dkk.

2.1. Desain turbin angin

Model turbin angin Giromill yang digunakan memiliki komponen-komponen berikut
dan parameter:
Shaft: Poros adalah poros baja padat dengan diameter
30 mm seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3a dan b.
Blades: Tiga jenis airfoil NACA yang berbeda digunakan. Itu
materi yang digunakan adalah kayu ‘‘ Ayos ’. Jenisnya adalah sebagai berikut:
NACA 0024, NACA 4420 dan NACA 4520 dengan panjang chord
(8 cm, 12 cm, 15 cm) untuk setiap jenis airfoil dengan panjang bentang
70 cm.
Topi: Mereka digunakan untuk memperbaiki pisau dari bagian atas dan
ujung bawah ke tautan utama yang terhubung secara bergantian
disk. Mereka terbuat dari lembaran logam yang mengambil bentuk
dari pisau yang sesuai seperti ditunjukkan pada Gambar. 3b.
Tautan utama: Tautan baja terutama digunakan untuk mentransmisikan daya
dari pisau ke disk dan akibatnya ke poros. Lima
lubang dibor di link yang bertanggung jawab untuk menentukan
sudut kemiringan seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 3a dan b.
Tautan tambahan: Tautan baja digunakan untuk mengubah sudut kemiringan,
tautan ini memiliki dua lubang untuk diperbaiki pada tutup dan yang lainnya
cocok dengan salah satu dari lima lubang untuk tautan utama untuk berubah
sudut kemiringan, seperti ditunjukkan pada Gambar. 1a, b dan 2.
Disk: Dua Artelon - 10 mm tebal dan diameter 20 cm -
disk digunakan untuk mengirimkan daya dari tautan utama ke
poros dengan cara gesekan. Mereka diperbaiki ke poros
seperti ditunjukkan pada Gambar. 3b.
Cincin: Digunakan untuk melindungi disk Artelon agar tidak aus
seperti ditunjukkan pada Gambar. 3b.
Kelenjar: Dua kelenjar Aluminium adalah kunci untuk poros oleh
berarti dari jarak (8 mm) baut batas diameter seperti ditunjukkan pada Gambar. 3b.
Pulley: Sebuah pulley Aluminium beralur digunakan untuk mengirimkan
gaya yang diberikan pada tali yang bersentuhan dengan pulley
seperti ditunjukkan pada Gambar. 3b. Gaya yang diberikan pada tali di sini bertindak
sebagai
beban yang diterapkan pada turbin.
Saat beban meningkat, turbin akan melambat sesuai dengan
persamaan berikut: P = T · x, T = (F1 F2) · r, di mana
1 menyumbang untuk satu batang dan 2 untuk yang lainnya.
Bantalan flanged: Dua bantalan bola flensa persegi
digunakan untuk memperbaiki turbin ke rig uji dengan 20 mm dalam
diameter.
2.2. Pengaturan eksperimen
Terowongan angin yang digunakan dalam percobaan ini terdiri dari yang berikut
komponen:
(a) Blower: Double sentrifugal blower sentrifugal digunakan
dengan kekuatan 40 HP.

(b) Bagian terowongan angin: Sebuah terowongan sepanjang 985 cm yang terbuat
dari
lembaran logam yang mengalirkan aliran udara dari blower ke
turbin yang diuji seperti ditunjukkan pada Gambar. 4.
Terowongan ini dibagi menjadi empat bagian utama: bagian pertama
terdiri dari luas penampang persegi berbentuk cross sectional
(80 cm · 80 cm) dengan panjang 100 cm masing-masing. Bagian kedua adalah
meningkatkan luas penampang dari 6400 cm2 menjadi
22.500 cm2 melalui bagian diffuser. Sebuah terowongan dengan 205 cm
panjang adalah bagian ketiga yang bertindak sebagai peredam untuk aliran
untuk mengurangi jumlah getaran di terowongan. Yang keempat
bagian adalah luas penampang (1 m · 1 m) yang merupakan outlet
ke turbin yang sedang diuji.
Bagian pengujian: Kerangka baja digunakan untuk memperbaiki turbin
depan terowongan terowongan angin seperti ditunjukkan pada Gambar. 4.
Kecepatan udara: Kecepatan udara yang digunakan dalam percobaan ini adalah 8 m /
s.
2.3. Instrumentasi
Digital tachometer: Untuk mengukur kecepatan turbin (rpm) dengan
akurasi ± 1%.
Anemometer baling-baling: Anemometer baling-baling adalah instrumen
yang digunakan untuk mengukur kecepatan angin (kecepatan udara), juga bisa
mengukur
arah angin. Outlet dari outlet terowongan angin itu
dibagi menjadi sembilan bagian untuk mengukur kecepatan angin
di setiap bagian untuk mendapatkan kecepatan angin rata-rata di terowongan
outlet dengan akurasi ± 1,5%.
Alat pengukur gaya: Ini mengukur tegangan di tali yang terpasang
ke pulley dengan akurasi ± 1,5%.
3. Hasil dan diskusi
Kurva berikut menggambarkan perbandingan kinerja
beberapa variasi yang dihasilkan dari perubahan desain
parameter (jenis airfoil, panjang chord, diameter turbin, angka
pisau dan sudut kemiringan).
3.1. Pengaruh sudut pitch pada Cp, Ct dan k
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 6–9, kurva ini diperoleh dari perubahan
sudut kemiringan (0, 10, 20, 30, 40, 50, 60 dan -10)
dengan variasi yang berbeda dari jumlah pisau, jari-jari turbin,
panjang chord dan tipe airfoil.
Kita bisa melihat dari Gambar. 6-8 bahwa sudut pitch 10 memberi
kinerja tertinggi mengenai Cp, Ct dan k (Cp = 25% pada
k = 1,3 dan Ct 0,2 pada k = 1). Dapat disimpulkan dari
di bawah angka-angka bahwa kinerja menurun secara signifikan (hasil
di Cp rendah dan Ct baik pada k yang lebih rendah) dengan peningkatan
sudut kemiringan di atas 10. Kinerja juga menurun
ketika menurunkan sudut kemiringan di bawah 10, yang menunjukkan itu
Sudut kemiringan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja. Itu
perbandingan yang sama dari efek sudut kemiringan juga ditunjukkan dalam
Buah ara. 7 dan 9 tetapi menggunakan jenis airfoil yang berbeda dan kami
mendapatkan
kesimpulan di atas sama.
3.2. Pengaruh jumlah pisau pada Cp, Ct dan k
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 10-13, kurva ini diperoleh dari
mengubah jumlah bilah (2, 3, dan 4 bilah) dengan berbeda
variasi sudut pitch, jari - jari turbin, panjang chord dan
jenis airfoil.
Kita bisa melihat dari Gambar. 10 dan 12 yang menggunakan empat bilah
hasil dalam kinerja tertinggi mengenai Cp, Ct dan k
(Cp = 25% pada k = 1,3 dan Ct = 0,205 pada k = 1) dan kapan
menurunkan jumlah bilah menjadi dua bilah kinerja
jauh menurun. Itu bisa dilihat dari Gambar. 11 dan
13 bahwa ketika menurunkan jumlah pisau menjadi tiga bilah
ada sedikit penurunan kinerja. Jadi, kita bisa menyimpulkan
peningkatan jumlah bilah dari dua hingga empat bilah
memiliki efek yang signifikan dalam meningkatkan kinerja sementara
meningkatkan jumlah pisau dari tiga menjadi empat memiliki ukuran kecil
peningkatan kinerja.
Ini diharapkan karena semakin tinggi jumlah pisau yang dihasilkan
torsi lebih tinggi pada kecepatan yang sama.
3.3. Pengaruh radius turbin pada Cp, Ct dan k
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 14 dan 15, kurva ini diperoleh dari
mengubah radius turbin (20 cm dan 40 cm) dengan berbeda
variasi jumlah pisau, sudut pitch, panjang chord
dan jenis airfoil.
Kita bisa melihat dari Gambar. 14 dan 15 itu; ketika kami menurunkan
radius turbin dari 40 cm hingga 20 cm, kinerjanya
jauh menurun menunjukkan efek perubahan yang signifikan
radius turbin.
Kinerja yang lebih rendah pada jari - jari yang lebih rendah adalah karena
efek poros dan bilah angin melawan arah angin pada aliran yang lalu
pisau yang menurunkan kecepatan angin melewati
melawan angin.
3.4. Pengaruh jenis airfoil pada Cp, Ct dan k
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 16-19, kurva ini diperoleh dari
mengubah jenis airfoil (NACA 0024, NACA 4420 dan
NACA 4520) dengan variasi jumlah pisau yang berbeda,
jari-jari turbin, panjang chord dan sudut pitch.
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 16 dan 18, airfoil simetris NACA
0024 menghasilkan kinerja yang lebih tinggi mengenai Cp, Ct dan k; itu
airfoil NACA 0024 memberikan Cp lebih tinggi dibandingkan NACA 4420
dan NACA 4520. Ada peningkatan yang signifikan dalam
hasil kinerja dari menggunakan NACA 0024 airfoil gantinya
NACA 4520, sementara ada peningkatan yang jauh lebih rendah di
hasil kinerja dari menggunakan NACA 4420 airfoil sebagai gantinya
NACA 4520.

Kinerja yang lebih tinggi dari airfoil simetris adalah

hasil dari perbedaan karakteristik perubahan
Cl dan Cd dengan (misalnya airfoil cambered memiliki positif
nilai Cl untuk rentang tertentu a negatif, sementara ini tidak
kasus dengan airfoil simetris yang memiliki Cl negatif untuk semua
nilai negatif a. Juga, airfoil rumpun memiliki Cd yang lebih tinggi
nilai dibandingkan dengan airfoil simetris pada saat yang sama
angle of attack).
3,5. Pengaruh panjang chord pada Cp, Ct dan k
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 20-23, kurva ini diperoleh dari
mengubah panjang akord (8 cm, 12 cm dan 15 cm) dengan berbeda
variasi jumlah pisau, jari-jari turbin, sudut pitch
dan jenis airfoil.
Buah ara. 20 dan 22 menunjukkan bahwa meningkatkan panjang akord memiliki
efek yang signifikan dalam meningkatkan kinerja, sedangkan Gambar. 21 dan
23 memberikan kesimpulan yang sama tetapi pada sudut pitch yang berbeda.
Ini dapat dijelaskan karena area yang diproyeksikan lebih tinggi
yang meningkatkan gaya aerodinamis pada pisau dan jatuh tempo
ke nomor Re yang lebih tinggi yang menghasilkan nilai Cl yang lebih tinggi dengan
meningkatkan panjang chord.
4. Perbandingan antara data eksperimen dan sebelumnya
karya yang diterbitkan
Analisis teoritis dilakukan oleh Whitten [12] oleh
menggunakan pendekatan lift dan drag data NACA 0012
pisau [13], dan perbandingan analisis teoritis ini

dan data eksperimen sebelumnya juga dilakukan oleh Cooper

dan Kennedy [4].
Analisis teoritis dan hasil eksperimen
data yang sebelumnya diperoleh oleh Cooper dan Kennedy [4]; menunjukkan
bahwa koefisien daya maksimum adalah sekitar 0,25 untuk model
bekas.
Telah ditunjukkan oleh Hwang et al. [8] bahwa kinerja terbaik
tercapai pada sudut kemiringan sekitar 8 yang dikonfirmasi
oleh hasil yang diperoleh dalam penelitian ini.
Hal ini juga ditunjukkan oleh Hwang et al. [8] bahwa perbaikan
dicapai oleh kontrol pitch aktif atas turbin pitch tetap adalah
lebih banyak dengan kecepatan angin yang lebih tinggi.
Perbandingan antara hasil yang diperoleh sebelumnya
hasil eksperimen [8] dan hasil yang diperoleh dalam hal ini
penelitian ditunjukkan pada Gambar. 24.
Parameter dari eksperimen ini dan sebelumnya di
perbandingan di atas adalah sebagai berikut:

Parameter Present exp.

(8 m / dtk)
Exp sebelumnya.
(13 m / d) [8]
Sebelumnya
exp. (4 m / dtk)
[8]
Jumlah pisau 4 4 4
Airfoil tipe NACA 0024 NACA 0018 NACA 0018
Radius rotor (m) 0,4 1,6 1,6
Rentang bilah panjang (m) 0,7 2 2
Panjang chord blade (m) 0,15 0,45 0,45
Sudut pitch () 10 8 8
Kecepatan angin (m / s) 8 13 4

Kesepakatan yang adil ditemukan antara eksperimen sebelumnya

dan hasil dari penelitian ini.

5. Kesimpulan
Dari hasil di atas kita dapat menyimpulkan sebagai berikut:
(1) Sudut kemiringan merupakan parameter penting pada Cp, Ct
dan k (nilai maksimum yang diperoleh sekitar 10).
(2) Panjang chord memiliki pengaruh yang signifikan pada Cp, Ct
dan k (meningkatkan panjang akord yang meningkatkan ini
nilai).
(3) Jari-jari turbin memiliki efek luar biasa pada Cp, Ct
dan k (meningkatkan radius turbin meningkatkan nilai-nilai ini di
kisaran penelitian ini).
(4) Ada peningkatan yang nyata pada Cp, Ct, dan k yang dihasilkan
dari meningkatkan jumlah bilah dari dua menjadi empat
pisau. Peningkatan kurang dalam nilai-nilai ini dihasilkan dari
meningkatkan jumlah pisau dari tiga menjadi empat
pisau.
(5) airfoil simetris (NACA 0024) menghasilkan Cp yang lebih tinggi,
Ct dan k, dan ada sedikit peningkatan dalam nilai-nilai ini
sehingga mengubah jenis airfoil dari NACA 4520 menjadi
NACA 4420.