MARIAM
CONSTITUCIONAL:
PODER CONSTITUYENTE
CONCEPTO: El poder constituyente es el poder que tiene el pueblo de darse su propia,
Constitución, de darse su propio ordenamiento político/jurídico y reformarlo cuando lo considere
necesario. Es la facultad soberana del pueblo de dictarse su propia Constitución.
Clasificación:
ORIGINIARIO: El pueblo se da por primera vez su Constitución Nacional, en nuestro país
esto sucedió en 1853, cuando los integrantes de las 13 provincias reunidos en el Congreso
de Santa Fe, dictaron por primera vez la Constitución Histórica. Esta estaba compuesta por
un Preámbulo y 107 art. Distribuidos dos partes, la primera Derechos y Garantías, la
segunda Organización Política del Estado.
Este poder constituyente Originario puede ser:
Abierto: El ejercicio del poder no se realiza en un solo acto, sino que se proyecta a
través del tiempo
Cerrado: cuando se agota en un solo acto.
DERIVADO: Se ejerce cuando se intenta reformar la Constitución Nacional, en nuestro país
esto sucedió 7 veces:
1. 1860: Incorporación de Buenos Aires a la Confederación. Se suprimieron los privilegios
en materia portuaria. Se eliminó el control político de las Constituciones Provinciales.
Dejamos de llamarnos Confederación para comenzar a ser NACION ARGENTINA.
2. 1866: luego de la guerra de la triple alianza, el Estado necesitaba recursos, por eso se
NACIONALIZAN LAS ADUANAS, toda la recaudación en este concepto queda en manos
del Estado.
3. 1898: Se eleva a 8 los ministros que acompañan al poder ejecutivo, se modifica la
elección de diputados antes 1 x cada 20.000 habitantes ahora 1 x cada 33.000.
4. 1949: Gobierno de Perón un gobierno de índole SOCIAL, se incorporan los derechos
sociales. En 1956 (Aramburu) deja sin efecto esta reforma.
5. 1957: se incorporan los Derechos de segunda generación, DERECHOS SOCIALES,
ECONOMICOS Y CULTURALES. Se incorpora el ART 14 BIS.
6. 1972: GOBIERNO DEFACTO, se dicta una enmienda transitoria. Se reduce a 4 años el
mandato del presidente, elección directa PRESIDENTE, DIPUTADOS Y SENADORES. SE
DEJA SIN EFECTO 1982
7. 1994: ES LA ULTIMA REFOMA DE LA CONSTITUCION EN NUESTRO PAÍS; Mediante el
PACTO DE OLIVOS (MENEM Y ALFONSIN) se reformo la constitución con 3 pilares
fundamentales: 1) Se incorporan nuevos derechos y garantías: A) Se reconoce el
derecho al voto, UNICO UNIVERSAL, SECRETO Y OBLIGATORIO. B) Igualdad de género
para acceder a cargos públicos. C) se incorpora el art 39 a la Constitución Nacional;
INICIATIVA POPULAR: DERECHO DEL CIUDADANO A PRESENTAR PROYECTOS DE
LEY ANTE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, luego de la presentación esta cámara tiene un
año para darle tratamiento. Temas vedados: TRIBUTARIO, REFORMA
CONSTITUCIONAL, TRATADOS INTERNACIONALES, PENAL Y PRESUPUESTOS. D) se
incorpora el art. 40 CONSULTA POPULAR; el congreso podrá someter a consulta
popular 1 proyecto de Ley, la convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo lo
convertirá en LEY. D) incorporación de nuevos derechos y garantías HABEAS DATA,
HABEAS CORPUS, ART 75 INC 22.
2) Organización Política: 4 AÑOS DE DURACION DE MANDATO PRESINDECIAL.
DOBLE VUELTA O BALLOTAGE. SE INCORPORÓ EL JEFE DE GABINETE SE ILIMINA
LA CONFECIONALIDAD CATOLICA COMO REQUISITO PARA SER PRESIDENTE.
3) Fortalecimiento de federalismo: Autonomía Provincial y Municipal, coparticipación
tributaria y Federal entre Nación y Provincias.
TITULAR: E l titular del Poder Constituyente es el Pueblo que lo ejerce a través de los
Convencionales Constituyentes, guarda relación directa con el preámbulo cuando dice: nos los
representantes del pueblo argentino reunidos en el congreso general constituyente….
LIMITES:
Poder constituyente Originario: El poder constituyente originario en principio no tiene límites
cuando voy a dictarme una constitución nacional por primera vez, no tengo nada que me
condicione a su contenido, Sin embargo, para Bidart Campos la constitución de 1953 tuvo ciertos
límites y estos estuvieron dados por LA REALIDAD SOCIAL DEL MOMENTO, EL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO Y LOS PACTOS PREEXISTENTES CON NACIÓN Y PROVINCIAS
(PREÁMBULO).
Poder Constituyente Derivado: 1° LIMITE FORMAL: Se encuentra en la propia CN. Ella
establece como será la reforma. 2° LIMITE TEMPORAL: Son los plazos que tendrá la
Convención Constituyente para realizar la reforma. 3° CONTENIDOS PETREOS: EL
FEDERALISMO COMO FORMA DE ESTADO, LA REPUBLICA COMO FORMA DE GOBIERNO
Y CATOLISISMO COMO CULTO.
REFORMA CONSTITUCIONAL: ART 30
La CN podrá reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La necesidad de la reforma
debe ser declarada por el CONGRESO, con el voto de al menos las 2/3 partes de sus miembros.
Pero no se efectuará sino por una convención convocada a tal efecto
ETAPAS:
1) DE INICIATIVA (BIDART CAMPOS) O PRECONSTITUYENTE: Esta ETAPA está a cargo
del Congreso, haciendo uso de su facultad LEGISLATIVA, sancionará una Ley que declare
la necesidad de REFORMA, en el todo o cualquiera de sus partes, debe indicar los ART
susceptibles de reforma, como se van a elegir los convencionales constituyentes, cuáles
serán los plazos para efectuar la reforma. Donde van a actuar y cuanto se les va a pagar.
2) REVISIÓN (BIDART CAMPOS) O REFORMA: Está a cargo de los Convencionales
Constituyentes, en esta etapa ellos debaten sobre los puntos planteados en la Ley de
necesidad de reforma, no pueden extralimitarse a su función, no pueden reformar artículos
que no se encuentren en la ley.
2. SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL: ART 31
La CN es la ley suprema que da fundamentos al orden jurídico nacional, y todo lo que esté por
debajo debe ser congruente a ella. Aquello que no sea congruente pone en actividad un
mecanismo de control de constitucionalidad que puede declarar la invalidez o inconstitucionalidad
de la norma o ley.
ART 31 CN: Esta CN. Las leyes de la nación que se dicten en el congreso y los tratados con
potencias extranjeras, son la LEY SUPREMA DE LA NACIÓN y las autoridades de cada provincia
están obligadas a conformarse en ella.
El orden Jerárquico de las normas y los tratados:
Con la reforma del 94 los tratados internacionales de derechos humanos que revisten igual
supremacía que la constitución, están en el mismo orden de prelación, y aunque no forman parte
del texto de la constitución. Consecuentemente estos once tratados conforman con la CN el
llamado “bloque de constitucionalidad Federal” que tiene prevalencia sobre el resto del sistema
que compone el “derecho infraconstitucional” es decir los tratados internacionales sin jerarquía
constitucional ( todos los que suscriba nuestro país exceptuando los del art. 75, inc. 22) y leyes
nacionales dictadas por el congreso, decretos de necesidad y urgencia, constituciones
provinciales, leyes provinciales, Códigos de forma (procesales), etc.
Siguiendo la estructura piramidal sobre las jerarquías del ordenamiento jurídico, donde debe
haber relaciones de derivación y aplicación, tenemos:
Ascienden Los tratados sobre DD HH incorporados en 1994 y los 3 posteriores, a la Cúspide con
la misma fuerza Art 31 y 75 inc 22, al bloque federal de constitucionalidad.
ART 75 INC 24: COMO SE APRUEBA UN TRATADO DE INTEGRACION SEGÚN SEA CON UN ESTADO
LATINOAMERICANO O CON OTRO ESTADO.
Existe la posibilidad en última instancia de llegar a la Corte Suprema por vía de un RECURSO
EXTRAORDINARIO FEDERAL, donde tengo la posibilidad de que la corte Suprema tenga la
última palabra, y dirá si hay inconstitucionalidad o la norma es constitucional.
Un estado nacional con Poder en todo el territorio y Estados provinciales que son autónomos que
tienen poder dentro de sus respectivos territorios.
1) Competencias exclusivas del Gobierno Federal: Aquellas cuestiones que están sólo
en manos del Gobierno central, como decretar la intervención federal a una provincia (arts.
6 y 75 inciso 31 CN).
6) Competencias compartidas: Son aquellas que precisan de una doble decisión, es decir
de la manifestación de voluntad expresa y conjunta del Gobierno Federal y de (o de los)
Provincia (Provinciales). Ejemplo claro de esta categoría es la ley de coparticipación, tal
como surge del artículo 75 inciso 2 CN.
DECLARACIONES: Son manifestaciones que se hacen sobre un determinado tema que tiene que
ver con la Nación misma o su relación con los distintos Estados. Ej: ART 1 LA NACION ADOPTA
PARA SU GOBIERNO LA FORMA REPRESENTATIVA, REPUBLICANA Y FEDERAL. ART 2
CULTO CATOLICO.
GARANTIAS: Son herramientas jurídicas que buscan resguardar los derechos constitucionales y
la libertad del hombre. Brindan seguridad jurídica.
DERECHO DE PRIMERA GENERACION: Son los derechos civiles y políticos, que fueron
reconocidos a las personas durante la etapa del Constitucionalismo Clásico 1853 Por medio de
este tipo de derechos se busca darles libertad a los individuos. Evitar que el estado se entrometa
en los asuntos privados. Democracia. - En nuestra constitución podemos mencionar, el derecho a
trabajar, a votar, etc.
SOLIDARIDAD.
2.1.2 GARANTIAS:
ART 18 CN: GARANTIAS PROCESALES Son garantías que aplican directamente al proceso
penal.
Ningún habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso,
ni juzgado por comisiones especiales o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho
de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar en su contra, ni arrestado sin orden escrita de la
autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio. El domicilio es inviolable, como la
correspondencia epistolar y los papeles privados, una ley determinará en qué casos y con qué
justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Queda abolida la pena de muerte
por causas políticas y todos tormentos y azotes. Las cárceles serán sanas y limpias no para castigo
sino para seguridad. Toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá
de lo que la ley exija hará responsable al juez que la autorice.
Juez Natural: Un juez que haya sido designado por los mecanismos constitucionales y legalmente
establecidos, Asignado con anterioridad al hecho.
Juicio Previo: la potestad punitiva se ejercerá si se encuentra a la persona responsable de un
hecho delictivo, de acuerdo con la prueba presentada y finalizado todo el proceso.
Art 43 AMPARO (no está en el prog) toda persona podrá interponer acción rápida y expedita de
amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de
autoridades públicas o particulares que en forma actual o inminente lesione restrinja altere o
amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos y garantías reconocidas por la CN, un
tratado o una Ley. Ej: no cubrir una medicación incluida en PMO.
REQUISITOS:
DIPUTADOS:
25 AÑIOS DE EDAD
SER NATURAL DE LA PROVINCIA QUE LO ELIGE
4 AÑOS DE CIUDADANIA EN EJERCIO O UNA RESIDENCIA INMEDIATA DE DOS AÑOS
DURAN 4 AÑOS EN SUS MANDATOS Y PUEDEN SER REELECTOS
LAS BANCAS SE RENUEBAN EN LA MITAD DE SUS MIEMBROS CADA BIENIO
PREVIO A CUMPLIR SU CARGO DEBEN PRESTAR JURAMENTO DE MANERA FIEL Y
LEGAL.
SENADORES:
30 AÑOS DE EDAD
SER NATURAL DE LA PROVINCIA QUE LO ELIGE O DOS AÑOS DE RESIDENCIA
INMEDIATA EN ELLA.
6 AÑOS DE CIUDADANIA EN EJERCICIO.
UNA RENTA ANUAL DE 2000 PESOS FUERTES.
DURAN 6 AÑOS EN SUS MANDATOS Y PUEDEN SER REELECTOS
LAS BANCAS SE RENUEBAN CADA DOS AÑOS EN LOS 2/3
JUICIO POLITICO: Mecanismo de control que tiene el congreso para controlar la actuación de
funcionarios o magistrados que se vean involucrados en delitos, crímenes, o mal desempeño de
sus funciones. Se busca la DESTITUCIÓN. Es una acusación que la cámara de diputados formula
ante el senado cuya finalidad es hacer efectivo el principio de responsabilidad de funcionarios
públicos. Son apacibles de juicio político El Presidente, Vicepresidente, Miembros de la Corte, Jefe
de Gabinete de Ministros y Ministros, por mal desempeño o delito en el ejercicio de sus funciones,
por crímenes comunes.
Procedimiento: la cámara de diputados formula una acusación ante el senado, luego de haber dado
lugar a la formación de causa CON EL VOTO DE LAS 2/3 PARTES DE LOS MIEMBROS
PRESENTES. El senado con la misma mayoría determina la destitución o no del magistrado.
También se puede llegar a la inhabilitación.
Una de las principales atribuciones del congreso es la legislativa, formación y sanción de leyes,
esta consta de tres etapas:
Puede pasar:
VETO: El proyecto vuelve a la cámara de origen, si esta insiste con el proyecto con el voto
de las 2/3 partes de sus miembros, pasa a la cámara revisora. Si esta aprueba con las 2/3 partes
de los miembros, el proyecto pasa al ejecutivo quien no puede VETARLO. PASA PARA
PROMULGACION, PUBLICACION Y EVENTUAL REGLAMENTACIÓN.
3.2- PODER EJECUTIVO: ART 87 El poder ejecutivo de la Nación será desempeñado por un
Ciudadano Argentino con el título de PRESIDENTE DE LA NACIÓN. Es la actividad permanente
del Estado tendiente a satisfacer las necesidades de interés general.
“Artículo 100.- El jefe de gabinete de ministros y los demás ministros secretarios cuyo número y
competencia será establecida por una ley especial, tendrán a su cargo el despacho de los
negocios de la Nación, y refrendarán y legalizarán los actos del Presidente por medio de su firma,
sin cuyo requisito carecen de eficacia. Al jefe de gabinete de ministros, con responsabilidad
política ante el Congreso de la Nación, le corresponde:”
Bidart Campos, sostiene la tesis de la unipersonalidad del Poder Ejecutivo. Los ministros son,
ministros del Poder Ejecutivo, acompañan, asisten al titular del mismo en el ejercicio de sus
funciones, pero no forman parte de Poder Ejecutivo, no es el PE un órgano colegiado, porque
está a cargo de un órgano institución portado por un solo individuo, el Presidente, el ministerio es
un órgano constitucional auxiliar, pero al margen del ejecutivo (extrapoder), y por ende de la
trinidad de poderes; y si bien los actos que realiza son complejos, es desigual porque prevalece la
voluntad del Presidente ya que puede nombrarlos, removerlos por sí solo, tanto al jefe de
Gabinete como a los ministros en caso de negarse alguno de ellos al referendo deja expedita la
posibilidad de separar al ministro reticente.
30 AÑOS.
6 AÑOS DE CIUDADANIA DE LA NACIÓN
SER NATURAL DE LA PROV. QUE LO ELIGE O 2 AÑOS DE RESIDENCIA INMEDIATA
RENTA ANUAL DE 2000 PESOS FUERTES.
SER ARGENTINO NATIVO, O HIJO DE CIUDADANOS NATIVOS
ART 90: Duran 4 años en su mandato, pueden ser reelectos por un periodo consecutivo o
sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo. Si han sido reelectos o se han
sucedido recíprocamente, no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el
intervalo de un período.
Se suprimió con la reforma del 94 la parte que decía “lo de hacer jurar por Dios y los Santos
Evangelios". Sin embargo, la redacción del texto es defectuosa, ya que según ella el presidente o
vicepresidente no podrían ser agnósticos o ateos, porque en ese caso no podrían jurar por sus
creencias religiosas, ya que no las tienen. -
Jurar es un requisito que hace a la validez del título del Presidente. Si se negara a prestarlo o si
hiciera asunción del cargo antes de prestarlo, el titulo presidencial quedaría viciado, y por ende
seria de facto. El Presidente lo presta una sola vez, y si por cualquier causa delega sus funciones
en el vicepresidente, no debe prestarlo nuevamente al recuperar el ejercicio.
Remuneración. Incompatibilidades
“Artículo 95.- La elección se efectuará dentro de los dos meses anteriores a la conclusión del
mandato del Presidente en ejercicio.”
“Artículo 96.- La segunda vuelta electoral, si correspondiere, se realizará entre las dos fórmulas
de candidatos más votadas, dentro de los treinta días de celebrada la anterior. Si mueren los dos
candidatos de una formula se realiza la elección como si nunca hubiese habido una primera
vuelta. Si renuncian los candidatos de una fórmula gana la fórmula que queda.
Artículo 97.- Cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta, hubiere obtenido
más del cuarenta y cinco por ciento de los votos afirmativos válidamente emitidos, sus integrantes
serán proclamados como Presidente y vicepresidente de la Nación.
Artículo 98.- Cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta hubiere obtenido
el cuarenta por ciento por lo menos de los votos afirmativos válidamente emitidos (no se cuentan
los votos en blanco ni anulados) y, además, existiere una diferencia mayor de diez puntos
porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos sobre la fórmula que
le sigue en número de votos, sus integrantes serán proclamados como Presidente y
vicepresidente de la Nación.”
Atribuciones: art 99
Jefe de gabinete. -
En concreto, el Jefe de Gabinete de Ministros fue pensado como (extraído del diario de sesiones):
- titular de la administración genérica del país, con poderes reglamentarios en tal área,
- ser el puente entre el Congreso y el Poder Ejecutivo, para lo cual debe concurrir regularmente al
PL
La remoción del Jefe de Gabinete lo puede hacer el Presidente o también el Congreso. Por el
congreso de dos formas: Por Juicio Político (dos tercios de votos de los miembros presentes) o
también por Censura, votan por la remoción con mayoría absoluta de los miembros de cada
cámara). Este sistema según B. Campos y la cátedra puede generar conflicto de poderes con el
PE porque lo puede volver a nombrar.
Juicio político: acusación que la cámara de diputados formula ante el senado (pre juicio)
luego de haber dado lugar a la formación de la causa. Para dar lugar a la formación de la
causa se necesita la aprobación de las 2/3 partes de los miembros presentes. Luego
corresponderá al Senado con la misma mayoría determinar la destitución o no del
magistrado. Además de la destitución se puede llegar a la inhabilitación. Se aplica juicio
político por: MAL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES, DELITOS EN EL EJERCICIO DE SUS
FUNCIONES, CRIMENES COMUNES. Se inicia en DIPUTADOS.
MOCION DE CENSURA: Cuando la cámara no está de acuerdo con el desempeño del jefe
de gabinete. Puede removerlo o desenmascarar la presentación de la renuncia. Cualquiera
de las cámaras puede interpelar al jefe de gabinete a los fines de tratar una MOCION DE
CENSURA por voto de mayoría absoluta de los miembros de cualquiera de las cámaras y
ser removido por mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Se aplica MOCION
DE CENSURA: CUANDO NO ESTAN DE ACURDO CON EL DESEMPEÑO DE SUS
FUNCIONES. EL PODER EJECUTIVO PUEDE VOLVER A NOMBRARLO.
- Producir los informes y explicaciones verbales o escritos que cualquiera de las Cámaras solicite
al Poder Ejecutivo. -
- Una vez que se inicien las sesiones ordinarias del Congreso, presentar junto a los restantes
ministros una memoria detallada del estado de la Nación en lo relativo a los negocios de los
respectivos departamentos.
- Concurrir a las sesiones del Congreso y participar en sus debates, pero no votar. -
- Refrendar los decretos reglamentarios de las leyes, los decretos que dispongan la prórroga de
las sesiones ordinarias del Congreso o la convocatoria de sesiones extraordinarias y los
mensajes del presidente que promuevan la iniciativa legislativa.
- Refrendar conjuntamente con los demás ministros los decretos de necesidad y urgencia y los
decretos que promulgan parcialmente leyes. Someterá personalmente y dentro de los diez días
de su sanción estos decretos a consideración de la Comisión Bicameral Permanente. -
- Refrendar los decretos que ejercen facultades delegadas por el Congreso, los que estarán
sujetos al control de la Comisión Bicameral Permanente. -
PODER JUDICIAL: ART 108 Será ejercido por la Corte Suprema de Justicia y por los demás
tribunales inferiores, en materia civil: tribunales federales de 1° instancia, cámara de apelación
federal y la corte. En materia Penal: Tribunales orales, cámara de casación penal y la Corte.
Tiene asiento en todo el territorio de la República Argentina.
Designación de los Jueces Federales Inferiores art 99: La designación está a cargo del poder
ejecutivo con acuerdo del senado con las 2/3 partes de los miembros presentes, en base a una
terna del Consejo de la Magistratura, en esta terna el Consejo de la Magistratura tendrá en
cuenta: la idoneidad, el currículum, orden de mérito, se toman los 3 primeros, se envía al
ejecutivo y el ejecutivo con acuerdo del senado con voto de las 2/3 partes elije quien
ocupará el cargo.
Garantías de independencia art 110: El poder Judicial es un órgano independiente del Poder
Ejecutivo y Legislativo. Nuestra Constitución trata de asegurar la independencia del Poder Judicial
en varias disposiciones), pero es en el art. 110 donde el constituyente establece
específicamente dos principios básicos, para afianzarla: la inamovilidad de los jueces en sus
cargos y la irreductibilidad de sus remuneraciones. Artículo 110.- Los jueces de la Corte Suprema
y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena
conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá
ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones.
Jurado de enjuiciamiento: Artículo 113°. - Los Jueces de Primera Instancia, fiscales y demás
funcionarios que indique esta Constitución y las leyes, podrán ser denunciados por el mal
desempeño o por desorden de conducta ante un Jurado de Enjuiciamiento que estará compuesto
por el Presidente del Superior Tribunal de Justicia, dos abogados de la matrícula que se
designarán por sorteo en cada caso y por dos diputados designados por la Cámara. Será
presidido por el Presidente del Superior Tribunal de Justicia.
DERECHO PENAL 1
SUB EJE 1
1- PRINCIPIO DE LEGALIDADART 18 CN: Nadie puede ser penado sin juicio previo,
fundado en ley anterior al hecho del proceso. Debo saber antes de cometer un delito, que
esa conducta es delito y cuál es la pena que le corresponde. Es ley, NO HAY CRIMEN NI
PENA SIN LEY PREVIA. En el Derecho Penal no hay lagunas, todo lo que es delito está
tipificado en una ley, de lo contrario queda dentro del ámbito de reserva.
PRINCIPIO DE RESERVA ART 19: Las acciones privadas de los hombres que de ningún
modo ofendan la moral ni afecten a 3ros, no pueden ser juzgadas por los magistrados
quedan reservadas a Dios.
PRINCIPIO DE LESIVIDAD ART 19: exige que en todo delito exista un bien jurídico
lesionado, y al cumplirse dicha exigencia es que se habilita el ejercicio posterior del poder
punitivo. La acción humana tiene que acarrear daño para que el Estado pueda iniciar una
persecución penal y así aplicarse el ius puniendi, facultad del Estado de castigar mediante
la imposición de penas. Sin la existencia de un daño o lesión efectiva o potencial el Estado
no puede intervenir.
NOS BIS IN IDEM ART 8 CADH: Nadie puede ser perseguido do0s veces por el mimo
hecho. Existe una triple identidad, mismo sujeto, mismo objeto, misma causa, no puede ser
perseguido dos veces. Aunque se incorporen nuevas pruebas.
2- VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL: La ley cualquiera sea su naturaleza rige para
el futuro. Ningún habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior. La
ley aplicable desde su entrada en vigor hasta su derogación.
Retroactividad: Significa que desde el momento del hecho delictivo hasta que la
pena se encuentre agotada, y en caso de producirse sucesión de leyes durante ese
lapso, siempre deberá aplicarse la que resulte más favorable al reo. La ley vigente al
momento del hecho, la intermedia o la última existente hasta el cumplimiento total
de la pena, cualquiera de ellas, debe ser aplicada si resulta más benigna, tanto
porque la conducta deje de ser delito o la pena ser más leve. Cuando la nueva ley
es más grave, el mismo concepto implica que el caso se debe seguir rigiendo por la
ley anterior ahora derogada, lo cual se conoce con el nombre de ultraactividad de la
ley más benigna.
Ultra actividad: Cuando la nueva ley es más grave, el mismo concepto implica que
el caso se debe seguir rigiendo por la ley anterior ahora derogada, lo cual se conoce
con el nombre de ultra actividad de la ley más benigna.
3- LA TEORIA DEL DELITO
CONCEPTO ANALITICO: Ve al delito, pero analizando cada uno de los elementos que me
permite definir que es delito. Hay elementos comunes a todo delito.
Delito: Acción típica, antijurídica y culpable (algunos autores agregan la punibilidad).
Desde la concepción analítica se hace un análisis a base de cadena, se analiza cada uno
de los elementos de la existencia de uno depende la existencia del siguiente. SI HAY
ACCIÓN, ANALIZO EL TIPO, SI HAY TIPO ANALIZO SI EXITE O NO ANTIJURICIDAD, SI
EXISTE ANTIJURICIDAD ANALIZO LA CULPABILIDAD. El análisis de cada elemento se
dará si existe el anterior si no tengo acción NO HAY DELITO, no analizo el tipo.
CATEGORIAS DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO:
LA ACCIÓN:
POSITIVISMO: CONDUCTA HUMANA QUE PROVOCA UN CAMIO EN EL
MUNDO EXTERIOR, NO ANALIZA LA FINALIDAD.
NORMATIVISMO: CONDUCTA HUMANA VALORIZADA DE DETRMINADA
MANERA POR LA NORMA.
FINALISMO: La acción es una actividad final, tiene en cuenta la
intensión y la voluntad. El sujeto piensa que quiere hacer, que
elementos va a utilizar, día, horario y finalmente lo exterioriza, la acción
va a atravesar dos partes. 1) FAZ INTERNA: dentro del pensamiento,
que va a hacer, día, horario, como. 2) FAZ EXTERNA: el sujeto lleva a
cabo la conducta para alcanzar lo que se propuso.
Al derecho penal le interesan las acciones que se exteriorizan y
lesionan bienes jurídicos de 3ros o la moral pública.
TIPO OBJETIVO: El tipo penal se configura por la mera actividad del agente sin esperar el
resultado, Ej: violación del domicilio no necesito un resultado para que sea un tipo.
EDUCATIVAS O TUTELARES: Menores que están en conflicto con la ley penal. Menores
de 16 años inimputable, se puede disponer la entrega a sus padres o en un establecimiento
correccional depende del delito. 16 años cumplidos, delitos perseguidos por acción privada
o que repriman con pena de menos de 2 años, multa o inhabilitación, se realiza un
tratamiento al menor. Delitos de acción pública con pena privativa de la libertad, se lleva a
un proceso que se postergará la sentencia hasta que cumpla la mayoría de edad, se pueden
poner medidas de seguridad.
el cese de estas medidas tiene que ver con la mayoría de edad, la decisión del cese la tomará el
juez, tomando conocimiento directo del menor, teniendo en cuenta la opinión del ministerio público
y en el caso de Córdoba también el consejo provincial de protección de menores.
CURATIVAS O TERAPEUTICAS: Se aplican a personas que padecen alteraciones
morbosas de sus facultades mentales, insuficiencia de facultades mentales o estado de
inconciencia. Internación en manicomio o establecimiento similar por seguridad del reo o la
sociedad. Para cesar la medida debe tomar la decisión el juez con conocimiento directo y
dictamen pericial que dictamine que aquellas medidas que llevaron a la internación han
cesado.
DERECHO PRIVADO 1
SUB EJE 1 PERSONA HUMANA
DERECHOS Y ACTOS PERSONALISIMOS: Derecho a la personalidad, protegen el libre
desenvolvimiento de la persona, Derecho al honor, a la intimidad a la vida. Estos derechos
subjetivos tienen reconocimiento en el CCYC y en la CN ART 75 INC 22, que establece las
bases del régimen de derechos personalísimos, la dignidad personal como sus emanaciones
son reconocidas en la Convención Americana de los Derechos del Hombre. Son absolutos,
Erga omnes, extrapatrimoniales, irrenunciables, relativamente disponibles por las partes, no
transmisibles.
ATRIBUTOS DE LA PERSONA: Son cualidades esenciales de la persona y comienzan con su
existencia.
NATURALEZA: Los atributos no son derechos ni deberes, son cualidades inherentes a la
persona, son contemporáneos a su existencia y la acompañan durante toda la vida
protegiéndola e identificándola.
CARACTERES: Son necesarios e inherentes, la persona física no puede carecer de
alguno de ellos. Son únicos, no puede una persona poseer más de un atributo de la misma
clase al mismo tiempo. Son indisponibles, solo se modifican cuando se verifica el supuesto
normativo que así lo prevé. Imprescriptibles, no se adquieren ni se pierden con el tiempo.
NOMBRE: Atributo de la persona que la identifica e individualiza, el prenombre o nombre
de pila, la identifica dentro de su grupo familiar. El APELLIDO O PATRONIMIO, la identifica
dentro de la sociedad.
REGIMEN LEGAL ART 63 CCYC: La persona tiene el Derecho y el Deber de utilizar el
prenombre. La elección está a cargo de los padres, en su defecto de una persona
autorizada por ellos de manera formal y escrita. Guardadores. Ministerio público o
funcionario del registro civil.
No pueden inscribirse más de tres nombres, apellidos como prenombres, nombres idénticos a
hermanos mayores vivos, pronombres extravagantes.
Pueden inscribirse nombres aborígenes, o derivados de voces aborígenes latinoamericanas.
APELLIDO: Designación común a todos miembros del grupo familiar unido al pronombre identifica
a la persona física.
ART.64 CC y CN: El hijo matrimonial lleva el apellido de alguno de los cónyuges. Si no hay
acuerdo será por sorteo en el Registro civil.
A pedido de uno de los padres o del interesado con edad y madurez suficiente pude agregarse al
otro apellido hasta los 18 años. Si un matrimonio tiene varios hijos todos llevaran el apellido del
primero. El hijo extramatrimonial con un solo vínculo filial llevará el apellido de ese progenitor, si la
filiación se designa multilateralmente rige la misma regla que para los hijos matrimoniales. Si la
filiación se realiza después ambos padres acuerdan el orden de los apellidos, a falta de acuerdo
será el juez quien decida teniendo en cuenta el interés superior del niño. El menor de edad sin
filiación determinada debe ser anotado por el registro civil y capacidad de las personas con el
apellido que está usando en el momento, caso contrario se designará un apellido común. ART 65
y 66.
ART 67 CCYCN APELLIDO DE LOS CÓNYUGES: Cualquiera de los cónyuges puede optar por
utilizar el apellido del otro con la preposición “DE” o sin ella. Luego del divorcio o matrimonio nulo
debe cesar el uso, excepto autorización del juez por motivos razonables. El cónyuge viudo puede
continuar con el uso del apellido del otro siempre y cuando no contraiga
CAMBIOS DE PRENOMBRE ART 69 Y APELLIDO: El cambio de PRENOMBRE es posible, con
autorización del juez y solo de mediar justos motivos, cuando el seudónimo hubiere adquirido
mayor relevancia que el nombre Joaquín-Pedro, por raigambre cultural ética o religiosa Conchita,
por afectación a la personalidad de la persona autorizada y causa acreditada caso jurisprudencial
Rafael Videla.
ART 70 EXCEPCIONES: Son justos motivos y se tramitaran por el proceso más abreviado de la
justica local con intervención del Ministerio Público Fiscal si intervención del juez en casos de,
desaparición forzada de personas, apropiación ilegal, alteración o usurpación del estado civil o
identidad, deberá publicarse una vez por mes durante dos meses en el diario oficial a los efectos
que se presenten oposiciones y se soliciten informes de medidas precautorias si existieren. Una
vez inscripta es oponible a terceros.
ACCIONES DE PROTECCION DEL NOMBRE ART 71 CCYCN: Puede interponer acción de
protección del nombre aquel:
A quien le es desconocido el uso de su nombre para que sea reconocido y se prohíba
futura impugnación por quien lo niega. Se DEBE ordenar la publicación de la sentencia a
costas del demandado (reclamación y reconocimiento) ej: cambio de nombre por razón de
género y sigo apareciendo en la obra social con el nombre anterior.
Cuyo nombre es utilizado por otro para que cese su uso, ej: el cónyuge que sigue
utilizando el apellido luego del divorcio.
Cuyo nombre es utilizado para la designación de cosas o personajes de fantasía, si ello le
causa un perjuicio ético o moral PUEDE demandarse la reparación de daños y el juez
disponer la publicación.
DOMICILIO: Es el ligar donde la ley considera como sede legal de una persona.
Domicilio General es el lugar donde la ley sitúa a una persona para la generalidad de sus
General Real Art 73 CCYCN: Es el domicilio de residencia habitual, es inviolable, voluntario
e inmutable siendo necesarios dos elementos ANIMUS (elemento intencional) y CORPUS
(elemento material).
General Legal Art. 74 CCYCN: Es el lugar donde la ley supone, sin admitir prueba de lo
contrario que la persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y
obligaciones. Funcionarios públicos, militares en ejercicio de sus funciones y servicio
activo, transeúntes o personas en ejercicio ambulante, personas incapaces que tiene
domicilio en el domicilio de sus representantes
Domicilio Especial Art 76: No es un atributo de la persona, es aquel que las partes eligen
para el ejercicio de Derechos y Obligaciones en un contrato. Produce efectos en relación a
uno o varias relaciones jurídicas determinadas. Ej: CONTRATOS, puede ser convencional,
procesal, conyugal, comercial.
CAPACIDAD: Es uno de los atributos más importantes de la persona, forma el concepto mismo de
persona. La noción de capacidad no se agota entonces en la capacidad de derecho –atributo de la
persona– puesto que comprende también la capacidad de hecho o de obrar, que consiste en la
aptitud de las personas físicas para ejercer por sí mismas los actos de la vida civil.
CLASES:
CAPACIDAD DE DERECHO: Toda persona humana goza de a aptitud para ser titular de
derechos y deberes jurídicos. La ley puede privar o limitar esa capacidad respecto de
hechos, simples actos o actos jurídicos determinados. Esta actitud se vincula directamente
con la personalidad humana. Por esto todas las personas son capaces de Derecho y no
existe una incapacidad absoluta, aunque si relativas por ejemplo ART 1002: Los funcionaros
públicos respecto a bienes cuya administración o enajenación están o han estado a su cargo.
Los jueces o funcionarios y auxiliares de justicia, respecto de bienes relacionados en
procesos en los que intervienen o hayan intervenido. Los abogados respecto a los bienes
litigiosos de procesos en los que intervienen. Los cónyuges bajo el régimen de comunidad
entre sí. Los albaceas que no sean herederos no pueden celebrar contratos de compraventa
sobre los bienes de las testamentarias que estén a su cargo.
CAPACIDAD DE EJERCICIO ART 23: Es la aptitud para ejercer derechos por sí mismo.
Excepto las limitaciones expresamente dispuestas ART 24 CCYCN El principio general es
la capacidad.
Limitaciones el Código:
Art 24.-Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio: a) la persona por
nacer; b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el
alcance dispuesto en la Sección 2ª de este Capítulo; c) la persona declarada incapaz
por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión.
ESTADO CIVIL: Es un atributo de las personas físicas que hace referencia al rol que ocupa una
persona con respecto a su familia, sociedad y estado.
Caracteres (no está en el programa)
las normas que regulan el estado de las personas son de orden público; no pueden ser
modificadas por la voluntad de los interesados;
es indivisible y oponible erga omnes;
generalmente es recíproco o correlativo, porque a cada estado de una persona le
corresponde el de otro que resulta correlativo;
es inalienable, es decir intransmisible;
es necesario, indisponible y único, es decir que no se puede tener dos estados
correlativos a la vez (por ejemplo, ser casado y soltero al mismo tiempo).
PERSONAS POR NACER ART 19 CCYCN: La existencia de la persona humana comienza con
la concepción o anidación en el útero materno, momento al partir del cual se es persona, es
decir el sujeto tiene personalidad jurídica y goza de protección de la ley. Se considera que hay
persona durante todo el proceso de gestación; desde su inicio al nacimiento y luego habrá
persona física hasta la muerte.
IMPORTANCIA JURÍDICA DE LA CONCEPCIÓN: Pacto de San José donde establece esta postura
de considerar a la persona desde la concepción y tiene derecho a que se respete su vida. Este
derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. El art. 75
inc. 22 CN asigna tutela jurídica a la vida humana desde este momento de la concepción. La
Convención de los Derechos del Niño en su art. 1°, establece que “niño” es todo ser humano menor
de dieciocho años. Con respecto al comienzo de la vida, la Convención nada aclara, pero sí lo hace
la ley 23.849 –la de ratificación del Tratado– en su art. 2, el cual declara que: con relación al
artículo 1º de la Convención sobre los Derechos del Niño, la República Argentina entiendo
por niño a todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años.
Repárese que lo que goza de jerarquía constitucional es el texto de la Convención junto a la ley de
ratificación. Duración del embarazo: Art. 20.-Duración del embarazo. Época de la concepción.
Época de la concepción es el lapso entre el máximo y el mínimo fijados para la duración del
embarazo. Se presume, excepto prueba en contrario, que el máximo de tiempo del embarazo es
de trescientos días y el mínimo de ciento ochenta, excluyendo el día del nacimiento. Sin contar
el día del parto, se cuentan trescientos días hacia atrás y luego ciento ochenta días, también hacia
atrás. En el período de ciento veinte días que hay entre uno y otro término, la ley presume que se
ha producido la concepción. Entonces, se presume, salvo prueba en contrario, que la concepción
se produjo en los primeros ciento veinte días de los trescientos del embarazo, sin contar la fecha
de parto. Para la postura mayoritaria en la doctrina, la fecundación del óvulo por el espermatozoide
da inicio no sólo a la vida humana sino también a la persona humana, sea que la fecundación se
hubiese producido en el seno materno o en el laboratorio.
AUSENCIA DE PERSONA: La ley no exige que haya transcurrido un plazo, para peticionar ante
el juez competente la declaración de ausencia simple, ni que exista relación con un hecho
extremo del cual se presuma la muerte del ausente, solo impone que existan bienes a cuidar de
manera tal que se adopten las medidas necesarias para proteger el patrimonio del ausente.
PRESUPUESTOS FACTICOS Y JURIDICOS ART 79 AUSENCIA SIMPLE: Si una persona ha
desaparecido de su domicilio, sin tenerse noticias de ella y sin haber dejado apoderado, puede
designarse un curador de sus bienes si el cuidado de estos lo exige. La misma regla se debe aplicar
si existe apoderado convenientemente el mandato se necesita que:
La persona haya desaparecido de su domicilio y no se tengan noticias de su existencia.
Haya dejado bienes que exijan protección.
No haya dejado apoderado o que los poderes del apoderado resulten insuficientes.}
MUERTE PRESUNTA: La presunción de fallecimiento constituye un supuesto jurídico extintivo de
la persona humana.
ART 85: La ausencia de una persona de su domicilio sin que se tengan noticias de ella por TRES
años, causa la presunción de fallecimiento, aunque haya dejado apoderado. El plazo debe contarse
desde la fecha de la última noticia del ausente.
ART 86 CASOS EXTRAORDINARIOS: Se presume fallecimiento de un ausente cuando:
Si por última vez se encontró en el ligar de un incendio, terremoto, acción de guerra u otro
suceso semejante, susceptible de ocasionar la muerte, o participó de una actividad que
implique riesgo de ocasionar la muerte, y no se tienen noticias durante DOS AÑOS, contados
desde el día del suceso.
Si se encontrase en un buque o aeronave naufragados o perdidos y no se tuvieran noticias
de su existencia por el término de SEIS MESES desde el día del suceso.
ART 87: Cualquier persona que tenga algún derecho subordinado a la muerte d la persona
desaparecida puede solicitar la declaración de muerte presunta. Ante el juez del domicilio del
ausente.
ART 88: El juez deberá seguir este procedimiento:
Nombrar un defensor del ausente a fin de garantizar su derecho de defensa.
Citar al ausente y edictos 1 vez por mes durante 6 meses en boletín oficial y otro que resulte
de importancia.
Si existen bienes y no haya mandatario o este ejerciere incorrectamente el mandato, deberá,
nombrar un curador de sus bienes para que administre y conserve.
Si pasados los 6 meses de la publicación de los edictos y recibida la prueba que acredita que la
búsqueda dio resultado negativo y oído al defensor, el juez debe declarar el fallecimiento
presuntivo, fijar el día presuntivo (en caso ordinario, el último día del primer año y medio, el día del
suceso o el día del término medio de la época en que sucedió o el último día que se tuvo noticias
del buque o aeronave) y disponer la inscripción en el registro civil.
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN: Dictada la sentencia el juez anduviera a abrir el testamento si
existiera; los herederos o legatarios deben recibir los bienes del declarado presuntamente fallecido.
Previo inventario, el dominio se inscribirá en el registro correspondiente con la prenotación del caso,
a nombre de los herederos o legatarios que podrán hacer partición de los mismos, pero no
enajenarlos ni grabarlos sin autorización judicial. Si aparece el ausente queda sin efecto la
declaración.
La prenotación queda sin efecto transcurridos 5 años desde la fecha presuntiva de fallecimiento u
80 años desde el nacimiento de la persona presuntamente fallecida, desde ese momento pueden
disponerse libremente de los bienes. ART 435 INC B la declaración de ausencia con presunción de
fallecimiento es causal de disolución de matrimonio.
SUB EJE 2 INCAPACIDAD.
2.1 INCAPACIDAD: De DERECHO son restricciones a la aptitud genérica para ser titular
de ciertos Derechos en una determinada relación jurídica. El fin de estas prohibiciones
es proteger el bien público y castigar al incapaz para evitar que cometa actos o hechos
que puedan ser perjudiciales para otras personas. La incapacidad DE HECHO por su
parte se verifica cuando una persona no tiene aptitud para ejercer por si misma ciertos
actos de la vida civil.
INCAPACIDAD DE EJERCICIO: Es la falta de actitud para ejercer actos de la vida civil. La
capacidad es la regla la incapacidad es la excepción.
ART 24 SON INCAPACES DE EJERCICIO:
LAS PERSONAS POR NACER.
LAS PERSONAS QUE NO CUENTAN CON EDAD O GRADO DE MADUREZ SUFICIENTE,
ES DECIR MENOR DE 18 AÑOS, EXCEPTO; LOS ADOLECENTES EN REALCION A
TRATAMIENTOS NO INVASIVOS, MENORES EMANCIPADOSPOR MATRIMONIO QUE
GOZAN DE PLENA CAPACIDAD DE EJERCICIO, LAS PERSONAS MENORES DE EDAD
CON TITULO PROFESIONAL HABILITANTE QUE PUEDEN EJERCER LA PROFESIÓN SI
AUTORIZACIÓN PREVIA.
LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD QUE NO CUENTEN CON MADUREZ SUFICIENTE.
LA PERSONA DECLARADA INCAPAZ POR SENTENCIA JUDICIAL; mediante sentencia
se puede restringir la capacidad para determinados actos debiendo partir siempre del
presupuesto de la capacidad y sus limitaciones son de carácter excepcional, esta ineptitud
puede suplirse mediante el instituto de la representación; art 100, las personas incapaces
ejercen por medio de sus padres los derechos que no pueden ejercer por si, personas por
nacer y menores de edad no emancipados.
Las incapacidades de EJERCICIO, se establecieron en interés del incapaz por ello la ley ha
procedido con un criterio tutelar. Esta incapacidad es susceptible de grados es decir que la
persona puede carecer capacidad de ejercicio absoluta o para ciertos actos jurídicos.
2.2 DISTINCION ENTRE MENOR DE EDAD Y ADOLESCENTE ART 25: Menor de edad
es aquella persona menor de 18 años. Adolescente es aquella persona menor de 13
años. La Real Academia Española distingue la adolescencia como la edad que
sucede a la niñez y que transcurre desde la pubertad hasta el desarrollo del
organismo. Esta diferencia entre menor de edad y adolescente nace con la ley 26061
(protección integral del niño y adolescente) y crea una nueva categoría no prevista en
nuestro ordenamiento jurídico, dentro del bloque de constitucionalidad que define,
NIÑO, como todo ser humano menos de 18 años, salvo que en virtud de la ley
alcanzada haya alcanzado anteriormente la mayoría de edad. En nuestro
ordenamiento los adolescentes son niños, sin que el código pueda afectar ese
carácter.
DERECHO A SER OIDO ART 26 CCYCN Y ART 12 CADNYA: Derecho a ser oído en un proceso
judicial, consagra que siempre que los menores tengan edad para poder expresar con fundamento
deben ser escuchados y tenidos en cuenta. Les da mayor intervención en los actos que le competen
y afectan. Esto destaca la autonomía de la voluntad del sujeto a pesar de ser menor. Se establecen
las condiciones de participación en los procesos judiciales, en particular en aquellos casos en que
pudiera haber conflictos de interés entre el menor y sus representantes.
DESICIONES EN MATERIA DE SALUD:
TRATAMIENTOS NO INVASIVOS ART 26 CCYCN: presume que el adolescente entre los 13 y 16
años puede y tiene facultad para aceptar y consentir por sí mismo ciertos tratamientos, siempre
que estos no resulten invasivos, comprometan su vida o provoquen riesgo grave en su vida o
integridad. De ser necesario una última decisión estará a cargo del juez, la costumbre y el médico
tratante que es por lo general quien decide.
TRATAMIENTOS QUE COMPROMETEN LA SALUD DEL MENOR: El adolescente debe prestar
consentimiento con asistencia de sus progenitores, en casos de conflicto se resuelve judicialmente
teniendo en cuenta el interés superior del niño y opinión del médico tratante.
CUIDADOS DEL CUERPO DEL MAYOR DE 16 AÑOS ART 26 CCYCN: Se considera adulto para
las decisiones sobre el cuidado de su cuerpo. Se reconoce una anticipación de la capacidad de los
menores para dar consentimiento para ciertos actos en su cuerpo. En caso de desacuerdo entre el
menor y los padres interviene la justicia.
2.3 PERSONA CON CAPACIDAD RESTRINGIDA Y CON INCAPACIDAD
DISTINCIÓN ART 31 CCYCN
La capacidad general de ejercicio de la persona se presume aún internado en un
establecimiento asistencial.
Las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se imponen en beneficio de la
persona.
La intervención estatal tiene carácter interdisciplinario tanto en el tratamiento como en el
proceso.
Toda persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías
adecuadas para su comprensión. Ejemplo consentimiento informado del médico.
La persona tiene derecho a participar del proceso judicial que debe ser proporcionado por el
Estado si carece de los medios.
Deben priorizarse las alternativas menos restrictivas de la capacidad.
PRESUPUESTOS JURIDICOS Y FACTICOS ART 32 CCYCN: El art 32 regula dos procedimientos
la capacidad restringida y la incapacidad. El procedimiento para su declaración es el mismo.
Cambian los presupuestos para que proceda y los efectos de la sentencia. Para que proceda la
declaración de la capacidad restringida, se necesita que la persona tenga 13 años, alteración
mental o adicción y que se estime que de no restringir la capacidad pueda resultar un daño a
su persona o entorno. Para que proceda la declaración de incapacidad es necesario que la persona
esté totalmente imposibilitada de interaccionar con el entorno y que todos los sistemas de apoyo
hayan resultado ineficientes.
PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARACION: Está legitimado para pedir su declaración:
El propio interesado con un asistente.
Cónyuge o conviviente siempre que no estén separados.
Parientes hasta 4to grado de consanguinidad, 2do grado de colaterales (primos) y hasta 2dio
grado de afinidad (cuñados).
Ministerio Público, siempre representa a los menores incapaces.
Cualquier persona puede presentarse ante el Ministerio Público.
Art 36: el juez competente es el del domicilio de la persona o el del lugar de su internación. Durante
el desarrollo el juez puede disponer medidas cautelares, ante los siguientes presupuestos;
verosimilitud, peligro en la demora. El juez tiene una entrevista personal con la persona que se
pretende declarar incapaz, contacto directo con la prueba. La persona a declarar incapaz es parte
en el proceso y va a estar representada por un abogado, si no tiene los medios para pagarlo se le
designa uno y podrá aportar todas las pruebas. La persona será examinada por un equipo
interdisciplinario, en base a esto el juez dictará sentencia. Si el juez hace lugar podrá declarar:
Capacidad Restringida: se detallan los actos que no puede realizar por sí mismo y asegura
un sistema de apoyo. Por ejemplo, terapia o persona que la asista para apoyar a la persona
que ve su capacidad restringida.
Incapacidad: se designa un curador, se rige por la curatela, se inscribe en el registro civil y
capacidad de las personas, se hace la notación marginal en el acta de nacimiento. El juez
tiene la obligación de revisar la sentencia cada tres años. En esta revisión el juez puede
concluir en que desaparecieron los fundamentos que hicieron declarar la incapacidad, puede
reforzar los sistemas de apoyo o puede quedar igual. Es necesario contar con la opinión del
cuerpo médico interdisciplinario. Todos los actos que se realicen con posterioridad a la
sentencia que asigne la capacidad son NULOS. Los actos anteriores pueden ser declarados
NULOS, cuando perjudiquen al incapaz o persona con capacidad restringida o si hay al
menos uno de los 3 presupuestos. En caso de que la sentencia se revise y cambie se corrige
en el Registro Civil y Capacidad de las Personas.
2.4 INHABILIOTADOS ART48 CCYCN: Pueden ser inhabilitados quienes por la
prodigalidad en la gestión de sus bienes expongan a su cónyuge, conviviente o hijos
menores de edad o con discapacidad a la pérdida de su patrimonio.
PRESUPUESTOS FACTICOS: Mala gestión de sus bienes por parte del prodigo. Exposición al
grupo familiar de la pérdida del patrimonio
PRODIGO ART 48: persona que padece una alteración funcional, permanente y prolongada, física
o mental que en relación a su edad y medio social implique desventajas considerables para su
integración familiar, social, educacional o laboral. Ejemplo LUDOPATA.
ART 49: La inhabilitación importa la designación un apoyo que debe asistir al inhabilitado en el
otorgamiento de actos de disposición entre vivos y en los demás actos que el juez fije en la
sentencia.
ART 50: Cese de la inhabilitación se decreta por el juez que la declaro previo examen de cuerpo
médico interdisciplinario, que dictamine sobre el restablecimiento de la persona, si este no es total
el juez puede ampliar la nómina de actos que la persona pueda realizar por si misma o con apoyo.
EJE TEMATICO 3 PERSONA JURÍDICA
PERSONA JURIDICA: Aquellos entes a los que el ordenamiento jurídico les reconoce la
aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento del objeto y los
fines de su creación. Se hace eficaz la garantía CN de asociarse con fines lícitos. Queda
claro que, al definir a la persona jurídica como ente, se descarta toda posibilidad de confusión
con persona física o ser humano. Se reconoce expresamente que tiene capacidad de
Derecho. Regla la especialidad, esa persona jurídica está orientada a cumplir los hechos o
fines para los que fue creada.
NATURALEZA JURIDICA: Existen 3 grandes posturas
Teoría de la ficción: la persona jurídica es una mera ficción que se crea para alcanzar un
fin.
Teoría negatoria: niegan que la persona jurídica sea una persona, niegan que se trata de
un sujeto de derecho. Ven a la persona como un simple patrimonio de afectación. Ven a la
persona jurídica como una especie de condominio, teoría de la propiedad colectiva.
Teorías Realistas: o teoría del orden, la compara con el organismo humano. Forman
órganos que permiten el funcionar mismo de esas personas jurídicas.
CONCEPCIÓN DE LA PERSONALIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS ART 143 CCYCN: La
persona jurídica tiene personalidad diferenciada a los miembros que la componen. Es un sujeto
de derecho con un patrimonio propio y responsabilidades propias. La persona jurídica tiene
personalidad distinta a la de sus miembros (teoría realista), los miembros no responden por las
obligaciones de la persona jurídica excepto en los supuestos que expresamente se prevén y lo
que disponga la ley especial. Es un sujeto de derecho reconocido por el orden jurídico que tiene
un patrimonio y responsabilidad propia distinta a los miembros que la componen.
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: La persona jurídica tiene personalidad distinta a
los miembros que la componen en consecuencia se le atribuye responsabilidad la persona
jurídica y no a sus miembros. ART 44, cuando la actuación de esta perdona jurídica está
orientada a un fin distinto a su creación o es un medio utilizado para contrariar la ley, moral, el
orden público o derechos de 3ros, la responsabilidad corresponde a los miembros que responden
solidaria e ilimitadamente, todos responden con su patrimonio.
CLASIFICACION:
PÚBLICA: su creación está regida por el Derecho Público, estado nacional, estado
provincial, CABA, entes autárticos, sindicatos, iglesia católica, ONU, UNESCO.
PRIVADA: su creación está regida por el derecho privado, algunas requieren autorización
para funcionar como las asociaciones sin fines de lucro. Otras no requieren autorización
como las mutuales, sociedades comerciales, cooperativas, consorcio de propiedad
comercial.
El CCYCN dispone que el Estado puede participar como socio en una persona jurídica privada, y
no afecta al carácter de la persona jurídica que sigue siendo privada. Sin perjuicio de que en el
estatuto o en la reglamentación puedan establecer algún tipo de derecho u obligaciones
diferenciadas para el Estado en razón NO del interés general que este busca resguardar. Ejemplo
empresa de energía en Mendoza.
ATRIBUTOS:
NOMBRE: Identifica, individualiza y distingue, siempre tiene que ir
acompañado de la forma jurídica (SRL, SH, SA etc.) para que los terceros
sepan el alcance de la responsabilidad. Debe ser novedoso, veraz, distintivo,
no puede ser contrario a la ética, ley y buenas costumbres. No puede
conducir a engaño o error acerca de cuál es la finalidad o el objeto. Admite la
posibilidad de incluir el nombre de las personas físicas que la integran, sin
necesidad de consentimiento este se presume si la persona es miembro. Si
el nombre llevara el nombre de una persona física fallecida los herederos
pueden solicitar el cese del nombre alegando que los daña moralmente.
DOMICILIO: No hace referencia a la calle y al número, hace referencia al
lugar o jurisdicción donde está inscripta, ciudad, provincia etc.
SEDE SOCIAL: Es la calle y número en donde opera. Si figura en estatuto y
cambia la sede social, hay que cambiar el estatuto. La sede social se
encuentra en un instrumento que complemente al estatuto, si cambia la sede
social se reemplaza el instrumento. Si se trata de una persona jurídica que
tiene casa central y distintas sucursales en otros lugares, estas serán
consideradas domicilios especiales para el cumplimiento de obligaciones.
Ejemplo; CASA CENTRAL EN CORDOBA, SUCURSAL EN ROSARIO CON
CONTRATO DE LOCACIÓN, las notificaciones se cursan a la sucursal sin
necesidad de hacerlo a casa central.
PATRIMONIO: Es el atributo esencial de la persona jurídica. Esta debe tener
un patrimonio distinto al patrimonio de los miembros que la componen. Este
es el que estará afectado para la actuación de la persona jurídica para
alcanzar los fines que se propuso y asumir todos los compromisos y
obligaciones.
CAPACIDAD DE DERECHO: Está limitada por el principio de la especialidad,
los Derechos y Obligaciones que se adquieren siempre encuentran un límite
en los objetivos y en los fines que las personas jurídicas se proponen
alcanzar.
CAPACIDAD DE HECHO: Es ajena a la persona jurídica, porque no actúa
por si sino por medio de sus representantes.
REPRESENTACION: Órgano de administración que puede estar integrado por uno o más
administradores. Tiene el deber de actuar con lealtad y negligencia (buena fe e idoneidad).
Se le prohíbe al administrador contratar con la persona jurídica, no puede competir con
ella. Si en alguna actuación los administradores persiguieren un interés contrario a la
persona jurídica deben apartarse por el deber de lealtad y negligencia. Los administradores
son solidariamente responsables por los daños y perjuicios que se ocasionen por su culpa,
por acción u omisión en el ejercicio de sus funciones y responde ante la propia persona
jurídica, ante los miembros que la componen y ante los terceros; responsabilidad civil
subsidiaria en caso de ser varios administradores y es ilimitada, se fundamenta en que
nadie puede dañar a otro y en el principio de que en ocasión de un daño este debe ser
reparado.
PRESUPUESTOS: Debe haber un daño, antijuricidad en la conducta, la relación de
causalidad entre el hecho y el daño, factor de atribución (responder por los daños),
que el daño se haya producido en el ejercicio de sus funciones, que el daño se haya
producido en ocasión de sus funciones tareas que no tienen que ver con sus
funciones, pero aprovecha para realizarlas.
Se considera que el administrador de una sociedad comercial tiene una
responsabilidad más amplia que el administrador de una persona jurídica porque
tiene el deber de actuar con lealtad y negligencia propias de un buen hombre de
negocios, esto es un administrador que tiene conocimientos especiales para
desempeñarse como tal, que requiere cierto grade de profesionalidad.
SUB EJE 4 EL OBJETO DE LA RELACION JURIDICA
CONCEPTO DE BIENES: Son bienes los derechos individuales con valoración económica,
ejemplo Derechos de autor, los derechos individuales sin valor económico, ej derechos
sobre su propio cuerpo, los derechos colectivos y derechos de comunidades indígenas con
valor solidario. Derechos colectivos que recaen sobre bienes colectivos ejemplo medio
ambiente. Derechos individuales, sobre el cuerpo o sus partes, ejemplo donar sangre, no
son susceptibles de valoración económica. Derechos de comunidades indígenas art 75 inc.
17 derechos de propia disposición sobre las tierras que ocuparon tradicionalmente.
CONCEPTO DE COSAS: Los objetos materiales susceptibles de valoración
económica. Las disposiciones que se aplican a las cosas también aplican a la
energía y a las fuerzas naturales susceptibles de ponerse a disposición del hombre,
ejemplo ENERGIA ELECTRICA, EOLICA etc.
CLASIFICACION:
CONSIDERADAS EN SI MISMAS: indivisibles, divisibles, muebles inmuebles,
consumibles, no consumibles.
CONSIDERADAS EN RELACION CON EL TITULAR: Cosas de los
particulares. Cosas del Estado en dominio público. Cosas del Estado en
dominio privado.
COSAS MUEBLES: Se pueden mover por si mismas (animales) o por fuerza
extraña.
COSAS INMUEBLES: No se pueden mover. Por NATURALEZA; suelo,
corteza terrestre, cosas adheridas al suelo por manera orgánica (árbol), todo
lo que está bajo el suelo y no haya sido puesto por el hombre. Por
ACCESIÓN; cosas muebles adheridas al inmueble que adquieren carácter
perpetuo ejemplo, construcción.
COSAS DIVISIBLES: Pueden ser divididas tanto material como
económicamente, que cada una de las partes producto de la división sean
iguales y homogéneas al resto de las partes y sean iguales al todo ej,
inmueble.
COSAS NO DIVISIBLES: No pueden fraccionarse porque las transformaría
en antieconómicas, ejemplo un auto, en algunos casos los inmuebles son
indivisibles.
CONSUMIBLES: Cuando se extienden en el primer uso. El dinero o los
alimentos.
NO CONSUMIBLES: Cuando no se agotan en el primer uso, aunque pueda
llegar a desaparecer con el paso del tiempo, ropa.
FRUTOS Y PRODUCTOS: Son objetos que la cosa produce. El fruto es
renovable y la sustancia del fruto no se destruye, en caso del producto es al
revés. Ej: la carne es un producto.
FRUTOS NATURALES: Los hace la naturaleza sin participación del
hombre.
FRUTOS INDUSTRIALES: participa el hombre
FRUTOS CIVILES: Alquileres.
PATRIMONIO: Conjunto de cosas o bienes de la persona. Unidad jurídica el patrimonio es
un atributo esencial de la persona jurídica, no así de la persona física.
CARACTERES:
ÚNICO: La persona tiene un patrimonio formado por varios bienes.
INTRASFERIBLE: no puede transferirse en su totalidad excepto en sucesiones.
PUEDE AUMENTAR O DISMINUIR: Pero esto no afecta a la esencia del mismo.
PATRIMONIOS ESPECIALES (no está en el programa): Afectados a una finalidad particular,
tiene un régimen especial. Patrimonio del causante afectado a un fin específico, patrimonio que
aún no ha sido objeto de una partición, tasación etc., en medida que esas, patrimonio especial.
Esta afectado a una especialidad especial, que es dar lo que corresponde a cada heredero.
VIVIENDA ART 243 CCYCN LEY 14394: Se protege la vivienda como un Derecho humano, sin
importar si la perdona tiene o no familia. Una persona independientemente de su situación
familiar, podrá inscribir un inmueble destinado a vivienda en el registro de la propiedad inmueble y
ciertos acreedores no podrán proceder a su ejecución.
REGIMEN DE AFECTACION ART 245 CCYCN: Regula la legitimación
El propio titular, en caso de condominio todos los condominios, acto entre vivos, en actos
mortis causa (testamento) los beneficiarios.
Cónyuge, ascendientes, descendientes, colaterales hasta tercer grado de
consanguineidad, tíos sobrinos.
Por decisión judicial, ante divorcio, disolución del matrimonio o unión convivencial, cuando
una de las partes queda en la vivienda, la otra parte puede solicitar al juez que se haga la
inscripción en el registro de vivienda en la medida que existan personas incapaces o con
capacidad restringida, para evitar que la parte que queda en la casa contraiga deudas y los
acreedores terminen ejecutando.
PRESUPUESTOS FACTICOS ART 244 CCYCN: Puede afectarse un inmueble destinado a
vivienda en el todo o cualquiera de sus partes cuando este;
Destinado a vivienda, con exclusión de los inmuebles con destino comercial.
Inmuebles con destino mixto, existe un vacío legal, por lo que queda comprendida la
afectación.
Se inscribe en la propiedad del inmueble a partir de ese momento adquiere publicidad a
terceros.
SUB EJE TEMATICO 5: LA CAUSA FUENTE DEL ACTO JURIDICO
5.1 HECHO JURIDICO: Todo acontecimiento que produce efectos jurídicos, nacimiento,
extinción o modificación de una relación jurídica.
En el nacimiento, los derechos que en su momento se adquirieron con el nacimiento
quedan irrevocablemente adquiridos.
Mayoría de edad: se produce una modificación de la relación jurídica
Muerte: los derechos y obligaciones pasan a terceros herederos.
Entre el HECHO JURIDICO, EL ACTO JURIDICO Y EL SIMPLE ACTO LICITO, hay una
relación de género (acto jurídico) y especie (simple acto licito). Son especies de hechos
jurídicos, ambos son humanos, voluntarios y lícitos. Solo cambia el fin, el acto jurídico tiene
como fin producir efectos jurídicos y el simple acto licito no tiene como fin inmediato
producirlos.
5.2 VOLUNTAD JURIDICA: Es sana sin vicio y se exterioriza, es un elemento determinante
de la validez del acto, para que un acto sea válido es necesario discernimiento, intensión,
libertad y que se exteriorice. Si algún elemento se vicia no estamos en presencia de un
acto voluntario.
Entonces voluntad jurídica es acto voluntario con discernimiento intensión y libertad, como
elementos internos y exteriorización de la voluntad como elemento externo.
El discernimiento es la capacidad para distinguir y entender el acto y sus consecuencias, el
discernimiento se presume, si no se tiene hay que probarlo.
CAUSAS OBSTATIVAS DEL DISCERNIMIENTO ART 261 CCYCN:
Es involuntario el acto que al momento de realizarlo la persona estaba privada de
razón, salud mental (bajo efectos de drogas, alcohol o lucidez). Incapaz por
sentencia firme.
Acto ilícito de un menor de 10 años (no significa que sea o no imputable).
Acto licito realizado por un menor de 13 años, esto es solo para ciertos actos, que
pueden realizar los menores art 26 CCyC.
SI ES DISCERNIMIENTO ESTA PRESENTE NO PUEDE SER VICIADO.
LA INTENCION: Querer dirigir la voluntad jurídica a lo que yo quiera. Se ha definido la intención
como el discernimiento aplicado al acto concreto de que se trata. Es representarse los
motivos determinantes de la acción y tener conocimiento concreto del estado de casos. En una
palabra, es la conciencia plena y cabal del acto y de los alcances de un acto determinado.
LIBERTAD: ES EL ELEMENTO INTERNO DE LA VOLUNTAD JURIDICA. Consiste en la
posibilidad de elegir entre distintas opciones sin presiones de ninguna naturaleza. Este
concepto comprende dos aspectos: la libertad física y la libertad moral o libre albedrío. La
libertad física es el poder material de hacer lo que de antemano se ha resuelto hacer, o bien,
abstenerse de hacer lo que de antemano se ha resuelto no hacer. La libertad moral: es la
espontaneidad en la determinación adoptada por la persona, sin ningún influjo extraño que pueda
torcerla o desvirtuarla.
ELEMENTO EXTERNO: Vías o canales que utilizamos para expresar la voluntad jurídica, puede
ser expresamente, de manera escrita, tácita; actos que inequívocamente expresan la voluntad,
voto en una asamblea con mano levantada. Silencio, la falta de respuesta, ej no responder a una
carta documento.
6.3 VICIIOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: son defectos, imperfecciones o anomalías susceptibles
de provocar la ineficacia del negocio, por atentar contra la licitud, la buena fe o perjudicar los
intereses de terceros. Son vicios propios de los actos jurídicos la lesión, la simulación y el fraude.
LESIÓN ART 332 CCYC: Puede demandarse la nulidad o modificación del acto jurídico,
cuando una de las partes explotando la necesidad, debilidad psíquica o inexperiencia de
la otra obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial desproporcionada y sin
justificación. Existe un elemento subjetivo la necesidad del lesionado y el
aprovechamiento de la situación de quien lesiona. Elemento objetivo, la ventaja
patrimonial que tiene el lesionante, se puede advertir.
Se presume excepto prueba de lo contrario que existe tal explotación en caso de notable
desproporción de las prestaciones. Los cálculos deben hacerse según los valores al momento del
acto y la desproporción debe subsistir al momento de la demanda.
ACCIONES DEL LESIONADO: El lesionado o los herederos, puede solicitar la nulidad del acto
jurídico o el reajuste equitativo de las pretensiones. El lesionado puede pedir la NULIDAD del acto
jurídico o un AJUSTE EQUITATIVO de las pretensiones. El lesionante puede ofrecer un ajuste
equitativo de las pretensiones ante el pedido de NULIDAD.
SIMULACIÓN: Tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la
apariencia de otro, cuando contiene cláusulas que no son sinceras, fechas que no son
ciertas o cuando en él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que
no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
ELEMENTOS: Declaración de la voluntad no real, no hay coincidencia entre la voluntad interna y
la declarada. Engaño, se simula para engañar, pero no necesariamente se exige el daño
CLASES: Simulación absoluta todo el acto es irreal, loas partes no quieren celebrar ningún negocio.
Simulación relativa; las partes encubren la verdadera naturaleza del acto, se disimula lo que
realmente es. Simulación lícita; el negocio simulado no es ilícito ni perjudica a terceros. Simulación
ilícita: el negocio simulado tiene como fin perjudicar a terceros. Simulación total, cuando abarca
íntegramente al negocio viciado por su esencia. Simulación parcial, cuando solo recae sobre una
parte del acto.
ACCIÓN ENTRE PARTES: Contradocumento; los que otorgan un acto simulado ilícito o que
perjudica a terceros, no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro, sobre la simulación,
excepto que las partes no puedan obtener beneficio alguno del resultado de la acción de simulación.
La simulación de las partes debe probarse mediante contradocumento, puede prescindirse de él
cuándo la parte justifica las razones por las cuales no existe o no puede ser presentado y las
circunstancias hacen inequívoca la simulación. Ejemplo: compro un auto y lo pongo a nombre de
otro para evadir una situación, ambos son simuladores, nadie puede alegar su propia torpeza, si
me arrepiento se admite llevar a cabo una acción de nulidad de la simulación a través de un
contradocumento
ACCION POR TERCEROS: Los terceros cuyos derechos o intereses legítimos son afectados por
el acto simulado pueden demandar su NULIDAD. Pueden acreditar la simulación por cualquier
medio de prueba. El tercer adquiriente, se coloca a su nombre un bien simulado, si el tercer
adquiriente sabe es COMPLICE. ¡Si el tercer adquiriente es de buena fe a título oneroso (pagó al
simulador) contra este tercer adquiriente NO SE PUEDE HACER NADA!
FRAUDE: Implica una inmediata referencia al engaño, al acto contrario a la verdad y al recto
proceder. El fraude supone una conducta tendiente a eludir los efectos de una norma imperativa o
de origen convencional, utilizando otra vía negocial no reprobada por ley. Se configura mediante
actos reales, serios y no aparentes, no simulados. No diverge la voluntad de la realidad
declarada. Este fraude no es otro que el fraude a la ley y que está contemplado en el art. 12 del
Código Civil y Comercial.
FRAUDE A LOS ACREEDORES: Aquel acto por medio del cual el deudor con el fin de
defraudar a los acreedores crea una situación de insolvencia, o la agrava, se desprende
de sus bienes, o si puede recibir beneficios no los acepta. Este fraude se sustenta en el
principio general del derecho EL PATRIMONIO DEL DEUDOR ES LA PRENDA DE LOS
ACREEDORES.
ACCION DE INOPONIBILIDAD ART 338 CCYC: Todo acreedor puede solicitar la acción
de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de
las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese podido mejorar o
evitar empeorar su estado de fortuna
REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Que el crédito sea de causa anterior al momento en
que el deudor se desprende de sus bienes. Excepto que el acreedor haya actuado con
el propósito de defraudar a los futuros acreedores. Que el desprendimiento de los bienes
haya causado o agravado la situación de insolvencia del deudor. Mala fe de quien
adquiere los bienes, quien contrato con el deudor a título oneroso haya conocido que el
acto provocaba la insolvencia.
EFECTOS DE LA ACCION DE FRAUDE: la acción no puede oponerse a los acreedores
del tercer adquiriente simulado, que de buena fe hayan ejecutado los bienes
comprendidos en el acto. La acción del acreedor contra el tercer adquiriente es válida
solo si adquirió a título gratuito o si es cómplice en el fraude, la complicidad se presume
si al momento de contratar conocía el estado de insolvencia. Si es así responde
solidariamente por los daños causados al acreedor que ejerció la acción. Si los derechos
se transmitieron a un adquiriente de buena fe y a título oneroso o de otro modo se
perdieron para el acreedor. El que contrato de buena fe y a título oneroso con el deudor,
responde en la medida de su enriquecimiento.
6.4 INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS: Un acto jurídico es ineficaz cuando no produce los
efectos para los que está llamado a producir
Ineficacia por razones estructurales: es un acto muerto no puede producir loes efectos
jurídicos propios. El efecto es que Da lugar a nulidad.
Ineficacia funcional: el acto nace de manera perfecta, pero luego del nacimiento y por causas
excepcionales o por razones ajenas se afecta la producción de los efectos propios del acto.
Se frustra. El efecto es la resolución.
DERECHO PROCESAL 1
1- EL PROCESO JUDICIAL: Es una seria gradual, progresiva y concatenada de actos
jurídicos procesales, llevados a cabo por el estado y los particulares que interviene en él,
de manera voluntaria y coactiva, para dar cumplimiento a lo que la ley manda, para la
actuación del derecho sustantivo, el restablecimiento del orden jurídico alterado y el
restablecimiento del valor justicia.
CARACTERES:
PÚBLICO: se lleva a cabo en un organismo público, el poder JUDICIAL.
TELEOLOGICO: está orientado a alcanzar un fin, restablecer el orden jurídico
alterado.
COMPLEJO: intervienen múltiples sujetos y múltiples actos generando múltiples
relaciones.
AUTÓNOMO: del derecho sustancial del proceso, una cosa es el proceso y otra
cosa es que quien lo inicia tenga razón.
ELEMENTOS:
OBEJTIVO: Tiene que ver con esta serie gradual, progresiva y concatenada, el
proceso judicial está gobernado por actos jurídicos procesales que están
concatenados entre sí, cada acto es consecuencia del anterior.
SUBJETIVO: Organismos del estado y los particulares que interviene él. Las
partes, el actor al interponer la demanda, el demandado, al contestar la demanda,
y el juez al dictar sentencia, actos etc. Como sujetos esenciales, y peritos,
abogados, funcionarios del poder judicial, como sujetos eventuales.
TELEOLOGICO: Orientado al complimiento de la carga que la ley impone,
pretensiones de las partes, restablecimiento del valor justicia, paz social.
OBJETO Y CONTENIDO
OBJETO: Tiene que ver con la serie de actos que en el marco del proceso y cada etapa
se van desarrollando, tanto por el actor, por el demandado y el juez. O cualquier acto del proceso
que está orientado a un fin.
CONTENIDO: Se identifica con las categorías procesales.
Atribución facultativa: la facultad de una persona que ve lesionado su derecho
para iniciar un proceso judicial, facultativa porque yo puedo iniciar o no el proceso
o puedo resolver de manera extrajudicial.
Atribución impuesta: el juez tiene la facultad de decidir en un caso concreto, y no
puede dejar de hacerlo, llamándose al silencio, esto esta impuesto por ley.
Sujeción Impuesta: testigos, tienen la obligación impuesta por la ley.
Sujeción facultativa: cargas procesales, no es un deber ni es una obligación, pero
tengo la facultad de hacerlo, importa cumplir con una carga procesal, por ejemplo,
no tengo el deber de contestar la demanda, pero si no lo hago se puede generar
una presunción en mi contra
CONCEPTO: Los sistemas procesales son los distintos modos de desenvolverse en el proceso,
examinado desde el punto de vista externo, y que tienen estrecha vinculación con los principios
formativos del proceso y la teoría de los actos jurídicos procesales.
Sistema es una estructura orgánica diseñada por la ley teniendo en cuenta ciertos principios o
ideas rectoras que le imprimen caracteres que lo definen. Tratándose el proceso de una
institución jurídica única, los sistemas o tipos procesales son los modos de regular ese fenómeno
y adecuarlo al criterio jurídico-político imperante y a la naturaleza de las distintas cuestiones. De
esto resulta que el proceso es único pero los procedimientos son múltiples, adoptando diferentes
fisonomías o tipos. Ningún sistema procesal se manifiesta en forma pura, siempre hay una.
CARACTERES:
a) Relatividad: significa que no hay tipos absolutos, sino prevalentes;
b) Neutralidad a los juicios de valor: los tipos procesales no son buenos ni malos, ni
justos, ni injustos en tanto se trata de formas metódicas con cierto grado de abstracción. Entre
dos sistemas no podemos decir que uno sea mejor que otro, sino que uno sirve mejor que el otro
para determinados actos procesales.
c) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos antagónicos,
dependiendo del legislador, quien puede cambiarlos, transferirlos o hacerlos coexistir.
DISPOSITIVO: Propio del sistema civil, son las partes quienes tienen a su cargo toda la actuación
judicial, inicio, desarrollo y la conclusión del proceso. Son las partes las que pedirán al juez que
dicte sentencia.
INQUISITIVO: Está involucrado el orden público. El juez es protagonista desde el principio. Tiene
los poderes de actuar por si e investigar. Una vez que nació el proceso, el tribunal debe seguirlo
de oficio. Los hechos son todos aquellos que el juez considere útiles. puede ordenar de oficio la
producción e investigación de las pruebas. Ningún sistema se manifiesta de manera pura, sino
que se presentan combinaciones con una mayor o menor tendencia hacia lo dispositivo o
inquisitivo, dependiendo de las formas de organización y la evolución sociocultural. Antes el juez
llevaba a cabo la actividad de investigación, represión y castigo. Prescindiendo de la actividad de
las partes. El juez hacia todo.
ACUSATORIO Y MIXTO: (EVOLUCIÓN) Intervención del Ministerio Público Fiscal, o el juez de
Instrucción que realiza la investigación penal preparatoria y con la intervención posterior de un
juez quien domina el proceso oral y público y dicta sentencia. Es mixto porque las partes pueden
participar, la victima u ofendido convirtiéndose en querellantes. El imputado puede aportar
pruebas al proceso a pesar del principio de inocencia.
ORAL O ESCRITO: Ninguno se da en forma pura hay preeminencia de uno sobre el otro.
ORAL: Mayoritariamente en el proceso penal, los beneficios tienen que ver con la mediación
de las partes con el juez y la economía procesal el hecho de que se lleve a cabo en forma oral
facilita la relación directa.
ESCRITO: Propio del sistema civil, la mayoría de las actuaciones son escritas con excepción
de las audiencias que son orales, pero se deja constancia escrita. Al igual que cuando se toma
testimonial hay partes de oralidad, pero se deja constancia por escrito. La ventaja tiene que
ver con la seguridad jurídica. El juez para dictar sentencia puede leer toda la causa, todas las
actuaciones están escritas.
INSTANCIA ÚNICA O PLURAL:
ÚNICA: En el caso de penal la instancia es una sola interviene primero el Ministerio Público
Fiscal o Juez de Instrucción y luego interviene el juez, a decisión que se dicte en estos casos
se puede revisar por recursos EXTRAORDINARIOS.
PLURAL O DOBLE INSTANCIA: El juez de primera instancia resuelve sobre los hechos y el
derecho. Y luego esto puede ser revisado por el juez de instancia superior o una cámara. Se
accede a ella por vía de recursos ordinarios y puede revisar la cuestión de hecho o Derecho.
JURISDICCIÓN: Es aquel poder deber que tienen los jueces de conocer y decidir en un caso
concreto, en un conflicto de intereses, planteado por los particulares, con el fin de resguardar el
orden jurídico. Es una categoría impuesta el juez tiene el deber y la potestad de ejercer su
jurisdicción, no puede dejar en silencio. Se ejerce para conocer y decidir en un conflicto de
intereses, tiene como fin resguardar el orden jurídico, la paz social el restablecimiento del orden
jurídico alterado. Responde a fines de carácter público. Esta jurisdicción puede ejercerse después
de que se ha dictado sentencia a los fines de la ejecución.
CARACTERES:
PÚBLICO: Se persiguen fines de carácter público, por órganos del estado.
ÚNICA: Siempre es una sola, el territorio se divide en secciones y se le asigna jurisdicción a
un juez.
EXCLUSIVA: Del poder judicial.
EXCLUYENTE: de cualquier otro órgano o poder, no existe justicia por mano propia, ni el
poder ejecutivo ni el legislativo pueden ejercerla.
INDELEGABLE: No puede un juez transferir su jurisdicción. Excepción para notificar a alguien
que vive en otra provincia se corre traslado al juez de esa provincia.}
INDEROGABLE: los particulares no pueden modificar las normas.
LIMITES:
GEOGRÁFICO: El juez ejerce en su jurisdicción, dentro de un territorio determinado.
FACTICO: La facultad que tiene el juez de conocer y decidir es para el caso concreto.
JURÍDICO: El juez decide aplicando la ley.
2.2 COMPETENCIA: El ámbito u orbita jurídica dentro del cual el juez ejerce su jurisdicción. Si el
juez es competente tiene jurisdicción siempre, pero puede tener jurisdicción y no ser competente.
Ejemplo soy juez designado conforme a los mecanismos constitucionales, mi especialidad es civil
y el caso es penal. No tengo competencia en razón de la materia.
DETERMINACION DE COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL, PENAL, LABORAL Y FAMILIA:
Se toma en cuenta la naturaleza jurídica de la cuestión que se discute en el proceso. La
naturaleza jurídica de la pretensión planteada por el actor, respecto de la cual el demandado ha
reaccionado. Los jueces se especializan en una materia en particular para poder brindar una
mejor justicia. Responde a exigencias técnico-jurídicas de política procesal, a cuestiones de orden
práctico tendientes a delimitar la actuación de un determinado tribunal, que no es más que el
resultante de un fraccionamiento del órgano jurisdiccional. Es la facultad que cada juez tiene para
ejercer la jurisdicción en determinados asuntos y dentro de cierto territorio.
3.1 ACCION PROCESAL: Corresponde al actor, poder presentar ante el órgano judicial mi
pretensión fundada en un hecho relevante, con el objetivo de obtener del juez una decisión
judicial, que no pudo ser obtenida de manera voluntaria.
CARACTERES:
ELEMENTO CONSTITUCIONAL: peticionar ante el juez.
ABSTRACTO: cualquier persona tiene poder de acción y puede ponerlo en marcha en el
marco de un proceso judicial.
REALIZADOR: del derecho de fondo, invocamos que se ha lesionado un derecho que tiene
reconocimiento judicial, y pretendemos que el juez lo reconozca.
AUTÓNOMO: del derecho de fondo, yo ejerzo el poder de acción, pero el juez puede no
darme la razón.
PÚBLICO: se dirige ante un órgano público, los fines que se persiguen son públicos, alcanzar
la paz social, el restablecimiento del valor justicia el orden jurídico alterado.
PRETENSIÓN: Declaración que el actor hace, como sucedieron los hechos, cuáles fueron las
consecuencias, que derechos se vieron vulnerados y que se pretende con el ejercicio del poder
de acción. La demanda sería el vehículo que permite introducir en el proceso judicial una
pretensión fundada en hechos judicialmente relevantes mediante el ejercicio del poder de acción.
ELEMENTOS:
SUBJETIVO: Está vinculado con los sujetos que intervienen en el proceso. Actores y
demandados, puede haber pluralidad de sujetos. Tienen que estar debidamente identificados,
datos del demandado, mínimamente NOMBRE, APELLIDO Y DIRECCIÓN.
OBJETIVO: Que es lo que buscamos. Mediato: pronunciamiento de lo que uno busca, ejemplo
que se condene al demandado al pago de indemnización. Inmediato: es lo que efectivamente
queremos, quiero que se condene al demandado a pagar.
CAUSA: Responde a los motivos que llevan a pretender. Ejemplo en alimentos la causa puede
ser representada por la responsabilidad parental.
IDENTIDAD DE LAS PRETENCIONES: Si las pretensiones son idénticas, tienen el mismo
elemento subjetivo, objetivo y causal, se puede interponer una excepción de litispendencia;
pleito pendiente, no se puede plantear una pretensión nueva cuando se está discutiendo en
otro proceso. Cosa juzgada; no puede reabrirse la discusión de un proceso que ha sido
juzgado.
CONECTIVIDAD DE PRETENSIÓN: No hay una conectividad entre los 3 elementos, pero si
hay una conexión con alguno de ellos. Por lo tanto, las pretensiones son conexas y se va a
dictar de manera conjunta para evitar contradicciones de sentencias.
IDENTIDAD DE LA PRETENSIÓN: subjetiva-objetiva-causa. No solo tienen que actuar los
mismos sujetos, sino que deben hacerlo en la misma calidad jurídica. Ejemplo inicio un
proceso en representación de mi hijo e inicio un nuevo proceso frente al mismo demandado,
pero por derecho propio. OBJETIVO, deben coincidir el tipo de pronunciamiento inmediato con
lo que realmente busco. Causal: motivos que me llevan a accionar.
Si no hay identidad de los tres elementos estamos hablando de una pretensión nueva totalmente
distinta.
ACUMULACION DE PRETENSIONES: Se acumulan 2 o más pretensiones por razones de
economía procesal, gastos, costos y tiempos, pero también para evitar sentencias
contradictorias.
Originaria: el proceso nace con más de una pretensión. Subjetiva cuando más de un
sujeto pretenden o accionan. Ejemplo la madre accionando contra el padre de su hijo y sus
abuelos. Objetiva: el actor desde el comienzo plantea más de una pretensión. Alimentos
más régimen de comunicación.
Sucesiva: Cuando se da en el transcurso del proceso. Inserción; se inserta una pretensión
durante el proceso, el actor al ampliar la demanda el demandado cuando recomienda un
tercero, cuando solicita su intervención. 2 partes disputan derechos sucesorios sobre un
inmueble y un 3ro se presenta y solicita derecho sobre la propiedad. REVISIÓN:
Acumulación de autos art 448 cpc Córdoba. En las causas que haya que acumularse y no
se haya dictado sentencia en primera instancia. Pertenezcan a la misma competencia
tribunal. Puedan sustanciarse por los mismos trámites. Art 450 el juez lo puede disponer de
oficio o a pedido de partes con el expediente más antiguo. Ejemplo inicio juicio de
alimentos y al tiempo el padre inicia régimen de comunicación. El segundo de los procesos
se acumula al primero que se inició.
La decisión judicial que dispone la acumulación es IRRECURRIBLE.
ART 455. DISPONE QUE LA ACUMULACIÓN QUE SE DA PRODUCTO DEL FUERO DE
ATRACCION NO IMPLICA LA ACUMULACION SON COSAS DISTINTAS.
EL EJERCICIO DE LA ACCION EN EL PROCESO:
CIVIL, FAMILIA Y LABORAL: Quien vea vulnerados sus derechos interpone una demanda,
ejerciendo su poder de acción que tiene por contenido la pretensión.
PENAL: Quien inicia el ejercicio de la acción es el Ministerio Público, con el fin de reunir todos los
elementos probatorios necesarios a los fines de formular la acusación o determinar el
sobreseimiento. Acción penal; acción pública; ministerio público. Acción pública dependiente de
instancia privada, querella. Acción pública particular, actor penal privado.
3.2 EXCEPCION PROCESAL: Es el poder del demandado para defenderse de la acción que se
ha promovido en su contra. Tiene fundamento constitucional en la DEFENZA EN JUICIO, se
funda en la regla de bilateralidad de contrapretensión que generalmente es opuesta al actor. El
actor pone en marcha el poder de acción y jurisdicción y luego aparece el poder de excepción.
CONTENIDO: el contenido del poder de excepción está constituido por la afirmación de hechos
con relevancia jurídica opuestos a la pretensión del actor, que respecto de aquel presentan
similitudes y diferencias. De tal modo, la acción o la postulación del actor debe ser
ineludiblemente formulada: en cambio, la pretensión del demandado, puede consistir en
afirmaciones de hechos opuestos con relevancia jurídica o estos hechos pueden estar
representados por simples actitudes omisivas.
OPOSICION A LA PRETENSION EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL:
REBELDE: Siendo citado no comparece, la rebeldía se decreta a pedido de partes, se inicia un
decreto y se notifica. Notificada la demanda, nace para el demandado la “carga” de contestarla.
El demandado debe realizar este acto procesal dentro del plazo legal según el tipo de procedimiento
de que se trate si no desea ser declarado rebelde; se trata de un plazo improrrogable pero no
perentorio, de allí que una vez finalizado no precluye la oportunidad, salvo que el actor acuse
rebeldía y el juez la declare, a partir de esa declaración firme de rebeldía, precluye para el
demandado la facultad de contestar.
CONTINGENCIAS RESULTANTES DE LA CONDUCTA DEL DEMANDADO EN LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA:
SER REBELDE: Todos los decretos que se emitan en el marco del proceso se los
tiene por notificado. Solo se notifica el decreto de declaración de rebeldía. El rebelde
puede comparecer al proceso cuando quiera, pero no puede pretender el retroceso a
etapas que ya han finalizado. La sentencia puede dictarse estando el demandado
rebelde. Puede ser ejecutada por el actor que tiene que dar una fianza, esta tiene
plazo de 6 meses si en este plazo el demandado no se presentó la fianza caduca.
COMPARECER A DERECHO: Presentarse constituir domicilio procesal dentro del
radio que corresponda (50 cuadras a la redonda del asiento del tribunal en Córdoba),
designar un abogado apoderado o patrocinio. Puede no contestar la demanda. En
caso de contestar debe hacerlo respetando estos plazos: 10 días en juicio ordinario.
6 días juicio abreviado. 3 días juicio ejecutivo. La demanda es una carga procesal, no
es un deber ni una obligación, es un imperativo del propio interés. Si no responde la
demanda se puede generar una presunción legal en su contra, que todo lo que dijo el
actor es REAL.
CONTESTAR LA DEMANDA: Cumple con toda carga procesal. La contestación
puede ser:
lisa y llana; niega como principio la demanda, niega todos los hechos que el
actor le impuso, niega la autenticidad de los documentos que el autor
acompaño en la demanda. Da la propia versión de los hechos, determina o
invoca el derecho aplicable y que pretende.
Puede oponer excepciones, PERENTORIAS; SI PROSPERAN LA
PRETENSION DEL ACTOR SERA RECHAZABLE. DILATORIAS;
POSTERGAN A UN MOMENTO POSTERIOR A LA EXCEPCION
PLANTEADA.
Negar los hechos y Reconocer el Derecho: Estoy de acuerdo que tengo que
pagar una indemnización, pero no es cierta la forma.
Reconocer el Derecho, pero Negar los hechos: reconozco que soy tu padre,
pero no que tenga que brindar alimentos porque sos mayor de 18 y no estudias.
Allanarse: reconocer hechos y derecho invocado por el autor. El efecto
principal es que todos los gastos ocasionados en el proceso corren por su
orden.
Reconvenir: introduce una pretensión. El actor reclama alimentos el
demandado reconviene por régimen de comunicación.
SUB EJE 4 SUJETOS DEL PROCESO-ACTOS PROCESALES
4.1 SUJETOS PROCESALES ESENCIALES:
son necesarios para la existencia de un proceso dos partes que debaten en perfecto pie de
igualdad ante un tercero que reviste el carácter de autoridad y que es como ya se ha dicho
imparcial e independiente. Son necesarios y esenciales la parte actora, o quien acusa, el
demandado o ante quien se acusa o imputado en el proceso penal; y ante quien ese acusa o ante
quien se dirime la cuestión, el tribunal. Son esenciales estos tres sujetos. Son sujetos principales
o esenciales los sujetos que no pueden dejar de intervenir en determinado proceso para que éste
sea válido, aunque esta intervención tenga cumplimiento por representación oficial, como ocurre
en los casos de rebeldía.
Lo característico de estos sujetos esenciales es que la ausencia o falta de intervención de uno de
ellos, a lo menos potencial, implica carencia o defecto de un presupuesto procesal. De aquí que la
primera parte del procedimiento judicial deba dirigirse a la integración de todos ellos para no incurrir
en invalidez de toda la actividad posterior y se den las condiciones para dictar sentencia de fondo.
SUJETOS PROCESALES EVENTUALES: Los sujetos eventuales o secundarios son aquellos
que pueden ingresar en el proceso, pero que éste se puede desplegar sin su presencia. Su
presencia no resulta indispensable para el válido cumplimiento del trámite procesal y del
pronunciamiento sobre el fondo. De tal modo, si bien sigue siendo cierto que el proceso,
continuará siendo válido aun sin la presencia de estos sujetos eventuales, cuando su intervención
está autorizada por la ley en los casos específicos y se han cumplido las condiciones
establecidas, no puede ser evitada ni restringida por el tribunal porque se así ocurriera se caerá
en nulidad. En efecto, si una parte pide la citación de un tercero conforme a lo previsto por la ley
civil, el tribunal debe proveer a la citación observando todos los recaudos legales para asegurar
su regular intervención a los fines de que pueda ser alcanzado por los efectos de la cosa juzgada.
Lo mismo puede ocurrir con la llamada intervención espontánea.
EN EL PROCESO CIVIL, FAMILIAR Y LABORAL: LAS PARTES.
En el marco de los sujetos procesales sólo es parte el titular de la pretensión (quien demanda y
aquél contra quien se demanda) y no quien lo hace por otro, de allí que no es parte procesal el
abogado patrocinante ni el apoderado o representante de la parte propiamente dicha. El concepto
formal de parte es evidente en el plano procesal. En lo que hace a caracteres, le son propios los
siguientes: -Son duales: siempre son dos: actor y demandado, siempre hay alguien que pretende
(actor) y otro contra quien se pretende (demandado). Las partes siempre son dos por más que en
cada polo existe más de una persona. -Son antagónicas: siempre se encuentran enfrentadas, una
pretende y la otra se resiste a esa pretensión, de lo contrario “no hay proceso si las partes
inicialmente están de acuerdo entre ellas”. -Son iguales: la igualdad deriva de la manda
constitucional de declaración de igualdad ante la ley. En el proceso laboral, ACTOR, DEMANDADO,
JUEZ DE CONSILIACION EN 1ER ETAPA, CAMARA DE TRABAJO. En el proceso de familia y
civil: ACTOR, DEMANDADO, JUEZ (ESENCIALES) TODOS LOS FUNCIONARIOS DEL PODER
JUDICIAL QUE COLABORAN CON EL JUEZ, PERITOS, ABOGADOS (EVENTUALES).
CARGAS PROCESALES: Es un imperativo del propio interés, es la necesidad de poder llevar a
cabo en el marco de un proceso un comportamiento determinado para evitar que se genere una
situación procesal que nos perjudique.
La carga de comparecer al Derecho, caso contrario se lo tiene por rebelde.
Contestar la demanda: no es una obligación ni un deber, pero si no cumplo se genera una
presunción en mi contra, todo lo que dice el actor es cierto. En PROCESAL; EL QUE CALLA
OTORGA, EN CIVIL EL QUE CALLA NADA DICE. Si no respondemos la demanda nos
colocamos en una situación procesal desventajosa.
SUJETOS EN EL PROCESO PENAL: esenciales
4.4 PLAZOS PROCESALES: Aquellos términos dentro de los cuáles deben desarrollarse la
actividad procesal. La existencia de estos plazos radica en cuestión de seguridad jurídica para
que los procesos no sean interminables. Estos plazos son en días y horas hábiles (lunes a
viernes) puede habilitarse un día o una hora inhábil cuando haya una necesidad de practicar la
diligencia procesal si es fundamental y puede perderse.
Por su origen:
Legales: aquellos establecidos por la ley ejemplo, contestar la demanda.
Judiciales: facultad que tiene el juez de ampliar el plazo de comparendo del demandado si se
domicilia en un lugar alejado.
Convencionales: los fijan las partes, por ejemplo, las partes podrán ponerse de acuerdo y
suspender los plazos por 6 meses como máximo.
Por su oportunidad:
Iniciales: momento a partir del cual debe cumplirse la negligencia.
Finales: momento final de la misma.}
Por su cómputo:
Individuales: corren de manera separada para cada parte a partir del momento de su
notificación.
Comunes: el plazo es igual a todas las partes ejemplo la prueba.
Por sus efectos:
Prorrogables: aquellos que pueden prorrogarse por un número mayor de días, que están
establecidos por ley o por el juez.
Improrrogables: son aquellos que no pueden prorrogarse. Pueden ser fatales, vencido el plazo
se produce caducidad automática del derecho. No fatales; excepciones dilatorias, interponer
recursos, aclaraciones. Una vez que llega a la conclusión para que se declare el decaimiento
del derecho, lo tiene que pedir la contraparte. Mientras no sea pedido la otra parte podrá
cumplir con el acto.
4.5 SANCIONES PROCESALES: Son remedios que la legislación procesal reconoce para poder
atacar a un acto procesal irregular o viciado.
La sanción aplicada impedirá que el acto viciado produzca efectos, y si ya los ha producido, su fin
será eliminarlos en su totalidad, sin perjuicio de que, como consecuencia de ello, también se
invaliden algunos actos anteriores o concomitantes con el acto irregular.
CLASIFICACION DE LAS SANCIONES PROCESALES
La doctrina distingue como sanciones procesales a la inadmisibilidad y a la nulidad. Ambos tipos
de sanciones tienen como objetivo reaccionar ante el vicio invalidatorio de un acto procesal.
Sin embargo, funcionan de manera diversa, pues mientras:
la inadmisibilidad impide que un acto procesal produzca efectos en el proceso o, dicho en
otras palabras, que un acto procesal viciado ingrese al proceso y produzca efectos,
la nulidad es el remedio judicial tendiente a extirpar los efectos producidos por un acto
procesal viciado. Para ello, es necesario que los efectos del acto irregular ya se hubiesen
producido dentro del proceso judicial.
SUB EJE 5 TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL
5.1 LA PRUEBA: Son actos procesales que las partes realizan con el fin de convencer
al juez de que tienen razón. La prueba formal es aquella que surge de la prueba misma,
ejemplo un acta de nacimiento prueba de nacimiento. La prueba material; se arriba a
partir de un esfuerzo intelectual que tiene que hacer la autoridad judicial, confrontando los
hechos alegados por el actor y demandado, con las pruebas que cada uno aporto, se
llega a una conclusión, que se pone de manifiesto en la sentencia se desprende de la
prueba.
OBJETOS DE PRUEBA: está constituido por hechos externos o internos que pueden ser objeto
de conocimiento; que deben ser susceptibles de percepción por los sentidos o deducción por la
razón; cualquiera sea su naturaleza (física, psíquica, o mixta); hallarse controvertidos por las
partes y afirmados por ellas; ser hechos que conduzcan (pertinencia y utilidad) al esclarecimiento
de la cuestión controvertida. Aquello que queremos probar, hechos controvertidos.
MEDIOS DE PRUEBA: Vías o mecanismos que reconoce la ley procesal para aportar la prueba
en el marco de un proceso.
Directos (cuando son percibidos directamente por el juez. Ej.: reconocimiento judicial de
lugares o cosas).
Indirectos (Son los que el juez recibe a través de terceros. Ej.: Prueba de peritos, de
testigos, etc.).
Escritos (Ej.: documentos)
Orales actuados (ej.: audiencia testimonial).
Personales (Ej.: testigos, confesiones)
Materiales (Ej.: documentos).
Representativos o históricos (ej.: testigo, porque rememora hechos pasados y percibidos
por sus sentidos) o.
No representativos o críticos (ej.: reconocimiento judicial de lugares donde el juez se
presenta en el lugar visualiza y luego vuelca lo que vio en un acta.
5.2 LOS PRINCIPIOS DE LA PRUEBA:
ADMISIBILIDAD: Será admitido cualquier tipo de prueba, con independencia de su
eficacia, se le puede conceder el crédito inicial o hasta que sea desvirtuado.
LIBERTAD: las partes y el juez deben gozar de libertad para obtener todas las pruebas
que sean útiles pertinentes a la averiguación de la verdad, salvo que por razones de moral
y de orden público no puedan ser realizadas. Todo puede probarse por cualquier medio,
cualquier hecho puede ser objeto de prueba y esa prueba puede alcanzarse por cualquier
medio. Hay ciertos límites que prohíben las pruebas manifiestamente improcedentes.
PERTINENCIA: Se relaciona con la economía procesal, la prueba que puede producir la
convicción del juez es la que resulta útil, eficaz, pertinente para demostrar afirmaciones
controvertidas.
NEGLIGENCIA PROCESAL: Es el abandono o falta de diligencia en la tramitación de los
juicios, en ella pueden incurrir tanto los funcionarios judiciales, como las partes o sus
representantes. Tiene dos maneras de sanción; la pérdida del trámite o actuación no
cumplidos o no reclamados en tiempo y forma y la sanción pecuniaria, que puede
imponerse para el pago de las costas o parte de ellas.
PUBLICIDAD: Las partes deben tener igual oportunidad, para conocer la prueba, participar
en su producción, impugnarlas o valorarlas, además de conocer la valoración del juez para
dictar sentencia.
ADMISIBILIDAD Y EFICACIA DE LA PRUEBA: La admisibilidad del elemento probatorio
consiste en un análisis formal con base en el derecho procesal sobre las circunstancias de
tiempo, de modo y de lugar. La admisión es el acto procesal por el cual el juez accede a que un
medio de prueba determinado sea considerado como elemento de convicción en ese proceso y
ordena agregarlo o practicarlo según el caso. La admisibilidad de la prueba se vincula al principio
de legalidad, si la prueba no supera este examen, el juez debe rechazarla o negara su admisión u
ordenación. La eficacia se cuestiona sobre si es posible obtener la verdad sobre los hechos y bajo
qué condiciones; la prueba judicial participa, en este campo, de la misma problemática de la
verificación de los hechos. Art 201 CPC Córdoba: La prueba del actor o del demandado será
ineficaz si se tratara, la del primero, sobre hechos que impliquen cambios de la acción entablada,
y la del segundo, sobre excepciones no deducidas en la contestación.
5.3 PROCEDIMIENTO PROBATORIO: El juez abre la causa a prueba por medio de un
decreto. El actor y demandado, deberán ofrecer pruebas, una vez notificadas comienzan a correr
los plazos para el diligenciamiento de la prueba, en juicios ordinarios 40 días en juicios
abreviados 15 días. Los oficios se hacer por triplicado quedando copia para cada parte. Una vez
ofrecidas las pruebas el juez emite otro decreto donde declara admitidas las pruebas. Concluida
la etapa de causa a prueba, comienza la etapa de valoración de prueba; esta etapa está a cargo
de las partes, con los alegatos, el juez no interviene tiene un rol pasivo, son las partes las que
intentan brindar fundamentos que sustenten sus peticiones. Terminada esta etapa comienza la
etapa de decisión a cargo del órgano judicial.
LA VERDAD JURIDICA OBJETIVA: Es la verdad que va a buscar el juez en la causa
fundándose en las pruebas que las partes aportaron, pero de manera objetiva. Hace una
actuación totalmente imparcial.
5.4 SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA: Es la actividad del juez que se desarrolla en
tres sistemas:
SISTEMA DE LIBRE CONVICCIÓN: El juez valora toda la prueba en base al saber
leal y entender. Es el caso de los jueces de PAZ, que no necesitan ser abogados,
intervienen en cuestiones pequeñas, por ejemplo, conflicto entre vecinos.
SISTEMA DE PRUEBAS LEGALES: La propia ley establece la valoración que debe
darse a un medio de prueba determinado.
LA SANA CRITICA RACIONAL: Los jueces aplican la regla de la lógica, en base a un
razonamiento de acuerdo a la prueba. En caso de una contradicción en las pruebas el
juez analiza cual es verdadera y cual no. Al llegar a esta razón suficiente esta en
presencia de la verdad jurídica objetiva que será planteada en la sentencia.
5.5 CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL, LABORAL Y FAMILIAR: Es una
conducta impuesta a uno o ambos litigantes, para que acrediten la verdad de los hechos
alegados, constituye un imperativo del propio interés. Quien omite probar no es pasible de
sanciones, pero se puede generar una presunción en su contra. En el proceso civil y familiar
las partes producen las pruebas de los hechos. En el proceso laboral, inversión de la carga
de la prueba, cuando el trabajador demanda al empleador retribuciones legales,
incumplimiento de CCT o LCT. El esfuerzo le corresponde al empleador, es el empleador
quien debe demostrar.
CONCEPCION CLÁSICA: Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por
objeto determinar cómo debe distribuirse, entre las partes, la actividad consistente en probar los
hechos controvertidos que son materia de litigio. Cada parte del proceso le soportará la carga de
la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la producción del efecto jurídico que
pretende. Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas
que invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción”.
REFORMULACION: TEORIA DE LA CARGA PROBATORIA DINÁMICA, la carga de acreditar
determinado hecho, debe recaer sobre el litigante que se encuentre en mejores condiciones de
producirla”. es necesario que concurra otra circunstancia determinante: que la parte se encuentre
en reales posibilidades de probar, ya que, de lo contrario, atribuir esa responsabilidad de prueba a
quien no tiene esa posibilidad, carecería de todo sentido. No debe confundirse con el sistema de
inversión de la carga de la prueba, que si bien presenta similitudes no son iguales.
RESPONSABILIDAD PROBATORIA EN EL PROCESO PENAL: El estado de inocencia impide
que se lo obligue al imputado a probar nada, puede utilizar esfuerzos probatorios para demostrar
su inocencia, pero no está obligado a hacerlo. Nuestro sistema reposa en el carácter público del
interés represivo, por lo que la obligación de investigar la verdad y de aportar en consecuencia las
pruebas necesarias, incumbe al estado a través de sus órganos predispuestos, sin que la
actividad probatoria y el objeto de la prueba puedan encontrar límites derivados de la conducta de
las partes. La responsabilidad es del Ministerio Público. La actividad probatoria en el proceso
penal no es una simple verificación, desde que ésta presupone una afirmación previa, y lo que se
pretende es reconstruir objetiva, imparcial, histórica y libremente el hecho hipotético que supone
delito.
SUB EJE 6 ACTOS RESOLUTORIOS LA IMPUG. PROCESAL MEDIDAS CAUTELARES.
6.1 SENTENCIA: Es un acto procesal que desde el punto de vista subjetivo corresponde al
órgano judicial, en el ejercicio del poder de jurisdicción y de manera objetiva, pone fin al proceso
resolviendo sobre lo que las partes han planteado. Desde el punto de vista legal: resolución que
decide en definitiva cualquier tipo de cuestiones que pone fin al proceso (como un
sobreseimiento, por ejemplo). Punto de vista sustancia: resolución que decide en definitiva sobre
la cuestión de fondo, pendiendo fin al proceso.
REQUISITOS DE FORMA Y FONDO
La sentencia debe cumplir con dos requisitos básicos:
1) Emanar de un órgano jurisdiccional
2) Resolver un caso concreto
a) Formalidades extrínsecas de la sentencia:
* Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional
*Se debe mencionar fecha, lugar, tribunal y causa de la sentencia
*Se debe enumerar y expedir en doble ejemplar
* Debe llevar la firma del juez
b) Formalidades intrínsecas: partes de la sentencia
- Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepción de la demanda hasta
el llamamiento de autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no sólo para que la sentencia
se baste a sí misma sino para que las partes e interesados conozcan lo que ha ocurrido
objetivamente en el proceso y comprueben que la decisión guarda relación con los principios de
autosuficiencia y congruencia.
- Considerandos: una vez hecha la descripción de la causa y la prueba producida, entra el juzgador
a efectuar el análisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los hechos y el derecho
aplicable. Para fijar los hechos deberá seleccionar y valorar los elementos probatorios introducidos
por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya ordenado. Esta es la parte de
motivación o fundamentación del fallo, fundada en la sana crítica racional. Fijados los hechos el
juzgador procederá a elegir en el ordenamiento jurídico positivo la norma aplicable.
- Parte resolutiva o fallo propiamente dicho: fijados los hechos y establecido el derecho aplicable,
el juez procede a plasmar su conclusión, sin la cual no habría sentencia. Se individualiza la voluntad
de la norma por medio de la voluntad de la ley.
CLASIFICACION:
o Tipos de sentencia
- Sentencia declarativa o meramente declarativa: el juez se concreta simplemente a determinar la
certidumbre o no respecto de una situación que se mostró incierta durante todo el proceso. No
siempre es autónoma, sino que existe necesariamente como antecedente en las sentencias
condenatorias y constitutivas.
- Sentencia constitutiva: crea, modifica o extingue un estado jurídico. Nace una situación diversa a
la que existía antes de la sentencia.
-Sentencia condenatoria: es la que impone el cumplimiento de una prestación contenida en la
pretensión del actor.
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: es el principio normativo que delimita el contenido de las
resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones
formuladas por las partes (en lo civil, laboral y contencioso administrativo) o de los cargos o
imputaciones penales formuladas contra el sindicado o imputado, sea de oficio o por instancia del
ministerio público o del denunciante o querellante (en el proceso penal. La congruencia se cumple
en la medida en que la sentencia o resolución judicial se pronuncie en relación a lo que ha sido
objeto de pretensión y resistencia a esta. En otras palabras, solo es congruente el fallo que se
expide de conformidad a la pretensión del actor y la defensa esgrimida por el demandado; o a la
acusación si se trata de un proceso penal; o a los escritos presentados por las partes con motivo
de algún incidente suscitado durante el decurso del proceso.
LA COSA JUZGADA: Cosa juzgada es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios que permitan alterarla.
Formal: es inimpugnable, es decir, dentro del proceso que se trata no existen más impugnaciones
en su contra. Ejemplo: juicio ejecutivo. El pronunciamiento de condena puede ser dejado sin efecto
por un juicio posterior (proceso declarativo), en el cual se resuelva que la deuda instrumentada en
realidad estaba extinguida.
Material: no solo es inimpugnable en el proceso que se dicta, sino también es inmutable o
inmodificable en virtud de un proceso posterior. Ejemplo juicio declarativo (ordinario).
6.3: IMPUGNACION PROCESAL: La impugnación judicial es la facultad que la ley le otorga a las
partes o a terceros interesados, para obtener por el mismo juez u otro superior la invalidación del
acto procesal irregularmente cumplido, o la revocación, modificación o sustitución de la resolución
jurisdiccional injusta.
FUNDAMENTOS: Dar seguridad jurídica a las partes.
EFECTOS:
NO DEVOLUTIVOS: Hechos de quien va a ser el juez que dictó la resolución es el mismo
que dictó la impugnación. El juez que dictó la resolución va a resolver el recurso.
NO DEVOLUTIVA: En ese proceso va a conocer un juez superior al que dictó la resolución.
SUSPENSIVA: Si la resolución queda suspendida mientras se tramita el recurso de
impugnación.
NO SUSPENSIVA: Si la resolución no se suspende mientras se tramita el recurso.
CLASIFICACION:
ORDINARIAS: Vías habituales de atacar una resolución. Ameritan un análisis de todas las
circunstancias fáticas, tanto de los hechos como de las pruebas.
Especiales: Aquellos que sirven para atacar resoluciones judiciales procede en los casos
legalmente establecidos. Ejemplo: la queja apelación extraordinaria.
EXTRAORDINARIAS: Aquellos que sirven para atacar las resoluciones que han alcanzado
la autoridad de cosa juzgada. Ejemplo apelación extraordinaria.
VIAS RECURSIVAS ORDINARIAS:
REPOSICIÓN: Procede contra decretos y autos dictados sin sustanciación, se interpone en 3 días
desde el día siguiente a la notificación. Se pide al juez que revoque este acto, que lo deje sin efecto.
Cuando deducimos reposición podemos deducir apelación en subsidio. El juez se pronuncia
primero sobre la reposición y luego sobre la apelación.
APELACION: Vía recursiva ordinaria contra la sentencia, QUE PROVOCA UN GRAVE DAÑO
IRREPARABLE. Se deduce a los 5 días desde la notificación (día posterior), debiendo
eventualmente constituir domicilio en el del tribunal de alzada si este fuere distinto al del tribunal de
primera instancia. Tiene efecto devolutivo por ello esta se interpone ante el juez aquo que acepta
o no la apelación. Si acepta las actuaciones se elevan al tribunal de alzada. Si no acepta la
apelación al recurrente le queda el recurso de QUEJA-
VIAS RECURSIVAS EXTRAORDINARIAS:
RECURSO DE CASACIÓN: Contra la sentencia definitiva en autos que pongan fin al proceso que
son dictadas por la cámara. Resuelve el Tribunal Superior De Justicia cuando; Se viola el
principio de congruencia, se violan las formas, se dicta sentencia sin fundamentación lógica, se
viola la cosa juzgada, la decisión dictada es contraria a una resolución en términos similares que
5 años atrás adoptó el tribunal superior de justicia, la cámara de apelaciones o el tribunal de la
causa.
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: En Córdoba vía directa, art 156, propone acción
directa ante el tribunal superior de justicia, cuando una ley contraria la CP.
Po vía directa cuando se discute la validez de una ley, norma, ordenanza o reglamento por ser
contrarios a la CP. O cuando se cuestiona la inteligencia, la interpretación de una cláusula de la
CN y esta interpretación es contraria a la garantía en que se funda esa cláusula.
INCIDENTES: los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitación de un pleito y
que tienen alguna conexión con él. Se sustancia por el trámite del juicio abreviado, si no tienen
una tramitación especial. Pueden plantearse antes, durante la tramitación del juicio a que se
refieren, o también en la etapa de ejecución de sentencia. Son aquellas oposiciones de razones o
argumentos sobre un tema, es una propuesta para averiguar la verdad de algo controvertido. Es
toda cuestión o controversia conexa con la principal que va a ser resuelta en forma autónoma.
Se tramitan, como un proceso, planteado el incidente de nulidad por el demando el actor se va a
pronunciar sobre ellas. La causa se abre a prueba, se alega y se dicta la resolución. Si se dispone
la nulidad se van a anular todos los actos posteriores a la notificación inicial, 5 días después de
que se conoce el acto viciado.
VIAS COMPLEMENTARIAS:
ACLARATORIAS: Es la vía complementaria o aclaratoria que tienen las partes para
solicitarle al juez que aclare conceptos oscuros, de su sentencia, que supla omisiones o
que corrija errores en su sentencia a los efectos de su interpretación. Por ejemplo, un error
material en lugar de poner Juan López pone Juana López. Pone regula honorarios, pero no
los montos.
QUEJA: la instancia que se interpone cuando el juez deniega la admisión de un recurso
ordinario, que procede con arreglo a derecho. La apelación, Casación o Control de
constitucionalidad si se rechazan, dan lugar al recurso de Queja. En caso de que se
apruebe el recurso de queja, lo resuelve la Cámara de Apelaciones. En caso de Casación
y C. de Constitucionalidad el Tribunal Superior de Justicia.
MEDIDAS CAUTELARES: Son aquellas medidas que tienen por objeto asegurar el resultado del
proceso. Es adelantar la decisión final que el juez puede llegar a tomar. Ejemplo: alimentos
provisorios.
Caracteres: medidas judiciales, inaudita parte, es decir no se corre vista a la otra parte.
Provisorias, duran por un tiempo, por lo general coinciden con el proceso. Mutables; son
modificables por el acreedor, puede solicitar ampliación, mejora o sustitución si esta no cumple la
función.
REQUISITOS:
VEROSIMILITUD AL DERECHO INVOCADO: Probabilidad que el derecho que invoque la
parte que pide la cautelar sea acogido por el juez en la sentencia.
PELIGRO EN LA DEMORA: Posibilidad de daño que pueda generarse si la medida no se
otorga.
CONTRA CAUTELA: Caución, garantía real o personal, que se le da al afectado por la
medida cautelar, frente a los posibles daños y perjuicios que se le hayan ocasionado al
afectado por la medida cautelar y después el juez no hace lugar al Derecho de quien la
solicito.
EFECTOS: Dependen de la función.
GARANTIA: a los fines de asegurar el resultado final del proceso. Ejemplo embargo
preventivo.
ASEGURATIVO: Asegurar durante el proceso la posible decisión que puede dictarse
finalmente