Anda di halaman 1dari 4

Asignatura:

Derecho Procesal Civil 2

Participante:
Cristal Paola Almonte ________16-0803

Facilitador:
Rigoberto Lorenzo

20 de julio del 2018.

Santo Domingo, Rep. Dom.


Luego de investigar en el libro básico de la asignatura y en el Código
Civil de la República Dominicana, los temas de correspondientes a la
unidad III de esta semana, realización de un cuadro en el que se destaque
bajo cuáles condiciones proceden las demandas incidentales, los
incidentes relativos a los oficiales ministeriales, abogados y jueces; y los
de la instancia.

Demandas Incidentales Art. 337.- Las demandas incidentales


se introducirán por un simple acto que
contendrá los medios y las
conclusiones, con ofrecimiento de
comunicar los documentos
justificativos bajo recibo, o por
depósito en la secretaría. El
demandado en el incidente dará su
respuesta por un simple acto.
1. Que exista juicio.

2. Que la cuestión promovida tenga el


carácter de accesoria respecto del
asunto principal.

3. Que exista una relación directa


entre el incidente y la cuestión
principal; El inciso 1° del artículo 84
del CPC establece categóricamente
esta exigencia al señalarnos que:
"Todo incidente que no tenga conexión
alguna con el asunto que es materia
del juicio podrá ser rechazado de
plano". De tal forma, el incidente que
se promueva tiene que tener algún
vínculo de ligazón o dependencia
respecto de la causa principal.
Incidentes relativos oficiales Designación de Jueces: después de la
ministeriales, abogados y jueces Ley 834, hoy día solo en el caso de
imposibilidad de constituir un tribunal
es necesario acudir al procedimiento
de designación de jueces. En la
práctica se eleva una instancia a la
S.C.J. acompañada de los
documentos justificativos y está en
cámara de consejo decide sobre la
procedencia o no de la petición.
Sucede cuando el juez único del J de
Paz o de Primera Instancia y sus
posibles sustitutos o la totalidad o la
mayoría de los miembros de la Corte,
hayan sido recusados o hayan
propuesto su inhibición.
Inhibición: es la declaración por parte
del juez de su deseo de abstenerse de
conocer de la causa, conociendo que
en él existen causas de recusación.
Todo juez debe pronunciar su
inhibición cada vez que entienda que
su imparcialidad pueda estar afectada.
Recusación Es el procedimiento
mediante el cual una parte procura la
eliminación del recusado como juez de
la causa, alegando una de las causas
previstas por la ley. El artículo 378
enumera de manera limitativa las
causas que pueden motivar la
recusación: a) lazos de parentesco o
de alianza; b) interés personal; c)
opinión dada acerca del proceso; d)
relaciones de amistad o protección y
e) presunción de enemistad. La
recusación debe ser propuesta antes
de principiar los debates y antes de
que la instrucción esté terminada, o de
que los plazos hayan transcurridos. Si
la causa en que se fundamenta la
recusación ha sobrevenido después
de comenzado los debates, puede ser
acogida.
Art. 342.- La decisión del asunto que
estuviere en estado, no se diferirá ni
por el cambio de calidad de las partes,
ni por la cesación de las funciones en
virtud de las cuales actuaren, ni por
las defunciones, dimisiones,
interdicciones o destituciones de sus
abogados. Art. 343.- El asunto estará
en estado cuando los debates hayan
tenido principio; se reputa que han
principiado los debates, cuando se
hubieren formulado
contradictoriamente las conclusiones
en audiencia. Si se tratase de asuntos
que se instruyen por escrito la causa
estará en estado cuando las
instrucción esté completa, o hayan
transcurrido los plazos para las
producciones y réplicas.
Incidentes Relativos a la Instancia Suspensión de la instancia: la
instancia es suspendida cuando en el
curso del proceso es detenido como
consecuencia de ciertos
acontecimientos ajenos a las partes o
a sus representantes. Interrupción de
la instancia: se interrumpe la instancia
cuando las partes o sus abogados se
encuentran en la imposibilidad de
realizar las actuaciones procesales
como resultado de un acontecimiento
que modifica su actuación personal.
Art. 344.

Suspensión de la instancia: la
instancia es suspendida cuando en el
curso del proceso es detenido como
consecuencia de ciertos
acontecimientos ajenos a las partes o
a sus representantes. Interrupción de
la instancia: se interrumpe la instancia
cuando las partes o sus abogados se
encuentran en la imposibilidad de
realizar las actuaciones procesales
como resultado de un acontecimiento
que modifica su actuación personal.
Art. 344.

Es el hecho de una parte que se


somete a una pretensión de su
contraparte, o que renuncia a un
derecho frente a ella. También se usa
para designar la adhesión a una
sentencia. Perención de la instancia:
es una forma de extinción de la
instancia y su finalidad es impedir que
el proceso se prolongue
indefinidamente a consecuencia de la
inacción de una de las partes. El
Art.347 señala un plazo de tres años
para comenzar a computarse la
perención, a partir del último acto de
procedimiento válido. Solo el ddo
puede invocar la perención de la
instancia, no opera de pleno derecho,
debe ser pedida por acto de abogado
a abogado.