Pertanyaan ke proses lampiran Khusus

• anorganik Coating Logam Substrat disebutkan dalam penyimpanan: kelembaban

(untuk max produk jadi 60%). Hal ini tidak realistis di Asia, sangat sering maka akan 70-
90%. Jika kita menerapkan ini sebagai NO GO, kita akan memiliki banyak masalah!
• Jika beberapa persyaratan dari lampiran tidak dipenuhi, tetapi tidak ada resiko
langsung kepada Nasabah, akan kita blok pengiriman? Contoh: Skema proses yang
hilang atau pengumpulan data bila pena perekatan kayu dengan lem putih.
• Jika peralatan pengukuran yang tidak dikalibrasi (misalnya termometer di terowongan
pengeringan), hal ini harus deviasi dan alasan untuk menghentikan pengiriman?
• Apakah lampiran "anorganik Pelapisan Logam Substrat" untuk fitting-pemasok ayat
(Zn proses pelapisan)? Bagaimana seharusnya kita memeriksa selama penilaian pada
pemasok IKEA, bahwa sub-pemasok telah menerapkan semua tuntutan yang
disebutkan?
• Dalam hal proses khusus yang terkait dengan lampiran yang dilakukan pada sub-
pemasok itu harus diperiksa oleh Pemasok IKEA dan tidak Assessor - adalah benar?
Jika tidak maka sejauh mana ruang lingkup kita untuk menilai sub-pemasok?
• anorganik Coating Logam Substrat disebutkan dalam penyimpanan: kelembaban
(untuk max produk jadi 60%). Hal ini tidak realistis di Asia, sangat sering maka akan 70-
90%. Jika kita menerapkan ini sebagai NO GO, kita akan memiliki banyak masalah!
Ya, itu bisa menjadi masalah di Asia tetapi masih risiko terhadap korosi dan terutama
dengan permukaan yang berlapis seng dan dipasivasi dalam 24jam pertama. Oleh
karena itu parameter CTQ kondisi penyimpanan produk dilapisi perlu disetujui /
disepakati dengan pemasok sub-bahan kimia dan disepakati dalam TDS dan / atau
skema proses. Jika ini tidak dinyatakan dalam TDS dan / atau skema proses, maka
Kelembaban tidak boleh melebihi 60% untuk produk jadi dan pemasok kebutuhan untuk
aman dengan memasang peralatan yang relevan (perlakuan panas dan penurun
lembab). Kalau tidak, GO / NO GO kebutuhan no.4 tidak terpenuhi dan dapat menjadi
alasan untuk memblokir pengiriman.
• Jika beberapa persyaratan dari lampiran tidak dipenuhi, tetapi tidak ada resiko
langsung kepada Nasabah, akan kita blok pengiriman? Contoh: Skema proses yang
hilang atau pengumpulan data bila pena perekatan kayu dengan lem putih.
Jika tidak ada skema proses / pengumpulan data dan tidak ada risiko langsung kepada
Nasabah (contoh menempelkan pena kayu dengan lem putih), ini adalah keputusan NO
GO. Namun, kami bersyarat dapat melepaskan pengiriman sesuai dengan metode kerja
dan menetapkan tanggal pelaksanaan terbaru saat pemasok harus mengklarifikasi
parameter yang relevan dalam skema proses dengan pemasok sub-lem.
• Jika peralatan pengukuran yang tidak dikalibrasi (misalnya termometer di terowongan
pengeringan), hal ini harus deviasi dan alasan untuk menghentikan pengiriman?
Jika peralatan ukur tidak dikalibrasi dan digunakan dalam proses Khusus (termometer
misalnya di terowongan pengeringan sesuai penyemprotan ditularkan melalui air), itu
adalah penyimpangan menurut lampiran proses Khusus, yang mengatakan: "Semua
peralatan yang digunakan untuk memverifikasi parameter dalam dokumen ini harus
dikalibrasi sesuai dengan Standar Mutu IKEA Pemasok ". Ini adalah alasan untuk
memblokir pengiriman sesuai dengan kebutuhan GO / NO GO no.4.
Namun jika ini peralatan ukur tidak digunakan dalam proses Khusus tetapi dalam
proses lain atau inspeksi (misalnya inspeksi Final atau termometer di terowongan
pengeringan sesuai powder coating), maka tidak dianggap sebagai penyimpangan
melainkan sebagai Potensi Peningkatan.
• Apakah lampiran "anorganik Pelapisan Logam Substrat" untuk fitting-pemasok ayat
(Zn proses pelapisan)? Bagaimana seharusnya kita memeriksa selama penilaian pada
pemasok IKEA, bahwa sub-pemasok telah menerapkan semua tuntutan yang
disebutkan?
Ya, lampiran "anorganik Pelapisan Logam Substrat" juga berlaku untuk alat
kelengkapan ZN (sama dengan IOS-MAT-0066 berlaku untuk tombol-tombol dan
menangani dari daftar pas).
Ada berbagai cara untuk mengamankan ini diminati oleh Pemasok IKEA dan untuk
memeriksa itu selama penilaian oleh penilai:
1. IKEA Supplier kunjungi sub-pemasok dan melakukan penilaian sesuai dengan
proses lampiran Khusus. Disarankan untuk mengumpulkan contoh-contoh skema
proses, log-buku, TDS.
2. Jika di atas tidak mungkin, IKEA Supplier mengkomunikasikan proses lampiran
Khusus dan menerima konfirmasi tertulis bahwa sub-pemasok telah setuju, memahami
dan menerapkan persyaratan dari lampiran (sebagai tanda tangan minimum). Selain itu
sub-pemasok wajib menyampaikan laporan pengujian internal / analisis laporan dengan
parameter yang relevan dari lampiran ke batch material yang dikirimkan (fitting batch
no.).
3. Jika di atas juga tidak mungkin (sub-pemasok tidak diketahui, kita tahu hanya
pedagang), minimal sebagai Pemasok IKEA lampiran berkomunikasi dan menerima
konfirmasi tertulis yang disepakati dan juga dikomunikasikan kepada produsen (pemilik
Khusus proses), sesuai dengan kebutuhan GO / NO GO No.8.
BD tim bersama dengan pemasok harus memutuskan dan menyetujui dalam proses
peninjauan Kontrak sebelum kelahiran pertama, mana dari tingkat di atas berlaku.
Selain itu untuk semua di atas Pemasok IKEA mengumpulkan semua-deklarasi diri dan
laporan pengujian seperti yang disyaratkan dalam IOS-MAT-0066 dari pemasok-sub.
• Dalam hal proses khusus yang terkait dengan lampiran yang dilakukan pada sub-
pemasok itu harus diperiksa oleh Pemasok IKEA dan tidak Assessor - adalah benar?
Jika tidak maka sejauh mana ruang lingkup kita untuk menilai sub-pemasok?
Ya, proses Khusus pada sub-pemasok akan dinilai oleh IKEA Supplier, bukan oleh
asesor IKEA. Namun di beberapa situasi IKEA asesor dapat pergi dan melakukan
penilaian mutu pada sub-pemasok jika mereka setuju pada itu, seperti IKEA tidak
memiliki hubungan hukum / perjanjian dengan sub-pemasok.
Selama Penilaian Kualitas di IKEA Supplier, penilai akan memeriksa dokumentasi
memverifikasi bahwa proses kontrol khusus diterapkan pada sub-pemasok sesuai
dengan lampiran.
Ada 3 tingkat untuk mengamankan ini diminati oleh Pemasok IKEA dan untuk
memverifikasi itu selama penilaian oleh penilai:
1. IKEA Supplier kunjungi sub-pemasok dan melakukan penilaian sesuai dengan
proses lampiran Khusus. Disarankan untuk mengumpulkan contoh-contoh skema
proses, log-buku, TDS.
2. Jika di atas tidak mungkin, IKEA Supplier mengkomunikasikan proses lampiran
Khusus dan menerima konfirmasi tertulis bahwa sub-pemasok telah setuju, memahami
dan menerapkan persyaratan dari lampiran (sebagai tanda tangan minimum). Selain itu
sub-pemasok wajib menyampaikan laporan pengujian internal / analisis laporan dengan
parameter yang relevan dari lampiran ke batch materi yang disampaikan.
3. Jika di atas juga tidak mungkin (sub-pemasok tidak diketahui, kita tahu hanya
pedagang), minimal sebagai Pemasok IKEA lampiran berkomunikasi dan menerima
konfirmasi tertulis yang disepakati dan juga dikomunikasikan kepada produsen (pemilik
Khusus proses), sesuai dengan kebutuhan GO / NO GO No.8.
BD tim bersama dengan pemasok harus memutuskan dan menyetujui dalam proses
peninjauan Kontrak sebelum kelahiran pertama, mana dari tingkat di atas berlaku.
Selain itu untuk semua di atas Pemasok IKEA harus mengumpulkan semua-deklarasi
diri dan laporan pengujian seperti yang disyaratkan dalam Spesifikasi IOS dari
pemasok-sub.