APE: Acuerdo Preventivo Extrajudicial

Acuerdo
preventivo
extrajudicial
Concursos y
Quiebras
Acuerdo preventivo
extrajudicial
En términos generales, decimos que el acuerdo preventivo extrajudicial,
denominado en forma abreviada APE, consiste en un negocio jurídico que
tiene como fin evitar un proceso concursal judicial. Es decir que se trata de
lograr una autocomposición activa y pasiva, que se establece entre el
deudor y los acreedores, sin intervención judicial. Si bien el juez interviene,
será a los fines de su homologación y esta opera como recaudo para la
oponibilidad, pero no de su existencia y validez.
Concepto
Se ha dicho que el acuerdo preventivo extrajudicial constituye un contrato
complejo que tiene como causa fin tiene por objetivo eliminar la crisis
empresaria. El acuerdo preventivo extrajudicial homologado ha imitado al
concurso preventivo, pues su homologación judicial importa similares
efectos entre el deudor y sus acreedores.
Dentro de las ventajas que proporciona este instituto, pueden señalarse:
a) prioriza la composición privada de un conflicto de intereses de carácter

patrimonial, y por tanto disponibles, a través de la adopción de aquellas
medidas que el conjunto de los acreedores y el deudor consideren más
convenientes;
b) facilita la continuación de la gestión corriente de la empresa, lo que

implica brindarle una capacidad de generar, en la medida de lo acordado,
un flujo de caja con el cual los acreedores serán satisfechos.
c) propende a un mejor saneamiento económico de la empresa, en cuanto

a que el recupero del crédito se deriva de la continuidad empresaria y no
de un tratamiento de favor dispuesto ex legge, como típicamente ocurre
con el concurso preventivo;
d) es más económico que el concurso preventivo, pues el proceso es más
simplificado y no hay órgano sindical.
Sujetos
En los artículos referidos al APE, se omite cualquier determinación respecto
a quien debe considerarse legitimado activo para celebrar un concordato
extrajudicial, limitándose a describir que “el deudor que se encontrare en
cesación de pagos o en dificultades económicas o financieras de carácter
general”37.
Como derivación de la omisión legal, se hace necesario acudir a una

interpretación armónica e integradora del plexo legal, a través de la cual se
concluye que quienes estén habilitados para solicitar su concursamiento
preventivo pueden indudablemente formalizar un acuerdo preventivo
extrajudicial.
Es decir, que están legitimados a solicitar el acuerdo preventivo

extrajudicial, todos los deudores que pueden requerir concurso preventivo
y por ello, nos remitimos a lo desarrollado en el punto 1.6.3 de la Lectura 1.
Requisitos
Presupuesto objetivo
Además de que se trata de un sujeto concursable, el sujeto debe

encontrarse en estado de estado de cesación de pagos (conforme ya vimos
en el punto 1.6.1 del Módulo 1, al que nos remitimos) o en dificultades
económicas financieras.
Esta última expresión debe entenderse como dificultades de carácter

general que suponen una insolvencia en estado inicial. El legislador ha
pretendido el adelantamiento del remedio judicial, enfatizando la consigna
de actuar cuando aparecen los primero problemas económicos, en vez de
esperar a que se instalen de manera definitiva.
Como el único legitimado para la presentación es el deudor, bastará la

confesión de encontrarse en esa situación de carácter general, para
considerar cumplido el presupuesto objetivo (Junyent Bas y Molina
Sandoval, 2011).
La forma del acuerdo
37
Artículo 69. Ley 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la
Nación Argentina. Recuperado de http://goo.gl/cG0lTH.
El acuerdo puede ser otorgado en instrumento privado,
debiendo la firma de las partes y las representaciones
invocadas estar certificadas por escribano público. Los
documentos habilitantes de los firmantes, o copia
autenticada de ellos, deberán agregarse al instrumento.
No es necesario que la firma de los acreedores sea puesta

el mismo día.38
La firma certificadas por escribano público es un recaudo que persigue

brindar mayores garantías de seriedad al acto, por lo que no puede dejarse
de lado.
Presentación y ratificación
Si el deudor es de una persona jurídica deberá agregarse a la presentación,

de conformidad a lo establecido por el artículo 639; y si se trata de personas
incapaces e inhabilitados o personas fallecidas, los recaudos de los
artículos 7 y 8 de la Ley de Concursos y Quiebras 40.
Que la firma de los acreedores no deba ser puesta en el mismo día no es

más que la ratificación del criterio de individualidad de los acuerdos, como
así también del carácter particular y no necesariamente igualitario de lo
convenido.
Requisitos formales del acuerdo
Los requisitos que establece la norma para la homologación del acuerdo

preventivo extrajudicial son los mismos. El artículo 72 no ha sufrido
variante alguna al aspecto:
Art.72. Requisitos para la homologación. Para la

homologación del acuerdo deben presentarse al juez
competente, conforme lo dispuesto en el art. 3°, junto con
dicho acuerdo, los siguientes documentos debidamente
certificados por contador público:
1) Un estado de activo y pasivo actualizado a la fecha del

instrumento con indicación precisa de las normas seguidas
para su valuación.
38
39
40
Artículos 7 y 8. Ley 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la
2) Un listado de acreedores con mención de sus
domicilios, montos de los créditos, causas, vencimientos,
codeudores, fiadores o terceros obligados y responsables; la
certificación del contador debe expresar que no existen
otros acreedores registrados y detallar el respaldo contable
y documental de su afirmación.
3) Un listado de juicios o procesos administrativos en

trámite o con condena no cumplida, precisando su
radicación.
4) Enumerar precisamente los libros de comercio y de

otra naturaleza que lleve el deudor, con expresión del
último folio utilizado a la fecha del instrumento.
5) El monto de capital que representan los acreedores

que han firmado el acuerdo, y el porcentaje que
representan respecto de la totalidad de los acreedores
registrados del deudor.41
Así, la norma establece el régimen de competencia e impone los requisitos

para la homologación.
Dentro de estos, quedan comprendidos todos aquellos documentos que

importan dar un esquema razonable, documentado y fidedigno de la
situación patrimonial del deudor, con información exhaustiva en cuanto a
su pasivo, acreedores y acreencias, remisión a los registros contables y la
información que permita evaluar el régimen de mayorías.
Asimismo, el ordenamiento exige un listado de acreedores con mención de

sus domicilios, montos de los créditos, causas, vencimientos, etc., el que
constituye la base sobre la que se computarán las mayorías, a los fines de
la homologación del acuerdo. Cabe aclarar que, en este tipo de procesos,
no existe proceso verificatorio que permita establecer los acreedores
concurrentes, y es justamente este listado el que determina cuáles son los
acreedores del deudor, sin perjuicio del trámite de oposición previsto en el
artículo 75 de la Ley de Concursos y Quiebras 42.
También el deudor deberá denunciar los juicios pendientes, a fin de

conocer la totalidad de las pretensiones que afecten el patrimonio del
41
42
deudor. Estos procesos se suspenden al igual que en el concurso
preventivo.
Otro recaudo que deberá cumplir es en orden a los libros de comercio y de

otra naturaleza; y la última exigencia es en orden al cómputo de las
mayorías necesarias para la homologación, que lo veremos seguidamente.
Contenido
El actual artículo 71, al indicar que “las partes pueden dar al acuerdo el
contenido que consideren conveniente a sus intereses y es obligatorio para
ellas aun cuando no obtengan homologación judicial, salvo convención
expresa en contrario”43, establece el principio de autonomía de la voluntad
o libertad de contratación, consagrada en el artículo 958 del Código Civil y
Comercial de la Nación44.
Así, en la medida en que el objeto del acuerdo fuere lícito y conforme a las
pautas establecidas en el artículo 279 del nuevo Código Civil y Comercial de
la Nación45, las partes signatarias pueden adoptar las cláusulas que mejor
consideren para la solución de sus respectivos intereses. El poder
dispositivo y la plenitud negocial —en principio— rigen integralmente en la
materia.
En segundo lugar, del postulado transcripto se desprende claramente la

validez de los acuerdos diferenciales para cada uno de los acreedores.
Desde esta perspectiva, el deudor podría celebrar acuerdos diferentes, sin
que ello importe violación alguna al principio de la pars conditio
creditorum.
El único límite a la libertad de contratación es que con el acuerdo no se

vulnere el orden público ni que las propuestas sean abusivas.
Homologación
El régimen de mayorías
43
44
Artículo 958. Código Civil y Comercial de la Nación. Aprobado por Ley 26.994 (BO
08/10/2014). Promulgado según Decreto 1.795/2014 (BO 08/10/2014). Buenos Aires:
Editorial Hammurabi.
45
Artículo 279. Código Civil y Comercial de la Nación. Aprobado por Ley 26.994 (BO
08/10/2014). Promulgado según Decreto 1.795/2014 (BO 08/10/2014). Buenos Aires:
Editorial Hammurabi.
El requisito de las mayorías es un recaudo tendiente a lograr la
homologación judicial del convenio extrajudicial.
Tal como lo señalamos anteriormente, si el acuerdo no reúne las mayorías

legales, solamente no será homologable y, correlativamente, tampoco será
de aplicación lo previsto por el artículo 7646, pero sí será obligatorio entre
las partes, en principio por ser un efecto típico de los contratos.
El artículo 73 prescribe:
Para que se de homologación judicial al acuerdo es

necesario que hayan prestado su conformidad la mayoría
absoluta de acreedores quirografarios que representen las
dos terceras partes del pasivo quirografario total,
excluyéndose del cómputo a los acreedores comprendidos
en las previsiones del art. 45. 47
De este modo, se mantiene el sistema de doble mayoría: de personas y de

capital. Por un lado, se exige la mayoría de personas, respecto a la cual no
ha operado modificación alguna, por cuanto se sigue exigiendo que sea
absoluta48.
El cálculo de la presente debe efectuarse considerando la totalidad de los

acreedores denunciados, según el listado exigido por el artículo 72, inciso
249, más los que eventualmente se anexen por haberse presentado a
formalizar una oposición en los términos del artículo 7550. Se excluyen
aquellos acreedores cuyo voto está prohibido por imperio de lo dispuesto
en el artículo 4551.
En orden a quiénes pueden oponerse al acuerdo, el artículo 75 de la Ley de

Concursos y Quiebras52 establece que los únicos acreedores que pueden
oponerse al acuerdo son los denunciados y aquellos que demuestren
sumariamente haber sido omitidos en el listado previsto en el artículo 72,
inciso 2.
46
47
48
49
Artículo 72, inciso 2. Ley 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso
de la Nación Argentina. Recuperado de http://goo.gl/cG0lTH.
50
51
52
El oponente debe deducir oposición dentro de los diez posteriores a la
última publicación de edictos y debe indicar, en su presentación, la causal
de oposición, las que pueden ser: omisiones o exageraciones del activo o
pasivo e inexistencia de la mayoría exigida por el artículo 73 de la Ley de
Concursos y Quiebras53.
Más allá de la taxatividad de las causales de oposición, el acreedor omitido

debería, por esa sola causal, utilizar este procedimiento para pedir su
incorporación al acuerdo (Junyent Bas y Molina Sandoval, 2011).
De admitirse la oposición, el acuerdo no será homologable y el juez pondrá

coto a su intervención, expidiéndose en torno a la imposición de costas por
las tareas desarrolladas en el incidente de oposición y regulará los
honorarios de los profesionales intervinientes. No corresponde la
declaración de quiebra, ya que no es uno de los supuestos previstos en el
inciso 1 del artículo 77 de la Ley de Concursos y Quiebras54.
Efectos de la presentación del APE

Presentado el acuerdo para su homologación, se ordena publicación de
edictos por cinco días en el diario de publicaciones legales de la
jurisdicción del tribunal y en un diario de gran circulación del lugar55, a fin
de que se haga conocer.
Ahora bien, un efecto decisivo y central del éxito de este instituto es que, a
partir de la publicación de edictos, se suspenden todas las acciones de
causa o título anterior a la presentación, siempre que tengan contenido
patrimonial y sean contra el deudor, con las exclusiones del artículo 2156.
Dicha suspensión no debe extenderse sine die. En este sentido y en

principio, solo deberá mantenerse hasta el dictado de la resolución que
homologue el acuerdo extrajudicial o rechace la petición.
Por imperativo legal, se suspenden todas las acciones de contenido

patrimonial. La remisión a los incisos 2 y 3 del artículo 2157 no hace nacer el
fuero de atracción propio de los juicios universales. Para los demás
consideraciones, remitimos a lo ya estudiado respecto del artículo 21.
53
54
Artículo 77, inciso 1. Ley 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso
de la Nación Argentina. Recuperado de http://goo.gl/cG0lTH.
55
56
57
Artículo 21, incisos 2 y 3. Ley 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable
Congreso de la Nación Argentina. Recuperado de http://goo.gl/cG0lTH.
Con el acuerdo homologado
Homologado el acuerdo extrajudicial, es un verdadero acuerdo preventivo,
en tanto que es obligatorio para quienes lo aceptaron y también para
quienes no lo hicieron. Es decir que el acuerdo se impone en forma
obligatoria a todos los acreedores de causa o título anterior a la
presentación, aunque no hayan participado en él.
El artículo 76 de la Ley de Concursos y Quiebras remite “a todos los efectos

que se establecen en el artículo 56” 58, en la medida en que su aplicación
devenga compatible con el régimen y las características propias de la figura
en análisis. También dispone que el acuerdo homologado queda sometido
a las previsiones de las Secciones III, IV, y V del Capítulo V del Título II de
esta ley.
En orden a la novación, no hay acuerdo en la doctrina. Así, están quienes

consideran que la novación es un modo extintivo de las obligaciones y que
como tal, debe aplicarse restrictivamente, y por lo tanto, solo podría
aplicarse dicho efecto si se pactó expresamente entre el deudor y los
acreedores. Por otro lado, están quienes consideran que la homologación
sí produce el efecto novatorio, de acuerdo a la previsión literal de la norma
del artículo 76 de la Ley de Concursos y Quiebras.
Por otro lado, cabe aclarar que el acuerdo homologado no tiene efectos en
relación a los acreedores privilegiados, salvo que hayan renunciado a su
privilegio, al igual que para el concurso preventivo.
La propuesta dirigida a acreedores privilegiados especiales requiere

aprobación unánime, ya que no existe razón atendible para sujetar el
acuerdo a una regla menos severa, máxime si tenemos presente las
sustanciales diferencias que existen entre el concurso preventivo judicial y
el acuerdo privado.
Con referencia al tema del cumplimiento del acuerdo, el juez deberá

ordenar la constitución de las garantías de cumplimiento previstas en el
concordato extrajudicial homologado. Esto como consecuencia de que no
hay impedimento para que, en el propio acuerdo, se estipulen limitaciones
a la libre administración y disposición patrimonial del deudor, tendientes a
garantizar el cumplimiento de las obligaciones en él comprometidas.
Finalmente, ponemos de relieve que resulta aplicable, al acuerdo

preventivo extrajudicial, el régimen de nulidad e incumplimiento del
acuerdo preventivo.
58
Concurso en caso de
agrupamiento
Concepto
La figura del grupo económico o societario ha nacido como un instrumento
hábil para el desarrollo de los negocios.
El agrupamiento económico se concreta con la creación de un organismo

económico que somete bajo su dirección unificada a un conjunto de
unidades productivas, entendido este concepto como una pluralidad de
personas físicas o jurídicas que condensa varias empresas que operan bajo
el control y dirección de una sociedad madre o central. Otro elemento
característico del grupo económico es el interés del grupo.
La formación de grupos de esta índole puede devenir de un contrato en el

que una sociedad se obligue a funcionar según directivas previamente
concertadas con otra sociedad, como también, de los particulares vínculos
personales de los órganos administrativos de dos o más sociedades,
Lo determinante es la existencia de una estructura unificada de decisión e

interés, que forma un solo conjunto, con un propósito común de lucro y
una misma voluntad actuante.
En definitiva, los caracteres que debe reunir el agrupamiento son:
 pluralidad de personas,
 unidad de dirección, interés y objetivos comunes del grupo,
 que se deben presentar todos los integrantes del grupo al concurso,
 que lo integren de manera permanente y,
 que estén exteriorizados.
Petición
En nuestro ordenamiento jurídico, no existe un sujeto de derecho
(llamado) grupo económico, conjunto económico o agrupamiento. Cuando
la ley titula el capítulo como Concurso en caso de agrupamiento, eso no
quiere decir que se concursa el agrupamiento, sino que se concursan las
sociedades o personas agrupadas.
El artículo 65 dice: “cuando dos o más personas físicas o jurídicas integren
en forma permanente un conjunto económico, pueden solicitar en
conjunto su concurso preventivo exponiendo los hechos en que fundan la
existencia del agrupamiento y su exteriorización”59.
Exteriorización: la exteriorización del grupo implicará el cúmulo de medios

y otras directrices utilizadas para evidenciar hacia el exterior la comunidad
de fórmulas operativas y direccionales que regentean su funcionalidad y
que permiten conocer que se está frente a un conjunto de sujetos que
desarrollan una misma actividad económica, delineada hacia un objetivo
común.
Esta exteriorización podrá ser probada por infinidad de medios, además de

los formales —como podrían considerarse la existencia de contabilidad
consolidada, libros fiscales o provisionales en común—, por otros no
formales como: la existencia de garantías comunes, la representación
externa común de los componentes, el universo común de mercado para
sus productos, la identidad de fuentes de financiamiento de las
integrantes, la existencia de pasivos cruzados entre los miembros, la
identidad de acreedores, la utilización de idénticos bienes para el
desarrollo de las actividades, etcétera.
Dirección unificada: la dirección unificada se manifestará como la voluntad

de que la gestión de todas las personas del grupo se realice como la de una
empresa unitaria o dirigida al logro de una finalidad única, la que consistirá
en la maximización de los beneficios del grupo en su conjunto.
El artículo 65 indica que: “la solicitud debe comprender a todos los

integrantes del agrupamiento sin exclusiones. El juez podrá desestimar la
petición si estimara que no ha sido acreditada la existencia del
agrupamiento. La resolución es apelable”60.
Así, la presentación de concurso preventivo debe realizarla cada integrante

del grupo económico en los términos del artículo 11 de la Ley de Concursos
y Quiebras61, aunque es claro que en esta presentación deben exponerse
las cuestiones vinculadas con la existencia, permanencia y exteriorización
del grupo, sin excluir a ningún integrante del grupo.
59
60
61
Cesación de pagos
ARTÍCULO 66.- Cesación de pagos. Para la apertura de
concurso resultará suficiente con que uno de los integrantes
del agrupamiento se encuentre en estado de cesación de
pagos, con la condición de que dicho estado pueda afectar a
los demás integrantes del grupo económico.62
Al ser el instituto concursal del artículo 65 una facultad y no un imperativo,

en caso de coexistir, en el agrupamiento, integrantes en estado de
insolvencia y otros in bonis, los presentantes tendrán en sus manos dos
opciones: la presentación singular de las integrantes insolventes o bien, la
concursabilidad de todas bajo la modalidad prevista por el artículo 6563.
De tal modo, se advierte cómo el presupuesto objetivo se encuentra

morigerado, pues podrá presentarse a concurso un sujeto que no se
encuentra en estado de cesación de pagos.
Propuesta de acuerdo
De acuerdo al artículo 67 de la Ley de Concursos y Quiebras , es
competente para entender en el concurso en caso de agrupamiento, el
juez “de la persona con activo más importante según los valores que surjan
del último balance” 64. Esta es una de las excepciones que la misma Ley de
Concursos y Quiebras establece respecto de las reglas de competencia del
artículo 3.
Una vez aceptada la petición, se produce la apertura de tantos procesos

como integrantes posea el pretensor, hasta su unificación procesal con el
informe general consolidado dispuesto por la misma norma. Es decir, el
juez debe dictar una sentencia única de apertura con los requisitos del
artículo 14 de la Ley de Concursos y Quiebras65. Con copia certificada por el
actuario de la demanda y de la sentencia, se deberán formar los procesos
separados por cada persona física o jurídica concursada.
En el concurso de agrupamiento, cada integrante tramita su expediente

por separado, aun cuando existan piezas concursales que sean únicas. El
juez, a la hora de dictar resoluciones en uno de los procesos, deberá tener
62
63
64
65
en cuenta todos los procesos conexos. Estos procesos tienen igual
competencia, mismo síndico, mismo informe general, posibilidad de
propuesta unificada, etcétera.
Propuestas unificada. Los concursados podrán proponer

categorías de acreedores y ofrecer propuestas tratando
unificadamente su pasivo.
La aprobación de estas propuestas requiere las mayorías

del artículo 45. Sin embargo, también se considerarán
aprobadas si las hubieran votado favorablemente no menos
del SETENTA Y CINCO POR CIENTO (75 %) del total del
capital con derecho a voto computado sobre todos los
concursados, y no menos del CINCUENTA POR CIENTO (50%)
del capital dentro de cada una de las categorías.
La falta de obtención de las mayorías importará la

declaración en quiebra de todos los concursados. El mismo
efecto produce la declaración de quiebra de uno de los
concursados durante la etapa de cumplimiento del acuerdo
preventivo.
Propuestas Individuales. Si las propuestas se refieren a

cada concursado individualmente, la aprobación requiere la
mayoría del artículo 45 en cada concurso. No se aplica a este
caso lo previsto en el último párrafo del apartado
precedente.
Créditos entre concursados. Los créditos entre

integrantes del agrupamiento o sus cesionarios dentro de
los DOS (2) años anteriores a la presentación no tendrán
derecho a voto. El acuerdo puede prever la extinción total o
parcial de estos créditos, su subordinación u otra forma de
tratamiento particular. 66
El concurso preventivo por agrupamiento, presenta la particularidad de

que en él, el concursado cuenta con la facultad de efectuar, al universo de
acreedores del grupo, propuestas individuales o unificadas, lo que le
permite decidir sobre la estrategia en función de la cual dará cumplimiento
al acuerdo.
La propuesta en la que se trata unificadamente el pasivo de todos los

integrantes del grupo tiene la ventaja de que permite compensar los
excedentes de conformidades logradas en ciertas categorías, con los déficit
66
de aprobaciones en otras y de calcular los porcentajes respectivos solo
sobre el capital y no sobre personas; la desventaja radica en que la falta de
obtención de las mayorías o el fracaso del concurso preventivo de uno de
los integrantes del grupo acarrea la quiebra de todos los demás
concursados conjuntamente presentados, consecuencia que no tiene lugar
en cambio, si el deudor ha optado por formular propuestas individuales
para las distintas integrantes.
Concurso de garantes
ARTICULO 68.- Garantes. Quienes por cualquier acto
jurídico garantizasen las obligaciones de un concursado,
exista o no agrupamiento pueden solicitar su concurso
preventivo para que tramite en conjunto con el de su
garantizado. La petición debe ser formulada dentro de los
TREINTA (30) días contados a partir de la última publicación
de edictos, por ante la sede del mismo juzgado. Se aplican
las demás disposiciones de esta sección. 67
Sujetos comprendidos: personas físicas o jurídicas que asumieron la

calidad de fiador liso llano y principal pagador, codeudor solidario, tercero
constituyente de hipotecas o prenda, etcétera. Basta ser garante de parte
del pasivo del concursado.
Competencia: el juez del concurso del deudor principal.
Plazo: 30 días posteriores a la última publicación de edictos para solicitar

su concurso.
Reglas particulares para este caso (se aplica por remisión el artículo 6768)
 No es necesario el estado de cesación de pagos del garante, basta el

del deudor principal.
 Se presenta un solo informe general y existe la posibilidad de que

los acreedores del deudor principal observen los créditos del
garante y viceversa.
 El garante puede verificar los créditos que tenga con el deudor

principal.
67
68
 El garante puede presentar propuesta de categorías y de acuerdo,
unificada o separada.
 Existe unidad de sindicatura.
69
70
71
72
73
74
Bibliografía de referencia
Código Civil y Comercial de la Nación. Aprobado por Ley 26.994 (BO 08/10/2014).
Promulgado según Decreto 1.795/2014 (BO 08/10/2014). Lugar: Editorial o
Recuperado de [enlace].
Junyent Bas, F., y Molina Sandoval, C. A. (2011) Ley de Concursos y Quiebras

Comentada. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Ley 24.522. (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la

Nación Argentina. Recuperado de
http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/25000-
29999/25379/texact.htm
Ley 26.086 (2006). [Modificación de la Ley 24.522]. Honorable Congreso de la

119999/115424/norma.htm
Ley 26.684. (2011). [Modificación de la Ley 24.522]. Honorable Congreso de la

184999/183856/norma.htm
Martorell, E. E. (2003). Tratado de Concursos y Quiebras. Buenos Aires: Depalma.
Rouillon, A. (2003). Régimen de Concursos y Quiebras. Ley 24.522. Buenos Aires:

Astrea.
CSJN, “Amiano, Marcelo Eduardo y otro c/ E.N- M° de Justicia- y otros/ Proceso de

conocimiento”, 4/11/2003, A. 247. XXXVI.
CNCom. en pleno, “Pujol, Juan C. s/quiebra”, 30/05/2002, Cita online:

AR/JUR/2643/2002
www.uesiglo21.edu.ar

APE: Acuerdo Preventivo Extrajudicial

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

APE: Acuerdo Preventivo Extrajudicial

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Acuerdo

Dentro de las ventajas que proporciona este instituto, pueden señalarse:

a) prioriza la composición privada de un conflicto de intereses de carácter

b) facilita la continuación de la gestión corriente de la empresa, lo que

c) propende a un mejor saneamiento económico de la empresa, en cuanto

Como derivación de la omisión legal, se hace necesario acudir a una

Es decir, que están legitimados a solicitar el acuerdo preventivo

Además de que se trata de un sujeto concursable, el sujeto debe

Esta última expresión debe entenderse como dificultades de carácter

Como el único legitimado para la presentación es el deudor, bastará la

La forma del acuerdo

No es necesario que la firma de los acreedores sea puesta

La firma certificadas por escribano público es un recaudo que persigue

Si el deudor es de una persona jurídica deberá agregarse a la presentación,

Que la firma de los acreedores no deba ser puesta en el mismo día no es

Requisitos formales del acuerdo

Los requisitos que establece la norma para la homologación del acuerdo

Art.72. Requisitos para la homologación. Para la

1) Un estado de activo y pasivo actualizado a la fecha del

3) Un listado de juicios o procesos administrativos en

4) Enumerar precisamente los libros de comercio y de

5) El monto de capital que representan los acreedores

Así, la norma establece el régimen de competencia e impone los requisitos

Dentro de estos, quedan comprendidos todos aquellos documentos que

Asimismo, el ordenamiento exige un listado de acreedores con mención de

También el deudor deberá denunciar los juicios pendientes, a fin de

Otro recaudo que deberá cumplir es en orden a los libros de comercio y de

En segundo lugar, del postulado transcripto se desprende claramente la

El único límite a la libertad de contratación es que con el acuerdo no se

Tal como lo señalamos anteriormente, si el acuerdo no reúne las mayorías

Para que se de homologación judicial al acuerdo es

De este modo, se mantiene el sistema de doble mayoría: de personas y de

El cálculo de la presente debe efectuarse considerando la totalidad de los

En orden a quiénes pueden oponerse al acuerdo, el artículo 75 de la Ley de

Más allá de la taxatividad de las causales de oposición, el acreedor omitido

De admitirse la oposición, el acuerdo no será homologable y el juez pondrá

Efectos de la presentación del APE

Dicha suspensión no debe extenderse sine die. En este sentido y en

Por imperativo legal, se suspenden todas las acciones de contenido

El artículo 76 de la Ley de Concursos y Quiebras remite “a todos los efectos

En orden a la novación, no hay acuerdo en la doctrina. Así, están quienes

La propuesta dirigida a acreedores privilegiados especiales requiere

Con referencia al tema del cumplimiento del acuerdo, el juez deberá

Finalmente, ponemos de relieve que resulta aplicable, al acuerdo

El agrupamiento económico se concreta con la creación de un organismo

La formación de grupos de esta índole puede devenir de un contrato en el

Lo determinante es la existencia de una estructura unificada de decisión e

En definitiva, los caracteres que debe reunir el agrupamiento son:

 unidad de dirección, interés y objetivos comunes del grupo,

 que se deben presentar todos los integrantes del grupo al concurso,

 que lo integren de manera permanente y,

 que estén exteriorizados.

Exteriorización: la exteriorización del grupo implicará el cúmulo de medios

Esta exteriorización podrá ser probada por infinidad de medios, además de

Dirección unificada: la dirección unificada se manifestará como la voluntad

El artículo 65 indica que: “la solicitud debe comprender a todos los

Así, la presentación de concurso preventivo debe realizarla cada integrante

Al ser el instituto concursal del artículo 65 una facultad y no un imperativo,

De tal modo, se advierte cómo el presupuesto objetivo se encuentra

Una vez aceptada la petición, se produce la apertura de tantos procesos

En el concurso de agrupamiento, cada integrante tramita su expediente

Propuestas unificada. Los concursados podrán proponer

La aprobación de estas propuestas requiere las mayorías