ESCUELA DE DERECHO
La acción es uno de los tres conceptos básicos del derecho procesal Podetti
ha asociado la jurisdicción, acción y proceso que examina en este mismo orden
planteándolo como la trilogía básica estructural de la ciencia del proceso como una
expresión menos elegante que responde en la actualidad a las investigaciones
hechas sobre estos tres conceptos, los cuales son asociados al trípode por su
asociación con el triángulo por su estabilidad y equilibrio por las versiones modernas
del estudio la cual no solo aplica la derecho civil sino a cualquiera delas ramas que
toma el derecho procesal.
Si la acción es como se piensa una de las tres bases del derecho procesal
podemos afirmar que es algo útil, trascendente y constructivo, pero en caso
contrario solo serviría para ser un elemento grato literario y ya. Pero por no ser así
desde Windscheid y Muther, Chiovenda entre otros podemos decir que ha
-3-
Otro factor es las múltiples acepciones del vocablo en donde dos factores han
contribuido a que el vocablo acción no este definitivamente elaborado indica
-4-
Couture y que se han podido conocer hasta quince acepciones del vocablo dada la
legislación italiana como lo señala Pekelis y para nosotros que en derecho mercantil,
procesal o penal, como bien se conoce de este ultimo la acción penal y no deba ser
confundida con la acción punible o delictiva, en donde Couture indica que existen
“tres sentidos principales” sinónimos de derecho, de demanda en el sentido formal
y de la facultad de provocar la actividad del poder judicial, siendo el más cercano al
derecho procesal el de demanda mientras que los otros han dejado correr tienta en
su interpretación y conceptualización. Si los procesalistas se hubiesen puesto de
acuerdo en dar otro sentido a la palabra acción evitando llamar a dos aspectos de
una misma institución, sino dar dos instituciones esencialmente diferentes lo que lo
hace más grave aún.
Para Alsina y de manera más categórica que para Sentís el proceso determina una
obligación concreta del Estado respecto de las partes de un determinado litigio ya
que este último goza del monopolio jurisdiccional del juzgador hacia los justiciables,
por lo que esta obligación aun cuando el tribunal es ajeno a la controversia el Juez
debe ser imparcial en la solución de la controversia como parte de la prestación de
su servicio, por lo que el órgano jurisdiccional consentido por el Estado es objeto de
nombramiento por los litigantes. Con la explicación de la tesis del Juzgador y los
justiciables se da las bases de la relación entre el primero y los litigantes.
-7-
La acción promovida por el Ministerio Publico será por lo general de poder deber
mientras que en el derecho civil podemos denominarla de poder- derecho debemos
decir que se busca una acción para para perseguir los diferentes categorías de
actos delictivos y los procesalistas civiles extienden al proceso en las acciones
declarativas, constitutivas y de condena y en resumen podemos decir que para ver
claro el problema de la acción hay que mantener diferenciada la pretensión aun
hallándose ambas indisolublemente unidas.
Es más acertado decir entonces que la acción como la facultad poder, potestad o
posibilidad que como derecho aceptando que posibilidad es el termino más acertado
de obtener proveimientos jurisdiccionales necesarios para obtener el
pronunciamiento de fondo y en su caso, la ejecución respecto de una pretensión
litigiosa, es decir una sentencia independientemente de si es justa o favorable para
- 10 -
así lograr la paz con justicia, donde podemos concluir que la acción viene a ser al
proceso lo que la pretensión es al litigio.