-
Primer otrosí: Demanda civil por indemnización de perjuicios.
Segundo Otrosí: Patrocinio y poder.-
Tanta fue la humillación que sufrí y el menoscabo de mi persona que mas de una
vez el guardia me señaló que mejor entregara el teléfono celular ya que seguramente
me había “tentado”. Demás está decir SSA. que soy una profesional, empleada pública
y no tengo la más mínima necesidad de hurtar o robar artefacto alguno, cuestión que
hice presente en reiteradas oportunidades al guardia que me detuvo, sin ser
consideradas mis palabras lo que me extraña y me perturba mucho dado que tanto mi
presentación como mi lenguaje corresponden a una persona del nivel educacional y
cultural que efectivamente tengo.
A estas alturas el escándalo había subido de tono y cada vez había más gente
viendo y escuchando lo que ocurría y como me tenían detenida la gente me miraba
como si fueran verdad las aseveraciones en mi contra. Es en ese momento el guardia
me señala que debo acompañarlo a otra área del supermercado, con el fin de
registrarme tanto mis vestimentas como mi cuerpo en definitiva.
Allí tuve que esperar, a vista y paciencia de todas las personas que circulaban,
supuestamente hasta que llegara Carabineros. Transcurrieron dos horas en que los
guardias del supermercado se negaron a que yo abandonara el mismo. Tuve que
esperar en compañía de mi amiga y su pololo que había llegado cuando fui detenida,
sin poder moverme ni salir del local, situación que para mí fue más que violenta y me
menoscabo como mujer y profesional.
POR TANTO,
En mérito de lo expuesto y disposiciones legales citadas, y artículos 1° y 7° y demás
pertinentes de la Ley N° 18.287,
RUEGO A SS., tener por interpuesta esta querella infraccional en contra del
proveedor, SUPERMERCADO UNIMARC, o también conocido como BIGGER
MARCONI, O TAMBIÉN COMO RENDIC HERMANOS S.A., rut: 81.537.600-5, ubicado
en Avenida Marconi 1177, representado por Rodrigo Novoa Marchant o por quien sus
derechos represente, acogerla a tramitación y en definitiva condenar a la contraria al
máximo de las multas señaladas en el artículo 24 de la ley 19.496, con costas.
Artículo 15:
Los sistemas de seguridad y vigilancia que, en conformidad a las leyes que los
regulan, mantengan los establecimientos comerciales están especialmente
obligados a respetar la dignidad y derechos de las personas.
En caso que se sorprenda a un consumidor en la comisión flagrante de un delito
los gerentes, funcionarios o empleados del establecimiento se limitarán, bajo su
responsabilidad, a poner sin demora al presunto infractor a disposición de las
autoridades competentes.
Por tanto,
Pido a S.S. acoger a tramitación la presente demanda, ordenar se notifique a la
denunciada y demandada Supermercado BIGGER MARCONI ya individualizado, la
presente denuncia y demanda, para en definitiva declarar que ha raíz de las
infracciones a la Ley del consumidor cometidas por aquel establecimiento comercial, se
le han causado daños y perjuicios a doña MARIA DE LOS ANGELES VICENCIO
CONTRERAS, en su calidad de consumidora respecto del mismo local, amparada por
tanto por la ley antes citada, daños que en este caso calificaremos como daño moral,
condenando a Supermercado BIGGER MARCONI, ya individualizado, a pagar a la
demandante ya individualizada, la suma de $3.000.000.-, mas costas e intereses que
se devengaren a partir de la ejecutoria de la sentencia definitiva; o en SUBSIDIO, la
suma que V:S. estime pertinente a la luz de las probanzas que acrediten los hechos
motivos de la denuncia, que se rendirán en su oportunidad procesal. Todo ello con
costas, e intereses que se devengaren a partir de la ejecutoria de la sentencia.