UNIVERSIDAD CENTRAL DEL

ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA DE ECONOMÍA

DEMOGRAFÍA

ESTANDARIZACIÓN

NOMBRE: Stephanny Baldeón

AULA: 37

FECHA: 27-Julio-2018

QUITO – ECUADOR
 ¿Qué es la Estandarización?

La estandarización se refiere a los procedimientos para facilitar la comparación de las

medidas de resumen entre grupos. Dichas comparaciones a menudo se complican por las
diferencias entre los grupos en cuanto a factores que influyen en las medidas de interés
pero que no son el foco de atención.

Formulas

Ejemplo
 La tasa estandarizada de mortalidad de las mujeres blancas de Miami usando la
población de mujeres blancas de EEUU de 1970 como el estándar es:

(Los resultados pueden ser expresados como fracciones decimales o llevados a una
escala que ayude a comprenderlos intuitivamente, p.ej., 0.00134 = 1.34 por mil = 134
por cien mil.) Después de ajustar por edad, la diferencia en las tasas de mortalidad
entre Alaska y Miami se elimina casi completamente.

Existen dos métodos principales de estandarización, según si se usa como estándar

la distribución de una población (método directo) o un conjunto de tasas específicas
(método indirecto). Los dos métodos se presentan a continuación.

Método directo

En el método directo de estandarización, se calcula la tasa que se esperaría encontrar en

las poblaciones bajo estudio si todas tuvieran la misma composición según la variable
cuyo efecto se espera ajustar o controlar. Se utiliza la estructura de una población llamada
“estándar”, cuyos estratos corresponden al factor que se quiere controlar y a la cual se
aplica las tasas específicas por esos mismos estratos de las poblaciones estudiadas. De
esta forma se obtiene el número de casos “esperado” en cada estrato si la composición
fuera la misma en cada población. La tasa ajustada o “estandarizada” se obtiene
dividiendo el total de casos esperados por el total de la población estándar.
EJEMPLO:

Comparación de la tasa de mortalidad general estandarizada por edad en

ECUADOR y COLOMBIA, 2000-2005, utilizando el método directo

Tasa de mortalidad específica

por edad por 100.000 Número esperado de muertes
habitantes, 2000-2005
Población
ECUADOR COLOMBIA México Estados Unidos
estándar
(2) (3) (4)=(1)x(2)/100.000 (5)=(1)x(3)/100.000
(1)

<1 2.400 1693,2 737,8 41 18

1-4 9.600 112,5 38,5 11 4

5-14 19.000 36,2 21,7 7 4

15-24 17.000 102,9 90,3 17 15

25-44 26.000 209,6 176,4 55 46

45-64 19.000 841,1 702,3 160 133

65+ 7.000 4.967,4 5.062,6 348 354

100.000 639 574

INTERPRETACIÓN: Tasa de mortalidad estandarizada por edad para ECUADOR =

6,4 por 1.000 y Tasa de mortalidad estandarizada por edad para COLOMBIA = 5,7 por
1.000
 Método indirecto
El método indirecto de estandarización sigue un abordaje diferente. En vez de utilizar
una población estándar, se utilizan tasas específicas estándares o de referencia aplicada
a las poblaciones que se quiere comparar, estratificadas por la variable que se quiere
controlar. De esta manera se obtiene el total de casos esperados. Al dividir el total de
casos observados por el número esperado se obtiene la razón de mortalidad
estandarizada (RME). Esta razón permite comparar cada población bajo estudio con la
población de la cual provienen las tasas estándares. Se puede llegar a una conclusión
simplemente con el cálculo y la observación de las RME. Una RME superior a 1 (o 100
si se expresa en porcentaje) indica que el riesgo de morir en la población observada fue
más alto que el esperado si hubiera tenido la misma experiencia o riesgo que la
población estándar. Al contrario, una RME inferior a 1 (o 100) indica que el riesgo de
morir fue inferior en la población observada que lo esperado si su distribución fuera la
de la población de referencia.

Ejemplo de ajuste usando el método indirecto.

Aplicación del método indirecto de estandarización para comparar la mortalidad en

el estado ecuatoriano dey en Ecuador en general en general, 2000

Población del departamento de Muertes observadas

Tasas de mortalidad
Manabí (i) en Manabí Muertes esperadas en Manabí,
específica por grupos de
2000 (i)
edad, Ecuador, 2000 (i)
(3)

0-4 339 11.392 61 39

5-14 34 21.930 5 7

15-44 219 38.244 27 84

45-64 752 7.083 22 53

65 + 4.573 1.839 27 84

80.488 142 267

RME (%) para Manabí = (142/267) x 100 = 53%

INTERPRETACIÓN: El valor de la RME del 53% indica que el riesgo de morir en

Manabí es 47% menos que lo que cabría esperar según los estándares de mortalidad en
todo Ecuador, controlando la variable edad.
Bibliografía

Fernández, A. L., Marino, J., & Alderete, A. M. (2002). Estandarización y validez

conceptual del test del trazo en una muestra de adultos argentinos. Revista
neurológica argentina, 27(2), 83-88.

Habicht, J. P. (1974). Estandarización de métodos epidemiológicos cuantitativos

sobre el terreno