Anda di halaman 1dari 39

Con la Luz

de la
Verdad

Homosexualidad:
De la Realidad a la Esperanza

Lo que las personas homosexuales necesitan es ayuda, no promoción.


Ayudemos a los homosexuales.
Rechacemos al Lobby Gay.

Juan M. Dabdoub Giacoman

06 de agosto de 2015
juan@confamilia.org.mx.
Contenido
Pág.
Antecedentes……………………………………………………………………………………………………..…..…...…….…………………..………………..….………3
Argumentos
1.- La homosexualidad……………………………………..…...….……………………………………………….…………………….……..……………………...…..4

2.- Los homosexuales……………………………………………………………………………………………………………………………………….…………….…..5

3.- Los “Homosexualistas” o Lobby Gay..............…………………..……………………..……….…………………..…….…..………..…….…………..5

4.- ¿Los homosexuales son malos?...................................................................................................................................................................................7

5.- ¿Por qué la practicar de la homosexualidad es una conducta sexual equivocada?


a.- Altera el orden natural de la sexualidad humana……..…………………………..………………….………….….………….7
b.- Produce graves daños a la salud social, familiar y de los mismos homosexuales……….….…..…9
6.- ¿El homosexual nace o se hace?............................................................................................................................................................................. 13
Teoría Biológica de la Homosexualidad……………………………………………………..…..………..……………….………….…13
Teoría del “Gen Gay”………………………………………………………………………………………………………….................................….…..14
Estudios del Cerebro………………………………………………………………………………………………………………….…………..…..……..15
Homosexualidad Animal………………………………………………………………..………………………………………….………………..…..16
Prevención de la Homosexualidad………………………………………………………………………………………...………..…………17
Curación de la Homosexualidad………………………………………………………………………………..…………………….....…….….18
La homosexualidad en gemelos………………………………………………………………………………………………………..……..…..19

7. ¿Cuáles son las principales causas de la homosexualidad?....................................................................................................... 20


Causas según Courage International…………………………………………………………………….……………..………..…..………20
Causas según Dra. Elizabeth Moberlyde…………………………………………………………………………………..……….…..…20
Causas según NARTH y la Asociación Médica Católica de Estados Unidos y Canadá…….....23

8.- ¿La homosexualidad o AMS es curable?.........................................................................................................................................................24


Dr. Robert L. Spitzer…………………………………………………………………………………………………………………………….….…………24
Trastorno de Identidad de Género………………………………………………………………..……………………..……..….……….…25
Organización Mundial de la Salud (OMS)…………………………………………………………………….…..…………….……….25
Colegio Americano de Pediatras……………………………………………………………………………………….……….….……….……25

9.- ¿Hay muchos homosexuales?....................................................................................................................................................................................28

10.- La amenaza del Homosexualismo y las uniones homosexuales………………………..………………………..…..……29


Referencias…………………………..……………..……………...………………..…….………………………………………………………..……...……..………..…….37
2
Antecedentes
Este es un documento fuerte, sobre un tema difícil; con el que se pretende frenar el
caos pretendido por el “Lobby Gay”, promotor del homosexualismo político; y a la
vez, promover la ayuda para las personas homosexuales y sus familias.

Después de haber vivido y dado seguimiento a los debates sobre la homosexualidad dentro de la ONU
y de haber participado en múltiples debates, mayormente por televisión, sobre el mismo tema
durante 20 años; he sentido la necesidad de realizar una síntesis de los argumentos más
sobresalientes y contundentes, basados en hechos y no opiniones, sobre este tópico.

El momento resulta crítico ahora que algunos grupos con ideas extraviadas pretenden establecer la
homosexualidad como forma de vida dentro de nuestra sociedad

Lo anterior representa una grave amenaza al bienestar, tanto de las familias con hijos(as)
heterosexuales como para las familias con hijos(as) homosexuales; ya que se verían forzadas a
recibir información sobre conductas sexuales contrarias a la sexualidad natural del ser
humano, en escuelas y medios masivos de comunicación

El Lobby Gay ha tomado el control de la parte moral de la ONU y que promueve desde principios de
los 90´s, entre otros medios, a través de libros de texto, la educación sexual a partir de los 10 años,
enseñando a los niños que tienen como una opción normal del placer sexual el llegar a ser
homosexual, bisexual, transexual, travestí, fetichista, sadomasoquista, exhibicionista o
“voyerista” o voyer. (1)
Guía para Facilitadores; Capacitación para Orientar Adolescentes en Sexualidad y Salud Reproductiva; Programa de
Salud de los Adolescentes, División de Salud de la Familia; Organización Mundial de la Salud; Ginebra, Suiza; Agosto de 1993
(Págs. 35 a 37)

Esto, aun y cuando hoy, la Organización Mundial de la Salud, dependiente de la misma ONU, en el
“CIE-10” (Clasificación Internacional y Estadística de Enfermedades y Problemas Relacionados con la
Salud; decima revisión) tiene identificadas varias de esas conductas como desviaciones sexuales.
Así mismo, dentro dicho Lobby Gay hay grupos que promueve la aceptación, como algo normal, de
la pederastia; esto es, las relaciones sexuales entre hombres adultos y niños. La organización
que lidera este movimiento es la “Asociación Norteamericana para el Amor entre Hombres y
Niños” (NAMBLA por sus siglas en inglés) fundada en 1978.

En este documento no se pretende agotar todos los temas que aquí se tratan; sino ofrecer una
visión fundamentada, amplia, sencilla, en un lenguaje común y lo suficientemente claro como para
que los interesados puedan obtener una idea sólida de la problemática personal y social de la
homosexualidad y con base en esto profundizar donde consideren conveniente, a través de las
múltiples referencias que aquí se presentan

3
Argumentos
1.- La Homosexualidad

Es un trastorno psicopatológico de la conducta sexual humana, consistente en la inclinación que


sienten ciertas personas hacia la relación sexual erótica con personas de su mismo sexo.

La homosexualidad es una condición psicológica generada por un trastorno de la identidad


sexual; que es conocida también como sentimiento de Atracción al Mismo Sexo o AMS.

Desde tiempos de Sigmund Freud y Albert von Schrenck-Notzing, por no irme más atrás, la
homosexualidad es considerada como un desorden psiquiátrico, como muchos otros que sufrimos
las personas; es una desviación, una alteración del desarrollo psicológico que se origina en las
experiencias de la primera infancia; un estado de desarrollo incompleto; un intento de hacer
buenos los déficits de identidad sexual tenidos en la infancia.

Sin embargo, en 1973, la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) con sede en San Francisco,
California, irresponsablemente quitó la homosexualidad de su catálogo de desórdenes
psiquiátricos, a través de una votación entre los asistentes a su convención anual; donde el 58%
votó que se quitara y un 42% que se mantuviera (¡la verdad hecha democracia!).

Y 17 años después (¡17 años!), la Organización Mundial de la Salud (OMS), también decidió “por
decreto”, sin pruebas, que la homosexualidad ya no fuera una enfermedad; y en 1992 se quitó
del “CIE-10” (Clasificación Internacional y Estadística de Enfermedades y Problemas Relacionados con
la Salud; decima revisión)

Por lo tanto, al no haber estudios de por medio, al carecer de evidencia científica para decidir
que la homosexualidad ya no es un desorden psiquiátrico, la afirmación de dichas entidades ES
INVALIDA.

La revista TIME de los EEUU, en 2001, comentó dichas decisiones diciendo: “Un sector de la
población, hasta entonces considerado sexualmente patológico, fue declarado, de un golpe,
mentalmente sano” (TIME Magazine, Periódico El Norte, 17 de Mayo de 2001) Esto significa que fueron
curados por decreto.

Así, la homosexualidad o atracción al mismo sexo (AMS) sigue siendo un desorden


psiquiátrico (al menos para la ciencia) como otras tantas enfermedades mentales que padecemos
los seres humanos (trastornos psicóticos, de ansiedad, del sueño, etcétera); o como la misma
depresión, considerada por la misma OMS como una de las dos grandes epidemias del siglo XXI,
junto con la obesidad.

En resumen, nadie elige ser homosexual y tampoco se nace; es una situación en la que se deriva
inconscientemente debido a la influencia del entorno en que se desarrolla la infancia. Por lo tanto, lo
que se ha aprendido se puede desaprender con la ayuda adecuada.

4
2.- Los Homosexuales
Son los hombres o mujeres que sienten la Atracción al Mismo Sexo (AMS) o inclinación
homosexual, ante la cual ellos luchan por aclararla, terminando por…
 Curarla,
 Reprimirla o,
 Entregarse a ella (estas dos últimas normalmente ocurren por no recibir la ayuda
adecuada).
Por lo tanto, dentro de los homosexuales habría que distinguir tres grupos:
a.- Aquellos que sienten la inclinación homosexual y luchan contra ella (estaríamos hablando
de una “Atracción al Mismo Sexo No Deseada o AMS no deseada”) y,
b.- Aquellos que la sienten y ceden ante ella, viviendo su homosexualidad en la intimidad.
c.- Aquellos que la sienten y ceden ante ella, viviendo su homosexualidad abiertamente, pero
además, buscando imponer su forma de vida a la sociedad.

El ser homosexual no es un asunto de elección; no se amanece un día y se decide serlo;


simplemente se deriva inconscientemente en este trastorno de la conducta a causa de múltiples
factores de los que hablaremos más adelante.

Lo que sí es un caso de elección es el practicarla o no; la cual es una decisión de la que cada
persona es responsable.

Todos los seres humanos tenemos distintos deseos (impulsos afectivos) e inclinaciones
(propensión); unos son ordenados y otros se manifiestan fuera del lugar, dimensión o de la condición
natural que les corresponde; y a cada uno nos corresponde trabajar para alcanzar las distintas
virtudes humanas que nos sirvan para contrarrestar aquellas que sean desordenadas.

Como ejemplo de algunas de estas conductas desordenadas podríamos mencionar:


 El comportamiento violento,
 La embriaguez,
 El tomar bebidas alcohólicas y manejar,
 La promiscuidad sexual,
 La gula,
 La avaricia, etcétera.

3.- Los “Homosexualistas” o Lobby Gay


Este grupo de personas es el que realmente representa una amenaza para la sociedad; afectando
por igual a homosexuales y heterosexuales.

Y es que, dentro de aquellos que han cedido a la práctica de la homosexualidad, existen dos
grupos, como ya mencionamos:
 Los que la viven con discreción, en la intimidad; y
 Y aquellos que promueven la homosexualidad como una forma de vida; a estos últimos se
les identifica como homosexualistas o Lobby Gay

5
Los homosexualistas argumentan, a pesar de la sólida evidencia científica en contra, que su condición
homosexual es innata y no es una enfermedad para afirmar que se trata de un hecho natural; y
que por lo tanto, nada pueden hacer con su comportamiento, por lo que la sociedad tiene la
obligación, no solo aceptarles, sino de “aprender” de ellos.

Incluso se dicen ofendidos si nos referimos a ellos como enfermos (como si las enfermedades fueran
objeto de vergüenza; cuando es de admirar la labor de los grupos de “Alcohólicos Anónimos”)

Y es que nada es más devastador para la agenda del Lobby Gay que la afirmación de que la
homosexualidad puede ser curada.

Sin embargo, no todos los homosexualistas son homosexuales; ya que hay entre ellos también
personas heterosexuales que buscan imponer a la sociedad esta conducta sexual equivocada:

1. Hay unos que, con aires erróneos de libertad, tolerancia, democracia o modernidad,
promueven la homosexualidad “argumentando” que este es un “derecho humano”, ya que
cada quien es libre de vivir su sexualidad como le plazca.

Y esto es cierto en la vida privada, ya que nadie tiene derecho a meterse en la recamara
de nadie y decirle como deben ser sus relaciones sexuales.

Pero NO existe derecho humano alguno relacionado con la conducta sexual; ni en la


Declaración Universal de los Derechos Humanos, ni en ningún otro documento de las NNUU.

Sin embargo, cuando ese comportamiento sexual se convierte en activismo público e invade la
intimidad de nuestras familias, se nos está privando de la libertad de educar a nuestros hijos
de acuerdo a las normas establecidas por la naturaleza o a nuestras creencias; y se nos
impone una conducta sexual científicamente probada como dañina (ver inciso No. 5 de
este documento)

Así mismo, dentro de los homosexualistas hay personas con grandes intereses económicos; donde la
Industria del Sexo, explota la difícil situación de los homosexuales para “llevar agua a su molino”:

2. Los que están enfocados a la explotación del comercio sexual (prostitución, pornografía,
pederastia, etcétera), que ven en la aceptación de la homosexualidad un excelente medio
para eliminar las barreras morales que afectan sus intereses.

Una simple referencia: los tres negocios ilícitos más importantes en el mundo son, en orden de
importancia:
1º El tráfico de armas
2º La trata de personas (incluidas la pornografía y prostitución infantil)
3º El narcotráfico

3. Y otros cuyos negocios dependen en gran medida de la promiscuidad sexual (conducta sexual
desordenada), como lo son los fabricantes de:
 Preservativos y anticonceptivos,
 Medicamentos e instrumental abortivo,
 Medicamentos contra el SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual (ETS). Como
referencia, hace 45 años se hablaba de solo tres ETS; el día de hoy son comunes más de
23, varias de ellas no pueden evitarse con el condón y/o son incurables y/o mortales.
6
Y es que, una vez roto el vínculo de la sexualidad con la naturaleza del ser humano, todo tipo de
placer sexual es “válido”; hasta el más pervertido (por ejemplo, Alemania legalizó la zoofilia o
bestialidad ---las relaciones sexuales de personas con animales--- en 1969)
El primer paso dado por la Industria del Sexo fue el romper el vínculo natural entre el sexo y la
procreación; y ahora pretende culminar su estrategia, desligando la sexualidad de la relación
natural entre seres humanos complementarios.
Como dice el dicho, “A río revuelto, ganancia de pescadores”; y es que con esto, el sexo se vuelve
meramente un mecanismo de placer erótico, desligado de cualquier contenido afectivo y de todo
fin ulterior a la mera sensualidad; creando un gran negocio, tanto para los que promueven el
comercio sexual, como para los que ganan facilitándolo o “curando” sus efectos negativos.

4.- ¿Los Homosexuales son Malos?


De ninguna manera. El sentir la inclinación homosexual no hace mala a una persona; la persona que
siente la Atracción al Mismo Sexo (AMS), como cualquier ser humano, es bueno por naturaleza y
como persona tiene la misma dignidad que va implícita en el género humano.

Por lo tanto, tienen los mismos derechos y obligaciones que todas las personas, ni más, ni menos;
merecen el respeto y el cariño que les debemos a todos los seres humanos.

Aquí lo importante es distinguir entre la persona que siente la inclinación homosexual y el acto de
practicarla, y más aún, del acto de promoverla; hay que entender que se debe ser tolerante con
la persona pero intolerante con el error.

Aquí vale la pena hacer una analogía entre el alcoholismo y la homosexualidad. El ser un alcohólico
no significa ser malo; incluso hay muchas personas alcohólicas que merecen nuestra admiración
por el coraje de su lucha; lo malo es vivir borracho y dañarse y dañar a terceras personas.

Por lo tanto, así como rechazamos el alcoholismo sin rechazar a quienes son alcohólicos, debemos
rechazar la homosexualidad sin rechazar a quienes son homosexuales.

Como conclusión de este punto, es claro que las personas homosexuales necesitan ayuda, no
promoción; y quienes merecen el rechazo total de la población son los homosexualistas, el
Lobby Gay; esos que quieren imponer a nuestra sociedad la homosexualidad como una opción de
vida, cuando está probado que es un comportamiento antinatural y dañino para quienes la
practican y quienes los rodean, como lo veremos a continuación.

5.- ¿Por qué la Practicar de la Homosexualidad es una Conducta Sexual


Equivocada?
La práctica de la homosexualidad es una conducta sexual desordenada porque:

A.- Altera el Orden Natural de la Sexualidad Humana


Esta afirmación se sustenta en los siguientes hechos:

1. No involucra a personas física y psicológicamente complementarias.

7
2. No incluye los órganos sexuales complementarios de la especie humana.

3. No existe posibilidad de procreación (en un acto sexual natural, el placer sexual y la


procreación están ligados por naturaleza).

4. El acto sexual entre personas homosexuales involucra órganos y/u objetos ajenos a la
actividad sexual natural del ser humano.

5. Los gays practican el sexo de forma antinatural; ya que para encontrar placer, un hombre
introduce su pene en el recto de otro hombre, utilizándolo como órgano entrada, cuando en
realidad es un órgano de salida; y por lo tanto no es apto para defenderse de los agentes
infecciosos externos (a esto se llama sodomía).

6. “Esta dañina práctica favorece enormemente la transmisión del SIDA y otras infecciones
virales. Fisiológicamente, el recto está diseñado para la expulsión del excremento. Cuando se
lleva a cabo la sodomía, la fuerza interna de la penetración expande el conducto anal, se
produce la ruptura de tejidos y como consecuencia se produce una hemorragia.

A la vez, pueden ocurrir violentos espasmos de la pared del intestino como reacción a la
intrusión” (2)

"The AIDS Cover-up" de Jean Antonio, Ignatious Press, San Francisco, EE.UU. Los homosexuales, el grupo más
afectado; por Jean Antonio
http://www.vidahumana.org/vidafam/sida/afectado_sida.html

7. “La sodomía de por sí debilita el sistema inmunológico de los compañeros sexuales


receptores, aunque no tengan SIDA. Durante la sodomía, debido al daño que se produce en la
pared del recto, el espermatozoide penetra en la mucosa rectal y de ahí al sistema circulatorio”.
(2)
"The AIDS Cover-up" de Jean Antonio, Ignatious Press, San Francisco, EE.UU. Los homosexuales, el grupo más
afectado; por Jean Antonio
http://www.vidahumana.org/vidafam/sida/afectado_sida.html

8. Ni el pene es apto para el recto, ni el recto para la penetración del pene. “El pene no es
apto para el recto ya que la Escherichia coli es una de las bacterias (localizada en el intestino),
que con mayor frecuencia, producen inflamación de las vías urinarias y de la vesícula biliar”.

Así mismo, “la mucosa rectal es un tejido bastante delicado y, por ende, lesionable por la
violencia del coito anal, resultando así una puerta de entrada para el SIDA” (5)

SIDA: Orígenes, Causas y Consecuencias; Raúl Suárez Chacón y Christine Vollmer; con la colaboración de Luc
Montagnier, descubridor del virus VIH; Fundación Venezolana de Inmunología (FUNVENIN); Febrero de 1988

9. La esperanza de vida de un hombre homosexual activo (51 años) es de 23 años menos


que la de un heterosexual activo (74 años) en un país como Dinamarca (2007), primer país
del mundo en autorizar los “matrimonios” gays. Y de 25 años menos en Noruega, donde la
diferencia de edades es de 52 vs. 77.

Lo mismo ocurre en el caso de las mujeres, donde un estudio determinó que las mujeres
casadas mueren en promedio a los 78, mientras que las lesbianas en unión homosexual legal

8
lo hacían a los 56; una expectativa de vida de 22 años menos en Dinamarca; mientras que en
Noruega es de 25 años menos: 81 vs. 56.
http://bold-truth.blogspot.com/2007/04/dangers-of-homosexual-lifestyle-part-1.html; o también en:
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=16420

10. Aun suponiendo un índice del 100% de efectividad en el condón, que en la práctica falla del
15.7% al 31.0% (10), como ya se dijo, la irritación de las paredes del recto, como resultado de
la sodomía, provocan que la materia fecal entre en contacto directo con el torrente
sanguíneo, generando graves infecciones.
SIDA, ¿Sexo seguro?; ACI Prensa; Dr. Raúl A. Cantella (Diciembre de 2005)
http://www.aciprensa.com/sida/sexoseguro.htm

B.- Produce Graves Daños a la Salud Social y a la de los Homosexuales


“Soy homosexual, pero no gay, una palabra que odio, que es ofensiva y obscena”
Franco Zeffirelli
Director de cine y primer italiano nombrado Caballero del Imperio Británico (2004)

Lo expresado por Franco Zeffirelli en su autobiografía no es más que un grito de auxilio pedido
por una persona que sufre de una homosexualidad o Atracción al Mismo Sexo (AMS) No
Deseada; a quien la ideología homosexualista le negó toda opción de ayuda, al rechazar
infundadamente la posibilidad de acceder a terapias reparativas y recuperar su
heterosexualidad.

NO TODAS las personas con atracción al mismo sexo quieren llevar una vida homosexual
activa (como ya lo señalamos en los incisos No. 2 y 3 de este documento); como tampoco
todas las personas alcohólicas desean seguir bebiendo hasta que se les acabe el hígado.

Los datos que a continuación se presentan, muestran la parte triste y preocupante de la


homosexualidad; y nos llevan a concluir que no solo es irresponsable, sino criminal, alentar
la conducta homosexual; y que lo que las personas con este problema necesitan es ayuda y
no promoción.

Este es el gran reto para los gobiernos y la sociedad civil: facilitar los medios terapéuticos
necesarios para que las personas con Atracción al Mismo Sexo No Deseada y sus familias
puedan ser atendidas; en lugar de andar alentando su conducta anormal, con la simplista y
falsa solución del condón, en el caso de los varones.

1. Las personas homosexuales tienen un altísimo nivel de inestabilidad en sus relaciones


afectivas. En un estudio realizado en los EE.UU. con una muestra de 600 homosexuales,
donde la mitad tenía menos de 35 años, el 28% de los estudiados habían tenido 1,000 o
más compañeros; el 15% entre 100 y 249; el 9% entre 50 y 99; y solo en tres casos (0.5%)
se daba el haber tenido un sólo compañero.
Dr. Aquilino Polaino, catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense de Madrid ante la Comisión de
Justicia del Senado español (20 de junio de 2005)

2. En cuanto a la estabilidad de la pareja, en España se ha comprobado que un varón


homosexual tiene relaciones duraderas con 39 personas distintas como media a lo largo
de su vida.

9
Dr. Aquilino Polaino, catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense de Madrid ante la Comisión de
Justicia del Senado español (20 de junio de 2005)

3. El número medio de parejas sexuales a lo largo de una vida en EE UU es de cuatro (en el


caso de heterosexuales) frente a 50 (en los homosexuales)
(Fuente: Sexual practices in the United States; citado en la REVISTA ÉPOCA; 22 de marzo de 2009).

4. Un estudio relativamente reciente sobre el nivel de promiscuidad de los homosexuales,


afirmaba que la media de compañeros sexuales de los Hombres que tienen Sexo con
Hombres (HSH o Gays) era de 42.8 en la vida ---160% más--- frente a 16.5 para los
hombres heterosexuales. Las lesbianas indicaban 9.4 compañeras sexuales en la vida ---
104% más--- frente al 4.6 para las mujeres heterosexuales. (9)
“Revisión de la terapia reparativa: Parámetros y fundamento para el cuidado ético”; Christopher H. Rosik,
Ph.D. 12 de noviembre de 2005; Courage Latino.
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=70

5. De acuerdo a un estudio realizado en los EE.UU. “Los jóvenes gays, bisexuales o lesbianas
tienen una mayor propensión a los desórdenes psiquiátricos y al suicidio; ya que son:
 Cuatro veces más propensos a la depresión severa
 Casi tres veces a los desórdenes generalizados de ansiedad
 Casi cuatro veces más propensos a experimentar desordenes de conducta
 Cinco veces más propensos a depender de la nicotina
 Seis veces más propensos a desordenes múltiples
 Seis veces más propensos a intentar suicidarse” (8)

American Medical Association's Archives of General Psychiatry; Publicación de Octubre de 2000; estudio
realizado por el Dr. David M. Ferguson y su equipo.
(Citado por el Dr. Rick Fitzgibbons en septiembre de 2003 al ser entrevistado por la agencia de información
internacional ZENIT) http://www.personal.psu.edu/glm7/m160.htm

6. En otro estudio sobre la propensión al suicidio en las mujeres, se encontró una tendencia
muy superior entre las mujeres lesbianas que entre las heterosexuales:
 Ideas de Suicidio: Lesbianas: 68%; heterosexuales: 29%
 Intentos de Suicidio: Lesbianas: 32%; heterosexuales: 7%
(Matthews AK; Hughes TL; Johnson T; Razzano LA; Cassidy R.; “Prediction of depressive distres in a community
sample of women: the role of sexual orientation” Am J. Public Health 2002; 92:1131-1139)

7. En un estudio publicado por el American Journal of Public Health muestra que el 39% de los
hombres con atracción al mismo sexo han sido abusados por otros hombres con atracción al
mismo sexo.
(Citado por el Dr. Rick Fitzgibbons en septiembre de 2003 al ser entrevistado por la agencia de información
internacional ZENIT) http://www.personal.psu.edu/glm7/m160.htm

8. Los gays son el grupo de personas que tiene el riesgo más alto de contraer el SIDA y siempre
lo ha sido. Incluso, “al principio de los años 80, el SIDA era conocido como GRID que quiere
decir "Gay Related Immunodeficiency Disease" (Enfermedad de Inmunodeficiencia Relacionada
con los Homosexuales).

10
Popularmente se le llamaba la "gripe de los homosexuales"
“El Poder de los Homosexuales y el SIDA”; Homosexualismo y SIDA; VIH.
http://www.vidahumana.org/vidafam/sida/poder_sida.html

9. En México, el nivel de prevalencia del SIDA en homosexuales es del 15%; cuando entre los
heterosexuales es de solo un 0.3%; esto significa 50 veces más.
(Informe Anual 2002 sobre la Epidemia Mundial de VIH/Sida, liberado por ONU SIDA en la Conferencia
de Barcelona)

10. “En México, aunque inicialmente el 90% del mal fue detectado en homosexuales, a
principios de los noventa comenzó a presentarse la llamada “hetero-sexualización” de la
epidemia y se diseminó a toda la sociedad.”
(Carmen Soler Claudín, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM; “En aumento casos de
Sida en mujeres”; Periódico El Norte; 12.12.1999)

11. El 16 de julio de 2012 se publicaron los resultados del primer estudio realizado en México
sobre la prevalencia del VIH entre los Hombres que tienen Sexo con Hombres (HSH o
Gays); donde se descubrió que el 17% de ellos tienen el virus; pero solo el 29% lo sabe
(de ese 17%); en algunos estados, el índice de la población de los HSH infectada llegó al
20%.
Por otra parte, el perfil educativo de las personas que participaron en el estudio indica que
casi el 80% tiene estudios de preparatoria o más; 40 por ciento tiene universidad o
posgrado. Notiese – “Cara a cara con el VIH. La situación de los hombres gays”
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5796

12. Los homosexuales jóvenes, de entre 13 y 24 años, representaron el 72 % de las nuevas


infecciones de VIH del total de los jóvenes de esa edad registradas en EEUU en 2010.
http://www.cdc.gov/msmhealth/msm-programs.htm; CDC’s: HIV Surveillance Report: Diagnoses of HIV
Infection and AIDS in the United States and Dependent Areas, 2011; Vol. 23. (Última actualización:
15.05.2013)

13. El crecimiento del número de homosexuales jóvenes (13 a 24) que han sido
diagnosticados con VIH /SIDA en los EEUU de 2008 a 2010 se ha incrementado en un
22%; después de más de 30 años de lucha contra el SIDA y de estratosféricos esfuerzos de
promoción para el uso del condón
(CDC Fact Sheet: New HIV Infections in the United States; Centers for Disease Control and Prevention.
Estimated HIV incidence among adults and adolescents in the United States, 2007–2010. HIV Surveillance
Supplemental Report 2012; 17 (No.4).
http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/#supplemental; Published: Dec. 2012)

14. Aunque las personas homosexuales representan sólo el 2% del total de la población
masculina de los EEUU (http://www.cdc.gov/hiv/spanish/risk/gender/hsh_factsheet.html); en el 2011, el
75% de los nuevos casos de VIH/SIDA en hombres lo contrajeron hombres que habían
mantenido relaciones homosexuales.

Lo anterior da un índice de 14,600 veces más propensión al SIDA por parte de los HSH o
Gays que de los heterosexuales: ([75/.02]/ [25/.98]) - 1 x 100 = 14,600%)

Y del total de infectados desde el inicio de la epidemia hasta el 2011, los homosexuales que
han tenido sexo con hombres representan el 70% del total de varones infectados.
(http://www.cdc.gov/hiv/statistics/basics/index.html)

11
15. “Los epidemiólogos predicen que en un futuro cercano el 50% de los hombres que tienen
relaciones sexuales con otros hombres serán seropositivos” (3)
Diamond, E., Delaney, R., Diamond,S., Fitzgibbons,R. et al. 2004, Homosexuality and hope, Catholic Medical
Association (www.cathmed.org); ver la versión en español en: http://www.narth.com/docs/eeuu.html

“Un 30% de todos los homosexuales varones de 20 años serán seropositivos o habrán
muerto de SIDA para cuando tengan 30 años” (6)
Satinover, J. (2003). Homosexuality and the Politics of Truth. Grand Rapids, Michigan: Hamewith Books, p. 57

16. El VIH entre el colectivo gay registrado en territorio catalán aumentó un 7.6% anual
entre 2001 y 2011 y supone más del 61% de los nuevos diagnósticos; el 81% en
Barcelona.

"En diez años podríamos encontrarnos con una alarmante situación en la que más del 40% de
los hombres que tienen sexo con hombres entre 40 y 50 años de edad vivirían con el VIH",
alerta un informe.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=30563&id_seccion=21&PHPSESSI
D=0e60b2b39f11d80240c354f816b16696; 11.07.14

17. “No existe un grupo de personas que muera de enfermedades infecciosas en sus años 40’s,
más que el de los que practican la homosexualidad”
(Robert S Hogg et al, Int. J. Epidemiol 1997; 26:657-661)

18. San Francisco, California, marca una tendencia en nuevos contagios que asusta a los
especialistas en toda Europa.

Colectivos homosexuales están dejando de tomar precauciones para prevenir el SIDA por
considerarlo, bien como algo irremediable, bien como una señal de identidad
reivindicativa del propio colectivo
(http://www.plus.es/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=73607) (Noviembre de 2005)

19. En un estudio realizado en Ámsterdam, Holanda, se detectó que el 86% de los nuevos
casos de VIH, provienen de HSH o Gays (7)
Rick Fitzgibbons; West Conshohocken, Pennsylvania, Sept. 18, 2003; HREF=http://www.zenit.org> (Zenit.org)

20. En EEUU, (y en Mexico también), los HSH tienen prohibido donar sangre desde 1983;
prohibición que fue refrendada en 2010, pues los gays tienen 60 veces más probabilidades
de estar infectados de VIH/Sida que una persona heterosexual
AIDS, Homosexuality on June 15, 2010.
http://unitedfamiliesinternational.wordpress.com/2010/06/15/committee-decides-safety-more-important-than-
homosexual-men-feeling-accepted/

21. La naturaleza del sexo anal y su mayor frecuencia en homosexuales son una explicación
fisiológica de porqué el VIH y otras infecciones se transmiten con tanta eficacia en estas
relaciones.
La vagina tiene lubricantes y el apoyo de una red de músculos. El ano es un delicado
mecanismo de músculos pequeños que forman un pasaje de “sólo salida”.

12
La vagina está compuesta por una membrana mocosa con un epitelio estratificado en varias
capas que permite aguantar la fricción sin daño. El intestino tiene sólo una única capa de
células separándolo de tejido altamente vascular, es decir, sangre.
La eyaculación tiene componentes que son inmunosupresores. En el curso de la fisiología
reproductiva normal, esto permite al esperma evitar las inmunodefensas de la mujer.
Así, la fragilidad del ano y el recto, junto con el efecto inmunosupresor de la eyaculación,
hacen de la relación ano-genital una manera muy eficaz de transmitir el VIH y otras
infecciones.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=792

Si a lo anterior sumamos que “Los episodios de sexo anal son 13 veces más frecuentes en
los homosexuales que en los heterosexuales; con 12 veces más parejas distintas que los
heterosexuales”, tendremos un mejor entendimiento de la grave situación de los HSH.
Satinover. p. 55 (Datos tomados de The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States, y de
una serie de estudios sobre comportamiento homosexual y cambio del comportamiento, incluyendo el estudio
Multicenter AIDS Cohort Study, basado en casi 5.000 hombres homosexuales).

22. TUBERCULOSIS – HEPATITIS C – Pendiente.

23. Después de 4 años de haber sido aprobado el “matrimonio” homosexual en el estado


donde el homosexualismo político tiene más reconocimiento en EEUU, los adolescentes
gays cuadruplican los suicidios de los heterosexuales (Massachussets).
En el 2007, los adolescentes homosexuales tenían una tasa de suicidio del 29%, contra un
6% de los heterosexuales.
Estudio de “Conductas de Riesgo en la Juventud” (‘Youth Risk Behavior’) basado en las cifras que arrojan los
Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC)
http://www.forofamilia.org/noticias/massachussets-4-anos-de-matrimonio-homosexual-los-adolescentes-gays-
cuadruplican-los-suicidios-de-los-heterosexuales/

6.- ¿El Homosexual Nace o se Hace?


(Más información relacionada en inciso No. 8: ¿La homosexualidad es curable?)

No existe en el mundo prueba científica alguna que demuestre que la homosexualidad o


Atracción al Mismo Sexo (AMS) tiene alguna causa biológica; esto es, que sea producto de algún
factor genético u hormonal.

Lo que sí está probado es que casi todos los homosexuales NO presentan signos de alteración
biológica alguna.

Por lo tanto, podemos concluir que el homosexual no nace, se hace; que nadie nace con la AMS; que
la homosexualidad es un trastorno de la conducta adquirido; y que por lo tanto, la persona que
inconscientemente aprendió esa conducta, también puede aprender el camino hacia una vida
sexual plena y natural.

Aquí vale la pena insistir en algo ya mencionado en páginas anteriores; en que el ser homosexual no
es un asunto de elección; no se elige ser homosexual, simplemente se deriva en este trastorno de
la conducta a causa de múltiples factores (Ver inciso No. 7 de este documento).

13
Lo que sí es un caso de elección es el practicarla o no; lo cual es una decisión de la que cada
persona es responsable.

A continuación presento algunos testimonios al respecto:

Teoría Biológica de la Homosexualidad


a.-) “No hay actualmente evidencia para confirmar una teoría biológica como determinante
de la orientación sexual... Una revisión crítica muestra que la evidencia que favorezca una teoría
biológica no existe”
(Dr. William Byne y Dr. Bruce Parsons: “Orientación Sexual Humana: Las Teorías Biológicas Reevaluadas”;
Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Columbia; 1993)

b.-) “La teoría genética de la homosexualidad se ha desechado hoy en día en forma general”
(Masters y Johnson; “Sexualidad Humana”; 1985)

c.-) “...es vital que todos los profesionales del cuidado de la salud, mantengan en mente que el
hombre o la mujer homosexual es básicamente un hombre o mujer por determinación
genética; y que está orientado homosexualmente por preferencias aprendidas”
(Masters y Johnson; “Homosexualidad en Perspectiva”; 1979)

d.-) “Las hormonas sexuales juegan un papel importante en impulsar la sexualidad humana,
pero no controlan la dirección de la misma”
(Dr. C. A. Tripp; “La Matriz Homosexual”; 1975)

e.-) “La idea de que las personas nacen dentro de un tipo de conducta sexual es enteramente
“tonta”... El movimiento hacia “biologizar” la homosexualidad no es el resultado de un
consenso científico, sino un consenso político por parte de aquellos ansiosos de etiquetar a las
personas como homosexuales o heterosexuales”

“La homosexualidad es una conducta y no una condición; y por lo tanto, algo que algunas
personas pueden cambiar y lo hacen, así como algunas veces cambian otros gustos y rasgos de su
personalidad”
(John DeCecco editor del “Journal of Homosexuality”; y K. Painter, profesor de psicología de San Francisco State
University; “Una teoría Biológica para la Preferencia Sexual”; 1989)

Teoría del “Gen Gay”


f.-) No existe un gen gay.

Para validar este dato, vea este link sobre el clarificador estudio de Dale O’Leary, autora junto con
el Dr. Vicente Villar del libro Cómo entender la homosexualidad - (Editorial La Caja, Madrid, 2003)

Por otra parte, mucha gente cree equivocadamente que Dr. Dean H. Hamer descubrió el “gen
gay”; sin embargo, esta fue su principal conclusión: “La herencia no produjo lo que originalmente
esperábamos encontrar: una simple herencia Mendeliana. De hecho, nunca encontramos una sola
familia en la cual la homosexualidad hubiese sido transmitida según el obvio modelo que
Mendel observó en sus plantas de guisantes” - (Hamer y Copeland, p. 104)

14
El Dr. George Rice realizó de nuevo la investigación del Dr. Hamer, pero con diferentes
resultados. Esto llevó al Dr. Rice a concluir: “Nuestros datos no apoyan la presencia de un gen de
amplio efecto que influencie la orientación sexual en la posición Xq28.”
(George Rice, y otros; “Male Homosexuality: Absence of Linkage to Microsatellite Markers at Xq28,” Science, Vol. 284, p.
667)

Así mismo, Neil Whitehead, un Ph.D. en bioquímica, afirmó: “la homosexualidad no es innata,
no es dictada genéticamente, no es inmutable”
(Neil y Briar Whitehead, My Genes Made Me Do It! A Scientific Look at Sexual Orientation [Lafayette, La.: Huntington
House Publishers, 1999], p. 9.)

Francis S. Collins, Director del Proyecto de la Secuenciación del Genoma Humano ha dicho que:

Hay un componente "inescapable" de heredabilidad en muchos rasgos del comportamiento


humano. Por heredabilidad se refiere a la influencia de los factores genéticos en rasgos de
personalidad.
Pero la heredabilidad no es 100% segura. A partir de numerosas investigaciones con gemelos
idénticos, se observa que incluso rasgos heredados no se desarrollan inevitablemente. Y no
siempre se heredan.
Y aunque estas tendencias estén ahí, no siempre se desarrollan: hay libre voluntad (Collins
está convencido) y también hay factores ambientales.
“La evidencia en estudios de gemelos demuestra que hay factores heredables que juegan un
papel en la homosexualidad masculina.
Sin embargo, la posibilidad de que el gemelo idéntico de un hombre homosexual también
sea gay es de sólo un 20% (la posibilidad de que un hombre al azar sea gay es entre un 2% y
4%)”.
Nota: esto significa, que entre un 0.4% y un 0.8%, [menos del 1%] de los varones
homosexuales que son gemelos idénticos, tienen algún tipo de influencia genética en
su homosexualidad.
Esto indica que la orientación sexual tiene influencia genética pero no viene incrustada en el
ADN y como quiera que los genes estén implicados es mediante predisposiciones y no
predeterminaciones".
Es decir: influye, pero no determina.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7765 23/03/2007

Estudios del Cerebro


g.-) El estudio del cerebro del Dr. Simon LeVay.

Originalmente, sus “hallazgos” lo llevaron a decir que: “Este descubrimiento sugiere que la
orientación sexual tiene un substrato biológico”
(Simon LeVay, The Sexual Brain (Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1993), p. xii).

Sin embargo, fue tanta y tan descabellada la especulación que siguió a la publicación de su
estudio en Science Magazine que el Dr. LeVay se sintió impelido a enmendarlo; habiendo escrito

15
en 1993: “Una y otra vez he sido definido como alguien que “probó que la homosexualidad es
genética” o algo así. No lo hice.

“No es posible, sólo con base en mis observaciones, decir si las diferencias estructurales estaban
presentes al nacer y más tarde, influenciaron a los hombres a hacerse homosexuales o
normales; o eso apareció en su vida adulta, quizá como resultado de su conducta sexual”
(Simon LeVay, The Sexual Brain [Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1993], p. 122)

De acuerdo a lo anterior podemos decir que: “...no existe base biológica demostrada para la
homosexualidad”. Un artículo aparecido en Noviembre de 1995 en Scientific American señalaba
que la famosa investigación sobre el cerebro de los homosexuales de Simón LeVay nunca ha sido
replicada (Nota: este es un requisito indispensable en cualquier investigación científica); y que el
estudio genético del Dr. Dean Hamer ha sido refutado por investigaciones posteriores” -
(ACEPRENSA; 05 de Febrero de 1997)

Homosexualidad Animal
h.-) La homosexualidad en los animales.

En primer lugar, nos parece absurdo comparar al ser humano con seres inferiores, carentes
de inteligencia y voluntad; pero veamos que dicen los expertos.

El razonamiento de los grupos homosexualistas es de que: “Los animales siguen sus instintos de
acuerdo con su naturaleza; y si algunas especies practican la homosexualidad, entonces, la
homosexualidad está de acuerdo con la naturaleza animal; y como el hombre es también animal,
entonces la homosexualidad debe también estar de acuerdo con la naturaleza humana”
http://www.accionfamilia.org/temas-polemicos/homosexualidad/respondiendo-argumentos-cientificos-mov-
homosexual/#toc-no-existe-en-animales-un-instinto-homosexual

Sin embrago, esto implicaría que el hombre estaría sujeto a practicar el canibalismo, el
infanticidio (matando a sus hijos) y el asesinato de su conyugue después del “apareamiento”,
como ocurre con algunas especies animales; o quizás también esperan vernos teniendo sexo en
la calle, como perritos callejeros.

Así, el Dr. Antonio Pardo, Profesor de Bioética en la Universidad de Navarra, España, nos explica:

“Hablando en términos precisos, la homosexualidad no existe entre animales. Por razones de


supervivencia, el instinto reproductivo entre animales es siempre dirigido hacia un
individuo del sexo opuesto. Por tanto, un animal nunca puede ser homosexual como tal.

Sin embargo, la interacción de otros instintos (particularmente el dominio) puede resultar


en comportamiento que parezca ser homosexual (aunque también pueden influir el temor,
la aceptación y otros estados afectivos); por lo tanto, tal comportamiento no puede ser
considerado equivalente a una homosexualidad animal.

Todo esto significa que el comportamiento sexual animal abarca aspectos más allá de la
reproducción”
(Antonio Pardo, “Aspectos médicos de la homosexualidad,” Nuestro Tiempo, Jul. /Ago. 1995, pp. 82-89)

Concluyendo: “la homosexualidad no es sólo contraria a la naturaleza racional del


hombre, sino también a la naturaleza animal” (del libro “En defensa de una Ley Superior”)

16
Prevención de la Homosexualidad
j.-) “Una Guía para Padres sobre cómo Prevenir la Homosexualidad”

Este libro de Joseph y Linda Ames Nicolosi, prueba que la homosexualidad es un proceso
aprendido y por lo tanto se puede prevenir.
(D.R. México 2005 por Editorial Edifica Editores; Instituto de Investigaciones Educativas y Familiares, A.C.; vea un
extracto de este libro en: http://www.narth.com/docs/sp_extracto.pdf.
Para descargar el libro completo en versiones de Word o de PDF:
http://www.esposiblelaesperanza.com/index.php?view=article&catid=89%3A3-padres-con-hijos-con-
ams&id=541%3Aguia-de-padres-para-prevenir-la-homosexualidad-joseph-nicolosi&option=com_content&Itemid=252)

k.-) “La atracción homoerótica puede prevenirse”


Declaración de la Asociación Médica Católica de Estados Unidos y Canadá. Fuente: Asociación Nacional para la
Investigación y Tratamiento de la Homosexualidad de Estados Unidos (NARTH, por sus siglas en ingles)
http://www.unav.es/cdb/usothomos.html#I2

“Si las necesidades emocionales y de desarrollo de cada niño se satisfacen adecuadamente


tanto por la familia como por sus iguales, el desarrollo de atracción homoerótica es muy poco
probable. Los niños necesitan cariño, alabanzas y aceptación por ambos padres, por sus
hermanos y por sus iguales.

Tales situaciones familiares y sociales, sin embargo, no siempre se establecen con facilidad y
las necesidades de los niños pueden no ser fácilmente reconocibles. Algunos padres pueden
estar luchando con sus propios problemas y ser incapaces de proporcionar la atención y el apoyo
que el niño requiere.

Algunas veces los padres hacen esfuerzos grandes, pero la personalidad del niño hace que el
apoyo y la educación sean más difíciles. Algunos padres reconocieron signos incipientes y
buscaron atención y consejo profesional, y se les dio consejos inadecuados y a veces erróneos.

El Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales IV (DSM-IV) de la Asociación


Psiquiátrica Americana (APA) ha definió en 1994 el Desorden o Trastorno de Identidad de
Género (GID) en niños como una fuerte y persistente identificación con el género opuesto,
insatisfacción con el propio sexo, y preferencia por papeles del sexo opuesto en juegos o
fantasías.
Nota: en el DSM-V o DSM-5 de 2013, la APA quitó ---“por decreto”--- el Desorden o
Trastorno de Identidad de Género de su catálogo de trastornos mentales; y se
inventó la "Disforia de Género", es decir, la angustia que sufre la persona que no
está identificada con su sexo (la palabra “Disforia” no existe en el diccionario de la
Real Academia Española de la Lengua -RAE-).
Como también “normalizó” o “despatologizó” la homosexualidad en 1973, sometiendo
la decisión a votación (¿Avances científicos por la vía democrática…?)
Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (ONU) en su Clasificación
Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud
(CIE-10), documento preferido en el ámbito académico, sigue conservando al
Trastorno de Identidad de Género como una enfermedad.

17
Algunos investigadores (Friedman 1988, Phillips 1992) han identificado otro síndrome no tan
pronunciado en niños: los sentimientos crónicos de no ser masculinos (unmasculinity).

Estos niños, si bien no se envuelven en ningún juego de sexualidad cruzada, o tales fantasías, se
sienten profundamente inadecuados en su masculinidad y tienen una reacción casi fóbica a
los juegos violentos en la infancia y mucha aversión a deportes de equipos.

Varios estudios han mostrado que niños con Desorden o Trastorno de Identidad de Género y
niños con sentimientos crónicos de no ser masculinos están expuestos al riesgo de
homoeroticismo en la adolescencia. (Newman 1976; Zucker 1995; Harry 1989)

La identificación temprana (Hadden 1967) y la intervención profesional adecuada, si es


apoyada por los padres, puede superar el Desorden o Trastorno de Identidad de Género
(Rekers 1974; Newman 1976). Desgraciadamente, a muchos padres que expresan esta
preocupación a su pediatra, se les dice que no se preocupen por eso.

En algunos casos los síntomas y la preocupación de los padres pueden parecer que
disminuyen, cuando el niño entra a segundo o tercero de preparatoria, pero a menos que
reciban el tratamiento adecuado, los síntomas pueden reaparecer en la pubertad como intensa
atracción homoerótica. Esta atracción parece ser resultado de la incapacidad de identificarse
positivamente con el propio sexo.

Es importante que aquellos envueltos en el cuidado y educación de niños estén informados de los
signos del Desorden o Trastorno de Identidad de Género y la antimasculinidad juvenil
crónica, y que conozcan los recursos disponibles para obtener ayuda adecuada para estos niños.
(Bradley 1998, Brown 1963; Acosta 1975)

Una vez convencidos de que la atracción homoerótica no es un desorden de origen


genético, se puede esperar el éxito de la prevención y uno puede también tener esperanza de
encontrar un modelo terapéutico que vaya a mitigar significativamente si no a eliminar la
atracción homoerótica.”

Curación de la Homosexualidad
(Más información relacionada en inciso No. 8: ¿La homosexualidad es curable?)

k.-) “Yo los he curado”.

El Dr. Lawrence Hatterer afirma: “Yo he curado a muchos homosexuales. Cualquier otro
investigador puede examinar mi trabajo porque está todo documentado en 10 años de cintas
magnéticas. Muchos de estos pacientes “curados” (prefiero usar la palabra “cambiados”) se
han casado, tenido familias y vivido felices.

Es un mito destructivo que “una vez que es homosexual, siempre lo será

Esto ha hecho, y hará en el futuro millones de homosexuales convencidos. Y aún más, no solo yo
sino muchos otros psiquiatras de prestigio (Los Doctores Samuel B. Hadden, Lionel Ovesey,
Charles Socarides, Harold Lief, Irving Bieber, y otros) han reportado sus éxitos terapéuticos de
homosexuales tratables." (Tripp & Hatterer 1971).

18
l.-) Un estudio publicado en octubre 2006 en la revista Archives of Sexual Behavior, a partir de
los datos de dos millones de personas nacidas en Dinamarca entre 18 y 49 años; que fue el
primer país en legalizar las uniones homosexuales, concluye que:
“La homosexualidad no nace, se hace y lo que se ha vivido en la infancia influye
en la orientación sexual”
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6955

m.-) La Asociación de Psicología Americana (APA) acaba de admitir que es ético ----- y puede
resultar beneficioso --- que los terapeutas ayuden a sus pacientes a rechazar los impulsos
homosexuales. Este cambio de rumbo resulta sorprendente, si se tiene en cuenta que hasta
ahora la terapia más generalizada entre los psicólogos es la afirmativa, es decir, la que dirige a
pacientes con estos conflictos a admitir y desarrollar su orientación sexual.
The Wall Street Journal; NARTH; 7 Agosto 2009

n.-) “Es bueno tener claro que la homosexualidad se hace y se puede sanar: esto es lo realista y
ofrece un tranquilizador horizonte de libertad” (Causes de Intercomunicación; 08 mayo 2009). “Las
terapias para cambiar de orientación sexual son eficaces y no causan daño”.
Esto lo afirma la más actualizada edición del manual clásico "Essential Psychopathology and Its
Treatment", de 2009; que es usado por la mayoría de profesionales de la psicoterapia.

o.-) El psicólogo holandés Gerard Van Den Aardweg ha dicho: “En cromosomas, hormonas
sexuales y constitución física los homosexuales son normales”… por lo tanto, “los
homosexuales son biológicamente normales, lo que no es normal es el ejercicio de la
homosexualidad.”
“Mucha gente no sabe que la génesis psíquica de esta condición sexual carece en absoluto
de misterio y que su terapia es posible”
http://es.catholic.net/psicologoscatolicos/348/2956/articulo.php?id=47028

La homosexualidad en gemelos
p.-) Estudio de la homosexualidad en gemelos.

Sí la atracción homosexual fuera genética, gemelos, que comparten el mismo código genético,
deberían tener actitudes idénticas hacia la homosexualidad.

Sin embargo, hay numerosos casos de mellizos idénticos que no son idénticos en su
orientación sexual. (Bailey 199111; Eckert 1986; Friedman 1976; Green 1974; Heston 1968;
McConaghy 1980; Rainer 1960; Zuger 1976)

Por ejemplo, los Drs. Bailey y Pillard no pudieron establecer esto; por el contrario, como señala
el Dr. A. Dean Byrd de la Universidad de California en Berkeley:

“El único punto esencial que emerge de la investigación de Bailey y Pillard realmente
probó que las influencias ambientales juegan un fuerte papel en el desarrollo de
la homosexualidad”
(Dr. A. Dean Byrd y Stony Olsen, “Homosexuality: Innate and Immutable?” Regent University Law Review, Vol. 14, p.
523)

19
7.- ¿Cuáles son las Principales Causas de la Homosexualidad o Atracción
al Mismo Sexo (AMS)?
Causas según Courage International
Tomando como referencia, en primera instancia, a la organización Courage Latino,
http://www.courage-latino.org/ sucursal en México de Courage International fundada en los EEUU
en 1980 http://www.couragerc.net/; presentamos 10 causas por las que una persona puede sentir
de Atracción al Mismo Sexo – AMS.

1. Herencia
Patrones de conducta, heridas familiares, herencia familiar, herencia espiritual, esquemas de
conducta familiar.

2. Temperamento
Hipersensibilidad, artista, pasividad, no agresivo.

3. Heridas hetero emocionales


Exceso de vínculo niño/madre y niña/padre, expectativas; madre posesiva/dominante, madre
mejor amiga, incesto emocional, hablar mal del padre.

4. Heridas homo emocionales


Falta vínculo niño/padre y niña/madre; padre ausente/no benevolente, figuras paternas
ausentes, hermanos del mismo sexo, daño con otras personas del mismo sexo fuera de la familia

5. Hermanos y dinámica familiar


Rol y lugar en la familia, incapacidad, abuso emocional, mental, físico.

6. Heridas de la propia imagen


Físico, coordinación, autoestima, apodos, maduración temprana/tardía, percepción de sí mismo.

7. Abuso sexual
Rechazo del mundo heterosexual, susceptibles de abuso sexual, confusión, catalizador.

8. Heridas sociales
Apuntado por los “iguales”, rechazo: humillación pública/compañeros de la misma edad /déficit
de agilidad física

9. Heridas culturales
Medios de comunicación, educación, moda, cultura gay, machismo, matriarcado.

10. Otros factores


Divorcio, huérfano, adopción, impasse de género, experiencias intra-uterinas, adopción,
creencias religiosas.

Causas según Dra. Elizabeth Moberlyde (Libro: La homosexualidad: una nueva ética cristiana)

Por otra parte, la Dra. Elizabeth Moberlyde la Universidad de Cambridge, autora del libro
“Homosexuality: A New Christian Ethic” (La homosexualidad: Una nueva ética cristiana), explica que

20
“Son muchas las cosas capaces de causar la condición homosexual. No es cuestión de una
causa en especial que lleve necesariamente un efecto en particular”.

Por lo tanto, “Es difícil desarrollar teorías acerca de los orígenes de las atracciones homosexuales
porque no solamente una teoría encaja en cada situación. Aun cuando existen algunas
circunstancias en común entre las personas, no son constantes.”

“Los factores son diferentes de persona a persona, o al menos las reacciones individuales a los
mismos factores varían. Los seres humanos son seres complejos y nuestros comportamientos son el
resultado de muchas interacciones complejas”. (11)
¿Por qué me siento atraído por los hombres?; Green International; 30 de Junio de 2005; Courage Latino; Raíces y Causas
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=70

De acuerdo a lo anterior, aquí mencionaré brevemente algunas de las posibles causas que pueden
incidir en el comportamiento de las personas homosexuales y podremos ver que “las raíces de la
homosexualidad no son sexuales; ya que el deseo de interacción sexual proviene simplemente
de un deseo de amor, seguridad, afirmación y de alguien que diga “estas bien” (12).

“Raíces y causas de la homosexualidad”; Courage Latino; Ramón R.; 13-01-2005


http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=70

Algunas de estas causas son:


 La relación con su familia y otros jóvenes,
 Su habilidad para identificarse con la masculinidad,
 El grado en que sus necesidades emocionales fueron satisfechas,
 Sus sentimientos de autoestima, y
 Las experiencias sexuales tempranas.

Las siguientes son unas breves descripciones de algunos ejemplos de las posibles causas:

a) La Relación con el Padre (11)


“Es importante que un joven tenga una relación emocional sana con su padre o con algún otro
varón importante en su vida. (Esto es mucho más que la teoría de Sigmund Freud que dice
que un niño homosexual es el producto de una madre fuerte y un padre pasivo, indiferente u
hostil). El niño necesita sentir el amor de su padre y necesita identificarse con él”.

¿Por qué me siento atraído por los hombres?; Green International; 30 de Junio de 2005; Courage Latino; Raíces y
Causas
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=70
b) La Relación con la Madre (11)
“Una madre puede reforzar y fortalecer la relación del joven con su padre, o puede dominar y
minimizar el papel del padre. Una relación fuerte con la madre no representa ningún
problema a menos que interfiera en la relación fuerte con su padre.

En el triángulo de relaciones entre el joven, la madre y el padre, en muchas ocasiones esta


relación está fuera de balance. Si la relación entre su padre y su madre no fue sana, el joven tal
vez perdió la oportunidad de aprender lo que la relación entre el esposo y la esposa debe ser.
21
Además, él puede tratar de encargarse de las necesidades emocionales de su madre y de esta
manera convertirse en un compañero sustituto para ella. Si esta relación incorrecta entre
madre e hijo ocurrió, el muchacho no desarrolló una imagen masculina normal como joven, ni
tampoco sus necesidades emocionales como hijo fueron satisfechas por su madre”

¿Por qué me siento atraído por los hombres?; Green International; 30 de Junio de 2005; Courage Latino; Raíces y
Causas
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=70

c) La relación con los Compañeros (13)


“La identidad masculina débil se detecta fácilmente y, en mi experiencia clínica, es la causa
principal de AMS (Atracción al Mismo Sexo) en los hombres. Sorprendentemente, puede ser
resultado una incapacidad para practicar bien los deportes. Esta condición suele ir
acompañada del severo rechazo de los compañeros.”

“En una cultura dominada por los héroes de los deportes, es fácil comprender cómo un joven
que no sabe jugar algún deporte puede no sentirse muy bien consigo mismo. Especialmente
cuando esto va acompañado de las burlas de sus compañeros y quizás incluso la exclusión y el
aislamiento. Puede que escape de la soledad resultante con los estudios o cultivando
relaciones cómodas con las chicas”.

“En las mujeres, una identidad femenina débil que conduzca a AMS puede producirse por
conflictos de la madre, rechazo de las compañeras o imagen corporal pobre”.

“Homosexualidad: Lo que no se dice; causas de la atracción por el mismo sexo”. Susan Brinkmann; 05 de
Octubre de 2006
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=70

d) La Desconfianza y la Soledad (13)


“En el caso de las mujeres, la desconfianza del amor de los hombres es uno de los mayores
conflictos que una mujer puede elegir “solucionar” con una relación homosexual. Puede que
haya tenido un padre distante, emocionalmente insensible o incluso abusador y crece con
miedo de ser vulnerable a los hombres”

“Las mujeres que sufren abusos sexuales o son violadas en la infancia pueden encontrar casi
imposible confiar en los hombres y acuden a una mujer en busca de afecto”

"La soledad es otro factor importante en el desarrollo de la atracción hacia el mismo sexo en
las mujeres. Muchas mujeres experimentan desilusión en su búsqueda del hombre correcto y
pueden volverse hacia las mujeres por ello”

“Homosexualidad: Lo que no se dice; causas de la atracción por el mismo sexo”. Susan Brinkmann; 05 de
Octubre de 2006
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=70

e) Una Familia Disfuncional (14)


“La ausencia de un padre en la casa produce tristeza, ira, dificultad en la confianza y
desórdenes disruptivos. La ausencia de una madre es peor. La madre es la base fundamental
de sentirse a salvo en las relaciones; negar a un niño tener madre hiere la capacidad del niño

22
en confiar y tener fe en el mundo, que puede conducirle a la ansiedad y a desórdenes de
vínculo.”

“Atracción hacia el Mismo Sexo: Guía de padres”, editado por John Harvey y Gerald V. Bradley

f) Experiencia Sexual Temprana (11)


“La masturbación temprana, la exposición a la pornografía o la experimentación sexual en
la niñez con frecuencia introducen pensamientos sexuales antes de que los jóvenes
puedan comprenderlos, cosa que puede reforzar sus intereses homosexuales.

Los niños que son víctimas de abuso sexual o los jóvenes que experimentan contactos
sexuales tempranos pueden sentirse confundidos y desarrollar una falta de identidad
de sexual y valores e intereses sexuales inapropiados”

¿Por qué me siento atraído por los hombres?; Green International; 30 de Junio de 2005; Courage Latino; Raíces y
Causas
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=70

Causas según NARTH y la Asociación Médica Católica de Estados Unidos y Canadá.


Declaración de la Asociación Médica Católica de Estados Unidos y Canadá. Fuente: Asociación Nacional para la
Investigación y Tratamiento de la Homosexualidad de Estados Unidos (NARTH, por sus siglas en ingles)
http://www.unav.es/cdb/usothomos.html#I2

Las personas se sienten atraídas por personas del mismo sexo por distintas razones. Si bien hay
modelos de desarrollo con aspectos similares, cada individuo es único, con una historia personal.

En las historias de personas que se sienten atraídas por otros del mismo sexo, uno encuentra
frecuentemente uno o más de los siguientes modelos:

a. Alienación del padre en la infancia, porque el padre fue percibido como hostil, distante,
violento o alcohólico. (Apperson 1968; Bene 1965; Bieber 1962; Fisher 1996; Pillard 1988; Sipova 1983).
b. La madre fue sobreprotectora (niños hombres), (Bieber, T. 1971; Bieber 1962 Snortum 1969)
c. La madre era necesitada de afecto y exigente con los niños, (Fitzgibbons 1999)
d. Madre emocionalmente vacua (niñas), (Bradley 1997; Eisenbud 1982)
e. Los padres no fomentaron la identificación con el propio sexo (Zucker 1995)
f. Ausencia de juegos más o menos violentos (niños). (Friedman 198030; Hadden 1967)
g. Falta de identificación con sus iguales del mismo sexo, (Hockenberry 1987; Whitman 1977)
h. Aversión a los juegos por equipo (niños), (Thompson 1973)
i. Falta de coordinación de la mano con la vista, que lleva a pullas de los iguales (niños), (Bailey
1993; Fitzgibbons 1999; Newman 1976)
j. Abuso sexual o violación, (Beitchman 1991; Bradley 1997; Engel 1981; Finkelhor 1984; Gundlach 1967)
k. Fobia social o timidez extrema, (Golwyn 1993)
l. Pérdida de un padre por muerte o divorcio (Zucker 1995)
m. Separación de un padre durante una etapa crítica del desarrollo (Zucker 1995)

23
En algunos casos, la atracción sexual homoerótica o la actividad ocurre en un paciente con algún
otro diagnóstico psicológico, tal como:

n. Depresión grave (Fergusson, 1999)


o. Ideas de suicidio (Herrell 1999),
p. Neurosis de angustia generalizada
q. Abuso de drogas
r. Desórdenes de conducta de adolescentes
s. Personalidades psicopáticas marginales (Parris 1993; Zubenko 1987)
t. Esquizofrenia (Gonsiorek 1982)
u. Narcisismo patológico (Bychowski 1954; Kaplan 1967)

8.- ¿La Homosexualidad o AMS es Curable?


(Más información relacionada en la página No. 17, en el tema: Curación de la Homosexualidad)

Aunque la American Psychiatric Association (APA), con sede en San Francisco, California (la
ciudad con la más alta concentración per-cápita de homosexuales en el mundo), eliminó “por
decreto” a la homosexualidad de su catálogo de enfermedades o desordenes psiquiátricos o
mentales en 1973, su decisión carece de validez, como ya mencionamos en el inciso No. 1.

Y es que fue tomada con base a la opinión de la mayoría de sus asociados y sin sustento científico
alguno, puesto que no hubo estudios de por medio para probarla (es absurdo que una comunidad,
supuestamente científica, ignore que la verdad no es democrática; sino que se basa en hechos
científicos o argumentos objetivos sólidos).

Con referencia a esta decisión, la revista TIME de los Estados Unidos escribió en 2001: “Un sector de
la población, hasta entonces considerado sexualmente patológico, fue declarado, de un golpe,
mentalmente sano”
(TIME Magazine, El Norte, 17 de Mayo de 2001)

El Robert L. Spitzer
En ese mismo artículo, la revista señala que el psiquiatra Robert L. Spitzer, profesor de la
Universidad de Columbia y principal promotor de la decisión de quitar la homosexualidad del
catálogo de enfermedades mentales 28 años antes, había presentado recientemente, ante la misma
APA, los resultados de un estudio donde concluía que:
“Es posible que homosexuales muy motivados puedan convertirse en heterosexuales”
(Asociación Médica Americana; publicación: “Archivos de Conducta Sexual”, Vol. 32, Nº 5, Octubre de 2003, pp. 403-417)

Asimismo, el Dr. Spitzer afirmó en una entrevista: "Estoy convencido de que muchas personas han
hecho cambios sustanciales hacia llegar a ser heterosexuales... Creo que eso hace noticia...
Empecé este estudio escéptico. Ahora afirmo que tales cambios pueden ser mantenidos"
(NARTH 2000).

A través del estudio del Dr. Spitzer, realizado a ex-homosexuales que habían vivido fuera de ese
estilo de vida durante 5 años, se comprobó que el 64% de los hombres y el 43% de las mujeres
ahora se consideraban y vivían como heterosexuales, después de haber recibido atención médica.
24
Trastorno de Identidad de Género
Por otra parte, la misma APA maneja el término “Trastorno de Identidad de Género” (GID por sus
siglas en inglés), un trastorno mental identificado en su Manual de Diagnóstico y Estadística de
Trastornos Mentales (DSM-IV por sus siglas en inglés); que “consiste en un sentimiento persistente
de severa disconformidad con el propio sexo anatómico, acompañado de profundos deseos de
deshacerse de los propios genitales y vivir como una persona del sexo opuesto”

Organización Mundial de la Salud (OMS)


Así mismo, “la investigación científica ha demostrado que la terapia para restaurar la atracción
heterosexual puede ser efectiva para aquellos que, conforme lo marca la Organización Mundial de
la Salud (OMS) en su ICE-10, puedan ser diagnosticados con orientación sexual egodistónica”

La orientación sexual egodistónica no es otra cosa que la condición en la que se encuentra


una persona con atracción hacia personas de su mismo sexo pero la rechaza; es también
conocida como atracción al mismo sexo no deseada.
Colegio Americano de Pediatras
(American College of Pediatricians – Carta enviada por el Presidente de este Colegio a los responsables de15 de abril de
2010)
“El GID es más común en los niños pequeños que en los adolescentes, porque del 80 al 90% de los
casos se resuelven una vez que los niños experimentan los efectos de las hormonas innatas a su
propio sexo”

En este punto es importante recordar que “no es poco común que los adolescentes experimenten
confusiones transitorias respecto a su orientación sexual y que la mayoría de ellos, en última
instancia, adoptarán una orientación heterosexual, si es que no se les fomenta en otro sentido”

“…etiquetarlos prematuramente puede llevar a algunos adolescentes a engancharse en


comportamientos homosexuales que conllevan serios riesgos en lo que se refiere a problemas
físicos y mentales.”

“…el Colegio aconseja que en el futuro, las escuelas no enseñen ni insinúen a los estudiantes que la
atracción homosexual es innata, que dura para toda la vida y que es inmodificable.

Aclarado este punto de la APA y de la OMS, vayamos ver que dicen otros exponentes de la comunidad
científica:

CITAS IMPORTANTES
1. “El enemigo real del homosexual es su ignorancia sobre la posibilidad de que se le puede
ayudar, además del masoquismo psíquico que lo lleva a rechazar cualquier tratamiento”
(Edmund Bergler; “Homosexualidad: Enfermedad o Forma de Vida”; 1962)

2. “Los problemas de sexualidad no son problemas de un sector separado de la persona,


sino de su personalidad, y una de sus manifestaciones es la sexualidad”, por eso, en el
tratamiento de la homosexualidad hay que buscar mejorar la personalidad completa.
(Víktor Frankl; citado por Ernesto Bolio y Arciniega; revista ISTMO; Julio – Agosto 2001)

25
3. “Es paradójico que aunque los grupos políticamente activos de homosexuales niegan la
posibilidad de cambio, todos los estudios de Schrenck-Notzing han hallado efectos
positivos, sin casi importar el tipo de tratamiento que se usó...”
http://www.well.com/user/aquarius/schrenck-notzing.htm; o también
http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22Schrenck-
Notzing%2C%20A.%20von%20(Albert)%2C%201862-1929%22
4. “La mala información difundida por ciertos círculos de que “la homosexualidad no es
tratable por la psicoterapia” hace un daño incalculable a cientos de hombres y mujeres” (Dr.
Reuben Fine, Director del New York Center for Psychoanalytic Training; “Homosexualidad en Hombres y Mujeres:
Enfoques Psicológicos”; 1987)

5. “...entre el 25 y el 50% de quienes buscaron tratamiento (para la homosexualidad)


experimentaron sensibles mejorías...”; “Muchos (de los jóvenes homosexuales que han
muerto a causa del SIDA) estarían hoy vivos con solo haberles dicho donde encontrar la
ayuda que buscaban (para liberarse de su condición homosexual)”
(ACEPRENSA; 05 de febrero de 1997)

6. “…la evidencia empírica reciente demuestra que la orientación homosexual puede


cambiarse terapéuticamente en clientes motivados, y que las terapias de reorientación
no producen daños emocionales cuando se intentan (ejemplos: Byrd & Nicolosi, 2002; Byrd et al.,
2008; Shaeffer et al., 1999; Spitzer, 2003)” Esto lo afirma la más actualizada edición del manual clásico
“Essential Psychopathology and Its Treatment” (“Psicopatología Esencial y su
Tratamiento”) de 2009; que es usado por la mayoría de profesionales de la psicoterapia.
7. “La Ley confunde una institución de relevancia social, como es el matrimonio, con formas de
convivencia basadas en la orientación sexual que, como reconoce la propia Ley, son algo de
trascendencia personal, aunque puedan generar derechos. Por el contrario, la unión de un
hombre y una mujer en la que se basa el matrimonio, de la que procedemos todos, asegura el
futuro de la humanidad”. Mercedes Aroz, socialista española.
8. "El movimiento gay, lo reconozcamos o no, no es un movimiento de derechos civiles , ni
siquiera un movimiento de liberación sexual, sino una revolución moral destinada a cambiar la
opinión de la gente sobre de la homosexualidad . " Activista homosexual Paul Varnell, Chicago
Free Press
Por lo tanto, si su comportamiento no corresponde a ninguna causa biológica, sino a un trastorno
emocional adquirido; la lógica e innumerables hechos prueban que quienes de alguna forma han
“aprendido” a sentir atracción por las personas de su mismo sexo; de la misma forma pueden
aprender a sentirla por personas del sexo complementario.

Lo que representa el hecho más preocupante para las personas homosexuales es la poca
atención que recibe su problema de parte de las autoridades de salud de México; y de la
sociedad en general.

He aquí otras REFERENCIAS IMPORTANTES


1. “Homosexualidad y Esperanza”; Noticias Globales; 08 de Febrero de 2009;
1ª parte: http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1239
2ª parte: http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=1240

26
2. “La homosexualidad, una anomalía curable” Guillermo C. Pérez; Revista Arbil No. 70;
http://www.arbil.org/arbil123.htm
3. “La homosexualidad es curable” Articulo del Journal of Behaivor Techonology Methods and
Therapy de Clippinger y Backer.
4. “Hacia la Liberación”; artículo publicado en 1993 por el eminente psicólogo holandés,
Gerard van der Aardweg; publicado por la revista Istmo

5. “Una Vez Homosexual... ¿Siempre Homosexual?”; Libro publicado por Homosexuals


Anonymous Fellowship Services; 2001
6. “Estamos Encontrando la Libertad”; Libro publicado por Homosexuals Anonymous
Fellowship Services; 2001.
7. “Straight” (“Derecho”: un heterosexual habla sobre su pasado homosexual); Libro de William
Aarón; 1972; http://www.narth.com/docs/sp_sanar.pdf; o también:
http://books.google.com.mx/books?id=lJFy_jnxeucC&pg=PA105&lpg=PA105&dq=straight+-
+William+Aar%C3%B3n&source=bl&ots=T5ApSfY7s5&sig=gouYxG9RsIEZsuzjLUCl3pdUYjE&
hl=es&ei=Q6Y_S5KHHcmXtge-
oez7CA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwAA#v=onepage&q=&f
=false
8. "Comprender y sanar la homosexualidad" es un libro–testimonio del terapeuta y ex-
homosexual Richard Cohen, hoy casado y con tres hijos; en LibrosLibres 2004.
(http://www.libroslibres.com/ficha_libro.cfm?id=8)
9. “Una historia sobre el maltrato y la homosexualidad” (Editorial CCS; España; noviembre
de 2008). Libro-testimonio de Marta Lozano donde narra su vida y cómo logró la paz tras
años de luchas contra su tendencia homosexual: “Antes simplemente no me sentía mujer.
Ahora, en cambio, me siento plenamente identificada con el sexo femenino y sobre todo,
me siento mucho más a gusto conmigo misma, más sosegada y con paz interior. Mi vida
social y personal también ha variado sustancialmente. Ahora me siento más libre y más feliz,
me relaciono más y mejor con la gente, en mi trabajo me encuentro más satisfecha y me
ilusiona mi futuro”.
10. “Una Guía para Padres sobre cómo Prevenir la Homosexualidad”
Nicolosi, Joseph; Nicolosi, Linda Ames; D.R. México 2005 por Editorial Edifica Editores;
Instituto de Investigaciones Educativas y Familiares, A.C. Vea un extracto de este libro en:
http://www.narth.com/docs/sp_extracto.pdf; o para ver el libro completo en versiones de
Word o de Pdf (descarga gratuita):
http://www.esposiblelaesperanza.com/index.php?view=article&catid=89%3A3-padres-con-
hijos-con-ams&id=541%3Aguia-de-padres-para-prevenir-la-homosexualidad-joseph-
nicolosi&option=com_content&Itemid=252

INSTITUCIONES DE AYUDA
1. Homosexuales Anónimos (Homosexuals Anonymous, http://www.ha-fs.org/ ) es una
organización cristiana, confidencial, que sigue el sistema de Alcohólicos Anónimos en sus 14
pasos tradicionales (el primero, como en el alcohol, admitir que no eras capaz de gestionar tu
vida emocional y no tenias poder sobre tu homosexualidad).

27
2. Courage es una organización católica, la única reconocida por el Vaticano, dedicada a ayudar a
personas con inclinaciones homosexuales. Su dirección en Internet es:
http://couragerc.net/Espanol/ESPIndex.html
3. Courage Latino es una sucursal en México de Courage, cuya sede está en Cuernavaca,
Morelos y ya tiene oficinas en Guadalajara, Ciudad de México, Monterrey y Tijuana.
http://www.courage-latino.org
4. International Healing Foundation: ¡“Cambiar de homosexual a heterosexual es posible”!
http://www.gaytostraight.org/

5. JONAH es Judíos Ofreciendo Nuevas Alternativas a la Homosexualidad.


http://www.jonahweb.org
6. En Agosto de 1998, la revista Newsweek publicó un reportaje sobre los exitosos resultados
de dos instituciones dedicadas a ayudar a personas con tendencias homosexuales a retomar el
camino de la vida heterosexual, estas son:
o Exodus Global Alliance con sede en los Estados Unidos; http://www.exodus-
international.org ; adicionalmente ya hay una sucursal en México de esta organización
cristiana (Exodus); a la cual se puede contactar a través de:
(http://www.exoduslatinoamerica.org/)
Exodus fue analizado por el estudio Jones/Yarhouse de 2007, que demostró su eficacia
y que no causa daños.
o NARTH (National Association for Research and Therapy of Homosexuality) Asociación
Nacional para la Investigación y Terapia de la Homosexualidad; Estados Unidos;
www.narth.com

7. La institución norteamericana Family Research Council --- http://www.frc.org/ ---


proporciona la dirección de varias organizaciones en los Estados Unidos que se dedican a
ayudar a personas con inclinación homosexual; aquí algunas de ellas:
 The Rabbinical Council of America; Congregation Kesher Israel; 2801 N. St. NW;
Washington, D. C. 20007; U.S.A.
 Transformation Christian Ex-Gay Ministries (TCM); Parents and Friends of Ex-Gays
(PFOX); 1017 12th St. NW; Washington, D.C. 20005; USA
 Spatula Ministries; P.O. Box 444; La Habra, CA 90633; USA (dedicada a los padres de
personas homosexuales)

8. En Mayo de 2001, la publicación electrónica “El Editor Virtual” publicó los nombres de
varias instituciones dedicada a ayudar apersonas con problemas de homosexualidad:
 Desert Stream / Living Waters; dirigida por Andrew Comiskey, autor del libro
“Pursuing Sexual Wholeness”
 Redeemed Life Ministries; Director: Mario Bergner, autor del libro “Setting Love in
Order”; P.O. Box 1211; Wheaton, IL 60189; USA
 Pastoral Care Ministries fundada por Leanne Payne

28
9.- ¿Hay muchos homosexuales?
Aunque el numero de homosexuales ha sido uno de los argumentos más socorridos por los
homosexualistas, independientemente de que sean muchos o pocos, la cantidad no es un
fundamento que justifique su aceptación y mucho menos su promoción; ya que como es bien
sabido, y lo hemos mencionado anteriormente, la verdad no depende de que las mayorías la
acepten.
Sin embargo, el número de personas con este problema, de acuerdo a diferentes estudios realizados
en diferentes partes del mundo, fluctúa entre el 1% y el 3%
Concretamente, en un estudio realizado por la Universidad de Chicago (universidad que ha contado
dentro de su claustro de profesores con varios premios Nobel), durante 1993, en los Estados Unidos
(país reconocido por su alto permisivismo sexual) concluyó que “solo el 2.4% de su población es
homosexual” (ACEPRENSA; Servicio 139 / 94)
Según la Encuesta Canadiense sobre Salud Comunitaria de 2003, llevada a cabo por Statistics
Canada, cerca del 1% de la población se identifica a sí misma como homosexual y otro 0.7% de
la población se considera a sí misma bisexual. (Periódico Globe and Mail; 16 de junio de 2004)
La cifra más utilizada por los homosexualistas es la de que una de cada diez personas es
homosexual, bisexual, etc.; esto es, que el 10% de la población NO es heterosexual, y esa cifra
proviene del famoso “INFORME KINSEY” realizado en 1948 por Alfred Kinsey.
Dicho estudio adolece de graves limitaciones científicas en su metodología, de acuerdo a la biografía
documentada que realizó James Howard Jones: “Alfred Kinsey: A Public/Private Life”, W.W. Norton
& Company.
(ACEPRENSA; Sexualidad, 1° de Abril de 1999):

 Alfred Kinsey era un biólogo experto en entomología (es decir, en insectos) que al hacer
este estudio se convirtió en un “reconocido sexólogo”

 Interrogó a personas de conducta sexual atípica, sin respetar las reglas de una autentica
investigación científica.

 La muestra de sus investigaciones no es extrapolable a la población estadounidense,


porque el biólogo prefería encuestar a personas que relataban sin rodeos sus experiencias
sexuales, como: sadomasoquistas, homosexuales, travestidos y pederastas.

 En Diciembre de 1995, el Director del Instituto Kinsey, John Bancroft, reconoció que las
observaciones sobre la sexualidad de los niños pequeños que difundió Kinsey no procedían de
múltiples testimonios, sino de uno solo: un pederasta acusado de abusar de 317
adolescentes.
Otras referencias sobre el número de personas homosexuales (con AMS - Atracción al Mismo Sexo)
en varios países la puede encontrar en: ¿Cuántos millones de homosexuales dice usted que hay en
España? (Josep Miró i Ardèvol; 19/11/2004)
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=1349

Adicionalmente, en los Estados Unidos existen solo 0.002 parejas homosexuales por cada 100
matrimonios (6). En España, según el censo del Instituto Nacional de Estadística, hubo casi 9 millones
de matrimonios en el año 2001, frente a las 10,474 parejas del mismo sexo, lo que representa solo
el 0.11% del total (6)

29
9. La Amenaza del Homosexualismo y las Uniones
Homosexuales
"Quien contrae matrimonio no crea, no inventa el matrimonio, del mismo modo que el nadador
no inventa la naturaleza o las leyes del agua o de la gravedad".
Carl Marx
(Citado por Juan Ignacio Bañares en “El logotipo del matrimonio”; Volumen 13, Núm. 2 - Diciembre 25, 2009)
Esta pregunta del inciso 10 nos servirá para hacer una síntesis de este documento; ya que para
responderla tendríamos que preguntarnos:
¿Se debe aceptar la homosexualidad como forma de vida, a pesar de que, como ya hemos
dicho aquí…?
a) Es un trastorno adquirido; y está demostrado, ya que no hay prueba científica alguna de que
la homosexualidad tiene un origen biológico.
b) Sí tiene curación; y la mayoría de las personas que la padecen pueden alcanzar una vida
normal. Especialistas como Irving Bieber sostienen que “todo homosexual es un
heterosexual latente” (15)
c) Altera el orden natural de la sexualidad humana; y con ello debilita el sistema
inmunológico de los compañeros sexuales receptores, aunque no tengan SIDA.
d) Causa graves trastornos en la salud física y mental, tanto a las mujeres y hombres
homosexuales activos, como a los que la viven sin atención en la abstinencia (aunque estos
en mucho menor grado).
e) Reduce la esperanza de vida del hombre homosexual activo en un rango de 23 a 25 años
en comparación a la de un heterosexual activo (en Dinamarca y en Noruega,
respectivamente; de 51-52 años a 74-77 años)
f) Las personas homosexuales representan tan solo entre el 1% y el 3% de la población total.
g) Quienes la practican representan el principal grupo de riesgo en la transmisión del
VIH/SIDA, sumando el 85% de los hombres infectados de Europa, y el 72% de EE.UU.; así
mismo, en este país, ellos representan el 60% de los enfermos de sífilis.
Si aun así, los homosexualistas insisten y pretenden condenar al resto de las personas con AMS no
deseada (orientación sexual egodistónica) a una pobre calidad de vida y de corta duración, ahora
veamos que implica el reconocimiento de cualquier forma de unión homosexual:
1. Todo tipo de reconocimiento formal de las relaciones homosexuales seria una
equiparación simulada de las mismas con el matrimonio.
2. Cualquier forma de aceptación jurídica de la homosexualidad (uniones homosexuales;
“matrimonios” homosexuales; sociedades de convivencia; “uniones de hecho; o como se les quiera
llamar) tendrá graves consecuencias; tanto para las personas homosexuales como para la
población en general.
3. En el caso de las personas con atracción al mismo sexo (AMS) no deseada, implica condenar al
olvido a todas estas personas y sus familias que sufren y quieren luchar por superar su
homosexualidad; pues el reconocimiento jurídico de este trastorno de la conducta lo
30
convertiría en “algo bueno” e impediría cualquier actuación en contra de dicho estado de
“bienestar” ---ya sea ayuda psiquiátrica o espiritual---, pues sería considerado como un acto
de discriminación.

4. Estas son algunas de las posiciones de la Declaración de Westminster, Gran Bretaña, 28 de


febrero de 2012:
I. No depende de los gobiernos redefinir el matrimonio sino simplemente reconocerlo para
lo que es, y promoverlo y protegerlo como institución única.
II. Redefinir el matrimonio sin consulta es antidemocrático.
III. Igualdad no significa uniformidad. En una sociedad libre todos aceptamos que muchas
actividades humanas no están abiertas a todos.
No a todo el mundo se le permite beber alcohol, conducir un coche, comprar propiedades,
votar, poseer una empresa, ir a la Universidad, visitar Buckigham Palace o participar en
los 100 metros femeninos en unas Olimpiadas.
Es no significa que los que no pueden ejecutar esas actividades sean de alguna forma
denigrados o menospreciados, sólo que existen criterios de elegibilidad.
Las parejas del mismo sexo no cumplen con los criterios de elegibilidad para el
matrimonio.

Respecto del Matrimonio la TFP Student Action, propone tener en consideración:


a) El matrimonio no es una unión cualquiera entre los seres humanos. Es una relación enraizada
en la naturaleza humana y por lo tanto de derecho natural.
b) Quien apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, “ignora el interés superior del
menor” (Declaración de los derechos del niño).
c) En nombre de la "familia " del mismo sexo "matrimonio " sirve para validar no sólo a este
tipo de uniones, pero todo el estilo de vida homosexual en todas sus variantes, bisexuales y
transexuales.
d) El "matrimonio " entre personas del mismo sexo es intrínsecamente estéril.
e) El objetivo principal en las uniones del mismo sexo es “la satisfacción individual de dos
individuos”.
f) Si el "matrimonio" homosexual es aceptado universalmente como el actual paso sexual "
libertad", lo que los argumentos lógicos pueden utilizarse para detener a los próximos pasos
de incesto , la pedofilia , el bestialismo y otras formas

Instituto Valenciano de Fertilidad, Sexualidad y Relaciones Familiares (IVAF):


a) “..la verdadera finalidad del colectivo homosexual es “destruir el matrimonio heterosexual”.

Informe de Revista Época, España; Leopoldo Varela:


a) Porque le quita credibilidad y solidez al matrimonio.
La riqueza antropológica y la efectividad social del matrimonio radican en su solidez. Está
demostrado que cumple mejor sus fines -incluida la educación de los hijos- si es indisoluble y
para toda la vida. Su figura se diluye si deviene en un experimento no basado en el compromiso.

31
b) La homosexualidad ha sido alguna vez tolerada o incluso culturalmente promovida -como en
la antigua Grecia-, pero siempre se ha tratado de una práctica distinta del matrimonio y
excepcional, por la sencilla razón de que, de haber sido la norma, la especie humana hubiera
desaparecido hace siglos de la faz de la tierra.
c) Los lobbies gays saben que el ***matrimonio estable y monógamo es el principal obstáculo
para el crecimiento de sus actividades y sus lucrativos negocios -que abarcan desde la
publicidad hasta la moda, pasando por el ocio, el turismo o la propia industria del sexo.
d) La ley injusta no obliga y una ley que va contra la recta razón y que ataca a uno de los pilares
de la civilización es papel mojado. ‘Lo correcto -desde el punto de vista democrático- no
sólo es no obedecerla, sino oponerse a ella’. Lo dijo hace 40 años uno de los campeones de
la lucha por los derechos civiles, el premio Nobel de la paz, Martin Luther King.

En la actualidad, las instituciones de salud pública de México discriminan a la población


homosexual ya que brindan terapias para otros desordenes psiquiátricos, pero no para la
AMS.
5. En el caso de las personas heterosexuales, la aceptación de la homosexualidad como una
opción de forma de vida no implica simplemente el reconocimiento de derechos
especiales inexistentes para personas homosexuales o tratar de evitar casos de
discriminación (que si los hay, pero su aceptación no la va a evitar); sino que lleva implícita
la imposición a la sociedad entera de esta conducta sexual equivocada con todas las
consecuencias negativas que ya analizamos, lo que representaría una discriminación aun
mas grave.
Esto es, por ejemplo, que al aceptar la homosexualidad como algo “normal” o legal, esta
deberá ser ofrecida como opción a todos los niños y adolescentes dentro de la educación
sexual en todas las escuelas; pues de no hacerlo, se estaría incurriendo en un acto de
discriminación hacia los gays y lesbianas.
Esto es que las personas heterosexuales serán obligadas a aceptar una forma de vida
contraria a su naturaleza, creencias y convicciones.
Y como ejemplo podemos ver que una “Guía para Facilitadores” de educción sexual para
adolescentes, elaborada por la OMS (1), dice que a partir de los 10 años, se debe enseñar a los
niños que ellos tienen como una opción normal del placer sexual el llegar a ser
homosexuales, bisexuales, transexuales, sadomasoquistas, exhibicionistas, travestís,
fetichistas o vouyeristas.
Esta discriminación hacia las personas heterosexuales también se verá materializada en la
información que estarían recibiendo nuestros hijos; ya que, el “matrimonio” o unión
homosexual se enseñaría en las escuelas; y los medios de comunicación se harían eco de
esta mentira antropológica. Además del ejemplo al que estarían expuestos dentro de su
entorno social, al oficializarse esta aberración.
6. Por otro lado, si lo que quieren los homosexualistas es que su relación personal cuente con
los beneficios de la justicia y de las instituciones, tienen a su alcance dos opciones:
a. Formalizar los acuerdos de su relación ante un Notario Público (herencias, propiedades
compartidas, seguridad social, etcétera) o,

32
b. Que el gobierno diera forma a una figura jurídica que brinde seguridad legal y personal a
quienes por alguna circunstancia de la vida cohabitan y tienen algún tipo de
interdependencia.

Por lo tanto, dicha protección se otorgaría por ser personas que tienen una
dependencia recíproca (como la de dos hermanos viudos, tres hermanas solteras, un tío
y un sobrino, dos amigas ancianas, etcétera; que viven juntas y se ayudan mutuamente) y
no por el tipo de relaciones sexuales que practiquen; las cuales quedarían
circunscritas al ámbito de lo privado.
Porque al otorgar la protección de la ley y las instituciones por el hecho de tener una
relación homosexual, como ya dijimos, se estaría legitimando una perversión; a la vez
que se discriminaría a otros grupos de personas que tienen las mismas necesidades.
Un ejemplo de dicha discriminación, que ya se da, es que, en México, el IMSS no reconoce a
los maridos de las señoras que trabajan, es decir, si la esposa trabaja y el marido queda
desempleado, este no tiene derecho al servicio, salvo que sea inválido e inhábil para
trabajar.
7. El homosexualismo tiene bien trazada su estrategia: primero, busca algún tipo de
reconocimiento oficial, como las “Uniones de Convivencia” (para no chocar de frente con las
instituciones sociales y religiosas); posteriormente, busca equipararlas con el matrimonio;
y después la adopción de niños. Aquí dos ejemplos esta estrategia:
 “La concesión de beneficios a las parejas de homosexuales era "un paso crucial" para la
aceptación del "matrimonio" entre dichas parejas” (Editorial del New York Times en sept. de
2001 sobre la ley aprobada en el estado de Vermont, reconociendo las “uniones de hecho”)
 “Los “matrimonios" deben ser aprobados porque la sola aprobación de los beneficios,
aunque sea un primer paso, convierte a las personas homosexuales en ciudadanos de
segunda clase”
(Comentario del Washington Post en septiembre de 2001 sobre la ley aprobada en el estado de
Vermont, reconociendo las “uniones de hecho”); (“El problema del homosexualismo y de las uniones de
hecho”; Vida Humana Internacional)
8. El matrimonio y la familia existen mucho antes que el Estado, tanto en el orden
cronológico como en el social; por lo que NO precisan del reconocimiento o apoyo del
Estado para existir. Por lo tanto, las amistades homosexuales también pueden existir sin
certificación oficial. No certificar no significa prohibir. (16)
9. El Estado tiene un interés especial en la unión entre hombre y mujer porque es el único
vínculo humano capaz de generar nuevos seres humanos, imprescindibles para la
continuidad. (16)
El objetivo del Estado en el reconocimiento y la legitimación jurídica del matrimonio
heterosexual es el bien de los hijos; ya que si no se protegen y no se educan con cuidado,
y por muchos años, no tendremos una nueva generación de ciudadanos capaces de asumir su
papel en esa libertad ordenada que es la democracia. (16)
10. Los hijos nunca pueden ser entendidos como un derecho de los padres ya que pasaría a
engrosar la categoría de cosa; casi tomarían la forma de mascotas.

33
Todo ser humano, de acuerdo a su naturaleza, tiene derecho a tener un padre y una
madre; por lo tanto, el esquema no puede funcionar al revés, donde el tener hijos sea
considerado un derecho de los padres.
La aprobación jurídica del matrimonio es solamente para que logre procrear y criar bien a
los hijos, no porque requiera de algún tipo de aval moral.
La institución del matrimonio es fundamental para la familia y, por ende, para la
sociedad; y la sociedad lo es para el Estado, por lo que no pueden desvincularse unos de
otros; tal y como se desprende del articulo 16-3 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos.
Por lo tanto, al no existir la capacidad de procreación dentro de las parejas homosexuales,
el reconocimiento del Estado seria meramente de carácter moral y entonces tendría que
hacerlo con todo tipo de estilos de vida que en la sociedad exista; desde los monjes hasta las
fraternidades y “pandillas”.
11. Llamar a las uniones homosexuales “matrimonio” es una aberración pues:
 Carece de fundamento etimológico:
La figura del "matrimonium" estaba ya recogida en el derecho romano. El significado
etimológico de "matrimonio" hace referencia al derecho que adquiere la mujer que
contrae el matrimonium para poder tener hijos dentro de la legalidad (Matre - madre
y Monium–calidad de…)
 Rompe con la lengua española:
De acuerdo al diccionario de la Real Academia Española de la Lengua el concepto de
matrimonio es: (Del lat. matrimonĭum). m. Unión de hombre y mujer concertada
mediante determinados ritos o formalidades legales.
 No es reconocido por las leyes o acuerdos internacionales:
Para arrancar, con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su artículo
16, habla de que “…hombres y mujeres …tienen derecho a casarse y fundar una
familia…”
12. No existe una base natural, biológica, en la que se pueda sustentar el “matrimonio”
homosexual; biológica y antropológicamente, la vida humana sólo reviste dos formas: la
masculina y la femenina. Óvulos y espermatozoides (15)
13. La homosexualidad alguna vez ha sido tolerada o incluso promovida ---como en las antiguas
civilizaciones de Roma y Grecia---, pero en ninguna se ha equiparado al matrimonio;
siempre se ha tratado de una práctica distinta. (15)
14. Las parejas homosexuales pueden argumentar que ellas también pueden criar hijos, aunque
no los puedan procrear; por lo que el Estado tiene que decidir si el bienestar de los niños
permite que sean adoptados por parejas del mismo sexo. (16)
Sin embargo, si los estudios han probado que cualquier tipo de disfuncionalidad de la
familia natural trae consecuencias -muchas veces graves- para los hijos; mucho más lo será
para los hijos donde existe la ausencia por sustitución de alguien que pretende actuar como
padre o como madre, cuando su condición natural no lo contempla.
Una revisión a la solida información proporcionada por The Heritage Foundation de los
EEUU, sobre la situación de la familia, sería muy ilustrativa: http://www.familyfacts.org/)

34
Lo anterior es un claro obstáculo para el reconocimiento de las parejas homosexuales; ya que
por naturaleza, si para procrear a los hijos se requiere de un hombre y una mujer, para
criarlos también. Es un asunto de complementariedad física y psicológica.
A continuación, algunos ejemplos de los problemas que enfrentarían los niños adoptados
por gays o lesbianas:
 El libro “Saliendo del Fondo: El Impacto de los Padres Homosexuales” (Out From
Under: The Impact of Homosexual Parenting de Dawn Stefanowicz), donde la hija de un
homosexual cuenta su infancia, es un relato dramático que da luz a las amenazas que
podrían enfrentar los niños dentro de una relación homosexual.
http://www.dawnstefanowicz.com/ o se puede ver una reseña en:
http://www.aceprensa.com/articulos/2008/may/21/la-hija-de-un-homosexual-cuenta-su-infancia/

 Las uniones y relaciones homosexuales suelen ser breves y profundamente


inestables; lo cual trastornaría severamente el desarrollo de los niños adoptados.
Tres datos, además de lo ya mencionado en el inciso 5-B de este documento:
a.- El número medio de parejas sexuales a lo largo de una vida en EE.UU. es de 4 en
heterosexuales y de 50 en homosexuales. (Fuente: Sexual practices in the United States) (15)
b.- En Holanda la duración media de una relación homosexual "estable" es de año y
medio (Fuente: Informe M. Xiridou). (15)
c.- En España se ha comprobado que un varón homosexual tiene relaciones
duraderas con 39 personas distintas como media a lo largo de su vida. (6)
 Los hijos de parejas de lesbianas tienen una predisposición muy superior a la
homosexualidad que los niños criados por madres heterosexuales (Fuente: Tasker y
Gombolok: Growing up in a lesbian family: effects on child development; EE.UU., 1997). (15)

 El riesgo de sufrir abusos sexuales paternos es mucho más alto en niños con dos
“padres” gays. Ejem.: en EE.UU., un 29% de casos en hijos de homosexuales frente a
solo un 0.6% en hijos de padres heterosexuales (Fuente: Cameron and Cameron, Homosexual
parents) (15)

 Cualquier tipo de reconocimiento jurídico de la actividad homosexualista, que no esté


sustentado en evidencia científica, será un acto de discriminación contra la
población en general; la cual no acepta le impongan dicha conducta sexual como
norma de vida. Aquí un par de ejemplos:
a.- En estados Unidos, se han realizado referéndums en 31 estados sobre los
“matrimonios” homosexuales; y los 31 lo han rechazado; incluyendo las dos
“sedes” más importantes del movimiento homosexualista: California y New York
Donde se ha aprobado, ha sido por la vía legislativa (como en México, Distrito
Federal); no por voluntad de la población, sino por la de algunos políticos.
b.- En el caso de las adopciones, el Euro-barómetro 66, una encuesta aplicada a
30,000 ciudadanos de la Unión Europea en el 2006, solo dos países ---Holanda y
Suecia--- aprueban la adopción de niños por parejas homosexuales; donde, a nivel
Unión Europea, fue rechazada en promedio por el 68% de la población.
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb66/eb66_highlights_en.pdf

35
 Los adultos homosexuales ---hombres y mujeres--- sufren de índices
significativamente altos de desórdenes psicológicos como la depresión, la ansiedad,
el suicidio, el consumo de substancias, etc. (17)
 Un análisis de los registros de población de Noruega y Suecia, que incluyeron, en esta
última nación, las uniones del mismo sexo legalmente registradas, dio como resultado
que era 150% más probable que se rompieran las parejas de hombres
homosexuales y que las parejas de mujeres homosexuales eran 267% más proclives
a la ruptura, que las parejas heterosexuales casadas. (17)
 Los “matrimonios” homosexuales incrementan la prevalencia de la
homosexualidad: las investigaciones proporcionan evidencia significativa. (Trayce
Hansen, Ph.D. Septiembre de 2008)
http://www.drtraycehansen.com/Pages/writings_legalizing.html

15. Rechazar cualquier tipo de reconocimiento formal de las parejas homosexuales, no implica
violación de derecho alguno, ni discriminación de ningún tipo; ya que, para que esto
ocurriera, tendríamos que compararlas con el matrimonio... heterosexual, por supuesto.
Sin embargo, la comparación no procede; ya que la discriminación implica un trato
diferenciado entre iguales, y en el caso de los dos tipos de parejas su naturaleza y sus
fines son diferentes; ya que, a diferencia de las heterosexuales, las parejas homosexuales
carecen de:
a. Complementariedad física y psicológica
b. Órganos sexuales complementarios
c. Capacidad reproductiva

16. Nuevamente, y relacionado con el tema de la discriminación, tenemos que, si la razón


fundamental de leyes como la de las “Sociedades de Convivencia” o del “Matrimonio”
Homosexual” es la protección de las parejas homosexuales, entonces tendrían que
brindar igual trato a cualquier unión, esto es, tendrían que aplicar el principio de no
discriminación.

En otras palabras, “si el derecho puede concebirse simplemente para facilitar la


oportunidad de dos personas de vivir una vida emocional que les parece satisfactoria;
esto es, si “legalizamos” unas uniones solamente para su bien privado emocional, y no para
el bien público (de los hijos), el derecho debe hacer lo mismo para cualquier tipo de relación.
Por lo tanto, para no discriminar, el Estado tendría que legitimar también:
 La hetero-poligamia (de uno con varias),
 La hetero-poliandria (de una con varios),
 La homo-poligamia (de uno con varios),
 La homo-poligamia lésbica (de una con varias),
 La poliandria bisexual (de una con unas y unos),
 La poligamia bisexual (de uno con unas y unos), y
 La promiscuidad bisexual limitada (de dos o más unas y unos con dos o más unas y
unos)” (16)
17. Legalizar las uniones homosexuales es una discriminación, pues al legalizarlas acepta la
homosexualidad como “buena” y eso implicaría en un futuro multas y penas de cárcel para
quien critique la actividad homosexual; por lo que la libertad de expresión y la libertad
religiosa se verán coartadas.
36
Un ejemplo dramático es el de David Parker, un padre de familia de Lexington,
Massachusetts (USA), quien fue arrestado tras tratar de evitar la “educación” gay a su hijo
de 5 años; como sentencia, tiene prohibido acercarse a la escuela de su hijo.
En la parte religiosa, eso ya se ve en países como Canadá, Inglaterra y Suecia; en este último se
decretó pena de cárcel para Ake Green, un pastor luterano que se limitaba a predicar las
palabras de San Pablo; así, los cristianos, que en México representan el 95% de la población,
se verían forzados a reescribir la Biblia (15)
18. Siguiendo con el tema de la supuesta discriminación, tenemos el antecedente de que en
este año del 2000, el Tribunal Supremo de Estados Unidos emitió una decisión por medio
de la cual respaldó la política de los Boy Scouts de no permitir que los homosexuales
sean jefes de patrulla (esta situación acaba de cambiar, en julio de 2015, pero por decisión
propia de los directivos de los Boy Scouts; no por la Corte Suprema…) en su institución
http://www.vidahumana.org/news/boyscouts_oct00.html

19. Algunos argumentan que, de acuerdo a la Constitución mexicana, no se puede discriminar


a nadie por sus preferencias sexuales; sin embargo, de acuerdo a todo lo anteriormente
aquí expuesto, más que evitar la discriminación de las personas homosexuales, la legalización
de cualquier tipo de uniones homosexuales crearía derechos exclusivos inexistentes para
un grupo, por lo que se está discriminando al resto de la población.
20. Con relación a los DERECHOS HUMANOS, la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas (aunque considero a este organismo obsoleto por su carácter anti-democrático
y su alta capacidad de manipulación) acaba de negar el reconocimiento como “nuevos
derechos humanos” a la «identidad de género» y a la «orientación sexual»; por lo tanto, no
forman parte de las categorías sujetas a discriminación
Por cierto, México fue de los países que perdieron la votación, pues nuestro país votó para
que dichos conceptos fueran referencia de no discriminación, cuando los mismos no son
reconocidos ni definidos en las leyes internacionales. (Friday Fax; C-FAM; 08 de enero de 2010)
Por otra parte, se violaría la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su
art. 16 habla de que -–“Los hombres y las mujeres…. tienen derecho, sin restricción
alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia…
en… el matrimonio…” Aquí no habla de restricción por motivo de orientación o preferencia
sexual; y habla de hombre y mujer, no de homosexuales.

21. Adicionalmente, ningún documento vinculante de la ONU incluye la orientación sexual ni


la identidad de género entre las categorías que son motivo de discriminación.
22. HOMOFOBIA: Este supuesto temor irracional compulsivo (fobia) hacia las personas
homosexuales no existe; no se encuentra en ningún libro de psiquiatría o psicología.
Es un término acuñado por el homosexualismo para descalificar y señalar como
discriminadores a todos aquellos que no aceptamos nos impongan su estilo de vida en nuestra
sociedad y nuestras familias.
Por otra parte, un extenso estudio realizado en Holanda ha debilitado la presunción de que
la “homofobia” o rechazo social sea la causa de las enfermedades psiquiátricas de gays y
lesbianas; y esto tiene relevancia pues Holanda es considerado el país que más aceptación
tiene de las relaciones del mismo sexo, dentro de todos los países occidentales. (Homosexuality
and Mental Health Problems by N.E. Whitehead, Ph.D. - Author of "My Genes Made Me Do It")
37
23. El Homosexualismo y la Perversión de menores. En el movimiento homosexualista
internacional hay grupos que promueve la aceptación de la pederastia como normal; esto es,
las relaciones sexuales entre hombres y niños.
La organización que lidera este movimiento es la “Asociación Norteamericana para el Amor
entre Hombres y Niños” (ANAHN) fundada en 1978 y que forma parte de IGLA, por sus siglas
originales en ingles [Asociación internacional de gays, lesbianas, bisexuales, transexuales e
“intersexuales” (¿?)]; la cual tiene carácter de “Organismo Consultivo” dentro de la ONU.
Así mismo, en septiembre de 2003, la empresa de venta de libros por internet, AMAZON,
retiró de su portal un boletín en pro de la pederastia; pero todavía ofrecía a la venta tres
libros a favor de esta actividad tan criminal y repugnante, promovidos por la ANAHN.
Dentro de este mismo contexto, es importante saber, que la misma poco confiable APA
publicó en 1998 un artículo donde sugiere que las relaciones sexuales entre hombres y
niños (pedofilia) NO son dañinas. (Focus on the Family; Citizen Issues Alert; 24 de marzo de 1999)
http://www.vidahumana.org/news/pedofilia_april99.html

24. Por último, aunque el manejo de la homosexualidad no es un asunto de fe, es importante


hacer notar que todas las principales religiones monoteístas del mundo ----católicos,
evangélicos, judíos, mormones, musulmanes sunitas y chiitas, ortodoxos, protestantes de línea
fundamental, etcétera---- tienen una posición contraria a la aceptación del
homosexualismo.

Referencias
1.- Guía para Facilitadores; Capacitación para Orientar Adolescentes en Sexualidad y Salud
Reproductiva; Programa de Salud de los Adolescentes, División de Salud de la Familia; Organización
Mundial de la Salud; Ginebra, Suiza; Agosto de 1993 (Págs. 35 a 37)
2. - "The AIDS Cover-up" de Jean Antonio, Ignatious Press, San Francisco, EE.UU. Los homosexuales,
el grupo más afectado; por Jean Antonio
http://www.vidahumana.org/vidafam/sida/afectado_sida.html
3. - Diamond, E., Delaney, R., Diamond,S., Fitzgibbons,R. et al. 2004, Homosexuality and hope,
Catholic Medical Association (www.cathmed.org); ver la versión en español en:
http://www.narth.com/docs/eeuu.html
4. "2003 Aids Surveillance Report”; Center for Disease Control and Prevention; USA;
http://www.cdc.gov/hiv/stats.htm#exposure
5.- SIDA: Orígenes, Causas y Consecuencias; Raúl Suárez Chacón y Christine Vollmer; con la
colaboración de Luc Montagnier, descubridor del virus VIH; Fundación Venezolana de
Inmunología (FUNVENIN); Febrero de 1988
6.– Satinover, J. (2003). Homosexuality and the Politics of Truth. Grand Rapids, Michigan: Hamewith
Books, p. 57
7.- Rick Fitzgibbons; West Conshohocken, Pennsylvania, Sept. 18, 2003;
HREF=http://www.zenit.org> (Zenit.org)
8.- American Medical Association's Archives of General Psychiatry; Publicación de Octubre de
2000; estudio realizado por el Dr. David M. Ferguson y su equipo.

38
(Citado por el Dr. Rick Fitzgibbons en septiembre de 2003 al ser entrevistado por la agencia de información internacional
ZENIT) http://www.personal.psu.edu/glm7/m160.htm

9.- “Revisión de la terapia reparativa: Parámetros y fundamento para el cuidado ético”;


Christopher H. Rosik, Ph.D. 12 de noviembre de 2005; Courage Latino.
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=70
10.- SIDA, ¿Sexo seguro?; ACI Prensa; Dr. Raúl A. Cantella (Diciembre de 2005)
http://www.aciprensa.com/sida/sexoseguro.htm
11- ¿Por qué me siento atraído por los hombres?; Green International; 30 de Junio de 2005;
Courage Latino; Raíces y Causas
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=70
12.- “Raíces y causas de la homosexualidad”; Courage Latino; Ramón R.; 13-01-2005
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=70
13.- “Homosexualidad: Lo que no se dice; causas de la atracción por el mismo sexo”. Susan
Brinkmann; 05 de Octubre de 2006
http://www.courage-latino.org/index.php?option=com_content&task=view&id=193&Itemid=70
14.- “Atracción hacia el Mismo Sexo: Guía de padres”, editado por John Harvey y Gerald V. Bradley
15.- “18 Argumentos contra la ley del "matrimonio" homosexual”; Informe de la REVISTA
ÉPOCA; España; Leopoldo Varela; 2005.
16.- “La legitimación de las uniones homosexuales”; Richard Stith, Professor of Law, Valparaíso
University; José Pérez Adán, profesor de sociología, Universidad de Valencia; Grupo de Investigación
en Bioética, Asociación Española de Bioética.
17.- “Review of Research on Homosexual Parenting, Adoption, and Foster Parenting” (Revisión
de la Investigación sobre Paternidad Homosexual, Adopción, y Paternidad Adoptiva). Escrito por
George Rekers; publicado por NARTH, el 6 de mayo de 2005
18.- Un equipo del Instituto Nacional de Salud Pública, encabezado por Sergio Bautista, realizó
una encuesta entre más de 8 mil 500 HSH de23 ciudades. (ilga.org › Principal › Latino América Y El
Caribe › Mexico › Articles)

39